Ylen lempikolumneja
https://yle.fi/a/74-20196051
"Nyt tiedesotaa käy poliittinen oikeisto. Sen soturit eivät kansoita yliopistoja. He ovat käytännön ihmisiä: insinöörejä, lainoppineita, taksikuskeja ja talousviisaita. Joku on saattanut opiskella historiaa."
Johtuisikohan termi "tiedevastaisuus" siitä, että nykyään valloillaan olevan, ylenkin yleisesti hyväksymän tieteen mukaisesti Estonia autolauttakaan ei oikeasti uponnut? Se vain identifioitui sukellusveneeksi. Siksi onkin outoa, että vihervasemmistolainen ideologiatiede on saanut tuottaa propagandaansa ilman kritiikkiä.
Nyyh ja kyynel... taas on iso paha suvakkiyle kiusannut pientä onnetonta konservatiivimopolijaa
kirjoittamalla aiheesta joko ei vastaakaan mopojonnen ennakkoluuloja. 
Eipä nyt juuri ole ennakkoluuloja, mutta kun selvästi nykytieteen vastainen fyysisten sukupuolien moninaisuudet hyväksytään hiljaisesti faktana ja niitä opetetaan lapsille jo koulussa, niin en yhtään ihmettele sitä, että jotkut ovat alkaneet kyseenalaistamaan kaikkia tieteen aloja.
Eenkvistinkin pätee jollakin Ainstainin suhteellisella teorialla, joka itsestään on puutteellinen tieteen työkalu. Se pitäisi myös ymmärtää, että tiede ei pysty selittämään kaikkia asioita, eikä sen kuulu ollakaan mikään kiveen hakattu raamattu. Juuri se, että ilmiöitä vastaan yritetään todistella vastaväitteillä, niin se pitää tiedettä elossa.
Mutta makrotasolla kaksi miestä ei vain voi saada lapsia, eikä edes kaksi naistakaan, vaikka kuinka sitä yritettäisiin lakiin hakata. Tällaiset ristiriitaisuudet ja vaikka ilmastoasioihin liittyvät raamatulliset, jopa fundamentaaliset väitteet puolin toisin, eivät lisää tavallisen kansan keskuudessa luottamusta tieteeseen. Mutta toisaalta kansan toteuttama norsunluutornien paskaksi hakkaaminen pakottaa tiedettä puhdistautumaan poliittisesta mielipidetieteestä.
