Yle on samanlainen valehteleva punikkimedia kuin BBC:kin

Ei yle valehtele läheskään niin paljon kuin 70-80 luvuilla Kekkosen määräyksestä.
Heti olis tullut "myllykirje" jos ei olis herraa miellyttänyt.

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 10.11.25 - klo:18:35

Yle on samanlainen valehteleva punikkimedia kuin BBC:kin

Ei yle valehtele läheskään niin paljon kuin 70-80 luvuilla Kekkosen määräyksestä.
Heti olis tullut "myllykirje" jos ei olis herraa miellyttänyt.

Ei Kekkonen Yleä määräillyt, vaan sen vasemmistolaiset johtajat.

 YLE on WW2: n jälkeen ollut jatkuvasti vasemmiston propagandakanava ja surullista on se, ettei se siitä mihinkään muutu, oli poliittiset voimasuhteet Suomessa mitkä vaan.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 10.11.25 - klo:19:21

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 10.11.25 - klo:18:35

Yle on samanlainen valehteleva punikkimedia kuin BBC:kin

Ei yle valehtele läheskään niin paljon kuin 70-80 luvuilla Kekkosen määräyksestä.
Heti olis tullut "myllykirje" jos ei olis herraa miellyttänyt.

Ei Kekkonen Yleä määräillyt, vaan sen vasemmistolaiset johtajat.

 YLE on WW2: n jälkeen ollut jatkuvasti vasemmiston propagandakanava ja surullista on se, ettei se siitä mihinkään muutu, oli poliittiset voimasuhteet Suomessa mitkä vaan.

Reporadio oli Kekkosen luomus.

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 10.11.25 - klo:20:10

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 10.11.25 - klo:19:21

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 10.11.25 - klo:18:35

Yle on samanlainen valehteleva punikkimedia kuin BBC:kin

Ei yle valehtele läheskään niin paljon kuin 70-80 luvuilla Kekkosen määräyksestä.
Heti olis tullut "myllykirje" jos ei olis herraa miellyttänyt.

Ei Kekkonen Yleä määräillyt, vaan sen vasemmistolaiset johtajat.

 YLE on WW2: n jälkeen ollut jatkuvasti vasemmiston propagandakanava ja surullista on se, ettei se siitä mihinkään muutu, oli poliittiset voimasuhteet Suomessa mitkä vaan.

Reporadio oli Kekkosen luomus.

Ei, vaan ihan teikäläisten eli punikkien ihan oma luomus.😎😎😎

Brittien tiedotusvälineitten ylpeys, BBC, on joutunut pienoisen kohun kohteeksi. Erilaisissa tiedotusvälineiden ennakkokanta-arvioissa BBC on luokiteltu "lean left"-ryhmään, kuten monet muut valtiolliset uutisyhtiöt, kuten YLE. Vuonna 2012  BBC yritti saattaa konservatiivipuolueen poliitikon Alistair McAlpinen (osoittautui, että oli täysin väärä epäilty) pedofiilikohun keskiöön, samalla kun samaan aikaan Jimmy Savile sai hyväksikäyttää satoja alaikäisiä uhrejansa ja pysyä BBC:n ohjelmatoiminnassa mukana, koska BBC:n johto hyllytti asiaan tarttuneen dokumentin. No, poliitikkoon kohdistunut  lokakampanja kuitenkin johti BBC:n pääjohtaja George Entwistlen eroon.

Mutta siis eihän nyt olekaan vuosi 2012 ? Eli BBC on taas otsikoissa !  BBC oli julkaissut dokumentin, jossa erään henkilön puheesta oli poimittu ajallisesti 21 minuutilla eroavat lauseen osat, ja yhdistetty ne tarkoittamaan jotakin ihan muuta. Tarkoitus oli ollut selvä: saada kyseinen henkilö leimautumaan fasistiseksi vallankumousaktivistiksi ns. tammikuun 6. päivän konfliktin osalta. Yhtiön sisältä johtoa oli asiasta varoitettu henkilöstön kirjelmällä, mutta siitä ei välitetty. Lisäksi BBC:n arabisiipi oli mm. julkaissut juttuja, joissa "kärsivää gazalaista" esittävä oli ollut Hamasin poliittiseen mediatiimiin kuuluva henkilö. BBC:n pääjohtaja Tim Davie ja uutisjohtaja Deborah Turness eroavat tehtävistään, Davies antoi lausunnon, että väitteissä tahallisesta uutismuokkauksesta poliittisessa vaikuttamistarkoituksessa on perää.

Tiedotusvälineet ovat suhtautuneet vaihtelevasti asiaan, kunkin median toimituksen poliittisen painotuksen voi nähdä uutisoinnin tavasta: vasemmistoon painottuneet tiedotusvälineet uutisoivat, että nyt on ajojahti meneillään ja laitaoikeisto on saanut voiton matkalla kohti natsismia. Maltillisemmat uutisoivat asian niin kuin se on, että BBC on haksahtanut paljastamaan julkisrahoitteisen yleisradioyhtiön luontaisen tavoitteen vaikuttaa yleisön mielipiteisiin vasemmistolaisittain, mutta haksahtanut ylilyöntiin, yksi laitaoikeiston salaliittoteorioista ns. valtamediaan liittyen osoittautuikin nyt sitten osittain todeksi...

-SS-

Hyin mielen kiintoosta,,,,,,     

Tuossa käsitellään asiaa hyvällä tatsilla:

https://youtu.be/94JhqBb0w3o?si=rnfEVS0xogBA96dL

Mikä idea on tässä jutussa?

https://yle.fi/a/74-20192392

Olisiko pitänyt toverillisesti ostaa lentokoneet Kiinasta tai itänaapurista? Mieluummin on riippuvainen jenkeistä kuin ryssästä?

Ja kyllä Suomi ja eurooppa ovat tällä hetkellä eniten riippuvaisia Kiinasta ja se on huono juttu.

ja miä olen aina ihmetelly että miks ei nuo muut "vapaat" puolueettomat metiat kerro kansalle nuita jutun oikeita näkemyksiä..     ei nuo mtv3nkaan uutimet paljoa poikkea ylestä,   paitti siellä on ykkösenä joku käärijän uus keikka!   ite haluisin mieluusti kuulla myös sen oikean kantin asioista!   enkä vaan pelkkää natsimielistä tekoälypaskaa!

ja miä olen aina ihmetelly että miks ei nuo muut "vapaat" puolueettomat metiat kerro kansalle nuita jutun oikeita näkemyksiä..     ei nuo mtv3nkaan uutimet paljoa poikkea ylestä,   paitti siellä on ykkösenä joku käärijän uus keikka!   ite haluisin mieluusti kuulla myös sen oikean kantin asioista!   enkä vaan pelkkää natsimielistä tekoälypaskaa!

Jaa, mistäs sinä olet sitä natsimielistä tekoälypaskaa nähnyt, kun osaat sitä arvostella? Sinä kun et katso mitään sinne viittaavaakaan.

 Tyhmänä lampaana menet Siitarin perässä. SS-Seppo kertoo jonkun autenttisen videoklipin olevan natsipaskaa, koska se ei tue Sepon vasemmistolaista maailmankuvaa ja sinä tyhmänä uskot sen näin olevan...katsomatta edes mistä on kyse.

 Ehkä sinä olet vaan elänyt liian kauan yksiksesi ja katsonut maailmaa liian kauan sieltä navettasi sontaluukusta. Kosketuksesi oikeaan maailmaan on yhtä puutteellinen kuin koko ikäsi jatkunut selibaattisikin on.🤔🤔🤔

😎😎😎

Mikä idea on tässä jutussa?

https://yle.fi/a/74-20192392

Olisiko pitänyt toverillisesti ostaa lentokoneet Kiinasta tai itänaapurista? Mieluummin on riippuvainen jenkeistä kuin ryssästä?

Ja kyllä Suomi ja eurooppa ovat tällä hetkellä eniten riippuvaisia Kiinasta ja se on huono juttu.

Se tuntui hyältä f35. Samoin Daavidin linko. Mutta ei sitä tiedä onko hyä, kun niitä tosi paikassa tarvitaan. Nyt kun nämä mannerlaatat liikkuu miten sattuu.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 13.11.25 - klo:15:32

Mikä idea on tässä jutussa?

https://yle.fi/a/74-20192392

Olisiko pitänyt toverillisesti ostaa lentokoneet Kiinasta tai itänaapurista? Mieluummin on riippuvainen jenkeistä kuin ryssästä?

Ja kyllä Suomi ja eurooppa ovat tällä hetkellä eniten riippuvaisia Kiinasta ja se on huono juttu.

Se tuntui hyältä f35. Samoin Daavidin linko. Mutta ei sitä tiedä onko hyä, kun niitä tosi paikassa tarvitaan. Nyt kun nämä mannerlaatat liikkuu miten sattuu.

SS-Seppo on päässyt näitä molempia kokeilemaan vielä vanhoilla päivillään.😎😎😎

 Kelpaa kokeilla.😄😄😄

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 13.11.25 - klo:15:32

Mikä idea on tässä jutussa?

https://yle.fi/a/74-20192392

Olisiko pitänyt toverillisesti ostaa lentokoneet Kiinasta tai itänaapurista? Mieluummin on riippuvainen jenkeistä kuin ryssästä?

Ja kyllä Suomi ja eurooppa ovat tällä hetkellä eniten riippuvaisia Kiinasta ja se on huono juttu.

Se tuntui hyältä f35. Samoin Daavidin linko. Mutta ei sitä tiedä onko hyä, kun niitä tosi paikassa tarvitaan. Nyt kun nämä mannerlaatat liikkuu miten sattuu.

Voihan siinä olla Elokuun tykkejä vähän mukailtuna, mutta loputon brutaali ilmataistelu tarvitsee koneita, eikä huipputekniikkaa. Nythän "taistelut" ovat olleet tehtäviä, joissa käytetään hyväksi hyökkääjän teknistä ylivoimaa. Jos vastassa olisi samanlaista tekniikkaa, romua syntyisi ja rahaa palaisi. Silloin tulee houkutus painaa nappulaa. Siis ohjusten nappulaa.

Nytkin kun ryssät tappelevat keskenään, sota on kulutussotaa kaikenlaisilla härveleillä. Sinne on turha laittaa tekniikkaa liikkeelle, kun joku pörriäinen pudottaa pommin katolle. Homma perustuu tykitykseen ja droneparviin. Toisaalta palattiin vanhaan ja toisaalta tuotiin uutta ilmettä taistelukentälle.

Mutta tuo ylen juttu on tarkoitushakuista paskaa. Ketään ei kiinnosta mitkään hävittäjien datat. Siellä taas joku vaan pelkää laitonta siltarumpua ja hävittäjä näkee sen ja ilmoittaa herroille lääniin.

Hyvä esimerkki ymmärtämättömyydestä tai tarkoitushakuisuudesta.

https://areena.yle.fi/1-72361965

Kasvinviljely vaikeuksissa. Asiantuntijaksi mtk:n äijä, joka laittaa vastuuta enemmän kaupan suuntaan ja ei se sellainen sovi, että sillai vaan tukia siirrelään. Se mtk on se pahin vihollinen koko ab-alueen maataloudelle.

Hyvä esimerkki ymmärtämättömyydestä tai tarkoitushakuisuudesta.

https://areena.yle.fi/1-72361965

Kasvinviljely vaikeuksissa. Asiantuntijaksi mtk:n äijä, joka laittaa vastuuta enemmän kaupan suuntaan ja ei se sellainen sovi, että sillai vaan tukia siirrelään. Se mtk on se pahin vihollinen koko ab-alueen maataloudelle.

Oletkos miettinyt, että paljonko  Laihian tai vaikkapa Sonkajärven viljanviljelijä saa tukia vaikka jonkun Eurajoen viljelijään verrattuna? En usko, että on montaa kymppiä eroa hehtaarituissa, kun kaikki lasketaan yhteen.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 14.11.25 - klo:21:03

Hyvä esimerkki ymmärtämättömyydestä tai tarkoitushakuisuudesta.

https://areena.yle.fi/1-72361965

Kasvinviljely vaikeuksissa. Asiantuntijaksi mtk:n äijä, joka laittaa vastuuta enemmän kaupan suuntaan ja ei se sellainen sovi, että sillai vaan tukia siirrelään. Se mtk on se pahin vihollinen koko ab-alueen maataloudelle.

Oletkos miettinyt, että paljonko  Laihian tai vaikkapa Sonkajärven viljanviljelijä saa tukia vaikka jonkun Eurajoen viljelijään verrattuna? En usko, että on montaa kymppiä eroa hehtaarituissa, kun kaikki lasketaan yhteen.

En ole miettinyt. Ei.kiinnosta. Ajakoot vaikka taksia.