mutta nostaapa yle sentäs asioita joita ei kaupallinen kehtaa..   

Kuka katto eilen illalla a-studion ? Siellä joku hels.yliopiston valtiotieteen proffa Heikki Patomäki mielipiteineen.  Tulipa ihmeteltyä mistä yle keksinyt niin ääri putinin nuolijan telkkuun. Seuraavaksi kysytään yleltä Petskovia studioon.

Kuka katto eilen illalla a-studion ? Siellä joku hels.yliopiston valtiotieteen proffa Heikki Patomäki mielipiteineen.  Tulipa ihmeteltyä mistä yle keksinyt niin ääri putinin nuolijan telkkuun. Seuraavaksi kysytään yleltä Petskovia studioon.

Patomäki aloitti poliittisen uransa kokoomus nuorissa. Siitä pikkuhiljaa siirtyi vasureihin, josta sitten erosi. Vastalauseena Vasemmistoliiton  kannatettua NATO jäsenyyttä. Nyt on sit koditon. Asenteellinen tutkija. Samoin on myös toisella puolen asenteellisia tutkijoita. Asenteesta tuskin voi kieltäytyä.

Kuka katto eilen illalla a-studion ? Siellä joku hels.yliopiston valtiotieteen proffa Heikki Patomäki mielipiteineen.  Tulipa ihmeteltyä mistä yle keksinyt niin ääri putinin nuolijan telkkuun. Seuraavaksi kysytään yleltä Petskovia studioon.

YLE koostuu Sepemielisistä, siksi.

Laukookin tuo Trumppi mitä tahansa, mutta niin laukoo myös ylekin.

https://yle.fi/a/74-20144555

Trump antoi myös ymmärtää, että Ukrainan pitäisi pitää presidentinvaalit, ja väitti, että presidentti Volodymyr Zelenskyin kannatus on enää neljä prosenttia. Todellisuudessa noin puolet ukrainalaisista luottaa presidenttiin, Kyiv Post kertoo.

Ylen paskajournalismi on taas vauhdissa. Kun Trump väittää, että Selenskin kannatus on enää neljä prosenttia, niin ylen mukaan todellisuutta on se, että puolet ukrainalaisista luottaa presidenttiin, Kyiv Postin mukaan. Oikeata journalismia olisi se, että kerrottaisiin, että Kyiv Postin mukaan puolet ukrainalaisista luottaa presidenttiin. Nyt yle luo oman todellisuuden, jossa ei ole ristiriitoja. Todellisuudessa sodan keskellä olevassa maassa todellisuus voi olla ihan mitä tahansa. Uskomatonta paskajournalismia.

Lainaus käyttäjältä: iiro v - 19.02.25 - klo:11:12

Kuka katto eilen illalla a-studion ? Siellä joku hels.yliopiston valtiotieteen proffa Heikki Patomäki mielipiteineen.  Tulipa ihmeteltyä mistä yle keksinyt niin ääri putinin nuolijan telkkuun. Seuraavaksi kysytään yleltä Petskovia studioon.

YLE koostuu Sepemielisistä, siksi.

Google ei ymmärtänyt sanaa sepemielinen. Pitää kokeilla deepseekiä.

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 19.02.25 - klo:11:34

Lainaus käyttäjältä: iiro v - 19.02.25 - klo:11:12

Kuka katto eilen illalla a-studion ? Siellä joku hels.yliopiston valtiotieteen proffa Heikki Patomäki mielipiteineen.  Tulipa ihmeteltyä mistä yle keksinyt niin ääri putinin nuolijan telkkuun. Seuraavaksi kysytään yleltä Petskovia studioon.

YLE koostuu Sepemielisistä, siksi.

Google ei ymmärtänyt sanaa sepemielinen. Pitää kokeilla deepseekiä.

Sepe koittaa deepthroatia Svetogorskin Svetlanan kanssa.🎅🎅🎅😿😿😿

Laukookin tuo Trumppi mitä tahansa, mutta niin laukoo myös ylekin.

https://yle.fi/a/74-20144555

Trump antoi myös ymmärtää, että Ukrainan pitäisi pitää presidentinvaalit, ja väitti, että presidentti Volodymyr Zelenskyin kannatus on enää neljä prosenttia. Todellisuudessa noin puolet ukrainalaisista luottaa presidenttiin, Kyiv Post kertoo.

Ylen paskajournalismi on taas vauhdissa. Kun Trump väittää, että Selenskin kannatus on enää neljä prosenttia, niin ylen mukaan todellisuutta on se, että puolet ukrainalaisista luottaa presidenttiin, Kyiv Postin mukaan. Oikeata journalismia olisi se, että kerrottaisiin, että Kyiv Postin mukaan puolet ukrainalaisista luottaa presidenttiin. Nyt yle luo oman todellisuuden, jossa ei ole ristiriitoja. Todellisuudessa sodan keskellä olevassa maassa todellisuus voi olla ihan mitä tahansa. Uskomatonta paskajournalismia.

Haluatko kertoa uudestaan mitä tuossa yritit sanoa?  Onko Ylen vika että prosentit on nuo? Vai eikö Yle saisi käyttää Kyiv Postin lukuja? Vai onko Kyiv Postin luvut epäluotettavia? Mitä lukuja Ylen pitäisi käyttää, että juuri sinä olisit tyytyväinen, etkä nussisi pilkkua?

Sotaa käyvässä maassa gallupit on toki vähän niin ja näin. Ja sen takia vaaleja ei järjestetä, ennenkuin on rauha maassa. Mutta ei kai tuossa muuta yritetty kertoa, kuin että Trump puhuu paskaa. Ja sekös mopojonnea harmittaa. 

Kyllä Juniori Ukrainan tulevaisuus on erittäin synkkä, kun sen olemassaolosta päättävät Putler ja Yhdysvaltain suurin putinisti, oranssi idiootti. Putler varmasti vasta nyt tajuaa, että Trump suostuu kaikkeen mitä hän keksii vaatia Ukrainalta:

-Kaikki Venäjän itselleen jo liittämät alueet Venäjälle + ne, mitä ei ole vielä täysin valloitettu eli Herson, Zaporrizza, Luhansk, Donetsk...
-Ukrainan armeijan demilitarisointi
-Ei Nato-maita rauhanturvaajiksi
-Yhdysvaltain joukot pois Baltiasta ja Euroopasta
-Ei Yhdysvaltojen sotilasapua Suomelle
-kaikki kauppapakotteet Venäjää kohtaan purettava
-jne.

Putinisti Trump suostuu kaikkeen, koska hänellä on kova kiire saada Nobelinpalkinto tulitauon aikaansaamisesta.

Kuka katto eilen illalla a-studion ? Siellä joku hels.yliopiston valtiotieteen proffa Heikki Patomäki mielipiteineen.  Tulipa ihmeteltyä mistä yle keksinyt niin ääri putinin nuolijan telkkuun. Seuraavaksi kysytään yleltä Petskovia studioon.

Eikö trump olisi kuetenkin pätevin

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 19.02.25 - klo:11:48

Laukookin tuo Trumppi mitä tahansa, mutta niin laukoo myös ylekin.

https://yle.fi/a/74-20144555

Trump antoi myös ymmärtää, että Ukrainan pitäisi pitää presidentinvaalit, ja väitti, että presidentti Volodymyr Zelenskyin kannatus on enää neljä prosenttia. Todellisuudessa noin puolet ukrainalaisista luottaa presidenttiin, Kyiv Post kertoo.

Ylen paskajournalismi on taas vauhdissa. Kun Trump väittää, että Selenskin kannatus on enää neljä prosenttia, niin ylen mukaan todellisuutta on se, että puolet ukrainalaisista luottaa presidenttiin, Kyiv Postin mukaan. Oikeata journalismia olisi se, että kerrottaisiin, että Kyiv Postin mukaan puolet ukrainalaisista luottaa presidenttiin. Nyt yle luo oman todellisuuden, jossa ei ole ristiriitoja. Todellisuudessa sodan keskellä olevassa maassa todellisuus voi olla ihan mitä tahansa. Uskomatonta paskajournalismia.

Haluatko kertoa uudestaan mitä tuossa yritit sanoa?  Onko Ylen vika että prosentit on nuo? Vai eikö Yle saisi käyttää Kyiv Postin lukuja? Vai onko Kyiv Postin luvut epäluotettavia? Mitä lukuja Ylen pitäisi käyttää, että juuri sinä olisit tyytyväinen, etkä nussisi pilkkua?

Sotaa käyvässä maassa gallupit on toki vähän niin ja näin. Ja sen takia vaaleja ei järjestetä, ennenkuin on rauha maassa. Mutta ei kai tuossa muuta yritetty kertoa, kuin että Trump puhuu paskaa. Ja sekös mopojonnea harmittaa. 

Niin, eli oikea tapa olisi viitata kyselytuloksiin, ilman että tuloksia pidetään todellisina. Nyt yle uskoo Kyiv Postin lukuihin ilman kritiikkiä. Trumpin väite neljästä prosentista Selenskin kannatuksessa kuulostaa oudolta, mutta käytännössä luku on aivan yhtä suurta todellisuutta, kuin Kyiv Postin luku.

Yle on ottanut puolensa Trumpin touhuissa, mikä tekee ylen uskottavuudelle haittaa. Ylen journalismi on monessa asiassa puolueellista agendajournalismia. Sellaista valitettavasti kutsutaan propagandaksi.

YLE hoitelee nää tavalliset jutut.

Jeps. Kyä näi o.

https://www.suomenuutiset.fi/kansanedustaja-joakim-vigelius-kysyy-onko-tosiaan-valttamatonta-kaataa-yleisradion-kautta-suomalaisten-veronmaksajien-rahaa-noitapiirille-tai-tanskalaisille-strippareille/

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 22.02.25 - klo:17:27

YLE hoitelee nää tavalliset jutut.

Jeps. Kyä näi o.

https://www.suomenuutiset.fi/kansanedustaja-joakim-vigelius-kysyy-onko-tosiaan-valttamatonta-kaataa-yleisradion-kautta-suomalaisten-veronmaksajien-rahaa-noitapiirille-tai-tanskalaisille-strippareille/

👍👍👍

Budjettileikkaukset alkaa kuulumaan ylen radiolähetyksissä. Aiemmin yle ykköseltä tuli jotain järkevää toimitettua ohjelmaa, nykyään melkein aina kun kääntää sille kanavalle tulee jotain klassista musiikkia tai konserttitaltiointia. Ruotsinkielisiltä kanavilta tuli ennen pääasiassa puheohjelmia, nykyään musiikin soittolistoja. Alkaa autoradiosta loppua kuntelukelpoiset kanavat.

niin.   ja mitähän tuosta seuraa?    kansa käyttää nyt jo paljon noita ilmasia kirjalukuja ja sieltä nyt ei hirveesti tietoa ja sivistystä saa..   ainakaan nykypäivästä ja maailmanmenosta.    tuntuu olevan että kansa saa ihan hyin olla tietämättömänä jotta sitten trumpin kaltaiset muksin isännät saabi mielihalujaan läpi.    onko usassa yhtään ns. yleisratiota?    euroopassa tuo kait yleisintä?   ainakin ebulla joku rooli..                    joskus miettinny mitä ylen pitäis esittää verovaroilla?    kenen mielipitettä?      eiks just eri mielipiteet herätä keskustelua?