Yle veivasi tätäkin eilen uutislähetyksessään.
https://yle.fi/a/74-20144649Juttu uutisoitiin faktana, vaikka kyseessä oli vain yksipuolinen näkemys ilman muita mielipiteitä. Kun poliisipäällikköä ei saatu kommentoimaan juttua, olisi se silti pitänyt esittää mielipiteenä, eikä faktana. Taposen selitykset historiassa ovat näyttäneet, että ne ovat menneet metsään. Ongelmana on, että Taponen ei itse halua tunnustaa omien ideologioiden tuottaman ajatuksen virheellisyyttä, vaikka faktat puhuvat puolestaan.
Nyt ylen jutusta saa käsityksen, että nämä paremmat ihmiset pitävät energiajuomien, suklaapatukoiden ja lihapiirakoiden varastamista mitättömänä ja niihin ei pitäisi kiinnittää huomiota ja se kuuluu normaaliin värinäkulttuuriin. Vaikka se kuuluisi, siihen pitää puuttua, koska se on väärin. Yle ei edes halunnut kyseenalaistaa tätä näpistysmuotoista varastamista ja sen hyväksymistä näiltä laupeuden lapasilta. Oisko se sharialaki sittenkin soveltamiskelpoinen, jotta hiekka-apinoilta ja ihan suomalaisiltakin apinoilta katkaistaisiin käsi, jos varastaa. Ongelmana on, että eduskunta olisi täynnä päättömiä, jalattomia ja kädettömiä pulmusia.
