Taannoin telkkariuutisissa päiviteltiin Yaran heikkoa lannoitekauppatalvea ja arveltiin vähentyneen lannoitteen käytön vaikuttavan viljan määrän lisäksi myöskin ensi syksyn viljan hintaa kohottavaksi.
Tälläistä mahdollisuutta ei tietenkään esille tuo maastulli, vaikken kylläkään usko minäkään, mutta.
Nyt kun lannoitteiden hinnat ovat taas putoamassa on monilla alueilla eläinsonnasta tullut ongelmajätettä uudestaan ja enenevissä määrin . Nyt on taas viljanviljelijöillä entistä paremman busineksen paikka, varsinkin niiltä kotoeläintuottajilta, jotka lannoitteiden hinnan nousun myötä tulivat ahneiksi ja alkoivat lannasta rahaa vaatimaan.
Olisiko tuollainen 50-70 euroa/ hehtaari sopeva maksu, jotta viljanviljelijä antaa peltonsa sotkea suurilla paskavaunuilla.
JA NYT ON TURHA ULVOA YHTEISTYÖSTÄ JA KUKA SITTEN VILJANNE OSTAA. KOTOMAINEN KOTOELÄINTUOTTAJA OSTAA VILJAMME VAIN JA AINOASTAAN SILLOIN KUN SE ON EUROOPAN HALVINTA. JA SAMALLA LAIVALLAHAN NE KULKISIVAT. KOTOELÄINTUOTTAJA TUO SITÄ GLYFOSAATTIKÄSITELTYÄ ULKOMAILTA JA MENOKUORMANA PUHDAS KOTOMAINEN VILJA ULKOMAILLE
Miksei muutoin maastulli/mtk ole koskaan tälläisiä ajatuksia esiin tuonut, jotta viljelviljeliä saisi rahaa ottaakseen ongelmajätettä vastaan.Sitähän se on jo nyt alueilla joissa suuret eläintiheydet ja paskaa ajetaan yhä kauemmaksi.
Mitenköhän puhdasta ne sinunkin kahukaurat on ?
Vai pitäs vielä maksu saada ilmasesta lannasta joka valmiiksi levitetään peltoon. Johan on taas Eemeli unta nähnyt.
Anteeksi, ongelmajätteestä.
Niinhän muuallakin yhteiskunnassa, jätteen hävittämisestä, jätteen tuottaja joutuu maksamaan.
Ei ole mitään ilmaista, ei edes kotoeläintuottajille.
Tälläinen ajatushan on vain viljanviljeliän businestoimintaa ja ryövättyjen tukiaisten palauttamista, edes vähän.