Loistava mielipide kirjoitus pe maaseudussa.  Toivottavasti Sari ja petteri lukee ja myös ymmärtää lukemansa. Tilanne on surkea. Miten voi olla tälläinen kurjistuminen mahdollista, tahallistako?  Pitäisi olla ykkös asia valtakunnassa. Syömmekö Putinin viljaa tekopyhyydessämme?

Monta juttuahan tässä on...

- moni viljatila ei järkevästi työllistä kuin osa-aikaisesti, ei siis myöskään voi antaa täyttä toimeentuloa
- tilakohtaiset erot ovat suuria, löytyy myös melko hyvin kannattavia tiloja
- viljasta ei maailmalla ole pulaa maksukykyisten ostajien markkinoilla, sodistakin huolimatta.  Päinvastoin.
- pohjoinen kotimaamme ei ole ilmastoltaan kilpailukykyinen tuotantoalue parempiin verrattuna
- omassa toiminnassammekin olisi hiukan tarkastelun paikkaa...

Kansallinen tuki. Tuhat euroa tonnille. Tuo tukien pudotus olisi jossain toisessa maatalouskonseptissa otettu aika isoilla otsikoilla vastaan. Vaikka tuon viljailun toiminnan laajentaminen tarvitsee lisää ylihintaista peltoa, valtion puolesta sitä ei paljoa tueta. Ja vaikka ei tuetakaan, niin joitakin sektoreita tuetaan jopa tuotantotuilla. Turhaa sitä on valittaa, mutta olisihan se hienoa, jos kaikki olisivat samalla viivalla.

Jonkinlainen ristiriita siinä että ei kannata mutta pelto pysyy kalliina.

Jonkinlainen ristiriita siinä että ei kannata mutta pelto pysyy kalliina.

Pellon omistaminen kannattaa koska siitä ollaan valmiita maksamaan (tolkuttoman) kallista vuokraa.
Pellon hinta on korkealla koska vuokrat ovat kalliita, kannattaa ostaa

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 28.04.24 - klo:15:45

Jonkinlainen ristiriita siinä että ei kannata mutta pelto pysyy kalliina.

Pellon omistaminen kannattaa koska siitä ollaan valmiita maksamaan (tolkuttoman) kallista vuokraa.
Pellon hinta on korkealla koska vuokrat ovat kalliita, kannattaa ostaa

Monen mielestä viljely on niin kivaa että sitä rahoitetaan broilerituotannolla, urakoinnilla, palkkatyöllä jne.

Loistava mielipide kirjoitus pe maaseudussa.  Toivottavasti Sari ja petteri lukee ja myös ymmärtää lukemansa. Tilanne on surkea. Miten voi olla tälläinen kurjistuminen mahdollista, tahallistako?  Pitäisi olla ykkös asia valtakunnassa. Syömmekö Putinin viljaa tekopyhyydessämme?

Tuo kirjoitus pitäisi lukea eduskunnassa ihan jokaiselle kansanedustajalle, kuten kaikille muillekin suomalaisille. Tilannetaju touhun suhteen on kadonnut.

Maanviljelijä ei voi aloittaa hommaa enää ns. puhtaalta pöydältä. Uuteen traktoriin tai puimuriin sijoitettu raha ei tule pellolta viljatilina käytännössä koskaan takaisin. Ajatella, jos grillin pitäjä ei pystyisi ostamaan rasvakeitintä tai uunia, ompelija ompelukonetta, tai autoilija autoa jne.

Mielipidekirjoituksen kirjoittaja unohti mainita ilmastonmuutoksen. Lopunkin kannattavuuden ja yrittäjätulon syö se, kun viljat vuoronperään kärventyvät, jäätyvät ja hukkuvat kuoliaiksi. Palkaksi jää vain huono mieli. Ei tällä hommalla tässä muodossa ole mitään tulevaisuutta.

Kansallinen tuki. Tuhat euroa tonnille. Tuo tukien pudotus olisi jossain toisessa maatalouskonseptissa otettu aika isoilla otsikoilla vastaan. Vaikka tuon viljailun toiminnan laajentaminen tarvitsee lisää ylihintaista peltoa, valtion puolesta sitä ei paljoa tueta. Ja vaikka ei tuetakaan, niin joitakin sektoreita tuetaan jopa tuotantotuilla. Turhaa sitä on valittaa, mutta olisihan se hienoa, jos kaikki olisivat samalla viivalla.

Täällä on varsin moni viljatilakin lopettanu,etelässä tämäkään ei näköjään ole vaihtoehto viljalle.Se onkin hauska nähä,jos joskus maailmassa tapahtuu se ih,e,hömppätuet nyt esim.puolitetaan,mitäs sitten?

Jos valtion kansantuote on korkea ja hintataso ylhäällä, ei preeriaviljoilla kuuhun mennä. Muutamat harvat elintasovaltiot ovat menestyneet jollakin vehnällä, Australiassa voi olla 50000 ha:n viljapelto, toki sellaisesta alasta jotain tulee. Uudessa-Seelannissa on lauhkeaa ja sataa ympäri vuoden, ja satotasot ovatkin semmoista 15000 kg/ha, kun maa muutenkin hukkuu karjanlantaan. Norja on rikas öljyvaltio, jolla on varaa maksaa viljelijöille mitä tarvitsevat. Maissinviljely, jonka satotaso voi olla lähes 20 t /ha on USA:ssa bioetanolituotannon kylkiäinen. Soijapapu sielläkin on tuottoisampi kuin viljat.

Ukrainat ja Venäjät, niissä viljalla on jotakin arvoa, kun esimerkiksi Ukrainan BKT on jossakin 5000 euron tienoilla. Palkkataso kilpailukykyinen.

Suomessa on potentiaalia erikoisviljelyyn, puolivillaiset sivutoimiviljelijät eivät siihen kelkkaan pysty lähtemään. Sokerijuurikas, peruna, kumina, hamppu, tattari, härkäpapu ja palko- ja tuoreherneet, siinä on vuotuista viljelyalaa ylikin 100000 ha, top-200  viljelijälle elanto. Teollisuus viljelyttää nämä ja teollisuus keskittää. Luomulle on oma tilauksensa, en usko siihen, että luomu jätettäisiin pulaan.

Voimavaroiltaan hajaantuneet sivutoimiset ja harrastelijat, tavanomaisesti viljelevät, jäävät taistelemaan toistensa kanssa preeriaviljojen haaskan rippeiden perässä.

-SS-

SS:n mainitsemilla erikoiskasveilla on erikoisen isot tuet eikä vaaraa ylituotannosta, joten muutama viljelijä voi niillä jotenkuten pärjätä.

ja ite katellu kuin nuilla elääkkelläisviljelijöillä on jopa hyiä peltoja jouten ni miten paljon maassa tarttee peltoa et on omavaraisuus voimassa...   miten paljon onkaan tyhjän panttina peltoa..   jolla ei viljellä mitään..  ja siten ei lasketa ruuan realista hintaa...

Kiitoksia Pasille hyvästä kirjoituksesta, en ole pitkään aikaan lukenut mitään noin selvää mielipidettä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, jos tämä kurjuus jatkuu tälläisenä. Itse olen kanssa ajatellut ettei omaa jälkikasvua voi laittaa tälläiseen kurjuuteen. Opiskelkoon itselle ammatit ja tehköön työnsä muualla. Tilanne oli aivan toinen 25 vuotta sitten kun aloitin maanviljeyhommat isän kannustamana ja hänkin oli innokkaasti mukana.  Miten ihmeessä voi yhteiskunta muuttua näin paljon. Silloin oli jo isän kanssa puhetta että mun joku lapsista jatkaisi suvun tilaa. Näin ei tule käymään ellei tilanne muutu huomattavasti positiivisempaan suuntaan. Itse olen leikillisesti sanonut että nämä päätökset ja tilanteet vaikuttaa suoraan, mitä ja mistä tuotua ruokaa syön palvelutalossa kolmenkymmen vuoden päästä. Tällä hetkellä näyttää etten ainakaan Suomesta, ellei jotain merkittävää parannusta tapahdu.

Se O just näin. Loppuu koneet ja kalustokin, 80 ja 90 ja 70 luvun koneilla painetaan, ne loppuu väkisin.

Se O just näin. Loppuu koneet ja kalustokin, 80 ja 90 ja 70 luvun koneilla painetaan, ne loppuu väkisin.

2000 tai 2010 saati 2020 luvun koneet  ei edes liiku enää kun ovat samanikäisiä kuin nykyiset 70 ja 80 luvun koneet.. 

Kumpa löytyisikin noita vanhoja käytettyjä , mutta ne kuljetellaan pikkuhiljaa Puolaan. Siitäkään ei voi tietysti myyjiä syyttää. Hintataso kohdillaan hyvine etuineen ja ostaja ei  soittele perään.