eipäs ollutkaan, oli kokoomulainen erkko-media.... pistivät nyt kyllä pahan yle-kammoiselle  mopomiehelle 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b395f5bd-aeac-485e-9389-4a6dfc02acb4

eipäs ollutkaan, oli kokoomulainen erkko-media.... pistivät nyt kyllä pahan mopomiehelle 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b395f5bd-aeac-485e-9389-4a6dfc02acb4

Journalismin kannalta tuollainen on vähän säälittävää. Oli se media mikä tahansa. Se kuitenkin todistaa, että mihinkään tahoon ei voi luottaa, jos tarkastellaan objektiivisuutta. Tuskin täydellistä objektiivisuutta on edes olemassa, mutta joku Yrjö Länsipuromainenkin raportointi olisi tervetullutta. Vaikka esim. Leif Salmenkin oli punaisempi, kuin Sepen tonttulakki, hän osasi asiansa ja oli helvetin hyvä ammatissaan. Mutta ihan varmasti poliittinen vakaumus esti tarttumasta joihinkin aiheisiin.

Ja kuinka paljon ovatkaan  nämä päämediat viime vuosina kehuneet  itseään, kuinka edustavat vastuullista journalismia, vastakohtana "valemedioille"
Valehtelevat kuitenkin siinä missä nämä valemediatkin.

Otetaampa esimerkiksi maastulli.
Jos ei huomata valehdella, ainakin annetaan ymmärtää.
Aina viljaa jossain päin maailmaa yllinkyllin ja hinta laskee, kaurankin hintahuippu ohitettu ja ensi kesän sato ylivertainen, aina kuitenkin maidon tuottajahinta jossakin nousussa. Näinhän maastullikin meille asioita värittää, Oli jopa uutisoitu euroopan talven olleen märkä, mutta nyt tilanne on muuttunut.
 No se joutuu  valehtelemaan  joka tietää.

Yle laittaa menemään ylimääräisiä uutislähetyksiä, kun moskovassa terrorisoidaan tovereita. Vähän vastenmielistä, kun tiedetään mitä ryssä tekee Ukrainassa.

Kuka hyötyy tuosta iskusta? Tekijäksi ilmoittanut isiskö? Puuttinihan siitä hyötyy. Hän saa venäjämielisiltä sympatiaa ja teetä kans. Nyt pitää erityisesti alkaa keskittymään pyssyihin ja paukkuihin, jotta saadaan venäläisille lisäturvaa. Kun tietää venäjän toiminnan, voisi epäillä että tuo isku annettiin tapahtua vaikka tiedettiin, että jotain saattaa tapahtua.

Yle laittaa menemään ylimääräisiä uutislähetyksiä, kun moskovassa terrorisoidaan tovereita. Vähän vastenmielistä, kun tiedetään mitä ryssä tekee Ukrainassa.

Kuka hyötyy tuosta iskusta? Tekijäksi ilmoittanut isiskö? Puuttinihan siitä hyötyy. Hän saa venäjämielisiltä sympatiaa ja teetä kans. Nyt pitää erityisesti alkaa keskittymään pyssyihin ja paukkuihin, jotta saadaan venäläisille lisäturvaa. Kun tietää venäjän toiminnan, voisi epäillä että tuo isku annettiin tapahtua vaikka tiedettiin, että jotain saattaa tapahtua.

mehän muistamme että perussuomalaishenkiset oikeistomediat  ovat antaneet ymmärtää jokseenkin samanlaesta tapahtumienkulkua myös tuon 911 tapauksen tiimoilta

Pöyristyneisyyskiihkossa kannattaa kuitenkin muistaa, että Matti Kuusela on jäänyt eläkkeelle jo 2020, kun Sanomamedia osti Alma Medialta Aamulehden ja useita muitakin maakunnallisia lehtiä.

Kuusela on ollut nimenomaan ns. "Tampereen kulttuuripiirien" valioyksilö, ilmastonmuutosaktivisti, Uzbekistanin, Pohjois-Korean kävijä, entisessä Neuvostoliitossa matkailija, ym.

Että mielestäni ei ole loogista väittää, että erkkomedia ja väritetyn tiedon toimittaja-aktivismi suoraan kuuluisivat jotenkin yhteen, vaikka HS :kin on kansainvälisissä vertailussa luokiteltu keskitien julkaisuksi, ehkä vasemmallekin kallellaan olevaksi. Mutta vasemmiston radikalisoituminen saa heistä käsin  Helsingin Sanomatkin näyttämään laitaoikeistolaiselta.

-SS-

Pöyristyneisyyskiihkossa kannattaa kuitenkin muistaa, että Matti Kuusela on jäänyt eläkkeelle jo 2020, kun Sanomamedia osti Alma Medialta Aamulehden ja useita muitakin maakunnallisia lehtiä.

Kuusela on ollut nimenomaan ns. "Tampereen kulttuuripiirien" valioyksilö, ilmastonmuutosaktivisti, Uzbekistanin, Pohjois-Korean kävijä, entisessä Neuvostoliitossa matkailija, ym.

Että mielestäni ei ole loogista väittää, että erkkomedia ja väritetyn tiedon toimittaja-aktivismi suoraan kuuluisivat jotenkin yhteen, vaikka HS :kin on kansainvälisissä vertailussa luokiteltu keskitien julkaisuksi, ehkä vasemmallekin kallellaan olevaksi. Mutta vasemmiston radikalisoituminen saa heistä käsin  Helsingin Sanomatkin näyttämään laitaoikeistolaiselta.

-SS-

alma mediahan se vasta kokoomushenkinen onkin, ei vieläkään päivääkään ettei jotain vihjailevan tapaista otsikkoa marinista....niin syvälle iskevä piikki on marinin menestys kokoomuslaisille

Marinin menestys ? Taidat puhua suosiosta sosiaalidemokraattien piirissä. Vähän tarkkuutta mukaan.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.03.24 - klo:11:05

Pöyristyneisyyskiihkossa kannattaa kuitenkin muistaa, että Matti Kuusela on jäänyt eläkkeelle jo 2020, kun Sanomamedia osti Alma Medialta Aamulehden ja useita muitakin maakunnallisia lehtiä.

Kuusela on ollut nimenomaan ns. "Tampereen kulttuuripiirien" valioyksilö, ilmastonmuutosaktivisti, Uzbekistanin, Pohjois-Korean kävijä, entisessä Neuvostoliitossa matkailija, ym.

Että mielestäni ei ole loogista väittää, että erkkomedia ja väritetyn tiedon toimittaja-aktivismi suoraan kuuluisivat jotenkin yhteen, vaikka HS :kin on kansainvälisissä vertailussa luokiteltu keskitien julkaisuksi, ehkä vasemmallekin kallellaan olevaksi. Mutta vasemmiston radikalisoituminen saa heistä käsin  Helsingin Sanomatkin näyttämään laitaoikeistolaiselta.

-SS-

alma mediahan se vasta kokoomushenkinen onkin, ei vieläkään päivääkään ettei jotain vihjailevan tapaista otsikkoa marinista....niin syvälle iskevä piikki on marinin menestys kokoomuslaisille

Sinunkaltaisillesi Marin oli menestys.

Myös kokaiinikauppiaat tykkäsivät Marinista ja jauhojengistä.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.03.24 - klo:11:05

Pöyristyneisyyskiihkossa kannattaa kuitenkin muistaa, että Matti Kuusela on jäänyt eläkkeelle jo 2020, kun Sanomamedia osti Alma Medialta Aamulehden ja useita muitakin maakunnallisia lehtiä.

Kuusela on ollut nimenomaan ns. "Tampereen kulttuuripiirien" valioyksilö, ilmastonmuutosaktivisti, Uzbekistanin, Pohjois-Korean kävijä, entisessä Neuvostoliitossa matkailija, ym.

Että mielestäni ei ole loogista väittää, että erkkomedia ja väritetyn tiedon toimittaja-aktivismi suoraan kuuluisivat jotenkin yhteen, vaikka HS :kin on kansainvälisissä vertailussa luokiteltu keskitien julkaisuksi, ehkä vasemmallekin kallellaan olevaksi. Mutta vasemmiston radikalisoituminen saa heistä käsin  Helsingin Sanomatkin näyttämään laitaoikeistolaiselta.

-SS-

alma mediahan se vasta kokoomushenkinen onkin, ei vieläkään päivääkään ettei jotain vihjailevan tapaista otsikkoa marinista....niin syvälle iskevä piikki on marinin menestys kokoomuslaisille

Marin inhosi niin paljon Orpoa henkilönä, että mieluummin jätti politiikan kuin että olisi ruvennut Petterin kanssa riitelemään.

kertoiko tuon pöllyssä vai sen jälkeen?

kertoiko tuon pöllyssä vai sen jälkeen?

Mä luulen, että se on pienessä pierussa koko ajan.🙂

Ylen vastuullista uutisointia.
https://yle.fi/a/74-20080739

aika pitkään nuo kehtas tuollasta kuunnellakii..   on se vaan ihme kuin noita köpsiä sikiää tuohonkin hommaan..