ei ole tuollanen mokkula vaan semmonen parikyt senttiä korkea pönttöreititin..    liittiminä on näköjään kaks antennipaikkaa ja puhelinpaikka ja kaks wlan paikkaa.                               juuu,  kyllä sitä vois kantaa kaikki paskat jonnekin....   mut eipä paljon apuja tunnu tuolta kaupasta löytyvän...   kun on väärät värkit..       elisalla ei enää näköjään kuin puhelimet myynnissä ja kaks taplettia.  !!!

ei ole tuollanen mokkula vaan semmonen parikyt senttiä korkea pönttöreititin..    liittiminä on näköjään kaks antennipaikkaa ja puhelinpaikka ja kaks wlan paikkaa.                               juuu,  kyllä sitä vois kantaa kaikki paskat jonnekin....   mut eipä paljon apuja tunnu tuolta kaupasta löytyvän...   kun on väärät värkit..       elisalla ei enää näköjään kuin puhelimet myynnissä ja kaks taplettia.  !!!

Arvaan kyllä minkä oloinen vekotin lienee kyseessä.

Antennipaikat, OK.
Puhelinpaikka? Ehkä tarkoitat Ethernet-liitintä (RJ-45) joka muistuttaa vanhaa lankapuhelinajan liitintä (RJ-11) mutta on leveämpi..
Sellaista kuin WLAN-paikka ei ole olemassakaan... langattoman verkon langan liitin kuulostaa hauskalta :-)))

Ei ole tarkoitus kettuilla mutta tämä vaan siksi että miten vaikeaa on arvata täsmällisesti oikein.

Mitä esim speedtest näyttää? Vertailun vuoksi niin kännyssä (ilman WLANia) kuin koneellakin?

Vähän epäilyttää että jos operaattorin dataverkko alueella on muutenkin tukkoinen ja jotenkin kipeä niin antennin parantaminen ei välttämättä korjaa ongelmaa, ainakaan kokonaan.

Mulla on 4g/5g-reitittimenä tuollainen Teltonika TRB500, olen ollut suhteellisen tyytyväinen. Ei ole ulkoantenneja, 4 omaa viikseä, mutta purkki katselee noin 7 m korkeudesta maasta ikkunalla kohti mastoa. Joka on kyllä vähän liian kaukana, lähempänä oleviin on maastoesteitä edessä.

https://www.proshop.fi/Reitittimet/Teltonika-TRB500-teollisuuden-5G-portti-Wireless-router/3127694

zte mf298f on tuo malli.      ja siinä on totella phoneliitinpaikka ja kaksi antennipaikkaa, toinen pyöreällä ja toinen puolipyöreällä liittimellä.   katoin tosiaan väärin;  wan/lan1 ja lan2 oli ne muut liitinpaikat.   sori.           ja sit on vielä wps nappi..  mikä lie?

Kuitenkin tais olla  289 se malli. wps on automaattinen wifi verkon määritys, eli asetukset ehkä löytyy automaattisesti. Siispä lisäantennia haeskeleen ja kaapelia. ei tarvi olla asentaja kun tuollasen laittaa.

heh,   unohtuksen lumet iski..    miullahan on tossa yhen huoneen hyllyn päällä jo vuosilta 90 luvulta soneralta saatu spectrum lp49-dtv antenni..   mut piuhan pää onkii semmonen reilu 5 millinen ja tosa mokkulassa on piänipäinen paikka..      jossain vaiheessa etittävä sopiva atapteri..   piuhaa on pari metriä..

Juu, telkkariin sopivahan se : LP49-DTV
Sovellus: Taajuuskaista sisätiloissa
: 450-870MHz
UHF-kanava: 14-68CH (DTV-kanava)
Vahvistus: 5dBi
SWR: alle 2,0
Impedanssi: 75 ohm
Koaksiaalikaapeli: RG59
Kaapelin pituus: 3 m
Liitin: F-tyyppi

https://kauppa.dna.fi/tuote/p/dnamatkamokkula4gwifimf971rs2

Meilä mökkikäytössä tuollainen. Toimii perfekt ja maksoi silloin joskus 50 euroa.

miusta vain ihmettä kuin vain youtube latautuu hitaasti.    kaikki muut yle fonecta jne..   latautuu nopsaan kuten tämäkin linkki.    pitäis kait olla kirjautunu tahi muuten maksullinen...   

Haikarat latautuu aika sukkelasti https://www.youtube.com/watch?v=31nmX2yTKFg

miusta vain ihmettä kuin vain youtube latautuu hitaasti.    kaikki muut yle fonecta jne..   latautuu nopsaan kuten tämäkin linkki.    pitäis kait olla kirjautunu tahi muuten maksullinen...

että ei mitään ongelmaa kuitenkaan.

eli kun youtube latautuu kymmenen minuttia ni se ei ole mikään onklema vaan ominaisuus?        aika kiva!    kun tuo joskus aamulla latautuu kuiteski hyinkin nopsaan..

hitot,latautuu ja ei lataudu, sehän on juuri se että sun yhteysnopeutesi vaihtelee . ja videon laatu myös. Ite en noita juutuuppeja erityisemmin kattele, en ole niihin perehtynyt mihkä aikaan päivästä ne on nopeimmillaan.

eli kun youtube latautuu kymmenen minuttia ni se ei ole mikään onklema vaan ominaisuus?        aika kiva!    kun tuo joskus aamulla latautuu kuiteski hyinkin nopsaan..

Tuon vaihtelun vuoksi juuri epäilin että ongelma voi olla osin muuallakin kuin omissa vehkeissä. Jos käyttämäsi solu (="masto") on pahasti ruuhkainen tai jotenkin osatyökykyinen niin sitä ongelmaa ei välttämättä reitittimen vaihto tai antennin parantaminen auta.

Näkyykö siitä reititinpurkista antennisignaalin voimakkuus? Onko siinä muutoksia jotka korreloivat hidasteluun?
Vertailun vuoksi miltä se näyttää samassa paikassa saman operaattorin kännykän antennitolppiin verrattuna?
Toimiiko kännyllä nopeammin?

Nämä rf-puolen jutut ovat osin henkimaailmaa. Minä saan sitä paremmat yhteysnopeudet mitä surkeampi ja märempi sää on. Räntämyrsky on nopein radiokeli.
Mikä nyt teoriatiedon perusteella pitäisi olla juuri päinvastoin sillä ilman kosteus syö radioaaltojen tehoa.

YouTubessa ei itsessään kyllä ole mitään sellaisia jarruja että niillä voisi asiaa selittää vaikkei olisikaan maksava tilaaja.

miulla ei mitään havaintoa nuista nopeuksista.    onko niille joku mittari?      oishan tuo ihan kiva jopa katella kuin tuo liittymä yleensäkin toimi..   

miulla ei mitään havaintoa nuista nopeuksista.    onko niille joku mittari?      oishan tuo ihan kiva jopa katella kuin tuo liittymä yleensäkin toimi..

Ooklan speedtest lienee jonkinlainen käytännön standardi. Eli
https://www.speedtest.net/
Löytyy myös Android-appina.
Tuon päälle taitaa olla rakennettu osa näistä seuraavistakin.

Onhan näitä siis muitakin, jokaisella operaattorilla taitaa olla omansa ja sitten vielä muita päälle.
Telia:
https://www.telia.fi/kauppa/kodin-netti/tee-nopeustesti

Elisa:
https://elisa.fi/nopeustesti/

DNA:
https://www.dna.fi/liittymat-ja-palvelut/netti/nopeustesti

Yksi hyvin totuudenmukainen keino on ladata jotakin isoa tiedostoa vaikka Funetista ja katsoa selaimesta mitä vauhtia se tulee.
Vaikka tuo on vajaan gigatavun kokoinen tiedosto:
http://ftp.funet.fi/pub/Linux/INSTALL/almalinux/9.3/isos/x86_64/AlmaLinux-9-latest-x86_64-boot.iso

Selaimesta riippuen latausnopeuden näkee jostakin latauksen aikana. Esimerkin vuoksi mulle se näkyy tulevan noin 9 MB/s vauhtia eli yhteysnopeus (joka ilmoitetaan bitteinä sekunnissa) on siis noin 90 Mbit/s.