Suomalaiset haluavat että presidentti on myös puolustusvoimien ylipäällikkö.
Mielestäni tuo on käsittämätön vaatimus, sille on vaikea löytää loogisia, maalais- tai yleensäkään minkään järkisiä perusteluita. Sitä voisi verrata siihen, että isoa rakennusprojektia johtaisi rakentamisesta mitään tietämätön ihminen tai sinfoniaorkeateria johtaisi maallikko, jolla ei olisi mitään musiikillista koulutusta. Ei presidentti pysty johtamaan sotatoimia, kyllä se on korkeasti sotilaskoulutettujen  ammattisotilaiden tehtävä.  Ei ole mitään järkeä siinä vaatimuksessa että presidentin pitäisi olla samalla myös puolustusvoimien ylipäällikkö.

mut jonkinhan on tehtävä se vimonen päätös.   olihan jo aatun loppuaikojen hoito hyä esimerkki.       jos joku kentsu sais päähänsä käskee kaikki suomalaiset riviin rajalle että ei läpi pääsis... 

Kuis se meni viime sodas. Airo hoiti homman vaikka oli vasta kolmas.

Kuis se meni viime sodas. Airo hoiti homman vaikka oli vasta kolmas.

Historia osaa näyttää totuuden. Monessa instituutiossa on se keulaukko/-akka/-muu/-LGBTIQA+ ja hänellä on se "kyllä herra" -joukko. Sitten on se porukka, joka tekee kaiken. Toki delegointi on mahdollista, mutta urautuneessa ympäristössä toimintatavat klikkautuvat kohdilleen ja todellinen vallankäyttäjä voi olla kuka tahansa.

Onneksi Airo ei ollut yksinkertaisimmasta päästä. Mutta näistä pitäisi oppia ja pitää mielessä, että nyt edes puolustusvoimissa pätevin olisi pomona. Jos resitentti toisi voimakkaan mielipiteen vaikka ydinaseiden käytölle tai jalkaväkimiinojen käytölle, hälytyskellojen pitäisi soida. Historia on myös näyttänyt, että suomalaiset poliitikot ovat tyhmyydessään kompanneet aikaisempia presidenttejä. Ja myös halosta.

saatikka sitte siviilipalvelusmies., mutta eikööstä me olla nyt natossa, jos olen kokoomuslaisten puheet oikein ymmärtänyt niin meidän täytyy vaan viittoa niille suuntaa jotta tuonne itään päin meeette.

vae onko esimerkiksi suomen rinnalla sotivat joukot alisteisia meidän ylipäällikölle

saatikka sitte siviilipalvelusmies., mutta eikööstä me olla nyt natossa, jos olen kokoomuslaisten puheet oikein ymmärtänyt niin meidän täytyy vaan viittoa niille suuntaa jotta tuonne itään päin meeette.

vae onko esimerkiksi suomen rinnalla sotivat joukot alisteisia meidän ylipäällikölle

Stubb haluaa antaa ylipäällikkyyden Natolle. Sitähän se esikunta juttu tarkoittaa. Luultavasti ei mee hallituksessa ja eduskunnassa läpi.

niinpä,   tyyppi kokoomuslainen.  antaa ulkopuolisten hoitaa...      mut kuin paljon tuo mahtaakaan painaa näinä päivinä kansaa?

Suomalaiset haluavat että presidentti on myös puolustusvoimien ylipäällikkö.
Mielestäni tuo on käsittämätön vaatimus,

Ei kait siinä sitte auta muu ku valita resitentiksi joku wanaha kenraali...    🎅

tosa kuuntelin taas ylen potkastin ja siinä oli juttua sivareista ja maanpuolustustahosta aika hyää tekstiä taas..     ja kyl sivarikin voip oppia uutta.   ja olla kuin miäs!