mutta net kuluttaakin sitten sitä enerkiaa joka niistä tuloo jotenkin muuten kuin netin ja valtun eessä istuen peukkuaan pyörittäen.      kait sillä mitä tekee ja kuin paljon syö kerralla on jotain merkitystä?    tosa eilen katoin dokua jossa oli anerikan teinien ylipainosta niin huhuhhuh!    kyllä on hyvä systeemi tuolla.   pelkkää hiilihydeä ja paikallaan löllöämistä.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 06.01.15 - klo:16:41

ite juuri mietrtinny että miksi veetieemelit ei viljele tattaria kahujen sijalla kun niillä kuulema voi aika hyvin saada tiliä pienelläkin vaivalla;  mitä kuunnellu viljelijöitä.    ja tattari käy jopa ryynirieskan tekoon paremmin kuin ohra.  eräs viljavammainen kertoi ja en uskonu ennenmuin kokasin!    hyvää oli.

Sen että miksi ei niin sen ymmärtää jokainen joka markkinataloudesta jotakin ymmärtää... Maitomiehet ei välttämättä tunnu ymmärtävän... Ei omakohtaista kokemusta?

Mutta juu. Tämä tattari on sama kuin kumina tai pellava tai mitä näitä nyt on. Muutama pienehkö 50-100 hehtaarin tila kun laittaa kaiken niin markkinat alkavat olla siinä tai ainakin aikas kyllästetyt. Jos vaikkapa jokainen viljatila laittaisi joku vuosi 10% tai edes 5% tattaria niin sitä tulisi niin että ei mahtuisi minnekään markkinoille. Ja sen jälkeen arvaa miten hinnan käy, hyvä että ei maksaa tarvi että joku suostuu ottamaan vastaan pois varastoista.

Mutta että siksi...

Niin joutishan siimä viljumies vielä töihinkin. Ei voiskaan laittaa vln,lhp ja ynm. Virityksiä kasvamaan ja lähteä merenrantaan aurinkoa ottamaan ja vilju tukia ryyppäämään.