Viljavuoret syntyivät, kun kotieläintalous siirrettiin pohjoiseen ts. sinne luotiin täysin uutta tuotantoa. Etelässä oli määrä tuottaa vain viljaa,
Sanoppa edes yksi maatila täällä pohjoisessa, joka olisi siirtynyt tuotannonsuunnan kasvinviljellyksestä karjanpitoon?
Pohjoisen tilat lisäsivät oikein runsaasti nautamääriään,pienestä karjasta tehtiin iso puoli-ilmaisten rehujen ja valtavien investointitukien avulla + tietenkin hulppeat maidon ja lihan lisähinnat....Vironperän Jussin linjausten mukaisesti.
Seinä tuli vastaan v. 1983, jolloin määrättiin koko maahan tiukat tuotantokiintiöt...pohjoisessa ei haitannut, olivathan ehtineet jo kasvattaa tuotantoaan.
Niin, silloinhan taisi karjakoko olla jossain 13. lehmän kantturoissa. Ja kerroppa oliko jotain muuta tukea kuin korkotukilainaa näille suurille investoinneille. Ja niissäkin lainoissa oli ne lähtö % senverran suuremat että säästö ja osuuspankit saivat silloin jo pankkitukensa.
Koko maassa oli keskikarjakoko reippaasti alle kymmenen lehmän. Pohjoisessa maksettiin investointiavustuksia, ei tarvinnut palauttaa.
Älä jaksa. Eikö ole hienoa kun phjoisessa kasvaa edes ruohoa ja on vettä. Tulevaisuuden kannalta eikö ole hienoa, että on jotain elämää Pohjois-Suomessakin? Voi itku mitä miljardeja on valunut ulkomaille huonojen kauppojen seurauksena pysyvästi. En ole tuota Virolaista kummemmin noteerannut, hyvä kun muistutit, hyvän työn teki aikanaan
Koko Suomen tuotanto etelästä pohjoiseen ei ole edes hyttysen pissi ja sinä vaan jaksat sitä kärsälläsi hämmentää. Niin on suuri vääryys tapahtunut ja lomitusoikeus ja kaikki
Missä on se etelä, missä tuotanto on kannattavaa ja kannatettavaa? Ei edes Suomen puolella
Onkohan Ranskassa yhtään "talojuhania"
