Ja jos siitä N-sarjan painosta puhutaan, niin sehän painaa aikalailla samanverran kuin esim valtran 8400, joissa on paljonkin käytetty takasiltanostureita. Oikea painotus varmasti tarpeen ja aiemmin mainittu etuakselin jäykistin, niin ei niin paljoa hytkä.

noista valitsisin keslan. kokemusta useemmasta foresterista. tällä hetkellä 8550:ssä 500 iqanilla. (ja 600 hakkurin aisalla)

305 on kevyemmin tehty. tehot on samat ja jatkeen letkukela sama. puomit/tapitukset ym on ihan erilaiset. esim. nostopuomi 4 kulmanen (500 5 kulmanen) taittonivel on 500:ssa paljon jämerämmin tehty.

pöydäksi parker iqan. 3 danfossia on ollu ja täysiä paskoja kaikin puolin.
---------

cranabin fc53 on ollu tammikuu 07 asti ajossa. n.7500h käytetty sekalaises ajossa. eniten risunajoa. nisulan 280e on ollu puomin nokassa myös. tukkia,soraa,paaleja,ym maatalauskäyttöäkin paljon. hyvin se on kestäny.jatkon letkutus on mun mielestä ihan paska,hylly+roikkuvat letkut on tosi arat. taiton kohalta ei oo ikinä menny letkua.

ei oo väljää eikä oo hitsattu. jatkeen liukupalat ja ketjut on vaihettu. tämmönen nosturi kestää heittämällä 15000h+.

seurava nosturi on aika varmasti cranab fc8, kilpailijana ehkä 51/59 loglift piiloletkutuksella. cranabi vahvoilla piililetkutuksen ja integraalirotaattorin ansiosta. iso plussa myös keveydestä ja rakenneratkaisuista.

itse en kronosta huoli koska siinä ei ole piiloletkutusta. puomistossa erikoisia rakenneratkaisuja+pienehkö tapitus. en ole kyllä kuullut että puomeissa tai tapeissa olis ollu ongelmia esim. 6020:ssa, hyvin ovat kestäneet.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 03.04.12 - klo:20:54

Ammatillisesta mielenkiinnosta johtuen kysyn, mikä tekee Cranabista hyvän. Ehkä jopa muita paremman....

--minun kommenttini ei tarkoita moitetta esim.Kronokselle.Minulla ei siitä ole mitään kokemusta.
--Kokemusta on FMV:stä,Farmista ja Cranabista.Farmia ja Cranabbia ei ole tarvinnut hitsata,FMV:tä kyllä.
--Meille Cranab tuli aikanaan kun Valtra sitä myi,olis varmaan tullu Kronos jos olisi ollu Vallun valikoimissa tuolloin.
--Eli:En väitä että Cranab olisi kokemusperusteisesti ylivoimainen.Minusta se on hyvä.Tuo 5000h:n koekäyttö ilman hitsausta on kohtuullinen testi.Tuolla on revitty aika lailla jäisiä risukasojakin.Ja Jaken tukijalkoja onkin sitten jo hitsattu muutaman kerran.

Emmä syyllisiä kaippaakka, vaan Lahtista ja konekivääriä...

En tiedä Cranabista mitään ja mielenkiinnosta kyselen. Kyllähän tuossa jo näkemyksiä siitä alkoi kertyä.

Mää ajan varmaan tämän elämäni tolla Keslalla. Saa sitten perikunta miettiä mihin sen vaihtaa..