tilan omalla kontolla. Teuraskeräilyssä näin ei ole jostakin syystä, lieneekö näitä osuustoimintamallin jäänteitä tai jotain?
No se johtuu katsos siitä, että ainakin ihan pohjoiseen maksetaan kuljetus/keräilytukea..Siitä on olemassa jonkinlainen kansallinen yksimielisyys alalla, että näin pitääkin toimia (myös maito)jolla hidastetaan tuotannon keskittymistä, sinne tehtaan piipun juurelle.
Olisiko se sitten parempi, että ne kaikki sikalat olis Nurmon ja Virttaankankaan kahtapuolen 50 km säteellä, missä on tuotannolle parhaat edellytykset. Aiheuttaisi se ainakin paskanhajua ja lisää velkaa aika monelle yrittäjälle ja kyllä siinäkin mallissa olis aina joku lähimpänä piippua ja toiset sitten tulis siivellä
Se kuinka mikäkin ketju hyvittää ja tilittää mistäkin erästä, sopimuksista tms. On ainakin johtanut siihen, että aina saa epäillä
varsinkin yhtiömuotoisten tuottajien saamia tilityksiä, kun heillä tuntuu kova tarve olevan pesän rosvoamiseen, eli vaaditaan sitä mitä ei muille edes luvatakkaan..Naudassa eroa jopa kymmeniä centejä kilolle ja isojen eduksi, laadusta ei niin väliä..Mun mielestä AINOA oikea ja oikeudenmukainen mittari tähän rahtiasiaan on nuppikuorma/rekkakuorma. Ei sille isolle tarvitse maksaa siitä seuraavasta, kuljetusauton ulkopuolelle jäävästä porsaasta sen enempää kuin pienemmällekään tuottajalle. Yhtä kallis se ylimääräinen on hakea oli sitten 800 tai 8000 sikapaikkaa. Sopimuslisät on sitten taas eri juttu, mutta olen saanut ymmärtää, ettei ne ainakaan isoa sorsi
