Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viestit - jooseppi
Vapaa sana / Aino Turtiainen, Savonrannasta
: 04.05.25 - klo:10:54Vapaa sana / Sääliksi käy entistä kotimaatani..
: 28.04.25 - klo:09:24Vapaa sana / Korruption saalis: kukko ja kaksi kanaa..
: 23.04.25 - klo:12:47Vapaa sana / Vs: Prikatiiri-agronomina Karjalan tasavallassa vuonna 2000
: 21.04.25 - klo:15:33
Onpa mukavaa henkilökemiaa vapaassa sanassa!
Vapaa sana / Vs: Prikatiiri-agronomina Karjalan tasavallassa vuonna 2000
: 20.04.25 - klo:09:52
Fasismi on hiukan vaikea määritellä, mutta kenties alla tarjotaan lähin kuvaus (verbit ovat imperfektimuodossa, mutta kävisikö sittenkin preesens?) :
- Fasismi oli nationalistista, ja siinä vaalittiin ja ihannoitiin oman maan historiaa, kulttuuria ja ominaispiirteitä. Ulkomaita pidettiin usein alempiarvoisina ja potentiaalisina vihollisina.
- Voimakkaimmat fasistiset valtiot pyrkivät valloittamaan vieraita alueita joko taloudellisesta pakosta, maailmankatsomuksen vuoksi, naapurimaiden uhan edessä tai elintilan valloittamiseksi.
- Sota nähtiin aina kansakuntaa yhdistävänä voimana. Poliittinen valta ei kuitenkaan ollut armeijalla vaan puolueella (Francon Espanjaa ja Pinochetin Chileä lukuun ottamatta).
- Fasistit tavoittelivat totalitaristista, valtion kontrolloimaa ja puolueen johtamaa valtiota, missä heistä varsinaisesti onnistui vain Hitler.
- Muissa fasistisissa maissa puolue-eliitti valvoi kansaa yhdessä armeijan ja poliisin kanssa.
- Fasistiset puolueet liittoutuivat porvarillisen eliitin eli suurteollisuuden, pankkien, virkamiesluokan ja armeijan kanssa. He sopeutuivat vallankumouksellisuudestaan huolimatta perinteisiin valtarakenteisiin käytännön syistä ja saivat asemastaan epävarman yläluokan kesytettyä tuekseen.
- Fasistinen talous perustui korporatistiseen kapitalismiin, joka oli valtion valvonnassa. Talous oli usein tähdätty sotaan tai vahvojen asevoimien ylläpitoon.
(Nyt -SS- saa vapaasti arvata)
- Fasismi oli nationalistista, ja siinä vaalittiin ja ihannoitiin oman maan historiaa, kulttuuria ja ominaispiirteitä. Ulkomaita pidettiin usein alempiarvoisina ja potentiaalisina vihollisina.
- Voimakkaimmat fasistiset valtiot pyrkivät valloittamaan vieraita alueita joko taloudellisesta pakosta, maailmankatsomuksen vuoksi, naapurimaiden uhan edessä tai elintilan valloittamiseksi.
- Sota nähtiin aina kansakuntaa yhdistävänä voimana. Poliittinen valta ei kuitenkaan ollut armeijalla vaan puolueella (Francon Espanjaa ja Pinochetin Chileä lukuun ottamatta).
- Fasistit tavoittelivat totalitaristista, valtion kontrolloimaa ja puolueen johtamaa valtiota, missä heistä varsinaisesti onnistui vain Hitler.
- Muissa fasistisissa maissa puolue-eliitti valvoi kansaa yhdessä armeijan ja poliisin kanssa.
- Fasistiset puolueet liittoutuivat porvarillisen eliitin eli suurteollisuuden, pankkien, virkamiesluokan ja armeijan kanssa. He sopeutuivat vallankumouksellisuudestaan huolimatta perinteisiin valtarakenteisiin käytännön syistä ja saivat asemastaan epävarman yläluokan kesytettyä tuekseen.
- Fasistinen talous perustui korporatistiseen kapitalismiin, joka oli valtion valvonnassa. Talous oli usein tähdätty sotaan tai vahvojen asevoimien ylläpitoon.
(Nyt -SS- saa vapaasti arvata)
Vapaa sana / Vs: Prikatiiri-agronomina Karjalan tasavallassa vuonna 2000
: 19.04.25 - klo:14:11Ihmettelen, miksi yhtäkkiä Putin ja Putinin lähipiiri olisi niin "fasistia". -SS-
Putinin nykyhallinto edustaa fasismia puhtaimmillaan. Mikäli epäilet, niin tutustapa hänen oppimestarinsa maailmankatsomuksiin. Ai, keitäkö? Ivan Iljin sekä Aleksandr Dugin.
Vapaa sana / Vs: Prikatiiri-agronomina Karjalan tasavallassa vuonna 2000
: 19.04.25 - klo:09:26Oletko seurannut Stefan Dürrin tekemisiä Etelä-Venäjällä ? Tuo pystynee hankkimaan Saksasta varaosia, mutta ei voi lyhentää sieltä saatuja lainoja.
En ole seurannut (pitääpä aloittaa). Ei käy miestä kateeksi. Venäjän suurtiloilla länsikalusto on johtoasemassa. Pakotteet eivät pure silläkään rintamalla..
Itse en enää astu jalallakaan itärajan yli ennen kuin Kremlin fasistit saadaan pois sieltä... eli käytännössä en enää koskaan.
Vapaa sana / Vs: Prikatiiri-agronomina Karjalan tasavallassa vuonna 2000
: 19.04.25 - klo:08:43Käytittekö kalkkia lehmien parressa ?
Ei. Vaikutelma johtuu vanhan paperikuvan skannauksesta. Sahanpurua vain..
Vapaa sana / Vs: Prikatiiri-agronomina Karjalan tasavallassa vuonna 2000
: 19.04.25 - klo:07:25
?
Vapaa sana / Prikatiiri-agronomina Karjalan tasavallassa vuonna 2000
: 18.04.25 - klo:18:26
Veikkaan, että tämä kuvablogi saattaisi olla sopivan kiinnostava Vapaan sanan osastolla. Onhan sana vapaa:
https://ilmarischepel.livejournal.com/53099.html
https://ilmarischepel.livejournal.com/53099.html
Vapaa sana / Vs: Vaalien voittaja :)
: 14.04.25 - klo:12:12Vapaa sana / Vs: Neuvostolaatua..oliko edes sellaista?
: 13.04.25 - klo:19:32ja oliko se belarus ihan aikuisten oikeasti parempi traktori hakehommiin kuin ford![]()
![]()
![]()
Kyllä, tuo Belarus 825-turbo oli selvästi sitkeämpi ja vähäruokaisempi kuin tuo Ford-5000, joka oli suorastaan juoppo.. Näin se nyt vain oli, omien kokemusten mukaan. Sorry.
Vapaa sana / Neuvostolaatua..oliko edes sellaista?
: 12.04.25 - klo:20:29Vapaa sana / Vs: Krasnov ja VVP
: 08.03.25 - klo:08:36Juuri nyt joudumme katsomaan melko karmeata elokuvaa emmekä pääse pois elokuvateatterista..Kaiken lisäksi meillä on tämä kotimainen elokuva nimeltä Hallitus.
Nuo kotimaiset leffat ovat viehättäviä. Hyvinhän me selvisimme edellisesta kauhuleffasta (päärooleissa: S.Marin, A.Saarikko, L.Andersson ja M.Ohisalo). Ohjaajan tiedot puuttuvat, mutta elokuva sai aika laajasti musertavat arvostelut
