Vapaa sana / Vs: USA:n sairas terveydenhuolto
: 16.05.22 - klo:20:35
Mikä se semmone työterveyshuolto o? Siitä tulee mielee lakot, Neuvostoliitto ja punalippuu viuhtova Sepe.😁😁🎅
Risto Penttilä sanoi eilen kymmenen uutisissa että Suomi on natossa mallioppilas. Tuolla hän tarkoitti kaiketi sitä että halvalla mennään ja ollaan, luulisin. Harvassa ne maat taitaa olla jolle on suotu semmoista kunniaa että saa olla EU:n että Nato:n mallioppilas. Ruotsi ei mene natoon ehdoitta, Suomi taas menee. Onko se onni isänmaalle ? Suomalaisia ei sentään höpläytetty
Pelastakaa traktorinvalmistus. Teillä on nyt valttikortit.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/traktorimyynti-sukeltaa-euroopassa-1.66337
Tehkää tälle jotain....
http://www.vyr.fi/www/fi/markkinatietoa/kotimaan_hinnat/Vaikka sä saisit 200e tonnilta,et kuitenkaan uutta traktoria ostaisi
Koitakko sää sovitella mulle Nuuka-Jussin viittaa?
Ei tässä atomipommia pelätä. Enemmän kyrsii ajatuskin siitä, että täällä oltaisiin tumput suorina ja yks kaunis päivä ryssä alkais miehittää Suomea jollain Putinin keksimällä verukkeella.
Sivuhuomautuksena mainittakoon, että sulla on aika huonoilla kantimilla toisen maailmansodan tuntemus.On se vaan juurikin noin. Kun tuo Putinin homoarmeija tulee, niin raiskaa mummot ja papat. Mooses ensimmäisenä.Seon paha tulla tekemään moosekselle väki valtaa. Valtramanne on Eun ja Naton Selän takana ja ripulipaskat housussa Putin hyökkää Putin hyökkää Ee meillä pelätä Tulkoon kokkeilemmaan Te valamistelette yhteen ottoa ja sitte juoksette Putinia Karkuun Pyssy miehiä mukamas ja vaen puollustajat Eee net hyökkää Naorattaa
Tietenkin vuonna 1955 jatkettu YYA-sopimus oli aivan olennaisilta osin kokoomuksen ansiota, sillä silloisessa hallitusmuodossa määrättiin, että presidentti määräsi ulkopolitiikasta. Se oli siis kokoomuksen Paasikiven määräysvallan alla.
Et kyllä nyt ole ihan lukenut yhteiskuntaoppiasi etkä perustuslakia etkä hallitusmuotoa.
Toki asia on tullut jo aikaisemminkin selväksi.
Eduskunta päätti vanhankin hallitusmuodon aikana valtiosopimuksista.
-SS-YYA-sopimus oli aivan olennainen osa kokoomuksen luomaa Paasikiven linjaa. Turhaan sinä siitä tosiasiasta ärsyynnyt. Komea YYA-pohjainen linjahan se oli. Ylpeähän kokoomuksen ja sinunkin siitä linjasta pitäisi olla, eikä kiemurrella vaivautuneena![]()
Minä en ota muuten kantaa asiaan, mutta tietämättömyytesi asioista ja suoranainen haluttomuutesi lukea julkisia asiakirjoja mietityttää: jossakin Suomi-Neuvostoliitto-seuran alayhdistyksen kokouksessako olet saanut nuo käsityksesi ?
-SS-YYA-sopimus oli Paasikiven vauva ja Paasikiven linjan peruspilareita oli YYA-sopimus. Kekkonen jatkoi sitä sitten, jatkoi hiihtämistä kokoomuksen Paasikiven avaamalla ladulla.
Älä nyt ole noin myrtynyt. Paasikiven-Kekkosen linja rulez silloin. Sehän oli siihen maailmanaikaan välttämättömyys ja menestys. Nyt on sitävastoin uudet ajat ja kun on mahdollisuus irrottautua pois Venäjän paapomispolitiikasta, niin se kannattaa tehdä. Sitten voidaan luoda uudet tasa-arvoiset ja asialliset suhteet ilman turhia hännystelyitä.
Kuuleppa Syyllinen Ryssä on aena ryssä ja niin kauan kun seon meijän naapuri ja noin vahva niin onhan se ihan selevää notta sitä pittää kuunnella Halutaan me sitä tae ee. Mikkää ee näillä näkymin oo muuttumassa paremmaksi tualla maassa. Pienin paha se vaen on kuunnella mitä ryssä sannoo Muuten taas kohta itketään Siinä ee aota Euu tae Nato .Suommalaenen sissi se taas joutuu kansansa kanssa kärsimään kun kovin Noiden taas kerran kaverreiden seläntakkaa uhotaan.Sanokaa mitä sanotta
Tietenkin vuonna 1955 jatkettu YYA-sopimus oli aivan olennaisilta osin kokoomuksen ansiota, sillä silloisessa hallitusmuodossa määrättiin, että presidentti määräsi ulkopolitiikasta. Se oli siis kokoomuksen Paasikiven määräysvallan alla.
Et kyllä nyt ole ihan lukenut yhteiskuntaoppiasi etkä perustuslakia etkä hallitusmuotoa.
Toki asia on tullut jo aikaisemminkin selväksi.
Eduskunta päätti vanhankin hallitusmuodon aikana valtiosopimuksista.
-SS-YYA-sopimus oli aivan olennainen osa kokoomuksen luomaa Paasikiven linjaa. Turhaan sinä siitä tosiasiasta ärsyynnyt. Komea YYA-pohjainen linjahan se oli. Ylpeähän kokoomuksen ja sinunkin siitä linjasta pitäisi olla, eikä kiemurrella vaivautuneena![]()
Minä en ota muuten kantaa asiaan, mutta tietämättömyytesi asioista ja suoranainen haluttomuutesi lukea julkisia asiakirjoja mietityttää: jossakin Suomi-Neuvostoliitto-seuran alayhdistyksen kokouksessako olet saanut nuo käsityksesi ?
-SS-
Tietenkin vuonna 1955 jatkettu YYA-sopimus oli aivan olennaisilta osin kokoomuksen ansiota, sillä silloisessa hallitusmuodossa määrättiin, että presidentti määräsi ulkopolitiikasta. Se oli siis kokoomuksen Paasikiven määräysvallan alla.
Et kyllä nyt ole ihan lukenut yhteiskuntaoppiasi etkä perustuslakia etkä hallitusmuotoa.
Toki asia on tullut jo aikaisemminkin selväksi.
Eduskunta päätti vanhankin hallitusmuodon aikana valtiosopimuksista.
-SS-
YYA-sopimuksen leipoi kasaan kokoomus ja kokoomus varmisti sopimuksen voimassaolon vuoteen 1975 asti vuonna 1955, jolloin Paasikivi jatkoi sopimusta 20 vuodella. Kokoomus varmisti sopimuksella sen, ettei Suomella ollut edes teoreettista mahdollisuutta liittyä Natoon.
YYA-sopimuksen 4. artikla:
Osapuolet sitoutuvat olemaan tekemättä mitään liittoja tai osallistumatta liittymiin, jotka on suunnattu toista osapuolta vastaan.
Alkuperäinen sopimus solmittiin vuonna 1948, eduskuntaäänin 157 puolesta, 11 vastaan, (lähinnä Rytin entinen edistyspuolue) ja 31 POISSA, yksi tyhjäkin taisi olla. Lisäksi Porkkalan palautus oli sopimuksen korvaus. Huomattavaa on, että SKDL:n Maalaisliiton ja SDP:n yhteinen paikkaluku oli 150.
NATO perustettiin huhtikuussa 1949. Suomella oli siihen aikaan riittävästi hommaa rajoittaa kommunistien valtaannousua, ja todennäköisesti 1948 tehty YYA-sopimus lopetti NKP:n tukeman vallanvaihdosprojektin, joten seuraavissa vaaleissa kommunistit ja kansandemokraatit hävisivät, SDP ja Maalaisliitto voittivat ja mm. Yrjö Leino sai kenkää.
YYA-sopimuksen jatkon 1955 aikana oli Kekkosen hallitus punamultaenemmistönä. 1954 Eduskuntavaaleissa SDP 54, Maalaisliitto 53, SKDL 43, Kokoomus vain 24 paikkaa. Kokoomusta puolueena YYA-sopimuksen jatkoa muka päättävänä "vaa'ankielenä" et voi määrittää vuonna 1955, et Paasikivellä, etkä myöskään äänestystuloksella. Kokoomuksen edustus ei olisi riittänyt määräenemmistön murtamiseen.
Lisäksi, Urho Kekkonen jatkoi YYA-sopimusta vuonna 1970. Mauno Koivisto vuonna 1983. Silloin ei vasitenkaan Kokoomusta kuunneltu, "yleiset syyt" kun olivat silloin selvät.
-SS-