Aika harmiton tuo Vornasen katuun ampuminen-tapaus. Paljon melua tyhjästä.

Ei millään pahalla.
Mutta veikkaan.
Että jos joku manne tai matu olisi ampunut jonkun persun jalkojen viereen katuun Helsingin keskustassa.
Kännissä kun käki.
Niin veikkaan että olisit vaatimassa vähintään viiden vuoden vankeusrangaistusta.

Kun olette kuitenkin aktiivisesti seuranneet Helsingin kaupunginvaltuuston kokouksia. Ja lukeneet kokousten pöytäkirjoja. Niin tiedätte, että vihreät nimenomaan on pyrkinyt noita puita ja viheralueita Helsingissä säilyttämään. Vaikka pyritäänkin rakntamaan tiiviisti joukkoliikennettä ajatellen. Niin sekä tiiviisti rakennetuille alueille että niiden väliin pyritään jättämään metsää ja viheralueita. Aina vaan ei ole pärjätty muille kun suunnitelmia on tehty. Mutta Helsinki lienee siitä huolimatta Euroopan vihreimpiäkaupunkeja. Sen huomaa konkreettisesti kun lentokoneen laskeutuessa Hki-Vantaalle niin katsoo lentokoneen ikkunasta kirkkaalla säällä. Joskus ihmettelee että onko täällä kaupunkikin jossakin. Kun pelkkää metsää.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 18.07.24 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 18.07.24 - klo:10:00

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 18.07.24 - klo:09:55

Päijännetunneli on kolonialismia ja siltarumpua.

Nyt kyllä sulla ei oo mitään käsitystä kolonialismista.
Kolonialismi tulee latinan sanasta Colonia "siirtokunta". Kolonialismia on Venäjän hyökkäys Ukrainaan.

Paikallisten luonnonvarojen hyväksikäyttö ja riistäminen keskusvallan(Hesa) hyväksi on kolonialismia.

Sitäpä juuri.👍👍👍

Jos asuisin Turun sunnalla.
Kuten perseporari.
Niin olisin aiheesta ihan hiljaa.

https://www.turunvesihuolto.fi/tietoa-vedesta/mista-vesi-tulee/

Fakta on se, että Suomessa syntyy joka vuosi lapsia joista lääkäri ei pysty sanomaan onko poika vai tyttö.

Niin. Tiede ja lääketiede ovat todenneet, että sukupuolia on kaksi erilaista.

 Hyvä, että sinäkin asian käsität.👍👍👍😼😼😼

Niin.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002876933.html

"Suomessakin syntyy joka vuosi lapsia, joiden sukupuolta ei pystytä määrittämään. Silloin vanhemmat ja lääkärit joutuvat tekemään suuria ratkaisuja."

"Viimeistään 1700-luvulla oli yleisesti tiedossa, että silloin tällöin syntyi lapsia, joista ei osattu sanoa, olivatko he tyttöjä vai poikia. Suomalaisista kirkonkirjoista löytyy lapsia, joille on varmuuden vuoksi annettu sekä tytön että pojan nimi. Saksassa sai itse valita sukupuolensa, jos lääkäri ei kyennyt sitä määrittelemään.

Tuohon aikaan oltiin joustavia. Avioliiton nämä hermafrodiitit, kuten heitä silloin tavattiin kutsua, saivat solmia joko naisina tai miehinä. Ruotsissa Jönköpingin seurakunnassa eläneelle Gertrud-nimiselle intersukupuoliselle rakennettiin oma istuinpaikka kirkkoon, jotta hänen ei tarvinnut valita, mennäkö miesten vai naisten puolelle.

Toisenlaisiakin aikoja on nähty. Roomalaiset hukuttivat sukupuoleltaan epäselvät lapset tai jättivät heidät kuolemaan. Arvellaan, että osa keskiajan noitavainoissa poltetuista ihmisistä oli intersukupuolisia. Heitä lienevät olleet myös sirkusten tunnetut parrakkaat naiset. Ei ihme, että monet intersukupuoliset pakenivat luostareihin.

1800-luvun loppupuolelta pelkästään Ranskasta ja Britanniasta tunnetaan pari sataa intersukupuolista ihmistä. Kuuluisin oli ranskalainen Herculine Adélaîde Barbin. Hänet kasvatettiin tytöksi, mutta myöhemmin viranomaiset päättivät hänen olevan poika. Barbinin muistelmat löytyivät hänen kuolinvuoteensa viereltä vuonna 1868, ja ne julkaistiin."


Valitettavasti tuo tieto ei ole vielä tavoittanut kaikkia persuja. Mutta ehkä parin sadan vuoden päästä persutkin jo asian tietävät. Ovat vaan hiukan hitaampia oppimaan ja ymmärtämään asioita. Muutakin kuin mustan ja valkoisen.

Mutta mitä se Toni sitten OIKEASTI sanoi?

https://www.is.fi/em-futis/art-2000010554221.html

"Podcastin lopussa Kroos puhuu maahanmuutosta:

– Minusta tuntuu, että maamme monista ongelmista tämä iso teema maahanmuutto, että on täyttä, se on myös todellinen aihe. Näytimme jo 2006 ja nyt taas, kuinka avoimin sylin maamme vastaanottaa ihmisiä, ja se on sensaatiomaista.

– Minun mielestäni se on hienoa. Mutta minusta se oli liian kontrolloimatonta. En usko, että siinä onnistuttiin, tässä pohjimmiltaan hyvin positiivisessa lähestymistavassa, jota tuen tuhatprosenttisesti. Koska minusta on sensaatiomaista, että ihmiset tulevat meille ulkomailta ja ovat onnellisia. Mutta minusta tuntuu, että me aliarvioimme sen ja päädyimme johonkin liian kontrolloimattomaan tilanteeseen.

– Ja totta kai, kun paljon ihmisiä tulee, aina on prosentti, aivan kuin myös saksalaisten joukossa on myös prosentti, joka ei ole hyväksi meille. Sama asia on monien ihmisten joukossa, jotka tulevat.

– Kun ei voi tehdä eroa heidän välillään, jotka eivät tee meille hyvää, sitten asiasta tulee vaikea lopulta. Ja sitten saksalaisten asenteet tätä teemaa kohtaan jakautuvat yhä enemmän, Kroos sanoi, ja lisäsi:

– Vaikkakin se perusidea, että ihmisiä saapuu, joita me ilmiselvästi myös tarvitsemme maahamme, on sensaatiomainen ja hyvä."

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 29.06.24 - klo:22:46

Yksinkertaisen näet, kun katsot peiliin.🤣🤣🤣😎😎😎

Eläkeläinen...Seppo ei osaa edes kirjoittaa. ...eläkellllllllläinen 🤣🤣🤣

Tyypillistä Haaviston vaalikarjaa, sivistymätön moukka, minimikoulutuksella.🤣🤣🤣😎😎😎

Oot kyllä viimenen huutelemaan sivistyksestä kenellekkään...

Ja tiesit varmaan, että vihreät ovat keskimäärin varsin korkeasti koulutettua porukkaa...

Siis vihreät ovat sekä jasenten osalta että äänestäjien osalta tulotasoltaan toiseksi parhaita ja koulutustasoltaan toiseksi korkeimpia heti meidän sivistyskokoomuslaisten jälkeen. Persut ovat kaukana takana sekä tulotasossa että varsinkin koulutustasossa.

Tuo on juuri viherpesua parhaimmillaan. Ulkoistetaan päästöjä tuottava toiminta jonnekin muualle ja ollaan olevinaan hiilineutraaleja.

Niin. Minusta tästä yksi parhaimpia malliesimerkkejä on ilmasto(denialisti?)persujen mantra että "meidän ei kannata tehdä mitään kun on niin pienet päästöt" tai "Kiina se vasta saastuttaa, meidän ei kannata tehdä yhtään mitään".

Jos kaikki Kiinassa tehty mutta Suomessa kulutettava laskettaisiin Suomen päästöihin, laskelmat muuttuisivat ihan toisenlaisiksi.

Mutta ei tuollainen mahdu persujen ahtaaseen ajattelumalliin.

Ja tästähän se alkoi. Mutta tämäkin kulttuuripläjäys lienee jäänyt oksalta kuuntelematta?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/04/09/gosta-sundqvist-tietokoneenkorjauskurssi

Jo vuonna 1991? Oli ihan tarpeeksi kiroilua ja homostelua. Tosin hyvällä maulla toteutettuna. Tuli sopivaan aikaan kun olin yleensä auton ratin takana. Joskus kävi niin, että piti kuunnella ohjelma loppuun autossa istuen vaikka oltiin jo tultu perille. Oli hyvä,

ei vielä junknerinkaan aikaan *****a tahi perkelettä ratiosta tarvinna kuunnella mut kun tuo yks *****htava tuli pomoks ni heti alko homoilu ja kiroilu..   meitän veroeuroilla!!

Oksalla on ilmeisesti jäänyt kaikki kulttuuriohjelmat kuuntelematta. Jos tuota mieltä olet. Kannattaa kuunnella vähintään neljä minuuttia...

https://www.youtube.com/watch?v=DHCskP5Y56A

Kertookohan TÄMÄ jostakin?

Ja jos niin mistä?

https://yle.fi/a/74-20095074

"Tuppuraisen aloitteessa ehdotetaan, että eduskunta kävisi ajankohtaiskeskustelun siitä, miten äärioikeistolaiseen väkivaltaan pitäisi suhtautua.

Aloitteen takana ovat Tuppuraisen mukaan kaikki eduskuntapuolueet perussuomalaisia lukuunottamatta.

Ajankohta olisi vielä ennen eduskunnan kesätaukoa. Tuppuraisen mukaan aloite jätetään tänään eduskunnan kansliaan.

Oulussa kauppakeskus Valkeassa tapahtui tiistai-iltana puukotus, kun alle 18-vuotias puukotti ulkomaalaistaustaista miestä. Teossa epäillään rasistista motiivia.

Väkivallanteko tapahtui alle viikko sen jälkeen, kun 12-vuotiasta ulkomaalaistaustaista lasta puukotettiin samassa kauppakeskuksessa. Myös viime viikon teossa poliisi epäilee rasistista motiivia.

– Nyt on kaikkien syytä havahtua siihen, että Suomessa tapahtuu äärioikeistolaisesti motivoitunutta poliittista väkivaltaa viattomia siviileitä, tavallisia kansakulkijoita, lähimmäisiä kohtaan, Tuppurainen sanoo.

Tuppuraisen mukaan Oulun tapaukset kertovat siitä, että vihapuhe johtaa myös tekoihin. Tuppuraisen mukaan rasistista kielenkäyttöä esiintyy paitsi sosiaalisessa mediassa, myös eduskunnassa.

– Vihjaillaan väestönvaihdolla, jota muun muassa suojelupoliisi pitää osana tätä äärioikeistolaista liikehdintää, Tuppurainen sanoo.

Tuppurainen ei halua syyttää tilanteesta mitään tiettyä puoluetta tai osoittaa ”leimakirvestä” mihinkään suuntaan. Hän kuitenkin mainitsee, että perussuomalaiset poliitikot ovat vihjailleet väestönvaihdosta. Esimerkiksi ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps.) on Helsingin Sanomien mukaan puhunut eduskunnassa useita kertoja väestönvaihdosta.

– Tällaiset puheet ovat mielestäni vaarallisia, ja niitä ei pitäisi enempää viljellä."

Niin onko tuossa toisessa kauppakeskuspuukotuksessa sitten mikä motiivina. Onko se että kun toikin niin kyllä minäkin? Vai onko se esimerkiksi median suhtautuminen edelliseen tapaukseen. Jostakin löytyy syy ja se ei ole vain rasismi. Mediassa ei niinkään pohdittu tätä kuolemaan johtanutta puukotusta Oulussa. Se johtuu osapuolien etnisestä taustasta. Tämä on kuin suoraa kopiointia ameriikan mailta. Jos olet valkoihoinen, pidä huolta että et kohdista väkivaltaa mustaihoista kohtaan.

Rasismihan siinä on motiivina.
Rasisitinen ajattelu ja toisten vihaaminen.
Juuri se, mitä perssudet edustavat.
Niin paljon vihaa, että on valmis tappamaan.

Mutta jos tuolla toisella puukotuksella viittaat tähän?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/711075ab-e775-4027-a12d-cbeb062ec3b5

"Oulun käräjäoikeus on tänään vanginnut 28-vuotiaan miehen todennäköisin syin taposta epäiltynä.
Poliisi epäilee henkirikoksen motiivin liittyvän huumausaineisiin.
Oulun Meri-Toppilassa tapahtui torstai-iltana 13. kesäkuuta puukotus, jonka uhrina kuoli oululainen mies. "

Niin oikeinko tosissaan olet sitä mieltä, että olisivat jotenkin rinnastettavia? Jos toisessa huumerikolliset tappelevat keskenään ja toinen kuolee. Oli sitten kumman tahansa rotu mikä tahansa. Verrattuna siihen, että käydään rasistisella motiivilla täysin satunnaisen ihmisen kimppuun tappoaikeissa. Jos sinusta nuo ovat rinnastettavissa ja pitäisi käsitellä molemmat rotumielessä niin olet sairaampi kuin luulinkaan.

Pihvi on siinä, että kun riittävän kauan lietsoo vihaa erilaisia ihmisiä kohtaan, niin jossain vaiheessa puhe muuttuu teoiksi.
Ja siinä vaiheessa nämä vihan lietsojat hiljenevät, eivätkä ota mitään vastuuta tapahtuneesta, vaan kauhistelevat suu pyöreänä että kuinka se nyt tuolleen meni tekemään... 

Nii-in.
On se kumma.
Mistä näitä tulee?
Ja minkä takia?
Sanomisten ja esimerkin voima on suuri?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010510198.html

"Alle 18-vuotias teinipoika on kertonut alustavissa kuulusteluissa poliisille itse, että hänen tekemänsä puukotuksen motiivi oululaisessa kauppakeskus Valkeassa oli rasistinen.

Teini puukotti täysi-ikäistä, ulkomaalaistaustaista uhria tiistaina illalla rikosylikomisario Markus Kiiskisen mukaan useita kertoja niin, että uhri on tullut yllätetyksi. Poliisin mukaan alaikäinen iski uhria ylävartaloon."


Kumma juttu?

Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

Tiedä sitten. Kertooko se sinisilmäisyydestä vai mistä se kertoo. Jos on samaa mieltä kuin oikeusoppineet.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010507415.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

"KAIKKI valiokunnan kuulemat oikeustieteilijät ovat kuulemiskierroksella tyrmänneet poikkeuslain.

Yksikään näistä 18 oikeustieteilijästä ei pidä ”käännytyslain” säätämistä mahdollisena. Suurin osa HS:n haastattelemista oikeustieteilijöistä pitää lain ongelmia kansainvälisten ihmisoikeussopimusten, EU-oikeuden ja perustuslain näkökulmasta niin merkittävinä, ettei niitä voi eduskuntakäsittelyssä edes korjata.

Vestmanin mukaan sillä ei ole merkitystä, kuinka moni asiantuntija tukee lausuntoa, koska perustuslakivaliokunta ratkaisee asian.

Vestman kertoi tiedotustilaisuudessa, että perustuslakivaliokunnan tulkintalinja tukeutuu erityisesti ylimpien laillisuusvalvojien, oikeuskansleri Tuomas Pöystin ja eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläisen sekä Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén antamiin lausuntoihin."

Tämän tajuamiseen ei tarvita väitöskirjatutkijaa?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010487887.html

"Tutkija: Tästä syystä perussuomalaisten tulos oli heikko"

" Niistä ensimmäisenä hän mainitsee protestiäänestämisen perussuomalaisten tekemää hallituspolitiikkaa vastaan.

– Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, Lehtinen sanoo."

.
Alkaa kissanpoikien simmut aukeamaan.

Jopa tyhmimmät peruspersut alkavat pikku hiljaa tajuamaan että heitä on kustu silmään. Ja kunnolla.

Ei niitä tarvita täällä paria viikkoa ennen, ahneus on syynä ja alkutuottajan kyykytys.

Sorrut taas siihen mielenkiintoiseen juttuun. Että "Kun minä en tarvitse tuota, niin ei tarvitse kukaan muukaan. Eikä kukaan muu missään tapauksessa saa tarvita tuota kun minäkään en tarvitse". Sanelet siis sen, mitä ihminen saa tarvita, haluta ja tehdä. Ihan kuten aidot kommunistitkin tekivät. Sanelivat normit. mitä kukin saa tarvita.