Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
SS yrittää nyt taas todistaa et sivutoimiviljelyssä ei ole mitään ongelmaa. Ei siinä olekkaan jos euroja ei sekoiteta. Mut onhan se kovin outoa jos tappiollista viljelyä jatketaan sivutyön varjolla ja vielä niin et hankitaan lisää euroja kaadettavaksi siihen kannattamattomaan tuotantoon kuten et vuokrataan tai ostetaan kalliilla peltoa. Sit itketään ettei kannata..
Viljelystä ei suomessa saada ikinä päätoimista näin ollen tulisi olla tarkkana siitä et pyöriikö se viljely omilla ansioillaan ja saat vielä palkankin sieltä vai syökö se vain muualta hankitut eurot. Muuttuvat kulut voi vielä mennäkin piiloon viljelyn tuotoilla ja ne on myös helpoin laskea mut sit kun pitäisi alkaa laskemaan palkkaa tai kiinteitä kuluja niin harva niitä osaa oikein laskea. Musta olisi ainakin oikein et jos sulla on jokin palkkatyö tai muu sivuansio niin sama palkka pitäisi viljelytöissä saada jäämään..
Demari.
Nyt se sitten alkoi..viljanviljelijöiden konkurssi aalto. En yhtään hihmettele, että se on näin. Ei vaan yksinkertaisesti pysty toimimaan tässä toimintaympäristössä. Ainoa pelastus on kesannon lisääminen ja sitä kautta rikkakasvipankkien räjähdysmäinen nousu. Harmittaa kyseisen viljelijän puolesta, uskon että hän on parhaansa yrittänyt, niinkuin me muutkin, mutta meidät on jätetty niin yksin, ettei kaikki selviä. Alusta lähtien olen vastustanut maanviljeystä tekemistä yritystoiminnaksi. Koska yritystoimintaan kuuluu konkurssit. Sitävarten han maataloustukia on maksettu, ettei konkursseja tulisi. Nyt niiden tukien määrä on romahtanut ja se on lisännyt maatalousyritysten konkursseja. Mihin tässä vielä meitä viedään.
Pakko olla kyllä eri mieltä.
Ensinnäkin maatalouteen tuli kuulua yritystoiminnan elementit.
Ja toisekseen tässä mitään konkurssiaaltoa ole tulossa. Moni viljelijä on sivutoiminen joilla ei maatalouden tuloksella ole isoakaan merkitystä. Jos ei meinaa kannattaa niin hömpälle ja jos ei edelleenkään niin sit vuokraa sille kylän kovimmalle laskutaidottomalle viljelijälle.
Et ole vieläkään päässyt yli "sivutoiminen"-maniasta.
Mitä tulee tuon ruisrypsikin vuodatukseen tukien määrästä ja niitten tipahtelusta, niin ideahan on maataloudessa ollut jo pitkän aikaa pyrkiä yritystoimintaan, eikä pelkkään "yrittämiseen", sanan varsinaisessa merkityksessä. Eli tuet on tarkoitettu ns. perseestä nostamiseen sihen asti jotta pystytään toimimaan yrittäjänä, kuten vaikka se kylän maatalouskonekorjaamo tai kuorma-autoilija.
Tarkistin viime kesäisen laskuni ja paperiversion tilaushinta on ollut 366e. Ja nyt siis yli 400e. Hinnannousu on jatkunut viime vuodet reippaana. Pariin kertaan olen lopettanut tilauksen ja minulle on tehty uusi tarjous noin 50e edullisemmalla hinnalla. Katsoin, että ihan hyvät kahvirahat saa parin meilin väsäämisestä, mutta nyt ei ollut jaksanut tehdä tuota kierrosta ja kallista oli. No, täytyy kesällä taas katkaista tilaus. Tällainen perinteiden printtimedia on kuolemaan tuomittu formaatti Suomessa. Ei näitä lehtiä yksinkertaisesti tilata enää ja kierre on valmis. Tappavat itse itsensä. Iso syyllinen on tietysti posti, joka nostaa jatkuvasti hintojaan. Siinä myös yksi varsin turha puulaaki.
Mihin ylipäätänsä tarvitaan mitään sanoma tms lehtiä?
Onhan meillä tekoäly joka osaa luoda tissikuvia, ei uutisten, alaan tai asiaan katsomatta, tiedotusten ja mainonnan haku yms ole mikään ongelma AI:lle.
Saneerausta, riistaa, apilaa ja kesantoa.
Ostaa kömpijän, joko avokkaan ja/tai koppiksen, siihen lumiaura, on meinaan hyvä. Parempi jos on sekä kopillinen että avomalli, käyttää kopillista jos on olevinaan liian kylmä....
Kokemusta 10-vuotta, suosittelen.
Mistä muualta saa järkevän hintaisia siemeniä ulkomailta (EU-alueelta) kuin Older Seedsiltä? Tietääkö joku ja onko kokemusta? Just kattelin että nää Suomen hinnat on ihan ryöstöjä kaikki.
Tuolla kerääjäkasvi keskustelussa on ainakin yksi mun laittama linkki. Kuuklaamalla löytyy aika pikku vaivalla tuloksia siemenkauppiaitten suhteen mutta täytyy kääntää hakusana ensin haettavan kohdemaan kielelle kun toi kuukle on siitä huono että se ei näytä mielellään muita vaihtoehtoja kuin lähimmät hakumaasta käsin. Joku osaa varmaan neuvoa kuinka ip osote hävitetään tai manipuloidaan niin että hakukone ei tunnista sijainti maata. Saneerauskasveissa tuo muokkaustetikkakin mitä hankkija myy on saksassa samassa pussissa 100€ ja täällä 280€. Minor easyä saa latviasta alle 3€ kilo todella isolta siemenpakkaamolta mikä lajittelee myös luomusiemeniä. Sieltä rahti oli todella kohtuullinen kun ottaa tavaraa enemmän kuin 600kg. Riskit on jokaisen puntaroitava itse mutta ainakin ne tavarat mitkä on tuonnin varassa kauppureilla niin en olis niin huolissani koska paska voi osua tuulettimeen sillä kolmekertaa kovemmallakin hinnalla. Edelleen ihmettelen ettei maamiesseuroilla tai jollain hyvin keskenään toimeen tulevilla viljelijöillä ole kimpassa touhuttua siemen hankintaa. Tai esimerkiksi vuoroin tehtyä vija ja nurmisiemen tuotantoa toisilleen.
Koska joku voi hyötyä enemmän kuin itse.
At hastag KEPU
Täällä haisee demarit..
Toivottavasti 101 ei ole sitä mitä kirjoittaa jatkuvasti.
Ps. Loimaan kaupungin maista osa oli kierroksella. Mulla ollu tässä starolla yhen kiekan 2016-2020 n. 10ha. Nyt tarjosin 530€/ha kun sijainniltaan hyviä jurttimaita asvaltissa kiinni. Ei johtanut toimenpiteisiin. Tästä 15km pohjoseen vampulan puolelle tommosta ei kannata edes jättää. Siinä teille taas kriisiä.
Kasvinviljely on lähes aina sivutoimista. Joko menet pääosin eläinkopille töihin tai sitten oikeisiin töihin.
Niin on enkä mä sitä moiti. Laskutaitoa täs kaipaillaan..
Pari päätoimista kasvinviljelijää tulee mieleen. Toisella joku 150ha. Satunnaisia puukauppoja tekee ei muuta. Toinen sit 30ha. Sama et satunnaisia puukauppoja ja siinä se.
Joku tuossa epäiliä ettei kasvinviljelijät investoi. Kyl niitäkin on. Keväällä oli 20ha myynnissä. Kolleega jutteli et viisi numeroinen luku per ha oli maksettu. Oma 4 numeroinen tarjous ei ainakaan riittänyt. Tehtaalla kulkee ostaja töissä.
Toinen kauppa keväältä. Oliko 6ha. Ostaja käy korjailemassa autoja. Kolmas kauppa oli reilu 30 ha. Osa-aika viljelijälle sekin meni. Sellainen moniala yrittäjä. Tekee mitä vain..
Et juu ei kaikki oo lopettanut investoimasta, vaikka huonosti kuulemma menee..
Ootko aatellu et menisit myös vieraalle töihin ni voisit ostella niillä viisnumeroisilla peltoa niin ei tarvis valittaa
Pankit hillitsee kummasti sitä laajentamisvauhtia, ei putoo enää kolikoita yhtä jelposti ku muutama vuosi takaperin.
Se on se rakennemuutos, jos siittä on jääny jälkeen niin kyytiin ei enää pääse…
Kannattaa vaan miettiä vahvasti, järjen kanssa, sitä saven myymistä pois ja mennä oikeesiin töihin mistä maksetaan.
Jos em ei ole vaihtoehto niin sitten vaan jatkaa valittamista ja jää tuulettimen eteen paskamyrskyyn...
....Kun ne maatalouden liitännäiset ja muu sen sellainen ei ole etiketin mukaista...
Tai sitten käy kuten oikeassa yritysmaailmassa, kannattamaton liiketoiminta loppuu joka tapauksessa.
Epäilen, ovatko täällä Suomessa Mustialan agrologi-bigbrainit matemaattisesti niin lahjakkaita, että noin vaan hakkaavat maailman pörsseissä touhuavat matematiikan ja fysiikan tohtorit ja peliteoreetikot.
-SS-
Ilmeisesti tunnet hyvin nimenomaan näitä Mustialan agrologeja, koska nimenomaan tämä ihmisryhmä on Suomessa se, joka voisi tähän jopa pystyäkin..
Mm. naapurin vanhaisäntä (jo edesmennyt) oli Mustialan käynyt, oppeja ja osaamista nähtävästi arvostetaan jopa korkeammalle kuin Viikin yliopistokoulutusta.
-SS-
Mikä se on? Tietenki joku lehmän tissin rapsutus automaatti, 40 Prosentin investointi tuoella ostettu höpötin.
Miksi ei voisi tehdä jotain muuta työtä lisäksi?
Onko se joku kunniakysymys vai kynnyksenä niin suuri ettei uskalla?
Ykköskone syksyn kylvöihin
1500l säiliö ja työleveys 12m.
Sanoisin että tuo on edullisin ja nopein tapa, ja todellakin toimii, savellakin.
Ongelma on se että tuotteesta ei tulla saamaan oikeaa hintaa niin kauan kun viljelyyn on sallittua sotkea muuta rahaa. Eli sitä liitännäis tuloista tulevaa rahaa..
Aina on niitä jotka jatkavat harrastuksen maksamista muilla tuloilla, koska näin voi tehdä.
En oikein ymmärrä, miksi jonkun 5000 eekkerin suurtilan tarvitsisi Suomessakaan saada pienviljelijätukea, kun suurissa maataloustuotantomaissa mennään viljapörssihinnoilla eteen päin tuossakin tilakoossa.
Jos suuruuden ekonomia ei toteudu Suomessa missään kokoluokassa, koko maatalouden tukeminen Suomessa on järjetöntä, bisnesperusteella. Eli silloin jokin muu syy voisi olla tukien perusteena, ja siinä nimenomaan tehdään ideologisia päätöksiä, onko kyseessä esimerkiksi
- sosiaalinen peruste
- aluepoliittinen peruste
- huoltovarmuusperuste
- ilmastonmuutos/ympäristöperuste
Ainakaan näissä neljässä perusteessa rakennemuutoksen päkistäminen tuhansien hehtaarien eturivitiloiksi ei ole välttämätöntä.
Nähtävästi ei 683 lypsylehmääkään tuottanut suuruuden ekonomiaa, ja kun maataloustukia jäi saamatta, on tila vaikeuksissa:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/0060de4e-9cf6-4343-ad01-4f2001194dc1
-SS-
Mahtaako suomessa olla yhtään noin isoa tilaa? Eikä mul kyllä ole käsitystä kannattaako tuollainen tila jo ilman tukia, kun en mä ainakaan sellaista ole pääsyt ikinä luotsaamaan...
Suuruuden ekonomia toimii kyllä mielestäni suomessakin mutta et se että jäätäisiin nykyisissä suomen isoilla tiloilla ilman tukia niin toimiiko, epäilen. Tietysti tämä on rakentunut nykyisen kaltaiseksi tähän astisen tukipolitiikan myötä. Ensi kaudellehan suunnitellaan tukikattoa ja tuo sit alkaa leikkaamaan isojen tilojen tukia.
Ihan hyviä perusteita tuille mut siinä sit miettii et miten pienenevät rahat kohdistetaan ja jos hehtaarikohtainen tuki pienenee niin näin elantonsa 100% maataloudesta saavana täytyisi myyntituloja saada nostettua tai hehtaarikerrointa suurennettua.
Ei suomesta varmasti kannata tehdä mitään tuhansien hehtaarien tilojen yhteiskuntaa mut kyl mielestäni nykyisestä on varaa parantaa. Siihen suuntaan hommaa on viety mut nyt mahdollinen tukikatto alkamaan jo alta 200ha ja muutenkin pienenevä tukipotti niin taitaa tilakokojen kasvu jäädä piippuun. Ne kasvaa jolla löysää rahaa tulee muualta.
Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat? Tai mikä "muualta" tullut raha kivestää eniten?
