Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 752

Viestit - Syyllinen

Jos kepulaisuus on uskonto, niin Eemeli syyllistyy kiihotukseen kansanryhmää vastaan. Räsäsen tapauksessa asiasta on tuore korkeimman oikeuden päätös.

Eemeli pitää kepulaisuutta uskontona, joten kepulaisuus on siis kansanryhmä Eemelin mukaan ja rangaistus Eemelille kiihottamisesta kepulaisuutta vastaan voisi olla siis sakkoa tai maksimissaan kaksi vuotta vankeutta ehdottomana.
https://www.minilex.fi/a/kiihottaminen-kansanryhm%C3%A4%C3%A4-vastaan

Eläkelläisenkin kannattaa lukea tämä huolellisesti.🎅🎅😄
Vapaa sana / Vs: Sähköauto
: tänään kello 16:15
Jos tulevaisuudessa latolöytää sähköauton, joka on seissyt ladossa 10 vuotta, niin sen saanee toimittaa suosiolla paaliin. Polttomoottoriauto on vielä elvytettävissä.
Vastuu maksaa, asia mikä ei kepua kiinnostanut.
Tarkoitat varmaan, että vallankiima maksaa. :D :D
Sulla ja pandoilla on varmaan sama bambuvaltainen ruokavalio.
EI taidettu aikoinaan nuorisosäätiö-keissiäkään tutkia pohjamutia myöden.
Seuraappa aikaasi.
Kehuin kyllä kaikkosta jo hävittäjähankinnan yhteydessä.
Sinä pidit kepun hallituskautta maaseudun juhlana ja ennustelit, että pian maaseudun juhlat ovat lopussa.
Niinhän siinä taisi nyt Orpon aikana käydä, sinäkään et enää kysele, että mahtaako maaseudun juhlat pian päättyä.
Vapaa sana / Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
: tänään kello 11:18
Eemeli ei pysty sanomaan yhtään hävittäjää, joka olisi parempi kuin kepun valitsema F-35. Heti, kun Eemeliltä kysyy, että mikä olisi parempi, niin Eemeliltä menee sormi suuhun eikä vastausta tule. ;D ;D ;D
Vapaa sana / Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
: tänään kello 09:56
kepuloista viduttaa.
Ainahan kepuleilla on jälkiviisaus.
Mitä muiden olisi pitänyt tehdä.
Mites ne kepun saavutukset maaseudun hyväksi edellisessä hallituksessa.
Nyt ei voi jälkiviisastella, mitä muiden olisi pitänyt tehdä.
Siksikö ovat hiljaa kuin kusi sukassa.
Jälkiviisastele toki, voitkin nyt kertoa, että mikä hävittäjä mielestäsi kepun olisi pitänyt hommata loistavan F-35:n sijasta. Eikö oikein vastausta irtoa? Menikö länkyttämiseksi taas kerran?
Mitä Orpo aikoo tehdä auttaakseen kriisin kohdannutta viljanviljelijää? Mahtaako vain odottaa ja toivoa eli ei tee mitään?
Vapaa sana / Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
: tänään kello 07:22
kepuloista politiikkaa, länkyttämistä.
Ottaako pattiin.
Kun kerran mennyt historian havinaksi.
Kaivappa seuraavaksi, mitä kepu teki maaseudun hyväksi edellisessä hallituksessa.
Kukaan vasemmistokepuviljelijä ei ole koskaan moittinut, kepu varmaan sai tavoitteensa läpi ollessaan muiden vasemmistopuolueiden kynnysmattona.
Et pysty kertomaan, että mikä hävittäjä olisi pitänyt ostaa F-35:n sijasta. Et pysty.

Koitetaanpa vielä:

Mikä hävittäjä olisi muka pitänyt ostaa kokoomuksen ylistämän F-35:n tilalle?

Taas tuota vasemmistokepun höpötystä.
kepu olisi voinut lähteä hallituksesta koska vaan, mutta se vallankiima sumentaa.
No nyt kepulla ei ole vallankiimaa, kun se ei ole hallituksessa. Sekös sinua itkettää.



No miksi muutoin kepu jäi pois hallitusneuvotteluista.
Vallankiiman takia.
Tiesi että seuraavalla hallituksella mahdoton siivoaminen särikön avokätisyyestä johtuen.
EIkä taida kiinnostaa seuraavakaan.
Juuri äsken kerroit, että kepu oli hallituksessa vallankiiman vuoksi. Nyt väität, että kepu ei ole hallituksessa vallankiiman vuoksi.

Jos et olisi noin pihalla, niin tietäisit että hallituspuolueella on enemmän valtaa kuin oppositiopuolueella.
Vapaa sana / Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
: tänään kello 07:10
Mitäs väliä sillä, mitä olisi pitänyt ostaa.
kepuloiseen politiikaan kuuluu jälkiviisaus, mitä muiden olisi pitänyt tehdä.
Siis muiden.
Nyt kyselet neuvoa, kun kepu meni karille.
Myönnä pois.
Jos F-35 on siis sinun mielestäsi huono, niin kai sinulla on kaiken järjen mukaan esittää parempi vaihtoehto. Vai olisitko jättänyt hävittäjät ostamatta vallan?

Miksi et vastaa? Etkö tosiaankaan pysty muuhun kuin länkyttämiseen?

Kaikki ylistävät kepun hommaamaa hävittäjää, vain äärikommunistit ja sinä olette eri mieltä.
https://skp.fi/f-35-havittajat-ovat-kallis-virhe-joka-pitaa-korjata/
...eikä raha riitä edes glyfoon , vaan pihan rikkaruohot kun peitetään vain jäte katoksesta noudetulla.pahvilla...



"Maakuntakeskusten vertailussa kirein kunnallinen verotus kiinteistövero mukaan lukien on Mikkelissä ja kevein Helsingissä, ilmenee Veronmaksajain keskusliiton keskiviikkona julkistamasta selvityksestä."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a64e37bb-9cbe-4513-be66-2290df739fce

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011887269.html

   Itäsuomen ongelma on se iänikuinen " persporarin tykkäämä "ryssän passaaminen.
Tuossa hesarin jutussa se myös mainitaan, mutta sävy on väärä.
Suomessa pitää pärjätä ilman ryssää.
Pahin virhe tapahtui Cecqosen johdolla. Rakennettiin Saimaan kanava ryssälään. Kanava olisi pitänyt tehdä jostain Kotkan tienoilta. Helposti olis saatu Päijänteelle ja Saimaalle meriyhteys. Saimaan ja Kymijoen vesistöt lähimmillään muutama kilometri. Puuta siirretty kiskoja pitkin vesistöstä toiseen.
  Turismi olis lisääntynyt kun, hesasta olis risteilylaivat päässeet Saimaalle ja Päijänteelle.
  https://paijat-hame.fi/saimaan-ja-paijanteen-yhdistaminen/

https://www.smu.fi/merimiesuutiset/kymijoen-ja-mantyharjun-kanavat-heraamassa-henkiin/

Seppo, ongelma ei ole Saimaan kanavassa, vaan niissä muutamissa mulkuissa, jotka passaamalla edesauttivat venäläisten desanttien oleilua Suomessa ja samalla heidän suorittamaa tiedustelutoimintaa.

Saattaa sotaoikeus vielä kutsua.

🤔🤔
😣😣😣

Suomalaisissa on sisäänrakennettu ryssän passsamisvietti.
Taas tuota vasemmistokepun höpötystä.
kepu olisi voinut lähteä hallituksesta koska vaan, mutta se vallankiima sumentaa.
No nyt kepulla ei ole vallankiimaa, kun se ei ole hallituksessa. Sekös sinua itkettää.

Mutta kaikki mihin kepu tartuu muuttuu p.a.skak.si.
Ajattelin, jos edes kerran onnistuisi, mutta ei.
Ja onhan se melkoinen suoritus nato-vihamielisen puolueen edustajalta.
Jos et ole tyytyväinen kepun hommaamiin F-35 -hävittäjiin, niin voitko nyt lopultakin siis kertoa, että mikä hävittäjä olisi muka pitänyt ostaa ellei F-35:ttä?

Tuota asiaa on kysytty sinulta monen monituista kertaa eli voitko nyt ystävällisesti lopultakin vastata tuohon kysymykseen?
Sivuja: [1] 2 3 ... 752