Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Trump tykkäisi varmaan siitä, että Suomi muuttaisi hänen kunniakseen (niin hän uskoisi) katukyltit englanniksi. Olisiko Mannerheimintie englanniksi Trump Avenue?
Viherhörhökokoomuslainen Helsinki tarjoamassa Trumpille naatteja ja juureksia, koska ilmastonmuutos. 👍👍😁 😁
Valehteleminen on siis nykyään "epätarkkaa vastaamista" (©kokoomus)
Ei ole kauaa aikaa siitä, kun Eemeli naureskeli maaseudulla asuvien susihuolille ja sille, että koululaisia jouduttiin kuljettamaan erityisjärjestelyin kouluun. Eemeli oli silloin susimyönteinen susi-Eemeli.
Sinä olet Agronetin tunnetuin julkikokoomuslainen ja maaseutuvihassasi jo sinällään oiva syy äänestää kepua.
Eläkelläiselle sopii mainiosti se, että maahanmuuttovirastoja hallitsevat maahanmuuttajat. Mutta sopisiko Eläkelläiselle se, että MTK:n puheenjohtaja toimisi samalla myös maatalousministerinä.🎅🎅😁
Ukraina on merkittävä viljan viejä nyt sota-aikanakin. Ymmärrätkö edes itse loputonta itkeskelyäsi joka asiasta?
Millähän perusteella joku osaa äänestää kepua.
Kun ei koskaan tiedä mitä tilaa.
Kuka olisi ennen edellistä hallitusta uskonut, kuinka vasemmalla kepu on.
Kuka olisi ennen edellistä hallitusta uskonut, kuinka maaseutuvastainen kepu on.
Sinä olet Agronetin maaseutuvastaisin kirjoittaja ja kun kepu on piikkinä lihassasi, niin jo se on hyvä syy äänestää kepua.
Kun kokoomus muodosti hallituksen, niin riemuitsit, että nyt maaseudun juhlat ovat päättymässä. Sitten aloitit loppumattoman keskusteluavaustulvan viljanviljelijän kriisistä.
Kokoomuksella on suuri valmius leikata maaseudulta ja yrittäjiltä. Se toteutuu tulevassa punasinihallituksessa, kun persut tai kepu eivät ole estämässä.
Pidätkö Eemeli kokoomuksen tavoitteesta jyrätä turve alas vuosikymmenen loppuun mennessä? Vai vastustatko sitä? Mykkänenhän leuhki, että kokoomus kyllä lopettaa turpeen käytön. Luonnehditko Eemeli kokoomuksen suorittamaa turpeen alasajoa kenties "maaseudun kintulle kusemiseksi", kuten aiemmin kirjoitit?
Näkyy tuo tekninen kehitys ajavan turpeen ohi.
Energiantuotannon hajauttaminen on viisautta. Suurinta typeryyttä olisi jättäytyä lämmittämisessä ja liikkumisessa sähkön varaan.
Pidätkö Eemeli kokoomuksen tavoitteesta jyrätä turve alas vuosikymmenen loppuun mennessä? Vai vastustatko sitä? Mykkänenhän leuhki, että kokoomus kyllä lopettaa turpeen käytön. Luonnehditko Eemeli kokoomuksen suorittamaa turpeen alasajoa kenties "maaseudun kintulle kusemiseksi", kuten aiemmin kirjoitit?
Eipä enää sikasirkkakaan esittele sulojaan naistenlehdissä.
Eemeli lukee kaikki naistenlehdetkin läpi, jotta saisi tyydytettyä uutisnälkäänsä kepunaisista.
Taas kepuloinen unohtaa tosiasian.
kepu koetti nyt ja heti, tapporahaa maksamalla.
Eikö siinä mielestäsi vihreänvalkoisten glasien takaa ole eroa.
ja käsittääkseni kuivike ja kasvihuoneturve voi elää.
Tyypillistä kepuloista vinkumista.
Asiaa koetetaan vierittää toisten syyksi.
Taas tätä kuka myi yaran vatvomista
Mutta onko kokoomuksen tavoite turpeen käytön lopettamisesta mielestäsi hyvä? Kannatatko sitä?
vissiin vasemmistokepun mieleen.
Kokoomuksen viherosastoa.
Ainut vaan jotta edellisessä vasemmistohallituksessa, koko kepupuolue oli vasemmiston vihersiipeä.
Sen verran koetettiin sosialisoida suomen luontoa ja kepun avustuksella osin onnistuttiinkin, mm. turve ajettiin alas ja maksettiin oikein tapporahaa.
Mykkänen ilmoitti, että nykyinen kokoomushallitus ajaa turpeen käytön alas vuosikymmenen loppuun mennessä. Pidätkö Eemeli kokoomuksen suunnitelmasta lopettaa turpeen käyttö?
