Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Kun kokoomus muodosti hallituksen, niin riemuitsit, että nyt maaseudun juhlat ovat päättymässä. Sitten aloitit loppumattoman keskusteluavaustulvan viljanviljelijän kriisistä.
Kokoomuksella on suuri valmius leikata maaseudulta ja yrittäjiltä. Se toteutuu tulevassa punasinihallituksessa, kun persut tai kepu eivät ole estämässä.
Pidätkö Eemeli kokoomuksen tavoitteesta jyrätä turve alas vuosikymmenen loppuun mennessä? Vai vastustatko sitä? Mykkänenhän leuhki, että kokoomus kyllä lopettaa turpeen käytön. Luonnehditko Eemeli kokoomuksen suorittamaa turpeen alasajoa kenties "maaseudun kintulle kusemiseksi", kuten aiemmin kirjoitit?
Näkyy tuo tekninen kehitys ajavan turpeen ohi.
Energiantuotannon hajauttaminen on viisautta. Suurinta typeryyttä olisi jättäytyä lämmittämisessä ja liikkumisessa sähkön varaan.
Pidätkö Eemeli kokoomuksen tavoitteesta jyrätä turve alas vuosikymmenen loppuun mennessä? Vai vastustatko sitä? Mykkänenhän leuhki, että kokoomus kyllä lopettaa turpeen käytön. Luonnehditko Eemeli kokoomuksen suorittamaa turpeen alasajoa kenties "maaseudun kintulle kusemiseksi", kuten aiemmin kirjoitit?
Eipä enää sikasirkkakaan esittele sulojaan naistenlehdissä.
Eemeli lukee kaikki naistenlehdetkin läpi, jotta saisi tyydytettyä uutisnälkäänsä kepunaisista.
Taas kepuloinen unohtaa tosiasian.
kepu koetti nyt ja heti, tapporahaa maksamalla.
Eikö siinä mielestäsi vihreänvalkoisten glasien takaa ole eroa.
ja käsittääkseni kuivike ja kasvihuoneturve voi elää.
Tyypillistä kepuloista vinkumista.
Asiaa koetetaan vierittää toisten syyksi.
Taas tätä kuka myi yaran vatvomista
Mutta onko kokoomuksen tavoite turpeen käytön lopettamisesta mielestäsi hyvä? Kannatatko sitä?
vissiin vasemmistokepun mieleen.
Kokoomuksen viherosastoa.
Ainut vaan jotta edellisessä vasemmistohallituksessa, koko kepupuolue oli vasemmiston vihersiipeä.
Sen verran koetettiin sosialisoida suomen luontoa ja kepun avustuksella osin onnistuttiinkin, mm. turve ajettiin alas ja maksettiin oikein tapporahaa.
Mykkänen ilmoitti, että nykyinen kokoomushallitus ajaa turpeen käytön alas vuosikymmenen loppuun mennessä. Pidätkö Eemeli kokoomuksen suunnitelmasta lopettaa turpeen käyttö?
Ei Venäjä tai Kiina todellakaan valtaa Grönlantia, koska Grönlannissa on jo nyt Yhdysvaltain sotilastukikohta ja on ollut aiemmin useampiakin, mutta he ovat hylänneet ne.
Se, että Yhdysvallat tarvitsisi Grönlannin turvallisuutensa vuoksi, on pelkkää puppua. Todellinen syy ovat mineraalit ja kaipa sieltä öljyäkin lopulta löytyy. Drill Baby Drill.
Kokoomuslaiset ovat hullaantuneet kauniiseen ja viisaaseen Sirpaan, joka on edustanut kokoomusaatetta Brysselissä kohta 18 vuoden ajan. Pietikäinen on aidosti kokoomuslaisen asialla.
Jos Trump hyökkää sotilaallisesti Grönlantiin, niin se merkitsee Naton loppua.
Edellisen presidentin aikaan säädettiin laki, ettei presidentin päätöksellä voi erota Natosta.
No Grönlantiin hyökkääminenkin voi olla vaikeaa Trumpin päätöksellä.
Jos sieltä löytyisi joku terroristi niin sitten vois. Kait se semmosen keksii.
Vietnamin sotakin alkoi Tonkinin lahden selkkauksella. Semmonen mainilan laukaus.
Yhdysvallat teki iskun Venezuelaan ja kidnappasi Maduron Trumpin käskyllä. Vasta jälkikäteen asiasta kerrottiin kongressille eli Trump voi kyllä aivan samalla lailla hyökätä omin lupineen Grönlantiin ilman että kongressi tietää asiasta etukäteen mitään.
Jos Trump hyökkää sotilaallisesti Grönlantiin, niin se merkitsee Naton loppua.
Riistan ruokkiminen pitäisi kieltää lailla. Täysin käsittämätöntä toimintaa! Sillä tehdään ihan tyhjäksi riistakannan vähentäminen.
Eemeliä kovasti kiinnostaa kepu naiset.
Etelän kokoomus naisista löytyy hyvin kauniita yksilöitä,
Kauniita ja viisaita.
Ja kepuloisia ei kiinnosta ollenkaan kepun toiminta.
Jos turpeen alasajon olisi huolihtinut joku muu puolue, mikä vinkuna ja älämölä olisi vieläkin.
Muistuteltaisiin pakkastalven huoltovarmuudesta.
Nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.
Mykkänen kertoo, että kokoomushallituksen tavoite on ajaa turpeenkäyttö alas vuosikymmenen loppuun mennessä. Tästä voi päätellä sen, ettei sitä ole ainakaan kokoomuksen mukaan vielä ajettu alas vai valehteleeko kokoomus Eemelin mielestä?
