Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 179

Viestit - JösseJänis



Ja eriarvoistetaan tiloja? Eikö vain helpoin olisi lopettaa nuo hömppätuet. Rahat kun on muutenkin valtiolta ja eu:lta vähissä niin otetaan ne ekana pois ja katotaan sitten paljon tarvii muista vähentää. Ja sadonkorjuu velvoite takaisin jottei ala ilmestymään "säilis" peltoja. Vesistöjen suojelu ym. voidaan kyllä hoitaa pienemmilläkin rahoilla, kun vain siirretään se velvotteisiin. Sehän tässä maassa on tähänkin asti osattu.

Miksi hömppätuet pitäisi poistaa? Miten se minun tilannettani parantaa, jos naapuri viljeleekin LHP:n sijasta kauraa?

Itse kyllä arvostaisin sitä, että kaikille pelloille maksettaisiin sama tuki riippumatta sitä, mitä pellolla kasvaa. Markkinat ja yrittäjän omat arvostukset sitten ohjaisivat viljelemään viljaa, öljykasveja, perunaa, säilörehunurmea tai maisemakasveja.
Vapaa sana / Vs: Periaate
: 03.07.18 - klo:17:07
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3918515-periaatteen-mies-myy-taloaan-vasemmistolaiselle-myyn-en-porvarille

Itseänikin on alkanut viime aikoina viehättää samanlainen ajatus siitä, että en myisi porvarille. Toki vasemmistolaista ostajaa voi maatilalle olla vaikea löytää, mutta ainahan voi lahjoittaa.

Mielessä onkin käynyt laatia testamentti, jossa maatila menisi Suomen Sosialidemokraattiselle Puolueelle tietyin reunaehdoin:
- peltoa ei saa myydä eikä vuokrata pois 20 vuoteen
- maata pitää viljellä ja vähintään puolella alasta pitää tuottaa jotakin satoa antavaa kasvia
- tuotantoteknologian ja -panosten valinnassa on päädyttävä kotimaiseen vaihtoehtoon aina, kun sellainen on tarjolla
- työntekijöille ja urakoitsijoille pitää maksaa vähintään Tessin mukainen korvaus tehdystä työstä
- pankkilainan koron suuruinen sitoutuneen pääoman korkoa vastaava summa lahjoitetaan työttömille
- liikevoitto julkistetaan näyttävässä lehdistötilaisuudessa joka vuosi.
Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 02.07.18 - klo:16:26
Kyllä maisemakasvit, kumina, riistapelto, viherlannoitus, EFA-heinä ja rapsi, rauhoittavat oloa kummasti, että ei oikein kiinnosta katsella viljanoteerauksia.

Ajatus puolentoista kuukauden päästä aloitettavista rukiinkylvöistä puistattaa jo valmiiksi. Puhdasta kylvinkonetta sotkemaan...

-SS-

Minä suorakylvän rukiin kuminan sänkeen ilman lannoitusta. Tai ei ihan ilman, mutta vetäisen pöntöllä lannat pintaan ennen kylvöä. Ei tarvitse kylvökonetta pestä syyskylvöjen jälkeen. Joskus vähän lehtipuhaltimella huiskuttaa.
Vapaa sana / Vs: Miksi homot marssii ?
: 02.07.18 - klo:15:58
Lässyn lässyn....homous, transmeininki ja muu sen kaltainen paska on sairauksia ja piste. Se että länsimainen yhteiskunta ei niitä pidä sairautena, johtuu siitä, että koko länsimainen yhteiskunta on mieleltään sairas. Suurimmassa osassa muuta maailmaa homoutta ja transmeininkiä pidetään edelleen sairaana, mikä oikein onkin. Länsimainen yhteiskunta on arvoiltaan sairasta ja kieroutunutta.

Homous ei ole sairaus vaan ominaisuus. Se on osa ihmisen rakennuskoodia, jota ei vielä ainakaan nykypäivänä pystytä kohdennetusti muokkaamaan.

Tähän koodiin vaikuttaa toki ihmisen ympärillä oleva elintila, jonka tekijät aktivoivat tätä koodia omilla tavoillaan. Poistaa sitä ei kuitenkaan voi.


Sen sijaan esimerkiksi alkoholismi luokitellaan sairaudeksi, koska se aiheuttaa fyysistä ja psyykkistä riippuvuutta. Tätä voidaan hoitaa sillä, ettei käytä alkoholia. Henkiseen riippuvuuteen joutuu ehkä tekemään enemmän hommia.

Nyt sitten tärkeä huomio. Suurimpia globaaleja riippuvuutta aiheuttavia psyykkisiä sairauksia ovat uskonnot. Riippuvuus on asia, jota ruokitaan riippuvuutta aiheuttavalla asialla. Niinkuin nyt vaikka alkoholi tai uskonto.

Mielenkiintoista onkin se, että moni kiihkouskoja luonnehtii muita uskontoja vääriksi uskonnoiksi. Sen vuoksi suurimman riippuvuuden omaava uskis on haitallinen yhteiskunnassa, jopa vaarallinen.

Herääkin kysymys, että kuinka monta ennenaikaista kuolemaa aiheuttaa uskonnot suhteessa vaikka pienhiukkasiin.
Lakiin perustuva uskonnonvapaus olisi silloin samalla viivalla päästörajoitusten kanssa, joten jos ihminen haluaa deaktivoida hiukkassuodattimet tai muut päästöloukut, sen pitäisi olla hänelle lain edessä täysin mahdollista.

Monimutkainen skenaario, mutta ilman politiikkaa, etiikkaa yms. täysin vedenpitävä ja selvä.
Ateistien määräksi on arvioitu 12 - 15 prosenttia maapallon  väestöstä. Ateismi on yleisempää länsimaissa, joissa elämä on helpompaa eikä ruuanhankinta tuota vaikeuksia. Ateismi on pullasuussa olevan itseriittoisen ja omahyväisen henkilön luksusta.

Ateisti ei omaa sellaista jumalakeskeistä riippuvuutta, kuin uskovainen. Aika vaikea sanoa, onko vain ateisteilla suussa pullaa vai syövätkö muutkin sitä.
Ateistilla on uskontofobia. Ateisti joutuu hysterian valtaan kuullessaan esim. Suvivirren. Normaali ihminen ohittaisi olankohautuksella sen jos näkisi vaikka ristin jossakin koulutiloissa. Ateisti tekisi siitä valtavan ison numeron, somemyrskyn ja kantelisi sitten opetushallitukselle ja oikeuskanslerille.

Tuohon ei voi vetää yhtäläisyysmerkkejä. Tuskin kaikki ateistit ovat tuollaisia.

Tuskin. Esimerkiksi ateistiksi itsensä luokitteleva Esko Valtaoja käyttää hysteerisistä uskontofoobikoista nimitystä taistelevat ateistit erotukseksi siitä porukasta, jotka ovat vain tulleet siihen tulokseen, että Jumalaa ei ole, mutta antaa toisten luulla niin. Valtaojan mukaan taistelevat ateistit tekevät aatteelleen yhtä paljon vahinkoa kuin vastaavalla kiihkeydellä uskonnostaan vaahtoavat omalleen [tai Veemeliteus kokoomuslaisuudelle (toim. huom.)].
Vapaa sana / Vs: HARMAA TALOUS
: 01.07.18 - klo:16:01
Satuin keväällä, Italian vaalien alla, tamperelaisen hotellin saunassa, juttuihin italialialaisen liikematkaajan kanssa. Puhetta piisasi taloudesta, maahanmuutosta ja niiden vaikutuksesta Italian vaaleihin. Harmaata talouttakin käsiteltiin. Italian heppu myönsi harmaan talouden olevan iso ongelma varsinkin Etelä-Italiassa, mutta totesi sen puutteen olevan yhtä iso ongelma pohjoisessa, missä teollisuuden työpaikkoja siirtyy kiihtyvällä vauhdilla edullisemman verotuksen maihin. Keskustelun lopputulema oli, että toki harmaakin talous on parempaa kuin ei taloutta lainkaan.
Vapaa sana / Vs: Miksi homot marssii ?
: 01.07.18 - klo:15:52
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005738931.html

100 000 osallistujaa. Hienoo miten ihmiset supporttaa liberaalia
maailmankatsomusta. Änkyröitä luonnollisesti vituttaa, mut se on vaan hyvä. 👩‍❤️‍👩👨‍❤️‍💋‍👨👩‍❤️‍💋‍👩👨‍❤️‍👨👩‍👩‍👧👩‍👩‍👦‍👦👨‍👨‍👦‍👦👨‍👨‍👧‍👦🌈🌈

5,4 miljoonaa ei osallistunut. Vituttaakohan sekin joitain?
Voi nyt *****, taas tää sama maailman idioottimaisin perustelu, facepalmia heti aamusta... Jössen homovastaiseen marssiin 5,5 miljoonaa ei osallistuisi.

Se on kyllä sinänsä ihme, että homot, transut ja muut marssii? Sen pitäis olla ihan normaali juttu, mitä ei tarvitsisi pitää erityisesti esillä. Kenellekään ei ole mitään haittaa, jos Perjantai-iltana Pertti painaakin Marttia perseeseen, kuin että Maijaa? Heterona asian voi nähdä jopa positiivisesti; taas on kaksi äijää pois markkinoilta ja naisia on markkinoilla kaksi enemmän, voi vaikka sinne perähikiällekin riittää joku.

Jösse ei ole järjestämässä mitään marssia, ei homojen puolesta eikä varsinkaan vastaan. Miksi ihmeessä olisi? Se on kyllä sinänsä ihme, että homot, transut ja muut marssivat, kun kerran homous normaali juttu, mitä ei tarvitse pitää erityisesti esillä. Yhtä paljon ihmettelen sitä, että tämä marssiminen on edelleen uutinen. Vai heräävätkö toimittajat joka vuosi siihen ihmeeseen, että maassamme on kuin onkin homoja, lesboja ja erilaisia trans-ihmisiä.

Kenellekään ei ole mitään haittaa, jos perjantai-iltana Pertti painaakin Marttia perseeseen? Tuleepahan tosiaan meille heteroille vähemmän kilpailua Maijasta ja Marikasta - paitsi, jos hekin eheytyvät ja löytävät toisensa; mutta sittenkin se on heidän yksityinen asiansa, joka ei kuulu Jösselle eikä häntä haittaa. Mutta se, jos Pertti, Martti, Maija ja Marika tukkivat kadun kertoakseen tästä asiasta koko maailmalle, saattaa tietenkin ärsyttää sekä niitä, joiden ikkunan alla möykätään; niitä, joiden tie tukitaan ja varsinkin niitä, joiden mielestä Pertin, Matin, Maijan ja Marikan  perseen ympärillä tapahtuvien asioiden esitteleminen enempää kuin kauhisteleminenkaan ei pitäisi tapahtua julkisuudessa.

Vai onko sittenkin niin, että joku pahoittaa mielensä siitä, että hänen seksuaalinen suuntautumisensa ei kuulukaan kaikille?

Asiaahan voisi testata "kätevästi" seuraavalla empiirisellä kokeella. Mitataan jokaisen suomalaisen tunnetila tasaisen vidutuksen asteikolla nollasta kymmeneen siten, että 0 = evvk. ja 10 = kuolen kohta tähän vidutukseen. Lasketaan sitten yhteen kaikkien suomalaisten vidutusarvo kahdessa eri tapauksessa:
1): uutisoidaan näyttävästi, että 100 000 osallistui Pride-kulkueeseen
2): ei uutisoida aiheesta mitään, koska tässä ei ole enää miesmuistiin ollut mitään muuta uutisarvoa kuin se, että liikenne häiriintyy.

Oma nollahypoteesini on kyllä se, että vidutuksen yhteismäärä jälkimmäisessä tapauksessa on selvästi suurempi.

Uutisoidaanhan joka vuosi Suviseuroista, tangomarkkinoista ja Provinssirockista. Miksi ei kesän suurimmasta yleisötapahtumasta?

Ilmeisesti Pride ei kovin paljoa häiritse, kun "vastamielenosoituksessa" oli kuulkemma alle 10 osallistujaa? Ne kymmenen perusnatsia, jotka huutavat twitterissä naama punaisena kun toiset pitää hauskaa.

Näinpä kai sitten. Ja tietenkin tällaisen yleisötapahtuman vastamielenosoitus on jo sitten niin turhaa ja typerää, että sitä turhempaa ja typerämpää on vain sellaisesta uutisoiminen.
Vapaa sana / Vs: Miksi homot marssii ?
: 01.07.18 - klo:12:56
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005738931.html

100 000 osallistujaa. Hienoo miten ihmiset supporttaa liberaalia
maailmankatsomusta. Änkyröitä luonnollisesti vituttaa, mut se on vaan hyvä. 👩‍❤️‍👩👨‍❤️‍💋‍👨👩‍❤️‍💋‍👩👨‍❤️‍👨👩‍👩‍👧👩‍👩‍👦‍👦👨‍👨‍👦‍👦👨‍👨‍👧‍👦🌈🌈

5,4 miljoonaa ei osallistunut. Vituttaakohan sekin joitain?
Voi nyt *****, taas tää sama maailman idioottimaisin perustelu, facepalmia heti aamusta... Jössen homovastaiseen marssiin 5,5 miljoonaa ei osallistuisi.

Se on kyllä sinänsä ihme, että homot, transut ja muut marssii? Sen pitäis olla ihan normaali juttu, mitä ei tarvitsisi pitää erityisesti esillä. Kenellekään ei ole mitään haittaa, jos Perjantai-iltana Pertti painaakin Marttia perseeseen, kuin että Maijaa? Heterona asian voi nähdä jopa positiivisesti; taas on kaksi äijää pois markkinoilta ja naisia on markkinoilla kaksi enemmän, voi vaikka sinne perähikiällekin riittää joku.

Jösse ei ole järjestämässä mitään marssia, ei homojen puolesta eikä varsinkaan vastaan. Miksi ihmeessä olisi? Se on kyllä sinänsä ihme, että homot, transut ja muut marssivat, kun kerran homous normaali juttu, mitä ei tarvitse pitää erityisesti esillä. Yhtä paljon ihmettelen sitä, että tämä marssiminen on edelleen uutinen. Vai heräävätkö toimittajat joka vuosi siihen ihmeeseen, että maassamme on kuin onkin homoja, lesboja ja erilaisia trans-ihmisiä.

Kenellekään ei ole mitään haittaa, jos perjantai-iltana Pertti painaakin Marttia perseeseen? Tuleepahan tosiaan meille heteroille vähemmän kilpailua Maijasta ja Marikasta - paitsi, jos hekin eheytyvät ja löytävät toisensa; mutta sittenkin se on heidän yksityinen asiansa, joka ei kuulu Jösselle eikä häntä haittaa. Mutta se, jos Pertti, Martti, Maija ja Marika tukkivat kadun kertoakseen tästä asiasta koko maailmalle, saattaa tietenkin ärsyttää sekä niitä, joiden ikkunan alla möykätään; niitä, joiden tie tukitaan ja varsinkin niitä, joiden mielestä Pertin, Matin, Maijan ja Marikan  perseen ympärillä tapahtuvien asioiden esitteleminen enempää kuin kauhisteleminenkaan ei pitäisi tapahtua julkisuudessa.

Vai onko sittenkin niin, että joku pahoittaa mielensä siitä, että hänen seksuaalinen suuntautumisensa ei kuulukaan kaikille?

Asiaahan voisi testata "kätevästi" seuraavalla empiirisellä kokeella. Mitataan jokaisen suomalaisen tunnetila tasaisen vidutuksen asteikolla nollasta kymmeneen siten, että 0 = evvk. ja 10 = kuolen kohta tähän vidutukseen. Lasketaan sitten yhteen kaikkien suomalaisten vidutusarvo kahdessa eri tapauksessa:
1): uutisoidaan näyttävästi, että 100 000 osallistui Pride-kulkueeseen
2): ei uutisoida aiheesta mitään, koska tässä ei ole enää miesmuistiin ollut mitään muuta uutisarvoa kuin se, että liikenne häiriintyy.

Oma nollahypoteesini on kyllä se, että vidutuksen yhteismäärä jälkimmäisessä tapauksessa on selvästi suurempi.
Vapaa sana / Vs: Miksi homot marssii ?
: 01.07.18 - klo:02:18
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005738931.html

100 000 osallistujaa. Hienoo miten ihmiset supporttaa liberaalia
maailmankatsomusta. Änkyröitä luonnollisesti vituttaa, mut se on vaan hyvä. 👩‍❤️‍👩👨‍❤️‍💋‍👨👩‍❤️‍💋‍👩👨‍❤️‍👨👩‍👩‍👧👩‍👩‍👦‍👦👨‍👨‍👦‍👦👨‍👨‍👧‍👦🌈🌈

5,4 miljoonaa ei osallistunut. Vituttaakohan sekin joitain?
Kasvintuotanto / Vs: Kasvinsuojelu 2018
: 21.06.18 - klo:12:23
Kaura ja kevätvehnä saa kohta Primus XL ja Classic SX miedolla annoksella. Gramitrelia reilusti joukkoon.
Kestakki kauralle mukaan.

Tautiaineet sitten tähkälle, jossa ne kunnolla vaikuttavatkin. Moddukset kyllä jätän pois.

Ohralle voi jättää panokset laittamatta. Vahinko on jo tapahtunut. Pakkotuleentumisen aikeita on.
Juhannuksen sateisiin uudelleenkylvämällä voisi Vertistä saada tuplasadon, mutta puinti menee syyskuun puoliväliin.
Tiedä tuota sitten.

-SS-

Kovin on erilaista, vaikka ei välimatkaa ole kuin 150 km. Meillä orastuminen oli nopeaa ja tasaista. Kasvustot ovat aukottomat ja tiheät, kiitos suorakylvön ja hikevien maiden. Mutta kasvit ovat viimeiset 3 viikkoa kasvaneet vain alas päin. Ohra on ihan rehellisellä oraalla ja saman kokoista kuin toukokuun lopulla. Kasvunsääteitä voisi ruuttailla, jos olisi jotain tarvetta. Toissa päivänä satoi 14 mm., eilen pari lisää ja Juhannuksen tienoilla toivottavasti enemmän. Nyt, jos nämä sateet tulevat, mahdollisuus on vielä kelpo satoon.

Tosin vähänkään savisemmat maat ja varsinkin kynnetyt, ovat meidänkin kulmillamme aukkoisia. Niillä sateet voivat vielä herättää uinuvat siemenet ja tuloksena onkin mielenkiintoinen korjuuaika.

Taitaa muuten olla ensimmäinen kesä pitkästä aikaa (tai koskaan), kun tautiennusteissa ei ole puhuttu ankarasta tautipaineesta.
"Il­man Golf-vir­taa ja kes­kus­taa maa­seu­dul­la ei asui­si enää ke­tään.”   https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/23/387528/63d6f058e4

 Yllä olevassa tiivistyy ehkä koko maaseudun olemassa olon ainoat ylläpitäjät.

Puun, ruoan ja energian tuotanto sekä matkailu ja kaivostoiminta saattavat tietenkin ihan pieneltä osin tietysti ylläpitää nekin. Eivätkä vain maaseutua, vaan koko Suomea.
Kaiken kaikkiaan on hieman outoa, että samaan aikaan, kun tupakoitsijoita ajetaan yhtä ahtaammalle, vaaditaan kannabiksen vapauttamista.

Tupakointi on toki kiistatta terveydelle haitallista, mutta ei kai se kannabissätkäkään varsinaisesti terveystuote ole. Kannabiksen syöpävaarallisuudesta ei ole juuri näkynyt tutkimustuloksia, mutta se johtunee siitä, että käyttö on kuitenkin ollut näihin päiviin aika pienen ryhmän harrastus ja pitkäaikaiskäyttäjät ovat ehtineet kuolla ajoissa johonkin muuhun kuin keuhkosyöpään.

Jos tällaisia kannabiskahviloita alkaa ilmestyä katukuvaan, eikö se ole aika ristiriitaista, että viiden ruokalajin ja konjakin jälkeen joutuu lähtemään sikarille räntäsateeseen, mutta marisätkän saa tempaista nahkasohvalla drinkki toisessa kädessä?
Kaupan laillistaminen poikii verotuloja ja heikentää konnien taloudenpitoa.

Saman tekisi nuuskan vapauttaminen.
Sveitsissä alkaa 24.8. kannabistupakoiden myynti. Tulli arvioi, että siitä kertyy verotuloja 25 milj.fr. Laki autoilun osalta on selvä: Jos veressä on THC:tä, et ole ajokunnossa. Varoitustekstissä: Tuotteen käyttö ja hallussapito Sveitsin ulkopuolella voi johtaa rikosoikeudellisiin seuraamuksiin.

http://www.srf.ch/news/schweiz/legale-hanf-zigaretten-koennen-zu-anzeige-fuehren
https://youtu.be/HhCD-WSSqqI

Suomessa huumausaineet oli vapaata siihen asti kunnes liityttiin yk:hon. Siitä päivästä alkoi huumeongelma. Entinen yk:n pääsihteeri sanoi vuosi sitten, huumesota on hävitty.
  Huumeet pitäisi laittaa apteekkiin ja jakaa sieltä tarvitseville. Huumebisnekseltä menis tulot. Rikollisuus vähenisi puoleen.

Markkinatalouden opein myynti pitäisi vapauttaa ja käyttö sanktioida paljon nykyistä rankemmin. Silloin tarjonta ylittäisi kysynnän, hinnat romahtaisivat ja bisnekseltä katoaisi pohja.

Päinvastaisessa tilanteessa, mitä jotkut valopäät ajavat, kysyntä moninkertaistuu tarjonnan pysyessä pienenä, mikä nostaa huumeiden hintoja, kannustaa tuonti- ja myyntirikollisuuteen sekä aiheuttaa käyttäjissä tarvetta käytön rikolliseen rahoittamiseen.
Jos leveissä avolavan vyörenkaissa , joiden päällä on painoa rutkasti, kuluu rengas keskeltä niin onko painetta liian vähän vai liikaa .
Onhan ne silloin liian pulleat.
Vyörenkaissa jos on painoa ja painetta liian vähän rengas kuluu keskeltä .
No voit sitten olla sitä mieltä.Rengasvalmistaja on tätä mieltä = https://www.goodyear.eu/fi_fi/consumer/learn/checking-your-tire-treads.html

Rengaskorjaamossa huomauttivat koska misukat kului keskeltä että painetta ollut liian vähän . Maahantuoja samaa mieltä .

Onkohan tuo nyt ihan noin? Maahantuoja on vaan jotain "viisasta" keksinyt. Kouluaikana ainakin opettettiin toisin, mutta toki fysiikka on voinut renkaiden osalta tänä aikana muuttua.

Fysiikka ei ole muuttunut, mutta renkaiden profiilit, rakenne ja materiaalit kylläkin. Nykyrenkaat ovat kulumisen tasaisuuden suhteen melko tunnottomat ilmanpaineille, kunhan nyt ei ihan äärimmäisyyksiin mennä.
Vapaa sana / Vs: Manipuloitu maito
: 18.06.18 - klo:00:34
Ihmistä ei ole koskaan tarkoitettu naudanmaidon käyttäjäksi. Se on luotu tuottamaan ravintoa ihmiskunnalle, aivan kuten geeniruoka ja glyfosaatti.

Näitä ja muitakin aineita pitkäaikaiskäytettynä, elimistö ei ehdi mukaan bileisiin, vaan alkaa oireilla. Naudanmaidontuotanto yhtä isossa mittakaavassa alkaa olla tiensä päässä, niinkuin myös glyfogeenielintarvike.

Luomussa ihan sama juttu. Oli se sitten luomua tai keeniä, niin mikään yksitoikkoinen ravinto ei kuulu kenellekään. Luomussa ei ole mitään eroa keeniruokaan. Se on vain hiukan erilaista, kuin nykyinen tehoruoka. Siksi siitä voi olla apua ravinnon monipuolisuuteen.

Mutta kuten ei mene elokuvissakaan niinkuin elokuvissa, luomuun siirtyminen tappaisi suurimman osan maailman väestöstä. Olisiko se huono asia, tiedä häntä, mutta ainakin ravinnontuotanto kutistuisi pienemmäksi ja hinnat nousisivat.


Nykymeno ei enää käytännössä voi jatkua pitkään. Maidontuotannon on vähennyttävä radikaalisti.

Minkä ruoan käyttäjäksi ihminen sitten on tarkoitettu? Ja kuka on tarkoittanut? Ei ainakaan Jahve tai Allah ole maitotaloustuotteita kieltänyt. Evoluutiolla taas ei ole mitään tarkoitusta. Se vain rullailee menemään miettimättä mitään sen kummempia tarkoitusperiä. Siinä tuoksinassa ihmiskunta on huomannut, että lehmä muuttaa ruohoa maidoksi, josta saa juustoa, jäätelöä ja muuta maukasta ja ravitsevaa, jota ihmiskunnan enemmistö sitten hymyssä suin sisäänsä lappaa.

No tarkemmin ajateltuna, et taida ymmärtää mistään mitään.

En varmaankaan, mutta sehän vain auttaa sopeutumaan tähän porukkaan.
Sivuja: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 179