Kasvutiannekatsaus matkalla: Voimaperäisinä tunnetuissa taloissa vehnät juuri tupelta tulollaan. Ja menneisyydessä on monta vuotta 10v sisällä että heinäkuussa on puitu ekoja, ei kevätvehniä mutta kuiteskin. Myöhäseksi vetää. Rypsillä taitaa olla aika surkia vuosi, täällä omalla kantilla katsellu että kukinta ei ollut missää vaiheessa oikeen tulinen. Vaatimaton omilla ainakin.

Näyttely saa kiitosta järjestelyiltää niinkuin aina. Kiitos. Taksaille propsit kanssa Yleisesti ottaen näytti siltä että isot liikkeet vahvistanut paikalloloa. Mutta hyvä ja laaja oli konekenttä. Ei niinkään ollu volyymikoneita paljonkaan, mutta niitä näkee riittämiin muualla.

Sitten fotoileville maaseudun immeisille, yhdelle kahdelle sivuelinkeinoa olisi kuvaamisessa. Maaseudun niinkuin muidenkin alan lehtien kuvat ovat monasti alaarvoisia kuvakulmiltaan ja joskus jopa laadultaa. Tuolla näyttelyssä katselin paria tietämääni lehtien kuvaajaa, ihme kuvakulmia, näyttävyys, uho, loiste, perspetiivi jota monissa ulkomaanelävien firmojen kuvissa näkyy tulee jälleen puuttumaan. Siis noista näyttelykuvista ostajia on paitsi alan lehdet myös näytteleilleasettajat kun on loisto otos. Itse en osaa kuvata mutta arvostelen kuiteskin, luulen tietäväni mistä minun silmä tykkää.

....siis kaikki puheet lihakriisistä ovat tuulesta temmattuja, tavaraa on yllinkyllin hyllyissä.  Ainoa ongelma näin kuluttajan näkövinkkelistä on, että liha on aivan liian kallista

Ootas kun muutama "sikasuuli" menee perseelleen niin johan on lihaa ja HALVALLA......
[/quote]

Revi nyt sitten täältä lisää hintaa lihalle:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/HKlta_tulosvaroitus/
[/quote]

Tiedät kyllä että tuolla asialla ei ole juurikaan  merkitystä tilityskyvyn kanssa. Informaatio on tarkoitettu vain ja yksinomaan osakesijoittajille. Monesti näistä väärin vedetään johtopäätöksiä. Ainakaan atrian osaakkeen liikkeet ei juurikaan heijasta (ei yhtään) tilityskykyä. Heikko tuloskunto on a-tuottajien pääasiallinen tehtävä. Ei ole tuottajaomistjien tarkoitus olla euroopan suurimman lihatalon omistaja jonka vaikutusmahdollisuudet ja intressit ovat palvella kansallisuusneutraalia globaaia pääomaa

otin esimerkin a tuottajista, sama koskee LSO:ta. Paukut laitetaan HK :n pörssikurssiin ei aitoon tarkoitukseen. Osuuskunnan omistajien elinkeinon  edistämiseen

BTV  luin MT juvan kalkkunahallien korvaavaa käyttöä.

Miten vaikuttaa alan tulevaisuuteen 300 000 - 400 000 munivaa kanaa lisää savonmaalle?

Vahvistaa toimialaa vaikkaki heikentää joidenkin satunnaisten toimintaympäristöä?  Yhteinen vaiko yksilön etu.

Jutussa manittiin että pro-a huseerannut samassa jutussa, miten sen tehtäviin kuuluu? Eikö näissä yrittäjyys ja aluekehitysjutuissa ole ihan muut toimijat. Siinä on Pro-A tehtävää, jos joku tila ostaa konsultaatiota omien strategioiden tueksi. Mutta heikkoa siinäkin, jos ei yksikään ole vielä päättänyt mitää muuta hallissaan tehdä. Ja pienillä panoksilla olisi useita vaihtoehtoja, kalustaa navetaksi, sikalaksi, vasikkalaksi, sienimöksi, kala- / Rapuhautomo, oma siipikarjateurastamo yms yms, vaihtoehtoja on, markkinat olemassa, yrittäjyys hukassa.

Muuten, kertokaa te rohkeasti jotka olette eläissänne saaneet jotakin merkittävää hyötyä Pro-agrian osaamisesta, taikka innovaatiosta. Mukaan ei lasketa karjantarkkiluasioita, nehän voisi hoitaa olemassaolevin ohjelmin vaikka alan oppilaitokset yhdesä 4H:n kanssa. Vaikkapa paljon edullisemminkin. Näin syntyneiden tulosten tulkintaan sitten pohdittaisi erikseen.

Mä kun olen uusi täällä vaikka vuosia lueskellutkin, tyylini mukaisesti korautan pihalle mielipiteeni, nyt se on seuraavan kaltainen.

Tulipas klikattua Ramin jutut avaa painiketta.

Ikävä lueskella näitä EI tuottajan kommentteja. Valio aatteen paloa, ja atrian ylistystä. yms yms

Kuitenkin totuus ja markkinatalouden todellista liikehdintää ohjaavat mekanismit joko tarkoituksellisesti sivuutetaan taikka niitä ei ole opittu/haluttu oppia.

Ikävä kyllä näitä löytyy kepun aliorganisaatioista (pro-agria, MHY, valion luottamusmiehet ((listatkaa ne jotka julkisesti tunnustaa muuta)) lievästi TE, haja-asutusalueiden kyläyhdistyset, "maamies ja maatalousnaiset" ööh mitä näitä nyt vielä oli) riittää joissa kylvetään tuosta juttuarkistosta Ramit luettuani. On ihan muiden törkeää aliarviointia esim väittää että tuottajat (nautapuolella) olisivat vasikka kasvattamoja lukuunottamatta mitenkään hyötyneet teurastamokentän keskittymisestä!

Valitetaan kaiken aikaa ettei kestä enempää maksaa (valitaan äänenpaino ja aksentti sen mukaan että kuulija saa kuvan ettei teurastamon kassa kestäisi maksaa enempää lihasta/vasikoista) mutta koko ajan ollaan investoimassa ulkomailla teollisuuteen ja kilpailijoiden syömiseen. Kyllä kassa kestäisi maksaa ihan kirkkain silmin 50-60 senttiä kilolta enemmän ja mitenkään ei voida osoittaa että se laskisi kotimaisen lihan kulutusta.

Takaisin asiaan, ei meillä ainakaan ole mitään kustannuskriisiä, normaalia talouden kireyttä josta kaiken aikaan koitetaan pysyä edellä, yritystä ja osaamista kehittämällä.

Kyllä erimielisyyksiä tulee toisinaan. Siksi olenkin vaatinut kaikkiin kauppoihi kirjallisen tilausvahvistuksen/kauppasopimuksen. Kun on todella moraalittomia kumppaneita meille tavaraa kauppaamassa.

Toimitusaika on aina määritelty ja siihen sakko. Vaikka tilaus olisi vain 2 tn € kivennäiskaupasta. Maininta on aina maksuehdosta, ei siksi ettei olisi rahaa maksaa. Näe punaista kun toimituksen kanssa tai pahimmillaan etukäteen on laatikossa 3-10 pv maksuehdolla lasku. Ihan oman vitutuksen vähentämiseksi vaadin aina vähintään 14 pv. Itsehän myymme tavaraa 30-45 pv maksuehto. (liha ilmoituksesta tilitykseen aina yli 14 pv ja ääripäässä maito, alkukuun toimituksesta maksetaan osa 45 pv ja lopullinen tilitys toisinaan vasta 15 kk päästä . Konetta tai laitetta ostettaessa aina maininta että maksuehto esim 14 pv taikka milloin toimitus on käyttökuntoisena täydellinen. Samoin maininta että kone toimitetaan käyttökuntoisena. Vaihtokoneita ei myöskään luovuteta ennen uuden laitteen varmaa käyttökuntoisuutta.

Kaiken kaikkiaan huolehdi oikeuksistasi, mikäli maksat puutteellisen toimituksen on kaupan halu kuunnella oleellisesti laskenut. Maatilat yleensä kantaa omilla harteillaan ihan liikaa muiden kämmäilyjä. Ei tavallinen insinööritoimisto hyväksy omaan piikkiin mitään heidän kumppaneiden kommelluksia. Minulla ollu toisinaan halu mitata Ell osaaminenkin, mutta nieleskelly niiden virheitä vuosien saatossa riittämiin.

Vielä lisäys: Ei näitä omia itsestäänselviä kaupan laatuvaatimuksia kannata kailottaa kaiken aikaa, teet kauppaa niinkuin tyylilläsi aina teet. Sitten kun olette kauppaan päässeet vaadit vain kaiken paperille, se on kiusallinen tilanne kunnes siihen rutiini tulee, sittenkin on paljon helpompi kuin valittaa maksetusta puutteellisesta taikka kasaamattomasta koneesta.

No ainahan se on plussaa mitä enemmän koneesta saadaan irti. Mutta muistutan että mainitsit sanan urakoitsija, se voikin laskea sesongin kaksi taikka kolme kertaa pidemmäksi kuin yksittäinen maatila. Tämä laskee työn hintaa mutta on juuri sitä missä asiakas kantaa riskin. Maatila itsenäisenä yksikkönä mielellää karsii omasta prosessista riskejä pois, mikäli siihen voi vaikuttaa. Sää, tuotannon työnmenekki navetassa, palkakuljettjien lukumäärä sekä terveys, jos vain osa korjuukierron työstä ulkoistettu, esim niitto onkin työssä jo aikalailla enemmän riski ja muuttujan kohtia kuin itse tehden kelasilppurilla. On aika varmaa että ajatuksenne ei ihan kohtaa tarpeen ja saatavuuden suhteen  edes niitossa. Sitten näitä 12-36 h työn siirtymiä vain hiljaa nieleskellään. Muunmuassa näistä johtuen maatila ei voi laskea korjuukierroksen pituudeksi kuin 3-5 päivää. Urakoitsija 10-14 pv.

Onko maschio bisonte ainoa kesantomurskain joka käy myös etunostolaitteeseen? Tietääkö kukaan muuta vaihtoehtoa

Kyllä YRMA:sta löytyy wogelnoottia. Ei italialainen ja taitaa löytyä myös sivusiirrolla eteenkin. Laatutaso maatilamittakaavaan riittävä (miellän maatiloiksi kaikki joissa 2-3 henkeä kerkee tekee työt).

tässä oli kysymys tarkkuussilppurista joten ajosilppureista en kommentoi, mutta mutta jos joku tenäxxää vertaa 1350 kandee eka tsekkaa nuo klipit vaikka:

http://www.youtube.com/watch?v=XprduUrzj1c

http://www.youtube.com/watch?v=xob4ksON0C0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=oAQaU4_j9ls&feature=related

1050 riittää kyllä 120 lehmään asti, jos vain on kärryvärkit, tiet ja siilo kunnossa. Sillä meillä ainakin on todella todella harvoin homma kiinni silppurin suorituskyvystä. Sen ennakkohuoltoon kannattaa satsata vaikkakin niitä varaosia saa lähes joka kylältä. Siksi kai näitä ajosilpp kaitsetaan paremmin ennakkoon kun tajutaan että seisokki on lähes aina enemmän kuin tunteja. Mielestäni otsikko oletettu vertailu on turhaa, 1050 on niin eri maata syöttötelojen osalta. Vertailu noiden välillä todellisuudessa budjetin määrittelyssä, ei hankintavaiheessa. Mutta noukkarien/paalaajien elinkaari on todellakin paljon lyhenpi tarkkuusilppuriin verrattuna, paljon.

Kyllä nyt näkyy myös ne jokka peittaamattomalla vetelivät. Ihan on toivoton  tilanne tyvitautien kanssa.

moneen kertaan kirjoitettu ja puhuttu asia. Eli kustannusten kohoaminen vaikka tuotteen hintaa ei voi nostaa.  moottoripolttoöljyn hinta on noussut 50 % viime elokuusta!

Tänään kävin päiväpuhteella ulkoiluttamassa mopoa, kyllä on vettä tullut liikaa, minun mittariin kesäkuussa 113 mm. Kahtelin viljoja, kyllä näkyy ja muistuu ne pellot joilla muistaa lapsuudessakin silloisten isäntien rypeneen. Ojitukset monilla alimitoitetut, toki tällä alueella on paljon peltoja jotka on ojitettu -20 luvulla lautaputkella, itselläkin osa. Niiden hajoamista edistää ennätyskuivuudet, halkeamat antaa happea syvälle.

Mutta bäk to bisiness, monilla isännillä on tulossa (isoillakin taloilla) satoa 3-4 tn, sekin kirjavaa. Näin myöhäistä (vaikkakin ollaan keskimääräisessä) kesää ei ole ollut 15 vuoteen. Joku osannee sanoa tarkemmin. Mutta tänä aikana on lajikkeet vaihtunnu pariin kertaan, + 5 pv arviolta kasvuajat sen seurauksena. Voi olla mieleniintoista laskea syksyllä kuivatuksen kannattavuutta, viljan hinnat nykyiset -15% ja löpö 1,1 litra.

Osalla on vaan huippuviljat vuodesta toiseen, niinkuin nurmetkin. Se ei katso onko tilalla JD, MF taikka muuta, uutta taikka vanhaa. Kylvössä 30 taikka 300, suoraan vai sänkeen, ero on osaamisessa.

Tässä olikin kiva notkosiltaselkä aasin sellainen, itse suorakylvömiehenä ihmettelen näitä joilla on "suorakylvöön" olemassa tekniikka. Kuitenkin summataan molenpien menetelmien riskit ja härkitään ja sekoillaan kytettävän tekniikan kanssa. Taitaa olla oleellista toisinaan että tehdään jotakin eikä niinkään mitä tehdään, milloin ja miten.

Meinaan että nää 110 pv kasvuajan vaativat vehnät jotka nyt vasta tupella taikka lipulla, saaneet typpeä 120-160  kg, korrensäädettä ja tautia kerran pari. On varmaa että ei puida vielä elokuun aikana itävää viljaa niistä (tarkoitan ensikeväänä itävää). Onneksi meillä vilja tuoresäilötään isolta osin.

Tälläinen pohja on meidän nykyisissä "maakärryissä" joilla siis maatilan satunnaiset ajeltu ja muu rönttöhomma.

Tuli vaan mieleen että noissa oikeissa maansiirtokoneissa, Dumpperi ja louhosautot. Eikö niissä ole paksua (50-80mm) kumia pohjalla. Ei niinkään iskuja vaimentamassa, tekeehän se senkin mutta kipatessa tavara ei liu-u alas vaan kierii. Jos tarpeeksi kippauskulmaa ja kulmat pyöriät toimisiko mitenkää teidän enempi maata ja kiviä ajelevien käytössä??

Olette ollutkin meidän työmaalla eräänä meneenä vuotena, asiat ei menneet alkuunkaan hyvin.

Juttuketjun otsikko olikin hienotunteinen provo. Se kuitenkin täytti tehtävänsä, sain monia priva viestiä joilla ihan samankaltaisia kokemuksia.
Kaikenkaikkiaan talouden hallinta, hankkeiden valmistumisen vaikeus lopputöiden osalta yhdistää kaikkia.

Eli kala kävi koukkuun ja koira älähti. 

Poikkeus vahvistaa säännön !

En tunne kaikkia autopowermiehiä, mutta tiedän varmuudella 9 konetta joissa ollu isoa vikaa enemmän kui kerran. Näistä kaksi vaihtui uuteen veloituksetta. Uusin missä vikaa 7530 toukokuussa luovutettu.

Jännittäviä hetkiä sulle sen koneen kanssa. Toivotaan että ongelmitta 20 000 h joskus lasissa.

Tämä olisi edullisin avaimet kätee tarjoaja.

Tiedän että hanke ei mene ongelmitta heidän kanssaan, kannattaako ottaa 80  000 € riski, siis tämä on hintaero.

Vaadin kyllä että kaikki työmaalla olevat tulee osata suomenkieltä ja tulee olla rekisteröitynä suomeen. Vaan katsoo nyt jos vielä tekeekin äkkikäännöksen ja ei aloitakkaan syksyllä, niinkuin nykyinen suunnitelma on.

Mä tykkään ihan ett tuolla vanhalla 3,2 JF :llä saa 3 karhoa yhteen ja noukin 3,1 m. Tällä yhdistelmällä en koe tarvetta dippailla korsia mullassa.

Jos kuitenkin haluaa oikean karhottimen, suosittelisin sivulle karhottavaa. Monikäyttöisempi.