Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10

Viestit - Radon

Eikös luiskanokka malli olis parempi valinta ek hommiin?
Agronetin tyyliin suoraan kysymykseen ei saa suoraa vastausta. Eli pistä tuhtin ws140 se on jo vähän kärryn näkönen ja vakiona kunnon pyörät alla sekä jarrut. Muutenkin paremman olonen mitä tuo 120.
Kasvintuotanto / Vs: Cantor
: 16.06.10 - klo:01:11
En muista kyllä et viime vuonna ainakaa huomattavasti olis vaalentanu. Oliskohan vähä stressiä kasvustoissa tänä vuonna?

Haju on kyllä sellanen että jonku myrkyn kans tietää olevansa tekemisissä

Eikös siinä ole 2,4-D:tä jolla Usalaiset tappoivat Vietnamin sodassa vastapuolen sissejä suojaavista puista lehdet. Jenkit kylvivät ainetta lentokoneista Vietnamin luontoon valtavat määrät, ja alueella on syntynyt sen jälkeen kaksipäisiä lapsia yms.

Jenkkien aine oli epäpuhdasta, kaverina oli dioksiinia sillä on jotain tuollaisia pieniä lieviä sivuvaikutuksia.
Sivut näytti tässä välissä muuttuneen, ilmeisesti oli viimevuoden mallit sivuilla näytillä.

Mutta tosiaan noihin kaikkiin grammereihin sivutaisjouston saa se pitää vain mainita tilattaessa, ja toimitusaika on hieman pitempi.
http://www.dntechno.de/Alle-Artikel/Grammer-Maximo-XL.html tuolta tuollainen irtois sivuttaisjoustolla alle 1200€ verollisena.
Noilla tiedoilla jos tosiaan pitää isoa puuta saada läpi, sanoisin palax ks35 tosin puun halkaisija on siinäkin max 35cm.
Varusteiksi pikaliikeventtiili ja isompi tunkki. Lisäksi vielä tuollainen rankapöytä syöttörullalla niin onnistuu mukavammin isot puut, ja miksei pienemmätkin.
Täytyy huomioida sahan käyttömäärä joka on vuodessa suurempi kuin monella 15 vuodessa.Eli tulpan vaihto on asiallinen toimenpide kerran
vuodessa.Vaikuttaakohan kierrosluvut yleensä tulppien kestoon? Kierrokset on melkosen korkealla.

Tottahan toki käyttömäärä vaikuttaa sehän on selvä, näytti stihl suosittelevan tulpanvaihtoa 100 tunnin välein kaipa tuo olisi hyvä katsoa tuon tulpankunto tuosta huskustakin sillä kun on arviolta ainakin 250 käyttötuntia takana vähän on tuo ennakoiva huolto jäänyt vähälle... Minkäs verran täällä on sahat kestänyt tunteja ennekun on loppu koittanut?
Stihl 200 on ollut" puoliammattikäytössä" nyt viisi vuotta.Mitään ongelmia ei ole ollut.Tulppa kerran vuodessa menee vaihtoon.Kytkimen
jousi on mennyt kerran poikki ja sammuttimen johto katkesi kerrran.Loistava saha kokonaisuutena.Kunto on vielä hyvä ja sahattu
on todella paljon.Ainoa harmi on ehkä pienehkö tankki sekä vähän isompi tärinä.Kovilla pakkasilla käytin lämpökahvallista stihl 260 sahaa.

Mitähän nuo sitten on jollei ongelmia? vai onko normaalia että tulppa menee vuodessa?, itsellä käytössä 15 vuotta vanha husqvarna 55 tosin ihan harrastekäytössä mutta sahattu kuitenkin n.15l bensat vuoteen ja sahassa on ihan alkuperäinen tulppa, itseasiassa ainoa vika mikä on ollut sahassa koko aikana on narun katkeaminen tosin siitäkin selvisi narua lyhentämällä ja kai tuonkin kehtaa tosin jo laskea normaaliksi kulumiseksi.

Ei paskempi ajatus :) Meinasin, että mitä ovia tulee, niin ihan perus pariovet saa kelvata, kun tekee vaan sellasen sopivan kynnyksen/luiskan siihen, ettei heti muutaman sentin lumet jumita ovia. Lumityöt kuitenkin tulee tehtyä omalla pihallakin, niin samalla sen ovien edustan raapasee puhtaaksi.


Älä nyt edes ajattele mitään hemmetin pariovia huonompaa keksintöä ei nyt heti tule mieleen. Ensinäkin oviaukot pitää olla isot 6m on ihan toimiva jo, ja mieluiten tosiaan koko seinä ovea jolloin homma toimii, ja tosiaan nykyään on monenlaista ratkaisua olemassa liukuovea, nostovea niin kankaisena kun metallisena jne. Joten unohda nyt ensimäiseksi ne pariovet.
Ja asia jota en ymmärrä kun valitetaan ahtaasta tilasta traktorin ja työkoneen välissä, aina parempi mitä lähempänä työkoneen painopiste on traktoiria ainakin minun mielestäni.

Lähellä on ihan hyvä mutta liian pieni väli alkaa nopeesti ahdistamaan.

Tosiaankin varsin hyvä ja perinpohjanen testi, tälläsiä toivoisi näkevän lisää.

Pisti kyllä vähän silmään kun massikan nostotehoja moittivat mutta jontikan melkein tonnia heikommista ei sitten taas jaksettu puhua yhtikäs mitään. Lisäksi massikkaan taitaa saada lisähinnasta tehokkaamman nostolaitteen mutta jontikkaan taas ei.
Miten olis tommonen?

http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Traktorit-140-199-hv/Case-CVX-170/44952b9c-b260-4a13-940c-fd08e12522e4.html

Ihan kaiketi kestäviä laitteita paljon näkee 10t ajettujakin niin varmaan useampi tuhat tuntia vielä laatikon puolesta matkaa jäljellä, etujousitus kaiketi noissa kuluu helposti väljäksi jos laiska rasvaaja ollut omistaja mutta sekään ei nyt vielä mikään täysi konkurssi kaiketi.
Vaikka tuossa aiemmin puhuin tuosta lämpöpumpun laittamisesta niin ehkä sinne voiskin laittaa vaan oikean IV-koneen talteen otolla, menishän se silläkin tietysti parempaan suuntaan, takasinmaksuaika olis varmaan aika ripeä.... ::)

Millainen iv-vehje pelaisi tuollaisissa talliolosuhteissa? ilmeisesti tarttis pystyä ohittamaan tuo kenno kaikkein likasimpien töiden ajaksi, onkohan millään valmistajalla tollasiin olosuhteihin suunniteltua laitetta myynnissä?
Kunnon täpinointi kone, ja vielä ihan ylivoimasella alustalla vai miten se oli, 100ha täytöllä on kyllä ihan mukava.

http://ntc24.com/details.php?adGUID=1c4ac754-c7b8-412f-b6d0-88f9f9df1495&languageGUID=c0bceedd-ed3a-4b97-b8d5-8e0831c5ec20
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10