Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Varmaa väärän firman sopimukset
Mitenkä paljon tälläisestä joutuu köyhtymään?
Niin kyllä sellaset pyörästöt on olemassa mutta kuka valmistaa? Täytyy kai tehdä itte. Nosto-ovi ei käy, jos ei sitten sais kaikkia sen sarana ja pyörä osia rosterina. Saranaovena liian raskas ja aina tiellä.
Nassaun oven saa erillistilauksena hilppeineen rosterisena toki voi vähän olla kallis.
Nykyisille akuille pitäs olla kovemmat volttilukemat, se yli 14 pitää olla akun navassa, laturista mitattu ei riitä.
Juurikin näin, kovilla 20 asteen pakkasilla latausjännitteen pitäisi olla 15V tuntumissa jotta akku saataisiin edes suurinpirtein täyteen, kesäkuumilla sitten taas riittää 14V ja jos akku oikein kuumassa paikassa niin jopa jonkinverran alle. Huoltovapaissa kalsium akuissa pitäisi jännitteen olla vieläkin isompi.
Ensiksi kannattaa selvittää että laataako kone kunnolla, 14.4v pitäisi tulla vakiosäätimellä ja jos kunnollinen lämpötilakompensoitu säädin niin 14.6 kun pakkasta -10. Jos nuo kunnossa niin sitten akkujen kunto?, akuissa isoja eroja miten paljon ottavat virtaa sisään. Jos nämä kunnossa ja laturi riittävän iso niin sitten voi mielestäni alkaa virityksiä virittämään.
Valosilmiä voisi olla 2 kpl kytkettynä rinnan, jos se on mahdollista toteuttaa.
Häiriöt vähenee, sillä tikku on harvemmin kahden valosilmän kohdalla.
Yleensä rinnan kytkennässä ei tarvitse tehdä logiikkaan muutoksia, kytkennästä, ja logiikan toteutuksesta se selviää.
Nykyään noissa aritermin vehkeissä on kaks valosilmää vakiona, ainakin multijet palopään kanssa.
Kyllä varajärjestelmäksi parempi on jokin vanha öljypoltin, halpa ja helppo lyödä paikalleen tarvittaessa jollei kokoaikaa mahdu olemaan kiinni kattilassa.
Itselle vanhan arimaxin(yläpalonen) tilalle tuli tämä
http://kotituli.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=223&zenid=f7f7f06f3fc3afe62f166f6b7ae86da5
Tuolta tuli ostettua kun oli erittäin halpa
http://www.hemeltron.fi
Ja täytyy myöntää että hinta laatusuhde kohdillaan.
Parikertaa päivässä täyttää,ennen ei jaksanu taloa näin lämpimänä pitää.
Puu lämmitys muuttui mukavaksi.Vielä kun olisi vastaava 1.2m klapeille ja kunnon pannuhuone.
Ihan mielenkiintoinen tapaus kyllä, ja varsinkin kun ottaa tuon hinnan huomioon.
Onkos tuossa pystytuubit tuolla takaosassa vai minkämoinen systeemi kun kuvasta ei oikein selviä?
Entä toimiiko pienemmällä teholla kuten mainostavat?
Miten tuo välilaatu -15- -25. toimiiko se vielä -20 C asteessa?
Viime talvena toimi kyllä traktorissa mitä säilytetään kylmässä rakennuksessa.
Täksi talveksi otin kuitenkin oikeata talvilaatua, talvella kulutus pientä ja hinta ero kumminkin aika pieni.
Jotenkin tuntuu että on muutakin tekemistä kuin miettiä että pelaako se nyt varmasti.
Välilaatua ollut käytössä useamman talven eikä ongelmia polttoaineen suhteen vaikka koneet kylmässä ja ajoa harvakseltaan, täällä toki -25 kelit aikamoisen harvassa eikä niin kovilla keleillä ole juuri ajettu.
Eikä nuo Agrinetin hinnat ole mitään edullisia, Teboilin 32S agrinet hinta 530€ tynnyri, toisaalta ostaen 400€ tynnyri sis.alv.
Kyllä nuo polttoaineen osalta ovat lähellä oikeaa vaikka muutoin ei, marginaalisen alen saa sitten naamataulun mukaan paikanpäällä. Nesteeltä tuli viikkositten 0.80c/l välilaatua päivän päästä tilauksesta ja piti kauheeta ruuhkaa olla.
Öljyn polttoa en ole koskaan ymmärtänyt. Kuivurin uunitkin lämpesi alkujaan puulla, enkä ymmärrä kenen ideasta niissä lähdettiin öljyä polttamaan, kun siellä palaa hakekin.
Se öljy oli lähes ilmaista sillon kultaisella 70-luvulla, ja se oli helppoa eikä vaatinut suuria laiteinvestointeja. Toki hake/klapit on halpaa jos ne omasta metsästä omalla työllä tekee, ja saa ollakin kyllä siitä työstä pitää palkkaakin jäädä, mutta ei ne kaikille sovi ja onneksi on valinnan vapaus vielä tälläkin saralla olemassa.
Koitin piruuttaan omalle tontille hakea sähkön hintaa osoitteesta www.sahkonhinta.fi ja halvin kahden vuoden sopimus oli hinnaltaan 6,22snt/kwh, siihen lisäksi siirto joka nykyisessä laskussa on 2,68snt/kwh ja sähkövero luokka 1 noin 1,08 snt/kwh.
Öljyn hinta tänään kysyttynä (ostettuna) 5000l erälle 0,83€/l
Suora sähkö
30000kwh*(6,22+2,68+1,08)= 2994€/vuosi
Öljy
3000l*0,83= 2490€/vuosi
Maalämpö
9000kwh*(6,22+2,68+1,08)= 898,2€/vuosi
Jopas on eroa sähkönsiirtohinnoissa omissa laskuissa sähkö oli vähän tyyriimpää, omassa yhtiössä siirto 2011 alusta 3.88c/kwh. Maalämmön eduksi homma muuttuu vielä enemmän vuodenvaihteessa kun energiaverot nousee reipaasti, sähköllä sen 1c/kwh ja öljyllä 7c/l. Mutta tosiasia on että kallista alkaa olemaan.
Lämpöpumppujen hyötysuhde heikkenee merkittävästi.
Tuttava laittoi maalämpöpumpun-->sähkönkulutus kasvoi 9000kWh ensimmäisen käyttövuoden aikana.
Ennen lämpöpumppua öljyä kulunut n. 3000 ltr/vuosi.
Laskekaapa viisaammat mikä oli säästö.
Montako vuosikymmentä kestää investoinnin kuolettaminen?
1 öljylitra= 10 kwh sähköä eli säästö on 21000 kwh vuodessa. Takaisinmaksuaikaa vaikea laskea kun ei ole "tuttavan" yksikköhintoja tiedossa.
Säästö lienee järkevintä laskea vanhaan järjestelmään nähden, säästöksi laskemalla saa arvioitua n. 1250€/v. Josta voi pyöreästi päätellä takaisinmaksuajaksi tuohon öljyyn nähden noin vuosikymmentä, maakeruupiirillä ehkä vähän vähemmän, porakaivoilla vähän enemmän. Ihan näin mustavalkoistahan homma ei silti ole, sillä se öljyjärjestelmä tuskin olisi enää pitkään palvellut niin olisi siihenkin rahaa palanut.
Kerran ääneen tuollaista ideaa, siis pannuhuoneen "ylipaineistamista" ajattelin ja sattui LVI tukkumyyjä kuulemaan . Meinas ottaa rivelistä kiinni , että meinaakko talos polttaa
Turvallisempi kuulemma on imuri tornin nokassa. Ja siihen se ajatus sitten jäikin
