Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 26

Viestit - AC

Korjaan ei sokerihyllyssä ollut rypälesokeria sekoitin hedelmäsokeriin joka ei sopivaa tähän tarkoitukseen
ja "kotiviini osastolla" ei ollut enää sokeria enään mutta löysin n-sivun jossa samalaisia rypälesokeripusseja joita oli ennen myynissä .
http://www.kotiviini.fi/fi/4709050.php


Näin epäilinkin. Fruktoosia on kiljuhyllyillä joskus  :D
Tuo linkki oli rypälesokeri=glukoosi (tosin en tiedä mitä versio glukoosista pitäisi olla) frutoosi=hedelmäsokeri löytyy normaalihyllystä
 http://www.dansukker.com/Default.aspx?ID=279
Korjaan ei sokerihyllyssä ollut rypälesokeria sekoitin hedelmäsokeriin joka ei sopivaa tähän tarkoitukseen
ja "kotiviini osastolla" ei ollut enää sokeria enään mutta löysin n-sivun jossa samalaisia rypälesokeripusseja joita oli ennen myynissä .
http://www.kotiviini.fi/fi/4709050.php

Eli... ei hel**ti sitä ruokakaapin sokeria vaan APTEEKISTA rypälesokeria eli glukoosia.



Saahan rypälesokeria tavalliseta kaupasta sokerihyllystä tai jos marketissa kotiviini tarvikeita yleensä on rypälesokeria isommassa pussissa
Miksi apteekki tavaraa  ??? käyttääkö joku aitoa kokista

Tämä on totta, muistin itsekkin. Se käy tietysti jos siinä ei ole mitään kummallisia ajoaneita. Jossakin tuollaiseessa puristeessa oli puolet maissitärkkelystä jota en vasikkaan työntäisi. Halvempaa on kaupassa! Ja samalla saa tuota ruokasoodaa eli natriumbikarbonaattia.

Mutta... Miksi tuo löytyisi kotiviinitarvikkeista  ??? Mitä tekemistä glukoosilla on kotiviiniosastolla koska sillä ei ole mitään tekemistä alkoholin valmistuksen kanssa. Glukoosia löytyy lisäravinnehyllystä tai urheilujuomien vierestä  ::)
Itse en a-juomia käytä mutta katselin sokeripakkausia on tavallista ruokosokeria isossa paperipussissa (ulkolaista) jossain oli läpinäkyvässä muovipussissa glukoosia.
Muistaakseni "väitetetiin toimisi paremmin lyhketjuisella sokerilla" sama kuin vasikalla

Eli... ei hel**ti sitä ruokakaapin sokeria vaan APTEEKISTA rypälesokeria eli glukoosia.



Saahan rypälesokeria tavalliseta kaupasta sokerihyllystä tai jos marketissa kotiviini tarvikeita yleensä on rypälesokeria isommassa pussissa
Miksi apteekki tavaraa  ??? käyttääkö joku aitoa kokista
...ja tässä kolhoosissahan oli työntekijöitä, kuinka paljon? Siis jossa 240 lehmää saadaan parsiiin 10 minuutissa?
[/color]
Laitumelta tullessa pitää olla kunnon ovi jos ilman juoksua saa sisään
Kunnan vedessä on se hyvä puoli, että sitä tulee sitten kanssa. Maksaa se porakaivokin ja kuka sen takaa, että sitä hyvälaatuista vettä sitten kanssa tulee[/b]. Ruiskutusvedeksikään mikään kuravesi kelpaa. Se oma kaivo voi olla kuiva joku kaunis aamu, mitäs sitten teet.
[/quote]

Lainasin Husokkia
Nämä on tapauskohtasia on myös katkoja yleisessä verkossa ja se laatu on toisissa  :D vertaa n**iaa
ja muita joista ei pidetä meteliä

Eipä ole pellonmäärä vähentynyt,toki veropintalalla myyvät joten viljelyala ei ole sitäkään mitä esitteessä on.

Peltoa on siis rakennuksienkin yhteydessä.

Ja nythän ei ilmeisesti navetassa tule mukana vesi eikä sähkö liittymää.

Syksyllä siitä olisi tullut hyvinkin liki 600tonnia mutta nyt vähän jo epäilen.

Onko oikein käydä samaa huutokauppaa uudestaan ja uudestaan ei hyvä ;D

Tarkoitin että ilmeisesti on myyty muutama pelto/maa lohko, koska kartassa oli merkitty muitakin lohkoja , mutta ei tarjouksia tuon ilmoituksen tiedoilla tehdä
 Tuskin tarteekaan saada samaa jos osa pelloista on myyty
Eikös tästä tapauksesta ole toinen viestiketju pyörinyt jo syksystä saakka ?   ???

On pyörinyt. Samat kommentit, mutta eri nimimerkeiltä  ;D

Nimimerkeistä en tiedä mutta peltoa on tainut "haihtua" matkalla = ettei ihan sama
Metsätöiden tekoa nämä kelkkareitit tulevat haittaamaan enemmän kuin moni vielä tajuaakaan, jos edes reitin poikki ei saa ajaa, joudutaan tekemään todella pitkiä kiertoreittejä jotta saadaan puu pois jostakin palstan perältä.

Lumettomaan aikaan ei syytä estää  jos tasoittaa ajourat reitin kohdalta, jos metsäkoneella talvella ajaa poikkiuran ilman lupaa ja varoistusmerkkiä  johon kelkka hajoaa tai kuljettaja ottaa ilmalennon tangon yli voi tulla korvausvelvollisuus 
Käsittääkseni minimi leveys on 6m kapeampia leveyksiä voivat esittää perustamisvaiheessa mutta ojeissa ko. virallistareitestä on 6m  eli vähintään 6m ura tulee seuraavassa kunnostuksessa, siis se on minimi eli 10m lähellä todelista uraa + rajoitukset sivulla nykyään on jo rakentamiskielto (en muista etäisyttä) mutta kun reitistö on tarpeeksi valmis ettei tarvita "enemistön" hyväntää=ei vastusta valituksin, aukkohakkuu ainakin kieletää vierestä eli näistä tulee tälläisiä "luonontilaisenpuron" tapaisia käytäviä meniskö kokonaisleveys 50 metriin.
 
Ei liito-orava sitä estä, vaikka kaiken muun estääkin, sehän voi hypätä yli sen 6m  , tehtäähän reittejä natura alueelle.
Se että kelkkareitti rinnastetaan teihin, vesiputkiin,sähköverkkoon ja puhelin/tietoliikenneverkoon on outo, ed. korvaukset maankäydöstä "markkinahintaa" pienempiä koska näistä on hyötyä kokoyhteiskunnalle jota en näe kelkailussa jos haluaa ajaa talvella ulkoilmassa voihan ajaa mönkiällä tai moottoripyörällä teitä pitkin ja käyttää nekin varat hyödyllisimmin.
Lappi on ilmeiseti eri asia näyttää näin ulkopuolisena aivan pohjoisena versiona kanariansaarista = turistien puuhamaa = kehitysmaa
Mieluumin valokuitu kuin kelkkareitti se tuntuisi myönteiseltä kehitykseltä, reitti ei ole nykypäivää muissa kuin alikehittyneissä alueilla joissa turistit käyvät ajelemassa koska eivät halua sotkea omaa kotiseutua
Mutta leveätelainen työkelkka on jo ihan oikea työkalu. Jaksaa kyllä vetää sen mitä rekeen viitsii pinota. Joku tuollainen 45 senttiä tyvestä oleva tuulenkaatokuusi tulee Lynxin perässä kerralla metsästä pois. Tietysti pätkittynä  8)
[/quote]

Ei taida olla sallittua vetää puukuormaa, kävellä tai hiihtää em. reitillä => poliisi voi sakotta jos kohdalle
sattuu tai sattuu onnettomuus joudut korvaamaan.
Mihin jäi ilmastonmuutos YM. suunittelee koko maahan lisää reittejä ja sama YM. "rajoittaa" CO2-päästöjä eli Suomelle on tai tulossa "maakiintiö", jos poltoainelitra ajetaan kelkalla ilmaan pitää se säästää muualla.
Nyt kun vaalit on tulossa Vihreäkkään/PS ei ole vastuttaneet= saada änkyröitten (kuten MT:n kirjoittaja kutsui vastuttajia) ääniä 

 
Onpas nurkkakuntainen ajatus. Kliininen laatu on vain yksi pieni osa tuotetta. Suomalaiset vaan jostain syystä tykkää aina korostaa just sitä ;)

Suomalaisen maidon myyntivaltti suomalaisille on se suomalaisuus. Muualle on myytävä maulla ja brändillä.

Kannattaa lukea maanantain HS osaa jossa haasteltiin lappeenrannassa käyviä venäläisiä, yhden kommetti oli kiinostava
Kyllä se niin on että hitsaushommiin valjastaa se RDS ja lypsää vaikka käsin sitten. Parempi tulee niin
Jos oikein piirustuksista ymmärsin on yksipuoleinen, voihan vapaalle puolelle laittaa hitsausvärkit jos sellaista tarvitset  ;D ;D
Yleensä  jos olen oikein ymmärtänyt RDS:n idea on kahden boksin systeemi, yhdenpuolen systeemi monimutkaisempi (kalliimpi) kuin muut, RDS on jäänyt kahteen  vaikka yhdistämällä tantemiin saisi muutaman boksin lisää (3-mutteri) jos robotin nopeus riittää, ilmeisesti ei.
Muuten olen aika varma että ainakin nämä kolme robomerkkiä toimii jos ei itse tee ylimääräisiä omia muutoksia toimintaan
Meillä on langaton verkkolähetin päärakennuksessa ja jos näköyhteys sekä hyvät antennit ovat kummassakin päässä niin pitäis toimia hyvinkin ton matkan.Itse käytän tässä piharakennuksessa tätä samaa yhteyttä koko ajan ja hyvin pelittää...

Saman tyyppinen ratkaisu myös. Ensin langallinen modeemi, jonka rinnalla johdolla langaton WLAN-lähetin kytkettynä ympärisäteilevään antenniin. "Pihan" toisessa päässä (n. 200 m) on samanlainen ympärisäteilevä lasikuitupatukka ja samanlainen langaton WLAN-lähetin. Tämä on siis halutun peittoalueen (n. 5 ha) kattava WLAN-verkko. Lähettimet täytyy ohjelmoida keskustelemaan keskenään.


Ongelmana ovat kosteat esteet. Siis puut ja varsinkin lehtipuut kesällä. Wlan verkko toimii samalla taajuudella kuin mikroaaltouuni. Kosteaan esteeseen törmätessään signaali absorpoituu lämmöksi, eikä siis juuri jatka matkaansa. Sen takia mullakin on tuo peittoalue tarpeeseen nähden liian suuri, että antenneista aina johonkin osuu signaali ainakin lähes esteettömästi.

Samainen systeemi toimisi kysyjän tapauksessa esteettömässä maastossa ilman noita tuplarojuja.

Wlaniin suunta-anteeni koska jos oli tarkoitus saada vain yhteys kahden rakenuksen väliin lähettimellä on tehorajoitus jolloin saadaan "kuuluvuus" eli kentänvoimakkuus pidettyä riittävänä myös vesi/lumisateessa jos anteenit on kohdistettu toisiinsa riittää näköyhteys eli esteetön "putki"
Sivuja: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 26