Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Oikeastaan tuosta olisi pitänyt tulla viranomaisille aikamoiset rapsut ,mutta eihän korppi korpin silmää noki.http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005244388.html
Tarkoitat varmaan viittauksellasi siivekkäisiin että viranomaisen pitäisi vahtia varishäkkejä pitäviä huru-ukkoja?
Päistetie, vaihtolavat, muovinpolttolaitos ja mitä niitä nyt on vemssillä ollu, aivopieruja ja isoja sellasia. Tää on taas yksi niistä ja toi torttutiina säestää minkä ehtii. Kaks kahelia joilla käytäntö ja teoria on yhtä kaukana toisitaan kun hiukset ja varpaankynnet.
Ei se mitään vedä, sen on vaan kello jääny joskus vetämättä......
Katohan linkit, joku muu hullu oli keksinyt tuon liikkuvan teurastamon ennen kun täällä siitä puhuttiinkaan.
No mitä *****a se ruho siellä teurastamolla sitten enään tekee jos se on nyljetty ja sisäelimet otettu pois = on ruho? Eikö se silloin voida viedä leikkaamoon.
Mut tuossa on tuollaista tilateurastusta tarjoava yrittäjä http://www.lihamaisteri.net/
Ei elintarvikelainsäädäntö ikinä salli tuollaista vemssin systeemiä.
No voi *ittu. Täs nyt on olemattomasta ongelmasta kehitetty ongelma. Tähän tietysti aloittaja trolli pyrkikin ! Tähän olemattomaan ongelmaan aletaan vielä kehitellä mitä järjettömämpiä ratkaisuja. Aletaan valmistaa rengasta piparin muotoisena. Pyöriihän sekin , tosin huonommin kuin pyöreä pyörä, mutta pitäähän pipari mallille jotain käyttöä saada. Ja mikä olikaan se alkuperäinen muka ongelma ? Viirausta hiusten alla? Tulehtuneet kyynelkanavat? Taloudellinen menetys tyhjän 10kg päivässä lypsävän lehmän teuraaksi laitosta? Vai eläimen "kärsimys" kun sitä liikutellaan elävänä - autolla? Veikkaisin ensimmäistä.
Mikä lisä arvo sillä kotona tappamisella nyt muka saadaan? Eläin joka kävelee itse autoon vrt. siihen että se lopetetaan tutussa ympäristössä. Vinssataan ruhona, pistetään, suolistetaan jne. Verta , hikeä ja suolenpätkiä lähtötilalle 
Ennemmin kun tälläisestä järjettömyydestä tulee pakollista minä en tuohon hullutukseen lähde. Kiertävä tilateurastus on asia erikseen, jos lihat käyttää itse. Ja varsinkin jos palvelu on vanhan "sairasauto" palvelun korvaamista. Tietysti sen makaavan mutta lihaksi kelpaavan elukan laitto honkajoelle on turhaa, mutta olen kyllä tehnyt itsekkin niin.
Näin siinä käy kun päästää viiskymppiset netin käyttöä harjoittelemaan. Otahan nyt edes vähän selvää internet-slangista ennen kuin alat trolli-sanaa enempää viljellä. Trolli on nimittäin häirikkö joka tahallaan ärsyttää ja tuo eripuraa nettikeskusteluihin, tarkoituksenaan vain ja ainoastaan ärsyttää ja provosoida kanssaihmisiä. Minä en ole ketään tahallani lähtenyt ärsyttämään vaan esitin aloitusviestissä ihan suoran ja asiallisen kysymyksen. Jos olisin tiennyt että millainen paskamyrsky siitä syntyy niin usko pois, olisin kyllä jättänyt kysymättä. Oletkos huomannut että tuo trolli-termi pätee aikalailla paremmin sinuun itseesi? Kurkistahan vaikka wikipediaan ja etsi termi trolli, sitten kurkista peiliin ja mieti että onko näkyvissä mitään tuttua.
Netissä ei ole kovinkaan montaa maatalouskeskeistä foorumia jossa vaihtaa ajatuksia. Holstein-klubin foorumia muistan joskus seuranneeni mutta liekö kuihtunut koko toiminta kun viimeinen viesti on parin vuoden takaa. Jos joku tietää jonkun paikan joka on nimenomaan asiakeskeinen niin vinkatkaa. Olen suoraan sanottuna aika hämilläni kun näin agressiivisesti suhtaudutaan, noita muita aiheita selaillessa panin merkille että ihan sama että kuka kysyy ja mitä niin siihen suhtaudutaan paskamaisesti. Helppo se on sieltä ruudun takaa huudella. Olis kiva tietää että kehtaako käyttäytyä samalla tavalla jos kasvotusten tavattaisiin. Sääliksi käy läheisiä jos tavallinen kanssakäyminen on myös oikeassa elämässä samaa luokkaa. Tulee mieleen ylä-aste kymmenen vuoden takaa, erona vain se että kiusaamis- ja päänaukomistarpeessa olevilla teinipojilla oli aika paljon enemmän munaa eli tulivat sanomaan sanottavansa päin naamaa.
Omaa mielenrauhaasi tuhlaat kun noin hikeennyt virinneestä keskustelusta. Eikä kukaan sinua pakota tätä aihetta seuramaan, se olet sinä itse joka viet sen kursorin tämän aiheen kohdalle ja painat nappulaa. Siitä ei ole pakko painaa, voi nimittäin jättää painamatta niin ei tarvi verenpainelääkkeitäkään syödä. Eikä kukaan sinua pakota mitään mobiili-teurastamoa pihaasi tilaamaan, ei tässä mitään lainsäädäntöä olla muuttamassa. Tuo nyt vaan olisi mukava vaihtoehto muiden joukossa jos olisi paremmin saatavilla. Samat suolenpätkät siellä teurastamolla lentää kuin mitkä kotiteurastuksen yhteydessä. Eri ihminen vaan joutuu se korjaamaan pois. Jos elukoita meinaa pitää niin siihen vereen, hikeen ja joskus myös niihin suolenpätkiin joutuu asennoitua. Vai käykö homma liian epäsiistiksi sinulle?
Kysyit että mitä lisäarvoa kyseisellä teurastamistavalla on. Vastaus tuttu ympäristö, vähemmän stressiä --> mahdollisesti paremman makuinen liha. Tämä esimerkkinä enkä nyt väitä että kaupoissa makaavat lihat mitään stressilihoja olisi. Voihan olla että kotona teurastetun eläimen liha on rahallisesti arvokkaampaa, joku kuluttaja saattaa arvostaa enemmän sitä että eläin teurastetaan stressittömästi kotona sen sijaan että sitä kuskataan ympäri suomen maata ennen kuin se päätyy kaupan hyllylle. Ei ne kuluttajatkaan idiootteja ole. Mielekkäämpää ja eettisempää (käytän tuota sanaa vaikka tiedän että joku eräs kuitenkin provosoituu ja käy kimppuun) se nyt eläimelle on että saa tutussa ympäristössä kuukahtaa. Niin kuin joku tuolla aiemmin jo sanoi niin sama mitä eläintä kuskaa ja kuinka monesti niin aina se jonkinasteista stressiä aiheuttaa joutua vieraaseen ympäristöön. Jokainen joka eläimistä mitään tietää ja niiden luonnetta tuntee pystyy kyllä tunnustamaan tämän ilman että luopuu jostain elämää tärkeämmästä periaatteesta. Tämä "hullutus" joksi liikkuvaa tilateurastamoa kutsut voi hyvin olla parinkymmenen vuoden päästä ihan tavallinen ja itsestäänselvä asia. Maailma muuttuu eikä sille mitään voi. Ihan pelkkä tavallinen teurastamo on aikoinaan ollut uusi asia eikä tarvitse mennä edes kauan taaksepäin. Puhumattakaan pihatoista ja 600 lehmän navetoista. Jos muutama kymmen vuotta sitten olisi mennyt puhumaan että laitanpa 50 lehmää niin hullunahan sitä olisi pidetty. Ja tänä päivänä se 50 on verrattain vähän.
Pointti oli nyt se että antaa kaikkien kukkien kukkia, maailma kehittyy ja menee milloin minnekin suuntaan ja yksi pieni ihminen ei sille voi mitään. Joskus sitä joutuu mukavuusalueeltaan poistua mutta ei toki aina. Ja kuten sanoin kukaan ei tässä mitään lakialoitetta ole tekemässä teurastamoiden poistamisesta, voit vetää henkeä ja olla ihan rauhassa. Eikös tämä foorumi ole nimenomaan sitä keskustelua varten. Patoutuneita aggressioita voi sitten puida terapeutin tai ihan vaikka melan asiamiehen kanssa.
No tuo liikkuva teurastamo. Ei sille ole ainakaan laitosasetusten puolesta mitään estettä. Lähinnä tulee mieleen EU-asetus 853/2004 ja sekin fakta että Ruotsissa asia on sallittu. Olisiko tässä taas jotain perätilan mainitsemasta 99 % liikkeestä?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/toinen-robotti-kaksinkertaistaa-karjam%C3%A4%C3%A4r%C3%A4n-pietil%C3%A4isten-navetassa-1.181629
Suunnilleen 150 euroa on tukiero tuon tilan hyväksi verrattuna a-b alueeseen. Tämä siis kun verrataan maidon pohjoista tukea ja lypsylehmäpalkkiota.
150 euroa ? Hehtaari vai nauta ?
-SS-
Lehmää kohti. Riippuu tietysti siitä, että minkä verran tuo tila laittaa maitoa meijeriin.
Anteeksi vaan. Mutta Etelä-Suomeen orientuneena en koe tuota eroa kovin radikaalina. Siis koskien eteläsuomalaista maatalousyrittäjää, jolla oikeasti on mahdollisuuksia ja resursseja muuhunkin toimintaan.
Ja huomatkaa! Ei ns Veetin jorinoita. Näkyy olevan joukossa Epäkukkulainenkin...
http://www.maidonjalostajat.fi/blogi/2012/09/07/10/?page2
"Lausunto Euroopan Unionin tuotantosidonnaisten tukien vaikuttavuudesta ja täytäntöönpanosta"
"AB - tukialueen maidontuotanto on laskenut viimeisen kolmen kiintiövuoden aikana 3,5 %. Samaan aikaan maidontuotanto on koko maassa kasvanut 0,3 %. Kehitys on kymmenen vuoden aikana ollut dramaattinen. Tuotanto on supistunut AB - alueella 17 %, C – alueella 5,9 % ja koko maassa yhteensä 8,5 %.
AB alueen maidontuotanto väheni keskimäärin 2 % vuodessa kiintiövuosien 2001/2002 ja 2008/2009 välillä. Sen jälkeen väheneminen on pudonnut keskimäärin 1,1 % vuodessa. Voidaan siis todeta, että tuotanto on edelleen alentunut, mutta hitaampaan tahtiin.
Maitotilojen määrä on sekä 10 vuoden että 3 vuoden tarkastelujaksoilla vähentynyt AB alueella prosentuaalisesti enemmän kuin muualla Suomessa. Vähenemistahti on vuosikymmenen alkupuolella ollut -6,6 % ja viimeisenä kolmena vuonna -6,1 %
Maidontuotannon aleneminen AB – alueella on huolestuttavaa. Enää 21 % maidosta tuotetaan AB - alueella, kun taas kuluttajista siellä on 60 %. Tällä hetkellä Etelä-Suomen maidontuotanto ei pysty vastaamaan saman alueen tuoretuotteiden kysyntään. Nestemäisten maitovalmisteiden tuottaminen mahdollisimman lähellä kuluttajaa on tuotteiden tuoreuden, kuluttajien toivomusten ja kestävän kehityksen kannalta järkevää.
Tehdyn kyselyn perusteella AB – alueella olevat maidontuottajat kokevat kannattavuuden olevan heikompi sekä tällä hetkellä että tulevaisuudessa verrattuna C – alueen tuottajiin. Vain 47 % AB – alueen tuottajista aikoo jatkaa tuotantoa 2020, kun muualla luku on keskimäärin 57 %. Tuottajien aikomusten vuoksi maitomäärän ennustetaan supistuvan AB – alueella yli 10 % vuoteen 2020 mennessä.
Koko maitosektorin menestymisen kannalta, tulee tavoitella mahdollisimman tasaista määrällistä ja alueellista maidontuotannon kehitystä. Mikäli uusinvestoinnit keskittyvät pelkästään tietyille alueille, voi siellä tulla pula pellosta ja työvoimasta.
Tuki on ollut riittämätön AB - tukialueen maidontuotannon määrän ylläpitämiseksi
Kuten edellä olevista luvuista voi päätellä, ei AB - alueen maidontuotannon määrää ole kyetty säilyttämään, vaan se supistuu nopeampaan tahtiin kuin C-alueella. Tuki ei myöskään ole vaikuttanut riittävästi tuottajien näkemyksiin maidontuotannon kannattavuudesta Etelä-Suomessa.
Tuki on välttämätön, vaan ei riittävä viljelijän toimeentulon turvaamiseksi
Lypsylehmäpalkkiota maksetaan keskimäärin 4050 € tilaa kohden. MTT:n selvityksen mukaan AB – alueen lypsykarjatilan keskimääräinen yrittäjätulo on 47 300 €, josta tuen suuruus on 8,5 %.
Lypsylehmäpalkkion kohdentaminen AB-alueelle on perusteltua
Maidon litrakohtainen tuki on C1 – alueella 7,7 snt/l ja AB – alueella 2,8 snt/l. Eroa on peräti 4,9 snt/l. Lypsylehmäpalkkio on 150 € lehmää kohden. Se on tuotettua maitolitraa kohden noin 2 senttiä.
AB- alueen tuen on perustuttava tuotettuihin litroihin
Tuottajat haluavat tuotantotuen perustuvan tuotettuun maitomäärään, siksi AB – alueen maidon litrakohtainen tuki tulisi nostaa lähelle C1 – alueen tukea. Tämä on tuottajien ensisijainen vaatimus. Nykyisen suuruinen lypsylehmäpalkkio ei ole riittävän houkutteleva, jotta tuottajat uskaltaisivat tehdä pitkäkestoisia investointeja. AB- alueen tuki täytyy saada pysyväksi.
"
Tuo saattoi olla sellainen isku että sen vaurioita ei korjata koskaan...
Aika hämmentävää tuo valion kaipuu ikään kuin lähimaitoon. Toki tuossa on ero esimerkiksi agronet-keskusteluun: tasa-arvoa ei olla hakemassa viemällä parempiosaisilta pois.
Oikeastaan tässä on taas tuo termi "suvakki": luen ja tuen Jussin näkökantoja
http://www.halla-aho.com/scripta/kertausta_kesan_ja_syksyn_tapahtumista.html ,analyysi vaan on viiltävää. Mutta Jussissakin on ongelmia. Minulle vaan ei mene perille sivari-reserviläisammunnan harrastaja. Se on semmoinen homo joka ei ole koskaan oikeassa paikassa. Sinä Puuhis taas olet vaan valkoista roskaväkeä. No Suomessahan ei oikeasti ole muuta roskaväkeä, mutta tuo oli amerikkalainen lainaus "white trash".
Jussiin takaisin vielä. Uskonnottomuus on Jussin teemoissa hyvin esillä islam-kriittisyydessä.
Muistaisi vielä senkin että sisäministeriön kansliapäällikkönä on kiitos Räsäsen fundamentalistiuskovainen. Se on kuin kommunismin vaaran vuosina.
Juu mutta tässähän eteläisen alueen tuottajat saavat tukea. Tosin vielä eteläisempi alue näyttää sijoittuvan tukipoliittisesti paremmin, mutta onneksi nyt edes näinkin hsalmella.
Minun silmissäni tuo Hsalmi on kokolailla Etelä-Suomea. Meinaatko tundratuella että tuollaisia, onko se nyt C1 vai C2 -aluetta, ilmeisesti C1, tukia pitäisi maksaa vain pohjoisemman alueen tuottajille?
Että maitoa tuettaisiin vain oikeasti tundralla?
Kyllä minun mielestäni eteläinenkin maatalous on ansainnut mahdollisuuden yrittää.
tulipa mielenpäälle; paljon muuten comia on vaatinu mbö:tä marras -toukokuun välillä? entäs se kylvökone? paljos äes?
tuo vaan mielenpäälle kun käväs lekri tuomassa umpituupit yhelle ja huomas parren päällä lapun ; vain olkia. niiiin,
kuulema myös ummessa oleva tarttee muutakin kuin olkea.....
Joo.. tää on yksi asia mitä täytyy Suomessa opettaa vielä nykyäänkin.
Niin, onko tässä joku fingerporilainen vitsi, en kyllä ollut kovin innostunut siitä elias tapani karhu -jutustakaan vai onko Oksalla joku murrejuttu pelissä?
Suurin osa tänne tulleita matuja ovat nuoria miehiä.
Kertoo paljon näiden moraalista. Jätetään kaikki heikoimmat vaan kitumaan. Saatanan paskat.
Luokkayhteiskunnassakin oli hädän hetkellä joku roti.
Ne nuoret miehet olis jo joukkohaudassa.
Ja heikommat matkaajat Välimeren pohjassa. Mut jatka sää ny, Puuhiksella on paljon "faktoja" jaossa...
Miks siellä on myös perheitä pakolaisleireillä? Miehet perheidensä turvana?
Kuule! SE ON SE PELKURI PASKASAKKI, JOKA TÄNNE ASTI ON TULLUT. NIILLE EI KELVANNUT MATKAN VARRELLA OLLEET TURVALLISET MAAT, VAAN HOUKUTTIMENA OLI "TIETO" SIITÄ ETTÄSUOMESSA ON MUITA MAITA PAREMPI SOSIAALITURVA.
Ai niin nyt on löytynyt syy suomalais-ugrilaisen kansan saapumiseen Fennoskandiaan?
Availin äsken laskuja, jotka otin just postilaatikosta ja arvelin, että laitan samantien pankkiohjelmaan. Itämaidon laskussa olikin jo huomenna eräpäivä. Piti ihan kattoa uudestaan. 30.11 oli lasku päivätty eli melkein sen pari viikkoa jossain lorvaillu. Jonkin verran myös lehtien tulo myöhästelee päivällä parilla.
Eilen tuli kuivaus/ruiskutuslasku, päivätty 1.12. Eräpäivä huomenna. Perkeleen noloa selitellä yhteistyökumppaneille jos laskut jää maksamatta muiden töppäilyjen vuoksi. 
Tee niin kuin Nokiat ja suuret tekevät meille pienyrittäjille. Viivaa yli se 14 pv netto ja tilalle uusi merkintä 48 pv netto.
-SS-
No monet suuretkin oppivat kun sen 40 muistaa säännöllisesti laskuttaa tuosta maksusuunnittelusta
Vähintään 10 uuhta ja 1 pässi.
Karitsoimattomia uuhia vai vanhoja vai ei mitään väliä?
Pässi varmaan eri katraasta.
Jos olet oikeasti kiinnostunut, niin saattais Savosta löytyä
Ihan varmasti löytyy mistä vaan vaikka ketään ei kiinnostaisi ja villaa kanssa.
Ei kukaan tee ympärivuorokautista työtä joka päivä ympäri vuoden.
Korkeimman oikeuden mukaan palomiehen päivystys on työaikaan verrattavaa,ja he ovat oikeutettuja täyteen palkkaan siltä ajalta.
Mä olen päivystäny ropoo nyt 5vuotta 24/7/365 
Nin sä asut sun navetan toimistossa? Vähän selittää..
Toiveikkaana luin otsikon tiklisaationa. Mutta ei saatana.
