Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 1130

Viestit - Terminator II

Vapaa sana / Vs: markkinataloutta
: 10.05.18 - klo:07:47
paljonko tuommonen bussi vetää väkeä jos euron lippulaesia kyydissä ja matkaa se karvan alle parisataa kilometriä, kannattavuuskertoimet voi olla pienempiä mitä veeti esittää :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/bussiyhtioiden-kilpa-kiihtyy-onnibus-ja-savonlinja-laskivat-hintojaan---suosituimmalla-reitilla-ei-nahda-yli-kympin-hintoja/mUPu36dY?ref=iltalehti:7fbc&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal

Ennen bussiliikenteen vapauttamista liput maksoi 1000€ suunta tuollakin.
no jopas parkas ensimmäinen surkeesti kuin veetieemeli konsanaan, mitä mieltä terminaattori on tämmöisestä metsänomistajien harrastamasta ay-henkisestä politikoinnista että jatkuvasti vaan ollaan vinkumassa lisää puun hintaa :o :o :o :o

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/artikkeli-1.234268

Taaloja tiskiin niin puuta löytyy.
Hinattava tulee nätisti hieman traktorista kauempana omia jälkiään, kääntyy mukavasti mutkissa eikä heiluta traktoria. Sen takia siis mukavampi ajaa.

Mutta kyllä mä sinuna katselisin leveitä nostolaitekoneita. Perhosiakin saa kyllä suhteellisen halvalla. En tiedä mitä esim 4m levee pöttinger maksaa, mutta varmaan jo yhtä paljon kuin joku samazin perhonen :D

Itekkin miettinyt perhosta. Tuli pientareet samalla kertaa kuin on rehunteko. Ei vesakko valtais kun 2-3 kertaa kesässä ajaa ojan varret pakettiin.
191 valtiota on myös sopinut lentoliikenteen kasvihuonepäästöjen vaikutusten hillitsemisestä. Aluksi vapaaehtoiseksi tarkoitetuilla toimilla lentoyhtiöt varaisivat noin kaksi prosenttia tuloistaan metsänistutukseen ja muihin toimiin, joilla pyritään hillitsemään ilmastonmuutosta.

https://yle.fi/uutiset/3-10195133

Kepulandiassa toimitaan toisin. Raivataan metsää pelloksi. Meikä aikoinaan istuttanut niin paljon puita peltoon, että voi lennellä hyvillä mielin.

Et voi. Ville sosialisoi ne yhteiseen käyttöön.
Lähtee onneksi uudistuksessa hömppätuet.
Ennen kuin joku kerkiää puhua jenkki rekkojen painosta, niin parempi etteivät paina enempää. Kulkevat sen puoltoista sataa tunnissa.
https://www.ely-keskus.fi/web/ely/kelirikkoajan-poikkeuslupa-maanteille

Ainakin omat lietteet saa pelloille ajella.

Ei muuta kuin tähtää yhdistelmän renkaat siihen savivelliin täydestä laukasta. Oppiivat pitämään tiet kunnossa.
Niinpä... Etelässä olisi isoja peltoja minkä viereen olisi hyvä tehdä maitopalatsi. Täällä päin ihan turha haaveilla mistään isoista yksiköistä. Pelto muodostuu ongelmaksi. Hajallaan ja liian pieniä länttejä. Logistisia ongelmia paskan ja säiliksen kanssa.

Mitä sanoo Make tähän ?

Suomusjärvi , Pertteli ja Kiikala olivat aikoinaan kovia maitopitäjiä .
Jos kuitenkin keskittyisitte siihen kasvinviljelyyn, koska ilmasto on siihen teillä edullisempi. Ja kaupungeissa voi käydä töissä sitten kun ei tarvitse pellolla olla, nii.

C-alueen ilmasto ja  taas soveltuu (länsirannikkoa lukuunottamatta) laadukkaan, hidaskasvuisen puun tuotantoon, ja matkailuelinkeinon harjoittamiseen. Ja poronhoitoon.

Mutta eipä se sopimaton (siis verrattuna lähes kaikkiin muihin paikkoihin joissa lehmiä pidetään) ilmasto ja kiviset pienet peltotilkut ole lehmänpitoa estänyt. :)

Ajatus siitä että Kainuu, Savo ja Pohjois-Karjala tuottavat enemmän maitoa kuin siellä edes kulutetaan, niin sanotusti vientiin, on olosuhteiden kannalta aika absurdi.
Käväisin pari vuotta sitten lomareissulla Pohjois-Karjalassa. Huomioni oli, että lähes kaikki pellot olivat viljalla. Ei siellä juurikaan nurmea enää viljellä. Savon puolella kyllä on vielä nurmenviljelijöitäkin.
Opiskeluaikoina tein pienen vertailun Uudenmaan ja Rovaniemen seudun nurmi- ja puusadoista. Puusato oli Uudellamaalla palon korkeampi kuin Rovaniemellä, mutta heinäsadossa ei ollut juurikaan eroa. Kyllä puunkasvatus kannattaa Etelä-Suomessa paljon paremmin kuin pohjoisessa.

Loimaa olisi hyvää luononsuojelualuetta.
Vapaa sana / Vs: EU-liittymissopimus
: 06.05.18 - klo:16:55
Suomen liittymissopimus v. 1995 ->      sisälsi tukiehdon, että tuotanto ei saa kasvaa eikä siirtyä tukialueelta toiselle.

Tundralla maksettavat tuet raivioille mm. ovat EU-liittymissopimuksen vastaisia, samoin eläinlääkäri-, siemennys-, rehu-, kuljetusavustukset ovat EU-liittymissopimuksen vastaisia.

Etelässä Vesilahdella ja Loimaallako ei ollut vanhoja LUTU-peltoja?
Jos kontille tekisi telineen että olisi "salmiakkina" kulmillaan ja 30 astetta vinossa. Olisi valmiina viljalle ura.
vinkki. koittakaa päästä siihen tilanteeseen, että saisitte hommattua tavaraa ennakkoon. ei paljon hinnan heilunta haittaa kun on tarvikkeet ja rehut hommattu jo edellisvuonna. jättää vaikka traktorin vaihtamatta vuoden lopusssa ja tilaa meijeriltä ennakkolaskun täysrehuista.
Ei ne tulot saatika menot muutu tuolla miksikään?

Jos vaikka koko eu ottaisi käyttöön fosfaattikiintiöt hollannin tapaan.

Pitää kahdella nimimerkillä toimia että toimii.
Tekisivät sitten edes kunnon isolohkon siihen sitten. Tyyliin alle 500 kuutiotuumaiset on käynnistinmoottoreita 😀

MOPO! Dodgella on laviskassa muistaakseni V10!
Niinpä... Etelässä olisi isoja peltoja minkä viereen olisi hyvä tehdä maitopalatsi. Täällä päin ihan turha haaveilla mistään isoista yksiköistä. Pelto muodostuu ongelmaksi. Hajallaan ja liian pieniä länttejä. Logistisia ongelmia paskan ja säiliksen kanssa.

Mitä sanoo Make tähän ?

Suomusjärvi , Pertteli ja Kiikala olivat aikoinaan kovia maitopitäjiä .
Jos kuitenkin keskittyisitte siihen kasvinviljelyyn, koska ilmasto on siihen teillä edullisempi. Ja kaupungeissa voi käydä töissä sitten kun ei tarvitse pellolla olla, nii.

C-alueen ilmasto ja  taas soveltuu (länsirannikkoa lukuunottamatta) laadukkaan, hidaskasvuisen puun tuotantoon, ja matkailuelinkeinon harjoittamiseen. Ja poronhoitoon.

Mutta eipä se sopimaton (siis verrattuna lähes kaikkiin muihin paikkoihin joissa lehmiä pidetään) ilmasto ja kiviset pienet peltotilkut ole lehmänpitoa estänyt. :)

Ajatus siitä että Kainuu, Savo ja Pohjois-Karjala tuottavat enemmän maitoa kuin siellä edes kulutetaan, niin sanotusti vientiin, on olosuhteiden kannalta aika absurdi.

No no.... Kuhmossa on paikoja jotka ilmastolisesti vastaavat Tampereen seutua.

No vertaapa satelliittikuvassa Nivalaan niin näet tilusrakenteen :) Kainuu+Pohjoiskarjala ovat yhteisalaltaan samaa luokaa kuin Tanska, mutta peltoalaltaa vähän eroavat.

Paikallis säässä vaikuttaa melko paljon lohkokoko ja onko varjostavaa puustoa.
Niinpä... Etelässä olisi isoja peltoja minkä viereen olisi hyvä tehdä maitopalatsi. Täällä päin ihan turha haaveilla mistään isoista yksiköistä. Pelto muodostuu ongelmaksi. Hajallaan ja liian pieniä länttejä. Logistisia ongelmia paskan ja säiliksen kanssa.

Mitä sanoo Make tähän ?

Suomusjärvi , Pertteli ja Kiikala olivat aikoinaan kovia maitopitäjiä .
Jos kuitenkin keskittyisitte siihen kasvinviljelyyn, koska ilmasto on siihen teillä edullisempi. Ja kaupungeissa voi käydä töissä sitten kun ei tarvitse pellolla olla, nii.

C-alueen ilmasto ja  taas soveltuu (länsirannikkoa lukuunottamatta) laadukkaan, hidaskasvuisen puun tuotantoon, ja matkailuelinkeinon harjoittamiseen. Ja poronhoitoon.

Mutta eipä se sopimaton (siis verrattuna lähes kaikkiin muihin paikkoihin joissa lehmiä pidetään) ilmasto ja kiviset pienet peltotilkut ole lehmänpitoa estänyt. :)

Ajatus siitä että Kainuu, Savo ja Pohjois-Karjala tuottavat enemmän maitoa kuin siellä edes kulutetaan, niin sanotusti vientiin, on olosuhteiden kannalta aika absurdi.

No no.... Kuhmossa on paikoja jotka ilmastolisesti vastaavat Tampereen seutua.
Sivuja: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 1130