Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Olen ite vähä ymmällä nyt tästä ministeriön päätöksestä. Aikaisemmin kun on tilalle tullut täysin uusi viljelijä tilan ulkopuolelta. On hän voinut hakea tila-, ymp- ja lfatuet kaikille lohkoille, myös tukikelvottomille(raiviot + muut). Ja käsittääkseni yhtään ei ole hylätty, myös jonkun verran yli 65 vuotiailta "palautuneita" lohkoja on hyväksytty tukien piiriin. No mihin tämä nyt perustuu kun suoranaisesti tuo peltoala jolle tuo uusi asetus kohdistuu ei täytä tuota 10000 ha rajaa millään. Ja ovatko he myös itekkään perillä tästä asetuksesta, koska ite sain virkamieheltä vastaukseksi että "raiviot"(peltona ennen 2009) myös täyttää tuon kriteerin. Ja toinen perillä oleva virkamies kertoo tämän kohdistuvan vain niihin peltoihin joilla on ollut aikaisemmin ymp- ja lfatuet, mutta jäänyt myöhemmin hakematta ja automaattisesti ulos järjestelmästä. Jälkimmäinen myönti itsekkin että tuo ala ei taida täyttyä millään. Ja tuo maastulli on niin vejäteltävissä oleva julkaisu että siellä voi lukea sitten mitä sattuu.
^Muuten Adamin kanssa täysin samaa mieltä, mutta 6% rakennuspoisto ei auennut ollenkaan, varsinkaan loppuunpoistetusta tehtävät poistot?
Rakennuksista aina täydet ja ennalta suunnitellut passailut tehdään konepoistoja rajoittamalla, ei kaluston ostolla 
Samaa mieltä. Yleensäkin tuntus jo kiinteistöverotuksen osalta sille kun sitä yleisesti kiristetään, niin rak.poistot koko ajan täysillä. Muista poistoista kiristellään sitten tarpeen mukaan. Tämän porukan juttuja nyt seuranneena väittäsin että kauan kestää siihen kun porukoilla navetat ois loppuun poistettu ja ainakaan yli viiden vuoden tulevaisuuteen ei kannata tuhlata aikaa verotuksen osalta suunniteluun. Joskus jopa kuulee tilanteita että kannattaisi hieman maksaa verojakin enemmän ja säästää poistoja sinne tulevaan ku tuotanto pyörii täysillä.
Tänä talvena nähtiin sellanen ihme, että melkein kaksi viikkoa meni yli varoajan, ennen kuin testi negatiivinen. Alettiin jo testilaitetta epäilemään, mutta muilla lehmillä näytti oikein. Ilmeisesti antibiootti oli jäänyt jonnekin sidekudosten/lihaskalvojen väliin.
Aika todennäköistä. Normaalisti lihakseen pistettynä pitäisi häipyä varoaikaan mennessä. Mutta pistettynä hieman huonosti, esim. nahan alle tai sidekudosten väliin. Voi kestää helposti ylikin 2 viikkoa ennen kuin saadaan negatiivinen tulos. Mulla on pari kertaa käyny tilanne että eläin on tosi arka ja heiluu valtavasti kun pistää ja sitten tietysti neula liikkuu ja pistos lähes epäonnistuu. Sitten sitä ootellaan että sais lypsää yhteen.
Olis nyt pienen mietinnän alla että tekisikö laakasiiloja vai tornisiilon noin 65-70 lehmän navettaan. Laakasiilojaen pitäsi olla sitten katetut koska olen lomittajana niitä saanu repiä ja lapiojja auki 
. miten helppoo on ruokintasuunnitelman teko tornisiilossa kun kaikki sadot on päällekkäin? entä jos sitä ei saa tyhjäksi kun uutta ruvetaan tekemään? kannattaako tornisiilo peittää kesän ajaksi? ja ennenkeikkee miten on tänä hyisenä talavena tornisiilot pelanneet? mikalaisia ruokintajärjestelmiä porukalla on ja miten toimitavarmoja(navetassa)? kertokaa kokemuksia risuja/ruusuja kaikesta mahollisesta. Kiitokset vastauksista näin etukäteen 
Ite olisian laakasiilojen kannalla ja niistäkin riittävän isot esim 9*36 m. Saattaa olla että vieläkin pitemmät. Tornista ei ole kokemusta, mutta jos aperuokinta kiinnostaa ja joskus mahdollinen ajosilppuri ketju tai urakoitsija, niin ennemmin laakasiilot. Sitä että pitäisikö siilojen olla katettu, niin en itse kyllä näe mitään järkeä karkea rehu siilojen kattamisella. Omasta kokemuksesta sanon että ongelmaa ei ole kesällä eikä talvella. Viime kesänä tehtiin ensimmäistä kertaa ajosilppurilla ja korjuu aika oli noin 8 - 10 tuntia 60 ha:n alalla. Tuli vaan mieleen että katto olis ollu tiellä. Eka sato leviteltiin pyöräkuormaajalla ja siilolla oli luvattoman kiire ja välillä ruuhkaakin. Toinen sato kaivurilla ja huomattavasti helpommin leves tavara ja polkeentukin paljon paremmin. Torni ei olis kerenny selvittää tuota korjuu tehoa.
Jos hivenaineista on pulaa niin ne täytyy täydentää. Jos pulaa ei ole niin ylimääräinen lisä on rahan hukkaamista. Hintavertailu on myös aika fiksua...
Juu, näinhän se on. Tuossa Rindavitissahan tulisi nuo hivenaineet ja osa kivennäisistäkin, mutta siinä on myös se pötsi tehoste. Tuon mahdollisen hivenaine vajauksen täydentää huomattavasti halvemmallakin.
Hintavertailu on silti aika fiksua. Kuulemma jotain myydään toisaalla tuplahinnalla kuin toisaalla.
Edelleen samaa mieltä siitä hintavertailusta. Mutta näyttää se olevan myös että toisille myydään tuplahinnalla ku toisille.
Paljon on meilläkin muuttuneet tavat reilun 10 vuoden aperuokinnan aikana. Aluksi umpilehmät otettiin appeelle 10 päivää ennen poikimista, sitten sitä lyhennettiin viikkoon ja nykyään ne haetaan lypsyosastolle juuri ennen poikimista, tai sitten vasikan kanssa. 
Tuota rypsilisäystä umpirehuun ei ole vielä kokeiltu, mutta kai sitä täytyy ruveta tekemään.
Taidan alkaa noudattamaan tuota erittäin lyhyttä tunnutusta. Ainakin se helpottaa tuohon tuumettumis ongelmaan joillakin yksilöillä.
Jos hivenaineista on pulaa niin ne täytyy täydentää. Jos pulaa ei ole niin ylimääräinen lisä on rahan hukkaamista. Hintavertailu on myös aika fiksua...
Juu, näinhän se on. Tuossa Rindavitissahan tulisi nuo hivenaineet ja osa kivennäisistäkin, mutta siinä on myös se pötsi tehoste. Tuon mahdollisen hivenaine vajauksen täydentää huomattavasti halvemmallakin.
Onko raatilaisilla kokemuksia näistä erillaisista hivenaine lisistä esimerkiksi Rindavit Top Superista ja Schaumasil TMR G tuotteista. Paikallinen neuvoja suosittelee näitä käytettäviksi. Rindavit pitäisi lisätä maitoa ja parantaa tiinehtyvyyttä sekä Schaumasil pitäisi estää appeen lämpeämistä ja parantaa rehuyksiköiden säilymistä seoksessa. Kuulostaa hienolle mutta hintakin on aika kova. Onko kukaan käyttänyt? Entä mitä muita tälläisia aineita markkinoidaan ja kannattaako niihin sekaantua.
Rehellisesti sanoen Rindavit on ollut käytössä yli 2 kk mutta en ole kyllä huomannut mitään maito määrissä ja tiinehtyvyys on kyllä mennyt huonompaan suuntaan. Mutta on kyllä tullut vastaan isäntiä joilla on päin vastaiset kokemukset.
Mielenkiinnosta täytyy kysyä myös että mimmoset apereseptit on teillä käytössä ja varsinkin robo tiloilla? Mitä komponentteja käytetään ja ei perustelutkaan olisi pahitteeksi?!. Itsellä on hieman vielä opettelua tuo appeen teko! Entä käytättekö energia liuoksia roboilla ja mitä houkutus rehu roboilla on?
Miten eri vitamiinien tai multivitamiinien käyttö hiehojen/ummikkojen appeessa, kannattaako? Varsinkin jos laimennetaan säilörehua oljilla ja kokoviljalla, vai kannattaisko käyttää ollenkaan kokoviljaa. Olen aikasemmin käyttäny vita-mellia, kivennäisiä en ole nyt käyttänyt ollenkaan hiehoilla/ummikoilla. Mitä spealistit suosittelee?
Tuosta apemiehen valkuaislisästä olen samaa mieltä. Antaa potkua lihaksistolle eikä turhia jalattomuuksia ole esiintynyt. Mutta vielä on ongelmia saada pötsit pelaamaan poikimisen jälkeen. Noin viikon tunnutus, mutta pitäiskö jatkaa tunnutus aikaa vai lopettaa tunnuttaminen?
Niin vanhat ennen commonrail tekniikkaa oli hyviä lähteen käyntiin, mutta kyllä sen myyntivaltin voi nyt unohtaa. Tai jos lähtee käyntiin niin heti paukahtaa vikasietotilaan kun ei "jäykällä" talvi löpöllä jaksa nostaa ruiskutus paineita. Ainakin täällä meilläpäin -30 asteessa alkoi valtra miesten ongelmat.
Onhan se nyt tiedossa ollut yleisesti koko cr-koneiden olemassaolon ajan, että ovat tarkkoja polttoaineesta ja suodatinten kunnosta - ei niihin pidä paskasista säiliöistä tankata.
Kun nuo asiat on kunnossa niin ei mitään ongelmaa. Itse jouduin juuri käynnistämään -24 asteesta kylmiltään rekan vetoavuksi valtran, eikä minkäänlaista ongelmaa. Normaalisti toki lohkolämmittimessä, ja lämmitettynä ajeltu yli 30 asteen pakkasissa ilman ongelmia.
"Kyllähän se tämä talvi on koetellu. Onneksi näitä ei ole kuin kerran 30 vuodessa". Todettiin mulle jo kolmannella suodatin haku reissulla valtran pisteessä. No suotimet loppu kun muutkin isännät paini saman ongelman kanssa. Tämä talvi on osottanut sen että ei valtteria voi myydä enää ainoa talvikoneena. Minulla itellä alko nuitten cr koneiden kanssa ongelmat välittömästi ku elohopea laski -24. No lainattiin naapurista casea ja jd:tä että saatiin apetta tehtyä ja vielä samasta tankista aineet. Jos joku kehuu vielä mulle linnavuoren koneitten talvi varmuutta niin selekään tulee. Saatiin kyllä casesta öljyt pihalle -36 kelillä ku huohotin jääty, mutta se kävi kuitenkin:) Weijo se on ihan turha syytellä ainetta ja paskasia säiliöitä kun kone ei pakkasta enää kestä.
Mitäs jos me yritettäisiin löytää yhteinen sävel tässä maitosodassa. Joukossamme on henkilöitä, jotka pystyvät viemään asioita oikeaan suuntaan myös tosi elämässä. Unohdetaan historian taakat ja katsotaan vain eteenpäin....Kilpailu on nykypäivää ja tulevaisuutta. Hyvä niin.
Nyt voisivat eri osapuolet esittää toiveitaan vastapuolelle, jos vaikka saataisiin rauha aikaiseksi ja tuottajahinta nousuun.
Mä voisin aloittaa Valiolaisten toiveet ingmanketjulle
1.) Lopettakaa hurrimaidon purkittaminen. Luulisin, että kotimainen maito riittää tyydyttämään janoisimmatkin suomalaiset.
Erittäin kannatettava asia. Herääkin kysymys että onko nyt edessä tilanne että lähdettäisiin yhdistämään tukialueet? Eli tulevaisuudessa olisi vain yksi tukialue, joka sisältää kaikki samat pelto- ja tuotantopuolen tuet. Alkaa näin C miehen kannalta jo tuntua järkeen käypältä ajatukselta. Siis omasta mielestä. Saataisiinko näin yksi yhteinen iso ääni esim. MTK: sisällä.
Mielestäni sinun kannattas unohtaa heti nuo kolmiakseliset kärryt. Jos ei kuorma ylitä 17 tn niin paljon halvemmalla pääset normi telillä, eikä mitään ohjauksia. Myös nuo 560 22.5 renkaat pitäs riittää hyvin, tuossa koossa on hyvästi valinnan varaa. Omassa kärryssä on nuo country kingit, kestää tie ajoa eikä pellokaan herkiä heti pyörimistä. Vähän tyyriit, mutta halvemmat ku nuo pallo pyörät ja paljon pitempi ikäiset.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022211171292_uu.shtmlOma kantani on jokseenkin aivan sama. Pohjalaisena laajentaaneena viljelijänä ei ainakaan pysty antaamaan positiivista arvosanaa mutta ei kauhean huonoakaan.
Kysymys kuuluukin: Pitäisikö ehkä seuraavan ministerin olla eri puolue uurnalta. Näkyisikö eri alue-erot suurempina vai pyrkisikö täysin uusi näkökulma tasaamaan näitä "virheitä" jotka "tuki" politiikissa vallitsee?
[quote author=realisti link=topic=15321.msg243314#msg243314
Ja sitten oma lukunsa on valtran myyjä joka "v**tuilee aina kun näkee, jos myyjänä olisi joku muu niin voisin valtran ostaakin.
[/quote]
Tuo vaikuttaa aikas paljon osto päätöksiin. Ite sain kuulla viime syksynä 30 min luennon tod.näk.samalta myyjältä, kuinka hölmö sitä isännän täytyy olla ku sotkeentuu hankkijan vehkeisiin, plaa, plaa. No soitto välittömästi palolalle ja merkin vaihto. No niin paljo alko v.....aan tuo valtran myyjä että vaihon sittten koko tilan kaluston hankkijalta. Enkä kysyny valtran tarjousta.
konehuolto liinamaa nivalasta john deere asiantuntemusta parhaimmillaan.
Yhtyy edelliseen. Kyseisen huollon toiminta ja asiakas palvelu ansaitsee kiitettävän arvosanan.
