Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: panssarikauhu - 11.04.21 - klo:10:15
-
http://jormajaakkola.fi/ Jorma Jaakkolan kotisivu
-
http://jormajaakkola.fi/ Jorma Jaakkolan kotisivu
Minulle herää kysymys miksei noita kirjoituksia oteta vakavasti . Tuo henkilö nimittäin osaksi oikeassa .
Onko Hän keskusta puolueesta ?
-
eihän suomessa oikeista asioista kirjoittavaa ole ennekään kuunneltu. kun poikkeaa lammaslaumasta niin heti ollaan syrjimässä. ja erilaista mielipitettä ja tietoa ei saa kertoa, joku h..... voi saata herneen nenukkiin.
-
eihän suomessa oikeista asioista kirjoittavaa ole ennekään kuunneltu. kun poikkeaa lammaslaumasta niin heti ollaan syrjimässä. ja erilaista mielipitettä ja tietoa ei saa kertoa, joku h..... voi saata herneen nenukkiin.
Suomessa on sananvapaus .
-
http://jormajaakkola.fi/ Jorma Jaakkolan kotisivu
Minulle herää kysymys miksei noita kirjoituksia oteta vakavasti . Tuo henkilö nimittäin osaksi oikeassa .
Onko Hän keskusta puolueesta ?
Jaakkola on jämähtänyt pahasti menneisyyteen, hän jaksaa vuodesta toiseen vatvoa vuosien takaisia tapahtumia, joille ei voi enää mitään, tapahtunut mikä tapahtunut ja se siitä. Vaikka väärinkäytöksiä onkin varmasti tapahtunut, niin osa asianosaisista on jo kuollut ja kuopattu (Koivisto). Jättäisi jo rauhaan tuon menneisyyden. Tuo kai Jaakkolalle sisältöä elämään tuo menneessä roikkuminen. Vanhemmilla ihmisillä kun ei tulevaisuudessa ole enää juuri mitään odotettavaa.
-
Nettisivullaan Jorma kertoo olevansa kokoomuslainen. Ja lisää: "Minulla ei ole mitään syytä vastustaa tai kritisoida EU:ta"
Tietenkään ei kritisoi EU:ta. Eihän sitä muuten kokoomuslaiseksi pääsisikään tai pysyisi. ;D
-
Nettisivullaan Jorma kertoo olevansa kokoomuslainen. Ja lisää: "Minulla ei ole mitään syytä vastustaa tai kritisoida EU:ta"
Tietenkään ei kritisoi EU:ta. Eihän sitä muuten kokoomuslaiseksi pääsisikään tai pysyisi. ;D
Tervehdys pitkästä aikaa!
Kritiikkini kohde on valtiopetoksen tehneiden presidentti Koiviston ja silloisen pääministeri Esko Ahon toiminnan kritisointi.
On siis turhaa kritisoida EU:ta, kun rikolliset löytvvät omasta maasta.
Samasta syystä EU:n vastustamiseen ei kenenkään suomalaisen kannata tuhlata aikaa ja energiaa.
Kotisivuni kuohuttivat helmikuussa 2014 Kokoomuksen puoluetoimistossa. Niinpä Satakunnan Kokoomuksen toiminnanjohtaja Simo Heinoa oli pyydetty ojentamaan minua.
Simo soitti ja kertoi kotisivuni kuohuttavan. Sanoin Simolle, että jo on aikakin.
Simo kutsui piirin toimistoon laskiaispullakahville.
Oli selannut Satakunnan maakuntakirjastosta lainaamiani Valtiopäivät-kirjoja noin 13 tuhatta sivua ja skannannut keskeisimmät sivut sähköiseen muotoon pdf:ksi 10 sivun koosteiksi tietokoneeni arkistoon ja tulostanut ja lävistänyt saman tien mappiini.
Rivikansanedustaja Sauli Niinistön kriittisiä eduskuntapuheita olin löytänyt muutaman vuosilta 1992 ja 1993.
Otin mapin mukaani Poriin.
Tunsimme Simon kanssa jo ennestään. Heti kättelyn jälkeen Simo sanoi: -En ymmärrä, miksi olet EU-kriittinen ja -vastainen.
Vastasin, etten olekaan.
Simo oli vastauksestani hämmästynyt ja pyysi kahvipöydän ääreen.
Annoin Simolle mappini, jossa oli päällimmäisinä Niinistön puheita.
Sanoin Simolle, lue tuosta Sauli puheita sillä aikaa, kun juon kahvia.
Hetken kuluttua Simo sanoi: - Jorma, nyt mää ymmärrän sua.
Kotisivullani olevat Kokoomuksen logo - Ruiskaunokki ja Kokoomus -Itsenäisiä ajatuksia oli pyydetty poistamaan. Samoin kaikki luottamustehtäväni Kokoomuksessa.
Jälkeenpäin kuulin, että Lasse Pipinen oli puoluetoimistossa hermostunut kotisivuihini ja oli pyytänyt Simoa ottamaan minuun yhteyttä.
Logon poistin, koska se on Kokoomuksen omaisuutta.
Jos vielä olisin ryhtynyt ehdolle vaaleissa, olisin ottanut saman logon käyttööni, mutta vanhana ja sairaana jätin sihteerin tehtävät enkä samasta syystä enää lupautunut kunnallisvaaleihin ehdokkaaksi.
Kaksi vuotta sitten kotisivuni lakkasivat toimimasta, jolloin vaihdoin palvelinta. Pikkuhiljaa olen palauttanut tekstejä, kun lopulta pääsin sinuiksi uuden ohjelman kanssa. Luottamustehtäviäni en ole vielä palauttanut. Sen olen kertonut, että olin Kokemäen Kokoomus ry:n sihteerinä 11 vuotta ja Kokoomuksen jäsennumeroni kerron jokaisen sivuni lopputekstissä.
Tässä kooste Niinistön puheita ja vähän muutakin
https://www.jormajaakkola.fi/niiniston-puheita-ja-perustuslaki
Minulla on ratkaisu Suomen talousongelmiin.
Sotessa rikotaan perustuslakiin kirjoitettuja kansalaisen perusoikeuksia.
Lue
https://www.jormajaakkola.fi/leikkaukset-vai-oma-raha
-
http://jormajaakkola.fi/ Jorma Jaakkolan kotisivu
Minulle herää kysymys miksei noita kirjoituksia oteta vakavasti . Tuo henkilö nimittäin osaksi oikeassa .
Onko Hän keskusta puolueesta ?
Jaakkola on jämähtänyt pahasti menneisyyteen, hän jaksaa vuodesta toiseen vatvoa vuosien takaisia tapahtumia, joille ei voi enää mitään, tapahtunut mikä tapahtunut ja se siitä. Vaikka väärinkäytöksiä onkin varmasti tapahtunut, niin osa asianosaisista on jo kuollut ja kuopattu (Koivisto). Jättäisi jo rauhaan tuon menneisyyden. Tuo kai Jaakkolalle sisältöä elämään tuo menneessä roikkuminen. Vanhemmilla ihmisillä kun ei tulevaisuudessa ole enää juuri mitään odotettavaa.
Menneisyydessä roikkumiseni syy:
Valtiopetos ei vanhene.
Nyt ollaan niin syvällä kriisissä taloudellisesti, niin valtion taloudessa kuin sote-rahojen riittämättömyydessä, että valtiopetos on saatettava valtakunnanoikeuteen.
-
Moi Jorma.
Pitää tutustua sivuihisi.
Joka tapauksessa suuri osa SDP-vaikuttajista pitäisi rahdata oikeuden eteen vastaamaan trkosistaan, syytteenä mm.valyiopetos tai sen valmistelu : Koivistoa ei enää voi, mutta Halonen, Tuomioja, Lipponen, Kiljunen...
-
Moi Jorma.
Pitää tutustua sivuihisi.
Joka tapauksessa suuri osa SDP-vaikuttajista pitäisi rahdata oikeuden eteen vastaamaan trkosistaan, syytteenä mm.valyiopetos tai sen valmistelu : Koivistoa ei enää voi, mutta Halonen, Tuomioja, Lipponen, Kiljunen...
Mitä rikoksia nuo on? Paljokos niistä linnaa tulee?
-
Moi Jorma.
Pitää tutustua sivuihisi.
Joka tapauksessa suuri osa SDP-vaikuttajista pitäisi rahdata oikeuden eteen vastaamaan trkosistaan, syytteenä mm.valyiopetos tai sen valmistelu : Koivistoa ei enää voi, mutta Halonen, Tuomioja, Lipponen, Kiljunen...
Kiitos Pode!
Kun Ulkoministeriö tammikuussa 2000 päätti salata EU-ministeriryhmän kokouspöytäkirjan 16/93 20.12.1993, oli Ahtisaari presidenttinä, Halonen ulkoministerinä ja Lipponen pääministerinä. Eli heidän olisi näin ollen pitänyt tietää, että pöytäkirjalla valmisteltiin valtiopetos.
Valtiopetoksen valmistelussa ja toteuttamisessa olivat keskeisiä toimijoita presidentti Mauno Koivisto, pääministeri Esko, Aho ja ulkomaankauppaministeri (EY-pääneuvottelija) Pertti Salolainen.
Olen kuullut, että Salolainen pääsi Yleisradioon töihin demari-mandaatilla! Salolainen sai käännettyä kokoomuslaisten päät.
Tänään iltapäivällä -ohjelmassa kerrottiin noin vuonna 1999 tai 2000, että Salolainen oli tehnyt gradunsa Euroopan yhdentymisestä. Tämä selittää paljon...
Tarja Halonen valmisteli valtiopetosta Holkerin hallituksen oikeusministerinä esitellessään jo tammikuussa 1991 poikkeuslakia, jolla eduskunta hyväksyi ETA- ja EU- jäsenyydet vain 2/3 enemmistöllä 5/6 kiireelliseksi julistamisen sijaan.
Valtiopetosta valmisteltiin jo syksyllä 1989. Tuon ajan dokumenttien perusteella valmistelijoita Eurooppaministeri Salolaisen lisäksi oli Pertti Paasio.
Oikeusministeri Hannele Pokka kritisoi jo helmikuussa 1992 jäsenyyshakemusta, joten hänelle löytyi Lapin läänin maaherran tehtävä.
Oikeusministeriksi nimitettiin Anneli Jäätteenmäki, joka osallistui valtiopetokseen - hyväksymällä jäsenyyden vain 2/3 eduskunnan enemmistöllä, siis lailla, jonka Tarja Halonen esitteli eduskunnalle jo tammikuussa 1991.
Jäätteenmäki siis vastaa omalla osuudellaan valtiopetoksesta.
Erkki Tuomioja vapautti huhtikuussa 2001 salassapidosta Korkeimman oikeuden lokakuussa 2000 salassapidettäviksi vahvistamat valtiopetoksen valmisteluun tarkoitetut pöytäkirjan 16/93 20.12.1993 ja liitemuistion 1075/93 19.12.1993.
KHO:n ylikävely on valtiopetos eli vallan kolmijaon rikkominen, mutta Tuomioja ei dokumenttien mukaan näyttäisi osallistuneen muuhun. Eikä dokumenttien mukaan Kiljunenkaan.
-
Moi Jorma.
Pitää tutustua sivuihisi.
Joka tapauksessa suuri osa SDP-vaikuttajista pitäisi rahdata oikeuden eteen vastaamaan trkosistaan, syytteenä mm.valyiopetos tai sen valmistelu : Koivistoa ei enää voi, mutta Halonen, Tuomioja, Lipponen, Kiljunen...
Kiitos Pode!
Kun Ulkoministeriö tammikuussa 2000 päätti salata EU-ministeriryhmän kokouspöytäkirjan 16/93 20.12.1993, oli Ahtisaari presidenttinä, Halonen ulkoministerinä ja Lipponen pääministerinä. Eli heidän olisi näin ollen pitänyt tietää, että pöytäkirjalla valmisteltiin valtiopetos.
Valtiopetoksen valmistelussa ja toteuttamisessa olivat keskeisiä toimijoita presidentti Mauno Koivisto, pääministeri Esko, Aho ja ulkomaankauppaministeri (EY-pääneuvottelija) Pertti Salolainen.
Olen kuullut, että Salolainen pääsi Yleisradioon töihin demari-mandaatilla! Salolainen sai käännettyä kokoomuslaisten päät.
Tänään iltapäivällä -ohjelmassa kerrottiin noin vuonna 1999 tai 2000, että Salolainen oli tehnyt gradunsa Euroopan yhdentymisestä. Tämä selittää paljon...
Tarja Halonen valmisteli valtiopetosta Holkerin hallituksen oikeusministerinä esitellessään jo tammikuussa 1991 poikkeuslakia, jolla eduskunta hyväksyi ETA- ja EU- jäsenyydet vain 2/3 enemmistöllä 5/6 kiireelliseksi julistamisen sijaan.
Valtiopetosta valmisteltiin jo syksyllä 1989. Tuon ajan dokumenttien perusteella valmistelijoita Eurooppaministeri Salolaisen lisäksi oli Pertti Paasio.
Oikeusministeri Hannele Pokka kritisoi jo helmikuussa 1992 jäsenyyshakemusta, joten hänelle löytyi Lapin läänin maaherran tehtävä.
Oikeusministeriksi nimitettiin Anneli Jäätteenmäki, joka osallistui valtiopetokseen - hyväksymällä jäsenyyden vain 2/3 eduskunnan enemmistöllä, siis lailla, jonka Tarja Halonen esitteli eduskunnalle jo tammikuussa 1991.
Jäätteenmäki siis vastaa omalla osuudellaan valtiopetoksesta.
Erkki Tuomioja vapautti huhtikuussa 2001 salassapidosta Korkeimman oikeuden lokakuussa 2000 salassapidettäviksi vahvistamat valtiopetoksen valmisteluun tarkoitetut pöytäkirjan 16/93 20.12.1993 ja liitemuistion 1075/93 19.12.1993.
KHO:n ylikävely on valtiopetos eli vallan kolmijaon rikkominen, mutta Tuomioja ei dokumenttien mukaan näyttäisi osallistuneen muuhun. Eikä dokumenttien mukaan Kiljunenkaan.
kokoomuslaisten yli käveltiin jopa härskimmin kuin maatalouspolitiikassa konsanaan, miten voikin olla noin mitääntekemätöntä porukkaa sattunut yhteen puolueeseen.
onneksi sentäs nyt kun kokoomuksella on ulkopoliittinen välisuora erkaantumisprosessi eu.sta on aloitettu ennennäkemättömällä päättäväisyydellä ;) :D 8) ::)
-
Moi Jorma.
Pitää tutustua sivuihisi.
Joka tapauksessa suuri osa SDP-vaikuttajista pitäisi rahdata oikeuden eteen vastaamaan trkosistaan, syytteenä mm.valyiopetos tai sen valmistelu : Koivistoa ei enää voi, mutta Halonen, Tuomioja, Lipponen, Kiljunen...
Mitä rikoksia nuo on? Paljokos niistä linnaa tulee?
Moi
Koivisto oli vahvan markan doktriinillaan yksi 1990- luvun laman pääsyyllisistä
Halonen ja Tuomioja veivät EEC- vasytustuksellaan Suomea lähelle Neuvostoliittoa.
Halosen aktiivinen toiminta presidenttinä maamme puolustuksen alasajajana oli maanpetoksellista toimintaa.
Kiljusen vehkeilyt maamme poliittista linjaa ja sen antama mainehaitta maallemme pitää oikeudessa tutkia.
SDP n toiminta pitää lailla keskeyttää kunnes Tiitisen lista on tuotu julki ja sen syylliset rankaistu, kuten myös yllä olevat tapaukset tutkittu/ rankaistu.
SDP on turvallisuusriski maallemme sen venäjämyönteisyyden tähden
-
Moi Jorma.
Pitää tutustua sivuihisi.
Joka tapauksessa suuri osa SDP-vaikuttajista pitäisi rahdata oikeuden eteen vastaamaan trkosistaan, syytteenä mm.valyiopetos tai sen valmistelu : Koivistoa ei enää voi, mutta Halonen, Tuomioja, Lipponen, Kiljunen...
Kiitos Pode!
Kun Ulkoministeriö tammikuussa 2000 päätti salata EU-ministeriryhmän kokouspöytäkirjan 16/93 20.12.1993, oli Ahtisaari presidenttinä, Halonen ulkoministerinä ja Lipponen pääministerinä. Eli heidän olisi näin ollen pitänyt tietää, että pöytäkirjalla valmisteltiin valtiopetos.
Valtiopetoksen valmistelussa ja toteuttamisessa olivat keskeisiä toimijoita presidentti Mauno Koivisto, pääministeri Esko, Aho ja ulkomaankauppaministeri (EY-pääneuvottelija) Pertti Salolainen.
Olen kuullut, että Salolainen pääsi Yleisradioon töihin demari-mandaatilla! Salolainen sai käännettyä kokoomuslaisten päät.
Tänään iltapäivällä -ohjelmassa kerrottiin noin vuonna 1999 tai 2000, että Salolainen oli tehnyt gradunsa Euroopan yhdentymisestä. Tämä selittää paljon...
Tarja Halonen valmisteli valtiopetosta Holkerin hallituksen oikeusministerinä esitellessään jo tammikuussa 1991 poikkeuslakia, jolla eduskunta hyväksyi ETA- ja EU- jäsenyydet vain 2/3 enemmistöllä 5/6 kiireelliseksi julistamisen sijaan.
Valtiopetosta valmisteltiin jo syksyllä 1989. Tuon ajan dokumenttien perusteella valmistelijoita Eurooppaministeri Salolaisen lisäksi oli Pertti Paasio.
Oikeusministeri Hannele Pokka kritisoi jo helmikuussa 1992 jäsenyyshakemusta, joten hänelle löytyi Lapin läänin maaherran tehtävä.
Oikeusministeriksi nimitettiin Anneli Jäätteenmäki, joka osallistui valtiopetokseen - hyväksymällä jäsenyyden vain 2/3 eduskunnan enemmistöllä, siis lailla, jonka Tarja Halonen esitteli eduskunnalle jo tammikuussa 1991.
Jäätteenmäki siis vastaa omalla osuudellaan valtiopetoksesta.
Erkki Tuomioja vapautti huhtikuussa 2001 salassapidosta Korkeimman oikeuden lokakuussa 2000 salassapidettäviksi vahvistamat valtiopetoksen valmisteluun tarkoitetut pöytäkirjan 16/93 20.12.1993 ja liitemuistion 1075/93 19.12.1993.
KHO:n ylikävely on valtiopetos eli vallan kolmijaon rikkominen, mutta Tuomioja ei dokumenttien mukaan näyttäisi osallistuneen muuhun. Eikä dokumenttien mukaan Kiljunenkaan.
kokoomuslaisten yli käveltiin jopa härskimmin kuin maatalouspolitiikassa konsanaan, miten voikin olla noin mitääntekemätöntä porukkaa sattunut yhteen puolueeseen.
onneksi sentäs nyt kun kokoomuksella on ulkopoliittinen välisuora erkaantumisprosessi eu.sta on aloitettu ennennäkemättömällä päättäväisyydellä ;) :D 8) ::)
Tämän päivän uutiset kertoo että euro on nyt lähempänä hajoamistaan kuin koskaan ennen. Ranskan hallitus kriisi ja velkaantuminen vapaassa syöksykierteessä. EKP joutuu ehkä taas pelastusoperaatioon. Kiitos putinistit Ranskassa. Putin pääsee tavoitteeseensa hajoittaa EU. Taitaa Suomen turva olla Britit ja Pohjola. NATO taitaa mennä EU:n mukana. Liekkö Suomella kranaatteja tarpeeksi. Siitä ei oo Jorma eikä Paavo Väyrynen ole koskaan huolta kantaneet.
-
Moi.
Riittääkö maamiinat? Ketkäs niiden poistoa viisaina vastustivatkaan...???
-
Moi.
Riittääkö maamiinat? Ketkäs niiden poistoa viisaina vastustivatkaan...???
Sanoisin vielä, että parempi elää nykyisyydestä kuin menneisyydessä.
-
Moi.
Riittääkö maamiinat? Ketkäs niiden poistoa viisaina vastustivatkaan...???
Sanoisin vielä, että parempi elää nykyisyydestä kuin menneisyydessä.
Moi.
Ymmärrän, että tämäkin asia on teikäläisille niin ikävä, että sen mielellään vaikenisitte kuoliaaksi. Mutta pahemmassa skenaariossa moni suomalainen sotilas menettää henkensä tuon älyttömän päätöksen vuoksi.
Eli pahimmassa tapauksessa löydätte asian vielä tulevaisuudestanne!!
-
Moi.
Riittääkö maamiinat? Ketkäs niiden poistoa viisaina vastustivatkaan...???
Sanoisin vielä, että parempi elää nykyisyydestä kuin menneisyydessä.
Moi.
Ymmärrän, että tämäkin asia on teikäläisille niin ikävä, että sen mielellään vaikenisitte kuoliaaksi. Mutta pahemmassa skenaariossa moni suomalainen sotilas menettää henkensä tuon älyttömän päätöksen vuoksi.
Eli pahimmassa tapauksessa löydätte asian vielä tulevaisuudestanne!!
Ehkä sun kannattaa katsoa tämä. https://areena.yle.fi/1-67588442
Kuin lukea Jorma Jaakkolan juttuja.
-
Mutta voihan se olla että enempi tykkäät noista vaihtoehtoisista medioista.
https://yle.fi/a/74-20132397
-
Moi eläkelläinen.
Tiedätkö, ettet voi kirjoittaa historiaa toiseksi, vaikka se osoittaakin, kuinka väärässä poliittinen vasemmisto tässäkin asiassa oli? Vaikka se totuus sinua kovasti harmittaakin.
SDPn saavutukset 2020- luvun ulkopolitiikassa ovat toistaiseksi jalkaväkimiinojen kielto ja Kimmo Kiljunen.
Eipä teikäläisillä kovin hyvin mene.
: ))
-
Ehkä sun kannattaa katsoa tämä. https://areena.yle.fi/1-67588442
Kuin lukea Jorma Jaakkolan juttuja.
Ei kai valtiopetoksista ja Suomen korkean valtiojohdon salaisista asiakirjoista kertominen ole pelkkää juttua?
Onko se jotakin vaihtoehtomediaa?
Tuo Unto on tehnyt historiallisen suuren työn "Hyvästi markka" löydöksestäni (salainen EMU-varauma) Hesarin kuukausiliitteeseen ja samalla kertonut Antti Kuosmasen hätäisesti pois myynnistä vedetystä kirjasta "Suomen tie EU:n jäseneksi, sekä kirjoittanut yhden kolumninkin Hesarin pääkirjoituksen viereen - Markan miehet.
Unton kirja - Lännettymisen lyhyt historia - on hyvä kirja.
-
Ehkä sun kannattaa katsoa tämä. https://areena.yle.fi/1-67588442
Kuin lukea Jorma Jaakkolan juttuja.
Ei kai valtiopetoksista ja Suomen korkean valtiojohdon salaisista asiakirjoista kertominen ole pelkkää juttua?
Onko se jotakin vaihtoehtomediaa?
Tuo Unto on tehnyt historiallisen suuren työn "Hyvästi markka" löydöksestäni (salainen EMU-varauma) Hesarin kuukausiliitteeseen ja samalla kertonut Antti Kuosmasen hätäisesti pois myynnistä vedetystä kirjasta "Suomen tie EU:n jäseneksi, sekä kirjoittanut yhden kolumninkin Hesarin pääkirjoituksen viereen - Markan miehet.
Unton kirja - Lännettymisen lyhyt historia - on hyvä kirja.
Tuo mitä vastustat tarkoittaisi sitä, että olisimme kuten Belarus. Voisimme valita äänestyksessä tiktaattoriksemme 99% äänisaaliilla Johan Bäckmannin.
Suomi on valittu monta kertaa onnellisten valtakunnaksi. Mikä kaihertaa?
Unto Hämäläinen sanoi tuossa haastattelussa, että oli erinomaisen hyvä asia ettei Natosta järjestetty kansanäänestystä. Niinistöllä oli pitkään tämä kynnyskysymys.
-
Tuo mitä vastustat tarkoittaisi sitä, että olisimme kuten Belarus. Voisimme valita äänestyksessä tiktaattoriksemme 99% äänisaaliilla Johan Bäckmannin.
Hyvä Eläkelläisviljelijä, en ymmärrä, mitä tarkoitat?
Tiedoksi:
En vastusta mitään, vaan kritisoin presidentti Koiviston diktaattorisia - siis epädemokraattisia - toimia.
Unto Hämäläinenkin on kirjoittanut, että presidentti Koivisto käytti valtaoikeuksiaan äärimmillään.
Yksi, jota Unto ei silloin tiennyt, on ns. Koiviston konklaavi.
En tiedä, kuinka paljon Unto on tutustunut Koiviston tekemisiin. Siis tällaisiin, joista kerron seuraavasti kotisivullani, https://www.jormajaakkola.fi/koiviston-cv
Koivisto ryhtyi vuosikymmenten aikana luomansa verkoston avulla säätämään perustuslakia, vaikka Hallitusmuodon 2 §:ään kirjoitetun vallan kolmijaon mukaan lakien säätäminen kuului eduskunnalle.
Koivisto itse tunnustaa valtiosäännön uudistamisensa muistelmissaan Kaksi kautta, 1994, sivulla 436:
”Vuoden 1994 valtiopäivien avajaisissa 8. helmikuuta tarkastelin päättymässä olleiden kahden toimikauden aikana valtiosääntökysymyksissä tehtyä uudistustyötä. Tullessani valituksi presidentin tehtävään olin ilmoittanut pyrkiväni kehittämään valtiosääntömme parlamentaarisia piirteitä. Tämä olikin toteutunut.”
Kalevi Sorsa kirjoitti kirjassaan "Muistikuvia, mielikuvia", 1995 sivuilla 114-115:
”Ilmeisin kantava linja Koiviston toiminnassa on mielestäni ollut Suomen hallitusmuodon parlamentarisoiminen.”
Kalevi Sorsa kirjoitti jo vuonna 1992 EY:n vaatimista perustuslain muutoksista (mm. enemmistöparlamentarismiin siirtyminen eli määrävähemmistösäädösten purku) kirjassa UUSI ITSENÄISYYS, 1992, sivulla 53:
”Viime vuosien uudistushankkeet, erityisesti siirtyminen enemmistöparlamentarismiin, harkittavina olevat sosiaaliset ja sivistykselliset kansalaisoikeudet, ovat niin radikaaleja uudistuksia, että niiden toteuduttua on tarpeen hankkia kokemuksia uudistusten toimivuudesta - samalla kun hallitusmuotoon tehdään Euroopan integraation vaatimat muutokset. ”
Siis toisin sanoen hallitusmuotoon tehdään EY:n vaatimat muutokset.
Taustaksi mainittakoon, että presidentti Koivisto järjesti 1990-luvun laman tarkoituksella, jotta sai EY-mukautettua Suomen perustuslain etukäteen EY:n vaatimusten mukaiseksi, vieläpä ilman, että kansanedustajat edes ymmärsivät, mitä oli tapahtumassa.
Ensimmäinen viite asiaan on Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullbergin haastattelu Länsi-Savo-lehdelle. Haastattelu julkaistiin Länsi-Savo-lehden 100-vuotisjuhlanumerossa lauantaina 4.11.1989. Haastattelun otsikko:
Taantuma vaikka tekemällä
Ydinasia tekstinä:
”Taloudellisesta tilanteesta Kullberg sanoo, että kysyntä Suomessa on pakotettava alas vaikka luomalla keinotekoinen taantuma. Taantuman on Kullbergin mukaan oltava melko syvä."
Kullbergin haastattelusta on internetissä vuodesta 2002 lähtien kerrottu väärällä viitepäiväyksellä 3.11.1988 ja tällaisella tekstillä:
"Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen niin vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä.”
Haastattelu siis julkaistiin Länsi-Savo-lehden 100-vuotisjuhlanumerossa lauantaina 4.11.1989.
Koivisto, taustajoukkoineen, siis muutti Suomen valtiosäännön sosialidemokraattisen parlamentarismin mukaiseksi.
Kerron Suomen valtiosäännön muuttamisesta kotisivullani
https://www.jormajaakkola.fi/perustuslain-eu-mukautus
ja
https://www.jormajaakkola.fi/perustuslain-eu-muutosten-historia
-
Tuo mitä vastustat tarkoittaisi sitä, että olisimme kuten Belarus. Voisimme valita äänestyksessä tiktaattoriksemme 99% äänisaaliilla Johan Bäckmannin.
Hyvä Eläkelläisviljelijä, en ymmärrä, mitä tarkoitat?
Tiedoksi:
En vastusta mitään, vaan kritisoin presidentti Koiviston diktaattorisia - siis epädemokraattisia - toimia.
Unto Hämäläinenkin on kirjoittanut, että presidentti Koivisto käytti valtaoikeuksiaan äärimmillään.
Yksi, jota Unto ei silloin tiennyt, on ns. Koiviston konklaavi.
En tiedä, kuinka paljon Unto on tutustunut Koiviston tekemisiin. Siis tällaisiin, joista kerron seuraavasti kotisivullani, https://www.jormajaakkola.fi/koiviston-cv
Koivisto ryhtyi vuosikymmenten aikana luomansa verkoston avulla säätämään perustuslakia, vaikka Hallitusmuodon 2 §:ään kirjoitetun vallan kolmijaon mukaan lakien säätäminen kuului eduskunnalle.
Koivisto itse tunnustaa valtiosäännön uudistamisensa muistelmissaan Kaksi kautta, 1994, sivulla 436:
”Vuoden 1994 valtiopäivien avajaisissa 8. helmikuuta tarkastelin päättymässä olleiden kahden toimikauden aikana valtiosääntökysymyksissä tehtyä uudistustyötä. Tullessani valituksi presidentin tehtävään olin ilmoittanut pyrkiväni kehittämään valtiosääntömme parlamentaarisia piirteitä. Tämä olikin toteutunut.”
Kalevi Sorsa kirjoitti kirjassaan "Muistikuvia, mielikuvia", 1995 sivuilla 114-115:
”Ilmeisin kantava linja Koiviston toiminnassa on mielestäni ollut Suomen hallitusmuodon parlamentarisoiminen.”
Kalevi Sorsa kirjoitti jo vuonna 1992 EY:n vaatimista perustuslain muutoksista (mm. enemmistöparlamentarismiin siirtyminen eli määrävähemmistösäädösten purku) kirjassa UUSI ITSENÄISYYS, 1992, sivulla 53:
”Viime vuosien uudistushankkeet, erityisesti siirtyminen enemmistöparlamentarismiin, harkittavina olevat sosiaaliset ja sivistykselliset kansalaisoikeudet, ovat niin radikaaleja uudistuksia, että niiden toteuduttua on tarpeen hankkia kokemuksia uudistusten toimivuudesta - samalla kun hallitusmuotoon tehdään Euroopan integraation vaatimat muutokset. ”
Siis toisin sanoen hallitusmuotoon tehdään EY:n vaatimat muutokset.
Taustaksi mainittakoon, että presidentti Koivisto järjesti 1990-luvun laman tarkoituksella, jotta sai EY-mukautettua Suomen perustuslain etukäteen EY:n vaatimusten mukaiseksi, vieläpä ilman, että kansanedustajat edes ymmärsivät, mitä oli tapahtumassa.
Ensimmäinen viite asiaan on Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullbergin haastattelu Länsi-Savo-lehdelle. Haastattelu julkaistiin Länsi-Savo-lehden 100-vuotisjuhlanumerossa lauantaina 4.11.1989. Haastattelun otsikko:
Taantuma vaikka tekemällä
Ydinasia tekstinä:
”Taloudellisesta tilanteesta Kullberg sanoo, että kysyntä Suomessa on pakotettava alas vaikka luomalla keinotekoinen taantuma. Taantuman on Kullbergin mukaan oltava melko syvä."
Kullbergin haastattelusta on internetissä vuodesta 2002 lähtien kerrottu väärällä viitepäiväyksellä 3.11.1988 ja tällaisella tekstillä:
"Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen niin vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä.”
Haastattelu siis julkaistiin Länsi-Savo-lehden 100-vuotisjuhlanumerossa lauantaina 4.11.1989.
Koivisto, taustajoukkoineen, siis muutti Suomen valtiosäännön sosialidemokraattisen parlamentarismin mukaiseksi.
Kerron Suomen valtiosäännön muuttamisesta kotisivullani
https://www.jormajaakkola.fi/perustuslain-eu-mukautus
ja
https://www.jormajaakkola.fi/perustuslain-eu-muutosten-historia
Keskustellaan vaikka aluksi presidentin valinnasta 1973. Sit päästään Koivistoon ja presidentin valtaoikeuksien muuttamiseen. Siis demokratiaan.
-
Koiviston konklaavi. Jotkut laittoivat velkakirjoihin nimensä eivätkä ymmärtäneet mitä velkakirja tarkoittaa. Se pitää maksaa takaisin silloin kun velan antaja vaatii.
Näin on ainakin minun velkakirjoissa lukenut. Tosin aika pienellä. Mutta käyttää suurennuslasin jos muuten ei näe.
Voitais nyt ajatella että on presidentin vika kun huijarit ryöstää ihmisten tileiltä rahat tekeytymällä poliisiksi.
-
Keskustellaan vaikka aluksi presidentin valinnasta 1973. Sit päästään Koivistoon ja presidentin valtaoikeuksien muuttamiseen. Siis demokratiaan.
Suurkiitos mielenkiinnosta!
Presidentti Koivisto vei Suomen länsimaiseen demokratiaan, jossa EU-asetuksesta ei Suomen eduskunnan tarvitse edes äänestää, vaan vain keskustella, jos puhemiesneuvosto niin haluaa.
Kyseinen laki allekirjoitettiin 10.12.1993 (https://finlex.fi/fi/laki/alkup/1993/19931117, ks. 54b §), samana päivänä kuin presidentin vallan kaventaminenkin (https://finlex.fi/fi/laki/alkup/1993/19931116,, ks 33a§)
Presidentin valtaoikeuksia koskevaan pykälään 33 lisättiin siis kohta a:
"33 a §
Eduskunta osallistuu kansainvälisissä toimielimissä tehtävien päätösten kansalliseen valmisteluun siten kuin valtiopäiväjärjestyksessä säädetään.
Valtioneuvosto määrää, sen estämättä mitä 33 §:ssä säädetään, 1 momentissa tarkoitetussa kansainvälisessä toimielimessä tehtävän päätöksen kansallisesta valmistelusta ja, siltä osin kuin tällainen päätös ei vaadi eduskunnan hyväksymistä eikä sisältönsä vuoksi myöskään edellytä asetuksen antamista, päättää muistakin siihen liittyvistä Suomen toimenpiteistä."
Alkuperäisessä HM 1919 33 §:ssä luki:
"33 §
Suomen suhteista ulkovaltoihin määrää presidentti, kuitenkin niin, että sopimukset ulkovaltojen kanssa ovat eduskunnan hyväksyttävät, mikäli ne sisältävät säännöksiä, jotka kuuluvat lainsäädännön alaan tai valtiosäännön mukaan muuten vaativat eduskunnan suostumusta. Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella.
Kaikki tiedonannot ulkovalloille tai Suomen lähettiläille ulkomailla ovat toimitettavat sen ministerin kautta, jonka toimialaan ulkoasiat kuuluvat."
Osoite:
https://finlex.fi/fi/laki/alkup/1919/19190094001#Pidm46263582781392
Luepa Eläkelläisviljelijä edellä oleva ja myös kotisivultani ettei tarvitse kirjoitella musta-tuntuu-juttuja.
https://www.jormajaakkola.fi/eu-demokratiaa
-
Edustuksellinen demokratia. 4vuotta diktaattorin valtaoikeudet. Saksia voi heiluttaa ja ylpeillä kuinka leikataan. EU on hyvinkin demokraattinen järjestelmä. Se näkyy siinä että pari valtiota voi äänestellä muiden hyväksymät päätökset nurin.
Demokratian malli maahan kun vertaa niin eroa on. 4 seuraavaa vuotta saattaa näyttää eron. Kun USA:n presidentti antaa asetuksen, niin se voi aika rankasti sattua myös Jorma Jaakkolaan.
-
Hyvä Eläkelläisviljelijä, en ymmärrä, mitä tarkoitat?
No ei se ymmärrä 99,9 % ajasta itekhän... 🎅
-
Hyvä Eläkelläisviljelijä, en ymmärrä, mitä tarkoitat?
No ei se ymmärrä 99,9 % ajasta itekhän... 🎅
Onko pakko, jos ei taho? ???
-
Koiviston konklaavi. Jotkut laittoivat velkakirjoihin nimensä eivätkä ymmärtäneet mitä velkakirja tarkoittaa. Se pitää maksaa takaisin silloin kun velan antaja vaatii.
Näin on ainakin minun velkakirjoissa lukenut. Tosin aika pienellä. Mutta käyttää suurennuslasin jos muuten ei näe.
Voitais nyt ajatella että on presidentin vika kun huijarit ryöstää ihmisten tileiltä rahat tekeytymällä poliisiksi.
Hyvä Eläkelläisviljelijä!
Älä kirjoittele musta-tuntuu-juttua.
Selvitä itsellesi mikä syy johti Koiviston konklaaviin.
Vihje:
Se oli kirjoitettu ETA-sopimuksen liitteisiin.
-
Tuo mitä vastustat tarkoittaisi sitä, että olisimme kuten Belarus. Voisimme valita äänestyksessä tiktaattoriksemme 99% äänisaaliilla Johan Bäckmannin.
Eläkelläisviljelijä, en ymmärrä, mitä tarkoitat?
Siis:
Tuo mitä vastustat tarkoittaisi sitä, että olisimme kuten Belarus. Voisimme valita äänestyksessä tiktaattoriksemme 99% äänisaaliilla Johan Bäckmannin.
Siis hyvä Eläkelläisviljelijä, kerro, mitä minä vastustan!
Miten Belarus ja Bäckman liittyvät minuun?
-
Edustuksellinen demokratia. 4vuotta diktaattorin valtaoikeudet. Saksia voi heiluttaa ja ylpeillä kuinka leikataan. EU on hyvinkin demokraattinen järjestelmä. Se näkyy siinä että pari valtiota voi äänestellä muiden hyväksymät päätökset nurin.
Demokratian malli maahan kun vertaa niin eroa on. 4 seuraavaa vuotta saattaa näyttää eron. Kun USA:n presidentti antaa asetuksen, niin se voi aika rankasti sattua myös Jorma Jaakkolaan.
Hyvä Eläkelläisviljelijä, kerro miten kirjoittamasi teksti liittyy minuun?
Se näkyy siinä että pari valtiota voi äänestellä muiden hyväksymät päätökset nurin.
Tarkoitat tuolla varmaan EU-demokratiaa...
Asetusta ei noin vain äänestetä nurin.
Asetus nimittäin on kovinta EU-säännöstöä.
https://www.jormajaakkola.fi/eu-demokratiaa
-
Edustuksellinen demokratia. 4vuotta diktaattorin valtaoikeudet. Saksia voi heiluttaa ja ylpeillä kuinka leikataan. EU on hyvinkin demokraattinen järjestelmä. Se näkyy siinä että pari valtiota voi äänestellä muiden hyväksymät päätökset nurin.
Demokratian malli maahan kun vertaa niin eroa on. 4 seuraavaa vuotta saattaa näyttää eron. Kun USA:n presidentti antaa asetuksen, niin se voi aika rankasti sattua myös Jorma Jaakkolaan.
Hyvä Eläkelläisviljelijä, kerro miten kirjoittamasi teksti liittyy minuun?
Se näkyy siinä että pari valtiota voi äänestellä muiden hyväksymät päätökset nurin.
Tarkoitat tuolla varmaan EU-demokratiaa...
Asetusta ei noin vain äänestetä nurin.
Asetus nimittäin on kovinta EU-säännöstöä.
https://www.jormajaakkola.fi/eu-demokratiaa
Kansa äänesti ja pulinat pois. Joku joskus näin sanoi.
Sitten äänestetään taas 4 vuoden päästä uudestaan.
-
Edustuksellinen demokratia. 4vuotta diktaattorin valtaoikeudet. Saksia voi heiluttaa ja ylpeillä kuinka leikataan. EU on hyvinkin demokraattinen järjestelmä. Se näkyy siinä että pari valtiota voi äänestellä muiden hyväksymät päätökset nurin.
Demokratian malli maahan kun vertaa niin eroa on. 4 seuraavaa vuotta saattaa näyttää eron. Kun USA:n presidentti antaa asetuksen, niin se voi aika rankasti sattua myös Jorma Jaakkolaan.
Hyvä Eläkelläisviljelijä, kerro miten kirjoittamasi teksti liittyy minuun?
Se näkyy siinä että pari valtiota voi äänestellä muiden hyväksymät päätökset nurin.
Tarkoitat tuolla varmaan EU-demokratiaa...
Asetusta ei noin vain äänestetä nurin.
Asetus nimittäin on kovinta EU-säännöstöä.
https://www.jormajaakkola.fi/eu-demokratiaa
Kansa äänesti ja pulinat pois. Joku joskus näin sanoi.
Sitten äänestetään taas 4 vuoden päästä uudestaan.
En vieläkään saanut vastausta.
Hyvä Eläkelläisviljelijä, miten nuo kirjoituksesi liittyvät minuun?
Ja miten USA:n presidentti liittyy minuun?
Lihavoin sen kohdan.
-
ei sepe yleensä perustele mitenkään ulostuksiaan... mut kait tuon kestää...
-
ei sepe yleensä perustele mitenkään ulostuksiaan... mut kait tuon kestää...
Mä laitan usein linkin johon asia perustuu.
Mutta sille asialle en mahda mitään, jos on niin hieno hippiäinen ettei kestä mitään arvostelua. Minä en voi ymmärtää kuinka jotkut 25-35 vuotta vanhat asiat kaihertaa.
Kuten euroon siirtyminen. Jos siinä on rikos tehty, niin kävelee poliisilaitokselle ja tekee tutkintapyynnön. Jos poliisi ei tutki, niin sit voi laittaa asian vireille oikeuteen itse. Tässä maailman tilanteessa markka olis köykäistä valuuttaa.
Jotkut haikailee aikaa, että Kepu pystyi määrittelemään markan arvon. Se oli aika helppoa siihen aikaan. Kun paperimiesten palkkoja nostettiin metsäteollisuuden mielestä liikaa, niin metsäteollisuus ei kotiuttanut valuuttaa. Edessähän oli aina devalvaatio. Paperimiesten palkat syötiin. Siihen aikaan ainut tapa vaurastua oli saada pankista lainaa. Kuka sai, kuka ei oli vähän kiikun kaakun. Kepu se yritti minunkin vaurastumisen estää. Onneksi SKDL, SDP, Kokoomus oli toista mieltä.
Siihen aikaan kokoomuksessa oli vielä moraali tallella.
-
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010931701
Presidentti varoitti kahtia jakautumisesta. Aika viisasta näinä aikoina.
Aina tehdään vääriä päätöksiä. Ukraina teki väärän päätöksen, kun luovutti ydinaseet Venäjälle. Ei ollut väärä päätös liittyä EU:n ja euroon. Nyt voi pitää euroja pankissa, jos olis markka niin pankissa vois pitää vain velkaa.
-
Onneksi oli SKDL? Jotain rajaa noihin jorinoihin!
-
Onneksi oli SKDL? Jotain rajaa noihin jorinoihin!
Näin se meni siinä lautakunnassa. Ei ole jorinoita vaan totuus mikä ei pala tulessakaan. Onhan lautakunnan pöytäkirjat tallessa.
On se hauska muistella sitä aikaa. Valtion virkamiehillä mitään huomautettavaa, vain Kepu oli erimieltä.
-
Mä laitan usein linkin johon asia perustuu.
Mutta sille asialle en mahda mitään, jos on niin hieno hippiäinen ettei kestä mitään arvostelua. Minä en voi ymmärtää kuinka jotkut 25-35 vuotta vanhat asiat kaihertaa.
Kuten euroon siirtyminen. Jos siinä on rikos tehty, niin kävelee poliisilaitokselle ja tekee tutkintapyynnön. Jos poliisi ei tutki, niin sit voi laittaa asian vireille oikeuteen itse. Tässä maailman tilanteessa markka olis köykäistä valuuttaa.
[/quote]
Hyvä Eläkelläisviljelijä!
Kiitos tästä kommentistasi. Olisit heti tuon kirjoittanut, sillä en ollenkaan ymmärtänyt aikaisempia kommenttejasi.
Lihavoin kommenttiisi muutamia kohtia. Vastaan niihin.
Ensiksi kohtaan ... niin hieno hippiäinen ettei kestä mitään arvostelua.
En ole herkkähipiäinen.
Toiseksi kohtaanKuten euroon siirtyminen. Jos siinä on rikos tehty, niin kävelee poliisilaitokselle ja tekee tutkintapyynnön. Jos poliisi ei tutki, niin sit voi laittaa asian vireille oikeuteen itse. Tässä maailman tilanteessa markka olis köykäistä valuuttaa. .
Euroon siirtyminen on valtiopetos, rikos, joka ei vanhene.
Olen tehnyt sotilasvalanmukaisen ilmoituksen.
Ei johtanut mihinkään.
Olisi pitänyt, sillä mitä merkitystä sotilasvalalla muuten on.
Kaksi ystävääni teki tutkintapyynnön poliisille.
Poliisi ilmoitti, ettei asian tutkiminen kuulu heille.
Valtiopetos käsitellään valtakunnanoikeudessa, johon poliisi/syyttäjä ei voi asiaa viedä käsiteltäväksi.
Valtakunnanoikeuden käynnistäminen on erilainen projekti. Tarvitaan 10 kansanedustajaa.
Seuraavaksi dokumentointia viitteineen:
Suomi velkaantuu rajusti ja säästösyistä perustuslakiin kirjoitettuihin kansalaisen perusoikeuksiin puututaan leikkauksin.
Velkaantuminen ja laittomuus alkoi vuonna 1992, jolloin olisi pitänyt käyttää Suomen Pankin keskuspankkirahoitusta.
Presidentti Koivisto ei antanut, sillä ETA-sopimukseen kirjoitettu EMU 2 kielsi kansallisen keskuspankkirahoituksen.
Huom. Tuolloin ei eduskunta ollut vielä edes hyväksynyt ETA-lakia, muta se oli allekirjoitettu Portosssa jo 2.5.1992.
Ei ainakaan eduskunnan mandaatilla!
Eläkelläisviljelijä kirjoitti:... niin hieno hippiäinen ettei kestä mitään arvostelua.
"Tässä maailman tilanteessa markka olis köykäistä valuuttaa.
Ei markka olisi köykäistä valuuttaa. Verrataanpa Ruotsin kruunuun ja Ruotsin julkisen sektorin velkamäärään.
(https://images.sanoma-sndp.fi/8e302c2aa468971c0164cad6c4867009.svg.svg)
[/quote]
Kuva on Taloussanomista.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010363904.html
Ulkomaan velkaa ei, eikä 1990-luvun leikkauksia olisi Suomessa tarvinnut tehdä, sillä homma olisi hoidettu Suomen Pankin keskuspankkirahoituksella. Eikä leikkauksia tarvitsisi tehdä nytkään.
Siis markka ei ollut vain maksuväline, vaan instrumentti, johon liittyi päätösvalta, jota Ruotsi kruunun ja keskuspankin avulla käyttää edelleen.
Eläkelläisviljelijä on monien muiden tavoin presidentti Koiviston harjoittaman kognitiivisen konnotaation uhri: Markka on vain lastu laineilla.
Presidentti Koivisto määrääsi jo keväällä 1966. Todiste devalvaation pitkittämisestä, sitaatti kotisivultani:
”Koiviston itsensä kertoma todiste on muistiosta "TAVOITTEET JA MAHDOLLISUUDET" sos.dem. puoluetoimikunnalle 19.3.1966. Siis pari kuukautta ennen kuin Paasio pyysi Koiviston hallituksensa valtiovarainministeriksi eduskunnan ulkopuolelta.
Koivisto kirjoitti muistion kirjaansa MAUNO KOIVISTO: LINJAN VETOA, Kirjayhtymä, Helsinki 1968.
Sitaatti sivulta 78:
”Valuuttakurssien muutos eli devalvaatio on selvästi poissa laskuista: niissä ei ole »perustavaa laatua olevaa epäsuhdetta». Markka on jonkin verran yliarvostettu, mutta sen aiheuttamat haitat on hoidettava pois muin keinoin.
Näyttää siltä, että EFTA on kohta tehnyt tehtävänsä ja että se saa jo pian
mennä."
Koiviston demariystävien kirjoittamat muistelmat kertovat, että Koiviston ystäväpiiri koostui Suomen Pankissa ja Valtiovarainministeriössä olleista virkamiehistä.
Koivistiolla oli taka-ajatuksena tulla yhteiskunnan taustavaikuttajaksi. Rafael Paasion kirjassa "Kun aika on kypsä" (Toim. Heikki Kymäläinen), sivulla 250 otsikon ”Ensimmäinen hallitukseni” alla on teksti:
”Mauno Koivistosta tehtiin valtiovarainministeri. Mies sai kovan postin, joka surkea hoidettavaksi kenelle tahansa. Hän oli tuolloin Työväen Säästöpankin johdossa, mutta menossa kovasti Elannon pääjohtajaksi. Minä puolestani ajattelin, ettei Koivisto mikään kauppias ole.
-Rupees vaan tutkimaan valtion budjettia, voit joutua sen kanssa tekemisiin, sanoin hänelle jo ennen hallituksen muodostamista ja niin siinä kävi. Ehkä hänellä oli Elantoon menossa sellainen taka-ajatus, että kun Väinö Tanner aikoinaan hoiti sieltä politiikkaa ja liikkui vapaasti suurissa asioissa, niin hänestäkin voisi tulla samanlainen. ”
Paasio kertoo Koivistosta sivulla 263:
”Valtiovarainministeri Koivisto, joka vuoden 1968 alusta oli nimitetty Suomen Pankin johtokunnan puheenjohtajaksi, sanoi tammikuussa 1968:
- Minä tämän kuluneen kaksivuotiskauden aikana en ole ollut missään vaiheessa pakotettu tunnustamaan sitä, että olisi tehty joku huomattavampi talouspoliittinen virhe. Tosin silloin tulee aina mieleen se juttu äidistä, joka sanoo, että "se on kumma kun sanotaan, etteivät äidit näe vikoja lapsissaan, että kyllä minä vaan näkisin, jos niitä olisi! "
Koivisto määräsi varsin pitkälle valtiontaloudellisista uudistuksista ja toimenpiteistä. Kaikki ei mennyt aina niin kuin hän tai joku muu oli kuvitellut, mutta toimeen tultiin."
Suomen Pankin pääjohtaja Klaus Waris halusi erota pääjohtajan tehtävästä kesällä 1967, koska tulossa oleva devalvaatio oli häpeällinen.
Samassa kokouksessa, jossa syksyn 1967 suurdevalvaatiosta päätettiin, valittiin uudeksi pääjohtajaksi Mauno Koivisto.
Loppu onkin erikoista historiaa. Harjoittamallaan tarkoitushakuisella vahvan markan politiikalla Koivisto loi ovelasti kansalaisille mielikuvia Suomen markan pienuudesta.”
Toinen todiste devalvaation pitkittämisestä löytyy Seppo Linblomin kirjasta ”MANUN MATKASSA”, sivujen 231-214 taitteesta. Lihavoin oleellisen.
Tässä sitaatti:
” Samalla Mauno johti taloa kuitenkin hyvin itsenäisesti ja joskus kylmänkin päättäväisesti, minkä joskus kokivat niin johtokunnan kollegat kuin myös talossa vierailevat tahot. Kun johtokunta keskusteli rahapolitiikan tärkeistä linjoituksista ja jonkun liiankin innostunut ilme kertoi puheenvuoron halusta, saattoi pääjohtaja evätä puheet jo etukäteen tyynnyttelemällä asianomaista niin käden liikkeellään kuin hiukan ärtyneellä äänellään: »Mahtaako sulla olla varmasti jotain tärkeätä sanottavaa juuri tähän käsiteltävään asiaan.»
Kun taas metsäteollisuuden etujärjestön korkeat edustajat tulivat valuuttakurssien epävarmuuden aikaan keskuspankin pääjohtajaa tapaamaan, oli kohtelu perin tylyä. Erään kerran olin todistamassa, miten paikoillensa istuutuneet vuorineuvokset keskeytettiin heidän valituksensa päästyä vasta alkuun. Päästyään hajulle siitä, mitä asiaa haluttiin kohta esittää, Mauno lausui: »Olenko ymmärtänyt oikein, että olette tulleet tänne puhumaan minulle devalvaatiosta» Kun hän sai myönteisen vastauksen, kysely jatkui: »Oliko teillä jotain muuta kerrottavaa» Hämmentyneet vieraat antoivat pään pyörityksellään kielteisen vastauksen. Sen jälkeen Mauno nousi ylös ja kätteli vieraansa poislähdön merkiksi.
Kun liikepankkien johtajat puolestaan esiintyivät julkisuudessa devalvaatiovaatimuksineen, hän kirjoitti heille kirjeen, jossa moitti nimeltä mainiten kaikkia niitä, jotka hänen laskujensa mukaan olivat asiassa esiintyneet. Hän jatkoi: »jos joku muukin on lausunut enkä ole sitä huomannut, pahoittelen laiminlyöntiäni.»
Koivisto kirjoittaa vallankäytöstään muistelmakirjassaan Kaksi kautta, Kirjayhtymä Oy 1994 koko sivun 9 sitaatti:
”LUKIJALLE
Kotikaupunkini Turun ruotsinkielisen yliopiston, Åbo Akademin, valtio-opin professori Sven Lindman lähetti minulle vuonna 1975 eripainoksen mietteistänsä Presidentin asema ja perustuslakiuudistus. Tämän eri painoksen päälle hän oli käsin kirjoittanut tekstin, joka suomeksi kuuluu seuraavasti:
"Kun tässä eräänä päivänä väittelin Merikosken kanssa sanoin, että pitää ajatella tulevaisuutta. Jos esimerkiksi entinen oppilaani Mauno Koivisto valittaisiin presidentiksi, niin hänelle minä soisin vähän todellista valtaa."
Sven Lindman oli siis oppinut tuntemaan Mauno Koiviston!
Toinen sitaatti:
Tarkoitukseni oli tarkastella viime vuosien taloudellista kehitystä ja harjoitettua talouspolitiikkaa vain ohimennen ja niin, että oman linjani periaatteellinen oikeutus olisi tullut kirkastetuksi. Kuitenkin tutustuessani hallussani olevaan varsin laajaan talouspoliittiseen aineistoon, tämä aineisto alkoi puhua toista kieltä, se puhui tekemistäni virhearvioinneista ja laiminlyönneistä."
Kommentti viimeiseen virkkeeseen:
Koivisto kertoo tehneensä talouspoliittisia virhearviointeja ja laiminlyöntejä. Talouspolitiikka ei kuulunut ollenkaan presidentille. Tosiasia on, että talouspolitiikan käskyttämiseen osallistuneena Koivisto järjesti 1990-luvun laman ja todellisen talouskaaoksen, joten Koivisto halusi pikkuvirheillään eli "virhearvioinneilla ja laiminlyönneillä" lieventää kirjansa lukijan silmissä tekemisten seurauksia.
Mitä kirjoittikaan Rafael Paasio kirjassaan "Kun aika on kypsä", sitaatti edeltä:
”Valtiovarainministeri Koivisto, joka vuoden 1968 alusta oli nimitetty Suomen Pankin johtokunnan puheenjohtajaksi, sanoi tammikuussa 1968:
- Minä tämän kuluneen kaksivuotiskauden aikana en ole ollut missään vaiheessa pakotettu tunnustamaan sitä, että olisi tehty joku huomattavampi talouspoliittinen virhe. Tosin silloin tulee aina mieleen se juttu äidistä, joka sanoo, että "se on kumma kun sanotaan, etteivät äidit näe vikoja lapsissaan, että kyllä minä vaan näkisin, jos niitä olisi! "
Koivisto jatkoi markkaan liittyvien mielikuvien muokkaamista myös presidenttinä vaikka talouspolitiikka ei kuulunut ollenkaan presidentille.
Päädyimme katastrofiin markan ja siihen liittyvän päätösvallan kadottua.
-
Tämä ei johda mihinkään. Miksi Suomen kansa äänesti Mauno Koiviston presidentiksi sanoisinko äänivyöryllä. Siksi että kansa sai tarpeekseen Kekkosesta.
Eihän se valuutta politiikka putkeen mennyt -80 luvulla. Suomesta tehtiin Euroopan Japania. Vuosikymmenen lopulla tuli tilanne, että lainoja ei kannattanut maksaa pois, vaan laittaa ne markat kasvamaan korkoa. Näin neuvottiin pankissa. Älä maksa pois sitä lainaa, me maksamme korkoa enemmän kuin mitä laina korko on.
Meikäläinen kun uskoo demokratiaan. Vaaleissa annetaan tuomio. Kansa äänesti onneksi selvästi että kuulumme länteen. Euro on parasta mitä on itsenäisyyden jälkeen tapahtunut. Jos suomalaiset ei osaa elää sen kanssa, niin kannattaa katsoa peiliin. Kuten Sorsa sanoi Korpilammella. Syyllisiä ei kannata etsiä. Olemmehan täällä kaikki.
Tuo ihannointi siitä että poliittisesti voitaisiin määrätä rahan arvoa on katastrofi.
Venäjällä näin tapahtuu. Inflaatio jyllää ja korko yli 20%. Siellä on se setelirahoitus käynnissä. Näin se on kaikissa näissä valtiossa jossa hallitus määrää rahan arvoa. Kun tulee ongelmia niin painetaan rahaa.
EKP painoi rahaa, Suomi vaan ei osannut käyttää sitä oikein. Tehtiin asuntokupla.
-
UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen vieraili Ylen Ykkösaamussa 5.9.2020 ja kertoi syitä Kaipolan tehtaan sulkemiseen. Linkki uutiseen ja Ylen areenaan https://yle.fi/uutiset/3-11525435
Kaksi sitaattia uutisesta, ensimmäinen:
“Pesonen korosti myös sitä, että ainut peruste tehtaiden sulkemiselle on kustannuskilpailukyky. Häneen mukaansa Suomessa on parinkymmenen vuoden ajan otettu velkaa ja korotettu veroja samanaikaisesti kun rakenteelliset uudistukset ovat jääneet tekemättä.”
Sama Pesosen puheena Ylen areenassa, kuuntele haastattelun kohdasta 1:49:
”Kun 20 vuotta sitten, aika tarkalleen, mentiin euroon niin, silloin se tarkoitti uutta maailmaa ja me ei oo opittu koko yhteiskuntana elämään tässä euro-maailmassa ja jotenkin on tullut sellainen kuva, että veroja korottamalla ja velkaa ottamalla asiat ratkee...”
Pesosella oli kielenpäässä kertoa perimmäinen syy, se, että Suomi ei ole voinut euro-aikana devalvaatiolla parantaa kilpailukykyä.
Toinen sitaatti Pesosen haastattelu-uutisesta:
"– Asioiden sanominen ääneen ei ole syyllisten etsimistä vaan avaus asioiden korjaamiseksi. Minulle on pettymys, jos vuonna 2030 joudumme toteamaan, että Suomen velka on karannut käsistä, uusia investointeja ei ole ollut yhtään enempää ja Suomessa on yhä enemmän suljettuja tehtaita."'
Suomen Markka ei ollut vain maksuväline, vaan se oli Suomen valtiotalouden käyttöön tarkoitettu instrumentti, johon kuului talous- ja rahapolitiikan päätösvalta, mm. markan ulkoisen arvon määrittely, jota Pesonen kaipaa sekä Suomen Pankin keskuspankkirahoitus, johon Pesonen viittaa Suomen velkaantumisella.
Euron käyttöön ottaminen on valtiopetos, rikos, joka ei vanhene.
Laittakaa kotisivuni jakeluun koko kansalle.
-
Tämä ei johda mihinkään. Miksi Suomen kansa äänesti Mauno Koiviston presidentiksi sanoisinko äänivyöryllä. Siksi että kansa sai tarpeekseen Kekkosesta.
Eihän se valuutta politiikka putkeen mennyt -80 luvulla. Suomesta tehtiin Euroopan Japania. Vuosikymmenen lopulla tuli tilanne, että lainoja ei kannattanut maksaa pois, vaan laittaa ne markat kasvamaan korkoa. Näin neuvottiin pankissa. Älä maksa pois sitä lainaa, me maksamme korkoa enemmän kuin mitä laina korko on.
Meikäläinen kun uskoo demokratiaan. Vaaleissa annetaan tuomio. Kansa äänesti onneksi selvästi että kuulumme länteen. Euro on parasta mitä on itsenäisyyden jälkeen tapahtunut. Jos suomalaiset ei osaa elää sen kanssa, niin kannattaa katsoa peiliin. Kuten Sorsa sanoi Korpilammella. Syyllisiä ei kannata etsiä. Olemmehan täällä kaikki.
Tuo ihannointi siitä että poliittisesti voitaisiin määrätä rahan arvoa on katastrofi.
Venäjällä näin tapahtuu. Inflaatio jyllää ja korko yli 20%. Siellä on se setelirahoitus käynnissä. Näin se on kaikissa näissä valtiossa jossa hallitus määrää rahan arvoa. Kun tulee ongelmia niin painetaan rahaa.
EKP painoi rahaa, Suomi vaan ei osannut käyttää sitä oikein. Tehtiin asuntokupla.
Hienoa että Sepe on Kaikkien kanssa samaa mieltä että kansa on valinnut meille hyän hallituksen :D
-
UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen vieraili Ylen Ykkösaamussa 5.9.2020 ja kertoi syitä Kaipolan tehtaan sulkemiseen. Linkki uutiseen ja Ylen areenaan https://yle.fi/uutiset/3-11525435
Kaksi sitaattia uutisesta, ensimmäinen:
“Pesonen korosti myös sitä, että ainut peruste tehtaiden sulkemiselle on kustannuskilpailukyky. Häneen mukaansa Suomessa on parinkymmenen vuoden ajan otettu velkaa ja korotettu veroja samanaikaisesti kun rakenteelliset uudistukset ovat jääneet tekemättä.”
Sama Pesosen puheena Ylen areenassa, kuuntele haastattelun kohdasta 1:49:
”Kun 20 vuotta sitten, aika tarkalleen, mentiin euroon niin, silloin se tarkoitti uutta maailmaa ja me ei oo opittu koko yhteiskuntana elämään tässä euro-maailmassa ja jotenkin on tullut sellainen kuva, että veroja korottamalla ja velkaa ottamalla asiat ratkee...”
Pesosella oli kielenpäässä kertoa perimmäinen syy, se, että Suomi ei ole voinut euro-aikana devalvaatiolla parantaa kilpailukykyä.
Toinen sitaatti Pesosen haastattelu-uutisesta:
"– Asioiden sanominen ääneen ei ole syyllisten etsimistä vaan avaus asioiden korjaamiseksi. Minulle on pettymys, jos vuonna 2030 joudumme toteamaan, että Suomen velka on karannut käsistä, uusia investointeja ei ole ollut yhtään enempää ja Suomessa on yhä enemmän suljettuja tehtaita."'
Suomen Markka ei ollut vain maksuväline, vaan se oli Suomen valtiotalouden käyttöön tarkoitettu instrumentti, johon kuului talous- ja rahapolitiikan päätösvalta, mm. markan ulkoisen arvon määrittely, jota Pesonen kaipaa sekä Suomen Pankin keskuspankkirahoitus, johon Pesonen viittaa Suomen velkaantumisella.
Euron käyttöön ottaminen on valtiopetos, rikos, joka ei vanhene.
Laittakaa kotisivuni jakeluun koko kansalle.
Tuota en usko että Pesonen devalvaatiota toivoi. Pesonen oli täysin Nalle Wahlroosin ohjauksessa. UPM muuttui täysin, kun Nalle tuli puunmyyjää kurittamaan.
Nallen visio oli pakko niiden on myydä, kun ei ne niitä syödäkkään voi
Toimitusjohtaja on tuollaisessa pörssifirmassa palkkarenki. Tekee mitä hallitus sanoo.
Omat mielipiteet pitää ominaan. Pesonen teki kiltisti mitä käskettiin niin pysyi hommassa pitkään.
-
UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen vieraili Ylen Ykkösaamussa 5.9.2020 ja kertoi syitä Kaipolan tehtaan sulkemiseen. Linkki uutiseen ja Ylen areenaan https://yle.fi/uutiset/3-11525435
Kaksi sitaattia uutisesta, ensimmäinen:
“Pesonen korosti myös sitä, että ainut peruste tehtaiden sulkemiselle on kustannuskilpailukyky. Häneen mukaansa Suomessa on parinkymmenen vuoden ajan otettu velkaa ja korotettu veroja samanaikaisesti kun rakenteelliset uudistukset ovat jääneet tekemättä.”
Sama Pesosen puheena Ylen areenassa, kuuntele haastattelun kohdasta 1:49:
”Kun 20 vuotta sitten, aika tarkalleen, mentiin euroon niin, silloin se tarkoitti uutta maailmaa ja me ei oo opittu koko yhteiskuntana elämään tässä euro-maailmassa ja jotenkin on tullut sellainen kuva, että veroja korottamalla ja velkaa ottamalla asiat ratkee...”
Pesosella oli kielenpäässä kertoa perimmäinen syy, se, että Suomi ei ole voinut euro-aikana devalvaatiolla parantaa kilpailukykyä.
Toinen sitaatti Pesosen haastattelu-uutisesta:
"– Asioiden sanominen ääneen ei ole syyllisten etsimistä vaan avaus asioiden korjaamiseksi. Minulle on pettymys, jos vuonna 2030 joudumme toteamaan, että Suomen velka on karannut käsistä, uusia investointeja ei ole ollut yhtään enempää ja Suomessa on yhä enemmän suljettuja tehtaita."'
Suomen Markka ei ollut vain maksuväline, vaan se oli Suomen valtiotalouden käyttöön tarkoitettu instrumentti, johon kuului talous- ja rahapolitiikan päätösvalta, mm. markan ulkoisen arvon määrittely, jota Pesonen kaipaa sekä Suomen Pankin keskuspankkirahoitus, johon Pesonen viittaa Suomen velkaantumisella.
Euron käyttöön ottaminen on valtiopetos, rikos, joka ei vanhene.
Laittakaa kotisivuni jakeluun koko kansalle.
Saatat olla oikeassa, mutta asialle tuskin on mitään tehtävissä. Aikaa on kulunut eikä halukkaita selvittäjiä sinun lisäksi taida muita enää löytyä. Kyllä meidän on tähän tyytyminen.
Tuohon €uroon voi tietysti kommentoida sen verran, että Ruotsi ei siihen ole vieläkään halukas liittymään. Kelluva kruunu on ollut menestystarina Ruotsille. Entinen Kansanpuolue, nykyinen Liberalerna, on joissakin puheissa ollut halukas keskustelemaan asiasta, mutta n. 3 prosentin puolue on saanut keskustella lähinnä itsensä kanssa, eikä siinäkään olla täysin yksimielisiä. Toiset puolueet eivät ole lämmenneet asialle alkuunkaan.
https://val.digital/
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
Euro on nyt devalvoitunut 6% dollariin nähden Trumpin valinnan jälkeen.
Jos jatkaa tuohon malliin niin Trumpin tullit on aika nopsaan syöty.
-
niiiiinpä!
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
Norjan kruunusta tiedä, mutta tässä taulukko SEK/USD kurssista / vv Ekonomifaktan sivuilta.
Tuolla ajanjaksolla on viennin arvo kaksinkertaistunut.
SEK / 1 USD
2024 10,20
2023 10,48
2022 9,05
2021 8,23
2020 9,34
2019 8,86
2018 8,14
2017 9,15
2016 8,51
2015 7,93
2014 6,51
-
^
Ja kun länsinaapureilla on omat valuutat eli kruunut niin homma rulettaa ja talous kasvaa. Toisin kuin Suomessa tämän euron kanssa...vaatii sitten kaikkien joustamista mutta kun ei oikein maistu niin talous kasvaa etanan vauhtia. No ollaan kaikissa ytimissä kuitenkin....
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
Norjan kruunusta tiedä, mutta tässä taulukko SEK/USD kurssista / vv Ekonomifaktan sivuilta.
Tuolla ajanjaksolla on viennin arvo kaksinkertaistunut.
SEK / 1 USD
2024 10,20
2023 10,48
2022 9,05
2021 8,23
2020 9,34
2019 8,86
2018 8,14
2017 9,15
2016 8,51
2015 7,93
2014 6,51
dollareissa vaiko kruunuissa :-\ :-\ :-\ :-\
-
Sitähän meille on uskoteltu, olla ytimessä. Mitä siellä on saatu aikaan? Täyttä kusetusta, täällä on kaikki päin persettä. Ei olisi ikinä pitänyt liitty EU eikä euroon. Suoraan natoon. Miten on voitu ryssiä näin totaalisesti, mut ollaan kumminki ytimessä, mitä ikinä tarkoittaakaan.
-
Sitähän meille on uskoteltu, olla ytimessä. Mitä siellä on saatu aikaan? Täyttä kusetusta, täällä on kaikki päin persettä. Ei olisi ikinä pitänyt liitty EU eikä euroon. Suoraan natoon. Miten on voitu ryssiä näin totaalisesti, mut ollaan kumminki ytimessä, mitä ikinä tarkoittaakaan.
olikohan mitään tekemistä tuolla maiden teollistumisella ja sodilla asian kanssa, ei sinne ruotsiin lähdetty metsä- tai maataloustöihin vaan tehtaisiin ;) :D ;D ::)
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
Norjan kruunusta tiedä, mutta tässä taulukko SEK/USD kurssista / vv Ekonomifaktan sivuilta.
Tuolla ajanjaksolla on viennin arvo kaksinkertaistunut.
SEK / 1 USD
2024 10,20
2023 10,48
2022 9,05
2021 8,23
2020 9,34
2019 8,86
2018 8,14
2017 9,15
2016 8,51
2015 7,93
2014 6,51
dollareissa vaiko kruunuissa :-\ :-\ :-\ :-\
Minulla on sellainen luulo, että Ruotsin valuutta on kruunu. ::)
-
Alkaa olla Kaikki ruotsin vanhat Volvo rievut raijattu tänne .
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
Norjan kruunusta tiedä, mutta tässä taulukko SEK/USD kurssista / vv Ekonomifaktan sivuilta.
Tuolla ajanjaksolla on viennin arvo kaksinkertaistunut.
SEK / 1 USD
2024 10,20
2023 10,48
2022 9,05
2021 8,23
2020 9,34
2019 8,86
2018 8,14
2017 9,15
2016 8,51
2015 7,93
2014 6,51
dollareissa vaiko kruunuissa :-\ :-\ :-\ :-\
Minulla on sellainen luulo, että Ruotsin valuutta on kruunu. ::)
SEK on Ruotsin kruunu.
Taulukko kertoo, kuinka monta kruunua tarvitaan, että saa yhden dollarin.
Vuonna 2024 tarvittiin jopa 10,20 kruunua vaihdossa yhteen dollariin.
Vuonna 2014 tarvittiin vain 6,51 kruunua...
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
Norjan kruunusta tiedä, mutta tässä taulukko SEK/USD kurssista / vv Ekonomifaktan sivuilta.
Tuolla ajanjaksolla on viennin arvo kaksinkertaistunut.
SEK / 1 USD
2024 10,20
2023 10,48
2022 9,05
2021 8,23
2020 9,34
2019 8,86
2018 8,14
2017 9,15
2016 8,51
2015 7,93
2014 6,51
dollareissa vaiko kruunuissa :-\ :-\ :-\ :-\
Minulla on sellainen luulo, että Ruotsin valuutta on kruunu. ::)
SEK on Ruotsin kruunu.
Taulukko kertoo, kuinka monta kruunua tarvitaan, että saa yhden dollarin.
Vuonna 2024 tarvittiin jopa 10,20 kruunua vaihdossa yhteen dollariin.
Vuonna 2014 tarvittiin vain 6,51 kruunua...
onko toi hyvä homma :-\ :-\ :-\ :-\
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
Norjan kruunusta tiedä, mutta tässä taulukko SEK/USD kurssista / vv Ekonomifaktan sivuilta.
Tuolla ajanjaksolla on viennin arvo kaksinkertaistunut.
SEK / 1 USD
2024 10,20
2023 10,48
2022 9,05
2021 8,23
2020 9,34
2019 8,86
2018 8,14
2017 9,15
2016 8,51
2015 7,93
2014 6,51
dollareissa vaiko kruunuissa :-\ :-\ :-\ :-\
Minulla on sellainen luulo, että Ruotsin valuutta on kruunu. ::)
SEK on Ruotsin kruunu.
Taulukko kertoo, kuinka monta kruunua tarvitaan, että saa yhden dollarin.
Vuonna 2024 tarvittiin jopa 10,20 kruunua vaihdossa yhteen dollariin.
Vuonna 2014 tarvittiin vain 6,51 kruunua...
onko toi hyvä homma :-\ :-\ :-\ :-\
Devalvaatio on hyä asia, jos sitä kysyy Jorma Jaakkolalta.
Ruotsalaisille tulee kalliiksi matkustaa rapakon taa.
-
Asiaa on, tai sitten ei.
-
Asiaa on, tai sitten ei.
Torniossa voi hakea halpaa kaljaa ja voita Haaparannassa. Hyä asia. ;D
-
Asiaa on, tai sitten ei.
Torniossa voi hakea halpaa kaljaa ja voita Haaparannassa. Hyä asia. ;D
Mahtaa olla voittaja olo.
-
Pakastan mummoni ja lennän luoksesi..
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
Norjan kruunusta tiedä, mutta tässä taulukko SEK/USD kurssista / vv Ekonomifaktan sivuilta.
Tuolla ajanjaksolla on viennin arvo kaksinkertaistunut.
SEK / 1 USD
2024 10,20
2023 10,48
2022 9,05
2021 8,23
2020 9,34
2019 8,86
2018 8,14
2017 9,15
2016 8,51
2015 7,93
2014 6,51
dollareissa vaiko kruunuissa :-\ :-\ :-\ :-\
Minulla on sellainen luulo, että Ruotsin valuutta on kruunu. ::)
SEK on Ruotsin kruunu.
Taulukko kertoo, kuinka monta kruunua tarvitaan, että saa yhden dollarin.
Vuonna 2024 tarvittiin jopa 10,20 kruunua vaihdossa yhteen dollariin.
Vuonna 2014 tarvittiin vain 6,51 kruunua...
onko toi hyvä homma :-\ :-\ :-\ :-\
Ruotsi sanoo pienenä maana elävänsä viennistä. Heille se on ollut hyvä homma. Vienti vetää ja kauppa käy. ;D ;D
-
En vieläkään saanut vastausta.
Hyvä Eläkelläisviljelijä, miten nuo kirjoituksesi liittyvät minuun?
Ja miten USA:n presidentti liittyy minuun?
Lihavoin sen kohdan.
Tuo on eläkellläisen eli seppputeuksen vakio toimintatapa. Lienee opittu Zirolan politrukkikoulutuksesa... 🎅
-
En vieläkään saanut vastausta.
Hyvä Eläkelläisviljelijä, miten nuo kirjoituksesi liittyvät minuun?
Ja miten USA:n presidentti liittyy minuun?
Lihavoin sen kohdan.
Tuo on eläkellläisen eli seppputeuksen vakio toimintatapa. Lienee opittu Zirolan politrukkikoulutuksesa... 🎅
Kaverukset löysivät toisensa vihdoin viimein.
-
Kaverukset löysivät toisensa vihdoin viimein.
Eläkellläinen & seppputeus... 🎅
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
Norjan kruunusta tiedä, mutta tässä taulukko SEK/USD kurssista / vv Ekonomifaktan sivuilta.
Tuolla ajanjaksolla on viennin arvo kaksinkertaistunut.
SEK / 1 USD
2024 10,20
2023 10,48
2022 9,05
2021 8,23
2020 9,34
2019 8,86
2018 8,14
2017 9,15
2016 8,51
2015 7,93
2014 6,51
dollareissa vaiko kruunuissa :-\ :-\ :-\ :-\
Minulla on sellainen luulo, että Ruotsin valuutta on kruunu. ::)
SEK on Ruotsin kruunu.
Taulukko kertoo, kuinka monta kruunua tarvitaan, että saa yhden dollarin.
Vuonna 2024 tarvittiin jopa 10,20 kruunua vaihdossa yhteen dollariin.
Vuonna 2014 tarvittiin vain 6,51 kruunua...
onko toi hyvä homma :-\ :-\ :-\ :-\
Ruotsi sanoo pienenä maana elävänsä viennistä. Heille se on ollut hyvä homma. Vienti vetää ja kauppa käy. ;D ;D
Mutta mitäpä me sellaisella viennillä tekisimme. AKT sen kuitenkin pysäyttäisi satamiin. ;D ;D ;D
-
mut kun hyää kannattaa uottaa vaikka kuin pitkään.. ;D ;D ;D
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
Norjan kruunusta tiedä, mutta tässä taulukko SEK/USD kurssista / vv Ekonomifaktan sivuilta.
Tuolla ajanjaksolla on viennin arvo kaksinkertaistunut.
SEK / 1 USD
2024 10,20
2023 10,48
2022 9,05
2021 8,23
2020 9,34
2019 8,86
2018 8,14
2017 9,15
2016 8,51
2015 7,93
2014 6,51
dollareissa vaiko kruunuissa :-\ :-\ :-\ :-\
Minulla on sellainen luulo, että Ruotsin valuutta on kruunu. ::)
SEK on Ruotsin kruunu.
Taulukko kertoo, kuinka monta kruunua tarvitaan, että saa yhden dollarin.
Vuonna 2024 tarvittiin jopa 10,20 kruunua vaihdossa yhteen dollariin.
Vuonna 2014 tarvittiin vain 6,51 kruunua...
onko toi hyvä homma :-\ :-\ :-\ :-\
Devalvaatio on hyä asia, jos sitä kysyy Jorma Jaakkolalta.
Ruotsalaisille tulee kalliiksi matkustaa rapakon taa.
Ulkomaille matkustelu on suurin huolenaiheesi. Oma valuutta mahdollistaa dynaamisen talouden. Jopa Nalle Wahlroos on nykyään sitä mieltä, että euroon siirtyminen oli virhe. Varmasti kannatti sitä ennen, mutta ei voi myöntää olleensa väärässä aiemmin. Kansahan ei olisi koskaan hyväksynyt euroon siirtymistä, jos siltä olisi sitä kysytty. Eliitti päätti.
Ennen EU-jäsenyysäänestystä EU-jäsenyyttä kannattavat poliitikot painottivat sitä, että jäsenyys ei merkitsisi omasta valuutasta luopumista. Sitten kun oltiin jäseninä, niin omasta valuutasta luopuminen oli lähinnä vain ilmoitusasia. Ei vaadittu eduskunnassa 5/6 enemmistöä. Edes omasta valuutasta luopuminen ei vaatinut 5/6 enemmistöä. >:( >:( >:(
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
Norjan kruunusta tiedä, mutta tässä taulukko SEK/USD kurssista / vv Ekonomifaktan sivuilta.
Tuolla ajanjaksolla on viennin arvo kaksinkertaistunut.
SEK / 1 USD
2024 10,20
2023 10,48
2022 9,05
2021 8,23
2020 9,34
2019 8,86
2018 8,14
2017 9,15
2016 8,51
2015 7,93
2014 6,51
dollareissa vaiko kruunuissa :-\ :-\ :-\ :-\
Minulla on sellainen luulo, että Ruotsin valuutta on kruunu. ::)
SEK on Ruotsin kruunu.
Taulukko kertoo, kuinka monta kruunua tarvitaan, että saa yhden dollarin.
Vuonna 2024 tarvittiin jopa 10,20 kruunua vaihdossa yhteen dollariin.
Vuonna 2014 tarvittiin vain 6,51 kruunua...
onko toi hyvä homma :-\ :-\ :-\ :-\
Devalvaatio on hyä asia, jos sitä kysyy Jorma Jaakkolalta.
Ruotsalaisille tulee kalliiksi matkustaa rapakon taa.
Ulkomaille matkustelu on suurin huolenaiheesi. Oma valuutta mahdollistaa dynaamisen talouden. Jopa Nalle Wahlroos on nykyään sitä mieltä, että euroon siirtyminen oli virhe. Varmasti kannatti sitä ennen, mutta ei voi myöntää olleensa väärässä aiemmin. Kansahan ei olisi koskaan hyväksynyt euroon siirtymistä, jos siltä olisi sitä kysytty. Eliitti päätti.
Ennen EU-jäsenyysäänestystä EU-jäsenyyttä kannattavat poliitikot painottivat sitä, että jäsenyys ei merkitsisi omasta valuutasta luopumista. Sitten kun oltiin jäseninä, niin omasta valuutasta luopuminen oli lähinnä vain ilmoitusasia. Ei vaadittu eduskunnassa 5/6 enemmistöä. Edes omasta valuutasta luopuminen ei vaatinut 5/6 enemmistöä. >:( >:( >:(
Euro on toiseksi kolmanneksi paras asia. Ensimmäinen on NATO jäsenyys. Toiseksi EU jäsenyys. Kolmanneksi euro. Se ettei Suomessa olla osattu elää sen mukaan ei oo euron vika. Nokia nousi EU jäsenyyden myötä. Arttu Wiskari laulaa, ei kosketus näyttöä osattu kännyyn laittaa. Suomessa haikaillaan vaan ulkomaisia sijoituksia, mutta omat sijoitukset menneet täysin persielleen, Sonera, Fortum, Stora Enso, Metsäliitto, Kemira.
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
Norjan kruunusta tiedä, mutta tässä taulukko SEK/USD kurssista / vv Ekonomifaktan sivuilta.
Tuolla ajanjaksolla on viennin arvo kaksinkertaistunut.
SEK / 1 USD
2024 10,20
2023 10,48
2022 9,05
2021 8,23
2020 9,34
2019 8,86
2018 8,14
2017 9,15
2016 8,51
2015 7,93
2014 6,51
dollareissa vaiko kruunuissa :-\ :-\ :-\ :-\
Minulla on sellainen luulo, että Ruotsin valuutta on kruunu. ::)
SEK on Ruotsin kruunu.
Taulukko kertoo, kuinka monta kruunua tarvitaan, että saa yhden dollarin.
Vuonna 2024 tarvittiin jopa 10,20 kruunua vaihdossa yhteen dollariin.
Vuonna 2014 tarvittiin vain 6,51 kruunua...
onko toi hyvä homma :-\ :-\ :-\ :-\
Devalvaatio on hyä asia, jos sitä kysyy Jorma Jaakkolalta.
Ruotsalaisille tulee kalliiksi matkustaa rapakon taa.
Ulkomaille matkustelu on suurin huolenaiheesi. Oma valuutta mahdollistaa dynaamisen talouden. Jopa Nalle Wahlroos on nykyään sitä mieltä, että euroon siirtyminen oli virhe. Varmasti kannatti sitä ennen, mutta ei voi myöntää olleensa väärässä aiemmin. Kansahan ei olisi koskaan hyväksynyt euroon siirtymistä, jos siltä olisi sitä kysytty. Eliitti päätti.
Ennen EU-jäsenyysäänestystä EU-jäsenyyttä kannattavat poliitikot painottivat sitä, että jäsenyys ei merkitsisi omasta valuutasta luopumista. Sitten kun oltiin jäseninä, niin omasta valuutasta luopuminen oli lähinnä vain ilmoitusasia. Ei vaadittu eduskunnassa 5/6 enemmistöä. Edes omasta valuutasta luopuminen ei vaatinut 5/6 enemmistöä. >:( >:( >:(
Euro on toiseksi kolmanneksi paras asia. Ensimmäinen on NATO jäsenyys. Toiseksi EU jäsenyys. Kolmanneksi euro. Se ettei Suomessa olla osattu elää sen mukaan ei oo euron vika. Nokia nousi EU jäsenyyden myötä. Arttu Wiskari laulaa, ei kosketus näyttöä osattu kännyyn laittaa. Suomessa haikaillaan vaan ulkomaisia sijoituksia, mutta omat sijoitukset menneet täysin persielleen, Sonera, Fortum, Stora Enso, Metsäliitto, Kemira.
Ykkönen ja kakkonen on oikein, mutta eurosta pitäisi erota ja ottaa markka käyttöön eli oma valuutta muiden pohjoismaiden tapaan. Suomi on friikki pohjoismaisesta näkökulmasta.
-
Euro on toiseksi kolmanneksi paras asia.
No koita ny jo päättää... 🎅
-
Paras oli. https://areena.yle.fi/1-65912680
-
noh. ohan se tuokin näkemys. mut kun tietää menneisyyten ni kait tuokin kelpaa....
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
Norjan kruunusta tiedä, mutta tässä taulukko SEK/USD kurssista / vv Ekonomifaktan sivuilta.
Tuolla ajanjaksolla on viennin arvo kaksinkertaistunut.
SEK / 1 USD
2024 10,20
2023 10,48
2022 9,05
2021 8,23
2020 9,34
2019 8,86
2018 8,14
2017 9,15
2016 8,51
2015 7,93
2014 6,51
dollareissa vaiko kruunuissa :-\ :-\ :-\ :-\
Minulla on sellainen luulo, että Ruotsin valuutta on kruunu. ::)
SEK on Ruotsin kruunu.
Taulukko kertoo, kuinka monta kruunua tarvitaan, että saa yhden dollarin.
Vuonna 2024 tarvittiin jopa 10,20 kruunua vaihdossa yhteen dollariin.
Vuonna 2014 tarvittiin vain 6,51 kruunua...
onko toi hyvä homma :-\ :-\ :-\ :-\
Devalvaatio on hyä asia, jos sitä kysyy Jorma Jaakkolalta.
Ruotsalaisille tulee kalliiksi matkustaa rapakon taa.
Ulkomaille matkustelu on suurin huolenaiheesi. Oma valuutta mahdollistaa dynaamisen talouden. Jopa Nalle Wahlroos on nykyään sitä mieltä, että euroon siirtyminen oli virhe. Varmasti kannatti sitä ennen, mutta ei voi myöntää olleensa väärässä aiemmin. Kansahan ei olisi koskaan hyväksynyt euroon siirtymistä, jos siltä olisi sitä kysytty. Eliitti päätti.
Ennen EU-jäsenyysäänestystä EU-jäsenyyttä kannattavat poliitikot painottivat sitä, että jäsenyys ei merkitsisi omasta valuutasta luopumista. Sitten kun oltiin jäseninä, niin omasta valuutasta luopuminen oli lähinnä vain ilmoitusasia. Ei vaadittu eduskunnassa 5/6 enemmistöä. Edes omasta valuutasta luopuminen ei vaatinut 5/6 enemmistöä. >:( >:( >:(
Euro on toiseksi kolmanneksi paras asia. Ensimmäinen on NATO jäsenyys. Toiseksi EU jäsenyys. Kolmanneksi euro. Se ettei Suomessa olla osattu elää sen mukaan ei oo euron vika. Nokia nousi EU jäsenyyden myötä. Arttu Wiskari laulaa, ei kosketus näyttöä osattu kännyyn laittaa. Suomessa haikaillaan vaan ulkomaisia sijoituksia, mutta omat sijoitukset menneet täysin persielleen, Sonera, Fortum, Stora Enso, Metsäliitto, Kemira.
Ykkönen ja kakkonen on oikein, mutta eurosta pitäisi erota ja ottaa markka käyttöön eli oma valuutta muiden pohjoismaiden tapaan. Suomi on friikki pohjoismaisesta näkökulmasta.
Markasta haikailu osoittaa vaan sitä, että dementia on edennyt vaiheeseen jossa muistetaan vain vanhat asiat. Mitään uutta aivot eivät ota vastaan. Elämä vaan kulkee omaa laatuaan eikä tottele dementikkoja.
https://www.hs.fi/visio/art-2000010897201.html
Suomikin on niin kiinalaistunut, että kokee tehtäväkseen ruokkia kiinalaiset. Palkaksi tilaavat temusta rojua mitä kukaan ei tarvitse.
-
ja kun norja pitää kruununsa. myy öljyä ( kuten suomi puuta ) mut ei ihan heti ole mukana kaikessa sosialisoinnissa... ( kuten sähkönvienti ) ja silti on hyästi mukana euopassa... paitti et meillähän on oltava joku joka määrää,,, sehän on jo vuosisatojen aikana nähty. ite ei voi päättää kun kansa ei moista halua... ja osaa päättää. suomidemokratia on ihan oma lukunsa..
Norjan kruunusta tiedä, mutta tässä taulukko SEK/USD kurssista / vv Ekonomifaktan sivuilta.
Tuolla ajanjaksolla on viennin arvo kaksinkertaistunut.
SEK / 1 USD
2024 10,20
2023 10,48
2022 9,05
2021 8,23
2020 9,34
2019 8,86
2018 8,14
2017 9,15
2016 8,51
2015 7,93
2014 6,51
dollareissa vaiko kruunuissa :-\ :-\ :-\ :-\
Minulla on sellainen luulo, että Ruotsin valuutta on kruunu. ::)
SEK on Ruotsin kruunu.
Taulukko kertoo, kuinka monta kruunua tarvitaan, että saa yhden dollarin.
Vuonna 2024 tarvittiin jopa 10,20 kruunua vaihdossa yhteen dollariin.
Vuonna 2014 tarvittiin vain 6,51 kruunua...
onko toi hyvä homma :-\ :-\ :-\ :-\
Devalvaatio on hyä asia, jos sitä kysyy Jorma Jaakkolalta.
Ruotsalaisille tulee kalliiksi matkustaa rapakon taa.
Ulkomaille matkustelu on suurin huolenaiheesi. Oma valuutta mahdollistaa dynaamisen talouden. Jopa Nalle Wahlroos on nykyään sitä mieltä, että euroon siirtyminen oli virhe. Varmasti kannatti sitä ennen, mutta ei voi myöntää olleensa väärässä aiemmin. Kansahan ei olisi koskaan hyväksynyt euroon siirtymistä, jos siltä olisi sitä kysytty. Eliitti päätti.
Ennen EU-jäsenyysäänestystä EU-jäsenyyttä kannattavat poliitikot painottivat sitä, että jäsenyys ei merkitsisi omasta valuutasta luopumista. Sitten kun oltiin jäseninä, niin omasta valuutasta luopuminen oli lähinnä vain ilmoitusasia. Ei vaadittu eduskunnassa 5/6 enemmistöä. Edes omasta valuutasta luopuminen ei vaatinut 5/6 enemmistöä. >:( >:( >:(
Euro on toiseksi kolmanneksi paras asia. Ensimmäinen on NATO jäsenyys. Toiseksi EU jäsenyys. Kolmanneksi euro. Se ettei Suomessa olla osattu elää sen mukaan ei oo euron vika. Nokia nousi EU jäsenyyden myötä. Arttu Wiskari laulaa, ei kosketus näyttöä osattu kännyyn laittaa. Suomessa haikaillaan vaan ulkomaisia sijoituksia, mutta omat sijoitukset menneet täysin persielleen, Sonera, Fortum, Stora Enso, Metsäliitto, Kemira.
Ykkönen ja kakkonen on oikein, mutta eurosta pitäisi erota ja ottaa markka käyttöön eli oma valuutta muiden pohjoismaiden tapaan. Suomi on friikki pohjoismaisesta näkökulmasta.
Markasta haikailu osoittaa vaan sitä, että dementia on edennyt vaiheeseen jossa muistetaan vain vanhat asiat. Mitään uutta aivot eivät ota vastaan. Elämä vaan kulkee omaa laatuaan eikä tottele dementikkoja.
https://www.hs.fi/visio/art-2000010897201.html
Suomikin on niin kiinalaistunut, että kokee tehtäväkseen ruokkia kiinalaiset. Palkaksi tilaavat temusta rojua mitä kukaan ei tarvitse.
Tanskalla ja Ruotsilla menee paremmin kuin Suomella juuri oman valuutan ansiosta. Oletko huomannut, ettei Tanskalla ja Ruotsilla ole mitään halua siirtyä euroon? Oletko ikinä miettinyt, että miksi eivät halua?
Noilla mailla on ollut suuret hyödyt omasta valuutoistaan ja Nallekin on nyt sitä mieltä, että Suomen siirtyminen euroon oli virhe.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkakleppalahti/276390-wahlroos-euro-oli-virhe-ja-on-maksanut-suomelle-valtavasti-verrattuna-ruotsiin/
-
Kyllä, Euroon liittyminen oli Suomen paha virhe. Talousviisaatkin ovat sen myöntäneet.