Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: rene - 04.12.08 - klo:15:24
-
Vinkkejä olen hakemassa kun täällä on asiantuntevia näkemyksiä. Myös asiattomat näkemykset kiinnostaa.
Nykytilanne on seuraavanlainen: Vähän velkaa korkotuella, tuotantorakennuksia noin 5000 neliötä joista 600 mahdollista lämmittää, lämmin maatilakorjaamo, tonttia ympärillä 40ha joka omaa peltoa, viljeltyä yhteensä noin sata joka luomussa, emoja ja nuorkarjaa yhteensä 80, ympäristölupa 500 lihanautaa, pientä konehommaa traktorilla, romunkeräystä, koiraharrastusta, emäntä tienaa oman leipänsä tilan ulkopuolelta.
Mitenhän saisi mahdollisimman pienellä riskillä ja vaivannäöllä mahd. paljon tukia ja rahaa muutenkin? Muuten myisin peltoa mutta kun kauempana olevat on kaikki vuokramaita. Vuokrahintataso alueella luokkaa 600€/ha ja tarjontaa ei oikein löydy. Omat vuokramaat edullisempia. Puuta ei viitsi millään myydä kun sitä ei ole paljon ja kysyntää ei enää ole.
Kaikki näkökannat ja mielipiteet otetaan kiitollisena vastaan. Asiallinen keskustelu toivottavaa. :P
-
neuvo A
ota lääkkeet ja vedä viltti korville ;D
neuvo B
vuokraa hevospaikkoja ilman hoitovastiketta ja jos kaakit jää nurkkiin niin kirjallinen sopimus että kaakin saa myydä tai lopettaa ja honkajoen kulut panttina.
myy ulkomaista romua muille farmareille hauku agrossa muiden tuki-alueiden tuottajia niin bisnes luistaa jos luistaa ???
-
Vaikea sanoa, miten saat lisää tukia ...
Mutta, naudoilla on ehkä tehtävissä laidunnus- ja maisemanhoitotehtäviä, perinnebiotooppia jne ...
Kysyppä kunnasta, onko niillä tarvetta.
Toinen tapa lisätä tuloja, on jalostusarvon nostaminen, eli suoramyyntiä, omia tuotteita jne ...
-
Jaa, tuo suoramyynti ei ehkä ole mahdoton idea ollenkaan. Osaan itse teurastaa ja tuttu lihamestari on meillä käynyt ainakin pari sonnia pilkkomassa joka vuosi. Toisluokkaiset osat saa hukattua koirille. Pitäisi vaan olla joku tuttu mukava eläinlääkäri niin ei tarvitsisi niin kovin virallista olla kaikkien tarkastusten kanssa. En voi kuvitella teurastavani jos eläinlääkäri koko ajan kyylää vieressä...
Joskus mietittiinkin sellaista että myisi koko eläimen yhdelle asiakkaalle. Asiakas valitsisi eläimen ja saisi sen haluamansa laisina paloina ja jauhelihana ja maksaisi kiloista. Jos myy periaatteessa elävän eläimen niin ei kai se ole kuinkaan laitonta. :P
-
neuvo A
ota lääkkeet ja vedä viltti korville ;D
neuvo B
vuokraa hevospaikkoja ilman hoitovastiketta ja jos kaakit jää nurkkiin niin kirjallinen sopimus että kaakin saa myydä tai lopettaa ja honkajoen kulut panttina.
myy ulkomaista romua muille farmareille hauku agrossa muiden tuki-alueiden tuottajia niin bisnes luistaa jos luistaa ???
Ihan mietittäviä neuvoja, tuo ensimmäinen varsinkin houkuttaa kun räntääkin sataa. Vois olla paikallaan ottaa kulaus "votkaa" ja mennä vaikka kokonaan viltin alle...
Ketään en kyllä bisnesmielessä lähde haukkumaan, se kääntyy aina vastaiseksi. Toisaalta kannattaa mahdollisesta yhteistyökumppanista/kilpailijasta tai jopa vihollisesta löytää jotain positiivista sanottavaa siitä ei koskaan ole ollut haittaa. Vaikka kettutytöistä tekisi poliisille ilmoitusta niin kannattaa mainita että toisella oli nätti punainen letti jos on sellaisen sattunut huomata... :P
-
neuvo A
ota lääkkeet ja vedä viltti korville ;D
neuvo B
vuokraa hevospaikkoja ilman hoitovastiketta ja jos kaakit jää nurkkiin niin kirjallinen sopimus että kaakin saa myydä tai lopettaa ja honkajoen kulut panttina.
myy ulkomaista romua muille farmareille hauku agrossa muiden tuki-alueiden tuottajia niin bisnes luistaa jos luistaa ???
Ihan mietittäviä neuvoja, tuo ensimmäinen varsinkin houkuttaa kun räntääkin sataa. Vois olla paikallaan ottaa kulaus "votkaa" ja mennä vaikka kokonaan viltin alle...
Ketään en kyllä bisnesmielessä lähde haukkumaan, se kääntyy aina vastaiseksi. Toisaalta kannattaa mahdollisesta yhteistyökumppanista/kilpailijasta tai jopa vihollisesta löytää jotain positiivista sanottavaa siitä ei koskaan ole ollut haittaa. Vaikka kettutytöistä tekisi poliisille ilmoitusta niin kannattaa mainita että toisella oli nätti punainen letti jos on sellaisen sattunut huomata... :P
ruipati laa meitä laulattaa ja kevyesti liikkuupi ranteet , vuokraa maata 600e/ ha ja lähre leikkoomahan niitä punaasia lettejä punkiilta. sattui tuas aamulla pannunpesän sytykkeeksi joku hiustenleikkuu hinnasto:miesten hiusten leikkuu 23 e ,naisten 28 e ,kone leikkuu 16 e .... perskeles väärällä alalla kampa , sakset ,karvakones ja lavitta
-
Selvennä ny miks sitä pätäkkää pitäis alkaa tuleen ovista ja ikkunoista? Luulis että noilla nykyisilläki hommilla leivän päälle jää muutaki kuin ylähuuli.
Joku suuri hankinta tulossa lähitulevaisuudessa vai onko iskeny ahneuden piru??
-
Selvennä ny miks sitä pätäkkää pitäis alkaa tuleen ovista ja ikkunoista? Luulis että noilla nykyisilläki hommilla leivän päälle jää muutaki kuin ylähuuli.
Joku suuri hankinta tulossa lähitulevaisuudessa vai onko iskeny ahneuden piru??
Hyvä kysymys. Lainan lyhennykset syö rahaa ja verottaja vie saman verran. Sen olen jo ennakoinut mutta lama on se peikko joka pelottaa. Kysynnän täydellinen hiipuminen ja taksojen painuminen sietämättömän alas lähes koko tuttavapiirissäni aiheuttaa väristyksiä. Kaivinkonetta ei aiemmin tahtonut markilleen saada ja nyt sitä ei tahdo saada pois. Rakennusmiehillä oli aiemmin töitä so*****na pitkäksi ajaksi, nyt tehdään vajaata viikkoa ja seuraavasta työstä ei ole mitään tietoa. Koneyrittäjillä tuntuu kaikki hankinnat olevan jäissä. Tuntuu että rahaa täytyy yrittää tahkota nyt jos mahdollista. Ainakaan nyt ei uskalla eikä varmaan kannatakaan tehdä MITÄÄN hankintoja mitä voi siirtää myöhemmäksi.
Tukien maksimoiminen on aiemmin tuntunut toimivalta idealta. Nyt jos koskaan se on sitä. Ja on rakennusprojektikin kyllä tulossa tekeille. :P
-
Selvennä ny miks sitä pätäkkää pitäis alkaa tuleen ovista ja ikkunoista? Luulis että noilla nykyisilläki hommilla leivän päälle jää muutaki kuin ylähuuli.
Joku suuri hankinta tulossa lähitulevaisuudessa vai onko iskeny ahneuden piru??
Hyvä kysymys. Lainan lyhennykset syö rahaa ja verottaja vie saman verran. Sen olen jo ennakoinut mutta lama on se peikko joka pelottaa. Kysynnän täydellinen hiipuminen ja taksojen painuminen sietämättömän alas lähes koko tuttavapiirissäni aiheuttaa väristyksiä. Kaivinkonetta ei aiemmin tahtonut markilleen saada ja nyt sitä ei tahdo saada pois. Rakennusmiehillä oli aiemmin töitä so*****na pitkäksi ajaksi, nyt tehdään vajaata viikkoa ja seuraavasta työstä ei ole mitään tietoa. Koneyrittäjillä tuntuu kaikki hankinnat olevan jäissä. Tuntuu että rahaa täytyy yrittää tahkota nyt jos mahdollista. Ainakaan nyt ei uskalla eikä varmaan kannatakaan tehdä MITÄÄN hankintoja mitä voi siirtää myöhemmäksi.
Tukien maksimoiminen on aiemmin tuntunut toimivalta idealta. Nyt jos koskaan se on sitä. Ja on rakennusprojektikin kyllä tulossa tekeille. :P
Niiin, vaikka tämä homma näyttää lamaksi kääntyvänkin, mitä ilmeisesti ei nyt sitten pystytä estämään mitenkään ...
Niin, kun nyt näyttää siltä, että öljynhinta laskee ja pysyykin alhaalla ainakin jonkinaikaa, samoin lannoitteet laskee ennenpitkää, ehkä rehutkin aikanaan, joka tapauksessa koneiden hinnat tulevat myös alas, kun kauppa hiipuu väkisinkin ja korot tulevat olemaan alhaalla ainkin muutaman vuoden.
Niin, toisaalta kustannusten pitäisi laskea vähän kaikilla aloilla, joten siinä mielessä ei ehkä mitään totaalista romahdusta ole tulossa ...
Ellei hintojen hetkellinen aleneminen käänny pitäaikaiseksi deflaatioksi.
-
Selvennä ny miks sitä pätäkkää pitäis alkaa tuleen ovista ja ikkunoista? Luulis että noilla nykyisilläki hommilla leivän päälle jää muutaki kuin ylähuuli.
Joku suuri hankinta tulossa lähitulevaisuudessa vai onko iskeny ahneuden piru??
Hyvä kysymys. Lainan lyhennykset syö rahaa ja verottaja vie saman verran. Sen olen jo ennakoinut mutta lama on se peikko joka pelottaa. Kysynnän täydellinen hiipuminen ja taksojen painuminen sietämättömän alas lähes koko tuttavapiirissäni aiheuttaa väristyksiä. Kaivinkonetta ei aiemmin tahtonut markilleen saada ja nyt sitä ei tahdo saada pois. Rakennusmiehillä oli aiemmin töitä so*****na pitkäksi ajaksi, nyt tehdään vajaata viikkoa ja seuraavasta työstä ei ole mitään tietoa. Koneyrittäjillä tuntuu kaikki hankinnat olevan jäissä. Tuntuu että rahaa täytyy yrittää tahkota nyt jos mahdollista. Ainakaan nyt ei uskalla eikä varmaan kannatakaan tehdä MITÄÄN hankintoja mitä voi siirtää myöhemmäksi.
Tukien maksimoiminen on aiemmin tuntunut toimivalta idealta. Nyt jos koskaan se on sitä. Ja on rakennusprojektikin kyllä tulossa tekeille. :P
Minun mielestän nyt alkaa paras aika investoida eikä nousukaudella.
Nyt on edullisesti koneita ja miehiä tarjolla ja asennekkin paremmin työ myönteistä kun "varmoina aikoina".
Tarvikkeetkin tulevat halpenemaan joten nyt on aika suunnitella ja olla valmiudessa sitten kun lama on syvimmillään........
-
mutta lama on se peikko joka pelottaa. Ainakaan nyt ei uskalla eikä varmaan kannatakaan tehdä MITÄÄN hankintoja mitä voi siirtää myöhemmäksi.
Mikä siinä lamassa pelottaa? Johan tässä on lamaa odotettu vesi kielellä :P Maataloustuotanto ei lamasta kärsi eikä korkeasuhdanteesta hyödy. Ja ne laman vaikutukset mitkä tuntuu on pääasiassa positiivisia kustannusten laskun myötä. Lomittaja pulakin hoituu työpaikkojen vähentymisen myötä.
-
mutta lama on se peikko joka pelottaa. Ainakaan nyt ei uskalla eikä varmaan kannatakaan tehdä MITÄÄN hankintoja mitä voi siirtää myöhemmäksi.
Mikä siinä lamassa pelottaa? Johan tässä on lamaa odotettu vesi kielellä :P Maataloustuotanto ei lamasta kärsi eikä korkeasuhdanteesta hyödy. Ja ne laman vaikutukset mitkä tuntuu on pääasiassa positiivisia kustannusten laskun myötä. Lomittaja pulakin hoituu työpaikkojen vähentymisen myötä.
Joo, näinhän se on näiden pikkulamojen kanssa, pitää tulla aika pahat ajat, jotta maatalous alkaisi oikeasti kärsiä, esim. totaalisina tukileikkauksina.
-
Tukihommat sinulla näyttää olevan suht. kohillaan, ihan äärimmäisyyksiä ei kannata kehitellä, vetää tarkastajia puoleensa.
Kaikki puuhat, joita viljelijät/poikansa tekevät ovat talkoota:lumityöt, piennarten niitot, maatalouskoneurakointi, vuokraviljely, kaivurihommat. Niiden ulkopuolelta pitäisi projektit löytyä. Noissa kierrätyspuuhissa on se hyvä puoli, että voi laskuttaa molemmissa päissä. Kun itse tässä muutun ravinteiden ylituottajasta tarvitsijaksi, niin jotain tuollaisia olen pyöritellyt mielessä:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=6021.msg75589#msg75589
Yksi varma kasvuala taantumassa on realisointi, alkaa edellisen laman toimijat jo olla eläkkeellä. Edullinen lama-ajankulu on opiskelu, siitä ei saa palkkaa, mutta eipä tuo juuri mitään maksakaan. Itse valitsin sen, niin on sitten nousun koittaessa uusi ohjelmisto kovalevylläni valmiina iskuun.
-
Kyllä siinä valittettavasti jossainvaiheessa ovat tuetkin vaarassa kun valtiontaloutta rukataan säästökuurille. :(
-
Kyllä siinä valittettavasti jossainvaiheessa ovat tuetkin vaarassa kun valtiontaloutta rukataan säästökuurille. :(
katainen lupaili 1-1,5v taantumaa viisaammat on ennustaneet 3-4v siinä ajassa ehtii kako ja kepu kusta tuottajaa yhden jos toisen kerran silmään >:(
toivottavasti edes tukien irrottaminen tuotannosta tapahtuisi niin saisi hyvällä omalla tunnolla siirtää laajennusvaraa pois aktiivi tuotannosta tämähän on kansa tahto joten annetaan kansalle mitä se tahtoo ja poliitikoille myös ;D
olen antanut ymmärtää muutamalle sivulliselle kuinka kako ja kepu maksaa 900e/ha kun sen jättää viljelemättä ;D
-
Kyllä siinä valittettavasti jossainvaiheessa ovat tuetkin vaarassa kun valtiontaloutta rukataan säästökuurille. :(
katainen lupaili 1-1,5v taantumaa viisaammat on ennustaneet 3-4v siinä ajassa ehtii kako ja kepu kusta tuottajaa yhden jos toisen kerran silmään >:(
toivottavasti edes tukien irrottaminen tuotannosta tapahtuisi niin saisi hyvällä omalla tunnolla siirtää laajennusvaraa pois aktiivi tuotannosta tämähän on kansa tahto joten annetaan kansalle mitä se tahtoo ja poliitikoille myös ;D
olen antanut ymmärtää muutamalle sivulliselle kuinka kako ja kepu maksaa 900e/ha kun sen jättää viljelemättä ;D
Mikäli oikein tulkitsin tämän viiikon uutisia, niin eikös ne suunnittele pakkolunastavansa sinunkin rantasarkasi.
Ne arvottomat takasarat jätetään sulle, ns. viljelykseen ...
-
ei ei olet ymmärtänyt väärin kuten kansalle halutaan uskotella kako ja kepu on näennäesviljelijän suurimmat ystävät ja tehotuottajan pahimmat viholliset >:(
-
ei ei olet ymmärtänyt väärin kuten kansalle halutaan uskotella kako ja kepu on näennäesviljelijän suurimmat ystävät ja tehotuottajan pahimmat viholliset >:(
Niinkai sitten, mutta eikös Suomi oikeastaa sovellu paljon paremmin tähän näennäisviljelyyn, kuin varsinaiseen tehotuotantoon ...
-
ei ei olet ymmärtänyt väärin kuten kansalle halutaan uskotella kako ja kepu on näennäesviljelijän suurimmat ystävät ja tehotuottajan pahimmat viholliset >:(
Niinkai sitten, mutta eikös Suomi oikeastaa sovellu paljon paremmin tähän näennäisviljelyyn, kuin varsinaiseen tehotuotantoon ...
ainakin näillä näkymin näyttää paras tulo viljapuolella olevan että mitä näennäisempi ja vähempi töitä sen paremmat tulot. luomu taitaa olla ykköspaikalla...
-
ei ei olet ymmärtänyt väärin kuten kansalle halutaan uskotella kako ja kepu on näennäesviljelijän suurimmat ystävät ja tehotuottajan pahimmat viholliset >:(
Niinkai sitten, mutta eikös Suomi oikeastaa sovellu paljon paremmin tähän näennäisviljelyyn, kuin varsinaiseen tehotuotantoon ...
ainakin näillä näkymin näyttää paras tulo viljapuolella olevan että mitä näennäisempi ja vähempi töitä sen paremmat tulot. luomu taitaa olla ykköspaikalla...
Niin ja jos alkaa näyttää siltä, että jotain tuloa ehkä mahdollisesti jää, niin voithan sinä laittaa lampaita ...
-
Ajatuksia selvittäneen votkapaukun ja kylpemisen jälkeen taidan tietää lähitulevaisuuden ratkaishuista vähän enemmän:
-suvun pikkujoulussa huomenna ei kallisteta kuppia paljoa, ei korttihäviöt ole niin suuret.
-heti maanantaina soitan maaseutukeskukseen parhaimmalle neuvojalle ja varaan päteviä asiantuntijapalveluita ja pari vaihtoehtoista laskelmaa.
-laitan tarpeettomaksi käyneen telisimultan myyntiin ja selvitän markkinatilannetta yhden toisenkin härpäkkeen kohdalla.
-ostan ja noudan jatkossa romua entistä aktiivisemmin.
-en enää yritä kusta verokarhua silmään kun ei se kumminkaan onnistu.
:P :P :P
Niin ja jos tämä herättää ajatuksia tai ideoita niin antaa tulla vain...
-
ei ei olet ymmärtänyt väärin kuten kansalle halutaan uskotella kako ja kepu on näennäesviljelijän suurimmat ystävät ja tehotuottajan pahimmat viholliset >:(
Niinkai sitten, mutta eikös Suomi oikeastaa sovellu paljon paremmin tähän näennäisviljelyyn, kuin varsinaiseen tehotuotantoon ...
ainakin näillä näkymin näyttää paras tulo viljapuolella olevan että mitä näennäisempi ja vähempi töitä sen paremmat tulot. luomu taitaa olla ykköspaikalla...
Niin ja jos alkaa näyttää siltä, että jotain tuloa ehkä mahdollisesti jää, niin voithan sinä laittaa lampaita ...
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Luomu ;)
-
Luomu ;)
Vai vuokraus??? :P
-
Jos minulla olisi tuollainen pinta-ala käytössäni panostaisin siihen täysin. Jos pienimmällä vaivannäöllä haluaa päästä niin eläimet pois heti, tekee vaikka niistä jäävä netto itse haluamallaan tavalla tilan ulkopuolella. Panostaisin sitten luomuun ja ainakin tuntemani tuttava tekee ihan hyvää tiliä viljelemällä täysin oikein luomuperiaatteellisesti ja omistamalla naapurinsa kanssa yhdessä oikeanlaiset koneet. Tänäkin syksynä hän myi kippikärryn viljaa yli kolminkertaisella hinnalla kun minä tuskin pääsen ohrastakaan eroon...
Noilla aloilla ja rakennuksilla voisi sitten varauksella ottaa jotain maisemahoitoa, perinnelehmiä tai hevosia tms jos siltä tuntuu. Konehalli tukisi myös urakoinnin mahdollisuutta kesällä, kun huoltotilaa ja aikaa olisi.
-
Näyttää kuitenkin siltä että kotieläintilan tukiin oikeuttava eläinmäärä vähintään kannattaa olla. Kannattavuusasiantuntijani meinas jotta aikalailla enemmänkin, saisi hyvän tuntipalkan? Tarkemmat laskelmat tehdään myöhemmin kun oli vähän töitä jonossa. :P
-
Näyttää kuitenkin siltä että kotieläintilan tukiin oikeuttava eläinmäärä vähintään kannattaa olla. Kannattavuusasiantuntijani meinas jotta aikalailla enemmänkin, saisi hyvän tuntipalkan? Tarkemmat laskelmat tehdään myöhemmin kun oli vähän töitä jonossa. :P
Kun tila on rakennettu ja koneistettu yhteen tuotantosuuntaan, niin ei sitä kannata ihan hetken mielijohteesta muutella, ei siitä tule kuin ylimääräisiä kuluja.
-
EUn: alkupuolella oli hetken aikaa hittituote nimeltään valkosipuli . Touhuttiin sen kanssa hetken aikaa mutta sopivaa maata sen viljelyyn ei hevillä täältäpäin löydy . Ulkolainen syrjäytti hinnallaan kotimaisen ja luomupeltoa silloin ei löytynyt .
Yrteistä saa kilohintaa rutkasti mutta vaatii perehtymistä ja hyvät markkinointikanavat .
Jotkut tekee vaikka lahoistalaudoista rahaa , joillakin on vaisto jo syntyissään ja kyky markkinoida .
Sähköntuottaminen maatiloilla oli yks varteen otettava tekijä , ensin on saatava lainsäädäntö kuntoon ja siihen tarvitaan kovia otteita . :P
-
Ymmärtääkseni valkosipuli on ainakin melko työläs kasvi. Kaikkien harvinaisempien kasvien markkinointi on aina onnenkaupppaa, jos tavaraa on läheskään riittävästi niin hinta putoaa liki nollille.
Tuo sähköntuotanto kyllä on kiinnostanut aina. Varsinkin tulossa oleva kaasutustekniikka vaikuttaa pätevältä, aika järjettömän arvokas kyllä aluksi, mutta kun yleistyy niin jää monelta rättipäältä sheikiltä tukku dollareita saamatta. :P
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
Huono olo? ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
Huono olo? ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)
Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta! ;D
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
Huono olo? ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)
Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?
ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta! ;D
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
Huono olo? ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)
Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?
ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta! ;D
Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D
Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.
Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Perinteiden paikka on romukoppa!
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
En oikein ymmärrä sitä, mitä tässä ajetaan takaa ????
Johtuu varmaan omasta tyhmyydestä, en ehkä ole käynyt tarpeeksi kouluja, niin se jäi aikanaan siihen kansakouluun ja ammattikouluun, ehkä on hyväkin ettei viesti mene perille ...
Mutta, olen kumminkin toiminut yrittäjänä koko ikäni, nyt vanhempana vasta olne siirtynyt maatalouden piiriin.
Yrittäjä, joka lähtee tyhjästä, tekee töitä koko ikänsä, ei siinä paljon pekkaspäiviä pidetä, ei kyllä talvilomiakaan, mulla taisi jäädä myös kesälomat väliin, kun nyt tarkemmin muistelen ...
Mutta, se ei ollut pointti tässä jutussa, vaan se, että kyllä se käytännössä on yli 95 %:sti niin, että perheyritys siirtyy perheessä eteenpäin, se kasvaa sukupolvien myötä, hyvin harvoin ja vain hyvien olosuhteiden myötä, siitä tulee edes pk-yritys, ensimmäisen vetäjän aikana, puhumatakaan siitä että se kasvaisi keskisuureksi yritykseksi.
Suuryritys on melkein aina vähintään kolmen-neljän sukupolven luomus.
Eiköhän tämä meidän "perheyritys" traditio, ole syntynyt maatalojen piirissä, taloa kasvatetaan sukupolvi toisensa jälkeen, ei sitä yksi mies rakenna.
Tämä on etu, tilalle ja yritykselle, että omistus on vakio ja omistaja ei pyri maksimoimaan omaa voittoaan, vaan jättää sen yritykseen kasvamaan, jolloin yrityksen omat pääomat lisääntyvät.
Jokaisesta ei ole yrittäjiksi, kaikki ei viihdy maalla, talon ei pitäisi olla rasite tai riippa jalassa, jos näin on, silloin pitää miettiä vakavasti, miten ongelma ratkaistaan.
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
Huono olo? ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)
Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?
ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta! ;D
Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D
Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.
Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.
Perinteiden paikka on romukoppa!
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
En oikein ymmärrä sitä, mitä tässä ajetaan takaa ????
Johtuu varmaan omasta tyhmyydestä, en ehkä ole käynyt tarpeeksi kouluja, niin se jäi aikanaan siihen kansakouluun ja ammattikouluun, ehkä on hyväkin ettei viesti mene perille ...
Mutta, olen kumminkin toiminut yrittäjänä koko ikäni, nyt vanhempana vasta olne siirtynyt maatalouden piiriin.
Yrittäjä, joka lähtee tyhjästä, tekee töitä koko ikänsä, ei siinä paljon pekkaspäiviä pidetä, ei kyllä talvilomiakaan, mulla taisi jäädä myös kesälomat väliin, kun nyt tarkemmin muistelen ...
Mutta, se ei ollut pointti tässä jutussa, vaan se, että kyllä se käytännössä on yli 95 %:sti niin, että perheyritys siirtyy perheessä eteenpäin, se kasvaa sukupolvien myötä, hyvin harvoin ja vain hyvien olosuhteiden myötä, siitä tulee edes pk-yritys, ensimmäisen vetäjän aikana, puhumatakaan siitä että se kasvaisi keskisuureksi yritykseksi.
Suuryritys on melkein aina vähintään kolmen-neljän sukupolven luomus.
Eiköhän tämä meidän "perheyritys" traditio, ole syntynyt maatalojen piirissä, taloa kasvatetaan sukupolvi toisensa jälkeen, ei sitä yksi mies rakenna.
Tämä on etu, tilalle ja yritykselle, että omistus on vakio ja omistaja ei pyri maksimoimaan omaa voittoaan, vaan jättää sen yritykseen kasvamaan, jolloin yrityksen omat pääomat lisääntyvät.
Jokaisesta ei ole yrittäjiksi, kaikki ei viihdy maalla, talon ei pitäisi olla rasite tai riippa jalassa, jos näin on, silloin pitää miettiä vakavasti, miten ongelma ratkaistaan.
Samaa mieltä.
Taitaa tuo uuceetee vainen härnätä.
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
Huono olo? ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)
Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?
ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta! ;D
Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Tästä olen samaa mieltä. SPV:n ehdoksi pitäisi laittaa jokaiselle vähintään kahden vuoden asuminen omillaan tilan ulkopuolella ja oma työ/opiskelu/tms. -paikka. Ehkä se hiukan avasi silmiä tarkastelemaan asioita laajemminkin, kun ei vain aina olla kuljettu isän perässä..
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
Huono olo? ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)
Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?
ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta! ;D
Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D
Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.
Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.
Perinteiden paikka on romukoppa!
Busineksessa ja sodassa ei tasoituksia anneta.... Golffissa kylläkin 8)
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
Huono olo? ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)
Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?
ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta! ;D
Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D
Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.
Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.
Perinteiden paikka on romukoppa!
Busineksessa ja sodassa ei tasoituksia anneta.... Golffissa kylläkin 8)
Ei anneta, mutta markkinatalouden periaatteisiin ei kuulu, se että yhteiskunta määrittelee tilakokoja tai muita tekijöitä, joiden perusteella valitaan jatkavat tilat.
Se joka pysyy pystyssä ja pärjää, jatkaa jos haluaa ...
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
Huono olo? ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)
Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?
ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta! ;D
Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D
Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.
Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.
Perinteiden paikka on romukoppa!
Busineksessa ja sodassa ei tasoituksia anneta.... Golffissa kylläkin 8)
Ei anneta, mutta markkinatalouden periaatteisiin ei kuulu, se että yhteiskunta määrittelee tilakokoja tai muita tekijöitä, joiden perusteella valitaan jatkavat tilat.
Se joka pysyy pystyssä ja pärjää, jatkaa jos haluaa ...
Niin kunhan luopujat eivät elättele jatkajan toivossa pilvilinnoja.... Joku realistinen tulotavoite toiminnalla täytyy olla.... vai pitääkö kannattamatonta firmaa tukea? (jossa ansiotaso oikeuttaisi sosiaalipuolen avustuksiin palkansaaja puolella?) Herätkää pahvit!
-
Niin kunhan luopujat eivät elättele jatkajan toivossa pilvilinnoja.... Joku realistinen tulotavoite toiminnalla täytyy olla.... vai pitääkö kannattamatonta firmaa tukea? (jossa ansiotaso oikeuttaisi sosiaalipuolen avustuksiin palkansaaja puolella?) Herätkää pahvit!
***Täytyykö jostain maataloustuotannosta tehdä ylettömän kannattava vain tukien avulla...
-
Mikä ihme siinä närästää jos joku on yrittäjä? Demaria se tietenkin närästää kun ei itte osaa "yrittää". Jos ei ole demari niin pitäisi kyllä hyväksyä että muutkin yrittää.
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
Huono olo? ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)
Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?
ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta! ;D
Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D
Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.
Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.
Perinteiden paikka on romukoppa!
Busineksessa ja sodassa ei tasoituksia anneta.... Golffissa kylläkin 8)
Ei anneta, mutta markkinatalouden periaatteisiin ei kuulu, se että yhteiskunta määrittelee tilakokoja tai muita tekijöitä, joiden perusteella valitaan jatkavat tilat.
Se joka pysyy pystyssä ja pärjää, jatkaa jos haluaa ...
Niin kunhan luopujat eivät elättele jatkajan toivossa pilvilinnoja.... Joku realistinen tulotavoite toiminnalla täytyy olla.... vai pitääkö kannattamatonta firmaa tukea? (jossa ansiotaso oikeuttaisi sosiaalipuolen avustuksiin palkansaaja puolella?) Herätkää pahvit!
Vastaavasti voisi kysyä, onko järkeä tukea toimintaa, joka kannattaa muutenkin ???
Eihän siihen ole mitään perusteita.
Tulotavoitteita, ne jokainen laittaa itse, toisen mielestä tilan pitää tuottaa kuin liikeyritys, eihän siinä mitään pahaa ole ...
Mutta, tässä on kyse lopulta oikeastaan ideologisesta katsomistavasta, eikä ideologiaa pidä sekoittaa yhteiskunnan toimintaperiaatteisiin, siitä on naapurimaassa ( Venäjällä ) huonot esimerkit.
Vapaassa maassa on vapaata yritystoimintaa, jossa yrittäjä määritelkööt itse vapaasti kannattavuustavoitteensa, muutenhan kyse ei ole vapaudesta ...
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
Huono olo? ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)
Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?
ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta! ;D
Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D
Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.
Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.
Perinteiden paikka on romukoppa!
Busineksessa ja sodassa ei tasoituksia anneta.... Golffissa kylläkin 8)
Ei anneta, mutta markkinatalouden periaatteisiin ei kuulu, se että yhteiskunta määrittelee tilakokoja tai muita tekijöitä, joiden perusteella valitaan jatkavat tilat.
Se joka pysyy pystyssä ja pärjää, jatkaa jos haluaa ...
Niin kunhan luopujat eivät elättele jatkajan toivossa pilvilinnoja.... Joku realistinen tulotavoite toiminnalla täytyy olla.... vai pitääkö kannattamatonta firmaa tukea? (jossa ansiotaso oikeuttaisi sosiaalipuolen avustuksiin palkansaaja puolella?) Herätkää pahvit!
Vastaavasti voisi kysyä, onko järkeä tukea toimintaa, joka kannattaa muutenkin ???
Eihän siihen ole mitään perusteita.
Tulotavoitteita, ne jokainen laittaa itse, toisen mielestä tilan pitää tuottaa kuin liikeyritys, eihän siinä mitään pahaa ole ...
Mutta, tässä on kyse lopulta oikeastaan ideologisesta katsomistavasta, eikä ideologiaa pidä sekoittaa yhteiskunnan toimintaperiaatteisiin, siitä on naapurimaassa ( Venäjällä ) huonot esimerkit.
Vapaassa maassa on vapaata yritystoimintaa, jossa yrittäjä määritelkööt itse vapaasti kannattavuustavoitteensa, muutenhan kyse ei ole vapaudesta ...
Selevä. Tällä ajattelulla maatalouden tuen tarve on pysyvää ja kustannusautomaatin tavoin jopa kasvavaa. Siihen emohese näköjään pyrkiikin.
Tällä tuskin on reaalimaailman kanssa 2010-luvulla mitään tekemistä, joten
muuanlaiseen kehityskulkuun on kuitenkin syytä varautua, olisi se sitten perinteisen katsantokannan mukaan oikein tai väärin. Mutta sillä mennäään.
-
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
Huono olo? ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)
Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?
ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta! ;D
Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D
Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.
Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.
Perinteiden paikka on romukoppa!
Busineksessa ja sodassa ei tasoituksia anneta.... Golffissa kylläkin 8)
Ei anneta, mutta markkinatalouden periaatteisiin ei kuulu, se että yhteiskunta määrittelee tilakokoja tai muita tekijöitä, joiden perusteella valitaan jatkavat tilat.
Se joka pysyy pystyssä ja pärjää, jatkaa jos haluaa ...
Niin kunhan luopujat eivät elättele jatkajan toivossa pilvilinnoja.... Joku realistinen tulotavoite toiminnalla täytyy olla.... vai pitääkö kannattamatonta firmaa tukea? (jossa ansiotaso oikeuttaisi sosiaalipuolen avustuksiin palkansaaja puolella?) Herätkää pahvit!
Vastaavasti voisi kysyä, onko järkeä tukea toimintaa, joka kannattaa muutenkin ???
Eihän siihen ole mitään perusteita.
Tulotavoitteita, ne jokainen laittaa itse, toisen mielestä tilan pitää tuottaa kuin liikeyritys, eihän siinä mitään pahaa ole ...
Mutta, tässä on kyse lopulta oikeastaan ideologisesta katsomistavasta, eikä ideologiaa pidä sekoittaa yhteiskunnan toimintaperiaatteisiin, siitä on naapurimaassa ( Venäjällä ) huonot esimerkit.
Vapaassa maassa on vapaata yritystoimintaa, jossa yrittäjä määritelkööt itse vapaasti kannattavuustavoitteensa, muutenhan kyse ei ole vapaudesta ...
Selevä. Tällä ajattelulla maatalouden tuen tarve on pysyvää ja kustannusautomaatin tavoin jopa kasvavaa. Siihen emohese näköjään pyrkiikin.
Tällä tuskin on reaalimaailman kanssa 2010-luvulla mitään tekemistä, joten
muuanlaiseen kehityskulkuun on kuitenkin syytä varautua, olisi se sitten perinteisen katsantokannan mukaan oikein tai väärin. Mutta sillä mennäään.
Kyllä, mikäli ajatellaan, että Suomessa maata viljellään, edes kohtuullisella omavaraisuusasteella, niin tuen pitää olla pysyviä.
Esim. kun Ukrainasta tulee EU:n jäsen, niin samalla siirtyy EU:n maatalouspolitiikan alle 60 %:tia maailman mustanmullan alueesta.
Viljanviljely on muualla Euroopassa sen jälkeen puuhastelua, ilman tukia se ei jatku kuin jossakin erikoistapauksessa.
Samajuttu se on muissakin tuotantosuunnissa, mikäli niitä halutaan jatkaa, niin jossakin muodossa on tuet oltava.
-
Mutta valitettavasti elämme maailmassa, missä on varsin vähän sellaista asiaa kuin viisaus, ja viisas toiminta. Ahneuden ja tyhmyyden yhdistelmä on erittäin tuhoisa yhdistelmä
Juu... kuka kerpele keksi kepulaiset... >:( :( :o ::) :P
Jäikö lahjat tulematta, vai söikö joku sinun evääsi ...
Eikö Aulis tiedä ? No kerrotaan jotta kepulaiset olis positiivisempi muunnos kokoomuslaisista jokka on punasten jälkeläisiä , tarkemmin sanottuna ne entiset vasemmistolaiset jotka sitten on päässy vähän paremman syrjään muuttaa kantaansa oikeistoon ja peittääkseen jälkensä haukkuvat kepulaisia .
Näinhän se menee ...
Muiluttajajoukkion perilliset selittelee... eivätkä edes häpeä... kun eivät osaa >:( :( :o
Täällä pohjoisessa, ei ole ollut koko ongelmaa, siis näitä muiluttajia ...
Siinä mielessä mielenkiintoinen aihe, kun ei oikein ole kaunoja paikkakunnalla.
Ne taisi olla enempi näitä etelän ongelmia, ehkä se tommonen pelottelu toimii sielläpäin paremmin.
:P :P >:( :o :D
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja :P :P >:( :o :Dkalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Lainaus käyttäjältä: bonneville - 05.12.08 - klo:15:39
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.12.08 - klo:10:23
Lainaus käyttäjältä: apilas - 05.12.08 - klo:10:11
ei ei olet ymmärtänyt väärin kuten kansalle halutaan uskotella kako ja kepu on:P :P >:( :o :D näennäesviljelijän suurimmat ystävät ja tehotuottajan pahimmat viholliset
Niinkai sitten, mutta eikös Suomi oikeastaa sovellu paljon paremmin tähän näennäisviljelyyn, kuin varsinaiseen tehotuotantoon ...
Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 31.12.08 - klo:11:49
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.12.08 - klo:11:02
Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 31.12.08 - klo:10:22
Lainaus käyttäjältä: poronpurija - 31.12.08 - klo:10:16
Eli ei ole Anttilasta vastuunottajaksi, tuskin mikään yllätys. Puskista uskalletaan heitellä, säälittävää.
H...tiäkö siinä rutiset, vedä AuA käräjille! ......odotetaan mielenkiinnolla, onko Poronpurijasta vastuunottajaksi
Juu..:P :P >:( :o :D. ootellaan... tämä purijahan saattaa kutsua vaikka sen lampolapellen todistajakseen
Onko tuo enää edes oikeustoimikelpoinen?
ainakin näillä näkymin näyttää paras tulo viljapuolella olevan että mitä näennäisempi ja vähempi töitä sen paremmat tulot. luomu taitaa olla ykköspaikalla...Ei kannata turhaan kiistellä asioista, joita Suomessa ja EU:ssa on tehty sen jälkeen, kun eduskunta marraskuussa 1994 hyväksyi EU-liittymislain HE 135 - 94 vp. Premissit eduskunnan hyväksymiseen olivat väärät. Ne perustuivat petokseen.
Vapaan maan vapaat kansanedustajat saavat päättää vapaasti haluamallaan tavalla... oliko uutinen - tai hällä ja väliä ::)
Oliko uutinen että EU:hun liittymisen jälkeen Suomen maatalouden asioista on päätetty EU:n komissiossa? Tietysti kotoiselle säädännälle eli c-alueen suosimiseen on ollut omat vapaudet...Jotka nyt purkautuvat ja itku on loputon... Lopetan tähän ja pakenen Laatokan rannalle........
Näinhän se on, vaikka varmaan v...tuttaa joitakin Vesilahtelaisia ....
Buahhahhahhahhahhaaaa ...
Niin ja jos alkaa näyttää siltä, että jotain tuloa ehkä mahdollisesti jää, niin voithan sinä laittaa lampaita ...
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoimaEi kannata turhaan kiistellä asioista, joita Suomessa ja EU:ssa on tehty sen jälkeen, kun eduskunta marraskuussa 1994 hyväksyi EU-liittymislain HE 135 - 94 vp. Premissit eduskunnan hyväksymiseen olivat väärät. Ne perustuivat petokseen.
Vapaan maan vapaat kansanedustajat saavat päättää vapaasti haluamallaan tavalla... oliko uutinen - tai hällä ja väliä ::)
Oliko uutinen että EU:hun liittymisen jälkeen Suomen maatalouden asioista on päätetty EU:n komissiossa? Tietysti kotoiselle säädännälle eli c-alueen suosimiseen on ollut omat vapaudet...Jotka nyt purkautuvat ja itku on loputon... Lopetan tähän ja pakenen Laatokan rannalle........
Näinhän se on, vaikka varmaan v...tuttaa joitakin Vesilahtelaisia ....
Buahhahhahhahhahhaaaa ...
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
Huono olo? ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)
Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?
ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta! ;D
Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D
Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.
Ei kannata turhaan kiistellä asioista, joita Suomessa ja EU:ssa on tehty sen jälkeen, kun eduskunta marraskuussa 1994 hyväksyi EU-liittymislain HE 135 - 94 vp. Premissit eduskunnan hyväksymiseen olivat väärät. Ne perustuivat petokseen.
Vapaan maan vapaat kansanedustajat saavat päättää vapaasti haluamallaan tavalla... oliko uutinen - tai hällä ja väliä ::)
Oliko uutinen että EU:hun liittymisen jälkeen Suomen maatalouden asioista on päätetty EU:n komissiossa? Tietysti kotoiselle säädännälle eli c-alueen suosimiseen on ollut omat vapaudet...Jotka nyt purkautuvat ja itku on loputon... Lopetan tähän ja pakenen Laatokan rannalle........
Näinhän se on, vaikka varmaan v...tuttaa joitakin Vesilahtelaisia ....
Buahhahhahhahhahhaaaa ...
Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on Mutta valitettavasti elämme maailmassa, missä on varsin vähän sellaista asiaa kuin viisaus, ja viisas toiminta. Ahneuden ja tyhmyyden yhdistelmä on erittäin tuhoisa yhdistelmä
Juu... kuka kerpele keksi kepulaiset... >:( :( :o ::) :P
Jäikö lahjat tulematta, vai söikö joku sinun evääsi ...
Eikö Aulis tiedä ? No kerrotaan jotta kepulaiset olis positiivisempi muunnos kokoomuslaisista jokka on punasten jälkeläisiä , tarkemmin sanottuna ne entiset vasemmistolaiset jotka sitten on päässy vähän paremman syrjään muuttaa kantaansa oikeistoon ja peittääkseen jälkensä haukkuvat kepulaisia .
Näinhän se menee ...
Muiluttajajoukkion perilliset selittelee... eivätkä edes häpeä... kun eivät osaa >:( :( :o
Täällä pohjoisessa, ei ole ollut koko ongelmaa, siis näitä muiluttajia ...
Siinä mielessä mielenkiintoinen aihe, kun ei oikein ole kaunoja paikkakunnalla.
Ne taisi olla enempi näitä etelän ongelmia, ehkä se tommonen pelottelu toimii sielläpäin paremmin.
oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.
Perinteiden paikka on romukoppa!
Busineksessa ja sodassa ei tasoituksia anneta.... Golffissa kylläkin 8)
Ei anneta, mutta markkinatalouden periaatteisiin ei kuulu, se että yhteiskunta määrittelee tilakokoja tai muita tekijöitä, joiden perusteella valitaan jatkavat tilat.Lainaus käyttäjältä: bonneville - 05.12.08 - klo:15:39
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.12.08 - klo:10:23
Lainaus käyttäjältä: apilas - 05.12.08 - klo:10:11
ei ei olet ymmärtänyt väärin kuten kansalle halutaan uskotella kako ja kepu on näennäesviljelijän suurimmat ystävät ja tehotuottajan pahimmat viholliset
Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 31.12.08 - klo:11:49
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.12.08 - klo:11:02
Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 31.12.08 - klo:10:22
Lainaus käyttäjältä: poronpurija - 31.12.08 - klo:10:16
Eli ei ole Anttilasta vastuunottajaksi, tuskin mikään yllätys. Puskista uskalletaan heitellä, säälittävää.
H...tiäkö siinä rutiset, vedä AuA käräjille! ......odotetaan mielenkiinnolla, onko Poronpurijasta vastuunottajaksi
Juu... ootellaan... tämä purijahan saattaa kutsua vaikka sen lampolapellen todistajakseen
Onko tuo enää edes oikeustoimikelpoinen?
Niinkai sitten, mutta eikös Suomi oikeastaa sovellu paljon paremmin tähän näennäisviljelyyn, kuin varsinaiseen tehotuotantoon ...
ainakin näillä näkymin näyttää paras tulo viljapuolella olevan että mitä näennäisempi ja vähempi töitä sen paremmat tulot. luomu taitaa olla ykköspaikalla...
Niin ja jos alkaa näyttää siltä, että jotain tuloa ehkä mahdollisesti jää, niin voithan sinä laittaa lampaita ...
Se joka pysyy pystyssä ja pärjää, jatkaa jos haluaa ...
Niin kunhan luopujat eivät elättele jatkajan toivossa pilvilinnoja.... Joku realistinen tulotavoite toiminnalla täytyy olla.... vai pitääkö kannattamatonta firmaa tukea? (jossa ansiotaso oikeuttaisi sosiaalipuolen avustuksiin palkansaaja puolella?) Herätkää pahvit!
Vastaavasti voisi kysyä, onko järkeä tukea toimintaa, joka kannattaa muutenkin ???
Eihän siihen ole mitään perusteita.Lainaus käyttäjältä: bonneville - 05.12.08 - klo:15:39
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.12.08 - klo:10:23
Lainaus käyttäjältä: apilas - 05.12.08 - klo:10:11
ei ei olet ymmärtänyt väärin kuten kansalle halutaan uskotella kako ja kepu on näennäesviljelijän suurimmat ystävät ja tehotuottajan pahimmat viholliset
Niinkai sitten, mutta eikös Suomi oikeastaa sovellu paljon paremmin tähän näennäisviljelyyn, kuin varsi ::) ::) :-* :'( ;)naiseen tehotuotantoon ...
ainakin näillä näkymin näyttää paras tulo viljapuolella olevan että mitä näennäisempi ja vähempi töitä sen paremmat tulot. luomu taitaa olla ykköspaikalla...
Niin ja jos alkaa näyttää siltä, että jotain tuloa ehkä mahdollisesti jää, niin voithan sinä laittaa lampaita ...
Tulotavoitteita, ne jokainen laittaa itse, toisen mielestä tilan pitää tuottaa kuin liikeyritys, eihän siinä ::) ::) :-* :'( ;)mitään pahaa ole ...
Mutta, tässä on kyse lopulta oikeastaan ideologisesta katsomistavasta, eikä ideologiaa pidä sekoittaa yhteiskunnan toimintaperiaatteisiin, siitä on naapurimaassa ( Venäjällä ) huonot esimerkit.
Vapaassa maassa on vapaata yritystoimintaa, jossa yrittäjä määritelkööt itse vapaasti kannattavuustavoitteensa, muutenhan kyse ei ole vapaudesta ...
Selevä. Tällä ajattelulla maatalouden tuen tarve on pysyvää ja kustannusautomaatin tavoin jopa kasvavaa. Siihen emohese näköjään pyrkiikin.
Tällä tuskin on reaalimaailman kanssa 2010-luvulla mitään tekemistä, joten
muuanlaiseen kehityskulkuun on kuitenkin syytä varautua, olisi se sitten perinteisen katsantokannan mukaan oikein tai väärin. Mutta sillä mennäään.
::) ::) :-* :'( ;)
Kyllä, mikäli ajatellaan, että Suomessa maata viljellään, edes kohtuullisella omavaraisuusasteella, niin tuen pitää olla pysyviä.
Esim. kun Ukrainasta tulee EU:n jäsen, niin samalla siirtyy EU:n maatalouspolitiikan alle 60 %:tia maailman mustanmullan alueesta.
Viljanviljely on muualla Euroopassa sen jälkeen puuhastelua, ilman tukia se ei jatku kuin jossakin erikoistapauksessa.Lainaus käyttäjältä: bonneville - 05.12.08 - klo:15:39 ::) ::) :-* :'( ;)
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.12.08 - klo:10:23
Lainaus käyttäjältä: apilas - 05.12.08 - klo:10:11
ei ei olet ymmärtänyt väärin kuten kansalle halutaan uskotella kako ja kepu on näennäesviljelijän suurimmat ystävät ja tehotuottajan pahimmat viholliset
Niinkai sitten, mutta eikös Suomi oikeastaa sovellu paljon ::) ::) :-* :'( ;)paremmin tähän näennäisviljelyyn, kuin varsinaiseen tehotuotantoon ...
ainakin näillä näkymin näyttää paras tulo viljapuolella olevan että mitä ::) ::) :-* :'( ;) näennäisempi ja vähempi töitä sen paremmat tulot. luomu taitaa olla ykköspaikalla...
Niin ja jos alkaa näyttää siltä, että jotain tuloa ehkä mahdollisesti jää, niin voithan sinä laittaa lampaita ...
Samajuttu se on muissakin tuotantosuunnissa, mikäli niitä halutaan jatkaa, niin jossakin muodossa on tuet oltava.
Eikä ole yhtään raskasta lukea kun nuo hymiöt keventävät näkymää :-*
-
Mutta valitettavasti elämme maailmassa, missä on varsin vähän sellaista asiaa kuin viisaus, ja viisas toiminta. Ahneuden ja tyhmyyden yhdistelmä on erittäin tuhoisa yhdistelmä
Juu... kuka kerpele keksi kepulaiset... >:( :( :o ::) :P
Jäikö lahjat tulematta, vai söikö joku sinun evääsi ...
Eikö Aulis tiedä ? No kerrotaan jotta kepulaiset olis positiivisempi muunnos kokoomuslaisista jokka on punasten jälkeläisiä , tarkemmin sanottuna ne entiset vasemmistolaiset jotka sitten on päässy vähän paremman syrjään muuttaa kantaansa oikeistoon ja peittääkseen jälkensä haukkuvat kepulaisia .
Näinhän se menee ...
Muiluttajajoukkion perilliset selittelee... eivätkä edes häpeä... kun eivät osaa >:( :( :o
Täällä pohjoisessa, ei ole ollut koko ongelmaa, siis näitä muiluttajia ...
Siinä mielessä mielenkiintoinen aihe, kun ei oikein ole kaunoja paikkakunnalla.
Ne taisi olla enempi näitä etelän ongelmia, ehkä se tommonen pelottelu toimii sielläpäin paremmin.
:P :P >:( :o :D
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja :P :P >:( :o :Dkalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.
Lainaus käyttäjältä: bonneville - 05.12.08 - klo:15:39
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.12.08 - klo:10:23
Lainaus käyttäjältä: apilas - 05.12.08 - klo:10:11
ei ei olet ymmärtänyt väärin kuten kansalle halutaan uskotella kako ja kepu on:P :P >:( :o :D näennäesviljelijän suurimmat ystävät ja tehotuottajan pahimmat viholliset
Niinkai sitten, mutta eikös Suomi oikeastaa sovellu paljon paremmin tähän näennäisviljelyyn, kuin varsinaiseen tehotuotantoon ...
Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 31.12.08 - klo:11:49
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.12.08 - klo:11:02
Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 31.12.08 - klo:10:22
Lainaus käyttäjältä: poronpurija - 31.12.08 - klo:10:16
Eli ei ole Anttilasta vastuunottajaksi, tuskin mikään yllätys. Puskista uskalletaan heitellä, säälittävää.
H...tiäkö siinä rutiset, vedä AuA käräjille! ......odotetaan mielenkiinnolla, onko Poronpurijasta vastuunottajaksi
Juu..:P :P >:( :o :D. ootellaan... tämä purijahan saattaa kutsua vaikka sen lampolapellen todistajakseen
Onko tuo enää edes oikeustoimikelpoinen?
ainakin näillä näkymin näyttää paras tulo viljapuolella olevan että mitä näennäisempi ja vähempi töitä sen paremmat tulot. luomu taitaa olla ykköspaikalla...Ei kannata turhaan kiistellä asioista, joita Suomessa ja EU:ssa on tehty sen jälkeen, kun eduskunta marraskuussa 1994 hyväksyi EU-liittymislain HE 135 - 94 vp. Premissit eduskunnan hyväksymiseen olivat väärät. Ne perustuivat petokseen.
Vapaan maan vapaat kansanedustajat saavat päättää vapaasti haluamallaan tavalla... oliko uutinen - tai hällä ja väliä ::)
Oliko uutinen että EU:hun liittymisen jälkeen Suomen maatalouden asioista on päätetty EU:n komissiossa? Tietysti kotoiselle säädännälle eli c-alueen suosimiseen on ollut omat vapaudet...Jotka nyt purkautuvat ja itku on loputon... Lopetan tähän ja pakenen Laatokan rannalle........
Näinhän se on, vaikka varmaan v...tuttaa joitakin Vesilahtelaisia ....
Buahhahhahhahhahhaaaa ...
Niin ja jos alkaa näyttää siltä, että jotain tuloa ehkä mahdollisesti jää, niin voithan sinä laittaa lampaita ...
Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...
jees tällästä! ;D ;D
Sukutila isältä pojalle siirtyy..... tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!
;D ;D ;D ;D
summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoimaEi kannata turhaan kiistellä asioista, joita Suomessa ja EU:ssa on tehty sen jälkeen, kun eduskunta marraskuussa 1994 hyväksyi EU-liittymislain HE 135 - 94 vp. Premissit eduskunnan hyväksymiseen olivat väärät. Ne perustuivat petokseen.
Vapaan maan vapaat kansanedustajat saavat päättää vapaasti haluamallaan tavalla... oliko uutinen - tai hällä ja väliä ::)
Oliko uutinen että EU:hun liittymisen jälkeen Suomen maatalouden asioista on päätetty EU:n komissiossa? Tietysti kotoiselle säädännälle eli c-alueen suosimiseen on ollut omat vapaudet...Jotka nyt purkautuvat ja itku on loputon... Lopetan tähän ja pakenen Laatokan rannalle........
Näinhän se on, vaikka varmaan v...tuttaa joitakin Vesilahtelaisia ....
Buahhahhahhahhahhaaaa ...
- Ilmainen omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan
;D
Huono olo? ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)
Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?
ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta! ;D
Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D
Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.
Ei kannata turhaan kiistellä asioista, joita Suomessa ja EU:ssa on tehty sen jälkeen, kun eduskunta marraskuussa 1994 hyväksyi EU-liittymislain HE 135 - 94 vp. Premissit eduskunnan hyväksymiseen olivat väärät. Ne perustuivat petokseen.
Vapaan maan vapaat kansanedustajat saavat päättää vapaasti haluamallaan tavalla... oliko uutinen - tai hällä ja väliä ::)
Oliko uutinen että EU:hun liittymisen jälkeen Suomen maatalouden asioista on päätetty EU:n komissiossa? Tietysti kotoiselle säädännälle eli c-alueen suosimiseen on ollut omat vapaudet...Jotka nyt purkautuvat ja itku on loputon... Lopetan tähän ja pakenen Laatokan rannalle........
Näinhän se on, vaikka varmaan v...tuttaa joitakin Vesilahtelaisia ....
Buahhahhahhahhahhaaaa ...
Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on Mutta valitettavasti elämme maailmassa, missä on varsin vähän sellaista asiaa kuin viisaus, ja viisas toiminta. Ahneuden ja tyhmyyden yhdistelmä on erittäin tuhoisa yhdistelmä
Juu... kuka kerpele keksi kepulaiset... >:( :( :o ::) :P
Jäikö lahjat tulematta, vai söikö joku sinun evääsi ...
Eikö Aulis tiedä ? No kerrotaan jotta kepulaiset olis positiivisempi muunnos kokoomuslaisista jokka on punasten jälkeläisiä , tarkemmin sanottuna ne entiset vasemmistolaiset jotka sitten on päässy vähän paremman syrjään muuttaa kantaansa oikeistoon ja peittääkseen jälkensä haukkuvat kepulaisia .
Näinhän se menee ...
Muiluttajajoukkion perilliset selittelee... eivätkä edes häpeä... kun eivät osaa >:( :( :o
Täällä pohjoisessa, ei ole ollut koko ongelmaa, siis näitä muiluttajia ...
Siinä mielessä mielenkiintoinen aihe, kun ei oikein ole kaunoja paikkakunnalla.
Ne taisi olla enempi näitä etelän ongelmia, ehkä se tommonen pelottelu toimii sielläpäin paremmin.
oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.
Perinteiden paikka on romukoppa!
Busineksessa ja sodassa ei tasoituksia anneta.... Golffissa kylläkin 8)
Ei anneta, mutta markkinatalouden periaatteisiin ei kuulu, se että yhteiskunta määrittelee tilakokoja tai muita tekijöitä, joiden perusteella valitaan jatkavat tilat.Lainaus käyttäjältä: bonneville - 05.12.08 - klo:15:39
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.12.08 - klo:10:23
Lainaus käyttäjältä: apilas - 05.12.08 - klo:10:11
ei ei olet ymmärtänyt väärin kuten kansalle halutaan uskotella kako ja kepu on näennäesviljelijän suurimmat ystävät ja tehotuottajan pahimmat viholliset
Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 31.12.08 - klo:11:49
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.12.08 - klo:11:02
Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 31.12.08 - klo:10:22
Lainaus käyttäjältä: poronpurija - 31.12.08 - klo:10:16
Eli ei ole Anttilasta vastuunottajaksi, tuskin mikään yllätys. Puskista uskalletaan heitellä, säälittävää.
H...tiäkö siinä rutiset, vedä AuA käräjille! ......odotetaan mielenkiinnolla, onko Poronpurijasta vastuunottajaksi
Juu... ootellaan... tämä purijahan saattaa kutsua vaikka sen lampolapellen todistajakseen
Onko tuo enää edes oikeustoimikelpoinen?
Niinkai sitten, mutta eikös Suomi oikeastaa sovellu paljon paremmin tähän näennäisviljelyyn, kuin varsinaiseen tehotuotantoon ...
ainakin näillä näkymin näyttää paras tulo viljapuolella olevan että mitä näennäisempi ja vähempi töitä sen paremmat tulot. luomu taitaa olla ykköspaikalla...
Niin ja jos alkaa näyttää siltä, että jotain tuloa ehkä mahdollisesti jää, niin voithan sinä laittaa lampaita ...
Se joka pysyy pystyssä ja pärjää, jatkaa jos haluaa ...
Niin kunhan luopujat eivät elättele jatkajan toivossa pilvilinnoja.... Joku realistinen tulotavoite toiminnalla täytyy olla.... vai pitääkö kannattamatonta firmaa tukea? (jossa ansiotaso oikeuttaisi sosiaalipuolen avustuksiin palkansaaja puolella?) Herätkää pahvit!
Vastaavasti voisi kysyä, onko järkeä tukea toimintaa, joka kannattaa muutenkin ???
Eihän siihen ole mitään perusteita.Lainaus käyttäjältä: bonneville - 05.12.08 - klo:15:39
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.12.08 - klo:10:23
Lainaus käyttäjältä: apilas - 05.12.08 - klo:10:11
ei ei olet ymmärtänyt väärin kuten kansalle halutaan uskotella kako ja kepu on näennäesviljelijän suurimmat ystävät ja tehotuottajan pahimmat viholliset
Niinkai sitten, mutta eikös Suomi oikeastaa sovellu paljon paremmin tähän näennäisviljelyyn, kuin varsi ::) ::) :-* :'( ;)naiseen tehotuotantoon ...
ainakin näillä näkymin näyttää paras tulo viljapuolella olevan että mitä näennäisempi ja vähempi töitä sen paremmat tulot. luomu taitaa olla ykköspaikalla...
Niin ja jos alkaa näyttää siltä, että jotain tuloa ehkä mahdollisesti jää, niin voithan sinä laittaa lampaita ...
Tulotavoitteita, ne jokainen laittaa itse, toisen mielestä tilan pitää tuottaa kuin liikeyritys, eihän siinä ::) ::) :-* :'( ;)mitään pahaa ole ...
Mutta, tässä on kyse lopulta oikeastaan ideologisesta katsomistavasta, eikä ideologiaa pidä sekoittaa yhteiskunnan toimintaperiaatteisiin, siitä on naapurimaassa ( Venäjällä ) huonot esimerkit.
Vapaassa maassa on vapaata yritystoimintaa, jossa yrittäjä määritelkööt itse vapaasti kannattavuustavoitteensa, muutenhan kyse ei ole vapaudesta ...
Selevä. Tällä ajattelulla maatalouden tuen tarve on pysyvää ja kustannusautomaatin tavoin jopa kasvavaa. Siihen emohese näköjään pyrkiikin.
Tällä tuskin on reaalimaailman kanssa 2010-luvulla mitään tekemistä, joten
muuanlaiseen kehityskulkuun on kuitenkin syytä varautua, olisi se sitten perinteisen katsantokannan mukaan oikein tai väärin. Mutta sillä mennäään.
::) ::) :-* :'( ;)
Kyllä, mikäli ajatellaan, että Suomessa maata viljellään, edes kohtuullisella omavaraisuusasteella, niin tuen pitää olla pysyviä.
Esim. kun Ukrainasta tulee EU:n jäsen, niin samalla siirtyy EU:n maatalouspolitiikan alle 60 %:tia maailman mustanmullan alueesta.
Viljanviljely on muualla Euroopassa sen jälkeen puuhastelua, ilman tukia se ei jatku kuin jossakin erikoistapauksessa.Lainaus käyttäjältä: bonneville - 05.12.08 - klo:15:39 ::) ::) :-* :'( ;)
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.12.08 - klo:10:23
Lainaus käyttäjältä: apilas - 05.12.08 - klo:10:11
ei ei olet ymmärtänyt väärin kuten kansalle halutaan uskotella kako ja kepu on näennäesviljelijän suurimmat ystävät ja tehotuottajan pahimmat viholliset
Niinkai sitten, mutta eikös Suomi oikeastaa sovellu paljon ::) ::) :-* :'( ;)paremmin tähän näennäisviljelyyn, kuin varsinaiseen tehotuotantoon ...
ainakin näillä näkymin näyttää paras tulo viljapuolella olevan että mitä ::) ::) :-* :'( ;) näennäisempi ja vähempi töitä sen paremmat tulot. luomu taitaa olla ykköspaikalla...
Niin ja jos alkaa näyttää siltä, että jotain tuloa ehkä mahdollisesti jää, niin voithan sinä laittaa lampaita ...
Samajuttu se on muissakin tuotantosuunnissa, mikäli niitä halutaan jatkaa, niin jossakin muodossa on tuet oltava.
Eikä ole yhtään raskasta lukea kun nuo hymiöt keventävät näkymää :-*
***Totta.
-
Eikä ole yhtään raskasta lukea kun nuo hymiöt keventävät näkymää :-*
[/quote]
***Totta.
[/quote]
Nyt on vielä keveämpi ...
-
EUn: alkupuolella oli hetken aikaa hittituote nimeltään valkosipuli . Touhuttiin sen kanssa hetken aikaa mutta sopivaa maata sen viljelyyn ei hevillä täältäpäin löydy . Ulkolainen syrjäytti hinnallaan kotimaisen ja luomupeltoa silloin ei löytynyt .
Vai ei Sorkasta tullut valkosipulin viljelijää. Pitkäjänteisyyttähän tuo ala vaatii ja työhaluja. EU ei sitä alaa palkitse, kuin jollain pienellä perusha-tuella. Siinä katsotaan onko hepusta yrittäjää. Ostaja-asiakassuhteet luodaan sitkeydellä ja niistä on pidettävä kiinni. On oltava luotettava toimittaja ja tavaran laadukasta. Nämä taytettyään tili on tasaista ja hinnan voi jokseenkin määrätä itse. Hintataso ei hypi eikä notku. Tienisti on hyvä edelleen, mutta töitä pitää tehdä ja ajallaan. Tuottjahintataso liikkuu koosta riippuen 14-20 kg. Sama vaiva kuin tavallisesta nippusipulista, vertaa hintoja, n. kymmenkertainen valkosioulilla.
Touhuiljat voivat unohtaa koko asian.
-
14-20 ögöä/kg
-
14-20 ögöä/kg
Montako kg:loa tulee hehtaarilta ????
-
14-20 ögöä/kg
Montako kg:loa tulee hehtaarilta ????
Riippuu monesta asiasta; rivitiheydestä, siemenen koosta, viljelyn onnistumisesta, auringon valon määrästä, maan tasaisesta kosteudesta ja tietenkin hedelmällisyydestä. 67 cm rivivälillä, 10-12 cm taimivälillä voi hehtaarille saada mukavasti n 100.000 tainta, joista 15% parhaista sipuleista säästetään seuraavan vuoden siemeniksi. Normaalisti sipuli painaa 30-80 gr, riippuen siemenen koosta sekä em viljelyn onnistumisesta. Pääosa valkosipuleista kannattaa pyrkiä myymään tuoreena nipputavarana suoraan kauppiaille välttäen kaikin keinoin tukkureita ( maksavat alle 1/2 hintaa). Nipussa noudatetaan kappalehintaa, koska tavara on koko ajan kuivumaan päin. 50 grammaisesta kannattaa pyytää 0,5-0,7 euroa kappale, myytynä 50 kappaleen punteissa. Itse torilla myytynä 50% lisää tukkuhintaan.
Mitäs tuosta nyt sanoisi äkkiä laskien parhaimmillaan 80.000 ögöä hehtaarilta. Ilman tukiaisia.
-
14-20 ögöä/kg
Montako kg:loa tulee hehtaarilta ????
Riippuu monesta asiasta; rivitiheydestä, siemenen koosta, viljelyn onnistumisesta, auringon valon määrästä, maan tasaisesta kosteudesta ja tietenkin hedelmällisyydestä. 67 cm rivivälillä, 10-12 cm taimivälillä voi hehtaarille saada mukavasti n 100.000 tainta, joista 15% parhaista sipuleista säästetään seuraavan vuoden siemeniksi. Normaalisti sipuli painaa 30-80 gr, riippuen siemenen koosta sekä em viljelyn onnistumisesta. Pääosa valkosipuleista kannattaa pyrkiä myymään tuoreena nipputavarana suoraan kauppiaille välttäen kaikin keinoin tukkureita ( maksavat alle 1/2 hintaa). Nipussa noudatetaan kappalehintaa, koska tavara on koko ajan kuivumaan päin. 50 grammaisesta kannattaa pyytää 0,5-0,7 euroa kappale, myytynä 50 kappaleen punteissa. Itse torilla myytynä 50% lisää tukkuhintaan.
Mitäs tuosta nyt sanoisi äkkiä laskien parhaimmillaan 80.000 ögöä hehtaarilta. Ilman tukiaisia.
Tuohan alkaa olla marihuanan tuottotasossa hehtaarilla ...
Ei ihan huono bisnes.
-
Töitä ei saa pelätä ja olosuhteet pitää olla kunnossa ja ennen kaikkea asiakkaat olemassa. Tämä ei ole mitään vanhan ajan osuusteurastamohommaa.
-
Ja eihän sitä pakko ole hehtaaritolkulla olla. Voi pellolta katsoa hyvän kohdan ja laittaa siihen vaikka 10 aaria. Jos kokee onnistumisen elämyksiä niin voihan sitten seuraavana vuonna laittaa vaikka kolme hehtaaria. Ja kesäapulaisia hoitamaan. Ja jos ei onnistu niin seuraavana vuonna sitten vähemmän.
Hyvä pisnes on kuitenkin sellainen jossa ei tarvitse tehdä paljon työtä.
-
Ja eihän sitä pakko ole hehtaaritolkulla olla. Voi pellolta katsoa hyvän kohdan ja laittaa siihen vaikka 10 aaria. Jos kokee onnistumisen elämyksiä niin voihan sitten seuraavana vuonna laittaa vaikka kolme hehtaaria. Ja kesäapulaisia hoitamaan. Ja jos ei onnistu niin seuraavana vuonna sitten vähemmän.
Hyvä pisnes on kuitenkin sellainen jossa ei tarvitse tehdä paljon työtä.
Tärkeää ei ole olettavissa oleva voitto, vaan sen voiton varmistaminen ...
-
Hyvä pisnes on kuitenkin sellainen jossa ei tarvitse tehdä paljon työtä.
Sillon kannattaa tuo valkosipulibisnes unohtaa...
Erilaisilla messuilla kone-esittelijänä roikkuneena olen törmännyt moneen valkosipulilla leveää leipää aloittanutta, mutta vain kaksi sellaista, jotka tasaisesti myös tekevät (hyvää) tiliä. Esim. maalajin on olla läpäisevää; pari vuotta sitten sateisiin homehtui kaverilta pari ha tavaraa, eikä ammattitaidossa todellakaan ollut mitään vikaa.
Petri
PS. vielä jatkoa varhaisviljelyammattilaistutultani: jos tukien osuus liikevaihdosta menee yli 10%, on syytä olla huolissaan bisneksensä kannattavuudesta.
-
Täällä on kaikki olosuhteet parhaat mahdolliset, mutta nyt viidentoista vuoden jälkeen aijon heivata vaikka viime kesä oli lähes paras tähän asti. Kaikella on aikansa. Muutakin tekemistä kuin töitä.
-
Warrantit ehdottomasti.
Riski on korkea, mutta voittorahoilla kun pelaa, niin jää pahimmassa tapauksessa omilleen.
Tuotto on onnistumisessa korkea.
-
Warrantit ehdottomasti.
Riski on korkea, mutta voittorahoilla kun pelaa, niin jää pahimmassa tapauksessa omilleen.
Tuotto on onnistumisessa korkea.
Taidat olla vinkapitaalimiehiä.
-
Wincapita oli tyhmiä savolaisia varten.
-
erityisesti konneveden kulmilla 8)
-
Paras bisnes tällä hetkellä, jos pyörittää maataloutta sivutoimeena, lienee tämä:
http://www.sanitec.com/default.asp?path=35,51,58,85,1130,1131
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/01/17793
Eli omistajat ovat ottaneet lainaa, tyhjentäneet yrityksen varat ja vaativat 500 miljoonan lainahyvityksen tjsp koska firmalla "ei ole varoja". Eli pankki on puolella miljardilla "ostanut" yriksen jota on ajettu konkurssin partaalle, omistajat saaneet rahansa pois ja loppulasku jää pankille. Pankki vaatii luonnollisesti rahat valtiolta ja veronmaksajat maksaa loppupäässä.
-
Paras bisnes tällä hetkellä, jos pyörittää maataloutta sivutoimeena, lienee tämä:
http://www.sanitec.com/default.asp?path=35,51,58,85,1130,1131
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/01/17793
Eli omistajat ovat ottaneet lainaa, tyhjentäneet yrityksen varat ja vaativat 500 miljoonan lainahyvityksen tjsp koska firmalla "ei ole varoja". Eli pankki on puolella miljardilla "ostanut" yriksen jota on ajettu konkurssin partaalle, omistajat saaneet rahansa pois ja loppulasku jää pankille. Pankki vaatii luonnollisesti rahat valtiolta ja veronmaksajat maksaa loppupäässä.
Kuulostaa islantilaiselta sillisopalta.
-
Paras bisnes tällä hetkellä, jos pyörittää maataloutta sivutoimeena, lienee tämä:
http://www.sanitec.com/default.asp?path=35,51,58,85,1130,1131
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/01/17793
Eli omistajat ovat ottaneet lainaa, tyhjentäneet yrityksen varat ja vaativat 500 miljoonan lainahyvityksen tjsp koska firmalla "ei ole varoja". Eli pankki on puolella miljardilla "ostanut" yriksen jota on ajettu konkurssin partaalle, omistajat saaneet rahansa pois ja loppulasku jää pankille. Pankki vaatii luonnollisesti rahat valtiolta ja veronmaksajat maksaa loppupäässä.
on siinä firmalla nimi haiskahtaa saniteetti ongelmalta ;D