Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Mikä on paras pisnes??  (Luettu 18756 kertaa)

superdexta

  • Vieras
Vs: Mikä on paras pisnes??
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.

Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...

jees tällästä! ;D ;D

Sukutila isältä pojalle siirtyy.....  tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!

;D ;D ;D ;D

summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen  omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan

;D

Huono olo?  ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Vs: Mikä on paras pisnes??
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.

Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...

jees tällästä! ;D ;D

Sukutila isältä pojalle siirtyy.....  tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!

;D ;D ;D ;D

summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen  omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan

;D

Huono olo?  ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)

Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?

 ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta!   ;D

Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....

superdexta

  • Vieras
Vs: Mikä on paras pisnes??
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.

Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...

jees tällästä! ;D ;D

Sukutila isältä pojalle siirtyy.....  tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!

;D ;D ;D ;D

summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen  omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan

;D

Huono olo?  ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)

Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?


 ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta!   ;D


UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Vs: Mikä on paras pisnes??
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.

Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...

jees tällästä! ;D ;D

Sukutila isältä pojalle siirtyy.....  tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!

;D ;D ;D ;D

summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen  omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan

;D

Huono olo?  ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)

Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?


 ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta!   ;D



Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D

Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.

Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.

Perinteiden paikka on romukoppa!
Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Mikä on paras pisnes??
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.

Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...

jees tällästä! ;D ;D

Sukutila isältä pojalle siirtyy.....  tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!

;D ;D ;D ;D

summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen  omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan

;D

En oikein ymmärrä sitä, mitä tässä ajetaan takaa ????

Johtuu varmaan omasta tyhmyydestä, en ehkä ole käynyt tarpeeksi kouluja, niin se jäi aikanaan siihen kansakouluun ja ammattikouluun, ehkä on hyväkin ettei viesti mene perille ...

Mutta, olen kumminkin toiminut yrittäjänä koko ikäni, nyt vanhempana vasta olne siirtynyt maatalouden piiriin.
Yrittäjä, joka lähtee tyhjästä, tekee töitä koko ikänsä, ei siinä paljon pekkaspäiviä pidetä, ei kyllä talvilomiakaan, mulla taisi jäädä myös kesälomat väliin, kun nyt tarkemmin muistelen ...

Mutta, se ei ollut pointti tässä jutussa, vaan se, että kyllä se käytännössä on yli 95 %:sti niin, että perheyritys siirtyy perheessä eteenpäin, se kasvaa sukupolvien myötä, hyvin harvoin ja vain hyvien olosuhteiden myötä, siitä tulee edes pk-yritys, ensimmäisen vetäjän aikana, puhumatakaan siitä että se kasvaisi keskisuureksi yritykseksi.
Suuryritys on melkein aina vähintään kolmen-neljän sukupolven luomus.

Eiköhän tämä meidän "perheyritys" traditio, ole syntynyt maatalojen piirissä, taloa kasvatetaan sukupolvi toisensa jälkeen, ei sitä yksi mies rakenna.
Tämä on etu, tilalle ja yritykselle, että omistus on vakio ja omistaja ei pyri maksimoimaan omaa voittoaan, vaan jättää sen yritykseen kasvamaan, jolloin yrityksen omat pääomat lisääntyvät.

Jokaisesta ei ole yrittäjiksi, kaikki ei viihdy maalla, talon ei pitäisi olla rasite tai riippa jalassa, jos näin on, silloin pitää miettiä vakavasti, miten ongelma ratkaistaan.

superdexta

  • Vieras
Vs: Mikä on paras pisnes??
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.

Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...

jees tällästä! ;D ;D

Sukutila isältä pojalle siirtyy.....  tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!

;D ;D ;D ;D

summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen  omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan

;D

Huono olo?  ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)

Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?


 ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta!   ;D



Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D

Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.

Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.


Perinteiden paikka on romukoppa!

superdexta

  • Vieras
Vs: Mikä on paras pisnes??
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.

Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...

jees tällästä! ;D ;D

Sukutila isältä pojalle siirtyy.....  tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!

;D ;D ;D ;D

summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen  omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan

;D

En oikein ymmärrä sitä, mitä tässä ajetaan takaa ????

Johtuu varmaan omasta tyhmyydestä, en ehkä ole käynyt tarpeeksi kouluja, niin se jäi aikanaan siihen kansakouluun ja ammattikouluun, ehkä on hyväkin ettei viesti mene perille ...

Mutta, olen kumminkin toiminut yrittäjänä koko ikäni, nyt vanhempana vasta olne siirtynyt maatalouden piiriin.
Yrittäjä, joka lähtee tyhjästä, tekee töitä koko ikänsä, ei siinä paljon pekkaspäiviä pidetä, ei kyllä talvilomiakaan, mulla taisi jäädä myös kesälomat väliin, kun nyt tarkemmin muistelen ...

Mutta, se ei ollut pointti tässä jutussa, vaan se, että kyllä se käytännössä on yli 95 %:sti niin, että perheyritys siirtyy perheessä eteenpäin, se kasvaa sukupolvien myötä, hyvin harvoin ja vain hyvien olosuhteiden myötä, siitä tulee edes pk-yritys, ensimmäisen vetäjän aikana, puhumatakaan siitä että se kasvaisi keskisuureksi yritykseksi.
Suuryritys on melkein aina vähintään kolmen-neljän sukupolven luomus.

Eiköhän tämä meidän "perheyritys" traditio, ole syntynyt maatalojen piirissä, taloa kasvatetaan sukupolvi toisensa jälkeen, ei sitä yksi mies rakenna.
Tämä on etu, tilalle ja yritykselle, että omistus on vakio ja omistaja ei pyri maksimoimaan omaa voittoaan, vaan jättää sen yritykseen kasvamaan, jolloin yrityksen omat pääomat lisääntyvät.

Jokaisesta ei ole yrittäjiksi, kaikki ei viihdy maalla, talon ei pitäisi olla rasite tai riippa jalassa, jos näin on, silloin pitää miettiä vakavasti, miten ongelma ratkaistaan.

Samaa mieltä.
Taitaa tuo uuceetee vainen härnätä.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Mikä on paras pisnes??
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.

Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...

jees tällästä! ;D ;D

Sukutila isältä pojalle siirtyy.....  tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!

;D ;D ;D ;D

summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen  omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan

;D

Huono olo?  ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)

Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?


 ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta!   ;D


Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Tästä olen samaa mieltä. SPV:n ehdoksi pitäisi laittaa jokaiselle vähintään kahden vuoden asuminen omillaan tilan ulkopuolella ja oma työ/opiskelu/tms. -paikka. Ehkä se hiukan avasi silmiä tarkastelemaan asioita laajemminkin, kun ei vain aina olla kuljettu isän perässä..
Nothing is Something Worth Doing

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Vs: Mikä on paras pisnes??
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.

Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...

jees tällästä! ;D ;D

Sukutila isältä pojalle siirtyy.....  tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!

;D ;D ;D ;D

summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen  omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan

;D

Huono olo?  ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)

Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?


 ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta!   ;D



Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D

Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.

Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.


Perinteiden paikka on romukoppa!

Busineksessa ja sodassa ei tasoituksia anneta.... Golffissa kylläkin  8)
Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Mikä on paras pisnes??
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.

Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...

jees tällästä! ;D ;D

Sukutila isältä pojalle siirtyy.....  tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!

;D ;D ;D ;D

summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen  omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan

;D

Huono olo?  ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)

Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?


 ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta!   ;D



Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D

Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.

Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.


Perinteiden paikka on romukoppa!

Busineksessa ja sodassa ei tasoituksia anneta.... Golffissa kylläkin  8)


Ei anneta, mutta markkinatalouden periaatteisiin ei kuulu, se että yhteiskunta määrittelee tilakokoja tai muita tekijöitä, joiden perusteella valitaan jatkavat tilat.
Se joka pysyy pystyssä ja pärjää, jatkaa jos haluaa ...

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Vs: Mikä on paras pisnes??
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.

Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...

jees tällästä! ;D ;D

Sukutila isältä pojalle siirtyy.....  tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!

;D ;D ;D ;D

summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen  omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan

;D

Huono olo?  ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)

Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?


 ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta!   ;D



Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D

Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.

Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.


Perinteiden paikka on romukoppa!

Busineksessa ja sodassa ei tasoituksia anneta.... Golffissa kylläkin  8)


Ei anneta, mutta markkinatalouden periaatteisiin ei kuulu, se että yhteiskunta määrittelee tilakokoja tai muita tekijöitä, joiden perusteella valitaan jatkavat tilat.
Se joka pysyy pystyssä ja pärjää, jatkaa jos haluaa ...

Niin kunhan luopujat eivät elättele jatkajan toivossa pilvilinnoja.... Joku realistinen tulotavoite toiminnalla täytyy olla.... vai pitääkö kannattamatonta firmaa tukea? (jossa ansiotaso oikeuttaisi sosiaalipuolen avustuksiin palkansaaja puolella?) Herätkää pahvit!
Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Mikä on paras pisnes??
Niin kunhan luopujat eivät elättele jatkajan toivossa pilvilinnoja.... Joku realistinen tulotavoite toiminnalla täytyy olla.... vai pitääkö kannattamatonta firmaa tukea? (jossa ansiotaso oikeuttaisi sosiaalipuolen avustuksiin palkansaaja puolella?) Herätkää pahvit!


***Täytyykö jostain maataloustuotannosta tehdä ylettömän kannattava vain tukien avulla...
Kui mää ain olen paras?

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Mikä on paras pisnes??
Mikä ihme siinä närästää jos joku on yrittäjä? Demaria se tietenkin närästää kun ei itte osaa "yrittää". Jos ei ole demari niin pitäisi kyllä hyväksyä että muutkin yrittää.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Mikä on paras pisnes??
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.

Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...

jees tällästä! ;D ;D

Sukutila isältä pojalle siirtyy.....  tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!

;D ;D ;D ;D

summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen  omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan

;D

Huono olo?  ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)

Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?


 ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta!   ;D



Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D

Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.

Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.


Perinteiden paikka on romukoppa!

Busineksessa ja sodassa ei tasoituksia anneta.... Golffissa kylläkin  8)


Ei anneta, mutta markkinatalouden periaatteisiin ei kuulu, se että yhteiskunta määrittelee tilakokoja tai muita tekijöitä, joiden perusteella valitaan jatkavat tilat.
Se joka pysyy pystyssä ja pärjää, jatkaa jos haluaa ...

Niin kunhan luopujat eivät elättele jatkajan toivossa pilvilinnoja.... Joku realistinen tulotavoite toiminnalla täytyy olla.... vai pitääkö kannattamatonta firmaa tukea? (jossa ansiotaso oikeuttaisi sosiaalipuolen avustuksiin palkansaaja puolella?) Herätkää pahvit!


Vastaavasti voisi kysyä, onko järkeä tukea toimintaa, joka kannattaa muutenkin ???
Eihän siihen ole mitään perusteita.
Tulotavoitteita, ne jokainen laittaa itse, toisen mielestä tilan pitää tuottaa kuin liikeyritys, eihän siinä mitään pahaa ole ...
Mutta, tässä on kyse lopulta oikeastaan ideologisesta katsomistavasta, eikä ideologiaa pidä sekoittaa yhteiskunnan toimintaperiaatteisiin, siitä on naapurimaassa ( Venäjällä ) huonot esimerkit.

Vapaassa maassa on vapaata yritystoimintaa, jossa yrittäjä määritelkööt itse vapaasti kannattavuustavoitteensa, muutenhan kyse ei ole vapaudesta ...

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Vs: Mikä on paras pisnes??
Parasta pisnestä on ilman muuta pääoma- ja työvoimavaltainen sukutila ja luonnollisesti vielä perheviljelmä pohjalta. Pyhät perintömaat, navetat ja kalusto on ostettuna ja muuttuneet ilmaisiksi, kun maksulasku on enterillä kuitattu. Heillä perämettän loppu näkyy vain horisontissa, joka pakenee kokoajan edellä kuin sosialismin loistava tulevaisuus.

Mutta fysiikan rajoja perheviljelmillä rikotaan vasta ikiliikkujan käytössä. Monellä täppärillä vanhaisäntä ja miksei emäntäkin hyppii markilla murehtimassa hommia lähes duracell-pupun tavoin. Ei hyydy ainaskaan nuorenisännän mielestä milloinkaan ja ilmaiseksi kökkii 24/7...

jees tällästä! ;D ;D

Sukutila isältä pojalle siirtyy.....  tehtävä pyhä jumalinen ja ei saa ketju katketa, ettei haudassa makaavien rauha ja lepo mene piloille!

;D ;D ;D ;D

summasummarum
Sukutilalla älytön kustannuskilpailukyky:
- tuttu omamyyjä bonusnuskaupassa hyvittää vaihtokoneesta kivasti. Jo isänkin aikana "väliraha" ratkaisi.
- Loputon perämettä
- Ilmainen työvoima
- Ilmainen  omapääoma
- tehtävä jumalinen eli mission kohdillaan

;D

Huono olo?  ;)
Terveisiä muillekin sinne Y:lle. 8)

Laitappa sä samanlainen lista niitä perheviljelyn ihanuuksia kasaan.... Aloittapa siitä kuinka yhden miehen yksinäisyys (esim 40 lehmää ja omat koneet) käännetään tavoittelemisen arvoiseksi paratiiksi?
Tavoitteleeko joku tuollaista?
Mielipiteeni ja perusteluni lienee tullut selviksi jo aiemmin. Mutta kerroppa sinä viisaampana miksi ne pienemmät tilat pitäisi hävittää? Ja miksi niille ei anneta mahdollisuutta kehittyä?
Koetko sen kenties uhkaksi omille pyrkimyksillesi?


 ja Älä hyvä mies turhaa murehti mun kunnosta!   ;D



Nuo hävittäminen ja tappaminen ovat jo legendaarisen maineen saavuttaneita maataloustermejä.... ;D

Kyse on vaan realismin säilyttämisestä ja turhien toiveiden ylläpitämisestä. Kun Suomen elintarvikeomavaraisuus voidaan hoitaa murto-osalla nykyisestä tilamäärästä ja huomattavasti tehokkaammin, niin on vastuutonta elätellä toiveita että joka "jatkajalle" löytyy järkevä työ ja tulonmuodostus kuin manulle illallinen jatkossakin. Perheviljelyperinne on nykyajan torppariutta, jolla sidotaan mahdollinen jatkaja turpeeseen jo siinä vaiheessa kun hän ei paremmasta tiedä.

Ei semmosta porukkaa jatkossa tarvita, kyllä motiivi yrittämiseen pitää tulla muualta. Lisäksi uusilla yrittäjillä on oltava taustalla riittävän pitkä koulutus ja asuminen ihan muualla kuin sillä kotitilalla, että kyky tarttua jatkuvasti eteen tuleviin haasteisiin säilyy, vaikka maatilafirma pyöriikin jo 110% teholla.
Melko karua luettavaa tuossa sinisellä. HUH!
Kyky tarttua haasteisiin lienee hiukan erilainen nuorella terveellä (yli)innokkaalla kuin parhaat työvuotensa jo nähneellä. Sulla ei siis ole pienintäkään inhimillisyyttä ajatuksissasi?
Tämä keskustelu loppuu nyt osaltani tähän.


Perinteiden paikka on romukoppa!

Busineksessa ja sodassa ei tasoituksia anneta.... Golffissa kylläkin  8)


Ei anneta, mutta markkinatalouden periaatteisiin ei kuulu, se että yhteiskunta määrittelee tilakokoja tai muita tekijöitä, joiden perusteella valitaan jatkavat tilat.
Se joka pysyy pystyssä ja pärjää, jatkaa jos haluaa ...

Niin kunhan luopujat eivät elättele jatkajan toivossa pilvilinnoja.... Joku realistinen tulotavoite toiminnalla täytyy olla.... vai pitääkö kannattamatonta firmaa tukea? (jossa ansiotaso oikeuttaisi sosiaalipuolen avustuksiin palkansaaja puolella?) Herätkää pahvit!


Vastaavasti voisi kysyä, onko järkeä tukea toimintaa, joka kannattaa muutenkin ???
Eihän siihen ole mitään perusteita.
Tulotavoitteita, ne jokainen laittaa itse, toisen mielestä tilan pitää tuottaa kuin liikeyritys, eihän siinä mitään pahaa ole ...
Mutta, tässä on kyse lopulta oikeastaan ideologisesta katsomistavasta, eikä ideologiaa pidä sekoittaa yhteiskunnan toimintaperiaatteisiin, siitä on naapurimaassa ( Venäjällä ) huonot esimerkit.

Vapaassa maassa on vapaata yritystoimintaa, jossa yrittäjä määritelkööt itse vapaasti kannattavuustavoitteensa, muutenhan kyse ei ole vapaudesta ...

Selevä. Tällä ajattelulla maatalouden tuen tarve on pysyvää ja kustannusautomaatin tavoin jopa kasvavaa. Siihen emohese näköjään pyrkiikin.
Tällä tuskin on reaalimaailman kanssa  2010-luvulla mitään tekemistä, joten 
muuanlaiseen kehityskulkuun on kuitenkin syytä varautua, olisi se sitten perinteisen katsantokannan mukaan oikein tai väärin. Mutta sillä mennäään.



Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....