Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:16
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
-joo,niin tekee.Kohta riittää uimavettä :-[
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Kuin vitus se manner voi sulaa? Korkeintaan se jää siinä päällä... :o
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
-
Jääkarhut kuolee sukupuuttoon.
Jääkarhun sperman arvo nousee. Nyt kannattaa lähteä Sorkan ja Opelistinkin lypsämään tavaraa typpistiaan. Vuosien päästä hinnat pilvissä, hyvä turva eläkepäiville kansaneläkkeen lisäksi. :D
-
Jääkarhut kuolee sukupuuttoon.
Jääkarhun sperman arvo nousee. Nyt kannattaa lähteä Sorkan ja Opelistinkin lypsämään tavaraa typpistiaan. Vuosien päästä hinnat pilvissä, hyvä turva eläkepäiville kansaneläkkeen lisäksi. :D
Jätetään ne hommat Skännälle . Tottunu saamaan käpälästä ;D
-
Jääkarhut kuolee sukupuuttoon.
Jääkarhun sperman arvo nousee. Nyt kannattaa lähteä Sorkan ja Opelistinkin lypsämään tavaraa typpistiaan. Vuosien päästä hinnat pilvissä, hyvä turva eläkepäiville kansaneläkkeen lisäksi. :D
Sorkalle valkoinen lampaantalja päälle, niin nalle käy päälle kuin yleinen syyttäjä.
-
Jos ette uskalla lähteä jääkarhulypsylle niin voin hoitaa hommat... sevverta karski olen ettei karhuntassujen bitchslapit hetkauta. Saatte ryypätä porukalla aivan rauhassa sen aikaa jossain hiihtomajassa. ::)
-
Jos ette uskalla lähteä jääkarhulypsylle niin voin hoitaa hommat... sevverta karski olen ettei karhuntassujen bitchslapit hetkauta. Saatte ryypätä porukalla aivan rauhassa sen aikaa jossain hiihtomajassa. ::)
Sää olet hiukka perverssi jätkä, jos ******t jäänalleja vapaaehtoisesti?
-
Jos ette uskalla lähteä jääkarhulypsylle niin voin hoitaa hommat... sevverta karski olen ettei karhuntassujen bitchslapit hetkauta. Saatte ryypätä porukalla aivan rauhassa sen aikaa jossain hiihtomajassa. ::)
Olet urhea Henkilö .
Tarjootkos ne viinat ....... :-[
-
Jos ette uskalla lähteä jääkarhulypsylle niin voin hoitaa hommat... sevverta karski olen ettei karhuntassujen bitchslapit hetkauta. Saatte ryypätä porukalla aivan rauhassa sen aikaa jossain hiihtomajassa. ::)
Olet urhea Henkilö .
Tarjootkos ne viinat ....... :-[
Sulle ei kukaan viinaa tarjoo, alat heti riehuun... :-[
-
Jos ette uskalla lähteä jääkarhulypsylle niin voin hoitaa hommat... sevverta karski olen ettei karhuntassujen bitchslapit hetkauta. Saatte ryypätä porukalla aivan rauhassa sen aikaa jossain hiihtomajassa. ::)
Olet urhea Henkilö .
Tarjootkos ne viinat ....... :-[
No en tod! Glenvidud saatte tuoda mukananne. (ja tarjota reilulla kädellä muillekin)... :P
-
Jos ette uskalla lähteä jääkarhulypsylle niin voin hoitaa hommat... sevverta karski olen ettei karhuntassujen bitchslapit hetkauta. Saatte ryypätä porukalla aivan rauhassa sen aikaa jossain hiihtomajassa. ::)
Olet urhea Henkilö .
Tarjootkos ne viinat ....... :-[
No en tod! Glenvidud saatte tuoda mukananne. (ja tarjota reilulla kädellä muillekin)... :P
Onx ihan viisasta mennä duunamaan niit luminalleja viskipöhnäs? :o
-
Jos ette uskalla lähteä jääkarhulypsylle niin voin hoitaa hommat... sevverta karski olen ettei karhuntassujen bitchslapit hetkauta. Saatte ryypätä porukalla aivan rauhassa sen aikaa jossain hiihtomajassa. ::)
Olet urhea Henkilö .
Tarjootkos ne viinat ....... :-[
No en tod! Glenvidud saatte tuoda mukananne. (ja tarjota reilulla kädellä muillekin)... :P
Onx ihan viisasta mennä duunamaan niit luminalleja viskipöhnäs? :o
Pikkupäissään hommat skulaa. :)
-
Tuskin se Etelämantereen sulaminen heti jääkarhuja haittaa, mut pingviineille voi tulla ongelmaa munia veteen
-
Tuskin se Etelämantereen sulaminen heti jääkarhuja haittaa, mut pingviineille voi tulla ongelmaa munia veteen
Mut muniihan jotkut koskeenkiin... ei kun siis Koskella.... :-X
-
Sehän ilmastovouhottajia harmittaa kun etelämantereella jäätiköt lisääntyy juuri sen verran kun pohjoisessa sulaa. ;D
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Sehän olis Itämeren pelastus, kun Tankan salmet levenis ja vesi Itämeressä pääsis vaihtumaan kunnolla. ;D Tosin moni rantaniitty muuttuisi kalavedeksi. ???
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Sehän olis Itämeren pelastus, kun Tankan salmet levenis ja vesi Itämeressä pääsis vaihtumaan kunnolla. ;D Tosin moni rantaniitty muuttuisi kalavedeksi. ???
joo. mutta mites sitten mentäis iso-beltin sillan alitse. jäätäis pussiin salmen tälle puolen :o
-
Sehän ilmastovouhottajia harmittaa kun etelämantereella jäätiköt lisääntyy juuri sen verran kun pohjoisessa sulaa. ;D
Meitä asioihin analyyttisesti suhtautuvia hiukan pelottaa teidän vouhotuksenne ;D ;D
http://edition.cnn.com/2014/05/12/us/nasa-antarctica-ice-melt/
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Sehän olis Itämeren pelastus, kun Tankan salmet levenis ja vesi Itämeressä pääsis vaihtumaan kunnolla. ;D Tosin moni rantaniitty muuttuisi kalavedeksi. ???
joo. mutta mites sitten mentäis iso-beltin sillan alitse. jäätäis pussiin salmen tälle puolen :o
Jos vaikka Nevajokea Laatokalle ja edelleen Vienanmerelle. ;)
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Hessu on lukenu tarkkaan iltalehden... ;D
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Taidettu puhua joskus aikaisemminkin, eli ei pljon mitään. ;D
-
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Antarktis on hiukka toinen juttu. Se on paksun jäätikön peittämä manner....
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Sehän olis Itämeren pelastus, kun Tankan salmet levenis ja vesi Itämeressä pääsis vaihtumaan kunnolla. ;D Tosin moni rantaniitty muuttuisi kalavedeksi. ???
joo. mutta mites sitten mentäis iso-beltin sillan alitse. jäätäis pussiin salmen tälle puolen :o
Ei kun sit mennään laivoilla yli
-
Ei sula 8)
Paskapuhetta ....
-
onkohan minua taas jotenkin kusetettu.
joskus muistelen lukeneeni, jotta täällä, siis suomenkin kohdalla, on joskus ollut jäätä parin kilometrin verran. siis niinko vahvuudeltaan. mihinä se on se jää hävinnyt. sulanutko lie.
onko jo silloin reilumman jäätikön aikana joku paikallinen eskimo ajellut johonni helevetillisiin jutajaisiin pakoputki punahehkussa silloisella lynksillä. lähtiessään tietysti suhauttanut laventelintuoksuista menneniä purkin kainaloon ja toisen tietysti siihen harjastukkaan. hiuslakan muodossa.
siittä moottorilla hurjastelustako sitten lähti tämä ilmastonlämpeneminen käyntiin. sulatti jäät hiienpersijeen ja sulattaa edelleen. kusessa ollaan. kohta ei saada jäätä edes lonkerolasiin. eikä pakartiin.
niin jotta onko kusetettu, vai eikö. oliko sitä jäätä vai ei ja jos oli, niin sulattiko sen ihminen toiminnallaan, vai onko tämä sulamisjuttu vaan normaalia maailmankaikkeuden kiertokulkua. taitaako ketään sanoa ;) ;D
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
-
onkohan minua taas jotenkin kusetettu.
joskus muistelen lukeneeni, jotta täällä, siis suomenkin kohdalla, on joskus ollut jäätä parin kilometrin verran. siis niinko vahvuudeltaan. mihinä se on se jää hävinnyt. sulanutko lie.
onko jo silloin reilumman jäätikön aikana joku paikallinen eskimo ajellut johonni helevetillisiin jutajaisiin pakoputki punahehkussa silloisella lynksillä. lähtiessään tietysti suhauttanut laventelintuoksuista menneniä purkin kainaloon ja toisen tietysti siihen harjastukkaan. hiuslakan muodossa.
siittä moottorilla hurjastelustako sitten lähti tämä ilmastonlämpeneminen käyntiin. sulatti jäät hiienpersijeen ja sulattaa edelleen. kusessa ollaan. kohta ei saada jäätä edes lonkerolasiin. eikä pakartiin.
niin jotta onko kusetettu, vai eikö. oliko sitä jäätä vai ei ja jos oli, niin sulattiko sen ihminen toiminnallaan, vai onko tämä sulamisjuttu vaan normaalia maailmankaikkeuden kiertokulkua. taitaako ketään sanoa ;) ;D
Maapallo on ollut toisenlaisessa asennossa aurinkoon nähden . Jääkausi on osaksi saattanut syntyä tulivuoren purkautumisen tai komeetan aiheuttaman mullistuksen vuoksi ...
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
Oli liian vaikea kysymys, lisäksi pohjoisnavan manner on syvällä meren alla. Kysytäänpäs helpompaa:
lehmällä on neljä jalkaa ja kun sorkanhoitaja leikkaa kustakin sorkasta 2 mm, paljonko lehmän korkeus laskee?
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
Oli liian vaikea kysymys, lisäksi pohjoisnavan manner on syvällä meren alla. Kysytäänpäs helpompaa:
lehmällä on neljä jalkaa ja kun sorkanhoitaja leikkaa kustakin sorkasta 2 mm, paljonko lehmän korkeus laskee?
Jos lehmä jää makaamaan, niin metrin
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
Oli liian vaikea kysymys, lisäksi pohjoisnavan manner on syvällä meren alla. Kysytäänpäs helpompaa:
lehmällä on neljä jalkaa ja kun sorkanhoitaja leikkaa kustakin sorkasta 2 mm, paljonko lehmän korkeus laskee?
Pohjoisnapa on merenpinnan yläpuolella . Pohjoisen jäätikön sulaminen ei vaikuta merenpinnan nousuun yhtä tramaattisesti kuin etelän sulaminen .
Etelänavan sulaminen on luultua nopeampaan .Vuoteen 2010 mennessä etelän jäämassa lisääntyi mutta siitä eteenpäin on sulannut ja pienentynyt .
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
Oli liian vaikea kysymys, lisäksi pohjoisnavan manner on syvällä meren alla. Kysytäänpäs helpompaa:
lehmällä on neljä jalkaa ja kun sorkanhoitaja leikkaa kustakin sorkasta 2 mm, paljonko lehmän korkeus laskee?
Teen vastakysymyksen .
Paljonko lämpälaajeneminen vaikuttaa merenpinnan nousuun vuosittain ja paljonko on noussut ?
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
Pohjoisnavalla ei ole mannerta, se on pelkkä jäätä 8)
Jos se sulaa, niin merenpinta ei nouse milliäkään, koska se jää on jo meressä olevaa vettä, se on vaan kiinteässä muodossa, mutta meressä kumminkin, eli veden määrä ei meressä lisäänny :(
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
Pohjoisnavalla ei ole mannerta, se on pelkkä jäätä 8)
Jos se sulaa, niin merenpinta ei nouse milliäkään, koska se jää on jo meressä olevaa vettä, se on vaan kiinteässä muodossa, mutta meressä kumminkin, eli veden määrä ei meressä lisäänny :(
Sorkkis ei olekaan pelkkä ALV-asiantuntija, vaan on nykyisin myös pohjoisnapa-asiantuntija. ;D
Mites se jää kun sulaa, laajenee vai supistuu? Meidän grillikatokseen jäi eräänä syksynä pata lähes täynnä vettä ja kun se jäätyi, niin oli laajentunut ja halkaissut padan. ::)
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
Pohjoisnavalla ei ole mannerta, se on pelkkä jäätä 8)
Jos se sulaa, niin merenpinta ei nouse milliäkään, koska se jää on jo meressä olevaa vettä, se on vaan kiinteässä muodossa, mutta meressä kumminkin, eli veden määrä ei meressä lisäänny :(
Sorkkis ei olekaan pelkkä ALV-asiantuntija, vaan on nykyisin myös pohjoisnapa-asiantuntija. ;D
Mites se jää kun sulaa, laajenee vai supistuu? Meidän grillikatokseen jäi eräänä syksynä pata lähes täynnä vettä ja kun se jäätyi, niin oli laajentunut ja halkaissut padan. ::)
Jos tuo jää on tosiaan jossain syvässä railossa, niin lämmetessään se voi halkaista koko maapallon :o
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
Pohjoisnavalla ei ole mannerta, se on pelkkä jäätä 8)
Jos se sulaa, niin merenpinta ei nouse milliäkään, koska se jää on jo meressä olevaa vettä, se on vaan kiinteässä muodossa, mutta meressä kumminkin, eli veden määrä ei meressä lisäänny :(
Grönlanti ollut aikonaan vihreä saari
-
Grönlannista valtaosa on toiseksi suurimman jäätikön alla . ;D ;D ;D ;D
Lämmetessään vesi laajenee . Meren pinta nousee n.3milliä vuodessa . ;D
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ??? ;D ;D
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kyllä siitä ollaan vielä tosi kaukana, että pohjoisnavan veden lämpölaajentumalla merien vedenpinnan koorkeuteen merkittäviä muutoksia tulee. ;D
-
Pohjoisnapa on merenpinnan yläpuolella . Pohjoisen jäätikön sulaminen ei vaikuta merenpinnan nousuun yhtä tramaattisesti kuin etelän sulaminen .
Etelänavan sulaminen on luultua nopeampaan .Vuoteen 2010 mennessä etelän jäämassa lisääntyi mutta siitä eteenpäin on sulannut ja pienentynyt .
Eikös etelämanner puolestaan ole meidän alapuolella ja kuten tunnettua, alaspäinhän vesi valuu...
Jäipä sorkanhoitoa sivuava kysymys vaille vastausta, joten helpotetaanpa: talossa on kolme lehmää. Paljonko tulee maitoa, kun kustakin tulee 6 litraa?
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
Oli liian vaikea kysymys, lisäksi pohjoisnavan manner on syvällä meren alla. Kysytäänpäs helpompaa:
lehmällä on neljä jalkaa ja kun sorkanhoitaja leikkaa kustakin sorkasta 2 mm, paljonko lehmän korkeus laskee?
Teen vastakysymyksen .
Paljonko lämpälaajeneminen vaikuttaa merenpinnan nousuun vuosittain ja paljonko on noussut ?
Lasku on helppo, kunhan ensin annat lähtöarvot, lähinnä meren tilavuuden. Muutos on kerroin * lämpötilamuutos * tilavuus.
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
Oli liian vaikea kysymys, lisäksi pohjoisnavan manner on syvällä meren alla. Kysytäänpäs helpompaa:
lehmällä on neljä jalkaa ja kun sorkanhoitaja leikkaa kustakin sorkasta 2 mm, paljonko lehmän korkeus laskee?
Teen vastakysymyksen .
Paljonko lämpälaajeneminen vaikuttaa merenpinnan nousuun vuosittain ja paljonko on noussut ?
Lasku on helppo, kunhan ensin annat lähtöarvot, lähinnä meren tilavuuden. Muutos on kerroin * lämpötilamuutos * tilavuus.
Tuo löytyy netistä .
Sinun pitää ottaa huomioon paljonko vettä on tuolloin taivaalla pilvinä .
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kyllä siitä ollaan vielä tosi kaukana, että pohjoisnavan veden lämpölaajentumalla merien vedenpinnan koorkeuteen merkittäviä muutoksia tulee. ;D
Meret lämpenee jolloin vesi laajenee . Muutaman asteen lämpeneminen vaikuuttaa paljon isossa määrässä
Jos Mereen tulee makeaa vettä riittävästi lisää lakkaa Golfvirta toimimasta .
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kyllä siitä ollaan vielä tosi kaukana, että pohjoisnavan veden lämpölaajentumalla merien vedenpinnan koorkeuteen merkittäviä muutoksia tulee. ;D
Meret lämpenee jolloin vesi laajenee . Muutaman asteen lämpeneminen vaikuuttaa paljon isossa määrässä
Jos Mereen tulee makeaa vettä riittävästi lisää lakkaa Golfvirta toimimasta .
Siinä tulee mukaan paljon lisää muuttuvia tekijöitä, joten antaa olla. ;D
-
Miten on. Ovatko kaikki "etelän mannet" kotoisin tuolta Etelämantereelta ??? Ennen luulin, että ovat Romaniasta ???
Tietääkö hessu
-
Miten on. Ovatko kaikki "etelän mannet" kotoisin tuolta Etelämantereelta ??? Ennen luulin, että ovat Romaniasta ???
Tietääkö hessu
Mä olen luullut, että ne ovat Malmilta. ??? ::) ;D
-
Miten on. Ovatko kaikki "etelän mannet" kotoisin tuolta Etelämantereelta ??? Ennen luulin, että ovat Romaniasta ???
Tietääkö hessu
Vampulasta muistaakseni ???
Eikös Kyöpelin vuori ole Vampulassa . ::) ::) ::)
Loimaalaiset päättelivät niin koska epäilivät Satakuntalais Naisia noidiks :o
Skännä lienee kysellytkin et tulitteko luudalla lentäen vai kavellen Loimaan Seurahuoneelle .
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ??? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ?3?? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
Siis miten se 4 asteinen painava vesi osaa ohittaa sen alapuolellaan olevan lämpimämmän ??? Miten siellä lähellä pohjaa, kumpi on alempana 3 asteinen vai 5 asteinen. Jos 4 asteinen on pohjalla ???
;D
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ?3?? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
Siis miten se 4 asteinen painava vesi osaa ohittaa sen alapuolellaan olevan lämpimämmän ??? Miten siellä lähellä pohjaa, kumpi on alempana 3 asteinen vai 5 asteinen. Jos 4 asteinen on pohjalla ???
;D
Alusvesi nousee rannoilta pinnalle . ;D ;D ;D ;D
Wikipediasta tuo löytyy . ;D
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ?3?? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
Siis miten se 4 asteinen painava vesi osaa ohittaa sen alapuolellaan olevan lämpimämmän ??? Miten siellä lähellä pohjaa, kumpi on alempana 3 asteinen vai 5 asteinen. Jos 4 asteinen on pohjalla ???
;D
Selitäppä höyrykoneen toiminta . ;)
Herpertin teorian mukaan se ei voi toimia ;D ;D ;D
-
Albert Sorkkenstein on ainakin viis kertaa kovempi tieteiliä kuin SASsi.. :)
-
Pohjoisnapa on merenpinnan yläpuolella . Pohjoisen jäätikön sulaminen ei vaikuta merenpinnan nousuun yhtä tramaattisesti kuin etelän sulaminen .
Etelänavan sulaminen on luultua nopeampaan .Vuoteen 2010 mennessä etelän jäämassa lisääntyi mutta siitä eteenpäin on sulannut ja pienentynyt .
Eikös etelämanner puolestaan ole meidän alapuolella ja kuten tunnettua, alaspäinhän vesi valuu...
Jäipä sorkanhoitoa sivuava kysymys vaille vastausta, joten helpotetaanpa: talossa on kolme lehmää. Paljonko tulee maitoa, kun kustakin tulee 6 litraa?
minä en lehmistä paljon ymmärrä, mutta heitetään villi veikkaus. jos seo likikään fifty sixty, niin kaipa sitä maitoakin tullee se 6 litraa :)
-
Pohjoisnapa on merenpinnan yläpuolella . Pohjoisen jäätikön sulaminen ei vaikuta merenpinnan nousuun yhtä tramaattisesti kuin etelän sulaminen .
Etelänavan sulaminen on luultua nopeampaan .Vuoteen 2010 mennessä etelän jäämassa lisääntyi mutta siitä eteenpäin on sulannut ja pienentynyt .
Eikös etelämanner puolestaan ole meidän alapuolella ja kuten tunnettua, alaspäinhän vesi valuu...
Jäipä sorkanhoitoa sivuava kysymys vaille vastausta, joten helpotetaanpa: talossa on kolme lehmää. Paljonko tulee maitoa, kun kustakin tulee 6 litraa?
minä en lehmistä paljon ymmärrä, mutta heitetään villi veikkaus. jos seo likikään fifty sixty, niin kaipa sitä maitoakin tullee se 6 litraa :)
Ei tu .
Lehmäää kohden kusta tulee kaks litraa joten maitoa ei voi tulla yhtään .
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ?3?? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
Siis miten se 4 asteinen painava vesi osaa ohittaa sen alapuolellaan olevan lämpimämmän ??? Miten siellä lähellä pohjaa, kumpi on alempana 3 asteinen vai 5 asteinen. Jos 4 asteinen on pohjalla ???
;D
Selitäppä höyrykoneen toiminta . ;)
Herpertin teorian mukaan se ei voi toimia ;D ;D ;D
Joo! Höyrykone toimii ilmakehän painolla. Höyry tiivistyy kun sitä jäähdytetään nopeasti, jolloin alipaine imee männän alan :D
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ?3?? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
Siis miten se 4 asteinen painava vesi osaa ohittaa sen alapuolellaan olevan lämpimämmän ??? Miten siellä lähellä pohjaa, kumpi on alempana 3 asteinen vai 5 asteinen. Jos 4 asteinen on pohjalla ???
;D
Selitäppä höyrykoneen toiminta . ;)
Herpertin teorian mukaan se ei voi toimia ;D ;D ;D
Joo! Höyrykone toimii ilmakehän painolla. Höyry tiivistyy kun sitä jäähdytetään nopeasti, jolloin alipaine imee männän alan :D
niin tietysti pystysylinteriset koneet toimii noin, mutta mitenkäs vaaka-, eli makaavasylinteriset koneet sitten toimii :o
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ?3?? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
Siis miten se 4 asteinen painava vesi osaa ohittaa sen alapuolellaan olevan lämpimämmän ??? Miten siellä lähellä pohjaa, kumpi on alempana 3 asteinen vai 5 asteinen. Jos 4 asteinen on pohjalla ???
;D
Selitäppä höyrykoneen toiminta . ;)
Herpertin teorian mukaan se ei voi toimia ;D ;D ;D
Joo! Höyrykone toimii ilmakehän painolla. Höyry tiivistyy kun sitä jäähdytetään nopeasti, jolloin alipaine imee männän alan :D
Eli et tiedä ;D
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ?3?? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
Siis miten se 4 asteinen painava vesi osaa ohittaa sen alapuolellaan olevan lämpimämmän ??? Miten siellä lähellä pohjaa, kumpi on alempana 3 asteinen vai 5 asteinen. Jos 4 asteinen on pohjalla ???
;D
Selitäppä höyrykoneen toiminta . ;)
Herpertin teorian mukaan se ei voi toimia ;D ;D ;D
Joo! Höyrykone toimii ilmakehän painolla. Höyry tiivistyy kun sitä jäähdytetään nopeasti, jolloin alipaine imee männän alan :D
Eli et tiedä ;D
No kerro sinä :) Kopioi vaikka Wikipediasta.
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
Oli liian vaikea kysymys, lisäksi pohjoisnavan manner on syvällä meren alla. Kysytäänpäs helpompaa:
lehmällä on neljä jalkaa ja kun sorkanhoitaja leikkaa kustakin sorkasta 2 mm, paljonko lehmän korkeus laskee?
Teen vastakysymyksen .
Paljonko lämpälaajeneminen vaikuttaa merenpinnan nousuun vuosittain ja paljonko on noussut ?
Lasku on helppo, kunhan ensin annat lähtöarvot, lähinnä meren tilavuuden. Muutos on kerroin * lämpötilamuutos * tilavuus.
Tuo löytyy netistä .
Sinun pitää ottaa huomioon paljonko vettä on tuolloin taivaalla pilvinä .
Ei ne pilvet veden pintaa nosta, vaan sadannan ja haihdunnan erotus.
Joo, netistä löytyy, mutta etpäs osannut vastata sorkanhoitoa liippaavaa tietoa, sillä sitä ei tunnetusti netistä löydy.
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
Oli liian vaikea kysymys, lisäksi pohjoisnavan manner on syvällä meren alla. Kysytäänpäs helpompaa:
lehmällä on neljä jalkaa ja kun sorkanhoitaja leikkaa kustakin sorkasta 2 mm, paljonko lehmän korkeus laskee?
Teen vastakysymyksen .
Paljonko lämpälaajeneminen vaikuttaa merenpinnan nousuun vuosittain ja paljonko on noussut ?
Lasku on helppo, kunhan ensin annat lähtöarvot, lähinnä meren tilavuuden. Muutos on kerroin * lämpötilamuutos * tilavuus.
Tuo löytyy netistä .
Sinun pitää ottaa huomioon paljonko vettä on tuolloin taivaalla pilvinä .
Ei ne pilvet veden pintaa nosta, vaan sadannan ja haihdunnan erotus.
Joo, netistä löytyy, mutta etpäs osannut vastata sorkanhoitoa liippaavaa tietoa, sillä sitä ei tunnetusti netistä löydy.
Kyllä se löytyy mutta en vaivaudu noin älyttömään kysymykseen etenkin kysyjän ollessa täydellinen tomppeli .
Jäätiköiden sulamisen aiheuttamat tulvat ollut jio vuosikausia tiedossa . 8)
Sille ei mahda mitään ettei esim Herpertillä ja Sassilla ole muutakuin ideologia mutta ei ymmärrystä . :P
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ?3?? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
Siis miten se 4 asteinen painava vesi osaa ohittaa sen alapuolellaan olevan lämpimämmän ??? Miten siellä lähellä pohjaa, kumpi on alempana 3 asteinen vai 5 asteinen. Jos 4 asteinen on pohjalla ???
;D
Selitäppä höyrykoneen toiminta . ;)
Herpertin teorian mukaan se ei voi toimia ;D ;D ;D
Joo! Höyrykone toimii ilmakehän painolla. Höyry tiivistyy kun sitä jäähdytetään nopeasti, jolloin alipaine imee männän alan :D
niin tietysti pystysylinteriset koneet toimii noin, mutta mitenkäs vaaka-, eli makaavasylinteriset koneet sitten toimii :o
Terveellä järjellä varustettuna oikein hyvin . Vesi laajetessaan antaa voimaa sylinterille .
Vedellä kolme olomuotoa , jää, nestemäinen ja höyry .
-
ja mites se saatiinkaan vesi muuttumaan höyrystä jääksi alle sekunnin?
-
Niinniiin ja tuuli tulee siitä kun puut heiluttaa oksia, kysykää vaikka sorkkikselta 8)
-
Niinniiin ja tuuli tulee siitä kun puut heiluttaa oksia, kysykää vaikka sorkkikselta 8)
;D ;D
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
Oli liian vaikea kysymys, lisäksi pohjoisnavan manner on syvällä meren alla. Kysytäänpäs helpompaa:
lehmällä on neljä jalkaa ja kun sorkanhoitaja leikkaa kustakin sorkasta 2 mm, paljonko lehmän korkeus laskee?
Teen vastakysymyksen .
Paljonko lämpälaajeneminen vaikuttaa merenpinnan nousuun vuosittain ja paljonko on noussut ?
Lasku on helppo, kunhan ensin annat lähtöarvot, lähinnä meren tilavuuden. Muutos on kerroin * lämpötilamuutos * tilavuus.
Tuo löytyy netistä .
Sinun pitää ottaa huomioon paljonko vettä on tuolloin taivaalla pilvinä .
Ei ne pilvet veden pintaa nosta, vaan sadannan ja haihdunnan erotus.
Joo, netistä löytyy, mutta etpäs osannut vastata sorkanhoitoa liippaavaa tietoa, sillä sitä ei tunnetusti netistä löydy.
Kyllä se löytyy mutta en vaivaudu noin älyttömään kysymykseen etenkin kysyjän ollessa täydellinen tomppeli .
Jäätiköiden sulamisen aiheuttamat tulvat ollut jio vuosikausia tiedossa . 8)
Sille ei mahda mitään ettei esim Herpertillä ja Sassilla ole muutakuin ideologia mutta ei ymmärrystä . :P
Kuinkas muuten kun grogilasissa on jäitä ja kun ne jäät sulaa, tulviiko kuppi yli?
-
Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .
Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....
Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .
Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?
Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .
Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .
Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .
Oli liian vaikea kysymys, lisäksi pohjoisnavan manner on syvällä meren alla. Kysytäänpäs helpompaa:
lehmällä on neljä jalkaa ja kun sorkanhoitaja leikkaa kustakin sorkasta 2 mm, paljonko lehmän korkeus laskee?
Teen vastakysymyksen .
Paljonko lämpälaajeneminen vaikuttaa merenpinnan nousuun vuosittain ja paljonko on noussut ?
Lasku on helppo, kunhan ensin annat lähtöarvot, lähinnä meren tilavuuden. Muutos on kerroin * lämpötilamuutos * tilavuus.
Tuo löytyy netistä .
Sinun pitää ottaa huomioon paljonko vettä on tuolloin taivaalla pilvinä .
Ei ne pilvet veden pintaa nosta, vaan sadannan ja haihdunnan erotus.
Joo, netistä löytyy, mutta etpäs osannut vastata sorkanhoitoa liippaavaa tietoa, sillä sitä ei tunnetusti netistä löydy.
Kyllä se löytyy mutta en vaivaudu noin älyttömään kysymykseen etenkin kysyjän ollessa täydellinen tomppeli .
Jäätiköiden sulamisen aiheuttamat tulvat ollut jio vuosikausia tiedossa . 8)
Sille ei mahda mitään ettei esim Herpertillä ja Sassilla ole muutakuin ideologia mutta ei ymmärrystä . :P
Kuinkas muuten kun grogilasissa on jäitä ja kun ne jäät sulaa, tulviiko kuppi yli?
Köntys laitto Antero Vipunen-tyylisen kysymyksen sorkalle. ;D
-
Kuinkas muuten kun grogilasissa on jäitä ja kun ne jäät sulaa, tulviiko kuppi yli?
Minun grogolasini tahtoo tyhjentyä ennen, kuin jäät ennättää sulaa....
-
Kuinkas muuten kun grogilasissa on jäitä ja kun ne jäät sulaa, tulviiko kuppi yli?
Minun grogolasini tahtoo tyhjentyä ennen, kuin jäät ennättää sulaa....
Lähtökohtaisesti jäät ei edes kuulu grokilasiin, varsinkaan jos jäykkä on menty suttaamaan jollakin limulla tms.
-
Niinniiin ja tuuli tulee siitä kun puut heiluttaa oksia, kysykää vaikka sorkkikselta 8)
Lappalainen taas hokkupaukuissa .
Sulla varmaan hyvät yritysneuvojat . ::) ::) ::) ::) ::)
-
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. Tutkijat varoittavat, että ilmiön vaikutukset tulevaisuudessa ovat dramaattisia."
Et se siitä....
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ?3?? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
Siis miten se 4 asteinen painava vesi osaa ohittaa sen alapuolellaan olevan lämpimämmän ??? Miten siellä lähellä pohjaa, kumpi on alempana 3 asteinen vai 5 asteinen. Jos 4 asteinen on pohjalla ???
;D
Selitäppä höyrykoneen toiminta . ;)
Herpertin teorian mukaan se ei voi toimia ;D ;D ;D
Joo! Höyrykone toimii ilmakehän painolla. Höyry tiivistyy kun sitä jäähdytetään nopeasti, jolloin alipaine imee männän alan :D
niin tietysti pystysylinteriset koneet toimii noin, mutta mitenkäs vaaka-, eli makaavasylinteriset koneet sitten toimii :o
Ai, tuon takia lentokoneissa käytetään tähti-moottoria, että edes joku sylinteri on pystyasennossa, vaikka vetäis hieman kierrettäkin!
-
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. Tutkijat varoittavat, että ilmiön vaikutukset tulevaisuudessa ovat dramaattisia."
Et se siitä....
Jep ...
Merten pinnan noususta on monenlaisia erilaisia arvioita.
Tuuli syntyy aurinkosta . Aurinko lämmittäää maata epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja .
Tuli mieleen et koulussa noista puhuttiin . 8)
-
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. Tutkijat varoittavat, että ilmiön vaikutukset tulevaisuudessa ovat dramaattisia."
Et se siitä....
Jep ...
Merten pinnan noususta on monenlaisia erilaisia arvioita.
Tuuli syntyy aurinkosta . Aurinko lämmittäää maata epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja .
Tuli mieleen et koulussa noista puhuttiin . 8)
Syntyvyys ollu jo sillon mielessä. Tuuli tuskin synty auringosta? Vai siteeraatko jotain itämaista uskontoa? :o
-
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. Tutkijat varoittavat, että ilmiön vaikutukset tulevaisuudessa ovat dramaattisia."
Et se siitä....
Jep ...
Merten pinnan noususta on monenlaisia erilaisia arvioita.
Tuuli syntyy aurinkosta . Aurinko lämmittäää maata epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja .
Tuli mieleen et koulussa noista puhuttiin . 8)
Syntyvyys ollu jo sillon mielessä. Tuuli tuskin synty auringosta? Vai siteeraatko jotain itämaista uskontoa? :o
Aurinko lämmittää maapalloa epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja ja paine eroista tuuli .
Ymmärsitkö ?
Tuskin ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. Tutkijat varoittavat, että ilmiön vaikutukset tulevaisuudessa ovat dramaattisia."
Et se siitä....
Jep ...
Merten pinnan noususta on monenlaisia erilaisia arvioita.
Tuuli syntyy aurinkosta . Aurinko lämmittäää maata epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja .
Tuli mieleen et koulussa noista puhuttiin . 8)
Syntyvyys ollu jo sillon mielessä. Tuuli tuskin synty auringosta? Vai siteeraatko jotain itämaista uskontoa? :o
Aurinko lämmittää maapalloa epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja ja paine eroista tuuli .
Ymmärsitkö ?
Tuskin ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tuota kutsutaan ilmastoksi...olet sä kuullut tuosta...
Ja tuosta merenpinnan nousuista on meidän nyt turha vouhkata...
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. "
Ja toi nopea sulaminen on aika kiistanalaien teoria...
-
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. Tutkijat varoittavat, että ilmiön vaikutukset tulevaisuudessa ovat dramaattisia."
Et se siitä....
Jep ...
Merten pinnan noususta on monenlaisia erilaisia arvioita.
Tuuli syntyy aurinkosta . Aurinko lämmittäää maata epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja .
Tuli mieleen et koulussa noista puhuttiin . 8)
Syntyvyys ollu jo sillon mielessä. Tuuli tuskin synty auringosta? Vai siteeraatko jotain itämaista uskontoa? :o
Aurinko lämmittää maapalloa epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja ja paine eroista tuuli .
Ymmärsitkö ?
Tuskin ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tuota kutsutaan ilmastoksi...olet sä kuullut tuosta...
Ja tuosta merenpinnan nousuista on meidän nyt turha vouhkata...
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. "
Ja toi nopea sulaminen on aika kiistanalaien teoria...
Ei ole enää . Iltalehdessä ollut uutinen laittoi tonkimaan tarkemmin asiaa. Etelä manner sulaa eritavalla kuin on luultu . Lämpötilat nousee nopeammin kuin on luultu , syytä ei tiedetä.
-
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. Tutkijat varoittavat, että ilmiön vaikutukset tulevaisuudessa ovat dramaattisia."
Et se siitä....
Jep ...
Merten pinnan noususta on monenlaisia erilaisia arvioita.
Tuuli syntyy aurinkosta . Aurinko lämmittäää maata epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja .
Tuli mieleen et koulussa noista puhuttiin . 8)
Syntyvyys ollu jo sillon mielessä. Tuuli tuskin synty auringosta? Vai siteeraatko jotain itämaista uskontoa? :o
Aurinko lämmittää maapalloa epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja ja paine eroista tuuli .
Ymmärsitkö ?
Tuskin ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tuota kutsutaan ilmastoksi...olet sä kuullut tuosta...
Ja tuosta merenpinnan nousuista on meidän nyt turha vouhkata...
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. "
Ja toi nopea sulaminen on aika kiistanalaien teoria...
Ei ole enää . Iltalehdessä ollut uutinen laittoi tonkimaan tarkemmin asiaa. Etelä manner sulaa eritavalla kuin on luultu . Lämpötilat nousee nopeammin kuin on luultu , syytä ei tiedetä.
Sun pitää sitten nostaa se sorkkapukkis korkeammalle maalle ettei jää veden alle....
-
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. Tutkijat varoittavat, että ilmiön vaikutukset tulevaisuudessa ovat dramaattisia."
Et se siitä....
Jep ...
Merten pinnan noususta on monenlaisia erilaisia arvioita.
Tuuli syntyy aurinkosta . Aurinko lämmittäää maata epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja .
Tuli mieleen et koulussa noista puhuttiin . 8)
Syntyvyys ollu jo sillon mielessä. Tuuli tuskin synty auringosta? Vai siteeraatko jotain itämaista uskontoa? :o
Aurinko lämmittää maapalloa epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja ja paine eroista tuuli .
Ymmärsitkö ?
Tuskin ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tuota kutsutaan ilmastoksi...olet sä kuullut tuosta...
Ja tuosta merenpinnan nousuista on meidän nyt turha vouhkata...
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. "
Ja toi nopea sulaminen on aika kiistanalaien teoria...
Ei ole enää . Iltalehdessä ollut uutinen laittoi tonkimaan tarkemmin asiaa. Etelä manner sulaa eritavalla kuin on luultu . Lämpötilat nousee nopeammin kuin on luultu , syytä ei tiedetä.
Sun pitää sitten nostaa se sorkkapukkis korkeammalle maalle ettei jää veden alle....
Voi kuule . Minä olen varautunut . 8)
-
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. Tutkijat varoittavat, että ilmiön vaikutukset tulevaisuudessa ovat dramaattisia."
Et se siitä....
Jep ...
Merten pinnan noususta on monenlaisia erilaisia arvioita.
Tuuli syntyy aurinkosta . Aurinko lämmittäää maata epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja .
Tuli mieleen et koulussa noista puhuttiin . 8)
Syntyvyys ollu jo sillon mielessä. Tuuli tuskin synty auringosta? Vai siteeraatko jotain itämaista uskontoa? :o
Aurinko lämmittää maapalloa epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja ja paine eroista tuuli .
Ymmärsitkö ?
Tuskin ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tuota kutsutaan ilmastoksi...olet sä kuullut tuosta...
Ja tuosta merenpinnan nousuista on meidän nyt turha vouhkata...
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. "
Ja toi nopea sulaminen on aika kiistanalaien teoria...
Ei ole enää . Iltalehdessä ollut uutinen laittoi tonkimaan tarkemmin asiaa. Etelä manner sulaa eritavalla kuin on luultu . Lämpötilat nousee nopeammin kuin on luultu , syytä ei tiedetä.
Sun pitää sitten nostaa se sorkkapukkis korkeammalle maalle ettei jää veden alle....
Voi kuule . Minä olen varautunut . 8)
Ostitko kellukkeet telineeseen? :o
-
Sehän ilmastovouhottajia harmittaa kun etelämantereella jäätiköt lisääntyy juuri sen verran kun pohjoisessa sulaa. ;D
Meitä asioihin analyyttisesti suhtautuvia hiukan pelottaa teidän vouhotuksenne ;D ;D
http://edition.cnn.com/2014/05/12/us/nasa-antarctica-ice-melt/
Aatami oli löytänyt jonkun mielikuvitus animaation jolla ei todellisuuteen ole mitään kytkentää TÄYTTÄ SOOPAA !
Ilmastovouhottajia on ihmetyttänyt kun alppien ja etelämantereen jäätiköt kasvavat .Ilmasto on aina muttumassa ollut täällä maapallolla,mutta ei ihmisen ansiosta vaan ihan luontoäidin oikkujen takia.
Hiili teoriakin on vielä kiistanalainen ,ei vielä tiedetä kuinka tehokas on ilmakehä suodattamaan hiilidioksiidia ,monta monimutkaista prosessia odottaa ratkaisijaa.
-
Sehän ilmastovouhottajia harmittaa kun etelämantereella jäätiköt lisääntyy juuri sen verran kun pohjoisessa sulaa. ;D
Meitä asioihin analyyttisesti suhtautuvia hiukan pelottaa teidän vouhotuksenne ;D ;D
http://edition.cnn.com/2014/05/12/us/nasa-antarctica-ice-melt/
Aatami oli löytänyt jonkun mielikuvitus animaation jolla ei todellisuuteen ole mitään kytkentää TÄYTTÄ SOOPAA !
Ilmastovouhottajia on ihmetyttänyt kun alppien ja etelämantereen jäätiköt kasvavat .Ilmasto on aina muttumassa ollut täällä maapallolla,mutta ei ihmisen ansiosta vaan ihan luontoäidin oikkujen takia.
Hiili teoriakin on vielä kiistanalainen ,ei vielä tiedetä kuinka tehokas on ilmakehä suodattamaan hiilidioksiidia ,monta monimutkaista prosessia odottaa ratkaisijaa.
Hehheheh .
Olet Sää aikasjätkä .
Kalliolle kukkulalle talon rakentaisin nyt :)
-
Sehän ilmastovouhottajia harmittaa kun etelämantereella jäätiköt lisääntyy juuri sen verran kun pohjoisessa sulaa. ;D
Meitä asioihin analyyttisesti suhtautuvia hiukan pelottaa teidän vouhotuksenne ;D ;D
http://edition.cnn.com/2014/05/12/us/nasa-antarctica-ice-melt/
Aatami oli löytänyt jonkun mielikuvitus animaation jolla ei todellisuuteen ole mitään kytkentää TÄYTTÄ SOOPAA !
Ilmastovouhottajia on ihmetyttänyt kun alppien ja etelämantereen jäätiköt kasvavat .Ilmasto on aina muttumassa ollut täällä maapallolla,mutta ei ihmisen ansiosta vaan ihan luontoäidin oikkujen takia.
Hiili teoriakin on vielä kiistanalainen ,ei vielä tiedetä kuinka tehokas on ilmakehä suodattamaan hiilidioksiidia ,monta monimutkaista prosessia odottaa ratkaisijaa.
Hehheheh .
Olet Sää aikasjätkä .
Kalliolle kukkulalle talon rakentaisin nyt :)
Kuten muistamme ilmastopaneeli lähetteli toisilleen maileja joissa kehotettiin keinolla millä hyvänsä kääntämään alaspäin törröttävä lämpötilakäppyrä.
Näin luotettavia ovat "viralliset analyysit ja tulokset ".
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ?3?? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
Siis miten se 4 asteinen painava vesi osaa ohittaa sen alapuolellaan olevan lämpimämmän ??? Miten siellä lähellä pohjaa, kumpi on alempana 3 asteinen vai 5 asteinen. Jos 4 asteinen on pohjalla ???
;D
Selitäppä höyrykoneen toiminta . ;)
Herpertin teorian mukaan se ei voi toimia ;D ;D ;D
Joo! Höyrykone toimii ilmakehän painolla. Höyry tiivistyy kun sitä jäähdytetään nopeasti, jolloin alipaine imee männän alan :D
niin tietysti pystysylinteriset koneet toimii noin, mutta mitenkäs vaaka-, eli makaavasylinteriset koneet sitten toimii :o
Ai, tuon takia lentokoneissa käytetään tähti-moottoria, että edes joku sylinteri on pystyasennossa, vaikka vetäis hieman kierrettäkin!
no nytkun nousi framille tuo tähtimoottori, niin kysytäänpä noin extemporena; ketä tietää miten ensimmäisen sukupolven tähtimoottorit erottuivat ratkaisevasti rakenteeltaan niista toisen sukupolven moottoreista, joita käytettiin esim toisen maailmansodan aikaisissa koneissa ::)
ja varjo ei sitten vastaa. minulla on jotenkin sellainen kutina, jotta hällä on jonkunmoinen käsitys ilmailun historiasta :)
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ?3?? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
Siis miten se 4 asteinen painava vesi osaa ohittaa sen alapuolellaan olevan lämpimämmän ??? Miten siellä lähellä pohjaa, kumpi on alempana 3 asteinen vai 5 asteinen. Jos 4 asteinen on pohjalla ???
;D
Selitäppä höyrykoneen toiminta . ;)
Herpertin teorian mukaan se ei voi toimia ;D ;D ;D
Joo! Höyrykone toimii ilmakehän painolla. Höyry tiivistyy kun sitä jäähdytetään nopeasti, jolloin alipaine imee männän alan :D
niin tietysti pystysylinteriset koneet toimii noin, mutta mitenkäs vaaka-, eli makaavasylinteriset koneet sitten toimii :o
Ai, tuon takia lentokoneissa käytetään tähti-moottoria, että edes joku sylinteri on pystyasennossa, vaikka vetäis hieman kierrettäkin!
no nytkun nousi framille tuo tähtimoottori, niin kysytäänpä noin extemporena; ketä tietää miten ensimmäisen sukupolven tähtimoottorit erottuivat ratkaisevasti rakenteeltaan niista toisen sukupolven moottoreista, joita käytettiin esim toisen maailmansodan aikaisissa koneissa ::)
ja varjo ei sitten vastaa. minulla on jotenkin sellainen kutina, jotta hällä on jonkunmoinen käsitys ilmailun historiasta :)
Ne erosivat paljonkin ja Britit olivat hyvin kiinnostuneita Focke-Wulffien vai miten kirjoitetaankaan, tähtimoottoreista mutta kaikesta huolimatta Jenkit teki ne suurimmat kolmiriviset tähtimoottorit ja niitä käytettiin sodan jälkeen suihkumoottoreiden käyttöönottoon saakka.....
Mut mikä oli se rakenteellinen ero niin sitä en nyt muista enkä viitsi googlata vaan on helpompi kysyä valistuneimmilta....
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ?3?? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
Siis miten se 4 asteinen painava vesi osaa ohittaa sen alapuolellaan olevan lämpimämmän ??? Miten siellä lähellä pohjaa, kumpi on alempana 3 asteinen vai 5 asteinen. Jos 4 asteinen on pohjalla ???
;D
Selitäppä höyrykoneen toiminta . ;)
Herpertin teorian mukaan se ei voi toimia ;D ;D ;D
Joo! Höyrykone toimii ilmakehän painolla. Höyry tiivistyy kun sitä jäähdytetään nopeasti, jolloin alipaine imee männän alan :D
niin tietysti pystysylinteriset koneet toimii noin, mutta mitenkäs vaaka-, eli makaavasylinteriset koneet sitten toimii :o
Ai, tuon takia lentokoneissa käytetään tähti-moottoria, että edes joku sylinteri on pystyasennossa, vaikka vetäis hieman kierrettäkin!
no nytkun nousi framille tuo tähtimoottori, niin kysytäänpä noin extemporena; ketä tietää miten ensimmäisen sukupolven tähtimoottorit erottuivat ratkaisevasti rakenteeltaan niista toisen sukupolven moottoreista, joita käytettiin esim toisen maailmansodan aikaisissa koneissa ::)
ja varjo ei sitten vastaa. minulla on jotenkin sellainen kutina, jotta hällä on jonkunmoinen käsitys ilmailun historiasta :)
Ne erosivat paljonkin ja Britit olivat hyvin kiinnostuneita Focke-Wulffien vai miten kirjoitetaankaan, tähtimoottoreista mutta kaikesta huolimatta Jenkit teki ne suurimmat tähtimoottorit ja niitä käytettiin sodan jälkeen suihkumoottoreiden käyttöönottoon saakka.....
Mut mikä oli se rakenteellinen ero niin sitä en nyt muista enkä viitsi googlata vaan on helpompi kysyä valistuneimmilta....
Jep .
Saksalaiset kehitti rakettimoottorin . V-1 ja v -2 . Ensimmäiset ohjukset.
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ?3?? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
Siis miten se 4 asteinen painava vesi osaa ohittaa sen alapuolellaan olevan lämpimämmän ??? Miten siellä lähellä pohjaa, kumpi on alempana 3 asteinen vai 5 asteinen. Jos 4 asteinen on pohjalla ???
;D
Selitäppä höyrykoneen toiminta . ;)
Herpertin teorian mukaan se ei voi toimia ;D ;D ;D
Joo! Höyrykone toimii ilmakehän painolla. Höyry tiivistyy kun sitä jäähdytetään nopeasti, jolloin alipaine imee männän alan :D
niin tietysti pystysylinteriset koneet toimii noin, mutta mitenkäs vaaka-, eli makaavasylinteriset koneet sitten toimii :o
Ai, tuon takia lentokoneissa käytetään tähti-moottoria, että edes joku sylinteri on pystyasennossa, vaikka vetäis hieman kierrettäkin!
no nytkun nousi framille tuo tähtimoottori, niin kysytäänpä noin extemporena; ketä tietää miten ensimmäisen sukupolven tähtimoottorit erottuivat ratkaisevasti rakenteeltaan niista toisen sukupolven moottoreista, joita käytettiin esim toisen maailmansodan aikaisissa koneissa ::)
ja varjo ei sitten vastaa. minulla on jotenkin sellainen kutina, jotta hällä on jonkunmoinen käsitys ilmailun historiasta :)
Ne erosivat paljonkin ja Britit olivat hyvin kiinnostuneita Focke-Wulffien vai miten kirjoitetaankaan, tähtimoottoreista mutta kaikesta huolimatta Jenkit teki ne suurimmat tähtimoottorit ja niitä käytettiin sodan jälkeen suihkumoottoreiden käyttöönottoon saakka.....
joopa. ne uusimmat olivat jo kaksirivisiä moottoreita ja alkupään koneet vastaavasti ja tietysti yksirivisiä, mutta niissä oli rakenteellisesti yksi aivan ratkaiseva ero, mutta mikä.
-
Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.
Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 8)
Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä ??? Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle ??? ?3?? ;D ;D
Pintavesi jäähtyy lähelle +4 astetta jolloin se on raskaampaa ja painuu alespäin . Alusvesi nousee vuorostaan pinnalle ja hapettuu .
Kesällä sekoittumista ei tapahdu koska pintavesi on lämmintä .
Siis miten se 4 asteinen painava vesi osaa ohittaa sen alapuolellaan olevan lämpimämmän ??? Miten siellä lähellä pohjaa, kumpi on alempana 3 asteinen vai 5 asteinen. Jos 4 asteinen on pohjalla ???
;D
Selitäppä höyrykoneen toiminta . ;)
Herpertin teorian mukaan se ei voi toimia ;D ;D ;D
Joo! Höyrykone toimii ilmakehän painolla. Höyry tiivistyy kun sitä jäähdytetään nopeasti, jolloin alipaine imee männän alan :D
niin tietysti pystysylinteriset koneet toimii noin, mutta mitenkäs vaaka-, eli makaavasylinteriset koneet sitten toimii :o
Ai, tuon takia lentokoneissa käytetään tähti-moottoria, että edes joku sylinteri on pystyasennossa, vaikka vetäis hieman kierrettäkin!
no nytkun nousi framille tuo tähtimoottori, niin kysytäänpä noin extemporena; ketä tietää miten ensimmäisen sukupolven tähtimoottorit erottuivat ratkaisevasti rakenteeltaan niista toisen sukupolven moottoreista, joita käytettiin esim toisen maailmansodan aikaisissa koneissa ::)
ja varjo ei sitten vastaa. minulla on jotenkin sellainen kutina, jotta hällä on jonkunmoinen käsitys ilmailun historiasta :)
Ne erosivat paljonkin ja Britit olivat hyvin kiinnostuneita Focke-Wulffien vai miten kirjoitetaankaan, tähtimoottoreista mutta kaikesta huolimatta Jenkit teki ne suurimmat tähtimoottorit ja niitä käytettiin sodan jälkeen suihkumoottoreiden käyttöönottoon saakka.....
joopa. ne uusimmat olivat jo kaksirivisiä moottoreita ja alkupään koneet vastaavasti ja tietysti yksirivisiä, mutta niissä oli rakenteellisesti yksi aivan ratkaiseva ero, mutta mikä.
Polttoaineen suorasuihkutus...kansiventtiilit....mekaaninen ahdin....joku sylintereiden jäähdytykseen liittyvä juttu...arvonta jatkuu......
-
Olks ne ensimmäisen matsin koneet niitä, jois kampiakseli oli rungos kiinni, ja moottori pyöri ropellin mukana? ???
-
no joo. ne ensimmäiset moottorit olivat ns. pyöriviä tähtiä. niissä oli kampiakseli kiinnitetty lentokoneen runkoon ja koko tähdenmuotoinen lohko pyöri potkurin mukana. sittemmin kun moottorien sylinteriluku ja massa kasvoi, keksittiin kiinnittää lohko koneeseen ja potkuri kytkettiin välityksien kautta kampiakseliin, joka vuorostaan pyöri. sittemmin moottorien koko ja tehot kasvoivat, kehitettiin myös kaksiriviset moottorit.
-
no joo. ne ensimmäiset moottorit olivat ns. pyöriviä tähtiä. niissä oli kampiakseli kiinnitetty lentokoneen runkoon ja koko tähdenmuotoinen lohko pyöri potkurin mukana. sittemmin kun moottorien sylinteriluku ja massa kasvoi, keksittiin kiinnittää lohko koneeseen ja potkuri kytkettiin välityksien kautta kampiakseliin, joka vuorostaan pyöri. sittemmin moottorien koko ja tehot kasvoivat, kehitettiin myös kaksiriviset moottorit.
Ja noissa oli se tasainen jäähdytys ongelma mutta Jenkeillä oli jopa neliriviset tähtimoottorit käytössä ennen suihkumoottoreita....
-
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. Tutkijat varoittavat, että ilmiön vaikutukset tulevaisuudessa ovat dramaattisia."
Et se siitä....
Jep ...
Merten pinnan noususta on monenlaisia erilaisia arvioita.
Tuuli syntyy aurinkosta . Aurinko lämmittäää maata epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja .
Tuli mieleen et koulussa noista puhuttiin . 8)
Syntyvyys ollu jo sillon mielessä. Tuuli tuskin synty auringosta? Vai siteeraatko jotain itämaista uskontoa? :o
Aurinko lämmittää maapalloa epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja ja paine eroista tuuli .
Ymmärsitkö ?
Tuskin ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tuota kutsutaan ilmastoksi...olet sä kuullut tuosta...
Ja tuosta merenpinnan nousuista on meidän nyt turha vouhkata...
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. "
Ja toi nopea sulaminen on aika kiistanalaien teoria...
Ei ole enää . Iltalehdessä ollut uutinen laittoi tonkimaan tarkemmin asiaa. Etelä manner sulaa eritavalla kuin on luultu . Lämpötilat nousee nopeammin kuin on luultu , syytä ei tiedetä.
Minä taas luulen, että sulla on luetun ymmärtämisessä kehittämistä :o
-
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. Tutkijat varoittavat, että ilmiön vaikutukset tulevaisuudessa ovat dramaattisia."
Et se siitä....
Jep ...
Merten pinnan noususta on monenlaisia erilaisia arvioita.
Tuuli syntyy aurinkosta . Aurinko lämmittäää maata epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja .
Tuli mieleen et koulussa noista puhuttiin . 8)
Syntyvyys ollu jo sillon mielessä. Tuuli tuskin synty auringosta? Vai siteeraatko jotain itämaista uskontoa? :o
Aurinko lämmittää maapalloa epätasaisesti jolloin syntyy paine eroja ja paine eroista tuuli .
Ymmärsitkö ?
Tuskin ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tuota kutsutaan ilmastoksi...olet sä kuullut tuosta...
Ja tuosta merenpinnan nousuista on meidän nyt turha vouhkata...
"Nasa kertoo, että jäätiköiden nopea sulaminen tulee nostamaan merenpintaa maailmanlaajuisesti ainakin 1,2 metriä. Nasa arvioi tämän tapahtuvan tulevien vuosisatojen kuluessa. "
Ja toi nopea sulaminen on aika kiistanalaien teoria...
Ei ole enää . Iltalehdessä ollut uutinen laittoi tonkimaan tarkemmin asiaa. Etelä manner sulaa eritavalla kuin on luultu . Lämpötilat nousee nopeammin kuin on luultu , syytä ei tiedetä.
Minä taas luulen, että sulla on luetun ymmärtämisessä kehittämistä :o
Kaara Ittelles vaan .
Aikoinaan hoit :KOnkurssi konkurssi . Yritys saneeraus on parempi vaihtoehto .
Sinulla Ittelläs on parempi pikkusen opiskella . Ei se vaikeeta ole . ;D
-
Ei kyllä konkka on paljon parempi vaihtoehto, usko pois ;D ;D ;D
-
Ilmatieteenlaitos myös varoittaa kasvihuoneilmiöstä .
Et sillee 8)
-
Ei kyllä konkka on paljon parempi vaihtoehto, usko pois ;D ;D ;D
Velat siis hukkuu jonnekkin ? Minne .
Moni Yrittäjä makselee vieläkin 1991-1994 vuoden velkojaan . Miksikö ? Iso Asikas teki konkurssin .
-
Ilmatieteenlaitos myös varoittaa kasvihuoneilmiöstä .
Et sillee 8)
Tääläki taas lämpenee, mutta eiköhän se syksyllä taas viilene 8)
-
Ilmatieteenlaitos myös varoittaa kasvihuoneilmiöstä .
Et sillee 8)
Tääläki taas lämpenee, mutta eiköhän se syksyllä taas viilene 8)
Jokaisena vuotena on lämpimämpää.........
-
Ilmatieteenlaitos myös varoittaa kasvihuoneilmiöstä .
Et sillee 8)
Tääläki taas lämpenee, mutta eiköhän se syksyllä taas viilene 8)
Jokaisena vuotena on lämpimämpää.........
Sää sorkkis voisit kans laatia tänne sääennusteen SASsin tapaan.
Muutat aina sitä mukaa kun tuntuu et edellinen menee metsään. ;D
-
Ilmatieteenlaitos myös varoittaa kasvihuoneilmiöstä .
Et sillee 8)
Tääläki taas lämpenee, mutta eiköhän se syksyllä taas viilene 8)
Jokaisena vuotena on lämpimämpää.........
Sää sorkkis voisit kans laatia tänne sääennusteen SASsin tapaan.
Muutat aina sitä mukaa kun tuntuu et edellinen menee metsään. ;D
;D ;D ;D ;D ;D
-
Ilmatieteenlaitos myös varoittaa kasvihuoneilmiöstä .
Et sillee 8)
Varoittaa miksi? Itse asiassa koko elämämme perustuu kasvihuoneilmiöön ja pikemminkin pitäisi puhua sen voimistumisesta.
-
Ilmatieteenlaitos myös varoittaa kasvihuoneilmiöstä .
Et sillee 8)
Varoittaa miksi? Itse asiassa koko elämämme perustuu kasvihuoneilmiöön ja pikemminkin pitäisi puhua sen voimistumisesta.
Aijaa ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
-
Ilmatieteenlaitos myös varoittaa kasvihuoneilmiöstä .
Et sillee 8)
Varoittaa miksi? Itse asiassa koko elämämme perustuu kasvihuoneilmiöön ja pikemminkin pitäisi puhua sen voimistumisesta.
Aijaa ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Ilmatieteenlaitos varoittaa kasvihuoneilmiöstä? Voi helvetin perkele... ;D ;D ;D ;D ;D
Sorkkis, mies jolle koko elämä on komediaa... ;D ;D ;D
-
hessun ilmasto on välillä kuuma ja sorkkapölyinen, välillä viileää ja persiit olalla ???
-
Ilmatieteenlaitos myös varoittaa kasvihuoneilmiöstä .
Et sillee 8)
Varoittaa miksi? Itse asiassa koko elämämme perustuu kasvihuoneilmiöön ja pikemminkin pitäisi puhua sen voimistumisesta.
Aijaa ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Ilmatieteenlaitos varoittaa kasvihuoneilmiöstä? Voi helvetin perkele... ;D ;D ;D ;D ;D
Sorkkis, mies jolle koko elämä on komediaa... ;D ;D ;D
On se varoittanu ja muistuttanu .