Voiko tuota enää paremmin pistää? Vaan milloin herää tavallinen kaduntallaaja tähän tuskaan?Tuskin koskaan. Ja miksi pitäisi herätä, kun ei mitään todellista hätää ole. Tässä kun haastattelee alan toimijoita, niin lopputulos on mielenkiintoinen. Pellosta maksetaan 500e/ha vuokraa monella paikkakunnalla. Syypäänä useinmiten kustannuskriisissä(?) olevat kotieläintilat. Poikkesin Agrimarketissa hakemassa pari pulloa myrkkyä ja kyselin konekaupan kuulumisia. Kauppa käy hyvin ja monessa artikkelissa on parin kuukauden toimitusaika. Työmatkan varrella olevalla peltoaukealla telakaivinkone repii kiviä maasta. Jos ei jollain olisi rahaa, niin eipä paljon kiviä nostettaisi.
Nytkö se vasta on huomattu tää maatalouden alamäki ?Kylmistä mukaillen, pellosta maksetaan ylihintaa, vuokrasta maksetaan ylihintaa, konekauppa käy, puimurimyynti pyyhkii, yhteistyötä ei tehdä, uusia toimintamalleja ei luoda, möllötetään kuin ankka kusisessa puistolammessa ja odotetaan että joku heittää pullaa ruuaksi. Eli Missä ihmeessä on se kriisi?
Ilman sen kummempia korkeakoulututkintoja tai barometrejä se näkyy investointihalukkuudessa.
>tiloilla on vielä hevosia jossain sisätiloissa ! hevonenhan tunnetusti syö seiniä joutoaikoinaan!Aika lapsellinen kommentti joka osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä Agronetin keskustelukulttuurista.. ??? ::)
Aika lapsellinen kommentti,joka osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä koko aiheeseen.
Meinasin aluksi sijoittaa tämän aloituksen vapaan sanan puolelle, mutta tulin siihen tulokseen, että siellä aihe olisi muutaman kouhon avitukselle hukkunut muuhun mössöön. Yleistä maa- ja metsätaloiudesta puolella on sentään yleensä pysytty enemmän asiassa. No ei siksi, en itsekään jaksa olla juuri nyt kovin analyyttinen fyysikan ollessa kovilla tässä kohtaa vuotta, ja ajatustoimintakin pitkien päivien ja lyhyiden öiden turruttama... ::)>tiloilla on vielä hevosia jossain sisätiloissa ! hevonenhan tunnetusti syö seiniä joutoaikoinaan!Aika lapsellinen kommentti joka osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä Agronetin keskustelukulttuurista.. ??? ::)
Aika lapsellinen kommentti,joka osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä koko aiheeseen.
Voiko tuota enää paremmin pistää? Vaan milloin herää tavallinen kaduntallaaja tähän tuskaan?Tuskin koskaan. Ja miksi pitäisi herätä, kun ei mitään todellista hätää ole. Tässä kun haastattelee alan toimijoita, niin lopputulos on mielenkiintoinen. Pellosta maksetaan 500e/ha vuokraa monella paikkakunnalla. Syypäänä useinmiten kustannuskriisissä(?) olevat kotieläintilat. Poikkesin Agrimarketissa hakemassa pari pulloa myrkkyä ja kyselin konekaupan kuulumisia. Kauppa käy hyvin ja monessa artikkelissa on parin kuukauden toimitusaika. Työmatkan varrella olevalla peltoaukealla telakaivinkone repii kiviä maasta. Jos ei jollain olisi rahaa, niin eipä paljon kiviä nostettaisi.
Eli ihan turhia rutinoita. Hyvin pyyhkii...
Tosiaan siihen ei paljon rahaa vaadita, jos kaivinkone pöyhii jotain kivisaareketta...
Urakoitsijoita kun jututtaa, niin saatavien määrä maakunnassa sen kun kasvaa. Samoin remonttipajat
valittaa, kun tehdään kevääksi traktoriremonttia, niin maksuaikaa koetetaan siirtää syksyksi kun tuet tulee.
Lannoitekaupassa trendi on ostaa erillaisilla rahoituselementeillä lannoitteet ja maksu seuraavan vuoden
syksyyn, kun tuet taas tulee.
Tuntuu siltä että nyt eletään kyllä kädestä suuhun. Kaikilla sekään ei enää riitä... :-[ :-[
>tiloilla on vielä hevosia jossain sisätiloissa ! hevonenhan tunnetusti syö seiniä joutoaikoinaan!Aika lapsellinen kommentti joka osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä Agronetin keskustelukulttuurista.. ??? ::)
Aika lapsellinen kommentti,joka osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä koko aiheeseen.
jos hankit oman kaivinkoneen saat vähentää pellon raivauksen sitä kautta verotuksessa kone poistoina ja kaivinkoneen kuluina.
jos hankit oman kaivinkoneen saat vähentää pellon raivauksen sitä kautta verotuksessa kone poistoina ja kaivinkoneen kuluina.
No nyt sie just valehtelit ;)
Että kaivinkonettako ei saa vähentää verotuksessa jos sillä tekee maatilan töitä? ::)Jos uutta peltoa olet raivannut, niin verotarkastuksessa nyppivät arviolla osan kuluista pois ;)
Että kaivinkonettako ei saa vähentää verotuksessa jos sillä tekee maatilan töitä? ::)Jos uutta peltoa olet raivannut, niin verotarkastuksessa nyppivät arviolla osan kuluista pois ;)
Oy-muotoinen tila saa raivauskulut taseeseen :D
Että kaivinkonettako ei saa vähentää verotuksessa jos sillä tekee maatilan töitä? ::)Jos uutta peltoa olet raivannut, niin verotarkastuksessa nyppivät arviolla osan kuluista pois ;)
Oy-muotoinen tila saa raivauskulut taseeseen :D
No nuinhan se PITÄISI tehdä, mutta eri asia tehdäänkö. Kysyin nimittäin tätä aikoinaan Pro agrian neuvojalta että mitenkä kannattaa tilan ostaa kaivinkone, niin vastaus oli että pellon raivaukseen. Sekin sanoi että pellon raivauksen kulut pitäisi ottaa pois verotuksesta, mutta käytännössä sitä ei tehdä.
Että kaivinkonettako ei saa vähentää verotuksessa jos sillä tekee maatilan töitä? ::)Jos uutta peltoa olet raivannut, niin verotarkastuksessa nyppivät arviolla osan kuluista pois ;)
Oy-muotoinen tila saa raivauskulut taseeseen :D
No nuinhan se PITÄISI tehdä, mutta eri asia tehdäänkö. Kysyin nimittäin tätä aikoinaan Pro agrian neuvojalta että mitenkä kannattaa tilan ostaa kaivinkone, niin vastaus oli että pellon raivaukseen. Sekin sanoi että pellon raivauksen kulut pitäisi ottaa pois verotuksesta, mutta käytännössä sitä ei tehdä.
Hyvä että kysyit juu ::) Pitääkö aina huijata, se onkin toinen kysymys.
Meillä kaivurilla tehty "pellonraivaus" merkittiin harrastustoiminnaksi.
Että kaivinkonettako ei saa vähentää verotuksessa jos sillä tekee maatilan töitä? ::)Jos uutta peltoa olet raivannut, niin verotarkastuksessa nyppivät arviolla osan kuluista pois ;)
Oy-muotoinen tila saa raivauskulut taseeseen :D
No nuinhan se PITÄISI tehdä, mutta eri asia tehdäänkö. Kysyin nimittäin tätä aikoinaan Pro agrian neuvojalta että mitenkä kannattaa tilan ostaa kaivinkone, niin vastaus oli että pellon raivaukseen. Sekin sanoi että pellon raivauksen kulut pitäisi ottaa pois verotuksesta, mutta käytännössä sitä ei tehdä.
Hyvä että kysyit juu ::) Pitääkö aina huijata, se onkin toinen kysymys.
Meillä kaivurilla tehty "pellonraivaus" merkittiin harrastustoiminnaksi.
Eli vähensitkö kaivurin poistosta sen "harrastuksen" osuuden? Eli merkaat tunnollisesti 1.1 paljon ko on tunteja kaivurin mittarissa ja laitat ylös "harrastus" tunnit, lasket myös kaivinkoneen kulut "harastuksen" osalta pois. En oikein jaksa uskoa. ;D
Että kaivinkonettako ei saa vähentää verotuksessa jos sillä tekee maatilan töitä? ::)Jos uutta peltoa olet raivannut, niin verotarkastuksessa nyppivät arviolla osan kuluista pois ;)
Oy-muotoinen tila saa raivauskulut taseeseen :D
No nuinhan se PITÄISI tehdä, mutta eri asia tehdäänkö. Kysyin nimittäin tätä aikoinaan Pro agrian neuvojalta että mitenkä kannattaa tilan ostaa kaivinkone, niin vastaus oli että pellon raivaukseen. Sekin sanoi että pellon raivauksen kulut pitäisi ottaa pois verotuksesta, mutta käytännössä sitä ei tehdä.
Hyvä että kysyit juu ::) Pitääkö aina huijata, se onkin toinen kysymys.
Meillä kaivurilla tehty "pellonraivaus" merkittiin harrastustoiminnaksi.
Eli vähensitkö kaivurin poistosta sen "harrastuksen" osuuden? Eli merkaat tunnollisesti 1.1 paljon ko on tunteja kaivurin mittarissa ja laitat ylös "harrastus" tunnit, lasket myös kaivinkoneen kulut "harastuksen" osalta pois. En oikein jaksa uskoa. ;D
Tietysti :o
Onhan mulla mig-hitsikin yksityiskäytössä, yms työkaluja. En mä viitsi vääristää maatalouden tulosta ja kannattavuuskerrointa laittamalla verotukseen kaikki leluja.
Harha hienosti kiertäen yrittää sanoa, että hänen harrastusluonteinen maataloutensa toimii lievästi tappiolla ja hän elää rehumyyjän palkalla ;)
Harha hienosti kiertäen yrittää sanoa, että hänen harrastusluonteinen maataloutensa toimii lievästi tappiolla ja hän elää rehumyyjän palkalla ;)
En mä viitsi sanoa että paljonko se voitolla pyörii. Se ottaisi niin montaa ihmistä niin paljon päähän ::)
Mut käl mä voin sen paperilla muuntaa tappiolliseksikin. Saisi sitten tekosyyn valittaa että "kaikki menee aina pieleen" ;D
Harha hienosti kiertäen yrittää sanoa, että hänen harrastusluonteinen maataloutensa toimii lievästi tappiolla ja hän elää rehumyyjän palkalla ;)
En mä viitsi sanoa että paljonko se voitolla pyörii. Se ottaisi niin montaa ihmistä niin paljon päähän ::)
Mut käl mä voin sen paperilla muuntaa tappiolliseksikin. Saisi sitten tekosyyn valittaa että "kaikki menee aina pieleen" ;D
Juu juu!!!!! Mäkin teen vuosmallin 1965 65 verkulla kaikki tilan työt ja yksityistaloudella on sitten 5 kpl 200 heppasia dynavt:tä pihassa! Yhdellä haetaan posti, toisella leikataa nurmikko, kolamanella tehdään pilkkeet uuniin, neljänellä tyhjenetään likakaivot ja viidenellä aurataan pihatiet talvella ja kesällä lanataan. Ei mene maatalus kuralle tuolla konstilla. ;D
Se vaan on yleinen tapa laittaa kaikki mahdollinen lasten mopoautosta alkaen maatalouden kuluksi ja sitten jos sillä ei saa riittävästi helpotusta veroista niin ostetaan dynaretee. Nää mankumiset ja tilastot tästä asiasta on täyttä paskaa. Maatilojen pitäisi ehdottomasti pitää kahdenkertaista kirjanpitoa kuten muidenkin yritysten. Ei se mitään tähän ongelmaan auta, mutta vituttaisi ainakin alkuun ja taas jokunen eläketäppäri laittaisi hanskat naulaan ja pellot markkinoille... ::)Harha hienosti kiertäen yrittää sanoa, että hänen harrastusluonteinen maataloutensa toimii lievästi tappiolla ja hän elää rehumyyjän palkalla ;)
En mä viitsi sanoa että paljonko se voitolla pyörii. Se ottaisi niin montaa ihmistä niin paljon päähän ::)
Mut käl mä voin sen paperilla muuntaa tappiolliseksikin. Saisi sitten tekosyyn valittaa että "kaikki menee aina pieleen" ;D
Juu juu!!!!! Mäkin teen vuosmallin 1965 65 verkulla kaikki tilan työt ja yksityistaloudella on sitten 5 kpl 200 heppasia dynavt:tä pihassa! Yhdellä haetaan posti, toisella leikataa nurmikko, kolamanella tehdään pilkkeet uuniin, neljänellä tyhjenetään likakaivot ja viidenellä aurataan pihatiet talvella ja kesällä lanataan. Ei mene maatalus kuralle tuolla konstilla. ;D
Jos mä jätän valtiolta tonnin varastamatta/vuosi niin pitääkö siitä *****ilemaan ruveta :o ;D
Se vaan on yleinen tapa laittaa kaikki mahdollinen lasten mopoautosta alkaen maatalouden kuluksi ja sitten jos sillä ei saa riittävästi helpotusta veroista niin ostetaan dynaretee. Nää mankumiset ja tilastot tästä asiasta on täyttä paskaa. Maatilojen pitäisi ehdottomasti pitää kahdenkertaista kirjanpitoa kuten muidenkin yritysten. Ei se mitään tähän ongelmaan auta, mutta vituttaisi ainakin alkuun ja taas jokunen eläketäppäri laittaisi hanskat naulaan ja pellot markkinoille... ::)Harha hienosti kiertäen yrittää sanoa, että hänen harrastusluonteinen maataloutensa toimii lievästi tappiolla ja hän elää rehumyyjän palkalla ;)
En mä viitsi sanoa että paljonko se voitolla pyörii. Se ottaisi niin montaa ihmistä niin paljon päähän ::)
Mut käl mä voin sen paperilla muuntaa tappiolliseksikin. Saisi sitten tekosyyn valittaa että "kaikki menee aina pieleen" ;D
Juu juu!!!!! Mäkin teen vuosmallin 1965 65 verkulla kaikki tilan työt ja yksityistaloudella on sitten 5 kpl 200 heppasia dynavt:tä pihassa! Yhdellä haetaan posti, toisella leikataa nurmikko, kolamanella tehdään pilkkeet uuniin, neljänellä tyhjenetään likakaivot ja viidenellä aurataan pihatiet talvella ja kesällä lanataan. Ei mene maatalus kuralle tuolla konstilla. ;D
Jos mä jätän valtiolta tonnin varastamatta/vuosi niin pitääkö siitä *****ilemaan ruveta :o ;D
Väärinhän se on. Mutta mielestäni suurempi ongelma on että näitä vajavaisia ja vääristettyjä kirjanpitotietoja käytetään uutisoinnin lähdeaineistona. Tilastojen mukaan maatalous on kriisissä, mutta lähdemateriaali ei todellakaan kestä tarkkaa analyyttista tarkastelua.
Yksityistalouden kulujen uittaminen kirjanpitoon ei kuitenkaan ole se suurin syy surkealle kirjanpitokannattavuudelle, vaan se on huonoissa investoinneissa. Ja kirjanpitokannattavuus tai verotustiedot ei muutoinkaan ole hyvä mittari, kannattavuuden analysoinnin pitäisi perustua kannattavuuslaskennalle.
Noista S-sammakon ja Joharan teksteistä on kyllä pakko olla samaa mieltä. 8)
Noista S-sammakon ja Joharan teksteistä on kyllä pakko olla samaa mieltä. 8)
Sit täytyy kiusaksi ruveta muuttamaan puheitaan :o ;D
"Maatalous ei kannata", sanotaan nuorille aina. Sitten nillitetään kun nuoret eivät jatka :'( Jos tuo kannattavuuskriisi on aikaansaatu kirjanpitoa rukkaamalla niin tulipa ammuttua omaan nilkkaansa :'(
http://www.youtube.com/watch?v=KofosWccOBg
Maataloudessa on downsiftattu mtk-kepun maatalouspolitiikan tuloksena koko sotien jälkeinen aika. Aisan yli potkimisia on torpattu ja jokaaaaseen sukutilallisen on pitänyt saada vililijellä ainakin kymmenteen sukupolveen sukumaitaan. ;)
Maatalous on sopivasti sellainen elinkeino, jossa voi seiniä syömällä perinnemaatalous mittakaavassa downsiftata veronmaksajan piikkkin ainakin pari sukupolvea.
Ja sitten laiteaan tyhmin poeka jatkamaan maiden "pitelyä". ;D
Puhuu kansalissodan jälkeen lunastetun torpan nykyinen omistaja ucd!:D
Asiasta pyykkilautaan. Polttoaineen ja työn hinnan nousu on vienyt urakoinnilta kannattavuuden tai ainakin suhteellisen kannattavuuden verrattuna omaan kasvinviljelyyn. Olenkin antanut jo asiakkaille varoituksen jatkosta.. Vain tämä kesä enää urakoidaan, jonka jälkeen urakointi loppuu kokonaan tai ainakin hinnat reilusti nousevat. Olenkin antanut asiakkailleni mahdollisuuden miettiä ja selvittää halvempaa vaihtoehtoa..
Esimerkiksi ylitöinä teetetty traktorityö, jossa pelkkä palkan osuus liki 50 euroa tunnilta polttoaineesta ja muusta puhumattakaan, niin ei onnistu ainakaan millään neljälläkympillä tunti :o
"Maatalous ei kannata", sanotaan nuorille aina. Sitten nillitetään kun nuoret eivät jatka :'( Jos tuo kannattavuuskriisi on aikaansaatu kirjanpitoa rukkaamalla niin tulipa ammuttua omaan nilkkaansa :'(
Eikös ne kehuneet että paalaa helposti 100 paalua tunnissa ja 10 paalu! Sehän tekee 1000€/tunti. ;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paalu
NIi-in, mutku Länsi-Venäjällä PAALU onkii PAALI. :P
Joo Länsi-Venäjä alkaa 4.tiestä itään ja siellä on kaikki aina vaikeampaa kuin muualla. 8)
Pystyttävätkö savolaiset aitaa tehdessään sit paaleja?
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Asiasta pyykkilautaan. Polttoaineen ja työn hinnan nousu on vienyt urakoinnilta kannattavuuden tai ainakin suhteellisen kannattavuuden verrattuna omaan kasvinviljelyyn. Olenkin antanut jo asiakkaille varoituksen jatkosta.. Vain tämä kesä enää urakoidaan, jonka jälkeen urakointi loppuu kokonaan tai ainakin hinnat reilusti nousevat. Olenkin antanut asiakkailleni mahdollisuuden miettiä ja selvittää halvempaa vaihtoehtoa..Onko se virastoaikojen ulkopuolella tehtyä työtä ? Kovan palkan maksat vaan kuljettajalle,
Esimerkiksi ylitöinä teetetty traktorityö, jossa pelkkä palkan osuus liki 50 euroa tunnilta polttoaineesta ja muusta puhumattakaan, niin ei onnistu ainakaan millään neljälläkympillä tunti :o
Siis kaikki urakka on ylityötä, ku omat +300ha ja vajaa 200 nautaa vie jo kahden hengen virastoajan..Asiasta pyykkilautaan. Polttoaineen ja työn hinnan nousu on vienyt urakoinnilta kannattavuuden tai ainakin suhteellisen kannattavuuden verrattuna omaan kasvinviljelyyn. Olenkin antanut jo asiakkaille varoituksen jatkosta.. Vain tämä kesä enää urakoidaan, jonka jälkeen urakointi loppuu kokonaan tai ainakin hinnat reilusti nousevat. Olenkin antanut asiakkailleni mahdollisuuden miettiä ja selvittää halvempaa vaihtoehtoa..Onko se virastoaikojen ulkopuolella tehtyä työtä ? Kovan palkan maksat vaan kuljettajalle,
Esimerkiksi ylitöinä teetetty traktorityö, jossa pelkkä palkan osuus liki 50 euroa tunnilta polttoaineesta ja muusta puhumattakaan, niin ei onnistu ainakaan millään neljälläkympillä tunti :o
jos palkkakuluihin uppoaa viittäkymppiä ... :o
Maataloustöissä se oma palkka vaan tuppaa olemaan ihan murto-osa kuskin palkasta... :-[
Ahaa. Mut eikös sillä +300 hehtaarilla ja liki 200 naudalla pitäis jo se elanto irrota... :-\Siis kaikki urakka on ylityötä, ku omat +300ha ja vajaa 200 nautaa vie jo kahden hengen virastoajan..Asiasta pyykkilautaan. Polttoaineen ja työn hinnan nousu on vienyt urakoinnilta kannattavuuden tai ainakin suhteellisen kannattavuuden verrattuna omaan kasvinviljelyyn. Olenkin antanut jo asiakkaille varoituksen jatkosta.. Vain tämä kesä enää urakoidaan, jonka jälkeen urakointi loppuu kokonaan tai ainakin hinnat reilusti nousevat. Olenkin antanut asiakkailleni mahdollisuuden miettiä ja selvittää halvempaa vaihtoehtoa..Onko se virastoaikojen ulkopuolella tehtyä työtä ? Kovan palkan maksat vaan kuljettajalle,
Esimerkiksi ylitöinä teetetty traktorityö, jossa pelkkä palkan osuus liki 50 euroa tunnilta polttoaineesta ja muusta puhumattakaan, niin ei onnistu ainakaan millään neljälläkympillä tunti :o
jos palkkakuluihin uppoaa viittäkymppiä ... :o
Maataloustöissä se oma palkka vaan tuppaa olemaan ihan murto-osa kuskin palkasta... :-[
pieni palkka +100% kertaa 2(sivukulut)= liki 50ekua ???
Ahaa. Mut eikös sillä +300 hehtaarilla ja liki 200 naudalla pitäis jo se elanto irrota... :-\Olet asian ytimessä ja mäkin alan pääseen sinne ;)
Monta kertaa ne omat hommat vaan ottaa hiukan nokkiinsa ylimääräisistä urakoista. ???
Silläkin asialla alkaa olemaan merkistystä että ne tukieurot tulevat lähes päivien tarkkuudella maksatusaika
taulujen mukaan.
Toista se on kun urakoi pitkin maakuntaa. Kun työn olet saanut tehtyä niin isäntä tulee hiukan vaivaantuneen
oloisena pelipaikalle ja kysyy jos sais sen laskun puolen vuoden päähän...
Toiset tollot jättää kokonaan maksamatta >:(
Kolmannet nuijat perinnän jälkeen alkaa maksamaan muutamaa kymppiä per kuukausi...
Mitään et mahda, koska "maksatus" ??? on käynnissä...
Neljännet tollot maksaa käsirahan koneesta, lupaa maksaa loput ensi kuussa ja häviää kuuluvuusalueelta.
Nämä maksuhäiriöt lisääntyy valtavasti. Souvarin toimenkuvaan ei kuulu olla pankkina. :o
Tässä on eräs ihan hyvä ratkaisu, ei tarvitse kuunnella kertomuksia siitä kuinka tuet on nyt juuri kanissa tarkastuksen vuoksi, traktori hajosi odottamatta, on niin vaikeaa ....
Mulla on yksi kaurakuorma tuolla "odottamassa maksua". Olisikohan jotain 600 teoreettista euroa tulossa joskus ;D Voisin hyvin myydä sen laskun jollekin muutamalla kympillä, saisi edes jotain :-X En ole kyllä ostajaa viitsinyt vaivata tällä asialla, ei sillä oo rahhaa kumminkaan.
Tässä on eräs ihan hyvä ratkaisu, ei tarvitse kuunnella kertomuksia siitä kuinka tuet on nyt juuri kanissa tarkastuksen vuoksi, traktori hajosi odottamatta, on niin vaikeaa ....
Mulla on yksi kaurakuorma tuolla "odottamassa maksua". Olisikohan jotain 600 teoreettista euroa tulossa joskus ;D Voisin hyvin myydä sen laskun jollekin muutamalla kympillä, saisi edes jotain :-X En ole kyllä ostajaa viitsinyt vaivata tällä asialla, ei sillä oo rahhaa kumminkaan.
[http://www.svea.fi/etusivu/rahoitus_1/fakturakop_7_1 (http://www.svea.fi/etusivu/rahoitus_1/fakturakop_7_1)
Tässä on eräs ihan hyvä ratkaisu, ei tarvitse kuunnella kertomuksia siitä kuinka tuet on nyt juuri kanissa tarkastuksen vuoksi, traktori hajosi odottamatta, on niin vaikeaa ....
Mulla on yksi kaurakuorma tuolla "odottamassa maksua". Olisikohan jotain 600 teoreettista euroa tulossa joskus ;D Voisin hyvin myydä sen laskun jollekin muutamalla kympillä, saisi edes jotain :-X En ole kyllä ostajaa viitsinyt vaivata tällä asialla, ei sillä oo rahhaa kumminkaan.
[http://www.svea.fi/etusivu/rahoitus_1/fakturakop_7_1 (http://www.svea.fi/etusivu/rahoitus_1/fakturakop_7_1)
Kun ei ole rahaa niin ei ole. Olen päättänyt että "eläinsuojellullisiin syihin vedoten" voin vaikka hävitä nuo rahat. Tämä on siis sellainen kädenojennus hyvin kannattavalta viljasektorilta tuonne huonosti tuottavaan kotieläintalouteen.
Sit kun tilanne on toisinpäin niin varmasti saan tuplahinnan, eikös niin ::) ::) ::)
Tässä on eräs ihan hyvä ratkaisu, ei tarvitse kuunnella kertomuksia siitä kuinka tuet on nyt juuri kanissa tarkastuksen vuoksi, traktori hajosi odottamatta, on niin vaikeaa ....
Mulla on yksi kaurakuorma tuolla "odottamassa maksua". Olisikohan jotain 600 teoreettista euroa tulossa joskus ;D Voisin hyvin myydä sen laskun jollekin muutamalla kympillä, saisi edes jotain :-X En ole kyllä ostajaa viitsinyt vaivata tällä asialla, ei sillä oo rahhaa kumminkaan.
[http://www.svea.fi/etusivu/rahoitus_1/fakturakop_7_1 (http://www.svea.fi/etusivu/rahoitus_1/fakturakop_7_1)
Kun ei ole rahaa niin ei ole. Olen päättänyt että "eläinsuojellullisiin syihin vedoten" voin vaikka hävitä nuo rahat. Tämä on siis sellainen kädenojennus hyvin kannattavalta viljasektorilta tuonne huonosti tuottavaan kotieläintalouteen.
Sit kun tilanne on toisinpäin niin varmasti saan tuplahinnan, eikös niin ::) ::) ::)
No rehun hintahan ei ole nousut yhtään. Tuossa likwiä päitettäessä ei ollut kuin ostorehut nouseet n.60% vuodessa, että alkaisi varmaan olla kannatavinta syöttää nuo lypsävät pelkällä säilörehulla ja lypsää kerran päivässä!
Tässä on eräs ihan hyvä ratkaisu, ei tarvitse kuunnella kertomuksia siitä kuinka tuet on nyt juuri kanissa tarkastuksen vuoksi, traktori hajosi odottamatta, on niin vaikeaa ....
Mulla on yksi kaurakuorma tuolla "odottamassa maksua". Olisikohan jotain 600 teoreettista euroa tulossa joskus ;D Voisin hyvin myydä sen laskun jollekin muutamalla kympillä, saisi edes jotain :-X En ole kyllä ostajaa viitsinyt vaivata tällä asialla, ei sillä oo rahhaa kumminkaan.
[http://www.svea.fi/etusivu/rahoitus_1/fakturakop_7_1 (http://www.svea.fi/etusivu/rahoitus_1/fakturakop_7_1)
Kun ei ole rahaa niin ei ole. Olen päättänyt että "eläinsuojellullisiin syihin vedoten" voin vaikka hävitä nuo rahat. Tämä on siis sellainen kädenojennus hyvin kannattavalta viljasektorilta tuonne huonosti tuottavaan kotieläintalouteen.
Sit kun tilanne on toisinpäin niin varmasti saan tuplahinnan, eikös niin ::) ::) ::)
No rehun hintahan ei ole nousut yhtään. Tuossa likwiä päitettäessä ei ollut kuin ostorehut nouseet n.60% vuodessa, että alkaisi varmaan olla kannatavinta syöttää nuo lypsävät pelkällä säilörehulla ja lypsää kerran päivässä!
Mä tiedän yhden suomalaisen lehmän, joka söi vuodessa 1400 kg viljaa, 70 kg kivennäisiä ja vapaasti keskitasoista säilörehua. Lypsi kuitenkin 9777 kg ja EK-maitona vielä enemmän. Rohkaisen kokeilemaan :)
Onhan tuonkin rehustuksen hinta tietysti noussut 60% vuodessa, mutta jää tuosta vielä jotain itsellekin ::)
Tässä on eräs ihan hyvä ratkaisu, ei tarvitse kuunnella kertomuksia siitä kuinka tuet on nyt juuri kanissa tarkastuksen vuoksi, traktori hajosi odottamatta, on niin vaikeaa ....
Mulla on yksi kaurakuorma tuolla "odottamassa maksua". Olisikohan jotain 600 teoreettista euroa tulossa joskus ;D Voisin hyvin myydä sen laskun jollekin muutamalla kympillä, saisi edes jotain :-X En ole kyllä ostajaa viitsinyt vaivata tällä asialla, ei sillä oo rahhaa kumminkaan.
[http://www.svea.fi/etusivu/rahoitus_1/fakturakop_7_1 (http://www.svea.fi/etusivu/rahoitus_1/fakturakop_7_1)
Kun ei ole rahaa niin ei ole. Olen päättänyt että "eläinsuojellullisiin syihin vedoten" voin vaikka hävitä nuo rahat. Tämä on siis sellainen kädenojennus hyvin kannattavalta viljasektorilta tuonne huonosti tuottavaan kotieläintalouteen.
Sit kun tilanne on toisinpäin niin varmasti saan tuplahinnan, eikös niin ::) ::) ::)
No rehun hintahan ei ole nousut yhtään. Tuossa likwiä päitettäessä ei ollut kuin ostorehut nouseet n.60% vuodessa, että alkaisi varmaan olla kannatavinta syöttää nuo lypsävät pelkällä säilörehulla ja lypsää kerran päivässä!
Mä tiedän yhden suomalaisen lehmän, joka söi vuodessa 1400 kg viljaa, 70 kg kivennäisiä ja vapaasti keskitasoista säilörehua. Lypsi kuitenkin 9777 kg ja EK-maitona vielä enemmän. Rohkaisen kokeilemaan :)
Onhan tuonkin rehustuksen hinta tietysti noussut 60% vuodessa, mutta jää tuosta vielä jotain itsellekin ::)
Mutta löytyykö osa rehukustannuksista jostain muualta kirjanpidosta. ;D
Tuo urakointikiireiden kyllä rassaa niin ihmistä kuin päätyötä menetetyn ajan muodossa. Koko ajan pyritään vähentämään tuota urakoinnin osuutta kasvattamalla tilaa ja tekemällä " vähemmän sitovaa " sivuhommaa. Urakoidessa joutuu olemaan aina poissa omista hommista tilan ulkopuolella jolloin omat odottaa, tuo meidän toinen sivuhomma eli konekauppa on siitä mukavaa että sitä voi tehdä vaikka navetassa puhelimeen Puhuen. Tosin heikko kannattavuus sielläkin riesana on, kun on harrastelijana suurten paineessa.Mulla omaa työtäkin jo melkein liikaa, eikä velkaa, eikä urakkahommista näillä öljyn ja työn hinnoilla juuri mitään enää jääkkään, niin en todellakaan ymmärrä miksi haaskaan aikaani urakoihin :o
Toivottavasti joskus tila on niin suuri, ja velkaa niin vähän että voi tehdä vain omaa hommaa.
On edelleen tiloja mitkä kannattavat ja tiloja mitkä eivät.
Parhaiten varmaankin pärjäävät ne jotka pystyvät niukoilla resusseilla luomaan hyvän tuotoksen.
Ei kannattavuus kirjanpitotiloitakaan saada aivan pomminvarmaa tietoa, mm valtiontarkastus on kiritisoinut maatalouden kannattavuuskirjanpito menettelyä ja siitä johdettavia tuloksia. 8)
On edelleen tiloja mitkä kannattavat ja tiloja mitkä eivät.
Parhaiten varmaankin pärjäävät ne jotka pystyvät niukoilla resusseilla luomaan hyvän tuotoksen.[/b]. 8)
Niinpä..
On edelleen tiloja mitkä kannattavat ja tiloja mitkä eivät.
Parhaiten varmaankin pärjäävät ne jotka pystyvät niukoilla resusseilla luomaan hyvän tuotoksen.
Ei kannattavuus kirjanpitotiloitakaan saada aivan pomminvarmaa tietoa, mm valtiontarkastus on kiritisoinut maatalouden kannattavuuskirjanpito menettelyä ja siitä johdettavia tuloksia. 8)
Niinpä..
Mutta että ketäpä siinä sitten kusetetaan? Se onkin hyvä kysymys?Sillä kusetetaan niiden tukien maksajaa, eli suurta veroa maksavaa yleisöä, valitettavasti se bluffi ei enää pitkään kanna eteenpäin. Nyt hankittu marttyyrin rooli rapistuu aikanaan.
Mutta että ei se "siisti toimistotyökään" aina niin helppoa ole mitä jotkut täälläkin tuntuu kuvittelevan.Mistäs pirusta pankko-pentti sen voisi tietää kun kotoa ei ole poistuttu paitsi keskusliikkeen kaffeepöytään? Äitee on tehnyt eväät ja isän perässä on kuljettu peltoja täpinöimässä, maatalousharjoittelukin tehtiin kotona ja traktorilla piti päästä kouluun kulkemaan ettei vaan oma sänky ehdi välissä viilenemään...
Valtion talouden tarkastusvirastohan piti esitettujä tuntimääriä epärealistisina. No, fakta lienee ettei yhdelläkään tilalla ole kellokorttia, vaan tunnit kirjataan vahvan arvion perusteella. Tästä tulee väistämättä toleranssia. Mutta ketäpä viljelijä siinä eniten kusettaa, kuin itseään jos kaunistelee kannattavuuskirjanpidon lukuja?
Sen perusteella mitä Aimo on noita lukuja katsonut ja sitten verrannut tähän oman puuhastelumaatalouden ajankäyttöön niin tuo kusetus tuntuu kyllä olevan toisinpäin. Tunteja on "riittävästi" joka sitten vetää kannattavuuden aika alas. Aimo kun on pitänyt kriteerinä että kun näistä pelloista saisi ulos vuokrattuna luokkaa 600 - 750 per hehtaari niin tuon verran pitää jäädä viivan alle tai sitten pitää vuokrata ulos. Ja kun tuon verran jää ja jaetaan puuhastelutunneilla niin kyllä siinä ihan tuntipalkoille pääsee. Ei ehkä ihan samaan mitä Aimo saa palkkatyöstään mutta kuitenkin reilusti yli sen joka paikassa esiteltävän 4 euroa tunti. Mutta että ketäpä siinä sitten kusetetaan? Se onkin hyvä kysymys?
Mistäs pirusta pankko-pentti sen voisi tietää kun kotoa ei ole poistuttu paitsi keskusliikkeen kaffeepöytään? Äitee on tehnyt eväät ja isän perässä on kuljettu peltoja täpinöimässä, maatalousharjoittelukin tehtiin kotona ja traktorilla piti päästä kouluun kulkemaan ettei vaan oma sänky ehdi välissä viilenemään...
Saatat olla valitettavan oikeassa? Itse asiassa säälin kyllä tuollaisia tapauksia jos niitä oikeasti löytyy? Ei ole koskaan oltu oikeasti kodin ulkopuolella kokemassa ja elämässä. Siinä voi tulla äkkiä se "tuvan akkunatkin metsään päin" -ilmiö, ei tiedetä mitään todellisesta elämästä. Äiti passaa ruoat ja pyykit ja jos hyvin käy niin siitä siirrytään suoraan tyttöystävän / vaimon passattavaksi.
Aimolla oli vähän toisenlainen systeemi, lukion jälkeen heti pois kotoa ja sillä reissulla viivyttiinkin yli 20 vuotta. Armeijakin niin että lomilta ei suinkaan käyty kotona vaan opiskelupaikkakunnalla. Tuli opiskeltua, elettyä, hommattua työpaikka ja asunto ja lapsia. Ja sitten tuli tehtyä niin tyhmästi että palasi vielä sukutilalle, tulee yli 360 vuotta täyteen jos eläkeikään jaksan.
Mutta että ei se "siisti toimistotyökään" aina niin helppoa ole mitä jotkut täälläkin tuntuu kuvittelevan.
Ja sitten tuli tehtyä niin tyhmästi että palasi vielä sukutilalle, tulee yli 360 vuotta täyteen jos eläkeikään jaksan.
Jostakin lohkastu torppa. Saman suvun hallussa vuodesta 1624!
Ajattele vaan noin jos se auttaa nukkumaan paremmin... Tosiasia vaan on toinen. Missä on muuten matikkapääsi? Kun päädyit vuoteen 1624? Kävin tarkistamassa tuolta salista kun siellä on se sukutilakunniakirja seinällä. Saatu juhlamaatalousnäyttelyssä vuonna 1931. Siinä ensimmäinen omistuskirjaus löytyy vuodelta 1667 ja sama vuosiluku löytyy viiristä väentuvan katolta vellikellon päältä. Mutta se ei ole näillä main mikään ihme, alle 2 kilometriä niin löytyy ensimmäinen vanhempi tila ja 20 kilometrin säteellä monta tilaa +- 50 vuotta tuossa haarukassa. Se ei ole enää niin tarkkaa näillä vuosilla...
Tosin. Taannoin kun erään edesmenneen presidentin sukulaiset selvittivät sukuaan niin löytyi 1600-luvulta tieto että eräässä sukuhaarassa oli tämän tilan tytär. Sitä kautta löytyi lisätietoa ja tämän tilan ensimmäinen omistaja joka kirjoista löytyy on joku ruotsalainen vuosina 1546 - 1578. Siitä eteenpäin löytyi aukoton ketju tuohon 1667 omistajaan. Niin että jos joku kerta jaksaisi niin saisi katolle sukutilaviirin joka alkaa vuodesta 1546. On joskus tehnyt mielikin kun ei näistä usein puhuta mutta aina kun puheeksi tulee niin toi naapuri muistaa kyllä kenen tila on vanhin...
Mutta mummu aina puhu rusthollista. Pienenä poikana en edes tiennyt mitä se tarkoitti mutta selvinnyt sitten myöhemmällä iällä. Valitettavasti tilan loiston päivät ovat takana mutta jos tähän kaikki saisi takaisin sellaisena kuin tämä on suurimmillaan ollut niin olisi niin iso tila että ette uskoisi kuitenkaan. Tilan silloinen isäntä oli ennen kansalaissotia monena vuonna kunnan suurin veronmaksaja. Niinpä kun rähinä alkoi niin tiesi kyllä että häntä tullaan hakemaan ja hakeutui kivääri selässä valkoisten linjoillle.
Jotain osviittaa muinaisesta koosta antanee myös se että tästä lohkaistiin yhdelle lapselle 30-luvulla tila joka oli suurinpiirtein saman kokoinen kuin tämä tila on nyt, yhteensä noin 100 hehtaaria peltoa + metsää. Silti valitettavasti sodan jälkeenkin tuli sekä luovutettavaksi maata ihan riittävästi että erinäisistä syistä johtuen myytiin.
Mutta tilan kohtalo sinetöitiin oikeastaan silloin kun isä ei saanut ostaa noita luovutettuja maita takaisin vaan kaupunki lunasti ne ja kaavoitti. Siitä eteenpäin elintila on koko ajan pienentynyt ja tonttimaan odotusarvo yms jutut ovat aiheuttaneet omat ongelmansa. Minä olen todennäköisesti tilan viimeinen isäntä. Myyn kaupungille ja kuittaan siitä vähän yli kaksi miljoonaa jolla ostan molemmille lapsilleni asunnot ja lopuilla elelen sitten säästeliäästi loppuvuoteni. Nyt on jo kaavoitettu seuraava 8 hehtaaria ja kauppoja hierotaan.
Mutta että perinteikäs mutta valitettavasti kuoleva sukutila... Ja mitä torppaan tulee niin sopii tulla kokeilemaan mitä kustantaa tämän torpan lämmitys kun neliöitä on reilusti yli 300 ja huonekorkeus on vähän huoneesta riippuen mutta alimmillaan 3.10 metriä. Että sellainen "torppa".
>Eikös kahdella miljoonalla nyt saa uudenkin tilan, kaupungin ulkopuolelta
Miksi se uusi tila pitäisi saada?Sosiaalistisessa yhteis kunnassa menee parhaiten,kun ei omista mitään kiinteätä.
Amatööriharrastaja! Menehän sanomaan jollekin kaupunkilaiselle, että ihan sen vuoksi ne tuet tulee että mä saan tehdä mitä mua huvittaa... >:(>Eikös kahdella miljoonalla nyt saa uudenkin tilan, kaupungin ulkopuolelta
Miksi se uusi tila pitäisi saada?Sosiaalistisessa yhteis kunnassa menee parhaiten,kun ei omista mitään kiinteätä.
no ei kai näitä hommia pelkästään rahan takia tehdä ????
^^tehokas työaikakin joskus työpaikoilla 2 tuntia vuorokaudessa...Valtion talouden tarkastusvirastohan piti esitettujä tuntimääriä epärealistisina. No, fakta lienee ettei yhdelläkään tilalla ole kellokorttia, vaan tunnit kirjataan vahvan arvion perusteella. Tästä tulee väistämättä toleranssia. Mutta ketäpä viljelijä siinä eniten kusettaa, kuin itseään jos kaunistelee kannattavuuskirjanpidon lukuja?
Sen perusteella mitä Aimo on noita lukuja katsonut ja sitten verrannut tähän oman puuhastelumaatalouden ajankäyttöön niin tuo kusetus tuntuu kyllä olevan toisinpäin. Tunteja on "riittävästi" joka sitten vetää kannattavuuden aika alas. Aimo kun on pitänyt kriteerinä että kun näistä pelloista saisi ulos vuokrattuna luokkaa 600 - 750 per hehtaari niin tuon verran pitää jäädä viivan alle tai sitten pitää vuokrata ulos. Ja kun tuon verran jää ja jaetaan puuhastelutunneilla niin kyllä siinä ihan tuntipalkoille pääsee. Ei ehkä ihan samaan mitä Aimo saa palkkatyöstään mutta kuitenkin reilusti yli sen joka paikassa esiteltävän 4 euroa tunti. Mutta että ketäpä siinä sitten kusetetaan? Se onkin hyvä kysymys?
Niin toiset puuhastelee ja toiset viljelee sitä maata. No kukin taaplaa tyylillään, mutta kyllä jos verrataan lypsykarjatilaa ja lhp viljeliää niin tunti määrissä on huima ero. No onhan se Suomessa tilastoitu tehokas työaikakin joskus työpaikoilla 2 tuntia vuorokaudessa. ;D
Ja sitten tuli tehtyä niin tyhmästi että palasi vielä sukutilalle, tulee yli 360 vuotta täyteen jos eläkeikään jaksan.
Jostakin lohkastu torppa. Saman suvun hallussa vuodesta 1624!
Ajattele vaan noin jos se auttaa nukkumaan paremmin... Tosiasia vaan on toinen. Missä on muuten matikkapääsi? Kun päädyit vuoteen 1624? Kävin tarkistamassa tuolta salista kun siellä on se sukutilakunniakirja seinällä. Saatu juhlamaatalousnäyttelyssä vuonna 1931. Siinä ensimmäinen omistuskirjaus löytyy vuodelta 1667 ja sama vuosiluku löytyy viiristä väentuvan katolta vellikellon päältä. Mutta se ei ole näillä main mikään ihme, alle 2 kilometriä niin löytyy ensimmäinen vanhempi tila ja 20 kilometrin säteellä monta tilaa +- 50 vuotta tuossa haarukassa. Se ei ole enää niin tarkkaa näillä vuosilla...
Tosin. Taannoin kun erään edesmenneen presidentin sukulaiset selvittivät sukuaan niin löytyi 1600-luvulta tieto että eräässä sukuhaarassa oli tämän tilan tytär. Sitä kautta löytyi lisätietoa ja tämän tilan ensimmäinen omistaja joka kirjoista löytyy on joku ruotsalainen vuosina 1546 - 1578. Siitä eteenpäin löytyi aukoton ketju tuohon 1667 omistajaan. Niin että jos joku kerta jaksaisi niin saisi katolle sukutilaviirin joka alkaa vuodesta 1546. On joskus tehnyt mielikin kun ei näistä usein puhuta mutta aina kun puheeksi tulee niin toi naapuri muistaa kyllä kenen tila on vanhin...
Mutta mummu aina puhu rusthollista. Pienenä poikana en edes tiennyt mitä se tarkoitti mutta selvinnyt sitten myöhemmällä iällä. Valitettavasti tilan loiston päivät ovat takana mutta jos tähän kaikki saisi takaisin sellaisena kuin tämä on suurimmillaan ollut niin olisi niin iso tila että ette uskoisi kuitenkaan. Tilan silloinen isäntä oli ennen kansalaissotia monena vuonna kunnan suurin veronmaksaja. Niinpä kun rähinä alkoi niin tiesi kyllä että häntä tullaan hakemaan ja hakeutui kivääri selässä valkoisten linjoillle.
Jotain osviittaa muinaisesta koosta antanee myös se että tästä lohkaistiin yhdelle lapselle 30-luvulla tila joka oli suurinpiirtein saman kokoinen kuin tämä tila on nyt, yhteensä noin 100 hehtaaria peltoa + metsää. Silti valitettavasti sodan jälkeenkin tuli sekä luovutettavaksi maata ihan riittävästi että erinäisistä syistä johtuen myytiin.
Mutta tilan kohtalo sinetöitiin oikeastaan silloin kun isä ei saanut ostaa noita luovutettuja maita takaisin vaan kaupunki lunasti ne ja kaavoitti. Siitä eteenpäin elintila on koko ajan pienentynyt ja tonttimaan odotusarvo yms jutut ovat aiheuttaneet omat ongelmansa. Minä olen todennäköisesti tilan viimeinen isäntä. Myyn kaupungille ja kuittaan siitä vähän yli kaksi miljoonaa jolla ostan molemmille lapsilleni asunnot ja lopuilla elelen sitten säästeliäästi loppuvuoteni. Nyt on jo kaavoitettu seuraava 8 hehtaaria ja kauppoja hierotaan.
Mutta että perinteikäs mutta valitettavasti kuoleva sukutila... Ja mitä torppaan tulee niin sopii tulla kokeilemaan mitä kustantaa tämän torpan lämmitys kun neliöitä on reilusti yli 300 ja huonekorkeus on vähän huoneesta riippuen mutta alimmillaan 3.10 metriä. Että sellainen "torppa".
terminaattori näkee aina punaista kun esimerkiksi paperikoneen valvomosta näytetään kuvaa missä aijät istuu rauhallisena jalat ojossa lukien seiskaa vaikka tällöin itse asiassa koneella on ihannetilanne...Jääviljelijä kyllä kiteytti aika hyvin... Vielä säntäillään aivan liikaa tälläkin törmällä, seiskat pölyttyvät vielä hyllyssä, valitettavasti.
terminaattorin naama on vasta sitten hymyssä kun punasia valoja vilkkuu ja summerit huutaa , äijiä säntäilee sinne tänne ja jostain nousee vähän savua... tämä on sitä tehokasta tyaikaa jota maatiloillakin harjoitetaan 24/7 ;D ;D ;D ;D
Usein tekemisen/täpinöinnin määrä voittaa tuloksen tekemisen. Valitettavasti.terminaattori näkee aina punaista kun esimerkiksi paperikoneen valvomosta näytetään kuvaa missä aijät istuu rauhallisena jalat ojossa lukien seiskaa vaikka tällöin itse asiassa koneella on ihannetilanne...Jääviljelijä kyllä kiteytti aika hyvin... Vielä säntäillään aivan liikaa tälläkin törmällä, seiskat pölyttyvät vielä hyllyssä, valitettavasti.
terminaattorin naama on vasta sitten hymyssä kun punasia valoja vilkkuu ja summerit huutaa , äijiä säntäilee sinne tänne ja jostain nousee vähän savua... tämä on sitä tehokasta tyaikaa jota maatiloillakin harjoitetaan 24/7 ;D ;D ;D ;D
Petri
Ja jäljet tästä alkaa näkyä vasta parin vuoden kuluttua. Valitettavasti.Usein tekemisen määrä voittaa tuloksen. Valitettavasti.terminaattori näkee aina punaista kun esimerkiksi paperikoneen valvomosta näytetään kuvaa missä aijät istuu rauhallisena jalat ojossa lukien seiskaa vaikka tällöin itse asiassa koneella on ihannetilanne...Jääviljelijä kyllä kiteytti aika hyvin... Vielä säntäillään aivan liikaa tälläkin törmällä, seiskat pölyttyvät vielä hyllyssä, valitettavasti.
terminaattorin naama on vasta sitten hymyssä kun punasia valoja vilkkuu ja summerit huutaa , äijiä säntäilee sinne tänne ja jostain nousee vähän savua... tämä on sitä tehokasta tyaikaa jota maatiloillakin harjoitetaan 24/7 ;D ;D ;D ;D
Petri
Amatööriharrastaja! Menehän sanomaan jollekin kaupunkilaiselle, että ihan sen vuoksi ne tuet tulee että mä saan tehdä mitä mua huvittaa... >:(>Eikös kahdella miljoonalla nyt saa uudenkin tilan, kaupungin ulkopuolelta
Miksi se uusi tila pitäisi saada?Sosiaalistisessa yhteis kunnassa menee parhaiten,kun ei omista mitään kiinteätä.
no ei kai näitä hommia pelkästään rahan takia tehdä ????
Ihan sama kuka nokittaa, mutta jos tätä ei rahan takia tehdä, niin miksi sitten? Ja tuetaanko puuhaamista vai tuotantoa? Tuo lainattu heitto kuvastaa melko pitkälle kaikkia suomalaisen maatalouden ongelmia. Ollaan vaan ja piikki on auki, Kuka maksaa?
no ei kai näitä hommia pelkästään rahan takia tehdä ????
Ja sitten tuli tehtyä niin tyhmästi että palasi vielä sukutilalle, tulee yli 360 vuotta täyteen jos eläkeikään jaksan.
Jostakin lohkastu torppa. Saman suvun hallussa vuodesta 1624!
Mutta että perinteikäs mutta valitettavasti kuoleva sukutila... Ja mitä torppaan tulee niin sopii tulla kokeilemaan mitä kustantaa tämän torpan lämmitys kun neliöitä on reilusti yli 300 ja huonekorkeus on vähän huoneesta riippuen mutta alimmillaan 3.10 metriä. Että sellainen "torppa".
Ihan sama kuka nokittaa, mutta jos tätä ei rahan takia tehdä, niin miksi sitten? Ja tuetaanko puuhaamista vai tuotantoa? Tuo lainattu heitto kuvastaa melko pitkälle kaikkia suomalaisen maatalouden ongelmia. Ollaan vaan ja piikki on auki, Kuka maksaa?
no ei kai näitä hommia pelkästään rahan takia tehdä ????
Vaikka tuottaja ei olisi yrittäjä, niin joku vastuu silläkin pitää olla.
Ja sitten tuli tehtyä niin tyhmästi että palasi vielä sukutilalle, tulee yli 360 vuotta täyteen jos eläkeikään jaksan.
Jostakin lohkastu torppa. Saman suvun hallussa vuodesta 1624!
Mutta että perinteikäs mutta valitettavasti kuoleva sukutila... Ja mitä torppaan tulee niin sopii tulla kokeilemaan mitä kustantaa tämän torpan lämmitys kun neliöitä on reilusti yli 300 ja huonekorkeus on vähän huoneesta riippuen mutta alimmillaan 3.10 metriä. Että sellainen "torppa".
Saako siinä asua myös vai pitääkö vain lämmittää? Mikäli saa asua niin varaan torpan kesäkuun puolivälistä elokuun loppuun.
Mää teen näitä hommia lähinnä aikani kuluksi. Ei ole muutakaan järkevää tekemistä. Meillä nyt sattuu olemaan tällainen ihmeellinen tukijärjestelmä. Emmää koe olevani millään lailla vastuussa siitä mitä teen yhteiskunnan antamilla tuilla. Liian korkealentoista meikäläisen järjenjuoksulle. Käytän rahat etupäässä sellaisiin asioihin, jotka tuottavat minulle suurta tyydytystä, kuten vaikkapa uudet koneet. Kyllä tästä puuhastelusta on minun mielestäni selkeää hyötyäkin. Tulee pellosta jyviä, joita ihmiset tai eläimet voivat syödä. Pysyy paikat jollain tapaa siistissä kunnossa, kun laittaa peltoja ja tontin reunusta kuntoon. Ei nämä voi olla huonoja asioita, kun kerran niistä yhteiskunta haluaa maksaa. Onhan esimerkiksi ruohonleikkuri maatalousverotuksessa vähennyskelpoinen, koska täydentäviin ehtoihin kuuluu pitää paikat reilassa. Se on viljelijän oma asia ostaako hän tuupattavan hikihooverin vai päältä ajettavan John Deeren. Omalta kohdaltani valinta on kyllä päivän selvä.
Hitto kyllä on kylmiksellä pöntöstä pöllöt karkuteillä jos ajettavasta ruohonleikkurista saa kicksejä. Voi helvetti.Mää teen näitä hommia lähinnä aikani kuluksi. Ei ole muutakaan järkevää tekemistä. Meillä nyt sattuu olemaan tällainen ihmeellinen tukijärjestelmä. Emmää koe olevani millään lailla vastuussa siitä mitä teen yhteiskunnan antamilla tuilla. Liian korkealentoista meikäläisen järjenjuoksulle. Käytän rahat etupäässä sellaisiin asioihin, jotka tuottavat minulle suurta tyydytystä, kuten vaikkapa uudet koneet. Kyllä tästä puuhastelusta on minun mielestäni selkeää hyötyäkin. Tulee pellosta jyviä, joita ihmiset tai eläimet voivat syödä. Pysyy paikat jollain tapaa siistissä kunnossa, kun laittaa peltoja ja tontin reunusta kuntoon. Ei nämä voi olla huonoja asioita, kun kerran niistä yhteiskunta haluaa maksaa. Onhan esimerkiksi ruohonleikkuri maatalousverotuksessa vähennyskelpoinen, koska täydentäviin ehtoihin kuuluu pitää paikat reilassa. Se on viljelijän oma asia ostaako hän tuupattavan hikihooverin vai päältä ajettavan John Deeren. Omalta kohdaltani valinta on kyllä päivän selvä.
Oho, eikös sulla ole raideria?????
Hitto kyllä on kylmiksellä pöntöstä pöllöt karkuteillä jos ajettavasta ruohonleikkurista saa kicksejä. Voi helvetti.Mää teen näitä hommia lähinnä aikani kuluksi. Ei ole muutakaan järkevää tekemistä. Meillä nyt sattuu olemaan tällainen ihmeellinen tukijärjestelmä. Emmää koe olevani millään lailla vastuussa siitä mitä teen yhteiskunnan antamilla tuilla. Liian korkealentoista meikäläisen järjenjuoksulle. Käytän rahat etupäässä sellaisiin asioihin, jotka tuottavat minulle suurta tyydytystä, kuten vaikkapa uudet koneet. Kyllä tästä puuhastelusta on minun mielestäni selkeää hyötyäkin. Tulee pellosta jyviä, joita ihmiset tai eläimet voivat syödä. Pysyy paikat jollain tapaa siistissä kunnossa, kun laittaa peltoja ja tontin reunusta kuntoon. Ei nämä voi olla huonoja asioita, kun kerran niistä yhteiskunta haluaa maksaa. Onhan esimerkiksi ruohonleikkuri maatalousverotuksessa vähennyskelpoinen, koska täydentäviin ehtoihin kuuluu pitää paikat reilassa. Se on viljelijän oma asia ostaako hän tuupattavan hikihooverin vai päältä ajettavan John Deeren. Omalta kohdaltani valinta on kyllä päivän selvä.
Oho, eikös sulla ole raideria?????
Ihan sama kuka nokittaa, mutta jos tätä ei rahan takia tehdä, niin miksi sitten? Ja tuetaanko puuhaamista vai tuotantoa? Tuo lainattu heitto kuvastaa melko pitkälle kaikkia suomalaisen maatalouden ongelmia. Ollaan vaan ja piikki on auki, Kuka maksaa?
no ei kai näitä hommia pelkästään rahan takia tehdä ????
Vaikka tuottaja ei olisi yrittäjä, niin joku vastuu silläkin pitää olla.