Lainaus käyttäjältä: optimisti - 06.06.12 - klo:21:53

On edelleen tiloja mitkä kannattavat ja tiloja mitkä eivät.
Parhaiten varmaankin pärjäävät ne jotka pystyvät niukoilla resusseilla luomaan hyvän tuotoksen.[/b].

Niinpä..

Se on sitä AT,ta josta kannattaa olla ylpeä.

Sesonki luonteisessa yritystoiminnassa tulos tehdään sesongin ulkopuolella. 

>Parhaiten varmaankin pärjäävät ne jotka pystyvät niukoilla resusseilla luomaan hyvän tuotoksen.

>Se on sitä AT,ta josta kannattaa olla ylpeä.

Useissa tapauksissa näihin sisältyy sellainen pieni lisäjuttu,että tilan/maantalouden (l.reilut perämettät joita ei kaikilla ole) ulkopuolelta kaadetaan rahaa reiluja määriä ja sitten paukutellaan henskeleitä,että ollaan niin tosi ammattilaisia.

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 06.06.12 - klo:21:53

On edelleen tiloja mitkä kannattavat ja tiloja mitkä eivät.
Parhaiten varmaankin pärjäävät ne jotka pystyvät niukoilla resusseilla luomaan hyvän tuotoksen.
Ei kannattavuus kirjanpitotiloitakaan saada aivan pomminvarmaa tietoa, mm valtiontarkastus on kiritisoinut maatalouden kannattavuuskirjanpito menettelyä ja siitä johdettavia tuloksia.

Niinpä..

Aina tulee löytymään se heikoin ja vahvin neljännes:
Vahvimmalla on useimmat palikat liikkeenjohtoa myöden kondiksessa. Heikoimmalla neljänneksellä tehdään joko useimmat asiat persiilleen, tai sitten omasta pääomasta on niin raakea pula että kaikki revitään selkänahasta.
Ja tässä Jälkimmäisessä tapauksessa ajastaa joko noustaan, tai sitten kaadutaan saappaat jalassa.

Valtion talouden tarkastusvirastohan piti esitettujä tuntimääriä epärealistisina. No, fakta lienee ettei yhdelläkään tilalla ole kellokorttia, vaan tunnit kirjataan vahvan arvion perusteella. Tästä tulee väistämättä toleranssia. Mutta ketäpä viljelijä siinä eniten kusettaa, kuin itseään jos kaunistelee kannattavuuskirjanpidon lukuja?
Toisaalta viraston Töölössä varttuneille kermaperseille 1600 h vuodessa ottaa jo niin koville, että 7 viikkoa vuosilomaa riittää täpärästi palautumiseen työn raskaan rasituksista. Karjatilan todellisuudesta näillä ei ole kuin haju, ja sekin auton ikkunasta kesälomareissulta suvun kesäpaikkaan.

Edelleen, jos kannattavuuskirjanpidon työtuntimäärät vaikka puolittaisi, ei tuntipalkaksi edelleenkään jäisi kuin 6-7 euroa kaikkine pyhä-, yö-, ja mitä niitä nyt onkaan lisineen...

Mutta että ketäpä siinä sitten kusetetaan? Se onkin hyvä kysymys?

Sillä kusetetaan niiden tukien maksajaa, eli suurta veroa maksavaa yleisöä, valitettavasti se bluffi ei enää pitkään kanna eteenpäin. Nyt hankittu marttyyrin rooli rapistuu aikanaan.

Mutta että ei se "siisti toimistotyökään" aina niin helppoa ole mitä jotkut täälläkin tuntuu kuvittelevan.

Mistäs pirusta pankko-pentti sen voisi tietää kun kotoa ei ole poistuttu paitsi keskusliikkeen kaffeepöytään? Äitee on tehnyt eväät ja isän perässä on kuljettu peltoja täpinöimässä, maatalousharjoittelukin tehtiin kotona ja traktorilla piti päästä kouluun kulkemaan ettei vaan oma sänky ehdi välissä viilenemään...

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 07.06.12 - klo:11:17

Valtion talouden tarkastusvirastohan piti esitettujä tuntimääriä epärealistisina. No, fakta lienee ettei yhdelläkään tilalla ole kellokorttia, vaan tunnit kirjataan vahvan arvion perusteella. Tästä tulee väistämättä toleranssia. Mutta ketäpä viljelijä siinä eniten kusettaa, kuin itseään jos kaunistelee kannattavuuskirjanpidon lukuja?

Sen perusteella mitä Aimo on noita lukuja katsonut ja sitten verrannut tähän oman puuhastelumaatalouden ajankäyttöön niin tuo kusetus tuntuu kyllä olevan toisinpäin. Tunteja on "riittävästi" joka sitten vetää kannattavuuden aika alas. Aimo kun on pitänyt kriteerinä että kun näistä pelloista saisi ulos vuokrattuna luokkaa 600 - 750 per hehtaari niin tuon verran pitää jäädä viivan alle tai sitten pitää vuokrata ulos. Ja kun tuon verran jää ja jaetaan puuhastelutunneilla niin kyllä siinä ihan tuntipalkoille pääsee. Ei ehkä ihan samaan mitä Aimo saa palkkatyöstään mutta kuitenkin reilusti yli sen joka paikassa esiteltävän 4 euroa tunti. Mutta että ketäpä siinä sitten kusetetaan? Se onkin hyvä kysymys?

Niin toiset puuhastelee ja toiset viljelee sitä maata. No kukin taaplaa tyylillään, mutta kyllä jos verrataan lypsykarjatilaa ja lhp viljeliää niin tunti määrissä on huima ero. No onhan se Suomessa tilastoitu tehokas työaikakin joskus työpaikoilla 2 tuntia vuorokaudessa.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 07.06.12 - klo:13:07

Mistäs pirusta pankko-pentti sen voisi tietää kun kotoa ei ole poistuttu paitsi keskusliikkeen kaffeepöytään? Äitee on tehnyt eväät ja isän perässä on kuljettu peltoja täpinöimässä, maatalousharjoittelukin tehtiin kotona ja traktorilla piti päästä kouluun kulkemaan ettei vaan oma sänky ehdi välissä viilenemään...

Saatat olla valitettavan oikeassa? Itse asiassa säälin kyllä tuollaisia tapauksia jos niitä oikeasti löytyy? Ei ole koskaan oltu oikeasti kodin ulkopuolella kokemassa ja elämässä. Siinä voi tulla äkkiä se "tuvan akkunatkin metsään päin" -ilmiö, ei tiedetä mitään todellisesta elämästä. Äiti passaa ruoat ja pyykit ja jos hyvin käy niin siitä siirrytään suoraan tyttöystävän / vaimon passattavaksi.

Aimolla oli vähän toisenlainen systeemi, lukion jälkeen heti pois kotoa ja sillä reissulla viivyttiinkin yli 20 vuotta. Armeijakin niin että lomilta ei suinkaan käyty kotona vaan opiskelupaikkakunnalla. Tuli opiskeltua, elettyä, hommattua työpaikka ja asunto ja lapsia. Ja sitten tuli tehtyä niin tyhmästi että palasi vielä sukutilalle, tulee yli 360 vuotta täyteen jos eläkeikään jaksan.

Jostakin lohkastu torppa. Saman suvun hallussa vuodesta 1624!

Mutta että ei se "siisti toimistotyökään" aina niin helppoa ole mitä jotkut täälläkin tuntuu kuvittelevan.

Ei yksityisellä sektorilla, mutta julkisella vain kaikkein ylimmällä johdolla on jonkinlainen vastuu ja sinne palkataan jokseenkin pätevää väkeä. Kaikki nämä aluehallinnot ja muut pikkukympit puolustavat vain omaa työpaikkaansa, luovat itse sääntöehdotuksia järjestelmään joilla suojataan oma työpanos kun uusia asetuksia pitää valvoa.

Suora tulosvastuu virkamiehille laittaisi vauhtia järjestelmään. Esim 120 000 euron sakko vastaavalle virkamiehelle jos kahden robotin navetan lupa viivästyy puoli vuotta vaikka kaikki asiat ovat kunnossa.

Missään ei ole niin hiljaista kuin T&E keskuksissa ja valtion virastoissa. Puolet virkamiehista tulee myöhään, ovat lomilla milloin sattuu, puhelimet eivät soi, pidetään tyhjän päiväisiä palavereita ja yritetään keksiä jotain sisältöä päivään jotta näyttää siltä että työllä olisi tarkoitus.

Mä olin "toimistotöissä" monta vuotta. Työmatkoineen 11,5 tunnin päiviä, illalla kotona vielä tunti tai kaksi. Palkkaa sai 7,38 tunnilta. Mikään ei ole yhtä syvältä.. Ei tuonkaan homman kannattavuuskerroin ollut kuin 0,5 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 07.06.12 - klo:16:00

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.06.12 - klo:14:40

Ja sitten tuli tehtyä niin tyhmästi että palasi vielä sukutilalle, tulee yli 360 vuotta täyteen jos eläkeikään jaksan.

Jostakin lohkastu torppa. Saman suvun hallussa vuodesta 1624!

Ajattele vaan noin jos se auttaa nukkumaan paremmin... Tosiasia vaan on toinen. Missä on muuten matikkapääsi? Kun päädyit vuoteen 1624?  Kävin tarkistamassa tuolta salista kun siellä on se sukutilakunniakirja seinällä. Saatu juhlamaatalousnäyttelyssä vuonna 1931. Siinä ensimmäinen omistuskirjaus löytyy vuodelta 1667 ja sama vuosiluku löytyy viiristä väentuvan katolta vellikellon päältä. Mutta se ei ole näillä main mikään ihme, alle 2 kilometriä niin löytyy ensimmäinen vanhempi tila ja 20 kilometrin säteellä monta tilaa +- 50 vuotta tuossa haarukassa. Se ei ole enää niin tarkkaa näillä vuosilla...

Tosin. Taannoin kun erään edesmenneen presidentin sukulaiset selvittivät sukuaan niin löytyi 1600-luvulta tieto että eräässä sukuhaarassa oli tämän tilan tytär. Sitä kautta löytyi lisätietoa ja tämän tilan ensimmäinen omistaja joka kirjoista löytyy on joku ruotsalainen vuosina 1546 - 1578. Siitä eteenpäin löytyi aukoton ketju tuohon 1667 omistajaan. Niin että jos joku kerta jaksaisi niin saisi katolle sukutilaviirin joka alkaa vuodesta 1546. On joskus tehnyt mielikin kun ei näistä usein puhuta mutta aina kun puheeksi tulee niin toi naapuri muistaa kyllä kenen tila on vanhin...

Mutta mummu aina puhu rusthollista. Pienenä poikana en edes tiennyt mitä se tarkoitti mutta selvinnyt sitten myöhemmällä iällä. Valitettavasti tilan loiston päivät ovat takana mutta jos tähän kaikki saisi takaisin sellaisena kuin tämä on suurimmillaan ollut niin olisi niin iso tila että ette uskoisi kuitenkaan. Tilan silloinen isäntä oli ennen kansalaissotia monena vuonna kunnan suurin veronmaksaja. Niinpä kun rähinä alkoi niin tiesi kyllä että häntä tullaan hakemaan ja hakeutui kivääri selässä valkoisten linjoillle.

Jotain osviittaa muinaisesta koosta antanee myös se että tästä lohkaistiin yhdelle lapselle 30-luvulla tila joka oli suurinpiirtein saman kokoinen kuin tämä tila on nyt, yhteensä noin 100 hehtaaria peltoa + metsää. Silti valitettavasti sodan jälkeenkin tuli sekä luovutettavaksi maata ihan riittävästi että erinäisistä syistä johtuen myytiin.

Mutta tilan kohtalo sinetöitiin oikeastaan silloin kun isä ei saanut ostaa noita luovutettuja maita takaisin vaan kaupunki lunasti ne ja kaavoitti. Siitä eteenpäin elintila on koko ajan pienentynyt ja tonttimaan odotusarvo yms jutut ovat aiheuttaneet omat ongelmansa. Minä olen todennäköisesti tilan viimeinen isäntä. Myyn kaupungille ja kuittaan siitä vähän yli kaksi miljoonaa jolla ostan molemmille lapsilleni asunnot ja lopuilla elelen sitten säästeliäästi loppuvuoteni. Nyt on jo kaavoitettu seuraava 8 hehtaaria ja kauppoja hierotaan.

Mutta että perinteikäs mutta valitettavasti kuoleva sukutila... Ja mitä torppaan tulee niin sopii tulla kokeilemaan mitä kustantaa tämän torpan lämmitys kun neliöitä on reilusti yli 300 ja huonekorkeus on vähän huoneesta riippuen mutta alimmillaan 3.10 metriä. Että sellainen "torppa".

Eikös kahdella miljoonalla nyt saa uudenkin tilan, kaupungin ulkopuolelta ?

>Eikös kahdella miljoonalla nyt saa uudenkin tilan, kaupungin ulkopuolelta

Miksi se uusi tila pitäisi saada?Sosiaalistisessa yhteis kunnassa menee parhaiten,kun ei omista mitään kiinteätä.

>Eikös kahdella miljoonalla nyt saa uudenkin tilan, kaupungin ulkopuolelta

Miksi se uusi tila pitäisi saada?Sosiaalistisessa yhteis kunnassa menee parhaiten,kun ei omista mitään kiinteätä.

no ei kai näitä hommia pelkästään rahan takia tehdä ?

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 08.06.12 - klo:10:14

>Eikös kahdella miljoonalla nyt saa uudenkin tilan, kaupungin ulkopuolelta

Miksi se uusi tila pitäisi saada?Sosiaalistisessa yhteis kunnassa menee parhaiten,kun ei omista mitään kiinteätä.

no ei kai näitä hommia pelkästään rahan takia tehdä ?

Amatööriharrastaja! Menehän sanomaan jollekin kaupunkilaiselle, että ihan sen vuoksi ne tuet tulee että mä saan tehdä mitä mua huvittaa... 

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.06.12 - klo:11:38

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 07.06.12 - klo:11:17

Valtion talouden tarkastusvirastohan piti esitettujä tuntimääriä epärealistisina. No, fakta lienee ettei yhdelläkään tilalla ole kellokorttia, vaan tunnit kirjataan vahvan arvion perusteella. Tästä tulee väistämättä toleranssia. Mutta ketäpä viljelijä siinä eniten kusettaa, kuin itseään jos kaunistelee kannattavuuskirjanpidon lukuja?

Sen perusteella mitä Aimo on noita lukuja katsonut ja sitten verrannut tähän oman puuhastelumaatalouden ajankäyttöön niin tuo kusetus tuntuu kyllä olevan toisinpäin. Tunteja on "riittävästi" joka sitten vetää kannattavuuden aika alas. Aimo kun on pitänyt kriteerinä että kun näistä pelloista saisi ulos vuokrattuna luokkaa 600 - 750 per hehtaari niin tuon verran pitää jäädä viivan alle tai sitten pitää vuokrata ulos. Ja kun tuon verran jää ja jaetaan puuhastelutunneilla niin kyllä siinä ihan tuntipalkoille pääsee. Ei ehkä ihan samaan mitä Aimo saa palkkatyöstään mutta kuitenkin reilusti yli sen joka paikassa esiteltävän 4 euroa tunti. Mutta että ketäpä siinä sitten kusetetaan? Se onkin hyvä kysymys?

Niin toiset puuhastelee ja toiset viljelee sitä maata. No kukin taaplaa tyylillään, mutta kyllä jos verrataan lypsykarjatilaa ja lhp viljeliää niin tunti määrissä on huima ero. No onhan se Suomessa tilastoitu tehokas työaikakin joskus työpaikoilla 2 tuntia vuorokaudessa.

^^tehokas työaikakin joskus työpaikoilla 2 tuntia vuorokaudessa...

niin, jos  työntekijälle annetaan tehtäväks että sorvaat määrän x kappaleita , ne pitää olla lähdössä viimestään kello 16,00...
nyt sitten ahkera duunari antaa sorvin laulaa tosisaan, jos ongelmia ei palikat on valmiina jo kello 12 ja tulosvastuulliseen tyntekoon tottunut duunari tilaa niille kyydin tilaajalle joka taas pääsee asentamaan niitä etuajassa jolloin myös hänen työnsä on hieman etuajassa... sorvarilla kyllä jää nyt aikaa puhdistaa sorvi ja keitellä kahvit kahvihuoneessa,,,, aijai... paha juttu?

jos taas toimittaisiin terminaattorin (maatalousmallin mukaan) niin ensimmäisenä maristaisiin miksen minä voi sorvata tuolla uusimmalla sorvilla, tästä suivaantuneena mennään kahville ja nettiin roikkumaan, sitte aletaan puhdistaa sorvia edellisen päivän jäliltä ja lopuksi vielä rahtaaja joutuu hieman odottamaan osia...

terminaattori näkee aina punaista kun esimerkiksi paperikoneen valvomosta näytetään kuvaa missä aijät istuu rauhallisena jalat ojossa lukien seiskaa vaikka tällöin itse asiassa koneella on ihannetilanne...

terminaattorin naama on vasta sitten hymyssä kun punasia valoja vilkkuu ja summerit huutaa , äijiä säntäilee sinne tänne ja jostain nousee vähän savua... tämä on sitä tehokasta tyaikaa jota maatiloillakin harjoitetaan 24/7

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 07.06.12 - klo:16:00

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.06.12 - klo:14:40

Ja sitten tuli tehtyä niin tyhmästi että palasi vielä sukutilalle, tulee yli 360 vuotta täyteen jos eläkeikään jaksan.

Jostakin lohkastu torppa. Saman suvun hallussa vuodesta 1624!

Ajattele vaan noin jos se auttaa nukkumaan paremmin... Tosiasia vaan on toinen. Missä on muuten matikkapääsi? Kun päädyit vuoteen 1624?  Kävin tarkistamassa tuolta salista kun siellä on se sukutilakunniakirja seinällä. Saatu juhlamaatalousnäyttelyssä vuonna 1931. Siinä ensimmäinen omistuskirjaus löytyy vuodelta 1667 ja sama vuosiluku löytyy viiristä väentuvan katolta vellikellon päältä. Mutta se ei ole näillä main mikään ihme, alle 2 kilometriä niin löytyy ensimmäinen vanhempi tila ja 20 kilometrin säteellä monta tilaa +- 50 vuotta tuossa haarukassa. Se ei ole enää niin tarkkaa näillä vuosilla...

Tosin. Taannoin kun erään edesmenneen presidentin sukulaiset selvittivät sukuaan niin löytyi 1600-luvulta tieto että eräässä sukuhaarassa oli tämän tilan tytär. Sitä kautta löytyi lisätietoa ja tämän tilan ensimmäinen omistaja joka kirjoista löytyy on joku ruotsalainen vuosina 1546 - 1578. Siitä eteenpäin löytyi aukoton ketju tuohon 1667 omistajaan. Niin että jos joku kerta jaksaisi niin saisi katolle sukutilaviirin joka alkaa vuodesta 1546. On joskus tehnyt mielikin kun ei näistä usein puhuta mutta aina kun puheeksi tulee niin toi naapuri muistaa kyllä kenen tila on vanhin...

Mutta mummu aina puhu rusthollista. Pienenä poikana en edes tiennyt mitä se tarkoitti mutta selvinnyt sitten myöhemmällä iällä. Valitettavasti tilan loiston päivät ovat takana mutta jos tähän kaikki saisi takaisin sellaisena kuin tämä on suurimmillaan ollut niin olisi niin iso tila että ette uskoisi kuitenkaan. Tilan silloinen isäntä oli ennen kansalaissotia monena vuonna kunnan suurin veronmaksaja. Niinpä kun rähinä alkoi niin tiesi kyllä että häntä tullaan hakemaan ja hakeutui kivääri selässä valkoisten linjoillle.

Jotain osviittaa muinaisesta koosta antanee myös se että tästä lohkaistiin yhdelle lapselle 30-luvulla tila joka oli suurinpiirtein saman kokoinen kuin tämä tila on nyt, yhteensä noin 100 hehtaaria peltoa + metsää. Silti valitettavasti sodan jälkeenkin tuli sekä luovutettavaksi maata ihan riittävästi että erinäisistä syistä johtuen myytiin.

Mutta tilan kohtalo sinetöitiin oikeastaan silloin kun isä ei saanut ostaa noita luovutettuja maita takaisin vaan kaupunki lunasti ne ja kaavoitti. Siitä eteenpäin elintila on koko ajan pienentynyt ja tonttimaan odotusarvo yms jutut ovat aiheuttaneet omat ongelmansa. Minä olen todennäköisesti tilan viimeinen isäntä. Myyn kaupungille ja kuittaan siitä vähän yli kaksi miljoonaa jolla ostan molemmille lapsilleni asunnot ja lopuilla elelen sitten säästeliäästi loppuvuoteni. Nyt on jo kaavoitettu seuraava 8 hehtaaria ja kauppoja hierotaan.

Mutta että perinteikäs mutta valitettavasti kuoleva sukutila... Ja mitä torppaan tulee niin sopii tulla kokeilemaan mitä kustantaa tämän torpan lämmitys kun neliöitä on reilusti yli 300 ja huonekorkeus on vähän huoneesta riippuen mutta alimmillaan 3.10 metriä. Että sellainen "torppa".

Tuolta sukutilataulusta minä sen kopioin, mutta sattui pieni LASKUVIRHE niin kuin AIMO MELA väittää että olisin LASKENUT tuon vuoden. Se olikin että "Saman suvun hallussa vuodesta 1623" Että anteeksi pieni LASKUVIRHE.