Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 17.09.11 - klo:09:24
-
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tutkija-parjaa-luomualaa-1.1067111
-
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tutkija-parjaa-luomualaa-1.1067111
Todellisuudessa luomutuotannolla ruokitaan ihmiskunnasta suurin osa. ;D
-
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tutkija-parjaa-luomualaa-1.1067111
:D :D :D
-
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tutkija-parjaa-luomualaa-1.1067111
Osto pappi sen leipää syö minkä lauluja laulaa :D
-
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tutkija-parjaa-luomualaa-1.1067111
Todellisuudessa luomutuotannolla ruokitaan ihmiskunnasta suurin osa. ;D
Ilmankos nälkää näkeviä on maailmassa niin paljon.
Luomuviljely on uskomusviljelyä.
-
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tutkija-parjaa-luomualaa-1.1067111
Kyllä noita tutkijoita piisaa, kuka ::) tutkimukset rahoittaa ja keiden hyväksi ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070812006729_uu.shtml
Yliopisto pohjaista, tutkimusta... ::) :D
-
http://sites.google.com/site/itsehoito/
Hyvä artikkeli ::) Kannatta lukaista alusta loppuun.
Kyllä Suomessakin kaiken maailman monsanton lobbarit yrittävät kaikkensa, ei se maaperä kestä kaikkee skeidaa ;)
-
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tutkija-parjaa-luomualaa-1.1067111
Todellisuudessa luomutuotannolla ruokitaan ihmiskunnasta suurin osa. ;D
Ilmankos nälkää näkeviä on maailmassa niin paljon.
Luomuviljely on uskomusviljelyä.
Niinhän minäkin uskoin vielä -80 luvulla. Nyt kun itse olen nähnyt mihin luonnonmukainen viljely pystyy, niin käsitys on muuttunut toiseksi. Ainut jarruttava tekijä on pyrokratia. Jotkut kasvit tietysti tuottaa ongelmaa, kuten kumina. Sen luomuviljely on vaikeaa siihen hintaan mitä siitä maksetaan ;D
-
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tutkija-parjaa-luomualaa-1.1067111
Kyllä noita tutkijoita piisaa, kuka ::) tutkimukset rahoittaa ja keiden hyväksi ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070812006729_uu.shtml
Yliopisto pohjaista, tutkimusta... ::) :D
http://sites.google.com/site/itsehoito/
Hyvä artikkeli ::) Kannatta lukaista alusta loppuun.
Kyllä Suomessakin kaiken maailman monsanton lobbarit yrittävät kaikkensa, ei se maaperä kestä kaikkee skeidaa ;)
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tutkija-parjaa-luomualaa-1.1067111
Todellisuudessa luomutuotannolla ruokitaan ihmiskunnasta suurin osa. ;D
Ilmankos nälkää näkeviä on maailmassa niin paljon.
Luomuviljely on uskomusviljelyä.
Niinhän minäkin uskoin vielä -80 luvulla. Nyt kun itse olen nähnyt mihin luonnonmukainen viljely pystyy, niin käsitys on muuttunut toiseksi. Ainut jarruttava tekijä on pyrokratia. Jotkut kasvit tietysti tuottaa ongelmaa, kuten kumina. Sen luomuviljely on vaikeaa siihen hintaan mitä siitä maksetaan ;D
-
Juolavehnälle jos keksittäisiin jotakin käyttöä, niin voisin alkaakin luomuviljelijäksi, mutta juolavehnän kysyntä on vähäistä eikä markkinahinnoista ole oikein tietoa, niin jääköön nyt luomuilematta.
-
Juolavehnälle jos keksittäisiin jotakin käyttöä, niin voisin alkaakin luomuviljelijäksi, mutta juolavehnän kysyntä on vähäistä eikä markkinahinnoista ole oikein tietoa, niin jääköön nyt luomuilematta.
Ihan nuo lehmät söisi juolavehnää , samalla lailla muiden heinien seassa, mutta kun ei
menesty kasva tuolla apiloiden seassa. :D :D :D
-
Juolavehnälle jos keksittäisiin jotakin käyttöä, niin voisin alkaakin luomuviljelijäksi, mutta juolavehnän kysyntä on vähäistä eikä markkinahinnoista ole oikein tietoa, niin jääköön nyt luomuilematta.
Ihan nuo lehmät söisi juolavehnää , samalla lailla muiden heinien seassa, mutta kun ei
menesty kasva tuolla apiloiden seassa. :D :D :D
Näinhän se käytännössä on. Jos nautaeläimiä kasvattelee, niin pidän kyllä järjen köyhyytenä tai sitten pankkitilin paksuutena sitä ,että Yraa lihottaa. ;D Se että Pekkarinen myisi Kemiran norjalaasille on maatalouspoliittisesti kiitettävä teko kepulaasilta. ;D
-
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tutkija-parjaa-luomualaa-1.1067111
Todellisuudessa luomutuotannolla ruokitaan ihmiskunnasta suurin osa. ;D
Ilmankos nälkää näkeviä on maailmassa niin paljon.
Luomuviljely on uskomusviljelyä.
Niinhän minäkin uskoin vielä -80 luvulla. Nyt kun itse olen nähnyt mihin luonnonmukainen viljely pystyy, niin käsitys on muuttunut toiseksi. Ainut jarruttava tekijä on pyrokratia. Jotkut kasvit tietysti tuottaa ongelmaa, kuten kumina. Sen luomuviljely on vaikeaa siihen hintaan mitä siitä maksetaan ;D
Samoin, vaimon tilalla olen nähnyt mihin kuminakoi pystyy ja saunakukka vyöryttää. EN ilkeä myöskään öljykasveja laittaa ettei tule harmia noille naapurien ennätystehtailuille.
-
No miten se nyt ottaa. Naapuri vetänyt luomurypsiä viime vuona 2000kg/hehtaarilta ja tänä vuonna 1700kg/hehtaarilta. Tänä vuonna oli rypsillä 25 hehtaaria. Itsellä piti luomussa säilörehukin tehdä kolmesti, mitä ei ikinä tapahtunut tavanomaisessa tuotannossa. ;D
-
Ketjun alkuunpanijan eli Jussi Tammisolan tiedetaustaa - tai ainakin tutkimusaktiivisuutta - voi ainakin luomuasioissa kyseenalaistaa aika vahvasti. Vaikkapa tieteessä käytetyn vertaisarvioinnin keinoin.
Petri
-
No miten se nyt ottaa. Naapuri vetänyt luomurypsiä viime vuona 2000kg/hehtaarilta ja tänä vuonna 1700kg/hehtaarilta. Tänä vuonna oli rypsillä 25 hehtaaria. Itsellä piti luomussa säilörehukin tehdä kolmesti, mitä ei ikinä tapahtunut tavanomaisessa tuotannossa. ;D
Siis rypsihän kyllä oikeastaan näistä viljelykasveista on parhaita esimerkkejä siitä miten luomun tekniikoita pystyy menestyksellisesti soveltamaan tavanomaisessa viljelyssäkin.
-
Tais jossain maatalusalan julkaisussa joku proffessori aikoinaan sanoa että tänä päivänä jos mietittäisiin seleenin lisäämistä lannoiteisiin, niin sitä mietittäisiin kyllä kahdesti ennen kuin lisättäisiin.
-
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tutkija-parjaa-luomualaa-1.1067111
Osto pappi sen leipää syö minkä lauluja laulaa :D
Yrittää ainakin, siis laulaa. Oleellista on kuitenkin jokaisen yksilön omat valinnat, haluaako syödä kemiallisista jäämistä vapaata ruokaa :)
Monista teollisista prosesseista ja torjunta aineista ei ole luotettavaa pitkäaikaista tietoa. Se kuitenkin tiedetään varmasti että teollinen tuotanto on kaikissa tuotteissa laajempaa kuin ikinä. Kemikaaleja ruiskutetaan enemmän kuin koskaan aiemmin, monet ruiskuttavat glyfoa joka vuosi ja kaikki rikkamyrkyt ja kasvunsääteet, tautiaineet automaattisesti ilman mitään tarveharkintaa.
Samaan aikaan ihmiset ovat SAIRAAMPIA kun milloinkaan aikaisemmin. On kokonaisia perheitä jotka ovat allergisia kaikelle mahdolliselle. Diabetes ja ylipaino ovat todella yleisiä. Lapsettomuus on hyvin tavallista. Kaikenlaiset nivelrikot ja luupiikit vaivaavat monia ihmisiä :( :( :(
-
"Kertaus on opintojen äiti"
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/196
Mut kun ei se mee jakeluun sit millään, ei :o
-
Tammisola ei ole mikään riippumaton tutkija, vaan agribusineksen leipäpappi. Tuotantopanosmarkkinoilla liikkuu paljon sellaista rahaa, jonka kierto vähenee jos luomu lisääntyy.
-
http://www.bioturva.org/art/mar05.htm
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sirkka-liisa-anttila-suomi-on-gmo-viljelyn-villi-lansi
tammisola on noita gmo-kiimaisia >:(
http://www.luomuttajat.fi/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=157 luomutuottajat.fi
-
http://europa.eu/about-eu/countries/index_en.htm
Sieltä voi klikkaa joka lippua, ja millaisia elintarvikkeita myös noille markkinoille, Suomi voi tarjota.
Vinkki: Ei ainakaan mitään gmo paskaa tai jotain jenkki imitaatiota ;)
Eiköhän Suomen valtti ole pienenä ja puhtaana maana se, LUOMU!?
-
http://europa.eu/about-eu/countries/index_en.htm
Sieltä voi klikkaa joka lippua, ja millaisia elintarvikkeita myös noille markkinoille, Suomi voi tarjota.
Vinkki: Ei ainakaan mitään gmo paskaa tai jotain jenkki imitaatiota ;)
Eiköhän Suomen valtti ole pienenä ja puhtaana maana se, LUOMU!?
A-lehdessä luomua melkein aukeama...kariniemen broiskut ei syö edistyseväitä...piitilan markassa s.24, SKN:n kauramaa...
-
Tais jossain maatalusalan julkaisussa joku proffessori aikoinaan sanoa että tänä päivänä jos mietittäisiin seleenin lisäämistä lannoiteisiin, niin sitä mietittäisiin kyllä kahdesti ennen kuin lisättäisiin.
Totta puhut. Apulantaviljelijät ylpeilevät tällä lannoitteisiin vakiona lisätyllä seleenillä ja irvailevat luomua sen puutteesta. Luomutuotannossa seleeniä voidaan lisätä eläinpuolella kivennäisiin. Kasvipuolella sitä voi antaa hivenlannoituksena.
Itse asiassa peltopuolella seleeniä saisi lisätä lannotteisiin vain tarpeen mukaan. Vakiolisä apulannassa on virhe. Rakkoleviä käytetään seleeni lisäyksissä, ne sisältävät sitä runsaasti. Levät, niin hyödylliset kuin haitallisetkin, tykkäävät myös vesistöön valuvasta apulantaseleenistä. Varsin vaiettu, mutta tunnustettu, asia on, että vesistöjen sinileväongelma johtuu osittain apulantaseleenistä. Ne jotka muistavat kun Kemira alkoi lisätä seleeniä lannoitteisiin, osaavat yhdistää sen sinileväongelman alkamiseen.
-
Ajattelin lisätä pari faktaa osoittaakseni luomun järjettömyyden, mutta luomufanaatikot tekevät sen puolestani.
-
Ajattelin lisätä pari faktaa osoittaakseni luomun järjettömyyden, mutta luomufanaatikot tekevät sen puolestani.
Monsanton mannekiini on järjetön!
-
Ajattelin lisätä pari faktaa osoittaakseni luomun järjettömyyden, mutta luomufanaatikot tekevät sen puolestani.
Niin ja mitä ne sinun faktat mahtaa olla ::) ;D?
-
Ajattelin lisätä pari faktaa osoittaakseni luomun järjettömyyden, mutta luomufanaatikot tekevät sen puolestani.
Niin ja mitä ne sinun faktat mahtaa olla ::) ;D?
Ans ku mä arvaan... kutikuti on oikeessa ja kaikki muut on väärässä :P :P :P ;D ;D ;D
-
Ajattelin lisätä pari faktaa osoittaakseni luomun järjettömyyden, mutta luomufanaatikot tekevät sen puolestani.
Niin ja mitä ne sinun faktat mahtaa olla ::) ;D?
Nuo "järjettömät faktat" olisi kyllä kiinnostavaa saada tietää, luulen että niitä ei olekaan ???
-
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/luomubroilerin_tautiriskit_hirvittavat_tehotuottajia_2859679.html
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/ilkka_tutkija_tyrmaa_luomun_2881145.html
pikaisena poimintana päivän uutisvirrasta
-
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/luomubroilerin_tautiriskit_hirvittavat_tehotuottajia_2859679.html
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/ilkka_tutkija_tyrmaa_luomun_2881145.html
pikaisena poimintana päivän uutisvirrasta
ja vielä http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/elintarvikkeiden_e-koodit_kuumentavat_tunteita_2883801.html
Kyllä tosiaan agri- ja ruokabisnes pelkää rahasammon ehtymistä tosissaan, melkoisiin puolustusasemiin tunnutaan asettuvan
-
http://www.radiorock.fi/ajankohtaista/juuri-nyt/media/luomu-potaskaa-sanoo-dosentti
Ei taida dosentilla kaikki aivosolut olla kotona
-
salmonellaepidemia on vakava asia
-
Jussi Tammisola ;D
Miksei samantien legendaarisista legendaarisin kaksikko Heikki "100% Objektiivisen luomutiedon ja tutkimuksen airut" Jokipii ja Matti "maailman selvimmät happokotisivut" Pekkarinen.
-
http://www.radiorock.fi/ajankohtaista/juuri-nyt/media/luomu-potaskaa-sanoo-dosentti
Ei taida dosentilla kaikki aivosolut olla kotona
http://www.youtube.com/watch?v=4-ouf_gmA5o :P
-
salmonellaepidemia on vakava asia
http://www.youtube.com/watch?v=YWqmw_YKwCg&feature=related ????
-
http://www.radiorock.fi/ajankohtaista/juuri-nyt/media/luomu-potaskaa-sanoo-dosentti
Ei taida dosentilla kaikki aivosolut olla kotona
::) ::)
Emmää oo tiennykkää miten pihalla toi on
Metatutkimus on kiva sana, kuulostaa vakuuttavalta. Kyse on kuitenkin vain vanhojen tutkimusten kokoamisesta, ja lopputulos saadaan juuri sellaiseksi kun halutaan kunhan noiden tutkimusten valinta tehdään "sopivasti"
Tulihan tuossakin jutussa ilmi kytkös tuohon e-koodijuttuunkin
-
Jussi Tammisola ;D
Miksei samantien legendaarisista legendaarisin kaksikko Heikki "100% Objektiivisen luomutiedon ja tutkimuksen airut" Jokipii ja Matti "maailman selvimmät happokotisivut" Pekkarinen.
;D ;D
-
Jaahas, kun joku uskaltaa kyseenalaistaa luomuhömpän, ja vieläpä ihan tieteellisillä perusteilla, luomuhihhulit hermostuvat, tehän olette uskossanne yhtä fanaattisia kuin talebanit ym. hihhulit, mitkään tosiasiat ei mene kaaliin, teidän totuutenne on oikeampaa totuutta kuin vastapuolen leirin totuus.
Kuvittelette omistavanne sen perimmäisen totuuden mitä tulee maan viljelemiseen, siihen miten se tehdään "oikealla" tavalla, historiahan on täynnänsä esimerkkejä eri elämänalueilta siitä miten on käynyt näille ainoan oikean totuuden omistaville ryhmille.
-
VIIKON PARHAAT NAURUT ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
kiitos tampiosalo ja horttana buaahaahahahaahaaaaaa ;D
-
VIIKON PARHAAT NAURUT ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
kiitos tampiosalo ja horttana buaahaahahahaahaaaaaa ;D
Painu vaikka runkaamaan siitä tai jotain...luomu on hömppää ja sillä siisti.
Olet luomutalebani, luomufasisti, nythän mä hokasinkin, te luomun kiihkeät puolustajat olette luomufasisteja, sitä te olette, alan kutsua teitä tästä lähtien luomufasisteiksi. ;D ;D ;D ;D
-
horttana saa myrkyttää itsensä ja ruokansa vaik agent orangella ;D
tampiosalon jutut ovat kuin gutigutin ;D ;D ;D ;D
-
VIIKON PARHAAT NAURUT ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
kiitos tampiosalo ja horttana buaahaahahahaahaaaaaa ;D
Koskas tuut taas tynnyrisaunaan? Oli kivaa sunnuntaina.
PS. ens kerralla omat saippuat mukaan tiputeltavaks. :D
-
VIIKON PARHAAT NAURUT ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
kiitos tampiosalo ja horttana buaahaahahahaahaaaaaa ;D
Koskas tuut taas tynnyrisaunaan? Oli kivaa sunnuntaina.
PS. ens kerralla omat saippuat mukaan tiputeltavaks. :D
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/107129-tutkija-loysi-%E2%80%9Dhomosaastetta%E2%80%9D-joka-kodissa
olet tainnut myrkytellessäsi altistua homosaasteelle ja homovalot päällä :o :o :o :o ;D ;D ;D
-
VIIKON PARHAAT NAURUT ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
kiitos tampiosalo ja horttana buaahaahahahaahaaaaaa ;D
Koskas tuut taas tynnyrisaunaan? Oli kivaa sunnuntaina.
PS. ens kerralla omat saippuat mukaan tiputeltavaks. :D
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/107129-tutkija-loysi-%E2%80%9Dhomosaastetta%E2%80%9D-joka-kodissa
olet tainnut myrkytellessäsi altistua homosaasteelle ja homovalot päällä :o :o :o :o ;D ;D ;D
Mitään homosaasteita ole. Ihan anuspilaksen viehetysvoimaa. :-*
-
Jaahas, kun joku uskaltaa kyseenalaistaa luomuhömpän, ja vieläpä ihan tieteellisillä perusteilla,
Jos Tammisola, Jokipii ja Pekkarinen edustavat Sinulle tiedettä, niin haluaisin kyllä ihan itseäni sivistääkseni (tai viihdyttääkseni) Sinulta esimerkkejä huuhaasta tai asiattomasta argumentaatiosta.
Luomuhommassa on paljonkin kritisoimista, oikeasti. Lainsäädäntö estää paljon luomu-tavoitteiden mukaisia käytäntöjä, kuluttajansuojan ja eurooppalaisen tasapäisyyden nimissä. Samoin rajanveto uusiutumattomien luonnonvarojen käytön tai niiden käytön kieltämisen välillä (luonnonvarasta riippuen) on sekin hieman mielivaltainen, historiallisen kehityksen tulosta. Ja monia muitakin juttuja.
Nuo edellämainitut "luomukriitikot" eivät valitettavasti omalla käytöksellään ja voimallisesti läpitunkevalla asenteellaan onnistu tavoitteessaan. Tyyli peittää sisällön, senkin, mikä on asiaa.
Petri
-
Tästä tuli taas viikon vääntö. :D
-
Tästä tuli taas viikon vääntö. :D
Kukin vääntäköön tavallaan, mutta jos perusteet ovat ...stä, niin niihin täytyy puuttua. Päätelmänteon logiikka (ja näin myös lopputulos) on jokaisella omansa, se vain täytyy hyväksyä.
Petri
-
VIIKON PARHAAT NAURUT ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
kiitos tampiosalo ja horttana buaahaahahahaahaaaaaa ;D
Painu vaikka runkaamaan siitä tai jotain...luomu on hömppää ja sillä siisti.
Olet luomutalebani, luomufasisti, nythän mä hokasinkin, te luomun kiihkeät puolustajat olette luomufasisteja, sitä te olette, alan kutsua teitä tästä lähtien luomufasisteiksi. ;D ;D ;D ;D
http://www.youtube.com/watch?v=fvGddgHRQyg ;)
http://www.youtube.com/watch?v=YWqmw_YKwCg&feature=related ??? ::)
-
Tästä tuli taas viikon vääntö. :D
Kukin vääntäköön tavallaan, mutta jos perusteet ovat ...stä, niin niihin täytyy puuttua. Päätelmänteon logiikka (ja näin myös lopputulos) on jokaisella omansa, se vain täytyy hyväksyä.
Petri
Notta moomma ollehet aina oikiaassa. :D
-
Jaahas, kun joku uskaltaa kyseenalaistaa luomuhömpän, ja vieläpä ihan tieteellisillä perusteilla, luomuhihhulit hermostuvat, tehän olette uskossanne yhtä fanaattisia kuin talebanit ym. hihhulit, mitkään tosiasiat ei mene kaaliin, teidän totuutenne on oikeampaa totuutta kuin vastapuolen leirin totuus.
Kuvittelette omistavanne sen perimmäisen totuuden mitä tulee maan viljelemiseen, siihen miten se tehdään "oikealla" tavalla, historiahan on täynnänsä esimerkkejä eri elämänalueilta siitä miten on käynyt näille ainoan oikean totuuden omistaville ryhmille.
Ei tässä kuvitella mitään omaavamme. Tammisola&co ei vaan täytä tieteenteon kriteereitä valitessaan metatutkimukseensa pohjatiedon haluttu lopputulos mielessään. Voit verrata tätä Pekkaa Puskaan tai muihin asenteensa vangiksi jääneeseen tieteentekijään, joka ei yksinkertaisesti kykene käsittelemään ja vastaanottamaan oman mielipiteensä vastaista informaatiota. Ihan varmasti löytyy vastaavia luomutalepaanitutkijoita, joiden kyky nähdä asioita värittymättöminä on kadonnut.
Tutkijasta tulee marionetti, kun se hylkää objektiivisuuden yrittämisen ja alkaa kompata sitä tahoa, joka lystin maksaa.....
-
Tutkijasta tulee marionetti, kun se hylkää objektiivisuuden yrittämisen ja alkaa kompata sitä tahoa, joka lystin maksaa.....
Tammisolan omat sivut http://www.mv.helsinki.fi/home/tammisol/ kertoo paljon siitä hengen palosta, jonka hän kokee omakseen
Pelottavaa tässä on se, kuinka moneen eri tärkeään paikkaan näistä asioista päättävissä organisaatioissa hän on asiantuntijastatuksella päässyt
-
VIIKON PARHAAT NAURUT ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
kiitos tampiosalo ja horttana buaahaahahahaahaaaaaa ;D
Koskas tuut taas tynnyrisaunaan? Oli kivaa sunnuntaina.
PS. ens kerralla omat saippuat mukaan tiputeltavaks. :D
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/107129-tutkija-loysi-%E2%80%9Dhomosaastetta%E2%80%9D-joka-kodissa
olet tainnut myrkytellessäsi altistua homosaasteelle ja homovalot päällä :o :o :o :o ;D ;D ;D
Pitääkin vaihtaa takaisin oman kaivon veteen, kun olen alkanut kiinnostua naapurin isännästä..
http://www.adressit.com/keskustelu/viesti/7643
-
Jaahas, kun joku uskaltaa kyseenalaistaa luomuhömpän, ja vieläpä ihan tieteellisillä perusteilla, luomuhihhulit hermostuvat, tehän olette uskossanne yhtä fanaattisia kuin talebanit ym. hihhulit, mitkään tosiasiat ei mene kaaliin, teidän totuutenne on oikeampaa totuutta kuin vastapuolen leirin totuus.
Kuvittelette omistavanne sen perimmäisen totuuden mitä tulee maan viljelemiseen, siihen miten se tehdään "oikealla" tavalla, historiahan on täynnänsä esimerkkejä eri elämänalueilta siitä miten on käynyt näille ainoan oikean totuuden omistaville ryhmille.
Tällä palstalla luomutuotantoa puolustaneena olen kaiken aikaa kokenut olevani altavastaaja. Iso osa altavastauksistani on lähtenyt varsin epäasiallisten ja epätieteellisten väittämien, siis uskomusten, laukaisemiseksi. Uskomisen sijaan olen pyrkinyt perustelemaan näkökantani ja myös tuomaan oman kokemuspiirini ''alttarille''. On vaikea tietää ketkä opponenteista ovat jääneet miettimään asioita objektiivisesti. Huulenheittäjät, joita kiusanhenki vaivaa, sensijaan ovat selvinneet. Myönnän kyllä itsekkin käyttäväni värikkäitä ilmaisuja näille irviskeptikoille, mutta asiaa kuitenkin joka väliin kun vain sopii.
Kun kyseenalaistuksia tulee, niihin vastataan. Sitähän kyseenalaistaja juuri haluaa. Vai odottaako Horttanainen nyökyttäjien kuoroa?
Mainittu 'kolmen kopla' on tällä hetkellä hädissään kun kuluttajat ovat räjäyttäneet luomun kysynnän ja on ymmärrettävää, että vastustus kovenee. Tällä kertaa hyttysen ininä vain kuuluu häviävänä. Ihmiset haluavat huijaamatonta, puhdasta ruokaa itsensä ja ympäröivän eloyhteisön puhtauden takia. Luomu on siihen kehitetty väline, joka toimii ainakin Suomessa varsin hyvin. Kuin Petri sanoi kehittämisen varaa on, mutta tästä on hyvä aloittaa.
-
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=5&t=121&a=5885
-
http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/jussi+tammisola+on+kasvitieteen+uupumaton+ritari/a286550 tammisalon mouho itte :P
-
http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/jussi+tammisola+on+kasvitieteen+uupumaton+ritari/a286550 tammisalon mouho itte :P
Ja vielä on ihmisiä jotka uskovat kaiken maailman tussi ritarien tutkimuksiin, jotka ovat monsanton tsuppareita.
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=5&t=121&a=5885
Katsokaa tuosta ::) mitä vanhankansan mies kertoo, mies joka on elänyt omasta maastaan ;) Parempaa tutkimusta ei voi yksikään maailman tussi tehdä.
Koska tässäkin maassa opitaan ymmärtämään ja tajuamaan se että, tuollaisilla Leo Kuuselan, vanhankansan ihmisillä on se tieto ja taito, jota nuoremman sukupolven on hyödynnettävä, hän todella rakastaa omaa maataan 8) Rakastaako ne tussit :-\
-
Tämän puheen perusteella vihreä poliitikko rupesi kampeamaan Tammisolalle potkuja virkatehtävistä maa- ja metsätalousministeriössä.
Juur tyypillistä luomuhihhulien toimintaa.
Muuten, aika epä-älyllistä tuomita kaikki luomuun kohdistettu kritiikki sillä että sen taustalla on Monsanto tai muu agribusiness, se pitäis kanssa todistaa että asia on näin, eikä tehdä kevyitä heittoja, onko teillä faktaa siitä, että esim. Tammisola tai Portin (siis se gm:n puolustaja) ovat jotenkin ajamassa agribusineksen etuja? jos teillä on heittää faktoja kehiin, niin antaa nyt tulla, jos ei, niin olkaa sitten hiljaa.
Toinen asia. Ns. tehotuotantoa syytetään milloin mistäkin, tämäkin on kanssa sellaista yleistä syyttelyä ja huuhaata, jolle ei ole mitään perusteita, kun todistetaan että kasvinsuojeluaineiden jäämiä ei löydy ravinnosta tai todistetaan että keinolannoitteet eivät ole haitallisia ympäristölle, niin nämäkin tutkimukset luomuhihhulien taholta leimataan agribusineksen aikaansaannoksiksi, sikisipä koko vääntö tästä asiasta on turhaa ja päättymätöntä, koska kaikki mikä on luomulle kielteistä, leimataan ison pahan agribusineksen aikaansaannokseksi.
-
Jaahas, kun joku uskaltaa kyseenalaistaa luomuhömpän, ja vieläpä ihan tieteellisillä perusteilla, luomuhihhulit hermostuvat, tehän olette uskossanne yhtä fanaattisia kuin talebanit ym. hihhulit, mitkään tosiasiat ei mene kaaliin, teidän totuutenne on oikeampaa totuutta kuin vastapuolen leirin totuus.
Kuvittelette omistavanne sen perimmäisen totuuden mitä tulee maan viljelemiseen, siihen miten se tehdään "oikealla" tavalla, historiahan on täynnänsä esimerkkejä eri elämänalueilta siitä miten on käynyt näille ainoan oikean totuuden omistaville ryhmille.
Tällä palstalla luomutuotantoa puolustaneena olen kaiken aikaa kokenut olevani altavastaaja. Iso osa altavastauksistani on lähtenyt varsin epäasiallisten ja epätieteellisten väittämien, siis uskomusten, laukaisemiseksi. Uskomisen sijaan olen pyrkinyt perustelemaan näkökantani ja myös tuomaan oman kokemuspiirini ''alttarille''. On vaikea tietää ketkä opponenteista ovat jääneet miettimään asioita objektiivisesti. Huulenheittäjät, joita kiusanhenki vaivaa, sensijaan ovat selvinneet. Myönnän kyllä itsekkin käyttäväni värikkäitä ilmaisuja näille irviskeptikoille, mutta asiaa kuitenkin joka väliin kun vain sopii.
Kun kyseenalaistuksia tulee, niihin vastataan. Sitähän kyseenalaistaja juuri haluaa. Vai odottaako Horttanainen nyökyttäjien kuoroa?
Mainittu 'kolmen kopla' on tällä hetkellä hädissään kun kuluttajat ovat räjäyttäneet luomun kysynnän ja on ymmärrettävää, että vastustus kovenee. Tällä kertaa hyttysen ininä vain kuuluu häviävänä. Ihmiset haluavat huijaamatonta, puhdasta ruokaa itsensä ja ympäröivän eloyhteisön puhtauden takia. Luomu on siihen kehitetty väline, joka toimii ainakin Suomessa varsin hyvin. Kuin Petri sanoi kehittämisen varaa on, mutta tästä on hyvä aloittaa.
Tiedemies se Tammisolakin on eikä hän esitä epätieteellisiä väittämiä, se vaan on luomuhihhuleille kiusallista, kun tieteelliset tosiasiat puhuvat esim. geenimuuntelun puolesta ja kritisoivat luomuun liittyviä väittämiä.
Mitä tulee kuluttajien heräämiseen, niin kysehän on pelkästään siitä, että mediassa on runsaasti luomuhihhuleidan kanssa saman ajatusmaailman jakavia toimittajia, jotka vuodesta toisen, ovat manipuloineet kansaa niin että luomu=hyvää ja kaunista ja tehotuotettu= saastaista ja vältettävää, pelkästä manipuloinnista siis kyse, valheellisten mielikuvien luomisesta, irrationalismi on saanut voiton tosiasioista kuluttajien mielissä, kiitos siitä luomuhihhuleiden valtavan manipulaatiokoneiston.
-
Muuten, aika epä-älyllistä tuomita kaikki luomuun kohdistettu kritiikki sillä että sen taustalla on Monsanto tai muu agribusiness, se pitäis kanssa todistaa että asia on näin, eikä tehdä kevyitä heittoja, onko teillä faktaa siitä, että esim. Tammisola tai Portin (siis se gm:n puolustaja) ovat jotenkin ajamassa agribusineksen etuja? jos teillä on heittää faktoja kehiin, niin antaa nyt tulla, jos ei, niin olkaa sitten hiljaa.
Tutkimusreferaattien valinta on pelkkä fakta. Tammisola harrastaa itse mielipiteensä vastaisten tutkimustulosten ohittamista, joten en koe mitenkään älyllisesti epärehelliseksi syytää häntä siitä.
Enkä myöskään lue itseäni luomuhihhuliksi, kyllä siltä saralta kritisoitavaa löytyy enemmän kuin tästä tavan touhusta. Suunta on silti kohtuullisen selvä: geenimanipulaatiolla aikaansaatu bt-maissi osoittautui todella lyhytikäiseksi eli voisi jo sen perusteella olettaa manipuloinnilla saavutetut edut viljelyssä lyhytikäisiksi. Samaa asiaa todistaa glyfosaattia kestävien rikkakasvien yleistyminen vauhdilla. Teknologia ei ratkaise mitään paremmin kuin perinteisetkään menetelmät, vaan siirtää ongelmia nopeammmin paikasta toiseen vaikeuttaen muutenkin hidastempoista ruuantuotantoa.
-
Tiedemies se Tammisolakin on eikä hän esitä epätieteellisiä väittämiä, se vaan on luomuhihhuleille kiusallista, kun tieteelliset tosiasiat puhuvat esim. geenimuuntelun puolesta ja kritisoivat luomuun liittyviä väittämiä.
http://bulletin.ipm.illinois.edu/article.php?id=1555 (http://bulletin.ipm.illinois.edu/article.php?id=1555)
Tammisola tykkää vähätellä tämmösiä juttuja samoin kuin noita kestäviä rikkakasvikantoja. Näin maallikon silmin geenimanipulaatio mahdollistaa ongelmien nopeamman siirtelyn paikasta toiseen ja korjaavien toimien vaikeutumisen.
-
Tiedemies se Tammisolakin on eikä hän esitä epätieteellisiä väittämiä, se vaan on luomuhihhuleille kiusallista, kun tieteelliset tosiasiat puhuvat esim. geenimuuntelun puolesta ja kritisoivat luomuun liittyviä väittämiä.
http://bulletin.ipm.illinois.edu/article.php?id=1555 (http://bulletin.ipm.illinois.edu/article.php?id=1555)
Tammisola tykkää vähätellä tämmösiä juttuja samoin kuin noita kestäviä rikkakasvikantoja. Näin maallikon silmin geenimanipulaatio mahdollistaa ongelmien nopeamman siirtelyn paikasta toiseen ja korjaavien toimien vaikeutumisen.
Tuollainen yksittäinen maallikon tekemä havainto, ei täytä tieteellisiä kriteereitä eikä voida tehdä tuosta mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä, havaintoaineisto liian suppea.
-
Tiedemies se Tammisolakin on eikä hän esitä epätieteellisiä väittämiä, se vaan on luomuhihhuleille kiusallista, kun tieteelliset tosiasiat puhuvat esim. geenimuuntelun puolesta ja kritisoivat luomuun liittyviä väittämiä.
http://bulletin.ipm.illinois.edu/article.php?id=1555 (http://bulletin.ipm.illinois.edu/article.php?id=1555)
Tammisola tykkää vähätellä tämmösiä juttuja samoin kuin noita kestäviä rikkakasvikantoja. Näin maallikon silmin geenimanipulaatio mahdollistaa ongelmien nopeamman siirtelyn paikasta toiseen ja korjaavien toimien vaikeutumisen.
Tuollainen yksittäinen maallikon tekemä havainto, ei täytä tieteellisiä kriteereitä eikä voida tehdä tuosta mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä, havaintoaineisto liian suppea.
juu ne tieteelliset kriteerit ovat vahvin alasi ;D ;D ;D
-
Tiedemies se Tammisolakin on eikä hän esitä epätieteellisiä väittämiä, se vaan on luomuhihhuleille kiusallista, kun tieteelliset tosiasiat puhuvat esim. geenimuuntelun puolesta ja kritisoivat luomuun liittyviä väittämiä.
http://bulletin.ipm.illinois.edu/article.php?id=1555 (http://bulletin.ipm.illinois.edu/article.php?id=1555)
Tammisola tykkää vähätellä tämmösiä juttuja samoin kuin noita kestäviä rikkakasvikantoja. Näin maallikon silmin geenimanipulaatio mahdollistaa ongelmien nopeamman siirtelyn paikasta toiseen ja korjaavien toimien vaikeutumisen.
Tuollainen yksittäinen maallikon tekemä havainto, ei täytä tieteellisiä kriteereitä eikä voida tehdä tuosta mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä, havaintoaineisto liian suppea.
Geenimanipulaatiosta ja glyfosaatin käytöstä ei ole riitävän pitkää tieteelistä näyttöä. Luonnossa 50 vuotta on melko lyhyt aika nähdä näitä haittavaikutuksia.
-
[. Tammisola&co ei vaan täytä tieteenteon kriteereitä valitessaan metatutkimukseensa pohjatiedon haluttu lopputulos mielessään.
Kyllä tämä nykyinen käytäntö ,että firmat rahoittavat näitä tutkimuksia edellyttää sitä että maksajan ääni kuuluu lopputuloksessa,myös muillakin kun Tammisolalla,jos näyttää ettei saada mieleistä tulosta niin rahoitus loppuu,ja etsitään jotainmuuta tutkittavaa..
-
Stalin antoi 30 luvulla yhdelle tutkialle tehtäväksi todistaa tutkimuksella Neuvostoliiton harjoittama sosilismi paremaksi järjestelmäksi kuin länsimainen markkinatalous.
Tutkija tuli tutkimuksessaan siihen tulokseen että markkinatalous on heikkouksistaan huolimatta parempi järjestelmä kuin sosilismi.
No tutkia joutui jostain kumman syystä Siperiaan uudelleenkoulutusleirille. ;D
-
hortsu voi fundeerada kumpi on ympäristölleen vaarallisempi luomu hihhuli joka ei käytä rexonaa vahi gmo-mouho ;D 8)
-
Tämän puheen perusteella vihreä poliitikko rupesi kampeamaan Tammisolalle potkuja virkatehtävistä maa- ja metsätalousministeriössä.
Juur tyypillistä luomuhihhulien toimintaa.
Muuten, aika epä-älyllistä tuomita kaikki luomuun kohdistettu kritiikki sillä että sen taustalla on Monsanto tai muu agribusiness, se pitäis kanssa todistaa että asia on näin, eikä tehdä kevyitä heittoja, onko teillä faktaa siitä, että esim. Tammisola tai Portin (siis se gm:n puolustaja) ovat jotenkin ajamassa agribusineksen etuja? jos teillä on heittää faktoja kehiin, niin antaa nyt tulla, jos ei, niin olkaa sitten hiljaa.
Toinen asia. Ns. tehotuotantoa syytetään milloin mistäkin, tämäkin on kanssa sellaista yleistä syyttelyä ja huuhaata, jolle ei ole mitään perusteita, kun todistetaan että kasvinsuojeluaineiden jäämiä ei löydy ravinnosta tai todistetaan että keinolannoitteet eivät ole haitallisia ympäristölle, niin nämäkin tutkimukset luomuhihhulien taholta leimataan agribusineksen aikaansaannoksiksi, sikisipä koko vääntö tästä asiasta on turhaa ja päättymätöntä, koska kaikki mikä on luomulle kielteistä, leimataan ison pahan agribusineksen aikaansaannokseksi.
>>>Muuten, aika epä-älyllistä tuomita luomu hömpäksi! Horttanainen menee 'kolme koplan' kanssa samaan mutututkijoiden joukkoon. Milloinka on ollut juolavehnästä niin paljon haittaa tavanomaisilla viljelyksillä kuin nyt, vaikka glyfoa käytetään eniten kuin milloinkaan? Ei me maallikotkaan ihan sokeita ja lukutaidottomia olla. Niistä ne mielipiteet muodostuvat. Jos horttanainen väittää, että kasvinsuojeluaineista ei ole mitään haittaa, niin sillehän nauravat vanhat variksetkin. Horttanainen lienee agrikauppias, tieteellinen päätelmä.
Tiedeyhteisön tutkimus Valion piikkiin homogenoidun maidon haitattomuudesta on tuttu juttu. Vaan kun käytännön kokemukset kertovat, että puolet maitotautisista ovat laktoosi-intoleraatikkoja ja toinen puoli kärsii maidon homogenoinnista. Valio ei tätä koskaan tule myöntämään. Tässä esimerkki tieteellisistä totuuksista jonkalaisiin horttanainen uskoo kuin pässi sarviinsa.
-
faktaa siitä, että esim. Tammisola tai Portin (siis se gm:n puolustaja) ovat jotenkin ajamassa agribusineksen etuja? jos teillä on heittää faktoja kehiin, niin antaa nyt tulla, jos ei, niin olkaa sitten hiljaa.
Olen monesta Portinin kanssa eri mieltä, mutta hän osaa käyttäytyä ja käyttää lähteitä tutkijan tavoin. Siitä plussaa.
2.1. kuluvaa vuotta kirjoitin Tammisolasta:
......................................................
JOS Tammisola on hankkeen takana, niin piti vähän googlata, omien aikaisempien kokemusten päivittämiseksi...
Mielenkiintoinen tapaus. Ministeriön geeniturvallisuudesta vastaava virkamies, joka leppymättömällä innolla edistää geenimuuntelua. Joka kohdassa huolellisesti korostaa tohtorin tutkintoa ja dosentuuriaan, mutta ainakaan Helsingin yliopiston julkaisutietokannasta ei löydy kuin kaksi tieteellistä julkaisua, osallisuus (yksi kirjoittaja noin kuudesta) katsausartikkeleissa, jotka on julkaistu 2002 ja 2003.
...........................................................
En väitä, että oma tutkimus on ainoa tapa pätevöityä asioihin, mutta Tammisolan julkisen esiintymisen ja tuon oman tieteellisen työn välillä on ikävä ristiriita, joka ainakaan allekirjoittaneelle jättää hankalan sävyn hänen esitystensä omaksumiseen.
Tammisolan motiiveista voi esittää monia tulkintoja. Olen kuunnellut hänestä myös muiden hänen ikäistensä opiskelijatovereiden tulkintoja, enkä itse (tästäkään syystä) ole varmaan koskaan väittänyt häntä Monsanton kätyriksi. Parempi puhua vain siitä, mitä hän itse pitää esillä...
Petri
-
faktaa siitä, että esim. Tammisola tai Portin (siis se gm:n puolustaja) ovat jotenkin ajamassa agribusineksen etuja? jos teillä on heittää faktoja kehiin, niin antaa nyt tulla, jos ei, niin olkaa sitten hiljaa.
Olen monesta Portinin kanssa eri mieltä, mutta hän osaa käyttäytyä ja käyttää lähteitä tutkijan tavoin. Siitä plussaa.
2.1. kuluvaa vuotta kirjoitin Tammisolasta:
......................................................
JOS Tammisola on hankkeen takana, niin piti vähän googlata, omien aikaisempien kokemusten päivittämiseksi...
Mielenkiintoinen tapaus. Ministeriön geeniturvallisuudesta vastaava virkamies, joka leppymättömällä innolla edistää geenimuuntelua. Joka kohdassa huolellisesti korostaa tohtorin tutkintoa ja dosentuuriaan, mutta ainakaan Helsingin yliopiston julkaisutietokannasta ei löydy kuin kaksi tieteellistä julkaisua, osallisuus (yksi kirjoittaja noin kuudesta) katsausartikkeleissa, jotka on julkaistu 2002 ja 2003.
...........................................................
En väitä, että oma tutkimus on ainoa tapa pätevöityä asioihin, mutta Tammisolan julkisen esiintymisen ja tuon oman tieteellisen työn välillä on ikävä ristiriita, joka ainakaan allekirjoittaneelle jättää hankalan sävyn hänen esitystensä omaksumiseen.
Tammisolan motiiveista voi esittää monia tulkintoja. Olen kuunnellut hänestä myös muiden hänen ikäistensä opiskelijatovereiden tulkintoja, enkä itse (tästäkään syystä) ole varmaan koskaan väittänyt häntä Monsanton kätyriksi. Parempi puhua vain siitä, mitä hän itse pitää esillä...
Petri
Hän tekee pyyteetöntä tutkimusta ja toimii myös virkavelvollisuuden alaisena. Tammisola ei itse tyrkytä ajatuksiaan julkisuuten vaan menestys tuo näkyvyyttä, vaikka se kaikkia ei miellytäkkään. Tässäkin ketjussa on useamman kerran viitattu argumenttien puuttuessa ala-arvoisesti jopa lahjontaan yms
-
Monsato onkin hyvä esimerkki, firmasta joka toimii reilusti, pyyteettömästi ja antaa puolueetonta tietoa julkisuuteen ...
-
1,7 ha tuli kylvettyä luomua apulannan loppumisen vuoksi. Viljan ostava karjatilallinen sanoi jo tuleenuttaessaan ettei pui kyseistä alaa edes maksusta koska se vain alentaa muutenkin matalaa hlptä. Eipä tuo puimattomuus kyntöä haitannut, sellaista 10-15 cm luomukasvustoa.
-
1,7 ha tuli kylvettyä luomua apulannan loppumisen vuoksi. Viljan ostava karjatilallinen sanoi jo tuleenuttaessaan ettei pui kyseistä alaa edes maksusta koska se vain alentaa muutenkin matalaa hlptä. Eipä tuo puimattomuus kyntöä haitannut, sellaista 10-15 cm luomukasvustoa.
Paitti, että tuo oli vain ryssimistä, ei luomua. 8)
-
1,7 ha tuli kylvettyä luomua apulannan loppumisen vuoksi. Viljan ostava karjatilallinen sanoi jo tuleenuttaessaan ettei pui kyseistä alaa edes maksusta koska se vain alentaa muutenkin matalaa hlptä. Eipä tuo puimattomuus kyntöä haitannut, sellaista 10-15 cm luomukasvustoa.
on tuallaaset tavattu sekaan sotkia, jos iliman saa ;)
-
1,7 ha tuli kylvettyä luomua apulannan loppumisen vuoksi. Viljan ostava karjatilallinen sanoi jo tuleenuttaessaan ettei pui kyseistä alaa edes maksusta koska se vain alentaa muutenkin matalaa hlptä. Eipä tuo puimattomuus kyntöä haitannut, sellaista 10-15 cm luomukasvustoa.
Siirtymäkausi on sitä varten, että hoidat pellot ensin terveeksi ;)
-
Tavanomaisen pellon toipuminen hyväksi luomupelloksi kestää yhtä kauan kuin sitä on pilattu. Jotkut voivat toipua viidessäkin vuodessa, mutta yleensä kestää kymmenen. Tämä näin rakenteen suhteen. On sitten muita ominaisuuksia, jotka uusiutuvat omaan tahtiinsa. Kaikki tavanomainen ei ole pilannut maan rakennetta, mutta haitari on laaja. Samoin luomussa ollessa voidaan rakenne pilata. Luomu ei ole täpinäreiskojen laji.
-
Tavanomaisen pellon toipuminen hyväksi luomupelloksi kestää yhtä kauan kuin sitä on pilattu. Jotkut voivat toipua viidessäkin vuodessa, mutta yleensä kestää kymmenen.
No ei tasan ja varmasti kestä... kysyn huomenissa naapurin asiantuntijaisännältä.
-
Pellon täytyy antaa vesakoitua ja metsittyä, sitten puut kaadetaan ja kasketaan. Sitten on luomua :D
Maa kyl kestää tavanomaista viljelyä pienillä koneilla paremmin kuin luomutäpinöintiä panssarivaununpainoisilla traktoreilla ja ylikuormilla :D
-
Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuin Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.
-
Tavanomaisen pellon toipuminen hyväksi luomupelloksi kestää yhtä kauan kuin sitä on pilattu. Jotkut voivat toipua viidessäkin vuodessa, mutta yleensä kestää kymmenen. Tämä näin rakenteen suhteen. On sitten muita ominaisuuksia, jotka uusiutuvat omaan tahtiinsa. Kaikki tavanomainen ei ole pilannut maan rakennetta, mutta haitari on laaja. Samoin luomussa ollessa voidaan rakenne pilata. Luomu ei ole täpinäreiskojen laji.
suarakylyväjät puhuu samoin maan rakenteesta??
-
Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuin Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.
Niin näillä ravintotottumuksilla. Luomullakin pärjätään, mutta sitten syödään melko paljon erillaista menyytä: viljaliha vaihdetaan raavaan nurmilihaan, kasviksia ja vihanneksia enemmän. Viljelykin työllistää useampia, mikä ei ole laisinkaan huono asia. Tähän suuntaan edetään kun apulanta-myrkky-gemo-linja ajaa itsensä ahtaalle eikä pysty ruokkimaan maailman lisääntyvää väestöä.
Horttanaisenkin pitäis vähän tutustua monipuolisemmin asioihin, ennenkuin alkaa isoja uhota.
-
Tavanomaisen pellon toipuminen hyväksi luomupelloksi kestää yhtä kauan kuin sitä on pilattu. Jotkut voivat toipua viidessäkin vuodessa, mutta yleensä kestää kymmenen.
No ei tasan ja varmasti kestä... kysyn huomenissa naapurin asiantuntijaisännältä.
Mitä syvemmältä maata on tiivistetty, sitä hitaammin se sieltä elpyy. Aikajana voi olla todella pitkä.
-
Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuin Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.
No tuota en usko. Brasiliassa voidaan lisätä peltoalaa n.50% ja jenkilässä saman verran. Venäjällä on tunnetusti jäänyt puolet sadosta peltoon. Ruuan hinta voisi olla tuottajallekin ihan toinen ilman tehotuotantoa.
-
Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuin Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.
No tuota en usko. Brasiliassa voidaan lisätä peltoalaa n.50% ja jenkilässä saman verran. Venäjällä on tunnetusti jäänyt puolet sadosta peltoon. Ruuan hinta voisi olla tuottajallekin ihan toinen ilman tehotuotantoa.
Luomupuuhastelu on pientä piperrystä. ei siellä isoilla plantaaseilla ja laajoilla aroilla aleta piipertämään typensitojakasvien tai karjanlannan kanssa ja ajelemaan rikkaäkeillä. Iso bisnesmaatalous, kun 10 puimuria ajaa rinnakkain, sillä ruokitaan maailman väestö, teillä on aika kapea näkökulma asioihin, jos te omilla pikku tilkuillanne näpertelette sen luomunne kanssa ja tutkitte apilan kasvua, niin ei se tarkoita että koko maailman maatalouden pitäisi tehdä samoin, ei siitä tule lasta eikä paskaa, ihmiset ehtisi kuolla nälkään sillä aikaa kun jossain Brasiliassa tai Ukrainassa alettaisiin pinta-aloja käyttämään typen sidontaan, ne pinta-alat on silloin pois tuotannosta.
Se mikä ehkä sopii suomalaiselle luomunäpertelijälle, ei sitä voida soveltaa koko maailman mittakaavassa.
-
Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuin Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.
No tuota en usko. Brasiliassa voidaan lisätä peltoalaa n.50% ja jenkilässä saman verran. Venäjällä on tunnetusti jäänyt puolet sadosta peltoon. Ruuan hinta voisi olla tuottajallekin ihan toinen ilman tehotuotantoa.
Luomupuuhastelu on pientä piperrystä. ei siellä isoilla plantaaseilla ja laajoilla aroilla aleta piipertämään typensitojakasvien tai karjanlannan kanssa ja ajelemaan rikkaäkeillä. Iso bisnesmaatalous, kun 10 puimuria ajaa rinnakkain, sillä ruokitaan maailman väestö, teillä on aika kapea näkökulma asioihin, jos te omilla pikku tilkuillanne näpertelette sen luomunne kanssa ja tutkitte apilan kasvua, niin ei se tarkoita että koko maailman maatalouden pitäisi tehdä samoin, ei siitä tule lasta eikä paskaa, ihmiset ehtisi kuolla nälkään sillä aikaa kun jossain Brasiliassa tai Ukrainassa alettaisiin pinta-aloja käyttämään typen sidontaan, ne pinta-alat on silloin pois tuotannosta.
Se mikä ehkä sopii suomalaiselle luomunäpertelijälle, ei sitä voida soveltaa koko maailman mittakaavassa.
Jeps, niiltä planttaaseilta ruokitaan maailman sokeritautiset ja sydänvikaiset läskipösöt. Vilja kipataan sikojen, kanojen ja myös nautojen eteen ja ensin tehdään niistä pullalihaa ja sitten ihmetellään miksei ruoka riitä. Horttanainen uskoo agribusineksen sanomaan, eikä suostu laajentamaan tajuntaansa. Kuitenkin suurempi osa maailman väestöä, vieläkin, syö lähellä tuotettua luontaisruokaa.
-
Iso bisnesmaatalous, kun 10 puimuria ajaa rinnakkain, sillä ruokitaan maailman väestö
Ns. maailmankaupassa ei liiku kuin noin 10% maapallon ruokatavaroista, loput pyörivät pienemmissä ympyröissä. Mm. soija on typensidontakasvi, samoin maailman tärkeimpiin kuuluvat nurmikasvit valkoapila ja sinimailanen. Kotieläintalouden sivutuotteena tulee lantaa joka tapauksessa, ei niillä "tavanomaisilla" kotieläimilläkään ole tulppaa siellä peräpäässä. Horttanaisen reseptillä eurooppalainen maatalous lopetettaisiin samantien, poikkeuksena ehkä muinaisen Varsovan liiton maiden kolhoosien raunioille perustetut maatalousyritykset.
Petri
-
Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuion Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.
No tuota en usko. Brasiliassa voidaan lisätä peltoalaa n.50% ja jenkilässä saman verran. Venäjällä on tunnetusti jäänyt puolet sadosta peltoon. Ruuan hinta voisi olla tuottajallekin ihan toinen ilman tehotuotantoa.
Brassit tuottaa 20% maailman eväistä. Viljelyssä oleva peltopinta-ala lähestyy 50 miljoonaa ha ja moninkertainen määrä on otettavissa heti käyttöön, kyntöä vailla. Yhteensä brasiliassa voidaan ottaa viljelyyn lähes 500 miljoonaa ha. Tällä hetkellä tuotanto kasvaa kuitenkin tehostumisen kautta. Yhtiömuotoiset tilat ovat kuusinkertaistaneet hehtaarituottoja, mutta niiden käytössä on vasta muutama prosentti alasta.
-
Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuion Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.
No tuota en usko. Brasiliassa voidaan lisätä peltoalaa n.50% ja jenkilässä saman verran. Venäjällä on tunnetusti jäänyt puolet sadosta peltoon. Ruuan hinta voisi olla tuottajallekin ihan toinen ilman tehotuotantoa.
Brassit tuottaa 20% maailman eväistä. Viljelyssä oleva peltopinta-ala lähestyy 50 miljoonaa ha ja moninkertainen määrä on otettavissa heti käyttöön, kyntöä vailla. Yhteensä brasiliassa voidaan ottaa viljelyyn lähes 500 miljoonaa ha. Tällä hetkellä tuotanto kasvaa kuitenkin tehostumisen kautta. Yhtiömuotoiset tilat ovat kuusinkertaistaneet hehtaarituottoja, mutta niiden käytössä on vasta muutama prosentti alasta.
Tuossa -80-luvun lopulla smolskis rehtori kävelytti farmarin taimia pellon laitaa, yks lannoitevannas ollut kylvöjampalla tukossa...Tässä näkee, ettei luomuviljelyllä ole mahdollisuuksia menestyä...tuo käänteissykologia voimakas vaikutin tai sitten: http://www.mindfully.org/GE/Madagascar-Rice-Revolution.htm
-
Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuion Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.
No tuota en usko. Brasiliassa voidaan lisätä peltoalaa n.50% ja jenkilässä saman verran. Venäjällä on tunnetusti jäänyt puolet sadosta peltoon. Ruuan hinta voisi olla tuottajallekin ihan toinen ilman tehotuotantoa.
Brassit tuottaa 20% maailman eväistä. Viljelyssä oleva peltopinta-ala lähestyy 50 miljoonaa ha ja moninkertainen määrä on otettavissa heti käyttöön, kyntöä vailla. Yhteensä brasiliassa voidaan ottaa viljelyyn lähes 500 miljoonaa ha. Tällä hetkellä tuotanto kasvaa kuitenkin tehostumisen kautta. Yhtiömuotoiset tilat ovat kuusinkertaistaneet hehtaarituottoja, mutta niiden käytössä on vasta muutama prosentti alasta.
Tuossa -80-luvun lopulla smolskis rehtori kävelytti farmarin taimia pellon laitaa, yks lannoitevannas ollut kylvöjampalla tukossa...Tässä näkee, ettei luomuviljelyllä ole mahdollisuuksia menestyä...tuo käänteissykologia voimakas vaikutin tai sitten: http://www.mindfully.org/GE/Madagascar-Rice-Revolution.htm
Noissa kaikissa lainatuissa kommenteissa on takana vapaa keinolannoitteiden ja erityisesti typen saatavuus. Entäpä jos sitä ei olisi saatavilla...?
-
>>>>Tuossa -80-luvun lopulla smolskis rehtori kävelytti farmarin taimia pellon laitaa, yks lannoitevannas ollut kylvöjampalla tukossa...Tässä näkee, ettei luomuviljelyllä ole mahdollisuuksia menestyä...
******Totta on, että tukkeutuneen apulantakylvövantaan kohdalla kulkee tyhjä keltainen raita. Mutta sehän ei ole luomuviljelyä. Siinä tavanomainen ilmoittaa, että ilman helppoliukoista typpeä ei vilja kasva. Maa on käynyt hedelmättömäksi kasvualustaksi, johon pitää lisätä kasvun aputekijöitä.
-
Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuion Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.
No tuota en usko. Brasiliassa voidaan lisätä peltoalaa n.50% ja jenkilässä saman verran. Venäjällä on tunnetusti jäänyt puolet sadosta peltoon. Ruuan hinta voisi olla tuottajallekin ihan toinen ilman tehotuotantoa.
Brassit tuottaa 20% maailman eväistä. Viljelyssä oleva peltopinta-ala lähestyy 50 miljoonaa ha ja moninkertainen määrä on otettavissa heti käyttöön, kyntöä vailla. Yhteensä brasiliassa voidaan ottaa viljelyyn lähes 500 miljoonaa ha. Tällä hetkellä tuotanto kasvaa kuitenkin tehostumisen kautta. Yhtiömuotoiset tilat ovat kuusinkertaistaneet hehtaarituottoja, mutta niiden käytössä on vasta muutama prosentti alasta.
Tuossa -80-luvun lopulla smolskis rehtori kävelytti farmarin taimia pellon laitaa, yks lannoitevannas ollut kylvöjampalla tukossa...Tässä näkee, ettei luomuviljelyllä ole mahdollisuuksia menestyä...tuo käänteissykologia voimakas vaikutin tai sitten: http://www.mindfully.org/GE/Madagascar-Rice-Revolution.htm
Noissa kaikissa lainatuissa kommenteissa on takana vapaa keinolannoitteiden ja erityisesti typen saatavuus. Entäpä jos sitä ei olisi saatavilla...?
Pikku tullin takanahan nuo taitaa olla...pääasia että isot pojat ja Härmälä viihtyy...
-
>>>>Tuossa -80-luvun lopulla smolskis rehtori kävelytti farmarin taimia pellon laitaa, yks lannoitevannas ollut kylvöjampalla tukossa...Tässä näkee, ettei luomuviljelyllä ole mahdollisuuksia menestyä...
******Totta on, että tukkeutuneen apulantakylvövantaan kohdalla kulkee tyhjä keltainen raita. Mutta sehän ei ole luomuviljelyä. Siinä tavanomainen ilmoittaa, että ilman helppoliukoista typpeä ei vilja kasva. Maa on käynyt hedelmättömäksi kasvualustaksi, johon pitää lisätä kasvun aputekijöitä.
Luomu johtaa ruokapulaan. Jokainen voi havaita mitä tapahtuu jos jättää lannoittamatta.
-
>>>>Tuossa -80-luvun lopulla smolskis rehtori kävelytti farmarin taimia pellon laitaa, yks lannoitevannas ollut kylvöjampalla tukossa...Tässä näkee, ettei luomuviljelyllä ole mahdollisuuksia menestyä...
******Totta on, että tukkeutuneen apulantakylvövantaan kohdalla kulkee tyhjä keltainen raita. Mutta sehän ei ole luomuviljelyä. Siinä tavanomainen ilmoittaa, että ilman helppoliukoista typpeä ei vilja kasva. Maa on käynyt hedelmättömäksi kasvualustaksi, johon pitää lisätä kasvun aputekijöitä.
Luomu johtaa ruokapulaan. Jokainen voi havaita mitä tapahtuu jos jättää lannoittamatta.
Kun kutikuti tekee vilelysuunnitelmaa kevättalvella, hän ei ajattele pätkän vertaa maailman nälkäisiä.
-
>>>>Tuossa -80-luvun lopulla smolskis rehtori kävelytti farmarin taimia pellon laitaa, yks lannoitevannas ollut kylvöjampalla tukossa...Tässä näkee, ettei luomuviljelyllä ole mahdollisuuksia menestyä...
******Totta on, että tukkeutuneen apulantakylvövantaan kohdalla kulkee tyhjä keltainen raita. Mutta sehän ei ole luomuviljelyä. Siinä tavanomainen ilmoittaa, että ilman helppoliukoista typpeä ei vilja kasva. Maa on käynyt hedelmättömäksi kasvualustaksi, johon pitää lisätä kasvun aputekijöitä.
Luomu johtaa ruokapulaan.
pulaa pitääkin saada aikaiseksi,,,,,hinnat paranoo 8)
-
Luomu johtaa ruokapulaan.
pulaa pitääkin saada aikaiseksi,,,,,hinnat paranoo 8)
Vain sairaimmat perverssit toivoo tätä ;D Päiväunena nälänhätä.
Tosielämässä toi tilanne johtaa kansanhuoltoon ja säännöstelyyn, ruuantuotanto sosialisoidaan nopeasti yhteiskuntarauhan nimissä...
-
Luomu johtaa ruokapulaan.
pulaa pitääkin saada aikaiseksi,,,,,hinnat paranoo 8)
Vain sairaimmat perverssit toivoo tätä ;D Päiväunena nälänhätä.
Tosielämässä toi tilanne johtaa kansanhuoltoon ja säännöstelyyn, ruuantuotanto sosialisoidaan nopeasti yhteiskuntarauhan nimissä...
Köyhimmillä ei ole nytkään varaa riittävään ravintoon. Alira*****ja on pian miljardi.
-
Luomu johtaa ruokapulaan.
pulaa pitääkin saada aikaiseksi,,,,,hinnat paranoo 8)
Vain sairaimmat perverssit toivoo tätä ;D Päiväunena nälänhätä.
Tosielämässä toi tilanne johtaa kansanhuoltoon ja säännöstelyyn, ruuantuotanto sosialisoidaan nopeasti yhteiskuntarauhan nimissä...
Köyhimmillä ei ole nytkään varaa riittävään ravintoon. Alira*****ja on pian miljardi.
tuolla alira*****jen piirissä suurin ongelma on sama kuin romaaaneilla
työ ei luista mutta ***** luistaa 8)
-
Köyhimmillä ei ole nytkään varaa riittävään ravintoon. Alira*****ja on pian miljardi.
Se ei ole tuotantotekninen ongelma, vaan logistinen. Ruokaa on riittävästi, mutta se on väärässä paikassa ja liian kallista.
-
Luomu johtaa ruokapulaan.
pulaa pitääkin saada aikaiseksi,,,,,hinnat paranoo 8)
Vain sairaimmat perverssit toivoo tätä ;D Päiväunena nälänhätä.
Tosielämässä toi tilanne johtaa kansanhuoltoon ja säännöstelyyn, ruuantuotanto sosialisoidaan nopeasti yhteiskuntarauhan nimissä...
Pieni pula olisi hyvä. Mutta jos se suuri pula tulee niin ei kun pojat vaan suokuokat esille ja kääntöaurat takomalla hevospeleiksi. Sitten kulku-ukkoja mahapalkalla töihin :P
-
Pieni pula olisi hyvä. Mutta jos se suuri pula tulee niin ei kun pojat vaan suokuokat esille ja kääntöaurat takomalla hevospeleiksi. Sitten kulku-ukkoja mahapalkalla töihin :P
Kepuloiseläjävetelyksille se olisiki paratiisi... olis ilmasta työvoimaa :o :o :o
-
Köyhimmillä ei ole nytkään varaa riittävään ravintoon. Alira*****ja on pian miljardi.
Se ei ole tuotantotekninen ongelma, vaan logistinen. Ruokaa on riittävästi, mutta se on väärässä paikassa ja liian kallista.
Oikeastaan se on tämä EU:n harjoittama imperialismi. Rajoitetaan esimerkiksi lannoiteitten raaka-aineitten tuontia kolmansista maista ynm. muiden hyödykkeiden suojatullit, mutta sitten sieltä saa taas elintarvikkeita tuoda. Eli käytännössä EU ryöstää kehitysmaita/kehittyviämaita.
Autoillakin on tarkat määrät minkä verran saa aasiasta tuoda ja jenkki autoilla on erikoisvero moottoritilavuuden ylitettyä pakettiautoissa tietyn litratilavuuden.
-
Köyhimmillä ei ole nytkään varaa riittävään ravintoon. Alira*****ja on pian miljardi.
Se ei ole tuotantotekninen ongelma, vaan logistinen. Ruokaa on riittävästi, mutta se on väärässä paikassa ja liian kallista.
Siksipä se pitää tuottaa edullisemmin.
-
Köyhimmillä ei ole nytkään varaa riittävään ravintoon. Alira*****ja on pian miljardi.
Se ei ole tuotantotekninen ongelma, vaan logistinen. Ruokaa on riittävästi, mutta se on väärässä paikassa ja liian kallista.
Siksipä se pitää tuottaa edullisemmin.
Se edullisesti tuotettu ei ole auttanut koskaan. Kaikki siviilisaatiot ovat tuhoutuneet tähän mennessä edullisesti tuotetun ruuan katastrofiin. Ja niin käy nytkin. ;D
-
Pieni pula olisi hyvä. Mutta jos se suuri pula tulee niin ei kun pojat vaan suokuokat esille ja kääntöaurat takomalla hevospeleiksi. Sitten kulku-ukkoja mahapalkalla töihin :P
Kepuloiseläjävetelyksille se olisiki paratiisi... olis ilmasta työvoimaa :o :o :o
Pulan iskiessä ja polttoainehuollon katketessa, ensimmäiseksi laitetaan Aulis hevoseksi, vetämään kyntöauraa, märälle savipellolle.
Ja kyntömiehelle nahkaruoska käteen, jotta homma käy. ;D
-
Pieni pula olisi hyvä. Mutta jos se suuri pula tulee niin ei kun pojat vaan suokuokat esille ja kääntöaurat takomalla hevospeleiksi. Sitten kulku-ukkoja mahapalkalla töihin :P
Kepuloiseläjävetelyksille se olisiki paratiisi... olis ilmasta työvoimaa :o :o :o
Pulan iskiessä ja polttoainehuollon katketessa, ensimmäiseksi laitetaan Aulis hevoseksi, vetämään kyntöauraa, märälle savipellolle.
Ja kyntömiehelle nahkaruoska käteen, jotta homma käy. ;D
Kaikki köyhät ja nälkäänäkevät: ottakaa yhteyttä horttanaiseen. Hän adoptoi teidät ja antaa teille kaiken viljelemänsä elintarvikkeen. Gutiguti uhraa viimeisen roponsakin glyfoon ja gemoon, että teillä olisi kylläinen vatsa. Kaikki nälkäiset nyt toimeen, niin kauan kuin näiden hyväntekijöiden rahkeet kestävät ja konkurssi tulee.
-
Pieni pula olisi hyvä. Mutta jos se suuri pula tulee niin ei kun pojat vaan suokuokat esille ja kääntöaurat takomalla hevospeleiksi. Sitten kulku-ukkoja mahapalkalla töihin :P
Kepuloiseläjävetelyksille se olisiki paratiisi... olis ilmasta työvoimaa :o :o :o
Pulan iskiessä ja polttoainehuollon katketessa, ensimmäiseksi laitetaan Aulis hevoseksi, vetämään kyntöauraa, märälle savipellolle.
Ja kyntömiehelle nahkaruoska käteen, jotta homma käy. ;D
Kaikki köyhät ja nälkäänäkevät: ottakaa yhteyttä horttanaiseen. Hän adoptoi teidät ja antaa teille kaiken viljelemänsä elintarvikkeen. Gutiguti uhraa viimeisen roponsakin glyfoon ja gemoon, että teillä olisi kylläinen vatsa. Kaikki nälkäiset nyt toimeen, niin kauan kuin näiden hyväntekijöiden rahkeet kestävät ja konkurssi tulee.
Unohdit että Gutiguti järjestää kaikille atomisähköä jotta siina iPhonessa riittää virtaa. ;D
-
Pieni pula olisi hyvä. Mutta jos se suuri pula tulee niin ei kun pojat vaan suokuokat esille ja kääntöaurat takomalla hevospeleiksi. Sitten kulku-ukkoja mahapalkalla töihin :P
Kepuloiseläjävetelyksille se olisiki paratiisi... olis ilmasta työvoimaa :o :o :o
Pulan iskiessä ja polttoainehuollon katketessa, ensimmäiseksi laitetaan Aulis hevoseksi, vetämään kyntöauraa, märälle savipellolle.
Ja kyntömiehelle nahkaruoska käteen, jotta homma käy. ;D
Kaikki köyhät ja nälkäänäkevät: ottakaa yhteyttä horttanaiseen. Hän adoptoi teidät ja antaa teille kaiken viljelemänsä elintarvikkeen. Gutiguti uhraa viimeisen roponsakin glyfoon ja gemoon, että teillä olisi kylläinen vatsa. Kaikki nälkäiset nyt toimeen, niin kauan kuin näiden hyväntekijöiden rahkeet kestävät ja konkurssi tulee.
Unohdit että Gutiguti järjestää kaikille atomisähköä jotta siina iPhonessa riittää virtaa. ;D
;D ;D ;D Poijaat ovat niin suloisen idealisteja: pelastavat glyfolla ja gemolla maailman! Ai kun nälkäiset biafralaiset tykkäävät! ;D
-
Pieni pula olisi hyvä. Mutta jos se suuri pula tulee niin ei kun pojat vaan suokuokat esille ja kääntöaurat takomalla hevospeleiksi. Sitten kulku-ukkoja mahapalkalla töihin :P
Kepuloiseläjävetelyksille se olisiki paratiisi... olis ilmasta työvoimaa :o :o :o
Pulan iskiessä ja polttoainehuollon katketessa, ensimmäiseksi laitetaan Aulis hevoseksi, vetämään kyntöauraa, märälle savipellolle.
Ja kyntömiehelle nahkaruoska käteen, jotta homma käy. ;D
Kaikki köyhät ja nälkäänäkevät: ottakaa yhteyttä horttanaiseen. Hän adoptoi teidät ja antaa teille kaiken viljelemänsä elintarvikkeen. Gutiguti uhraa viimeisen roponsakin glyfoon ja gemoon, että teillä olisi kylläinen vatsa. Kaikki nälkäiset nyt toimeen, niin kauan kuin näiden hyväntekijöiden rahkeet kestävät ja konkurssi tulee.
Unohdit että Gutiguti järjestää kaikille atomisähköä jotta siina iPhonessa riittää virtaa. ;D
;D ;D ;D Poijaat ovat niin suloisen idealisteja: pelastavat typensidonnalla ja rikkaäkeillä maailman! Ai kun nälkäiset biafralaiset tykkäävät! ;D
-
Pieni pula olisi hyvä. Mutta jos se suuri pula tulee niin ei kun pojat vaan suokuokat esille ja kääntöaurat takomalla hevospeleiksi. Sitten kulku-ukkoja mahapalkalla töihin :P
Kepuloiseläjävetelyksille se olisiki paratiisi... olis ilmasta työvoimaa :o :o :o
Pulan iskiessä ja polttoainehuollon katketessa, ensimmäiseksi laitetaan Aulis hevoseksi, vetämään kyntöauraa, märälle savipellolle.
Ja kyntömiehelle nahkaruoska käteen, jotta homma käy. ;D
Kaikki köyhät ja nälkäänäkevät: ottakaa yhteyttä horttanaiseen. Hän adoptoi teidät ja antaa teille kaiken viljelemänsä elintarvikkeen. Gutiguti uhraa viimeisen roponsakin glyfoon ja gemoon, että teillä olisi kylläinen vatsa. Kaikki nälkäiset nyt toimeen, niin kauan kuin näiden hyväntekijöiden rahkeet kestävät ja konkurssi tulee.
Unohdit että Gutiguti järjestää kaikille atomisähköä jotta siina iPhonessa riittää virtaa. ;D
;D ;D ;D Poijaat ovat niin suloisen idealisteja: pelastavat glyfolla ja gemolla maailman! Ai kun nälkäiset biafralaiset tykkäävät! ;D
Joo... ja niiden akat kutoo rukouspiirissä kenguruille villasukkia ja jääkarhuille pipoja, joo :P :P :P
-
Pieni pula olisi hyvä. Mutta jos se suuri pula tulee niin ei kun pojat vaan suokuokat esille ja kääntöaurat takomalla hevospeleiksi. Sitten kulku-ukkoja mahapalkalla töihin :P
Kepuloiseläjävetelyksille se olisiki paratiisi... olis ilmasta työvoimaa :o :o :o
Pulan iskiessä ja polttoainehuollon katketessa, ensimmäiseksi laitetaan Aulis hevoseksi, vetämään kyntöauraa, märälle savipellolle.
Ja kyntömiehelle nahkaruoska käteen, jotta homma käy. ;D
Kaikki köyhät ja nälkäänäkevät: ottakaa yhteyttä horttanaiseen. Hän adoptoi teidät ja antaa teille kaiken viljelemänsä elintarvikkeen. Gutiguti uhraa viimeisen roponsakin glyfoon ja gemoon, että teillä olisi kylläinen vatsa. Kaikki nälkäiset nyt toimeen, niin kauan kuin näiden hyväntekijöiden rahkeet kestävät ja konkurssi tulee.
Unohdit että Gutiguti järjestää kaikille atomisähköä jotta siina iPhonessa riittää virtaa. ;D
;D ;D ;D Poijaat ovat niin suloisen idealisteja: pelastavat glyfolla ja gemolla maailman! Ai kun nälkäiset biafralaiset tykkäävät! ;D
Joo... ja niiden akat kutoo rukouspiirissä kenguruille villasukkia ja jääkarhuille pipoja, joo :P :P :P
Huono vitsi, keksi jotain parempaa.