Tavanomaisen pellon toipuminen hyväksi luomupelloksi kestää yhtä kauan kuin sitä on pilattu. Jotkut voivat toipua viidessäkin vuodessa, mutta yleensä kestää kymmenen. Tämä näin rakenteen suhteen. On sitten muita ominaisuuksia, jotka uusiutuvat omaan tahtiinsa.  Kaikki tavanomainen ei ole pilannut maan rakennetta, mutta haitari on laaja.  Samoin luomussa ollessa voidaan rakenne pilata. Luomu ei ole täpinäreiskojen laji.

Tavanomaisen pellon toipuminen hyväksi luomupelloksi kestää yhtä kauan kuin sitä on pilattu. Jotkut voivat toipua viidessäkin vuodessa, mutta yleensä kestää kymmenen.

No ei tasan ja varmasti kestä... kysyn huomenissa naapurin asiantuntijaisännältä.

Pellon täytyy antaa vesakoitua ja metsittyä, sitten puut kaadetaan ja kasketaan. Sitten on luomua 

Maa kyl kestää tavanomaista viljelyä pienillä koneilla paremmin kuin luomutäpinöintiä panssarivaununpainoisilla traktoreilla ja ylikuormilla 

Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuin Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.

Tavanomaisen pellon toipuminen hyväksi luomupelloksi kestää yhtä kauan kuin sitä on pilattu. Jotkut voivat toipua viidessäkin vuodessa, mutta yleensä kestää kymmenen. Tämä näin rakenteen suhteen. On sitten muita ominaisuuksia, jotka uusiutuvat omaan tahtiinsa.  Kaikki tavanomainen ei ole pilannut maan rakennetta, mutta haitari on laaja.  Samoin luomussa ollessa voidaan rakenne pilata. Luomu ei ole täpinäreiskojen laji.

suarakylyväjät puhuu samoin maan rakenteesta??

Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuin Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.

Niin näillä ravintotottumuksilla. Luomullakin pärjätään, mutta sitten syödään melko paljon erillaista menyytä: viljaliha vaihdetaan raavaan nurmilihaan, kasviksia ja vihanneksia enemmän. Viljelykin työllistää useampia, mikä ei ole laisinkaan huono asia. Tähän suuntaan edetään kun apulanta-myrkky-gemo-linja ajaa itsensä ahtaalle eikä pysty ruokkimaan maailman lisääntyvää väestöä.
Horttanaisenkin pitäis vähän tutustua monipuolisemmin asioihin, ennenkuin alkaa isoja uhota.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.09.11 - klo:20:14

Tavanomaisen pellon toipuminen hyväksi luomupelloksi kestää yhtä kauan kuin sitä on pilattu. Jotkut voivat toipua viidessäkin vuodessa, mutta yleensä kestää kymmenen.

No ei tasan ja varmasti kestä... kysyn huomenissa naapurin asiantuntijaisännältä.

Mitä syvemmältä maata on tiivistetty, sitä hitaammin se sieltä elpyy. Aikajana voi olla todella pitkä.

Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuin Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.

No tuota en usko. Brasiliassa voidaan lisätä peltoalaa n.50% ja jenkilässä saman verran. Venäjällä on tunnetusti jäänyt puolet sadosta peltoon. Ruuan hinta voisi olla tuottajallekin ihan toinen ilman tehotuotantoa.

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 26.09.11 - klo:20:35

Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuin Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.

No tuota en usko. Brasiliassa voidaan lisätä peltoalaa n.50% ja jenkilässä saman verran. Venäjällä on tunnetusti jäänyt puolet sadosta peltoon. Ruuan hinta voisi olla tuottajallekin ihan toinen ilman tehotuotantoa.

Luomupuuhastelu on pientä piperrystä. ei siellä isoilla plantaaseilla ja laajoilla aroilla  aleta piipertämään typensitojakasvien tai karjanlannan kanssa ja ajelemaan rikkaäkeillä. Iso bisnesmaatalous, kun 10 puimuria ajaa rinnakkain, sillä ruokitaan maailman väestö, teillä on aika kapea näkökulma asioihin,   jos te omilla pikku tilkuillanne näpertelette sen luomunne kanssa ja tutkitte apilan kasvua, niin  ei se tarkoita  että koko maailman maatalouden pitäisi tehdä samoin, ei siitä tule lasta eikä paskaa, ihmiset ehtisi  kuolla nälkään sillä aikaa kun  jossain Brasiliassa tai Ukrainassa alettaisiin pinta-aloja  käyttämään typen sidontaan, ne pinta-alat on silloin pois tuotannosta.

Se mikä ehkä sopii suomalaiselle luomunäpertelijälle, ei sitä voida soveltaa koko maailman mittakaavassa.

 

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 26.09.11 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 26.09.11 - klo:20:35

Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuin Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.

No tuota en usko. Brasiliassa voidaan lisätä peltoalaa n.50% ja jenkilässä saman verran. Venäjällä on tunnetusti jäänyt puolet sadosta peltoon. Ruuan hinta voisi olla tuottajallekin ihan toinen ilman tehotuotantoa.

Luomupuuhastelu on pientä piperrystä. ei siellä isoilla plantaaseilla ja laajoilla aroilla  aleta piipertämään typensitojakasvien tai karjanlannan kanssa ja ajelemaan rikkaäkeillä. Iso bisnesmaatalous, kun 10 puimuria ajaa rinnakkain, sillä ruokitaan maailman väestö, teillä on aika kapea näkökulma asioihin,   jos te omilla pikku tilkuillanne näpertelette sen luomunne kanssa ja tutkitte apilan kasvua, niin  ei se tarkoita  että koko maailman maatalouden pitäisi tehdä samoin, ei siitä tule lasta eikä paskaa, ihmiset ehtisi  kuolla nälkään sillä aikaa kun  jossain Brasiliassa tai Ukrainassa alettaisiin pinta-aloja  käyttämään typen sidontaan, ne pinta-alat on silloin pois tuotannosta.

Se mikä ehkä sopii suomalaiselle luomunäpertelijälle, ei sitä voida soveltaa koko maailman mittakaavassa.

Jeps, niiltä planttaaseilta ruokitaan maailman sokeritautiset ja sydänvikaiset läskipösöt.  Vilja kipataan sikojen, kanojen ja myös nautojen eteen ja ensin tehdään niistä pullalihaa ja sitten ihmetellään miksei ruoka riitä. Horttanainen uskoo agribusineksen sanomaan, eikä suostu laajentamaan tajuntaansa.  Kuitenkin suurempi osa maailman väestöä, vieläkin, syö lähellä tuotettua luontaisruokaa.

Iso bisnesmaatalous, kun 10 puimuria ajaa rinnakkain, sillä ruokitaan maailman väestö

Ns. maailmankaupassa ei liiku kuin noin 10% maapallon ruokatavaroista, loput pyörivät pienemmissä ympyröissä. Mm. soija on typensidontakasvi, samoin maailman tärkeimpiin kuuluvat nurmikasvit valkoapila ja sinimailanen. Kotieläintalouden sivutuotteena tulee lantaa joka tapauksessa, ei niillä "tavanomaisilla" kotieläimilläkään ole tulppaa siellä peräpäässä. Horttanaisen reseptillä eurooppalainen maatalous lopetettaisiin samantien, poikkeuksena ehkä muinaisen Varsovan liiton maiden kolhoosien raunioille perustetut maatalousyritykset.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 26.09.11 - klo:20:35

Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuion Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.

No tuota en usko. Brasiliassa voidaan lisätä peltoalaa n.50% ja jenkilässä saman verran. Venäjällä on tunnetusti jäänyt puolet sadosta peltoon. Ruuan hinta voisi olla tuottajallekin ihan toinen ilman tehotuotantoa.

Brassit tuottaa 20% maailman eväistä. Viljelyssä oleva peltopinta-ala lähestyy 50 miljoonaa ha ja moninkertainen määrä on otettavissa heti käyttöön, kyntöä vailla. Yhteensä brasiliassa voidaan ottaa viljelyyn lähes 500 miljoonaa ha. Tällä hetkellä tuotanto kasvaa kuitenkin tehostumisen kautta. Yhtiömuotoiset tilat ovat kuusinkertaistaneet hehtaarituottoja, mutta niiden käytössä on vasta muutama prosentti alasta.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 26.09.11 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 26.09.11 - klo:20:35

Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuion Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.

No tuota en usko. Brasiliassa voidaan lisätä peltoalaa n.50% ja jenkilässä saman verran. Venäjällä on tunnetusti jäänyt puolet sadosta peltoon. Ruuan hinta voisi olla tuottajallekin ihan toinen ilman tehotuotantoa.

Brassit tuottaa 20% maailman eväistä. Viljelyssä oleva peltopinta-ala lähestyy 50 miljoonaa ha ja moninkertainen määrä on otettavissa heti käyttöön, kyntöä vailla. Yhteensä brasiliassa voidaan ottaa viljelyyn lähes 500 miljoonaa ha. Tällä hetkellä tuotanto kasvaa kuitenkin tehostumisen kautta. Yhtiömuotoiset tilat ovat kuusinkertaistaneet hehtaarituottoja, mutta niiden käytössä on vasta muutama prosentti alasta.

 Tuossa -80-luvun lopulla smolskis rehtori kävelytti farmarin taimia pellon laitaa, yks lannoitevannas ollut kylvöjampalla tukossa...Tässä näkee, ettei luomuviljelyllä ole mahdollisuuksia menestyä...tuo käänteissykologia voimakas vaikutin tai sitten: http://www.mindfully.org/GE/Madagascar-Rice-Revolution.htm

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 26.09.11 - klo:22:18

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 26.09.11 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 26.09.11 - klo:20:35

Tehotuotannolla massat ruokitaan, jos koko maailma olis luomussa, niin nälkään oltaisi kuoltu, niinpä luomu-uskovaisten keino tähän on sama kuion Linkolallakin, eli nirri pois puolelta maailman väestöltä, niin johan riittää kaikille luomua....ainakin vähäksi aikaa.

No tuota en usko. Brasiliassa voidaan lisätä peltoalaa n.50% ja jenkilässä saman verran. Venäjällä on tunnetusti jäänyt puolet sadosta peltoon. Ruuan hinta voisi olla tuottajallekin ihan toinen ilman tehotuotantoa.

Brassit tuottaa 20% maailman eväistä. Viljelyssä oleva peltopinta-ala lähestyy 50 miljoonaa ha ja moninkertainen määrä on otettavissa heti käyttöön, kyntöä vailla. Yhteensä brasiliassa voidaan ottaa viljelyyn lähes 500 miljoonaa ha. Tällä hetkellä tuotanto kasvaa kuitenkin tehostumisen kautta. Yhtiömuotoiset tilat ovat kuusinkertaistaneet hehtaarituottoja, mutta niiden käytössä on vasta muutama prosentti alasta.

 Tuossa -80-luvun lopulla smolskis rehtori kävelytti farmarin taimia pellon laitaa, yks lannoitevannas ollut kylvöjampalla tukossa...Tässä näkee, ettei luomuviljelyllä ole mahdollisuuksia menestyä...tuo käänteissykologia voimakas vaikutin tai sitten: http://www.mindfully.org/GE/Madagascar-Rice-Revolution.htm

Noissa kaikissa lainatuissa kommenteissa on takana vapaa keinolannoitteiden ja erityisesti typen saatavuus. Entäpä jos sitä ei olisi saatavilla...?

>>>>Tuossa -80-luvun lopulla smolskis rehtori kävelytti farmarin taimia pellon laitaa, yks lannoitevannas ollut kylvöjampalla tukossa...Tässä näkee, ettei luomuviljelyllä ole mahdollisuuksia menestyä...

******Totta on, että tukkeutuneen apulantakylvövantaan kohdalla kulkee tyhjä keltainen raita.  Mutta sehän ei ole luomuviljelyä. Siinä tavanomainen ilmoittaa, että ilman helppoliukoista typpeä ei vilja kasva. Maa on  käynyt hedelmättömäksi kasvualustaksi, johon pitää lisätä kasvun aputekijöitä.