Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: lypsyukko - 29.08.11 - klo:19:34
-
En tiedä millä epäonnen kirouksella sitä on oikein siunattu, mutta kyllä karja vastustaa. Onneksi tosin vaan se (ja koneet ;))Uusia utaretulehduksia viikoittain ja hoidetut ei edes parane. Rupesin jo el:n kehotuksesta käyttämään vedinsuihketta, kun kuulemma sitä on apua juuri lievästi soluttaviin. Joo nyt kaikki lievästi soluttavat ovatkin sitten selvästi soluttavia ??? ???. Nyt on pitkästäaikaa kuumeinen tulehduskin >:(. Ja sitten kun ei oo tulehdusta niin tiinehtyminen reistailee. Pari on kesäaikana vissiin luonutkin, koska rupesivat olemaan "aktiivisesti" kiimassa. Onkohan kesän vaihtelevilla säillä osasensa, vai onko vika vaan siinä sänkinaamassa, joka peilistä joskus vilahtaa. Ps. mistäs niitä hiehoja / nuoria lehmiä löytyiskään tänne eteläiseen e-p:hen ;D
-
Älä sitten käytä halpoja jodipitoisia vedinkastoja :o Kuivattavat ihon piloille...
Meillä on myös epäonnea. Aina jo jonkulla emolehmällä jalka kipeänä. Jos ontuvat 2 viikkoa niin sitten se on kuula päässä :o Sonni ontui kanssa mutta parani oikealla hoidolla. Meinasin jo soittaa sorkkiksen hoitamaan mutta jalka parani ittekseen ;)
-
Älä sitten käytä halpoja jodipitoisia vedinkastoja :o Kuivattavat ihon piloille...
Meillä on myös epäonnea. Aina jo jonkulla emolehmällä jalka kipeänä. Jos ontuvat 2 viikkoa niin sitten se on kuula päässä :o Sonni ontui kanssa mutta parani oikealla hoidolla. Meinasin jo soittaa sorkkiksen hoitamaan mutta jalka parani ittekseen ;)
Yhden sonnin vuoks en rupee päivääni pilaamaan :D
-
En tiedä millä epäonnen kirouksella sitä on oikein siunattu, mutta kyllä karja vastustaa. Onneksi tosin vaan se (ja koneet ;))Uusia utaretulehduksia viikoittain ja hoidetut ei edes parane. Rupesin jo el:n kehotuksesta käyttämään vedinsuihketta, kun kuulemma sitä on apua juuri lievästi soluttaviin. Joo nyt kaikki lievästi soluttavat ovatkin sitten selvästi soluttavia ??? ???. Nyt on pitkästäaikaa kuumeinen tulehduskin >:(. Ja sitten kun ei oo tulehdusta niin tiinehtyminen reistailee. Pari on kesäaikana vissiin luonutkin, koska rupesivat olemaan "aktiivisesti" kiimassa. Onkohan kesän vaihtelevilla säillä osasensa, vai onko vika vaan siinä sänkinaamassa, joka peilistä joskus vilahtaa. Ps. mistäs niitä hiehoja / nuoria lehmiä löytyiskään tänne eteläiseen e-p:hen ;D
Toi kyllä penteleen vakava juttu , oisko tuotantoneuvojasta mitään apua .
-
Mikäs panee emot ontumaan?
-
Mikäs panee emot ontumaan?
JoHaRa . ;)
-
Toi kyllä penteleen vakava juttu , oisko tuotantoneuvojasta mitään apua .
Meinasin jo soitaa ;) Mutta juttelin sattumalta naapurini kans ja se kertoili miten yhdelle emännälle tuotantoneuvoja oli sanonut " aika ei riitä yksittäisen tilan neuvontaan". Siltä tilalta oli 25% lehmistä lähtenyt sen jälkeen samalla autolla :-X Helpottaa toki silläkin tapaa, mä taidan alkaa toteuttaa tuota ;)
-
Toi kyllä penteleen vakava juttu , oisko tuotantoneuvojasta mitään apua .
Meinasin jo soitaa ;) Mutta juttelin sattumalta naapurini kans ja se kertoili miten yhdelle emännälle tuotantoneuvoja oli sanonut " aika ei riitä yksittäisen tilan neuvontaan". Siltä tilalta oli 25% lehmistä lähtenyt sen jälkeen samalla autolla :-X Helpottaa toki silläkin tapaa, mä taidan alkaa toteuttaa tuota ;)
Stesmppiä . Hyvä et huumoria löytyy .
-
Mikäs panee emot ontumaan?
Metsäladun ::) Tai suolaidun ::) Tai sitten sellainen sonni joka on liian raju..
Yhden ammuin hengiltä kun sonni pani sen niin syvälle suohon, että jalka katkesi :o
Eli vastaus kysymykseen on sonni. Sonni panee :D
-
Älä sitten käytä halpoja jodipitoisia vedinkastoja :o Kuivattavat ihon piloille...
Meillä on myös epäonnea. Aina jo jonkulla emolehmällä jalka kipeänä. Jos ontuvat 2 viikkoa niin sitten se on kuula päässä :o Sonni ontui kanssa mutta parani oikealla hoidolla. Meinasin jo soittaa sorkkiksen hoitamaan mutta jalka parani ittekseen ;)
Yhden sonnin vuoks en rupee päivääni pilaamaan :D
Kyl sä tuut kun lyödään rahhaa pöytään tarpeeks 8)
-
nojoo, just edellisellä kuuri loppu, ja tänään toisella uus alkoi.. ja tällä ekalla piti vaihtaa lääkitystä välillä ku etusta hoidettiin, ni hyppäs takaseenki ja vieläki näyttää vähä että saapa nähä paraniko.. ei nyt mittään epidemiaa oo ollu, vielä,kopkop..
-
Kyllä nyt kuulostaa pahalta. Oletko tarkistanut lypsykonetta? Tulehtuuko lehmiltä samat neljännekset? Mikä bakteeri siellä jyllää, aureus?
Koska nännikumit vaihdettu?
-
Kyllä nyt kuulostaa pahalta. Oletko tarkistanut lypsykonetta? Tulehtuuko lehmiltä samat neljännekset? Mikä bakteeri siellä jyllää, aureus?
Koska nännikumit vaihdettu?
Yks aureus, lypsetty viimeisenä jo "varmuuden vuoksi"( historia toisti itseään). Mielestäni kaikki bakteerit paitsi se viimeinen eli agalagtiae. Siis Povis saattaa soluttaa eniten , vaikka eihän sen pitäisi olla ut bakteeri. Löydökset + tai korkeintaan ++. Joo nännikumit vaihdoin huhtikuun alussa ja testautin koneen , kaikki ok. Kumit vaihdoin taas eilen ja HUH mitä kuraa oli tänään tankissa, eilen vielä reilusti alle 250k. Siis niitä soluttavia on piisannut, mutta ne on vaan soluttanut, mutta nyt ne puhkes todella. Niin ja se "vedinkasto" on milkodeks (vai mikä se nyt oli ;)) Yleensä tulehdus jo poikiessa, nyt paras 3 vedintä dysgalactie , niin la aamuna täysin kuraa vaikka hoidossa parani varoaika päättyi vasta su aamuna ???... voihan toki olla hiiva ( testi lähetetty tänään), mutta sehän ei nykyään näy ??? Eihän täs tosiaan mitään hätää ... pieni karja ja ne ongelmat on onneksi navetas. Tähänkin turtuu ja täytyy vaan muistaa ... elukoita ne on, niistä pääsee eroon ja uusia saa jos huvittaa ;D
-
Kyllä nyt kuulostaa pahalta. Oletko tarkistanut lypsykonetta? Tulehtuuko lehmiltä samat neljännekset? Mikä bakteeri siellä jyllää, aureus?
Koska nännikumit vaihdettu?
Yks aureus, lypsetty viimeisenä jo "varmuuden vuoksi"( historia toisti itseään). Mielestäni kaikki bakteerit paitsi se viimeinen eli agalagtiae. Siis Povis saattaa soluttaa eniten , vaikka eihän sen pitäisi olla ut bakteeri. Löydökset + tai korkeintaan ++. Joo nännikumit vaihdoin huhtikuun alussa ja testautin koneen , kaikki ok. Kumit vaihdoin taas eilen ja HUH mitä kuraa oli tänään tankissa, eilen vielä reilusti alle 250k. Siis niitä soluttavia on piisannut, mutta ne on vaan soluttanut, mutta nyt ne puhkes todella. Niin ja se "vedinkasto" on milkodeks (vai mikä se nyt oli ;)) Yleensä tulehdus jo poikiessa, nyt paras 3 vedintä dysgalactie , niin la aamuna täysin kuraa vaikka hoidossa parani varoaika päättyi vasta su aamuna ???... voihan toki olla hiiva ( testi lähetetty tänään), mutta sehän ei nykyään näy ??? Eihän täs tosiaan mitään hätää ... pieni karja ja ne ongelmat on onneksi navetas. Tähänkin turtuu ja täytyy vaan muistaa ... elukoita ne on, niistä pääsee eroon ja uusia saa jos huvittaa ;D
se on elämää, ei sen enempää.. ;)
-
Kyllä nyt kuulostaa pahalta. Oletko tarkistanut lypsykonetta? Tulehtuuko lehmiltä samat neljännekset? Mikä bakteeri siellä jyllää, aureus?
Koska nännikumit vaihdettu?
Yks aureus, lypsetty viimeisenä jo "varmuuden vuoksi"( historia toisti itseään). Mielestäni kaikki bakteerit paitsi se viimeinen eli agalagtiae. Siis Povis saattaa soluttaa eniten , vaikka eihän sen pitäisi olla ut bakteeri. Löydökset + tai korkeintaan ++. Joo nännikumit vaihdoin huhtikuun alussa ja testautin koneen , kaikki ok. Kumit vaihdoin taas eilen ja HUH mitä kuraa oli tänään tankissa, eilen vielä reilusti alle 250k. Siis niitä soluttavia on piisannut, mutta ne on vaan soluttanut, mutta nyt ne puhkes todella. Niin ja se "vedinkasto" on milkodeks (vai mikä se nyt oli ;)) Yleensä tulehdus jo poikiessa, nyt paras 3 vedintä dysgalactie , niin la aamuna täysin kuraa vaikka hoidossa parani varoaika päättyi vasta su aamuna ???... voihan toki olla hiiva ( testi lähetetty tänään), mutta sehän ei nykyään näy ??? Eihän täs tosiaan mitään hätää ... pieni karja ja ne ongelmat on onneksi navetas. Tähänkin turtuu ja täytyy vaan muistaa ... elukoita ne on, niistä pääsee eroon ja uusia saa jos huvittaa ;D
Kuulostaa kalkkiaineenvaihdunnan häiriöltä. Ei taida olla ummessaoloajan ja tunnutusajan kivennäisten saanti kunnossa tai siinä on epäbalanssia. Oletko muuttanut siinä jotain (joko ostokivennäisissä tai omissa rehuissa)? Eihän ole köynyt legendaarista kesäkiirettä; annetaan lypsävien kivennäistä kaikille, kun ei muka ehditä antaa kahta eri kivennäistä... Tai onko kovinkin kalipitoista SR:ää nyt syötössä? Kuivassa säilörehussa voi olla paljon kalia, olisiko tuosta mitään apua??
Mietippä tarkkaan noita faktoja, niin keksitään sitten ratkaisu, jos vika on tässä.
...EDIT... korjattu pari typoa
-
Kyllä nyt kuulostaa pahalta. Oletko tarkistanut lypsykonetta? Tulehtuuko lehmiltä samat neljännekset? Mikä bakteeri siellä jyllää, aureus?
Koska nännikumit vaihdettu?
Yks aureus, lypsetty viimeisenä jo "varmuuden vuoksi"( historia toisti itseään). Mielestäni kaikki bakteerit paitsi se viimeinen eli agalagtiae. Siis Povis saattaa soluttaa eniten , vaikka eihän sen pitäisi olla ut bakteeri. Löydökset + tai korkeintaan ++. Joo nännikumit vaihdoin huhtikuun alussa ja testautin koneen , kaikki ok. Kumit vaihdoin taas eilen ja HUH mitä kuraa oli tänään tankissa, eilen vielä reilusti alle 250k. Siis niitä soluttavia on piisannut, mutta ne on vaan soluttanut, mutta nyt ne puhkes todella. Niin ja se "vedinkasto" on milkodeks (vai mikä se nyt oli ;)) Yleensä tulehdus jo poikiessa, nyt paras 3 vedintä dysgalactie , niin la aamuna täysin kuraa vaikka hoidossa parani varoaika päättyi vasta su aamuna ???... voihan toki olla hiiva ( testi lähetetty tänään), mutta sehän ei nykyään näy ??? Eihän täs tosiaan mitään hätää ... pieni karja ja ne ongelmat on onneksi navetas. Tähänkin turtuu ja täytyy vaan muistaa ... elukoita ne on, niistä pääsee eroon ja uusia saa jos huvittaa ;D
Siellä c.boviksen takana on todennäköisesti aureus. Meillä viime talvena yhdeltä kantturalta ei löytynyt mitään muuta kuin c.bovista, solutti ihan saatanasti ja rupesi lypsämään jo vertakin maidon mukana. Laitettiin aikaisemmin umpeen ja nyt poikimisen jälkeen löytyikin aureus. Eläinkääkäri epäili että se aureus on ollut edellisellä lypsykaudella se soluttaja, mutta sitä vain ei ole löydetty testaamalla.
-
En tiedä millä epäonnen kirouksella sitä on oikein siunattu, mutta kyllä karja vastustaa. Onneksi tosin vaan se (ja koneet ;))Uusia utaretulehduksia viikoittain ja hoidetut ei edes parane. Rupesin jo el:n kehotuksesta käyttämään vedinsuihketta, kun kuulemma sitä on apua juuri lievästi soluttaviin. Joo nyt kaikki lievästi soluttavat ovatkin sitten selvästi soluttavia ??? ???. Nyt on pitkästäaikaa kuumeinen tulehduskin >:(. Ja sitten kun ei oo tulehdusta niin tiinehtyminen reistailee. Pari on kesäaikana vissiin luonutkin, koska rupesivat olemaan "aktiivisesti" kiimassa. Onkohan kesän vaihtelevilla säillä osasensa, vai onko vika vaan siinä sänkinaamassa, joka peilistä joskus vilahtaa. Ps. mistäs niitä hiehoja / nuoria lehmiä löytyiskään tänne eteläiseen e-p:hen ;D
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=29431.0
-
Kyllä nyt kuulostaa pahalta. Oletko tarkistanut lypsykonetta? Tulehtuuko lehmiltä samat neljännekset? Mikä bakteeri siellä jyllää, aureus?
Koska nännikumit vaihdettu?
Yks aureus, lypsetty viimeisenä jo "varmuuden vuoksi"( historia toisti itseään). Mielestäni kaikki bakteerit paitsi se viimeinen eli agalagtiae. Siis Povis saattaa soluttaa eniten , vaikka eihän sen pitäisi olla ut bakteeri. Löydökset + tai korkeintaan ++. Joo nännikumit vaihdoin huhtikuun alussa ja testautin koneen , kaikki ok. Kumit vaihdoin taas eilen ja HUH mitä kuraa oli tänään tankissa, eilen vielä reilusti alle 250k. Siis niitä soluttavia on piisannut, mutta ne on vaan soluttanut, mutta nyt ne puhkes todella. Niin ja se "vedinkasto" on milkodeks (vai mikä se nyt oli ;)) Yleensä tulehdus jo poikiessa, nyt paras 3 vedintä dysgalactie , niin la aamuna täysin kuraa vaikka hoidossa parani varoaika päättyi vasta su aamuna ???... voihan toki olla hiiva ( testi lähetetty tänään), mutta sehän ei nykyään näy ??? Eihän täs tosiaan mitään hätää ... pieni karja ja ne ongelmat on onneksi navetas. Tähänkin turtuu ja täytyy vaan muistaa ... elukoita ne on, niistä pääsee eroon ja uusia saa jos huvittaa ;D
Siellä c.boviksen takana on todennäköisesti aureus. Meillä viime talvena yhdeltä kantturalta ei löytynyt mitään muuta kuin c.bovista, solutti ihan saatanasti ja rupesi lypsämään jo vertakin maidon mukana. Laitettiin aikaisemmin umpeen ja nyt poikimisen jälkeen löytyikin aureus. Eläinkääkäri epäili että se aureus on ollut edellisellä lypsykaudella se soluttaja, mutta sitä vain ei ole löydetty testaamalla.
Coryne bakterium bovis,voi antaa joskus 5solut,tavallisesti vika on siinä lehmässä,jos tuo soluttelu ei lopu,harkitse teuraaksi laittamista,umpeutusta,kokemuksesta sanon on ikuinen riesa,heti kun on jotain poikkeuksellista solut nousee tappiin.Tavallisesti corynesta ei ole mitään haittaa,mutta joskus löytyy poikkeus.Ursukselta terveisii...Dysgalactia jos ei kuole,umpeutus,tavallisesti ei ole mitään umpeutettavaakaan,tuhoaa häijymmillään neljänneksen,löytyy hoidon jälkeenkin dysgalactia.
-
Meillä oli kanssa joskus pari vuotta sitten pitkään jatkuvasti soluja ja pahoja tulehduksia. Siihen jo melkein tottui että tää nyt on tällaista paskaa... Tuotantoneuvojakin kävi koneen testaamassa, mutta ei löytynyt vikaa. Sitten huomattiin maitotilaneuvojan kanssa että seleeniä eivät saa läheskään riittävästi, vaikka annettiin nuolusankoja ulos, ja tavallista kivennäistä appeeseen. Mutta kun on seleenittömät lannoitteet, niin ei se riitä. Nyt on käytössä omatilakivennäinen, solutukset on tosi vähissä ja vasikatkin pysyy hengissä, ennen oli kuolleisuus n. 15 %. Pitkään ongelman kanssa tapeltiin ennenkuin selvisi. Tsemppiä vaan sinne, ongelma kyllä löytyy, mikä se sitten teillä onkin, ja on korjattavissa!
-
Onpa aloittajalla paha tilanne. Tässä kohtaa ei auta yhtään teeesit "tämä on vain elämää", silä nyt on kyse toimeentulosta, ammatissa jaksamisesesta ja ihan henkisestä hyvinvoinnista- siis ihmisten. Hyvä alku on se että purit asiaa tänne, samalla kun kirjoitit tuota niin saatoit ehkä jo jotakin tajuta että jos jossain määttää niin missä. Neuvoisin sua ottamaan yhteyttä eläinlääkäriin ja sellaiseen joka ehtii paneutua. Meette vähän niinkuin jokaisen lehmän läpi ja sitten teette paperille listan; 1) toistaiseksi terveet lehmät, ne lypsetään ekana ja ne koitetaan pitää karjassa, 2) pikkuvaivaset; yksilölliset hoitotoimenpiteet niille ja jos joutuu käyttää hedelmällisyyshoitojakin niin ympäristö, hoito ja ruokinta täytyy olla kunnossa että ne toimii - nehän ovat vain tukihoitona. 3) kroonikot/vaikeat tapaukset; näille tilaat teurassauton lihavaroajan jälkeen. Ja sitten eläinostoksille. Hedelmällisyysvaivat johtuvat yleensä niin monesta asiasta, mutta olen itsekin huomannut että jos karjassa on joku ruokintaepätasapaino tai mikä tahansa niin ensiksi tulee aureukset ja muut utaretulehdukset ja heti niitä seuraa hedelmällisyyshäiriöt - tästä kannattaa eläinlääkärin kanssa keskustella. Kivennäisruokinta kannattaa tarkistaa että jokaiseen tuotantovaiheeseen on sopiva kivennäinen ja että lehmät saavat sitä riittävästi.
Toivottavasti asia ratkeaa, kyllä me ollaan kutsuttu meijerin tuotantoneuvoja kun meille alkoi tulla kauheasti utaretulehduksia ja hän tuli heti seuraavana päivänä ja syy löytyi - lehmät lypsettiin liian tyhjäksi.
-
Toivottavasti asia ratkeaa, kyllä me ollaan kutsuttu meijerin tuotantoneuvoja kun meille alkoi tulla kauheasti utaretulehduksia ja hän tuli heti seuraavana päivänä ja syy löytyi - lehmät lypsettiin liian tyhjäksi.
Olen kuullut että jäämämaidot aiheuttavat pikemminkin solutteluja. Tuliko siis salakavalasti tyhjälypsyä, vai katsoitteko tämänkin pois jo aiemmin?
-
Päinvastoin, tyhjälypsy (myös liika "tarkkominen") on haitallisempaa kun vähäisen määrän jääminen utareeseen (utareeseen saa jäädä noin 0,6 kg maitoa). Se maito mikä jää lypsämättä ja jos lehmä on terve niin mitään haittaa siitä ei ole. Tästähän on jokin tutkimuskin että "siemenmaidon" jättäminen lehmän utareeseen nostaa tuotoksia. Sehän on ihan loogista; ruoho kasvattaa ruohoa kun ei niitetä sitä ihan alas. Tyhjälypsyt nimenomaan rasittavat utareen loppuun ennen aikojaan. Hyvänkin lehmän voi pilata väärällä lypsyllä.
Paljon myös riippuu siitä mihin lehmät ovat tottuneet, jos on ollut tapana "tarkkoa" lehmät - ja ykskaks se lopetetaan niin varmasti osa tulehtuu, jos tehdään muutoksia lypsyrutiineissa niin muutokset pitäisi tehdä vaikka astettain että lehmät tottuvat. Homma pitäiskin tehdä aina samalla lailla, siksi irrottavat lypsimet ovat parhaat kun lypsy ei ratkaisevasti ole joka kerta erilainen.
Meillä oli ihan omasta pyynnöstä irrotustaso säädetty liian matalalle koska itse epältiin että maitoa jää utareeseen liikaa. Tuotantoneuvojan mittauksissa selvisi kyllä selvää tyhjälypsyä että se oli hänen mielestään ratkaiseva ja tilanne kyllä rauhoittui sen jälkeen kun asiaa korjattiin.
-
Lehmä tuottaa 2 litraa maitoa tisseihinsä eli puoli tuntia lypsyn jälkeen sitä on siellä joka tapauksessa 0,5 litraa.. Joten... ylimääräisellä tyhjälypsyllä ei saa imettyä utareita solumaidosta tyhjiksi ::)
-
No niin tuli taas bakteerimäärityksiä. Viimeksi hoidetussa ja viimeksi poikineessa dysgalactiae, siis se sama jota just hoidettiin. Parani hoidon aikana, mutta uusi heti varoajalla, tää menee kyllä kolmipyttyiseksi helpostikkin - luulisin ??? Toinen olikin sitten teurasauto lehmä , dysgalactiae, Povis, pyogenes. Tää sentäs lypsi lähes kaks kuukautta hoidon jälkeen ??? Valmiiksi kolmi pyttyinen. Eihän siinä mitään kun hoidoista olis apua, mutta tuo ryssänlakki tuntuu vissiin uusivan kaikilla ja sen pitäis olla helposti taltutettava ;)
-
Kun kerran kaikki lypsysysteemit on tarkistettu, niin sitten tarkastamaan parret, vai ovatko laitumella?
Kaikki parret pesuun ja desinfiot ne. Mikä kuivike käytössä? Kutteri? Onko valuttavia?
Sitten ruokinta, jotain täytyy puuttua kun vastustuskyky on noin alhaalla.
Kun otat näytteet ja jos epäilet aureusta, eikä sitä testillä löydy, niin pakasta maitonäyte ja lähetä sen jälkeen. Pakastaminen jotenkin pilkkoo rasvasoluja joidenka taakse aureus piilottuu? Sen jälkeen se pitäis löytyä jos sitä on.
Turha hoitaminen pois, eli jos on varaa laittaa kolmipyttyiseksi, niin laita, ellei ole kuumeinen tulehdus. Ei tule niin paljon antibioottimaitoa ja eläinlääkärin laskua.
-
Se unohtui sanoa että meillä ainakin energiarehut käytössä huonosti kiiman tuleville, kiima näkyy sitten niin selvästi että on helppo ajoittaa siemennys.
Meillä on tuo povis kyllä parantunut ilman hoitoja..
Tyhjälypsy voi olla kyllä syy, onkos alipaineet kunnossa eikä ole vuotoja eikä maitoa alip.putkistoissa?
-
Se unohtui sanoa että meillä ainakin energiarehut käytössä huonosti kiiman tuleville, kiima näkyy sitten niin selvästi että on helppo ajoittaa siemennys.
Meillä on tuo povis kyllä parantunut ilman hoitoja..
Tyhjälypsy voi olla kyllä syy, onkos alipaineet kunnossa eikä ole vuotoja eikä maitoa alip.putkistoissa?
Kone on huoltomiehen toimesta testattu keväällä ja silloinkin sen piti olla kunnossa. Lypsimet vanhat duovakit , mutta ei niillä ennen ole ollut ongelmia. lehmät päivät laitumella, yöt navetassa, missä sattuu parressa ;D Yks pahasti valuttava , yksi harvoista joka aina samassa parressa. tosin nyt jo vähentänyt valutusta, solutus laskee tuotosta ;) Selailin oikein valmasta analyysejä yleisin bakteeri dyskalactiae muistaakseni nyt 7 hoidettu siis tämän bakteerin aiheuttamaa , niin 2 parantunut , toinen jo ummessa toiselle koputan puuta. lopuista umpetettu 2 ja poistettu 2 ja tää viimeinen harkinnassa. Jokunen bakteeri löydös mennyt ohikin ja muutama soluttava oli viime viikonloppuun asti , nyt kiisseli ainesta >:( Jotenkin en edes kesällä havainnut ongelmaa, lypselin vaan sivuun ja tein E-luokkaista työtä ;) Nyt kun tuli aikaa vasta oikeastaan tajusin miten retuperällä asia onkaan. Siis ainut havaittava tulehdus ( sakkoja ja varmasti oli kuumettakin) oli tää tänään tullut moni vamma tulos, Siis se on se sama joka solutti sitä bovis neljännestä, nyt tämä eri neljännes ( A-tuottajat parantaa). Muuten tulehdukset vain solutuksia ei muita tulehduksen oireita. Ei klimppejä, ei ruokahaluttomuutta, ei muita maitomuutoksia ( silmä ei erota lättypannulta väri muutosta pelkästä maidosta). Talviaikana hedelmällisyys suht hyvässä tasossa, mutta alku kesä varsinkin todella hijaista sillä rintamalla. Nyt selvästi virkistynyttä, mutta mitäs niitä utarevammaisia siementelemään ::) Ja kuivikkeena vielä turve ens talvelle sekoitus.
-
Älä sitten käytä halpoja jodipitoisia vedinkastoja :o Kuivattavat ihon piloille...
Meillä on myös epäonnea. Aina jo jonkulla emolehmällä jalka kipeänä. Jos ontuvat 2 viikkoa niin sitten se on kuula päässä :o Sonni ontui kanssa mutta parani oikealla hoidolla. Meinasin jo soittaa sorkkiksen hoitamaan mutta jalka parani ittekseen ;)
Yhden sonnin vuoks en rupee päivääni pilaamaan :D
Kyl sä tuut kun lyödään rahhaa pöytään tarpeeks 8)
HYVÄ ET TALOSSA RAHAA ON . ;)
-
nojoo, just edellisellä kuuri loppu, ja tänään toisella uus alkoi.. ja tällä ekalla piti vaihtaa lääkitystä välillä ku etusta hoidettiin, ni hyppäs takaseenki ja vieläki näyttää vähä että saapa nähä paraniko.. ei nyt mittään epidemiaa oo ollu, vielä,kopkop..
just ku pääsi sanomasta ni eiköhän aamulla löytyny kaks tulehduspotilasta!! :D :D meillä näyttää olevan aina "mätäkuussa" pieni piikki sairastapauksissa, eikä näköjään tämäkään vuosi tee poikkeusta, näin tuumas ell myös, kun on kuulemma pidelly kiireitä.. ::) mutta siltikin vaan elämää, so what.. ;)
-
Joku joskus totesi, että niin kauan kun ne murheet pysyy navetas eikä tuvas, niin niitten kans pärjää.
-
Vastustaa kun ei saa sorkkahoitajaa
-
Kallistuisin alusiin ja parsiin, dysgalactia ympäristö peräinen bakteeri.
-
Kallistuisin alusiin ja parsiin, dysgalactia ympäristö peräinen bakteeri.
Niin ja mikä ei ole ympäristöperäinen?Ruokintaperäinenongelma on kysyjällä,harkitsisin talviruokintaan siirtymistä,ei enään EP:lläkään kumminkaan ole pitkä laidunkausi.Alun alkaen ongelmat saattaa olla peräisin viime talvelta ja huonoista poikimisista.Joku tuolla aiemmin mainitsi kiimahoitojen olevan tukihoitoja,toimivat sitten kun muut asiat ovat kunnossa,näin se on ja sama se on utaretulehduksen kanssakin.Agalactia näkyi olevan taas,tuon voi aiheutua todelliseksi ongelmaksi,on tarttuva streptococcus ja paha sellainen,tattumista kannattaa varoa.
-
Jos on OIKEASTI ongelmia niin...
Vesipesu kannattaa korvata lypsyyn tarkoitetuilla esikäsittelyaineilla. Näitä on olemassa vaahtoina ja geeleinä. Eli vetimet desinfioidaan ennen lypsyä. Tällä ei tietysti ole paljon merkitystä, mutta SAMALLA lypsäjän sormet tulee desinfioitua ikäänkuin vahongossa ::) Lypsäjän sormet ja likaiset lypsyliinat ovat utareterveyden suurimmat riskit. Bakteereilla ei ole liikkumaelimiä joten eivät ne lattialta kiipeä jalkoja pitkin utareisiin ::)
Ja sitten vielä yksi juttu.. Tulppaaminen... Moni tulppaa soluttavat ja tyhjentyneet neljännekset pois lypsystä. Näin tietysti pitääkin toimia. Mutta: Älkää sitten ikinä heittäkö niitä lypsimestä otettuja LIKAISIA tulppia peseytymään puhtaiden rättien sankoon ::) Bakteerithan peseytyvät tulppista pesuveteen josta ne sitten räteillä hierotaan vedinkanaviin :o :o :o
Vedinkastot auttavat. Jodipitoisia käytetään sitten vain ongelmatapauksissa ja jos vetimissä on syyliä. Halpa jodipitoinen kuivattaa vetimien ihoa mutta kallis ei.
Robolypsyissä näistä neuvoista ei ole tietenkään mitään hyötyä.
-
Edelliseen listaan jatkoksi: nitriilihanskat käteen lypsäjille.
-
Edelliseen listaan jatkoksi: nitriilihanskat käteen lypsäjille.
Tää on hyvä.
-
Edelliseen listaan jatkoksi: nitriilihanskat käteen lypsäjille.
Tää on hyvä.
Kyllä! Estää sormien iholla ja haavoissa elävien aureus-bakteerien leviämisen hyvin tehokkasti.
En pitäisi ihan hölmönä sitäkään että tissejä päin ei yskittäisi eikä aivasteltaisi ::) Jos on tuollaista tautia ihmisellä, niin hengityssuojain suojaisi aika paljon ylimääräisiltä tartunnoilta. Ihmisen kurkun bakteerit ovat nääs todellista myrkkyä maitorauhasille :o
-
Jos on OIKEASTI ongelmia niin...
Vesipesu kannattaa korvata lypsyyn tarkoitetuilla esikäsittelyaineilla. Näitä on olemassa vaahtoina ja geeleinä. Eli vetimet desinfioidaan ennen lypsyä. Tällä ei tietysti ole paljon merkitystä, mutta SAMALLA lypsäjän sormet tulee desinfioitua ikäänkuin vahongossa ::) Lypsäjän sormet ja likaiset lypsyliinat ovat utareterveyden suurimmat riskit. Bakteereilla ei ole liikkumaelimiä joten eivät ne lattialta kiipeä jalkoja pitkin utareisiin ::)
Ja sitten vielä yksi juttu.. Tulppaaminen... Moni tulppaa soluttavat ja tyhjentyneet neljännekset pois lypsystä. Näin tietysti pitääkin toimia. Mutta: Älkää sitten ikinä heittäkö niitä lypsimestä otettuja LIKAISIA tulppia peseytymään puhtaiden rättien sankoon ::) Bakteerithan peseytyvät tulppista pesuveteen josta ne sitten räteillä hierotaan vedinkanaviin :o :o :o
Vedinkastot auttavat. Jodipitoisia käytetään sitten vain ongelmatapauksissa ja jos vetimissä on syyliä. Halpa jodipitoinen kuivattaa vetimien ihoa mutta kallis ei.
Robolypsyissä näistä neuvoista ei ole tietenkään mitään hyötyä.
Onko muuten markkinoilla energialisärehua mihin on lisätty seleeniä ja eikai se pötsitehostekkaan ole pahasta?Onko näitä mahdollista yhdistää?
-
Jos on OIKEASTI ongelmia niin...
Vesipesu kannattaa korvata lypsyyn tarkoitetuilla esikäsittelyaineilla. Näitä on olemassa vaahtoina ja geeleinä. Eli vetimet desinfioidaan ennen lypsyä. Tällä ei tietysti ole paljon merkitystä, mutta SAMALLA lypsäjän sormet tulee desinfioitua ikäänkuin vahongossa ::) Lypsäjän sormet ja likaiset lypsyliinat ovat utareterveyden suurimmat riskit. Bakteereilla ei ole liikkumaelimiä joten eivät ne lattialta kiipeä jalkoja pitkin utareisiin ::)
Ja sitten vielä yksi juttu.. Tulppaaminen... Moni tulppaa soluttavat ja tyhjentyneet neljännekset pois lypsystä. Näin tietysti pitääkin toimia. Mutta: Älkää sitten ikinä heittäkö niitä lypsimestä otettuja LIKAISIA tulppia peseytymään puhtaiden rättien sankoon ::) Bakteerithan peseytyvät tulppista pesuveteen josta ne sitten räteillä hierotaan vedinkanaviin :o :o :o
Vedinkastot auttavat. Jodipitoisia käytetään sitten vain ongelmatapauksissa ja jos vetimissä on syyliä. Halpa jodipitoinen kuivattaa vetimien ihoa mutta kallis ei.
Robolypsyissä näistä neuvoista ei ole tietenkään mitään hyötyä.
Onko muuten markkinoilla energialisärehua mihin on lisätty seleeniä ja eikai se pötsitehostekkaan ole pahasta?Onko näitä mahdollista yhdistää?
Ei tuollaisiin maittaviin rehuihin voi lisätä kauheasti seleeniä koska siinä on myrkytysvaara. En tiedä onko rehulaissa joku määrätty rajoite, mutta siellä voi olla joku max 10 mg/kg. Joka kilon päiväannoksella on jo tappava määrä ::)
-
Kannattaa katsoa myös ulos ,jos lehmät makaavat koko kesän navetan takana niin alue on oiva alusta jos jollekin bakteerille.
Meinaan on kokemusta tuosta ongelmasta.
-
Monia eri vaihtoehtoja pohtiessa itse ja tuotantoneuvojan kans puhelimes jutellessa. Mä alan ihan oikeesti uskomaan tuohon seleenin puutokseen. Kiitos niille jotka sitä alkoivat pohtia ;D Tämähän vois olla seurausta "hyvistä rehuvuosista" ja Yaran kalleudesta :D Rehunurmien lannoituksessa virtsa on ollut suht. suuri voiman antaja, Ympäristötuen Typpirajat ja paljon rehumaita eloperäisillä mailla, joten Yaran antoon ei ole suuria mahdollisuuksiakaan. Ensimmäistä kertaa viime talvena apilaa rehuna, joka ei ollut saanut Yaraa yhtään ( lähes luomu ::) ) Ja sitten vielä ne hyvät rehuvuodet, joten lannoitetta on kerta kaikkiaan tullut vähennettyä. Välttämättä tämä ei ole ainut syy, mutta jostain on aloitettava. Eritoten on ihmetyttänyt hoidettujen lehmien huonot hoitotulokset, joten paljolta olenkin kulkenut kuin laput silmillä ja lypsänyt sivuun. Hoidot rajoittuneet juuri poikineisiin. Mutta järjestään solut palanneet viimeistään 2kk:n päästä ja paras tosiaan varoajalla ??? Nyt tosin näytti että tästä oli solut tippuneet reilusti ... tankkiiin meni 8) . Neuvoja muuten vähän ihmetteli mun soluongelmaa kun analyysejä katseli, solujen ka 150 k . Viimekuu n. 110k ... käskin katsoa utaretulehdusanalyysejä niin totuus paljastuu :D 60% lehmistä tällä listalla ??? . Olishan tälle ongelmalle kannattanut muutama päivä ennemminkin antaa, mutta aina tuli vaan mieleen että tää nyt on tätä ja joskus se sitten kääntyy 8) Toki ongelma ei ole vielä selätetty, mutta se on jo paljon että sen itse tiedostaa. Ja Joharalle kiitos kun muistutti seleeni myrkytyksestä, olisin voinut antaa pussista vähän reilummasti, ellen olisi ensin lukenut agronettiä ;D Laitumet muuten eivät ole erityisen kuraisia, ihme sinänsä, lehmät tosi puhtaita ulkona ollessa, mutta ei välttämättä aamuisin navetta yön jälkeen >:( Joten en hätäile niitä vielä sisälle päiviksi, toki "puskurirehua" saaneet koko kesän.
-
Itellä ei enää ole vähään aikaan ollut yaralaista apupaskaa antamassa seleeniä kasveille. Tämä on pitänyt huomioida tietenkin ruokinnassa ja E-vitamiitini + seleeni on täydennyksenä. Eipä sitä ennen vanhaankaan ollut apulannoissa seleeniä ja luomussa ei tietenkään tule seleeniä pellosta. Toivottavasti epidemia helpottaa :)
-
Oisko liian kostea ilma navetassa ? Lisää tuloilmareikiä tai ota ikkunat pois
-
Tämäkin on hyvä,Yara mainostaa lehdissä seleenipitoisialantojaan seleeninpuutetta estämään.Mutta kun ne lannat on niin p.rkeleen kalliita,ei haluta/ole varaa käyttää niitä,niin tuleekin puutos.Eli vaikka pitoisuuksia nostetaan,silti tulee puutos,Yaralla on huonoa seleeniä!
-
Seleeni on orgaanisenakin halvempi tarjoilla pussista kuin kierrättää pellon kautta Yaran riemuksi ;)
Tuohon vastustamiseen, tapahtuu sitä täälläkin. Turhantuntuisia utaretulehduksia ja soluttavia lehmiä on loppukesä tarjoillut ja vähäkin tuntuu paljolta, kun tulehduksia ei ole vuoteen juuri ollut. Enkä oikein usko, että jokin yksittäinen asia pelkästään osoittautuisi syylliseksi, vaikka joku on tietysti se kamelin selän katkaiseva korsi. Hivenaineet, kuten seleeni, kostea ilma, perushygienia, kuidun saanti, lypsylaitteiden säädöt....kaikki noi vaikuttaa ja jos useampi osatekijä alkaa olla "siinä rajoilla", niin jotain aina tapahtuu. Pala kerrallaan kun niitä käy läpi, niin pikkuhiljaa helpottaa...
Nää on niitä asioita, mikä tekee maidontuotannosta haastavan ;)
-
Huippulaatuinen seleenilisä maksaa 2,6€/lehmä/vuosi.
"Liian kallista" tulee vastauksena useimpiin jätettyihin tarjouksiin ::) Kuulemma ???
On kyllä TODELLA kallista hyötyihinsä nähden ;D :P ;D
-
Seleeni on orgaanisenakin halvempi tarjoilla pussista kuin kierrättää pellon kautta Yaran riemuksi ;)
Tuohon vastustamiseen, tapahtuu sitä täälläkin. Turhantuntuisia utaretulehduksia ja soluttavia lehmiä on loppukesä tarjoillut ja vähäkin tuntuu paljolta, kun tulehduksia ei ole vuoteen juuri ollut. Enkä oikein usko, että jokin yksittäinen asia pelkästään osoittautuisi syylliseksi, vaikka joku on tietysti se kamelin selän katkaiseva korsi. Hivenaineet, kuten seleeni, kostea ilma, perushygienia, kuidun saanti, lypsylaitteiden säädöt....kaikki noi vaikuttaa ja jos useampi osatekijä alkaa olla "siinä rajoilla", niin jotain aina tapahtuu. Pala kerrallaan kun niitä käy läpi, niin pikkuhiljaa helpottaa...
Nää on niitä asioita, mikä tekee maidontuotannosta haastavan ;)
Siis noinhan se on. Joskus vaan menee paremmin ja taas joskus sattuu kaikki samaan rykelmään. Nyt vaan rykelmää on vähän liian paljon. Yksittäiseen syyhyn en tosiaan usko itsekkään, mutta kyllä seleenin puutos voi olla yksi. Osansa varmasti trooppisella kesällä. Välillä helle ja taas reilusti vettä ??? Ja parsinavetan ilmasto ei ainakaan parempi olisi ollut kuin laidun :(. toki rumpa alkoi jo huhtikuulla ... toukokuu helpotti ja kesäkuun puolivälistä eteenpäin täys kaaos. Toisaalta kun navetasta lähti saattoi ajatukset mennä muihinkin asioihin kuin soluongelmiin ;D. Lisäkis vielä koneet alkaneet reistailla , joten kun vastustaa niin vastustaa kunnolla :) Viimeisenä eilen hajos kuopuksen polkutraktorista ratti ;D ;D ;D Emäntä opetti nelivuotiasta tytärtä, että "tämä nyt on ihan normaalia, meillä hajoaa kaikki" ??? Jos eläkeikä oliskin 20v lähempänä tämä olis ollut helpotus ;) Voihan se olla sitä nytkin , mutta joku vaihtoehto pitäis kyllä keksiä ennen sitä 8) Tai ainakin emännän pitäis saada työstään parempaa palkkaa ;D ;D ;D
-
Tuohon vastustamiseen, tapahtuu sitä täälläkin. Turhantuntuisia utaretulehduksia ja soluttavia lehmiä on loppukesä tarjoillut ja vähäkin tuntuu paljolta, kun tulehduksia ei ole vuoteen juuri ollut.
Sama homma. Ensin ei vuoteen ollu yhtään mitään ja sitten pam kaikki ratkiaa ku kevätpuro. Lomittaja lohdutteli että hän on nähny saman miljoona kertaa, eka vuosi menee ilman mitään tautia ja sairautta ja kun vuosi tulee täyteen kaikki on yhtäkkiä kipeitä. Stressi purkautuu viiveellä tms?
Mutta se kuulemma menee ohikin jonkun ajan päästä. On se alkanu jo lievenemään.
-
Huippulaatuinen seleenilisä maksaa 2,6€/lehmä/vuosi.
"Liian kallista" tulee vastauksena useimpiin jätettyihin tarjouksiin ::) Kuulemma ???
On kyllä TODELLA kallista hyötyihinsä nähden ;D :P ;D
Mikä on se huippulaatuinen seleenilisä?
Mitä tuohon solu-ongelmaan tulee, niin se on niin kausiluonteista, epidemioita tulee ja menee, niiden tuhoja voi lieventää asianmukaisilla toimilla, estää ei voi. Sama se on ihmisilläkin, flunssa aaltoja on liikkeellä tämän tästä.
Mistä muute e-colin yleistyminen johtuu? Ja mikä ihmeen konsti on se että pian umpeenmenevä vanha lehmä saa pyogenesiksen? Uberikset, dysgalaktiet, kns.ssät ja aureukset ovat vähentyneet tilalle on tullu kaikkee muuta ???
-
Meil riehu uberis. Sitten desinfioin apinan raivolla parsia. Uberis hävis ja tilalle sain aureuksen. Kyllä kannatti.
-
tämä on ollu raskas kesä lehmien pitäjille johtuen lämmöstä ja kosteudesta olen kuullu monen puhuvan tulehdus kierteestä tänä kesänä. omaan karjaan tuli pari vuotta sitten vedinrokko meinasi usko lehmän pitoon mennä .
-
Kyllä penisilliiniä mennyt purkki jos toinenkin. Pahimmillaan jo hoidetut ja terveeksi todetut sairastuneet uudelleen. Kuitenkin näyttäs nyt pahin olevan ohi. Just tänään juttelin tutun emännän kanssa joka sanoi että "toinen kiekka" alkaa kovalla kuumeella.
-
tämä on ollu raskas kesä lehmien pitäjille johtuen lämmöstä ja kosteudesta olen kuullu monen puhuvan tulehdus kierteestä tänä kesänä. omaan karjaan tuli pari vuotta sitten vedinrokko meinasi usko lehmän pitoon mennä .
Auts :'(
-
Meillä ei ole lehmät risanneet mutta vasikat yskii niin paljon ettei tiedä mitä tekisi. Eläinlääkäri sanoi että meillä on varmaan joku virus joka navetassa jyllää. Millähän sen saisi navetasta karkotettua? Onko muilla tämmöstä ongelmaa?
Pahempihan tuo lehmien utareongelma on kun maito menee viemäriin. Mutta harmittaa nuo rimpulavasikatkin.
-
Meillä ei ole lehmät risanneet mutta vasikat yskii niin paljon ettei tiedä mitä tekisi. Eläinlääkäri sanoi että meillä on varmaan joku virus joka navetassa jyllää. Millähän sen saisi navetasta karkotettua? Onko muilla tämmöstä ongelmaa?
Pahempihan tuo lehmien utareongelma on kun maito menee viemäriin. Mutta harmittaa nuo rimpulavasikatkin.
Meillä riehu järkyttävä rota kesällä vasikoita listimässä. Desinfioin jälleen kaiken apinan raivolla ja vasikat lähti kesäevakkoon. Se laantu, nyt ei oo tullu uusia.
Kyllä on tänä kesänä tullu ainaki desinfioitua. Jos vielä joku epidemia tulee ni liekeillä puhdistan koko p*skan p*rkele.. ;D
-
Meil riehu uberis. Sitten desinfioin apinan raivolla parsia. Uberis hävis ja tilalle sain aureuksen. Kyllä kannatti.
Perinteisesti uskoin elokuulla tulee aureus,ennen tuli joka vuosi,nyt tais säästyä tänä vuonna niinkuin viime vuonnakin.Pahimpina vuosina siinä aureuksen leviämisessä ei ollut mitään järkeä.Meni lypsyjärjestystä vastakkaiseen suuntaankin ja nopeasti kuumeen kanssa.Ensin vituttaa,sitten opettaa,sitten tekee nöyräksi...
-
Meillä ei ole lehmät risanneet mutta vasikat yskii niin paljon ettei tiedä mitä tekisi. Eläinlääkäri sanoi että meillä on varmaan joku virus joka navetassa jyllää. Millähän sen saisi navetasta karkotettua? Onko muilla tämmöstä ongelmaa?
Pahempihan tuo lehmien utareongelma on kun maito menee viemäriin. Mutta harmittaa nuo rimpulavasikatkin.
Joko oot lykänny ne vasikat ulos, kesäksi ulkoilmaan vaikka jonnekin räystään alle katokseen - tautipainetta pienemmäksi raikkaassa ulkoilmassa.
-
Näyttää sitä siis vastustavan muillakin. Tässä olen kesän aikana huomannut. Mitä enemmän soluttavia lehmiä, sitä komiammat vasikat ;)
-
Näyttää sitä siis vastustavan muillakin. Tässä olen kesän aikana huomannut. Mitä enemmän soluttavia lehmiä, sitä komiammat vasikat ;)
Joo, et oo yksin ongelmines. Vaikka viime kesän kuivuus muuten rassasikin, eipähän ainakaan ollut tulehduksia. Tämän kesän kosteus on sitten näyttänyt sen toisen puolen.
t. nimim. "tarttis soittaa taas tohtorille"
-
Huippulaatuinen seleenilisä maksaa 2,6€/lehmä/vuosi.
"Liian kallista" tulee vastauksena useimpiin jätettyihin tarjouksiin ::) Kuulemma ???
On kyllä TODELLA kallista hyötyihinsä nähden ;D :P ;D
Mikä on se huippulaatuinen seleenilisä?
Olisko tuo vastaus mennyt mainostuksen puolelle, kun ei ylelle tullut ;) Vai oliko pilkkuvirhe laskussa. Itte nappasin meijeriltä pari säkkiä kainaloon ja keskimääräisellä käytöllä äkkiä laskien teki n 40eur/lehmä/vuosi. Toki samalla tulee e-vitamiini lisääkin. Ei tuokaan summa mitän mutta mä oon laiska ;D Miten mä nyt sen sitten oikeaoppisesti jaan , jotta voin olla varma kaikkien syönnistä. Siis sukkula jakaa muuten rehut ??? Pitäiskö/kannattaisko mun se seata Mellin joukkoon. Siitä kasata se ainakin kuluis eikä jäisi pöyrälle lakaistavaksi. Joharalla voi toki olla joku muukin kivennäis merkki vaihtoehtona, vai onko se seleeni jo vaihtoehtoisesti siellä 8)
-
Huippulaatuinen seleenilisä maksaa 2,6€/lehmä/vuosi.
"Liian kallista" tulee vastauksena useimpiin jätettyihin tarjouksiin ::) Kuulemma ???
On kyllä TODELLA kallista hyötyihinsä nähden ;D :P ;D
Mikä on se huippulaatuinen seleenilisä?
Olisko tuo vastaus mennyt mainostuksen puolelle, kun ei ylelle tullut ;) Vai oliko pilkkuvirhe laskussa. Itte nappasin meijeriltä pari säkkiä kainaloon ja keskimääräisellä käytöllä äkkiä laskien teki n 40eur/lehmä/vuosi. Toki samalla tulee e-vitamiini lisääkin. Ei tuokaan summa mitän mutta mä oon laiska ;D Miten mä nyt sen sitten oikeaoppisesti jaan , jotta voin olla varma kaikkien syönnistä. Siis sukkula jakaa muuten rehut ??? Pitäiskö/kannattaisko mun se seata Mellin joukkoon. Siitä kasata se ainakin kuluis eikä jäisi pöyrälle lakaistavaksi. Joharalla voi toki olla joku muukin kivennäis merkki vaihtoehtona, vai onko se seleeni jo vaihtoehtoisesti siellä 8)
Meille tuli justiin pihaan lava seleeni-eetä, ajatus olisi heittää 20 kg säkki apevaunuun kerran viikossa. Tai siis sisältö, ei säkkiä.
-
Huippulaatuinen seleenilisä maksaa 2,6€/lehmä/vuosi.
"Liian kallista" tulee vastauksena useimpiin jätettyihin tarjouksiin ::) Kuulemma ???
On kyllä TODELLA kallista hyötyihinsä nähden ;D :P ;D
Mikä on se huippulaatuinen seleenilisä?
Olisko tuo vastaus mennyt mainostuksen puolelle, kun ei ylelle tullut ;) Vai oliko pilkkuvirhe laskussa. Itte nappasin meijeriltä pari säkkiä kainaloon ja keskimääräisellä käytöllä äkkiä laskien teki n 40eur/lehmä/vuosi. Toki samalla tulee e-vitamiini lisääkin. Ei tuokaan summa mitän mutta mä oon laiska ;D Miten mä nyt sen sitten oikeaoppisesti jaan , jotta voin olla varma kaikkien syönnistä. Siis sukkula jakaa muuten rehut ??? Pitäiskö/kannattaisko mun se seata Mellin joukkoon. Siitä kasata se ainakin kuluis eikä jäisi pöyrälle lakaistavaksi. Joharalla voi toki olla joku muukin kivennäis merkki vaihtoehtona, vai onko se seleeni jo vaihtoehtoisesti siellä 8)
Joo, ei saa mainostaa niin vastasin yyveellä. Eikä ole pilkkuvirhettä 8)
-
Näyttää sitä siis vastustavan muillakin. Tässä olen kesän aikana huomannut. Mitä enemmän soluttavia lehmiä, sitä komiammat vasikat ;)
Justiinsa sorkkahoitaja päivitteli jotta onpas siinä komeita sonnivasikoita nuo on kyllä oikiaa maitoa saaneet.
;D Juu on ja oikein lämmintä että juovat enemmän..
-
Kyllä täälläkin vastusti/vastustaa.. Pari vuotta ei mitään soluongelmaa tai bakteerien kaa temppuilua, niin nyt oli sitteen pyytämättä ja yllättäen pari aureusta, pari KNS ja ja muutama bovis jotka solutti ihan stanasti. KNS lehmät teuraaksi. Ja tosissaan homma repes yhden viikonlopun aikaan. Meni vedinkastot vaihtoon ja kuivikkeet, jotenkin sitä myös alitajuisesti lisäsi kivennäisiä ja vitamiineeja kaikille. Nyt alkaa helpottaa, hoidot takana ja lehmät mitkä hoidettiin niin toistaiseksi ok ja maito meijerille. Onko kukaan saanut KNS millään hoidettua? Ja mistä se tartunta voi tulla? tai aiheuttaa? vaikutti kohtuu v***umaiselta pöpöltä.
-
Kyllä täälläkin vastusti/vastustaa.. Pari vuotta ei mitään soluongelmaa tai bakteerien kaa temppuilua, niin nyt oli sitteen pyytämättä ja yllättäen pari aureusta, pari KNS ja ja muutama bovis jotka solutti ihan stanasti. KNS lehmät teuraaksi. Ja tosissaan homma repes yhden viikonlopun aikaan. Meni vedinkastot vaihtoon ja kuivikkeet, jotenkin sitä myös alitajuisesti lisäsi kivennäisiä ja vitamiineeja kaikille. Nyt alkaa helpottaa, hoidot takana ja lehmät mitkä hoidettiin niin toistaiseksi ok ja maito meijerille. Onko kukaan saanut KNS millään hoidettua? Ja mistä se tartunta voi tulla? tai aiheuttaa? vaikutti kohtuu v***umaiselta pöpöltä.
Täysin stressipöpö,elää vetimen iholla sisäpinnalla.On tullut varsin tutuksi n.15vuotta on tuon kanssa ollut yhteiseloa,omilla kannan voimakkuuksilla neg.kanssa pärjää,pos.kanssa ei aina,aiheuttaa resistenttiyttä.Aaltoillen nostaa soluja.Nykyään PCR:llä sentään saa tuon kiinni,aiemmin tahtoi tulla ei kasvustoa.Odotan päivää jolloin tuo paskapöpö tunnustetaan,että se voi olla ongelma eikä vain aureus,tällä hetkellä mennään näin,suurinpiirtein muusta ei ole väliä kunhan se ei ole aureus.Toki aureus on häijy,mutta KNS näyttää olevan varsin sitkeä hävittää ja näkyyhän noita olevan muitakin pöpöjä varsin sitkeitä.Paras lääke tietysti on ettei tulehduksia tuliskaan,mutta ei tuo käytännössä täysin toimi.
-
Vielä tuohon aureukseenkin. Toki sitä tietyllä lailla pelkää mutta kyllä mun karjassa ainakin on vanhojakin lehmiä, joilla se on joskus ollut mutta hoidolla parannut. Ja sen koommin ei ole ollut vaivoina. Nyt kyllä taitaa noi "helpot" pöpöt olla mun vaivana. 1-7 häviö dysgalactielle vaikutta jo aika oudolta. Ps näyttihän siinä Mellissä olevan sitä kaipaamaani seleeniä, mutta käyttö ei nuukalla miehellä ole ollut tapissa. :P
-
Seleenikin olisi hyvä olla sellaista, että lopulta imeytyy eläimen hyödynnettäväksi.
-
Meille tuli justiin pihaan lava seleeni-eetä, ajatus olisi heittää 20 kg säkki apevaunuun kerran viikossa. Tai siis sisältö, ei säkkiä.
Apevaunuun taas valmisrehua ;D
Toiseksi kerran viikossa e-vitamiinilisä ei riitä, ei pysty varastoitumaan kuten A ja D. Joten jako väkintään joka toinen päivä. Seleeni vaatiii imetyäkseen muistaaksin juuri tuon E-vitamiinin.
Mutta apevaunuun kannattaisi lisätä suoraan nestemäisenä ::) paljon halvempaa.
-
Vähä vastustaa...Navetta meinas palaa viime yönä...Onneksi vain meinas...
-
Huippulaatuinen seleenilisä maksaa 2,6€/lehmä/vuosi.
"Liian kallista" tulee vastauksena useimpiin jätettyihin tarjouksiin ::) Kuulemma ???
On kyllä TODELLA kallista hyötyihinsä nähden ;D :P ;D
Mikä on se huippulaatuinen seleenilisä?
Olisko tuo vastaus mennyt mainostuksen puolelle, kun ei ylelle tullut ;) Vai oliko pilkkuvirhe laskussa. Itte nappasin meijeriltä pari säkkiä kainaloon ja keskimääräisellä käytöllä äkkiä laskien teki n 40eur/lehmä/vuosi. Toki samalla tulee e-vitamiini lisääkin. Ei tuokaan summa mitän mutta mä oon laiska ;D Miten mä nyt sen sitten oikeaoppisesti jaan , jotta voin olla varma kaikkien syönnistä. Siis sukkula jakaa muuten rehut ??? Pitäiskö/kannattaisko mun se seata Mellin joukkoon. Siitä kasata se ainakin kuluis eikä jäisi pöyrälle lakaistavaksi. Joharalla voi toki olla joku muukin kivennäis merkki vaihtoehtona, vai onko se seleeni jo vaihtoehtoisesti siellä 8)
Meille tuli justiin pihaan lava seleeni-eetä, ajatus olisi heittää 20 kg säkki apevaunuun kerran viikossa. Tai siis sisältö, ei säkkiä.
Laita joka päivä niin siitä on jotain hyötyäkin ::)
-
Toiseksi kerran viikossa e-vitamiinilisä ei riitä, ei pysty varastoitumaan kuten A ja D. Joten jako väkintään joka toinen päivä. Seleeni vaatiii imetyäkseen muistaaksin juuri tuon E-vitamiinin.
Mutta apevaunuun kannattaisi lisätä suoraan nestemäisenä ::) paljon halvempaa.
Täytyypä sitten muuttaa annostelua. Seleeniä on kuitenkin myös kivennäisessäkin, joten sillä ajattelin sen riittävän noinkin. Eikö tuo immuno-seleeni pitänyt olla hyvin imeytyvää...
-
Kun minä osaan tehdä kaiken niin hlvetin vaikeesti ni oon levittäny käsin jotain kiesuksen kallista hivenainejauhoa appeen päälle kun ne kaikki tulee syömään. Jostain syystä ne käy siihen ihan kuumana. Suolanpuutosta ei pitäis olla kun kiviä on saatavilla, ne kyllä on myöskin mieluisia mutta lämpötilan laskettua luonnollisesti into niihin on hiipunu.
-
Kyllä täälläkin vastusti/vastustaa.. Pari vuotta ei mitään soluongelmaa tai bakteerien kaa temppuilua, niin nyt oli sitteen pyytämättä ja yllättäen pari aureusta, pari KNS ja ja muutama bovis jotka solutti ihan stanasti. KNS lehmät teuraaksi. Ja tosissaan homma repes yhden viikonlopun aikaan. Meni vedinkastot vaihtoon ja kuivikkeet, jotenkin sitä myös alitajuisesti lisäsi kivennäisiä ja vitamiineeja kaikille. Nyt alkaa helpottaa, hoidot takana ja lehmät mitkä hoidettiin niin toistaiseksi ok ja maito meijerille. Onko kukaan saanut KNS millään hoidettua? Ja mistä se tartunta voi tulla? tai aiheuttaa? vaikutti kohtuu v***umaiselta pöpöltä.
Täysin stressipöpö,elää vetimen iholla sisäpinnalla.On tullut varsin tutuksi n.15vuotta on tuon kanssa ollut yhteiseloa,omilla kannan voimakkuuksilla neg.kanssa pärjää,pos.kanssa ei aina,aiheuttaa resistenttiyttä.Aaltoillen nostaa soluja.Nykyään PCR:llä sentään saa tuon kiinni,aiemmin tahtoi tulla ei kasvustoa.Odotan päivää jolloin tuo paskapöpö tunnustetaan,että se voi olla ongelma eikä vain aureus,tällä hetkellä mennään näin,suurinpiirtein muusta ei ole väliä kunhan se ei ole aureus.Toki aureus on häijy,mutta KNS näyttää olevan varsin sitkeä hävittää ja näkyyhän noita olevan muitakin pöpöjä varsin sitkeitä.Paras lääke tietysti on ettei tulehduksia tuliskaan,mutta ei tuo käytännössä täysin toimi.
Noit pöpöjä kun alkaa hävittää niin lopulta niistä pääsee ko navetta onkin tyhjä. ::)
-
Vähä vastustaa...Navetta meinas palaa viime yönä...Onneksi vain meinas...
Säikäyttikö pahasti?
-
Vähä vastustaa...Navetta meinas palaa viime yönä...Onneksi vain meinas...
Säikäyttikö pahasti?
Ja mikäpä oli mahdollinen aiheuttaja?
-
http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/iltatarkistus-paljasti-navettapalon-kurikassa-1.1060285 (http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/iltatarkistus-paljasti-navettapalon-kurikassa-1.1060285)
-
Toiseksi kerran viikossa e-vitamiinilisä ei riitä, ei pysty varastoitumaan kuten A ja D. Joten jako väkintään joka toinen päivä. Seleeni vaatiii imetyäkseen muistaaksin juuri tuon E-vitamiinin.
Mutta apevaunuun kannattaisi lisätä suoraan nestemäisenä ::) paljon halvempaa.
Täytyypä sitten muuttaa annostelua. Seleeniä on kuitenkin myös kivennäisessäkin, joten sillä ajattelin sen riittävän noinkin. Eikö tuo immuno-seleeni pitänyt olla hyvin imeytyvää...
Epäorgaanisesta imeytyy 45%, orgaanisesta 50-60% ja suojatusta (immunoseleenistä) 70-78%
-
Täytyypä nostaa vanhaa ketjua. Toivoa vaan olis sopinut, että ei olis tarvinnut :( 13 kk ilman antibioottihoitoja paitsi lähes järjestelmällinen umpeenpano tuubien käyttö. Sitten se taas elämä palas normaaliksi. 1. poikineella yhdessä aureus, seuraavalla viikolla seuraava poikinut aureus ja lypsykaudella toisella uberis. Aureukset "parani" uberis ei siis umpeutin.
Sitten suma ... lehmä A vähäinen (+) KNS ja toinen vedin ei kasvua, ei hoidettu sillä välillä kaikki OK ja sitten taas soluttaa.
lehmä B vähäinen (+)KNS ei hoidettu, lievä solutus
lehmä C Uberis vielä hoidossa.
Sitten eilen illalla tankis solut "miljoonia" ja taas löyty ... nyt jo tuli sakkoja ja klimppejä, eilen suodattimes muutama. Taas näytettä huomenna auton mukana.
Edellisestä kriisistä luulin selvinneeni seleeni lisällä ja yksilöpyyhkeillä sekä milkodex vedinsuihkeella. Mutta samat metodit olleet käytössä siitä lähtien ja taas .... olispa edes lypsykauden lopulla mutta umpeutettua uberista lukuunottamatta poikineet alle 2kk aikana. Parhaimmilla yli 50 litraa maitoa päivässä, hiukka kyrsii :(
Nyt tekee tiukkaa päästä tankki soluilla alle 250k ja taitaa huomenna olla koepäivä.
-
Navetta on tuotantoprosessien hallintaa. Jos vastustelee, on syytä katsoa peiliin. Väittäsin , että hommat oikein tehtynä ei saa vastustella.
Hyvä ammattitaito auttaa:
1. Rehut pitää olla priimaa
2. Kunnollinen eläinaines
3. Laitteet täytyy toimia oikein ja huoltaa
4. Eläinten kiertoaika riittävän lyhyt
5. Hoidon tulee olla suunnitelmallista, säännöllistä, järjestelmällistä, analyyttistä ja huolellista.
6. Navetan toiminnallinen pohjakuva.
Väittäsin, että usein ongelmana on se, että hoidetaan vain pakollinen lypsy ja rehunjako. Virtaa ei enää riitä tarpeeksi itse tuotantoprosessien hallintaan.
-
Navetta on tuotantoprosessien hallintaa. Jos vastustelee, on syytä katsoa peiliin. Väittäsin , että hommat oikein tehtynä ei saa vastustella.
Hyvä ammattitaito auttaa:
1. Rehut pitää olla priimaa
2. Kunnollinen eläinaines
3. Laitteet täytyy toimia oikein ja huoltaa
4. Eläinten kiertoaika riittävän lyhyt
5. Hoidon tulee olla suunnitelmallista, säännöllistä, järjestelmällistä, analyyttistä ja huolellista.
6. Navetan toiminnallinen pohjakuva.
Väittäsin, että usein ongelmana on se, että hoidetaan vain pakollinen lypsy ja rehunjako. Virtaa ei enää riitä tarpeeksi itse tuotantoprosessien hallintaan.
Tarkottaako kohta 4 sitä, ettei saisi pitää vanhoja eläimiä?
Muuten ihan ok lista, tuo vaan otti silmään. Se voi tietysti tarkoittaa muutakin.
-
Väittäsin, että usein ongelmana on se, että hoidetaan vain pakollinen lypsy ja rehunjako. Virtaa ei enää riitä tarpeeksi itse tuotantoprosessien hallintaan.
Silloin kun ei vastusta niin eipä sielä noiden lisäksi paljon muuta ole, taas sitä aikaa odotellessa 8) Ns. vasemman kären hommaa ;)
-
Silloin kun ei vastusta niin eipä sielä noiden lisäksi paljon muuta ole, taas sitä aikaa odotellessa 8) Ns. vasemman kären hommaa ;)
Sulla on sillon homma selkärangassa. Oot kierroksen eellä maidontuottajaa, se vasta opettelee rutiineita sinne. Niinkun mäkin ;)
-
Silloin kun ei vastusta niin eipä sielä noiden lisäksi paljon muuta ole, taas sitä aikaa odotellessa 8) Ns. vasemman kären hommaa ;)
Sulla on sillon homma selkärangassa. Oot kierroksen eellä maidontuottajaa, se vasta opettelee rutiineita sinne. Niinkun mäkin ;)
Huumori huumorina, kyllähän siellä meikeläisen peilis se syyllinen taitaa lymyillä. Mutta kun välillä menöö "hyvin" niin sitä helposti tuudittautuu siihen. Eiköpä tästä taas ;)
-
Täytyypä nostaa vanhaa ketjua. Toivoa vaan olis sopinut, että ei olis tarvinnut :( 13 kk ilman antibioottihoitoja paitsi lähes järjestelmällinen umpeenpano tuubien käyttö. Sitten se taas elämä palas normaaliksi. 1. poikineella yhdessä aureus, seuraavalla viikolla seuraava poikinut aureus ja lypsykaudella toisella uberis. Aureukset "parani" uberis ei siis umpeutin.
Sitten suma ... lehmä A vähäinen (+) KNS ja toinen vedin ei kasvua, ei hoidettu sillä välillä kaikki OK ja sitten taas soluttaa.
lehmä B vähäinen (+)KNS ei hoidettu, lievä solutus
lehmä C Uberis vielä hoidossa.
Sitten eilen illalla tankis solut "miljoonia" ja taas löyty ... nyt jo tuli sakkoja ja klimppejä, eilen suodattimes muutama. Taas näytettä huomenna auton mukana.
Edellisestä kriisistä luulin selvinneeni seleeni lisällä ja yksilöpyyhkeillä sekä milkodex vedinsuihkeella. Mutta samat metodit olleet käytössä siitä lähtien ja taas .... olispa edes lypsykauden lopulla mutta umpeutettua uberista lukuunottamatta poikineet alle 2kk aikana. Parhaimmilla yli 50 litraa maitoa päivässä, hiukka kyrsii :(
Nyt tekee tiukkaa päästä tankki soluilla alle 250k ja taitaa huomenna olla koepäivä.
Mulla on ny ei enää noista tulehduksista ole murhetta kun lypsylehmät muutti naapurin navettaan, mutta omia konsteja niiltä ajoilta kun oli joskus ruuhkaksi asti tulehduksia:
Parret täysin putiputsiks, kunnon kalkitus joka paikaan ja uudet turpeet parsiin. Parin viikon päästä uusiks. Ajatuksena muuttaa ympäristön ph jotta ympäristöperäisten bakteerien olot tukalaksi.
Hanskat käteen, ettei aureusta säilytä ja siirrä omissa rikkonaisis käsis. Vedinkasto käyttöön ongelmatilanteissa, tilanteen rauhoituttua pois käytöstä. Ainakin kannattaa vaihdella aineita, ajatuksena sama kuin parsissa, jatkuvasti samojen aineiden käyttö johtaa aikaa myöten ko. aineille vastustuskykyisten bakteerien lisääntymiseen.
Lypsykoneen tarkastus, ei ollu yks eikä kaks kertaa että löytyi joku nilkuttava tykytinventtiili tai pieni ilmavuoto jostain.
Lypsyrutiinit, ne tissinpäät kertoo paljon. Lomittajien suhteen meillä ainakin oli kova opettaminen pois ylilypsystä, tahto löytyä risaa tissinpäistä. Tarkkuus tuossa ei tarkoita viimeisen tipan kiskomista.
Hoidettavista aina analyysit, jotta tietää mitä hoidetaan.
Ja lopulta, aika moni tulehdus hoitui parin viikon erilleenlypsyllä ja ellei parantunut niin sitten umpeen. Tuommoiset epämääräiset soluja nostavat tulehdukset ei juuri kuitenkaan antibioottihoitoihin reagoineet. Kuumeiset ja yleiskuntoon vaikuttavat sitten tehohoitoon.
Noilla mentiin meillä. Tilakohtaisia strategioita on muitakin, mutta kirjanpitoja tehdessä näkee senkin, ettei ylenpalttinen hoitosyklikään ja tarpeettoman alhaisiin solulukuihin tavoittelu välttämättä ole taloudellisesti perusteltavissa.
-
Hoidettavista aina analyysit, jotta tietää mitä hoidetaan.
Ja lopulta, aika moni tulehdus hoitui parin viikon erilleenlypsyllä ja ellei parantunut niin sitten umpeen. Tuommoiset epämääräiset soluja nostavat tulehdukset ei juuri kuitenkaan antibioottihoitoihin reagoineet. Kuumeiset ja yleiskuntoon vaikuttavat sitten tehohoitoon.
Noilla mentiin meillä. Tilakohtaisia strategioita on muitakin, mutta kirjanpitoja tehdessä näkee senkin, ettei ylenpalttinen hoitosyklikään ja tarpeettoman alhaisiin solulukuihin tavoittelu välttämättä ole taloudellisesti perusteltavissa.
Noin. Tuntuu siltä, että noin puolet antibioottihoidoista auttaa, vaikka bakteerimäärityksen mukaan lääkitään. Pari viikkoa erikseen lypsyä on meillä jo vakiintunut rutiini, jos tulehdus pukkaa päälle. E.coli menee ohi joskus parissa päivässä.
Tuo 6 kohdan lista on ihan hyvä. Koko karjaa ei vaan ehkä kannata tai ole mahdollista vaihtaa. Rehut ovat vuosittain erilaisia.
Osaan on helppo vaikuttaa. Osa tekijöistä on semmoisia, että niiden kanssa vaan on yritettävä tulla toimeen.
Olen samaa mieltä Wejjon kanssa, että taloudellinen optimi ei maidon soluluvun osalta aina ole se kovin alhainen.
-
En ole koko viestiketjua lukenut, mutta ihan kokemuksesta kysynkin, onko laitteet huollettu ajallaan??? Se vaan on monesti niin pienestä kiinni. Esim. nännikumien vaihto jos jää tekemättä ajallaan, menee hetken kyllä vielä ihan kohtuudella, ja sitten jossakin vaiheessa alkaa tapahtua. Robotilla vaihtovälisuositus on kumeilla (ei silikooneilla) 2500 lypsyä, niin vain 2500 lypsyä, joka tarkoittaa kahden ja puolen viikon vaihtoväliä!! Ja se aika menee äkkiä, jopa triplana jos ei asiaan ole orientoitunut.
-
Oot kierroksen eellä maidontuottajaa, se vasta opettelee rutiineita sinne. Niinkun mäkin ;)
[/quote]
Kyllä, maidontuotanto on myös oppimisprosessi ja osaamisen tärkeys korostuu, kun kerroin kasvaa. Itsellä toimintavat on ehtinyt hioutua vajaa kymmenen vuotta ja paljon on vielä oppimista.
Menestyvä yritys tarttee hyvän toimitusjohtajan, sama se on maidontuotannossa, ei näitä pyst hoitaan pelkästään vasemmalla kädellä, sillon sä katsot jo peruutuspeiliin. ;)
-
En ole koko viestiketjua lukenut, mutta ihan kokemuksesta kysynkin, onko laitteet huollettu ajallaan??? Se vaan on monesti niin pienestä kiinni. Esim. nännikumien vaihto jos jää tekemättä ajallaan, menee hetken kyllä vielä ihan kohtuudella, ja sitten jossakin vaiheessa alkaa tapahtua. Robotilla vaihtovälisuositus on kumeilla (ei silikooneilla) 2500 lypsyä, niin vain 2500 lypsyä, joka tarkoittaa kahden ja puolen viikon vaihtoväliä!! Ja se aika menee äkkiä, jopa triplana jos ei asiaan ole orientoitunut.
Huolto tilattu viikonpäähän, jo ennen tätä ruljanssia ja siitä tietämättömänä. Kumit vaihdettu tänään ;) Ed. kerran puolivuotta sitten. Niin kyllä mäkin yleensä olen odotellut ja oksitosiinillä yrittänyt tulehduksia pyörrättää, yleensä onnistuukin. Mutta nyt nuo uuberikset ovat olleet niin ärhäköitä ja lohko kovettunut, joten en kovin kauaan ole mietiskellyt hoidon aloittamista. Joskus ollut hiivaakin ja sekin on ärhäkkä, mutta yleensä onneksi paranee. Siihenhän ei hoitoa olekkaan , paitsi ehkä tuosta oksitosiinistä on jotain apua.
Ja maidontuottajalle ... Mä kattelen siihen taustapeiliin, sillä suuria investointeja en aio tehdä. Jos kyrsii oikein tosissaan, niin kovin suurta kynnystä ei ole lopettamiselle ???
-
Uberis, hiiva ja kns voisi tulla ongelmina kuivikepuoleltakin. Ainakin jos turve on kuivikkeena. :-X
-
Meilä joku vuosi sitten oli sama ongelma. Valintana oli jatkaa entisellä systeemillä ja maidontuotannosta luopuminen lehmien loppuessa. Poisto prosentti oli jotain 60% pahimmillaan. Toimintaa muutettiin että antibiotti/penisilini hoidot minimiin, ruvettiin antamaan umpeen meneville umpibolikset, hiehoille kasvubolukset. Myös umpihoidot laitettiin minimiin.
Pahimmat autoon ja ostettiin tilalle jonkin verran poikivia hiehoja. Samalla aloitettiin käyttämään hivenen vedinsuihketta.
No nyt tilanne on niin onnelinen tällä hetkellä että nuorkarjaa on jopa liiaksi asti kasvamassa. Asiaa tietysti helpotti se että meillä on se kiellettävä parsinavetta missä solujen hallinta on huomattavasti helpompaa.
-
Meilä joku vuosi sitten oli sama ongelma. Valintana oli jatkaa entisellä systeemillä ja maidontuotannosta luopuminen lehmien loppuessa. Poisto prosentti oli jotain 60% pahimmillaan. Toimintaa muutettiin että antibiotti/penisilini hoidot minimiin, ruvettiin antamaan umpeen meneville umpibolikset, hiehoille kasvubolukset. Myös umpihoidot laitettiin minimiin.
Pahimmat autoon ja ostettiin tilalle jonkin verran poikivia hiehoja. Samalla aloitettiin käyttämään hivenen vedinsuihketta.
No nyt tilanne on niin onnelinen tällä hetkellä että nuorkarjaa on jopa liiaksi asti kasvamassa. Asiaa tietysti helpotti se että meillä on se kiellettävä parsinavetta missä solujen hallinta on huomattavasti helpompaa.
No parsinavettahan tämäkin on. Vitsi kun nuo tulevat kuin salama kirkkaalta taivaalta. Kyllä tää viimeisin taitaa lähteä suosiolla autoon (1,5 kk poikimisesta) Aamulla vielä ajattelin että oksitosiinilla saa melko tyhjäksi, mutta kyllä nyt jäi tosi kovaksi. Kyllä sieltä joku litra maitoa tuli mutta soluja ihan sairaasti. Syö kyllä ... No tähän asti on pitänyt poistaa tyhjiä vähän liiankin nopsasti pois kun ei oo tilaa, nyt taitaa tilanpuute helpottaa ;) Toisaalta kyllä sinne tankkiin kumminkin mahtuis vielä reilusti ;D
-
Meilä joku vuosi sitten oli sama ongelma. Valintana oli jatkaa entisellä systeemillä ja maidontuotannosta luopuminen lehmien loppuessa. Poisto prosentti oli jotain 60% pahimmillaan. Toimintaa muutettiin että antibiotti/penisilini hoidot minimiin, ruvettiin antamaan umpeen meneville umpibolikset, hiehoille kasvubolukset. Myös umpihoidot laitettiin minimiin.
Pahimmat autoon ja ostettiin tilalle jonkin verran poikivia hiehoja. Samalla aloitettiin käyttämään hivenen vedinsuihketta.
No nyt tilanne on niin onnelinen tällä hetkellä että nuorkarjaa on jopa liiaksi asti kasvamassa. Asiaa tietysti helpotti se että meillä on se kiellettävä parsinavetta missä solujen hallinta on huomattavasti helpompaa.
No parsinavettahan tämäkin on. Vitsi kun nuo tulevat kuin salama kirkkaalta taivaalta. Kyllä tää viimeisin taitaa lähteä suosiolla autoon (1,5 kk poikimisesta) Aamulla vielä ajattelin että oksitosiinilla saa melko tyhjäksi, mutta kyllä nyt jäi tosi kovaksi. Kyllä sieltä joku litra maitoa tuli mutta soluja ihan sairaasti. Syö kyllä ... No tähän asti on pitänyt poistaa tyhjiä vähän liiankin nopsasti pois kun ei oo tilaa, nyt taitaa tilanpuute helpottaa ;) Toisaalta kyllä sinne tankkiin kumminkin mahtuis vielä reilusti ;D
Jos on iroitajat käytössä niin laitappa niihin eri väriset jalkapannat kuhunkin. Seuraa sitten mitenkä lypsävät.
Milkareilla on varsinkin vaarana että niistä menee vanhemmiten piirilevy ja ne rupeaa hupsimaan.
-
Vanhat duovak lypsimet, ei mitään elektroonisia hienouksia.
-
Vanhat duovak lypsimet, ei mitään elektroonisia hienouksia.
Suositelisin hommaamaan iroitimet vaikka niisäkin on tuo mainitsemani ongelma. Meillä tehtiin silloin pahimpaan aikaan kasilypsynä kaikki lehmät. Sitten siiryttiin yhtenä keinona kerta laakista automaatiseen iroitukseen.
Tuo käsilypsy jäi mulle itselle päälle kun lomittajat harastivat tulpaamista vaikka me itse ei tulpattukaan ja jouduttiin sen takia eläimiä poistamaan.
Nyt käytettyjä iroittajia saa suht edulisesti.
-
Vanhat duovak lypsimet, ei mitään elektroonisia hienouksia.
Suositelisin hommaamaan iroitimet vaikka niisäkin on tuo mainitsemani ongelma. Meillä tehtiin silloin pahimpaan aikaan kasilypsynä kaikki lehmät. Sitten siiryttiin yhtenä keinona kerta laakista automaatiseen iroitukseen.
Tuo käsilypsy jäi mulle itselle päälle kun lomittajat harastivat tulpaamista vaikka me itse ei tulpattukaan ja jouduttiin sen takia eläimiä poistamaan.
Nyt käytettyjä iroittajia saa suht edulisesti.
En mää noiden duovakkien syyksi osaa pistää. Mielestäni toimii niin kuin aina ennenkin. Nuohan tiputtaa imun sellaiseksi maidon virtauksen vähentyessä, että kone justiin lehemäs pysyy. Täytynee tosin ruveta seuraamahan , että tulooko ne oikeasti tyhyjäksi. Sitä kun on oppinu, että kun haitari alahalla kone pois. Mutta kyllä se syyn uskoisin muualla oleva. Peilistäkin näkyy taas pyhän kunniaksi siloposket ;D
Sitten muokkausta ... niin kone on 40mm lasiputkella, joten kyllähän sitä ongelmaa siitäkin löytyy. Tosin ei se nyt kaharesviikos oo yhtään entisestä pienentynyt. Tällähetkellä ei eres maitopumppu oo pahemmasti vaahronnu :) Toki tuosta koneesta meijerin neuvojakin sanoi, että se on ajalta kun lehemien keskituotos oli 6000 kg. Viime vuonna pääsin vissiin ensikertaa yli kymppitonnin (kun ei tarvinnu kusisäiliöhön lypsää)
-
Vanhat duovak lypsimet, ei mitään elektroonisia hienouksia.
Suositelisin hommaamaan iroitimet vaikka niisäkin on tuo mainitsemani ongelma. Meillä tehtiin silloin pahimpaan aikaan kasilypsynä kaikki lehmät. Sitten siiryttiin yhtenä keinona kerta laakista automaatiseen iroitukseen.
Tuo käsilypsy jäi mulle itselle päälle kun lomittajat harastivat tulpaamista vaikka me itse ei tulpattukaan ja jouduttiin sen takia eläimiä poistamaan.
Nyt käytettyjä iroittajia saa suht edulisesti.
En mää noiden duovakkien syyksi osaa pistää. Mielestäni toimii niin kuin aina ennenkin. Nuohan tiputtaa imun sellaiseksi maidon virtauksen vähentyessä, että kone justiin lehemäs pysyy. Täytynee tosin ruveta seuraamahan , että tulooko ne oikeasti tyhyjäksi. Sitä kun on oppinu, että kun haitari alahalla kone pois. Mutta kyllä se syyn uskoisin muualla oleva. Peilistäkin näkyy taas pyhän kunniaksi siloposket ;D
Sitten muokkausta ... niin kone on 40mm lasiputkella, joten kyllähän sitä ongelmaa siitäkin löytyy. Tosin ei se nyt kaharesviikos oo yhtään entisestä pienentynyt. Tällähetkellä ei eres maitopumppu oo pahemmasti vaahronnu :) Toki tuosta koneesta meijerin neuvojakin sanoi, että se on ajalta kun lehemien keskituotos oli 6000 kg. Viime vuonna pääsin vissiin ensikertaa yli kymppitonnin (kun ei tarvinnu kusisäiliöhön lypsää)
Alipainepumppu voi olla että ei riitä enää jenku 40mm putkella ja 10000kg tuotoksella.
50mm putki, yksi yksikkö liää ja automaati pesuri, niin hävisi navetta ajasta 20 lehmän navetassa tunti kun yksi ihminen aikoinaan hoiti koko navetan
-
Vanhat duovak lypsimet, ei mitään elektroonisia hienouksia.
Suositelisin hommaamaan iroitimet vaikka niisäkin on tuo mainitsemani ongelma. Meillä tehtiin silloin pahimpaan aikaan kasilypsynä kaikki lehmät. Sitten siiryttiin yhtenä keinona kerta laakista automaatiseen iroitukseen.
Tuo käsilypsy jäi mulle itselle päälle kun lomittajat harastivat tulpaamista vaikka me itse ei tulpattukaan ja jouduttiin sen takia eläimiä poistamaan.
Nyt käytettyjä iroittajia saa suht edulisesti.
En mää noiden duovakkien syyksi osaa pistää. Mielestäni toimii niin kuin aina ennenkin. Nuohan tiputtaa imun sellaiseksi maidon virtauksen vähentyessä, että kone justiin lehemäs pysyy. Täytynee tosin ruveta seuraamahan , että tulooko ne oikeasti tyhyjäksi. Sitä kun on oppinu, että kun haitari alahalla kone pois. Mutta kyllä se syyn uskoisin muualla oleva. Peilistäkin näkyy taas pyhän kunniaksi siloposket ;D
Sitten muokkausta ... niin kone on 40mm lasiputkella, joten kyllähän sitä ongelmaa siitäkin löytyy. Tosin ei se nyt kaharesviikos oo yhtään entisestä pienentynyt. Tällähetkellä ei eres maitopumppu oo pahemmasti vaahronnu :) Toki tuosta koneesta meijerin neuvojakin sanoi, että se on ajalta kun lehemien keskituotos oli 6000 kg. Viime vuonna pääsin vissiin ensikertaa yli kymppitonnin (kun ei tarvinnu kusisäiliöhön lypsää)
Meillä ainakin jos mennään duovakkien haitarien mukaan niin jotkut lehmät pääsee kyllä liian tyhjäksi. On kohta varmaan pari vuotta taisteltu vaihtelevalla menestyksellä samankaltaisten ongelmien kanssa ja lähes kaikkea on kokeiltu. Tuotantoneuvojakin kävi jo kerran seuraamassa lypsyä ja piti osasyynä juurikin liian tyhjäksi lypsämistä mutta ei sen korjaamisella vielä ongelmat täysin ratkennut... :-\
-
Mun mielestä soluongelmiin kannattaa kattoa kolmea asiaa.
1. Onko makuupaikat puhtaat ja kuivat aina.
2. Saadaanko lehmien elämä stressittömäksi eli säännölliseksi sisältäen ruokinnat ja riitävät sapuskat ym.
3. Tehdäänkä lypsy aina samallalailla ja onko koneet asialliset eli nännikumit vaihdettu, irroitimet toimivat ja alipaineet kunnossa.
Nämä jos on kunnossa niin solujakaan ei ole ongelmaksi. Useiten toinen kohta kusee vähintään eli välillä pöytä tyhjä ja joskus väkkäriruokinta ei pelaa ja joskus lypsetään koska keretään jne.
jos haluaa kokeilla niin hankkii kaksi pätevää lomittajaa pariksi viikoksi joille tekee selkeen listan miten asiat tehdään. 2 viikon päästä navetassa ei ole soluttavia lehmiä kuin muutama ja nekin parantuu hoidolla.
asia tuntuu oudolta mutta eläimet ei ikinä totu isäntäväen poukkoilevaan rytmiin.
-
Mun elämä ei varmaan oikein poukkoilevaa ole lehmän kannalta. Ainakin navettaan meno ajat aamulla ja illalla ei heitä 5 min enempää, ainakaan näin syksyllä /talvella. Ja rehua on nenän eres aina sekä pellon sukkula toimii kellon tarkkuudella. Mutta muissa kohdissa voi olla vikaa... Ja lisäksi viimeisin kierre alkoi viikon loman aikana, mutta lomittajaa en syytä. Sillä monet vuodet on mennyt lomitukset ihan hyvin joka suhteessa. Pätevä lomittaja, nyt vaan täytyy saada kierre poikki ::)
-
Vanhat duovak lypsimet, ei mitään elektroonisia hienouksia.
Suositelisin hommaamaan iroitimet vaikka niisäkin on tuo mainitsemani ongelma. Meillä tehtiin silloin pahimpaan aikaan kasilypsynä kaikki lehmät. Sitten siiryttiin yhtenä keinona kerta laakista automaatiseen iroitukseen.
Tuo käsilypsy jäi mulle itselle päälle kun lomittajat harastivat tulpaamista vaikka me itse ei tulpattukaan ja jouduttiin sen takia eläimiä poistamaan.
Nyt käytettyjä iroittajia saa suht edulisesti.
En mää noiden duovakkien syyksi osaa pistää. Mielestäni toimii niin kuin aina ennenkin. Nuohan tiputtaa imun sellaiseksi maidon virtauksen vähentyessä, että kone justiin lehemäs pysyy. Täytynee tosin ruveta seuraamahan , että tulooko ne oikeasti tyhyjäksi. Sitä kun on oppinu, että kun haitari alahalla kone pois. Mutta kyllä se syyn uskoisin muualla oleva. Peilistäkin näkyy taas pyhän kunniaksi siloposket ;D
Sitten muokkausta ... niin kone on 40mm lasiputkella, joten kyllähän sitä ongelmaa siitäkin löytyy. Tosin ei se nyt kaharesviikos oo yhtään entisestä pienentynyt. Tällähetkellä ei eres maitopumppu oo pahemmasti vaahronnu :) Toki tuosta koneesta meijerin neuvojakin sanoi, että se on ajalta kun lehemien keskituotos oli 6000 kg. Viime vuonna pääsin vissiin ensikertaa yli kymppitonnin (kun ei tarvinnu kusisäiliöhön lypsää)
Meillä ainakin jos mennään duovakkien haitarien mukaan niin jotkut lehmät pääsee kyllä liian tyhjäksi. On kohta varmaan pari vuotta taisteltu vaihtelevalla menestyksellä samankaltaisten ongelmien kanssa ja lähes kaikkea on kokeiltu. Tuotantoneuvojakin kävi jo kerran seuraamassa lypsyä ja piti osasyynä juurikin liian tyhjäksi lypsämistä mutta ei sen korjaamisella vielä ongelmat täysin ratkennut... :-\
Minusta duovakin haitari ei kerro muuta kuin että lehmä on tyhjä. Se jatkaa lypsämistä vaikka olisi alhaalla. Meillä nimittäin oli duovakit ennen milkareita.
-
meillä helepotti kun vaihrettiin unifow2> boumatic,missä on korvausilma neljännes kohtainen.solut laski 240>100,neljännekset tyhjeni tasasemmin.tykyttimet on unicot,irrottimillaq.
-
Meillä on edelleen vanhassa parsinavetassa (vm-72) sama lypsykone jota käytettiin koko navetan historian ajan. 40 mm lasiputket eikä lypsimissä ollut mitään mittareita kun otettiin irti - keräsivät nimittäin paskaa mekaanisina. Irrottimina toimi omat kädet tai lehmän jalka joskus eikä ollut ongelmia solúista. Silloin tälllöin oli tietenkin utaretulehduksia, mutta mitään epidemioita ei ollut. Periaatteena on ollut koko ajan, niin kuin vieläkin että maito ei ole lehmälle myrkkyä. eli ei se haittaa vaikka utareeseen jääkin pari litraa maitoa. Uuteen navettaan siirryttäessä ilmeni ongelmia lehmien vetimissä sillä uusi lypsykone lypsää huomattavasti voimakkaammin ja vetimien iho alkoi verestämään. Tilanne meni kuitenkin ohi viikossa, eikä ongelmaa enää ole.
Olosuhteita kannattaa siis mun mielestä miettiä. Onko ilmanvaihto riittävän hyvä? Eipä ole kiva mennä itekkään navettaan jos tuntuu ammoniakkiseinä tulevan vastaan oven avatessa. Parsien mitoituksestakaan paha mennä arvostelemaan, kun meilläkin on vanhassa navetassa 150 cm pitkät parret, joten isommalla elukalla ei todellakaan ollut hyvä olla. Vedinkastoja on käytetty koko ajan varmaan 15 vuoden ajan. Mulla on semmoinen näkemys että mitä paksumpaa ainetta - sen parempi. Vetimet on tosi hyvässä kunnossa, mikä on mun mielestä ykkösasia utareterveyttä miettiessä. Lisäksi nuo paksut vedinkastot tekee tulpan vetimen päähän mikä estää bakteerien suoran pääsyn vetimeen. En ole kokenut ongelmaa siitä että on käytetty samaakin vedinkastoa pitkään. Ja kastona on käytetty koko ajan vaikka jotku pelkääkin kyseistä menetelmää ;D
-
Toivon ettei lypsyukolla ole aureus päässyt leviämään,tämä on hankala voimakkaana saneerata pois ja on pakko,koska nostaa soluja niin voimakkaasti.Aureuksen kanssa voi viskata PCR:n herkkyysmääritykset vatukkoon,koska tämä pöpö muuttaa voimakkuutta,käytännössä jos tuloksissa lukee aureus,niin silloin se on,oli se vaikka sivuhuomautuksena.Kokemuksen mukaan myös ei kasvustoa ja aureus kuuluu yhteen,jos kyse on soluttavasta lehmästä ja aureusta on esiintynyt.
-
Vanhat duovak lypsimet, ei mitään elektroonisia hienouksia.
Suositelisin hommaamaan iroitimet vaikka niisäkin on tuo mainitsemani ongelma. Meillä tehtiin silloin pahimpaan aikaan kasilypsynä kaikki lehmät. Sitten siiryttiin yhtenä keinona kerta laakista automaatiseen iroitukseen.
Tuo käsilypsy jäi mulle itselle päälle kun lomittajat harastivat tulpaamista vaikka me itse ei tulpattukaan ja jouduttiin sen takia eläimiä poistamaan.
Nyt käytettyjä iroittajia saa suht edulisesti.
En mää noiden duovakkien syyksi osaa pistää. Mielestäni toimii niin kuin aina ennenkin. Nuohan tiputtaa imun sellaiseksi maidon virtauksen vähentyessä, että kone justiin lehemäs pysyy. Täytynee tosin ruveta seuraamahan , että tulooko ne oikeasti tyhyjäksi. Sitä kun on oppinu, että kun haitari alahalla kone pois. Mutta kyllä se syyn uskoisin muualla oleva. Peilistäkin näkyy taas pyhän kunniaksi siloposket ;D
Sitten muokkausta ... niin kone on 40mm lasiputkella, joten kyllähän sitä ongelmaa siitäkin löytyy. Tosin ei se nyt kaharesviikos oo yhtään entisestä pienentynyt. Tällähetkellä ei eres maitopumppu oo pahemmasti vaahronnu :) Toki tuosta koneesta meijerin neuvojakin sanoi, että se on ajalta kun lehemien keskituotos oli 6000 kg. Viime vuonna pääsin vissiin ensikertaa yli kymppitonnin (kun ei tarvinnu kusisäiliöhön lypsää)
Meillä ainakin jos mennään duovakkien haitarien mukaan niin jotkut lehmät pääsee kyllä liian tyhjäksi. On kohta varmaan pari vuotta taisteltu vaihtelevalla menestyksellä samankaltaisten ongelmien kanssa ja lähes kaikkea on kokeiltu. Tuotantoneuvojakin kävi jo kerran seuraamassa lypsyä ja piti osasyynä juurikin liian tyhjäksi lypsämistä mutta ei sen korjaamisella vielä ongelmat täysin ratkennut... :-\
Minusta duovakin haitari ei kerro muuta kuin että lehmä on tyhjä. Se jatkaa lypsämistä vaikka olisi alhaalla. Meillä nimittäin oli duovakit ennen milkareita.
pudottaa se sentäs imun alas, niin että koneet jus pysyy lehmässä. Eikö ne joskus mainostellu, että hieroo ennen ja jälkeen lypsyn tuolla matalalla imulla. Nytkin on yks hieho , joka pudottaa koneen alas , jos ei nosta haitaria käsin ennen lypsyä. Siis on tosi herkkä lypsyinen. Toisekseen ei ne lypsimet , nyt monta sekunttia sen jälkeen lehmässä ole , kun virtaus heikkenee ja haitari laskee. Toki ei ne varmaankaan irrottimia vastaa, mutta jotkut osaavat lypsää ilman mitään hienouksia. Siihen verrattuna tuokin on jo loisto keksintö. Lavalilla vissiin oli sellainenkin malli joka ei tiputtanut painetta, vaan ilmaisi haitarilla maidon loppumisen.Naapurissakin viime vuosina oli sellainen ja ne kehu senkin olevan entiseen verrattuna hyvä.
Niin ei mulla "yleensä" mitenkään mahdottomasti tulehduksia ole, tosin kesä -11 oli katastrooffi. Ja nyt nämä salamakirkkaalta taivaalta tulleet 3 todellista tulehdusta, ei pelkästään soluja . Sitten tietysti ummessaoloaikana tuleet 2 siihen lisäksi, joten kyllä ne hetkeksi piisais. Normaalisti solut pyörii 70-110 välillä ilman vippaslonsteja ja ylimääräistä nipotusta.
-
Toivon ettei lypsyukolla ole aureus päässyt leviämään,tämä on hankala voimakkaana saneerata pois ja on pakko,koska nostaa soluja niin voimakkaasti.Aureuksen kanssa voi viskata PCR:n herkkyysmääritykset vatukkoon,koska tämä pöpö muuttaa voimakkuutta,käytännössä jos tuloksissa lukee aureus,niin silloin se on,oli se vaikka sivuhuomautuksena.Kokemuksen mukaan myös ei kasvustoa ja aureus kuuluu yhteen,jos kyse on soluttavasta lehmästä ja aureusta on esiintynyt.
kahdesta kunnon tulehduksesta löytyis siis uberis ja kolmas näyttää samanlaiselta, vielä en tiedä ja a-netin ajattelin aukaista ;D Tosin umpikaudella tulleet kaksi oli aureusta ja aureusta on aina silloin tällöin ollut, joten ei se vieras ole sekään. Tosin on vanhoja lehmiä joilla on saattanut olla aureus ja sen jälkeen siitä ei ole ollut vaivaa. Tosin kyllä niitä on lääkittykin ... toiselle nykkin 400ml penovettiä toiselle 300ml. Uberikselle tulikin sitten "kaninkarvan silittäjä" 250ml/ lehemä . Toinen meni umpeen toisella loppuu kuuri tänään.
-
Toivon ettei lypsyukolla ole aureus päässyt leviämään,tämä on hankala voimakkaana saneerata pois ja on pakko,koska nostaa soluja niin voimakkaasti.Aureuksen kanssa voi viskata PCR:n herkkyysmääritykset vatukkoon,koska tämä pöpö muuttaa voimakkuutta,käytännössä jos tuloksissa lukee aureus,niin silloin se on,oli se vaikka sivuhuomautuksena.Kokemuksen mukaan myös ei kasvustoa ja aureus kuuluu yhteen,jos kyse on soluttavasta lehmästä ja aureusta on esiintynyt.
kahdesta kunnon tulehduksesta löytyis siis uberis ja kolmas näyttää samanlaiselta, vielä en tiedä ja a-netin ajattelin aukaista ;D Tosin umpikaudella tulleet kaksi oli aureusta ja aureusta on aina silloin tällöin ollut, joten ei se vieras ole sekään. Tosin on vanhoja lehmiä joilla on saattanut olla aureus ja sen jälkeen siitä ei ole ollut vaivaa. Tosin kyllä niitä on lääkittykin ... toiselle nykkin 400ml penovettiä toiselle 300ml. Uberikselle tulikin sitten "kaninkarvan silittäjä" 250ml/ lehemä . Toinen meni umpeen toisella loppuu kuuri tänään.
Ainakin tällä alueella on hiehoja niin paljon myynnissä että kannattaako oikeasti utaretulehduksia hoitaa jos niitä on ongelmaksi asti? Siinä menee vain isäntä väen hermot ja rahat.
Paras ilmoitus tonkapostissa oli kesällä että "kaksi syksyllä poikivaa hiehoa yteensä 800€".
-
Ainakaan viimeiseen 5-vuoteen ei ole meillä ollut S.aureusta jostain syystä, mutta aikanaan kun oli niin kehotettiin välittömästi poistamaan aureus lehmät ja aluksi ohjetta noudatettiin, mutta elukat väheni liian rajusti. Myöhemmin ei asiasta välitetty ja se oli hyvä päätös ainakin meillä.
-
Ainakin tällä alueella on hiehoja niin paljon myynnissä että kannattaako oikeasti utaretulehduksia hoitaa jos niitä on ongelmaksi asti? Siinä menee vain isäntä väen hermot ja rahat.
Paras ilmoitus tonkapostissa oli kesällä että "kaksi syksyllä poikivaa hiehoa yteensä 800€".
Justiin poikinut oli ekana. ei tullut mieleen jättää hoitamatta 13kk edellisestä hoidosta. Sitten poiki seuraava ja tulehdus, lisäksi lomittaja törmäs tulehdukseen. No hoitoonhan mä ne laitoin. Noi tankkiin niin siis taas soluttava ja hoitoon. Joskus menee hyvin joskus hyvin huonosti. Tuos vaihees en vielä murehtinut, mutta tämä viimeinen ... a-nettiin . Nyt tuli kiintiö täyteen. Ja kuten jossain kirjoitin jo ennemmin, ei elukoista puutetta ole , mutta väärästä päästä, kun justiin poikineita pitää hävittää. Lehmä vasikoitakin joutunut hävittään , koska paikat täynnä. Ja kyllä mäkin olen joskus hiehoja myinyt, mutta ei niitä noin halvalla. 1200 +alv ollut kappale ja "pimeästä" holsteini karjasta. Katsotaan keväämmällä jos ostoksille joutuu, tällä poistolla ei vielä sinne lähdetä ;D
-
Ainakin tällä alueella on hiehoja niin paljon myynnissä että kannattaako oikeasti utaretulehduksia hoitaa jos niitä on ongelmaksi asti? Siinä menee vain isäntä väen hermot ja rahat.
Paras ilmoitus tonkapostissa oli kesällä että "kaksi syksyllä poikivaa hiehoa yteensä 800€".
Justiin poikinut oli ekana. ei tullut mieleen jättää hoitamatta 13kk edellisestä hoidosta. Sitten poiki seuraava ja tulehdus, lisäksi lomittaja törmäs tulehdukseen. No hoitoonhan mä ne laitoin. Noi tankkiin niin siis taas soluttava ja hoitoon. Joskus menee hyvin joskus hyvin huonosti. Tuos vaihees en vielä murehtinut, mutta tämä viimeinen ... a-nettiin . Nyt tuli kiintiö täyteen. Ja kuten jossain kirjoitin jo ennemmin, ei elukoista puutetta ole , mutta väärästä päästä, kun justiin poikineita pitää hävittää. Lehmä vasikoitakin joutunut hävittään , koska paikat täynnä. Ja kyllä mäkin olen joskus hiehoja myinyt, mutta ei niitä noin halvalla. 1200 +alv ollut kappale ja "pimeästä" holsteini karjasta. Katsotaan keväämmällä jos ostoksille joutuu, tällä poistolla ei vielä sinne lähdetä ;D
No meiltä lähtee Outokummun isoon navettaan huomenna lehmä minkä olisin pitänyt. Ensin solutti takanan, mutta tuli tyhjäksi ja oli viimeisenä niin annettiin mennä tankkiin kun ei hoidolla miksikään tullut. Nyt tulehtu etunen kivikovaksi. Ei kun autoon, tilalle tulijoita on emäntä laski että 37 lypsypaikassa pitäisi keväällä lypsää lähes 50 eläintä jos ei tule ylläri poistoja. ;D
-
emäntä laski että 37 lypsypaikassa pitäisi keväällä lypsää lähes 50 eläintä jos ei tule ylläri poistoja. ;D
No mulla ei taida parsis ens kesä olla tungosta n. 20lehmän navetta ja 3 viimeisen viikon aikana siemennetty 10 eläintä. Ei nuo varmaan kaikki tiineeksi tullut, mutta ... Vähän mennyt liian syyspoikiva painotteiseksi. seuraavan puolen vuoden aikana odotetaan poikivaksi kokonaiset 5 lehmää (+muutama hieho) 8)
-
Meillä vastustaa tällä hetkellä eniten kaupanpäällisiksi saatu sorkkavälin tulehdus, ja jo kolmella lehmällä oleva pyogenes. Muutama lehmä lähtenyt suoraan honkajoelle niveltulehduksen takia, jonka arvelen johtuvan tuosta bakteerista. Sitten on vielä kaksi lehmää sairastunut johonkin "määrittelemättömään ruoansulatushäiriöön", josta osoitteena ollut honkajoki. :(
-
Meillä vastustaa tällä hetkellä eniten kaupanpäällisiksi saatu sorkkavälin tulehdus, ja jo kolmella lehmällä oleva pyogenes. Muutama lehmä lähtenyt suoraan honkajoelle niveltulehduksen takia, jonka arvelen johtuvan tuosta bakteerista. Sitten on vielä kaksi lehmää sairastunut johonkin "määrittelemättömään ruoansulatushäiriöön", josta osoitteena ollut honkajoki. :(
Hetken jo luulin, että kellää muulla ei enää lehemät sairasta. Nyt kun kerroit, niin muistin sopukoista löytyy tuokin aika. kun hiehoja lähti niveltulehduksen takia useita. Joku taisi lähteä teuraaksikin , viimeisen osoite oli ainakin Honkajoki. Jos ei laitumelle päässyt, niin parsinavetassa tuon hoito ei tainnut ikinä onnistua. Joskus väsättiin erillisiä karsinoitakin päätyparteen, mutta siltikään ei parannut, antibiooteista huolimatta. Voi kun tuota tautia ei enää ikinä omaan navettaan osuisi.
-
Meikäläinen on sen verran "ronkeli" mitä suostun katselemaan navetassa ettei onneksi ole nuita niveltulehduksia päässyt tulemaan viimeiseen 7 vuotteen.
Yleensä se on sama bakteeri mikä on aiheuttanut utaretulehduksen, mutta mennyt utareen lisäksi niveliin. Mikään muu ei tahdo autaa enää siinä vaiheessa kuin Honkajoki hoito.
-
Meikäläinen on sen verran "ronkeli" mitä suostun katselemaan navetassa ettei onneksi ole nuita niveltulehduksia päässyt tulemaan viimeiseen 7 vuotteen.
Yleensä se on sama bakteeri mikä on aiheuttanut utaretulehduksen, mutta mennyt utareen lisäksi niveliin. Mikään muu ei tahdo autaa enää siinä vaiheessa kuin Honkajoki hoito.
Vaatii varmaan yleensä ihovaurioita ja siitä bakteerit sisään. Ja varmaankin samat bakteerit sinne sitten rynttää, kuin utareeseenkin. Ihmisenkin haavoissa kuulemma yleensä asustaa aureus.
-
Meikäläinen on sen verran "ronkeli" mitä suostun katselemaan navetassa ettei onneksi ole nuita niveltulehduksia päässyt tulemaan viimeiseen 7 vuotteen.
Yleensä se on sama bakteeri mikä on aiheuttanut utaretulehduksen, mutta mennyt utareen lisäksi niveliin. Mikään muu ei tahdo autaa enää siinä vaiheessa kuin Honkajoki hoito.
Vaatii varmaan yleensä ihovaurioita ja siitä bakteerit sisään. Ja varmaankin samat bakteerit sinne sitten rynttää, kuin utareeseenkin. Ihmisenkin haavoissa kuulemma yleensä asustaa aureus.
Aureus on ihan yleinen bakteeri lehmän iholla karvan juuressa. Se vain joskus siirtyy syystä tai toisesta utareeseen.
Meillä nimittäin kävi kerran niin että laitettin eräs lehmä umpeen. Eläinlääkäri sanoi siitä että näin "näin puhdasta lehmää hän ei ole ihan heti nähnyt. Ei tarvii mitään umpi hoitoja." Lehmä sitten aikanaan poiki ja solutti. tulehdusmääritys sanoi että penisilini resistensi aureus. Minä ihmettelemään että puhtdas lehmä umpeen laitettaessa ja nyt kun poiki, niin aureus. Eläinlääkääri siihen että "se aureus on siirtynyt lehmän iholta sinne utareeseen umessa olo aikana. Helpommalla pääset kun pistät teuraaksi."
No en pistänyt teuraaksi poki vielä 4 kertaa ja joka kerta sama eläinlääkäri ihmetteli että "hullu isäntä leikkii aureuksen kanssa!" inä siihen että "mikäs tässä parsinavetassa. Pitää muistaa pitää viimeisessä lypsyparressa tai lypsää viimeisenä ja käyttää kuiva desiä välillä parsissa."
-
S. Aureuksella on faagityyppejä kuin meren mutaa. Ihobakteerien kirjo kuuluu tavallisesti niihin hyviksiin eli tarpeellisiin. Ne vaan onnistuu elämään siinä iholla ne ikävämmätkin.
-
No niin tuli vielä utaretulehdus analyysi, siitä elukasta, joka on a-netin listoilla. Uuberishan sillä olis, kuten epäilinkin. Noin pahan hoitoennuste mun kokemusten mukaan huono, joten listalla pysyy. Tulihan tuo nyt silti testattua.
-
Meikäläinen on sen verran "ronkeli" mitä suostun katselemaan navetassa ettei onneksi ole nuita niveltulehduksia päässyt tulemaan viimeiseen 7 vuotteen.
Yleensä se on sama bakteeri mikä on aiheuttanut utaretulehduksen, mutta mennyt utareen lisäksi niveliin. Mikään muu ei tahdo autaa enää siinä vaiheessa kuin Honkajoki hoito.
Vaatii varmaan yleensä ihovaurioita ja siitä bakteerit sisään. Ja varmaankin samat bakteerit sinne sitten rynttää, kuin utareeseenkin. Ihmisenkin haavoissa kuulemma yleensä asustaa aureus.
En minä muista bakteereista tiedä,mutta ainakin toksiiniset bakteerit siirtyy verenkiertoon utareen imusolmukkeiden kautta.En tiedä sitten onko tuo bakteeri sitten se pahis vai sen aiheuttamat myrkyt vai kumpikin,riippuu ainakin vähän bakteeristakin.Kipulääke on hyvä apu antibiottien lisäksi.
-
Meikäläinen on sen verran "ronkeli" mitä suostun katselemaan navetassa ettei onneksi ole nuita niveltulehduksia päässyt tulemaan viimeiseen 7 vuotteen.
Yleensä se on sama bakteeri mikä on aiheuttanut utaretulehduksen, mutta mennyt utareen lisäksi niveliin. Mikään muu ei tahdo autaa enää siinä vaiheessa kuin Honkajoki hoito.
Vaatii varmaan yleensä ihovaurioita ja siitä bakteerit sisään. Ja varmaankin samat bakteerit sinne sitten rynttää, kuin utareeseenkin. Ihmisenkin haavoissa kuulemma yleensä asustaa aureus.
En minä muista bakteereista tiedä,mutta ainakin toksiiniset bakteerit siirtyy verenkiertoon utareen imusolmukkeiden kautta.En tiedä sitten onko tuo bakteeri sitten se pahis vai sen aiheuttamat myrkyt vai kumpikin,riippuu ainakin vähän bakteeristakin.Kipulääke on hyvä apu antibiottien lisäksi.
Lehmällä jos on utareessa toksiini aureus ja sille ehtii aloittaa antibiottihoidon, niin todenäköistä on että se joudutaan lopettamaan ja laittamaan Honkajoelle ennen kuin varoajat on ohi. Meillä yhdellä oli ja se kuoli äkilliseen lyijjymyrkytykseen.
Ensin menee neljännes kovaksi ja kun hoidon aloitat, niin se ei todenäköisesti tepsi vaikka onkin penisilini herkkä tauti. Sitten kun odottaa 14 päivän varon alkaa se sairastunut vedinlohko tippua pois.
-
Kokemusta edellisestäkin :( Mutta eihän se lohkon tippuminen mitään haitannut, se oli jo kuolios. Haisihan se pirun pahalta. Nätti iho karvoineen kasvoi pois tippuneen lohkon tilalle. Hyvä kolmipytty oli, mutta pitäväksi en enää saanut.
-
Meikäläinen on sen verran "ronkeli" mitä suostun katselemaan navetassa ettei onneksi ole nuita niveltulehduksia päässyt tulemaan viimeiseen 7 vuotteen.
Yleensä se on sama bakteeri mikä on aiheuttanut utaretulehduksen, mutta mennyt utareen lisäksi niveliin. Mikään muu ei tahdo autaa enää siinä vaiheessa kuin Honkajoki hoito.
Vaatii varmaan yleensä ihovaurioita ja siitä bakteerit sisään. Ja varmaankin samat bakteerit sinne sitten rynttää, kuin utareeseenkin. Ihmisenkin haavoissa kuulemma yleensä asustaa aureus.
Suosittelen kertakäyttöisiä nitriili hanskoja lypsynajaksi, pysyy omat kädet kunnossa ja välttyy mahdollisilta tartunnoilta jotka lähtöisin lypsäjän iholta.
-
Meikäläinen on sen verran "ronkeli" mitä suostun katselemaan navetassa ettei onneksi ole nuita niveltulehduksia päässyt tulemaan viimeiseen 7 vuotteen.
Yleensä se on sama bakteeri mikä on aiheuttanut utaretulehduksen, mutta mennyt utareen lisäksi niveliin. Mikään muu ei tahdo autaa enää siinä vaiheessa kuin Honkajoki hoito.
Vaatii varmaan yleensä ihovaurioita ja siitä bakteerit sisään. Ja varmaankin samat bakteerit sinne sitten rynttää, kuin utareeseenkin. Ihmisenkin haavoissa kuulemma yleensä asustaa aureus.
En minä muista bakteereista tiedä,mutta ainakin toksiiniset bakteerit siirtyy verenkiertoon utareen imusolmukkeiden kautta.En tiedä sitten onko tuo bakteeri sitten se pahis vai sen aiheuttamat myrkyt vai kumpikin,riippuu ainakin vähän bakteeristakin.Kipulääke on hyvä apu antibiottien lisäksi.
Lehmällä jos on utareessa toksiini aureus ja sille ehtii aloittaa antibiottihoidon, niin todenäköistä on että se joudutaan lopettamaan ja laittamaan Honkajoelle ennen kuin varoajat on ohi. Meillä yhdellä oli ja se kuoli äkilliseen lyijjymyrkytykseen.
Ensin menee neljännes kovaksi ja kun hoidon aloitat, niin se ei todenäköisesti tepsi vaikka onkin penisilini herkkä tauti. Sitten kun odottaa 14 päivän varon alkaa se sairastunut vedinlohko tippua pois.
No enpä nyt tiijä,pe tuossa aloitettiin kuuri toksiiniseen aureukseen,yhden prosentin aureukseen aluksi,jalatkin turposi,mutta tavoite on saada ainakin kolmitissinen tai itse asiassa on jo kolme puhdasta,neljäs saattaa jäädä tavoitteksi,koska tuossa neljänneksessä on aiemmin ollut pyogenes.Onko sitä pakko tumpeloida ja odottaa maailman tappiin asti?Itse asiassa tämä on vain pääkipua kun vertaa täälläkin olleisiin suolisto-ongelmiin.
-
Meikäläinen on sen verran "ronkeli" mitä suostun katselemaan navetassa ettei onneksi ole nuita niveltulehduksia päässyt tulemaan viimeiseen 7 vuotteen.
Yleensä se on sama bakteeri mikä on aiheuttanut utaretulehduksen, mutta mennyt utareen lisäksi niveliin. Mikään muu ei tahdo autaa enää siinä vaiheessa kuin Honkajoki hoito.
Vaatii varmaan yleensä ihovaurioita ja siitä bakteerit sisään. Ja varmaankin samat bakteerit sinne sitten rynttää, kuin utareeseenkin. Ihmisenkin haavoissa kuulemma yleensä asustaa aureus.
En minä muista bakteereista tiedä,mutta ainakin toksiiniset bakteerit siirtyy verenkiertoon utareen imusolmukkeiden kautta.En tiedä sitten onko tuo bakteeri sitten se pahis vai sen aiheuttamat myrkyt vai kumpikin,riippuu ainakin vähän bakteeristakin.Kipulääke on hyvä apu antibiottien lisäksi.
Lehmällä jos on utareessa toksiini aureus ja sille ehtii aloittaa antibiottihoidon, niin todenäköistä on että se joudutaan lopettamaan ja laittamaan Honkajoelle ennen kuin varoajat on ohi. Meillä yhdellä oli ja se kuoli äkilliseen lyijjymyrkytykseen.
Ensin menee neljännes kovaksi ja kun hoidon aloitat, niin se ei todenäköisesti tepsi vaikka onkin penisilini herkkä tauti. Sitten kun odottaa 14 päivän varon alkaa se sairastunut vedinlohko tippua pois.
No enpä nyt tiijä,pe tuossa aloitettiin kuuri toksiiniseen aureukseen,yhden prosentin aureukseen aluksi,jalatkin turposi,mutta tavoite on saada ainakin kolmitissinen tai itse asiassa on jo kolme puhdasta,neljäs saattaa jäädä tavoitteksi,koska tuossa neljänneksessä on aiemmin ollut pyogenes.Onko sitä pakko tumpeloida ja odottaa maailman tappiin asti?Itse asiassa tämä on vain pääkipua kun vertaa täälläkin olleisiin suolisto-ongelmiin.
Paskat sulla mikään toksinenaureus ole siellä ollut, jos meinaat että se ei mene kuolioon. Oma hieho lähti aamulla laitumelle terveenä, ja tuli illalla korkeassa kuumeessa navettaan. Elukkatohtori paikalle ja penovet hoito. Seuraavana aamuna soitti bakteerituloksen ja kysyi, että onko se vielä hengis? Tuli nesteyttämään ja aloitti toisenkin ab- kuurin. eläinlääkärin käyntien välillä n14tuntia. Tuona aikana koko lohko oli muuttunut siniseksi, jota se ei ollut vielä ed.iltana. 3 muuta lohkoa oli ok, mutta maitoa tuli ehkä n.2l vuorokaudessa varoaikojen ajan. Sitten vasta nosti tuotoksen ihan normaaliksi, kun kuolio lohko todellakin tipahti.
-
Sanotaanko näin lypsyukolle,jokainen tapaus on erillainen ja omalla tekemisellä on suuri merkitys.
-
Sanotaanko näin lypsyukolle,jokainen tapaus on erillainen ja omalla tekemisellä on suuri merkitys.
;D ;D ;D
Hyviä ja korvaamattomia ihmisiä on hautausmaat täynnä, mutta vielä taitaa yks olla hengissä ::)
-
Sanotaanko näin lypsyukolle,jokainen tapaus on erillainen ja omalla tekemisellä on suuri merkitys.
;D ;D ;D
Hyviä ja korvaamattomia ihmisiä on hautausmaat täynnä, mutta vielä taitaa yks olla hengissä ::)
Et sinä ymmärrä mitä tarkoitan sen takia en tarkemmin selitäkkään.Kuolioaureus ja toksiinininen aureus on kaksi eriasiaa,vaikka sama asia ovatkin.Ero tulee siinä lehmässä ja sen ruokinassa,jossa tuo pöpö asustaa ja pötsin pyörimisessä.Kuolioaureus ei välttämättä ole toksiininen,koska kuolleessa neljänneksessä ei ole elämää ulkopuolen kanssa.Toksiininen aureus tappaa ennen kuoliota.Niin ja omalla kohdalla en puhu vain yhdestä tapauksesta.
-
Toksinen aureus tosiaankin eri asia, kun kuolioaureus. Toksiseen ei ole meillä auttanut mikään. Aamulypsyllä normaalielukka on illalla jalaton ja utare sinertää jo. Antibiootit aloitettu heti, mutta kukaan ei ole selvinnyt. Selviytymistarinoita otetaan vastaan, josko olisi joku keino tulevaisuuden varalle?
-
Toksinen aureus tosiaankin eri asia, kun kuolioaureus. Toksiseen ei ole meillä auttanut mikään. Aamulypsyllä normaalielukka on illalla jalaton ja utare sinertää jo. Antibiootit aloitettu heti, mutta kukaan ei ole selvinnyt. Selviytymistarinoita otetaan vastaan, josko olisi joku keino tulevaisuuden varalle?
Oma eläinlääkäri (tai siis useat omanalueen) oli silloin sitä mieltä, että yleensä lehmä tuohon kuolee. Mutta jos selviää, niin se lohko tipahtaa varmuudella pois. Tosin sjk:n esimerkin mukaan ensin pitää katsoa peiliin ja sitten lähettää maitonäyte ja laskea prosentit. Jos peilissä on oikea kuva, niin siitä tulee vielä lypsävä lohko. Meillä muilla ei taida olla tuohon tulokseen mitään mahdollisuutta :(
Ja itte asias en mää tiedä mikä aureus mun elukalla oli. Elukkaa hoitavan eläinlääkärin mukaan sillä oli toksinen aureus. Tokihan se sinertymisen jälkeen meni kuolioon, joten voihan se sitten vaan ollakkin kuolioaureus. Joten eläinlääkärin diagnoosiin mä joudun luottamaan ja se sen näytteen viljelikin pe-illan ja la- aamun välissä. Jos en ihan väärin muista ennen eläinlääkärin tuloa / lääkintää pe-illalla elukalla oli n43 astetta kuumetta. Ainakin se oli "ihan vintti pimeenä" Käveli aidoista läpi päin ladon seinää. Ja tuolloin utare ei siis vielä sinertänyt, mutta sokkohoitona penovettiä ja kipulääkettä. Seuraavana aamuna vasta lohko sinerti :o
-
Toksiinisesta aureuksesta sen verran,ottaa voimansa tuosta myrkytyksestä eli kaikkein tärkeintä on huolehtia hyvästä yleisvoinnista.Kipuläke on osoittautunut hyväksi,suun kautta annettukin on toiminut,pistettävä aina,jos nämä ei auta niin sitten pötsin elvytystä kehiin.Antibiotit heti,koska nuo ne jotka loppujen lopuksi tappaa sen pahiksen,jos on tappaakseen.Niille jotka menettävät maitonsa ei ole toiminut ainakaan heti,koska nämä ovat niitä yleiskunnoltaan heikompia tai ilmoittavat ongelmasta liian myöhään,eikä vaikka ovat tuosta selvinneet,niin maitoa ei ole aina tullut,syy on joko utareessa tai suolistossa,tuohon en ota kantaa.Kuoliotulehdus "tukkii utareen".Ne lehmät jotka kärsivät huonosta yleiskunnosta,en usko selviämiseen.Suurin ongelma tämän kanssa on tuo voimakkuus,antibiotit eivät estä,ainakaan vielä ei ole tullut käytettyä niin suurta annosta joka olisi tehonnut heti ja toisekseen tuosta aiheutuu ilmiö,tarttuu ilman tartuttamattakin eli etsiin uusia uhreja ummikoista,vetimistä joita ei lypsetä.Tartuntaa ei voi tietää varmasti,kuka sen on saanut,ainostaan PCR kertoo toisen bakteerin yhteydessä,elää täysin soluttomana neljänneksessä ja nousee sitten sopivassa kohti pinnalle.Karsit entiset tartuttajat pois,niin uusia tartuttajia tulee kohta.Maidosta neljänneksen umpeutus on myös toiminut huonosti,on kohta toisessa neljänneksessä.Jalat on se ongelma tuon myrkytyksen kanssa,tällä tavalla taitaa saada varsin mukavan sorkkakuumeen,joka vaatii enemmän hoitoa.E.colistakin on kokemusta tältä vuodelta,ei pysty samaan,A.Pyogenes normaalisti ei myöskään ole noin voimakas,mutta vuodet on erinlaisia.Se on varmaa,tämä ongelma tulee kalliiksi ja karsintaa joutuu tekemään.
-
Karsiminen, desifiointi, maitojauheella juotto, lypsyjärjestys parsinavetassa. Kyllä sen tuolla kuriin saa ja hyvällä tuurilla sanerattua kokonaan pois.