Lainaus käyttäjältä: sjk - 04.11.13 - klo:08:11

Toivon ettei lypsyukolla ole aureus päässyt leviämään,tämä on hankala voimakkaana saneerata pois ja on pakko,koska nostaa soluja niin voimakkaasti.Aureuksen kanssa voi viskata PCR:n herkkyysmääritykset vatukkoon,koska tämä pöpö muuttaa voimakkuutta,käytännössä jos tuloksissa lukee aureus,niin silloin se on,oli se vaikka sivuhuomautuksena.Kokemuksen mukaan myös ei kasvustoa ja aureus kuuluu yhteen,jos kyse on soluttavasta lehmästä ja aureusta on esiintynyt.

kahdesta kunnon tulehduksesta löytyis siis uberis ja kolmas näyttää samanlaiselta, vielä en tiedä ja a-netin ajattelin aukaista Tosin umpikaudella tulleet kaksi oli aureusta ja aureusta on aina silloin tällöin ollut, joten ei se vieras ole sekään. Tosin on vanhoja lehmiä joilla on saattanut olla aureus ja sen jälkeen siitä ei ole ollut vaivaa. Tosin kyllä niitä on lääkittykin ... toiselle nykkin 400ml penovettiä toiselle 300ml. Uberikselle tulikin sitten "kaninkarvan silittäjä" 250ml/ lehemä . Toinen meni umpeen toisella loppuu kuuri tänään.

Ainakin tällä alueella on hiehoja niin paljon myynnissä että kannattaako oikeasti utaretulehduksia hoitaa jos niitä on ongelmaksi asti? Siinä menee vain isäntä väen hermot ja rahat.

Paras ilmoitus tonkapostissa oli kesällä että "kaksi syksyllä poikivaa hiehoa yteensä 800€".

Ainakaan viimeiseen 5-vuoteen ei ole meillä ollut S.aureusta jostain syystä, mutta aikanaan kun oli niin kehotettiin välittömästi poistamaan aureus lehmät ja aluksi ohjetta noudatettiin, mutta elukat väheni liian rajusti. Myöhemmin ei asiasta välitetty ja se oli hyvä päätös ainakin meillä.

Ainakin tällä alueella on hiehoja niin paljon myynnissä että kannattaako oikeasti utaretulehduksia hoitaa jos niitä on ongelmaksi asti? Siinä menee vain isäntä väen hermot ja rahat.

Paras ilmoitus tonkapostissa oli kesällä että "kaksi syksyllä poikivaa hiehoa yteensä 800€".

Justiin poikinut oli ekana. ei tullut mieleen jättää hoitamatta 13kk edellisestä hoidosta. Sitten poiki seuraava ja tulehdus, lisäksi lomittaja törmäs tulehdukseen. No hoitoonhan mä ne laitoin. Noi tankkiin niin siis taas soluttava ja hoitoon. Joskus menee hyvin joskus hyvin huonosti. Tuos vaihees en vielä murehtinut, mutta tämä viimeinen ... a-nettiin . Nyt tuli kiintiö täyteen. Ja kuten jossain kirjoitin jo ennemmin, ei elukoista puutetta ole , mutta väärästä päästä, kun justiin poikineita pitää hävittää. Lehmä vasikoitakin joutunut hävittään , koska paikat täynnä. Ja kyllä mäkin olen joskus hiehoja myinyt, mutta ei niitä noin halvalla. 1200 +alv ollut kappale ja "pimeästä" holsteini karjasta. Katsotaan keväämmällä jos ostoksille joutuu, tällä poistolla ei vielä sinne lähdetä

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 04.11.13 - klo:10:55

Ainakin tällä alueella on hiehoja niin paljon myynnissä että kannattaako oikeasti utaretulehduksia hoitaa jos niitä on ongelmaksi asti? Siinä menee vain isäntä väen hermot ja rahat.

Paras ilmoitus tonkapostissa oli kesällä että "kaksi syksyllä poikivaa hiehoa yteensä 800€".

Justiin poikinut oli ekana. ei tullut mieleen jättää hoitamatta 13kk edellisestä hoidosta. Sitten poiki seuraava ja tulehdus, lisäksi lomittaja törmäs tulehdukseen. No hoitoonhan mä ne laitoin. Noi tankkiin niin siis taas soluttava ja hoitoon. Joskus menee hyvin joskus hyvin huonosti. Tuos vaihees en vielä murehtinut, mutta tämä viimeinen ... a-nettiin . Nyt tuli kiintiö täyteen. Ja kuten jossain kirjoitin jo ennemmin, ei elukoista puutetta ole , mutta väärästä päästä, kun justiin poikineita pitää hävittää. Lehmä vasikoitakin joutunut hävittään , koska paikat täynnä. Ja kyllä mäkin olen joskus hiehoja myinyt, mutta ei niitä noin halvalla. 1200 +alv ollut kappale ja "pimeästä" holsteini karjasta. Katsotaan keväämmällä jos ostoksille joutuu, tällä poistolla ei vielä sinne lähdetä

No meiltä lähtee Outokummun isoon navettaan huomenna lehmä minkä olisin pitänyt. Ensin solutti takanan, mutta tuli tyhjäksi ja oli viimeisenä niin annettiin mennä tankkiin kun ei hoidolla miksikään tullut. Nyt tulehtu etunen kivikovaksi. Ei kun autoon, tilalle tulijoita on emäntä laski että 37 lypsypaikassa pitäisi keväällä lypsää lähes 50 eläintä jos ei tule ylläri poistoja.

emäntä laski että 37 lypsypaikassa pitäisi keväällä lypsää lähes 50 eläintä jos ei tule ylläri poistoja.

No mulla ei taida parsis ens kesä olla tungosta n. 20lehmän navetta ja 3 viimeisen viikon aikana siemennetty 10 eläintä. Ei nuo varmaan kaikki tiineeksi tullut, mutta ... Vähän mennyt liian syyspoikiva painotteiseksi. seuraavan puolen vuoden aikana odotetaan poikivaksi kokonaiset 5 lehmää (+muutama hieho) 

Meillä vastustaa tällä hetkellä eniten kaupanpäällisiksi saatu sorkkavälin tulehdus, ja jo kolmella lehmällä oleva pyogenes. Muutama lehmä lähtenyt suoraan honkajoelle niveltulehduksen takia, jonka arvelen johtuvan tuosta bakteerista. Sitten on vielä kaksi lehmää sairastunut johonkin "määrittelemättömään ruoansulatushäiriöön", josta osoitteena ollut honkajoki. 

Meillä vastustaa tällä hetkellä eniten kaupanpäällisiksi saatu sorkkavälin tulehdus, ja jo kolmella lehmällä oleva pyogenes. Muutama lehmä lähtenyt suoraan honkajoelle niveltulehduksen takia, jonka arvelen johtuvan tuosta bakteerista. Sitten on vielä kaksi lehmää sairastunut johonkin "määrittelemättömään ruoansulatushäiriöön", josta osoitteena ollut honkajoki. 

Hetken jo luulin, että kellää muulla ei enää lehemät sairasta. Nyt kun kerroit, niin muistin sopukoista löytyy tuokin aika. kun hiehoja lähti niveltulehduksen takia useita. Joku taisi lähteä teuraaksikin , viimeisen osoite oli ainakin Honkajoki. Jos ei laitumelle päässyt, niin parsinavetassa tuon hoito ei tainnut ikinä onnistua. Joskus väsättiin erillisiä karsinoitakin päätyparteen, mutta siltikään ei parannut, antibiooteista huolimatta. Voi kun tuota tautia ei enää ikinä omaan navettaan osuisi.

Meikäläinen on sen verran "ronkeli" mitä suostun katselemaan navetassa ettei onneksi ole nuita niveltulehduksia päässyt tulemaan viimeiseen 7 vuotteen.

Yleensä se on sama bakteeri mikä on aiheuttanut utaretulehduksen, mutta mennyt utareen lisäksi niveliin. Mikään muu ei tahdo autaa enää siinä vaiheessa kuin  Honkajoki hoito.

Meikäläinen on sen verran "ronkeli" mitä suostun katselemaan navetassa ettei onneksi ole nuita niveltulehduksia päässyt tulemaan viimeiseen 7 vuotteen.

Yleensä se on sama bakteeri mikä on aiheuttanut utaretulehduksen, mutta mennyt utareen lisäksi niveliin. Mikään muu ei tahdo autaa enää siinä vaiheessa kuin  Honkajoki hoito.

Vaatii varmaan yleensä ihovaurioita ja siitä bakteerit sisään. Ja varmaankin samat bakteerit sinne sitten rynttää, kuin utareeseenkin. Ihmisenkin haavoissa kuulemma yleensä asustaa aureus.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 04.11.13 - klo:18:48

Meikäläinen on sen verran "ronkeli" mitä suostun katselemaan navetassa ettei onneksi ole nuita niveltulehduksia päässyt tulemaan viimeiseen 7 vuotteen.

Yleensä se on sama bakteeri mikä on aiheuttanut utaretulehduksen, mutta mennyt utareen lisäksi niveliin. Mikään muu ei tahdo autaa enää siinä vaiheessa kuin  Honkajoki hoito.

Vaatii varmaan yleensä ihovaurioita ja siitä bakteerit sisään. Ja varmaankin samat bakteerit sinne sitten rynttää, kuin utareeseenkin. Ihmisenkin haavoissa kuulemma yleensä asustaa aureus.

Aureus on ihan yleinen bakteeri lehmän iholla karvan juuressa. Se vain joskus siirtyy syystä tai toisesta utareeseen.

Meillä nimittäin kävi kerran niin että laitettin eräs lehmä umpeen. Eläinlääkäri sanoi siitä että näin "näin puhdasta lehmää hän ei ole ihan heti nähnyt. Ei tarvii mitään umpi hoitoja." Lehmä sitten aikanaan poiki ja solutti. tulehdusmääritys sanoi että penisilini resistensi aureus. Minä ihmettelemään että puhtdas lehmä umpeen laitettaessa ja nyt kun poiki, niin aureus. Eläinlääkääri siihen että "se aureus on siirtynyt lehmän iholta sinne utareeseen umessa olo aikana. Helpommalla pääset kun pistät teuraaksi."
No en pistänyt teuraaksi poki vielä 4 kertaa ja joka kerta sama eläinlääkäri ihmetteli että "hullu isäntä leikkii aureuksen kanssa!" inä siihen että "mikäs tässä parsinavetassa. Pitää muistaa pitää viimeisessä lypsyparressa tai lypsää viimeisenä ja käyttää kuiva desiä välillä parsissa."

S. Aureuksella on faagityyppejä kuin meren mutaa. Ihobakteerien kirjo kuuluu tavallisesti niihin hyviksiin eli tarpeellisiin. Ne vaan onnistuu elämään siinä iholla ne ikävämmätkin.

No niin tuli vielä utaretulehdus analyysi, siitä elukasta, joka on a-netin listoilla. Uuberishan sillä olis, kuten epäilinkin. Noin pahan hoitoennuste mun kokemusten mukaan huono, joten listalla pysyy. Tulihan tuo nyt silti testattua.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 04.11.13 - klo:18:48

Meikäläinen on sen verran "ronkeli" mitä suostun katselemaan navetassa ettei onneksi ole nuita niveltulehduksia päässyt tulemaan viimeiseen 7 vuotteen.

Yleensä se on sama bakteeri mikä on aiheuttanut utaretulehduksen, mutta mennyt utareen lisäksi niveliin. Mikään muu ei tahdo autaa enää siinä vaiheessa kuin  Honkajoki hoito.

Vaatii varmaan yleensä ihovaurioita ja siitä bakteerit sisään. Ja varmaankin samat bakteerit sinne sitten rynttää, kuin utareeseenkin. Ihmisenkin haavoissa kuulemma yleensä asustaa aureus.

En minä muista bakteereista tiedä,mutta ainakin toksiiniset bakteerit siirtyy verenkiertoon utareen imusolmukkeiden kautta.En tiedä sitten onko tuo bakteeri sitten se pahis vai sen aiheuttamat myrkyt vai kumpikin,riippuu ainakin vähän bakteeristakin.Kipulääke on hyvä apu antibiottien lisäksi.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 04.11.13 - klo:19:18

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 04.11.13 - klo:18:48

Meikäläinen on sen verran "ronkeli" mitä suostun katselemaan navetassa ettei onneksi ole nuita niveltulehduksia päässyt tulemaan viimeiseen 7 vuotteen.

Yleensä se on sama bakteeri mikä on aiheuttanut utaretulehduksen, mutta mennyt utareen lisäksi niveliin. Mikään muu ei tahdo autaa enää siinä vaiheessa kuin  Honkajoki hoito.

Vaatii varmaan yleensä ihovaurioita ja siitä bakteerit sisään. Ja varmaankin samat bakteerit sinne sitten rynttää, kuin utareeseenkin. Ihmisenkin haavoissa kuulemma yleensä asustaa aureus.

En minä muista bakteereista tiedä,mutta ainakin toksiiniset bakteerit siirtyy verenkiertoon utareen imusolmukkeiden kautta.En tiedä sitten onko tuo bakteeri sitten se pahis vai sen aiheuttamat myrkyt vai kumpikin,riippuu ainakin vähän bakteeristakin.Kipulääke on hyvä apu antibiottien lisäksi.

Lehmällä jos on utareessa toksiini aureus ja sille ehtii aloittaa antibiottihoidon, niin todenäköistä on että se joudutaan lopettamaan ja laittamaan Honkajoelle ennen kuin varoajat on ohi. Meillä yhdellä oli ja se kuoli äkilliseen lyijjymyrkytykseen.

Ensin menee neljännes kovaksi ja kun hoidon aloitat, niin se ei todenäköisesti tepsi vaikka onkin penisilini herkkä tauti. Sitten kun odottaa 14 päivän varon alkaa se sairastunut vedinlohko tippua pois.

Kokemusta edellisestäkin Mutta eihän se lohkon tippuminen mitään haitannut, se oli jo kuolios. Haisihan se pirun pahalta. Nätti iho karvoineen kasvoi pois tippuneen lohkon tilalle. Hyvä kolmipytty oli, mutta pitäväksi en enää saanut.