Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ma-ripa-lo - 15.07.11 - klo:08:33
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/ongelmat_stressitesteissa_voivat_kasvattaa_eu-tukipakettien_kokoa_2725562.html
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/ongelmat_stressitesteissa_voivat_kasvattaa_eu-tukipakettien_kokoa_2725562.html
...muutut kansannaurattajaksi?
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/ongelmat_stressitesteissa_voivat_kasvattaa_eu-tukipakettien_kokoa_2725562.html
...muutut kansannaurattajaksi?
Soinikai se tästä KIERTEESTÄ tais suurimmalla äänellä varoitella........ :o
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/ongelmat_stressitesteissa_voivat_kasvattaa_eu-tukipakettien_kokoa_2725562.html
...muutut kansannaurattajaksi?
mistä te kokoomuslaiset aiotte ne rahat ottaa sinne konkurssipesiin ???
-
Soinista on tullut MaasTullin kolumnisti.
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/ongelmat_stressitesteissa_voivat_kasvattaa_eu-tukipakettien_kokoa_2725562.html
Muutut siis puskistahuutelijaksi?
Soinilaisuus ei sovi maatalousyrittäjälle. Maataloudessa kun pitää kantaa vastuuta......
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/ongelmat_stressitesteissa_voivat_kasvattaa_eu-tukipakettien_kokoa_2725562.html
Muutut siis puskistahuutelijaksi?
Soinilaisuus ei sovi maatalousyrittäjälle. Maataloudessa kun pitää kantaa vastuuta......
"Koirat haukkuu mutta karavaani vaan kulkee." ;D ;D
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/ongelmat_stressitesteissa_voivat_kasvattaa_eu-tukipakettien_kokoa_2725562.html
Muutut siis puskistahuutelijaksi?
Soinilaisuus ei sovi maatalousyrittäjälle. Maataloudessa kun pitää kantaa vastuuta......
"Koirat haukkuu mutta karavaani vaan kulkee." ;D ;D
Keppulit kantoi vastuuta 8 vuotta ja tässä tulos,uusia persuja tulee kuin sieniä sateella eli erittäin onnistunutta vastuunkanto keppuleilta ;D
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/ongelmat_stressitesteissa_voivat_kasvattaa_eu-tukipakettien_kokoa_2725562.html
...muutut kansannaurattajaksi?
mistä te kokoomuslaiset aiotte ne rahat ottaa sinne konkurssipesiin ???
No lisää velkaa tietenkin se kun on niin hyvä bisnes lainata velka rahaa muille
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/ongelmat_stressitesteissa_voivat_kasvattaa_eu-tukipakettien_kokoa_2725562.html
...muutut kansannaurattajaksi?
mistä te kokoomuslaiset aiotte ne rahat ottaa sinne konkurssipesiin ???
No lisää velkaa tietenkin se kun on niin hyvä bisnes lainata velka rahaa muille
Eiköhän makseta velat pois... lyödään metsille, maatiloille ja elintarvikeketjun teollisuudelle lisävero kansakunnan pelastamiseksi... tommoset 20% käyvästä arvosta olis passeli... ja valtiovarainministeriö arvioi käyvän arvon ::) ::) ;D ;D ;D
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/ongelmat_stressitesteissa_voivat_kasvattaa_eu-tukipakettien_kokoa_2725562.html
...muutut kansannaurattajaksi?
mistä te kokoomuslaiset aiotte ne rahat ottaa sinne konkurssipesiin ???
No lisää velkaa tietenkin se kun on niin hyvä bisnes lainata velka rahaa muille
Eiköhän makseta velat pois... lyödään metsille, maatiloille ja elintarvikeketjun teollisuudelle lisävero kansakunnan pelastamiseksi... tommoset 20% käyvästä arvosta olis passeli... ja valtiovarainministeriö arvioi käyvän arvon ::) ::) ;D ;D ;D
Ja Aukki alkaa sit syödä hormonilihaa ja antibiootti brotskua ja kaiken lisäksi vielä maailma pelastuu. ;D ;D
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/ongelmat_stressitesteissa_voivat_kasvattaa_eu-tukipakettien_kokoa_2725562.html
...muutut kansannaurattajaksi?
mistä te kokoomuslaiset aiotte ne rahat ottaa sinne konkurssipesiin ???
No lisää velkaa tietenkin se kun on niin hyvä bisnes lainata velka rahaa muille
Eiköhän makseta velat pois... lyödään metsille, maatiloille ja elintarvikeketjun teollisuudelle lisävero kansakunnan pelastamiseksi... tommoset 20% käyvästä arvosta olis passeli... ja valtiovarainministeriö arvioi käyvän arvon ::) ::) ;D ;D ;D
Ja Aukki alkaa sit syödä hormonilihaa ja antibiootti brotskua ja kaiken lisäksi vielä maailma pelastuu. ;D ;D
Parempi kai seki on ku syödä kepulaisten eläinrääkkääjien roskaruokaa.
-
Ka mikäpä siinä... kunhan pidetään huoli että jokainen, huom jokainen osallistuu talkoisiin, myös kaikki kaupunkilaisaukit; veroa asunnoista ja kaikesta mitä sattuu omistamaan ;)
-
Auliksen jutusta huomaa ettei mies mikään oikeistolainen ole vaan saatanakova Taistolainen :P
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/ongelmat_stressitesteissa_voivat_kasvattaa_eu-tukipakettien_kokoa_2725562.html
...muutut kansannaurattajaksi?
mistä te kokoomuslaiset aiotte ne rahat ottaa sinne konkurssipesiin ???
No lisää velkaa tietenkin se kun on niin hyvä bisnes lainata velka rahaa muille
Eiköhän makseta velat pois... lyödään metsille, maatiloille ja elintarvikeketjun teollisuudelle lisävero kansakunnan pelastamiseksi... tommoset 20% käyvästä arvosta olis passeli... ja valtiovarainministeriö arvioi käyvän arvon ::) ::) ;D ;D ;D
Ja Aukki alkaa sit syödä hormonilihaa ja antibiootti brotskua ja kaiken lisäksi vielä maailma pelastuu. ;D ;D
Parempi kai seki on ku syödä kepulaisten eläinrääkkääjien roskaruokaa.
Eläkeputkessa makaavat mölisee ja karavaani kulkee. ;D ;D ;D
ja kultasulaa kaadetaan kurkkuun :P :P :P
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/ongelmat_stressitesteissa_voivat_kasvattaa_eu-tukipakettien_kokoa_2725562.html
...muutut kansannaurattajaksi?
mistä te kokoomuslaiset aiotte ne rahat ottaa sinne konkurssipesiin ???
No lisää velkaa tietenkin se kun on niin hyvä bisnes lainata velka rahaa muille
Eiköhän makseta velat pois... lyödään metsille, maatiloille ja elintarvikeketjun teollisuudelle lisävero kansakunnan pelastamiseksi... tommoset 20% käyvästä arvosta olis passeli... ja valtiovarainministeriö arvioi käyvän arvon ::) ::) ;D ;D ;D
Ja Aukki alkaa sit syödä hormonilihaa ja antibiootti brotskua ja kaiken lisäksi vielä maailma pelastuu. ;D ;D
Parempi kai seki on ku syödä kepulaisten eläinrääkkääjien roskaruokaa.
Eläkeputkessa makaavat mölisee ja karavaani kulkee. ;D ;D ;D
ja kultasulaa kaadetaan kurkkuun :P :P :P
Kun puhutaan OIKEITTE REHELLISTEN VERONMAKSAJIEN RAHOJEN SÄÄSTÄMISESTÄ, niin nämä eläkeputket ja sun muut viritykset pitäisi lopettaa. Maanviljeliöitten eläke iän nostaminen on aivan tuthaa, kun viljeliät jäävät keskimääräistä vanhempina eläkkeelle.
-
Kun puhutaan OIKEITTE REHELLISTEN VERONMAKSAJIEN RAHOJEN SÄÄSTÄMISESTÄ, niin nämä eläkeputket ja sun muut viritykset pitäisi lopettaa. Maanviljeliöitten eläke iän nostaminen on aivan tuthaa, kun viljeliät jäävät keskimääräistä vanhempina eläkkeelle.
[/quote]
Niin,ja sitten vielä se eläkkeen määrä verrattuna jonkun duunarin eläkkeeseen..
Toisaalta vois ajatella sitäkin että mihin se maajussi sitä eläkettä tarvitsee kun on myynyt tilansa,voishan sitä ajatella että ne tilasta saadut rahat ovat sitä vanhuuden turvaa..
-
Koulutusputki vaihtuu työttömyysputkeksi ja siitä sitten pikkuhiljaa eläkeputkeksi ...
Ei ihme että välillä hirttää putki päälle ????
-
Maanviljeliöitten eläke iän nostaminen on aivan tuthaa, kun viljeliät jäävät keskimääräistä vanhempina eläkkeelle.
Joo... pointti on kummiski siinä et pankoluuserit sais maksaa ite eläkkeensä ja lomittajansa nii ku me kunnon ihmiset, veronmaksajatki, joudutaan tekemään.
-
Maanviljeliöitten eläke iän nostaminen on aivan tuthaa, kun viljeliät jäävät keskimääräistä vanhempina eläkkeelle.
Joo... pointti on kummiski siinä et pankoluuserit sais maksaa ite eläkkeensä ja lomittajansa nii ku me kunnon ihmiset, veronmaksajatki, joudutaan tekemään.
*** Sä se jaksat naurattaa, aina. Että työväki itse eläkkeensä maksaisi, salli mun höröttää ja kovaa. Ja vitut mä siihen sun lupia tarvii, ei voi röhönaurua pidätellä kun satujasi lukee :D :D :D
Eläkkeesi on maksanut työnantajasi ja valtio kustantaa loput. Ite ehkä merkin verran oot osallistunut. Pitkästi alle 5% sun tapauksessa. Ai perkele,sä oot satusetä. Mutta harmillisinta asiassa on, että suurin osa kansasta on oikeesti tuossa uskossa. Ne on joko niiin perkeleen tyhmiä tai niitä tahallisesti moisessa uskossa pidetään. Ei kovin kunniakasta mitenkään päin. ;D
Ja noi sun maatalousvastaiset kademieliset jutut tosiaan paljastaa sut ihka oikeeks kommariks. Häpeisit vähän, senkin loinen :P
Tää loinen arvonimi kuuluu sulle ihan luonnostaan. Tuollainen muutaman hehtaarin vuokraviljeliä ei ansaitse torpparin kunniakasta titteliä.
-
Maanviljeliöitten eläke iän nostaminen on aivan tuthaa, kun viljeliät jäävät keskimääräistä vanhempina eläkkeelle.
Joo... pointti on kummiski siinä et pankoluuserit sais maksaa ite eläkkeensä ja lomittajansa nii ku me kunnon ihmiset, veronmaksajatki, joudutaan tekemään.
*** Sä se jaksat naurattaa, aina. Että työväki itse eläkkeensä maksaisi, salli mun höröttää ja kovaa. Ja vitut mä siihen sun lupia tarvii, ei voi röhönaurua pidätellä kun satujasi lukee :D :D :D
Eläkkeesi on maksanut työnantajasi ja valtio kustantaa loput. Ite ehkä merkin verran oot osallistunut. Pitkästi alle 5% sun tapauksessa. Ai perkele,sä oot satusetä. Mutta harmillisinta asiassa on, että suurin osa kansasta on oikeesti tuossa uskossa. Ne on joko niiin perkeleen tyhmiä tai niitä tahallisesti moisessa uskossa pidetään. Ei kovin kunniakasta mitenkään päin. ;D
Ja noi sun maatalousvastaiset kademieliset jutut tosiaan paljastaa sut ihka oikeeks kommariks. Häpeisit vähän, senkin loinen :P
Tää loinen arvonimi kuuluu sulle ihan luonnostaan. Tuollainen muutaman hehtaarin vuokraviljeliä ei ansaitse torpparin kunniakasta titteliä.
Oikeessahan sä oot tuossa työeläkkeessä, mutta A-A on oikeessa siinä MYEL:lissä. Valtiohan siitä maksaa 50%. Ja se on maataloustukiaista. Vaikka itsekin sitä makselen niin empatiani sanoo joskus ,että on todella väärin tämä järjestelmä.
Sumen veronmaksaja maksaa eläkettä sellaiselle joka tuottaa maitua Pietarin rikkaille. Luin juuri kuinka Valiolla menee kovaa venäjällä. Oikeudenmukaisuuden nimissä rajalla pitäisi maksaa sen verran vientitullia mikä on veronmaksajien osuus. ;D
-
Maanviljeliöitten eläke iän nostaminen on aivan tuthaa, kun viljeliät jäävät keskimääräistä vanhempina eläkkeelle.
Joo... pointti on kummiski siinä et pankoluuserit sais maksaa ite eläkkeensä ja lomittajansa nii ku me kunnon ihmiset, veronmaksajatki, joudutaan tekemään.
50% maksankin eläkkeestäni ja maksan vielä itselle vapaa ehtoista eläkevaakuutusta. Paljonkos sinä olet maksanut eläkkeestäsi? alle 5%?
Oletko itse maksanut itsellesi lomaltapaluurahan, kun et muuten töihin löydä? Tainut työnantaja senkin maksaa. Sinun tapauksessasi Suomen valtion REHELLISET OIKEAT VERONMAKSAJAT!
-
Maanviljeliöitten eläke iän nostaminen on aivan tuthaa, kun viljeliät jäävät keskimääräistä vanhempina eläkkeelle.
Joo... pointti on kummiski siinä et pankoluuserit sais maksaa ite eläkkeensä ja lomittajansa nii ku me kunnon ihmiset, veronmaksajatki, joudutaan tekemään.
50% maksankin eläkkeestäni ja maksan vielä itselle vapaa ehtoista eläkevaakuutusta. Paljonkos sinä olet maksanut eläkkeestäsi? alle 5%?
Oletko itse maksanut itsellesi lomaltapaluurahan, kun et muuten töihin löydä? Tainut työnantaja senkin maksaa. Sinun tapauksessasi Suomen valtion REHELLISET OIKEAT VERONMAKSAJAT!
Muistatko vielä tätä Korpilammen henkeä. Se henki taisi olla Kekkonen. Syytä häntä lomaltapaluurahasta ja eläkkeistä. ;D No Sailaskaan ei oikeesti kerro totuutta määrätystä syystä, vaan syyllistää. Ei eläkelläiset ja eläkkeet ole syy tähän valtion ahdinkoon, koska työnantajat ovat aikoinaan nämä kaikki hyväksyneet, esim Korpilammella. ;D
http://www.stakes.fi/yp/2010/5/saari.pdf
-
Oletko itse maksanut itsellesi lomaltapaluurahan, kun et muuten töihin löydä? Tainut työnantaja senkin maksaa. Sinun tapauksessasi Suomen valtion REHELLISET OIKEAT VERONMAKSAJAT!
[/quote]
Ei se tajua että noi jutut mitkä työnantaja maksaa ovat sen palkanlisää eli työantajan kustannuksia..
-
Oletko itse maksanut itsellesi lomaltapaluurahan, kun et muuten töihin löydä? Tainut työnantaja senkin maksaa. Sinun tapauksessasi Suomen valtion REHELLISET OIKEAT VERONMAKSAJAT!
Ei se tajua että noi jutut mitkä työnantaja maksaa ovat sen palkanlisää eli työantajan kustannuksia..
[/quote]
Ei ne ole palkanlisää vaan palkkaa. ;D
-
Oletko itse maksanut itsellesi lomaltapaluurahan, kun et muuten töihin löydä? Tainut työnantaja senkin maksaa. Sinun tapauksessasi Suomen valtion REHELLISET OIKEAT VERONMAKSAJAT!
Ei se tajua että noi jutut mitkä työnantaja maksaa ovat sen palkanlisää eli työantajan kustannuksia..
Ei ne ole palkanlisää vaan palkkaa. ;D
[/quote]
No niin no, olkoon miten vaan mutta hänen aiheuttamiaan kustannuksia jokatapauksessa työn,no sanotaan vaikka palkanmaksajalle..
Mitenkähän se hyöty meille kunnon veronmaksajille ,onkohan sitä..
-
Sä se jaksat naurattaa, aina. Että työväki itse eläkkeensä maksaisi, salli mun höröttää ja kovaa. Ja vitut mä siihen sun lupia tarvii, ei voi röhönaurua pidätellä kun satujasi lukee :D :D :D
Eläkkeesi on maksanut työnantajasi ja valtio kustantaa loput. Ite ehkä merkin verran oot osallistunut. Pitkästi alle 5% sun tapauksessa. Ai perkele,sä oot satusetä. Mutta harmillisinta asiassa on, että suurin osa kansasta on oikeesti tuossa uskossa. Ne on joko niiin perkeleen tyhmiä tai niitä tahallisesti moisessa uskossa pidetään. Ei kovin kunniakasta mitenkään päin. ;D
***** Koettakaas nyt päättää miten se oikein on. Tuolla toisaalla te huusitte ääni loukkaantumisesta väristen että eläkemaksut on osa duunarin palkkaa, jota tyhmä duunari ei osaa pitää palkkanaan kun sen maksaa työnantaja. Eli TEIDÄN OMALLA LOGIIKALLANNE :PALKANSAAJA MAKSAA ITSE OMAN ELÄKKEENSÄ KOKONAAN. M.O.T ;D
-
Maanviljeliöitten eläke iän nostaminen on aivan tuthaa, kun viljeliät jäävät keskimääräistä vanhempina eläkkeelle.
Joo... pointti on kummiski siinä et pankoluuserit sais maksaa ite eläkkeensä ja lomittajansa nii ku me kunnon ihmiset, veronmaksajatki, joudutaan tekemään.
*** Sä se jaksat naurattaa, aina. Että työväki itse eläkkeensä maksaisi, salli mun höröttää ja kovaa. Ja vitut mä siihen sun lupia tarvii, ei voi röhönaurua pidätellä kun satujasi lukee :D :D :D
Eläkkeesi on maksanut työnantajasi ja valtio kustantaa loput. Ite ehkä merkin verran oot osallistunut. Pitkästi alle 5% sun tapauksessa. Ai perkele,sä oot satusetä. Mutta harmillisinta asiassa on, että suurin osa kansasta on oikeesti tuossa uskossa. Ne on joko niiin perkeleen tyhmiä tai niitä tahallisesti moisessa uskossa pidetään. Ei kovin kunniakasta mitenkään päin. ;D
Ja noi sun maatalousvastaiset kademieliset jutut tosiaan paljastaa sut ihka oikeeks kommariks. Häpeisit vähän, senkin loinen :P
Tää loinen arvonimi kuuluu sulle ihan luonnostaan. Tuollainen muutaman hehtaarin vuokraviljeliä ei ansaitse torpparin kunniakasta titteliä.
Itseasiassa, jos ihan tarkkoja ollaan, niin duunareiden eläkkeitä ei ole maksanut kukaan, ne on vielä maksamatta, osan ovat maksaneet mutta tämä sisään maksettu osuus ei kata sitä eläkevastuuta, mitä niillä on päällä eläkeläisten myötä.
Ainoa ryhmä, jossa eläke maksetaan sisään maksetun kertymän mukaan huomioiden koko maksuaika on YEL järjestelmän piirissä olevat, kaikilla muilla ryhmillä on jonkinlainen sekametelisoppa, jossa ei huomioida sisään maksettuja maksuja koko maksuajalta, vaan eläke lasketaan muutaman vuoden maksujen mukaan ja loput toivotaan joskus löytyvän, jos talous kasvaa tarpeeksi rajusti ...
MYEL järjestelmässä taas valtio maksaa puuttuvan summan, eli homma on muuten sama kuin YEL mutta maksajana on mukana myös veronmaksaja avustamassa, muuten maajussien eläkkeet olisi nin mitättömiä, että ne kuolisi nälkään eläkkeellä ...
Itseasiassa meillä on eläkepolitiikassa voimassa "kreikkalainen tapa" toimia, valehdellaan ja väärennellään ja toivotaan että jälkipolvet maksaa viulut ....
-
Maanviljeliöitten eläke iän nostaminen on aivan tuthaa, kun viljeliät jäävät keskimääräistä vanhempina eläkkeelle.
Joo... pointti on kummiski siinä et pankoluuserit sais maksaa ite eläkkeensä ja lomittajansa nii ku me kunnon ihmiset, veronmaksajatki, joudutaan tekemään.
*** Sä se jaksat naurattaa, aina. Että työväki itse eläkkeensä maksaisi, salli mun höröttää ja kovaa. Ja vitut mä siihen sun lupia tarvii, ei voi röhönaurua pidätellä kun satujasi lukee :D :D :D
Eläkkeesi on maksanut työnantajasi ja valtio kustantaa loput. Ite ehkä merkin verran oot osallistunut. Pitkästi alle 5% sun tapauksessa. Ai perkele,sä oot satusetä. Mutta harmillisinta asiassa on, että suurin osa kansasta on oikeesti tuossa uskossa. Ne on joko niiin perkeleen tyhmiä tai niitä tahallisesti moisessa uskossa pidetään. Ei kovin kunniakasta mitenkään päin. ;D
Ja noi sun maatalousvastaiset kademieliset jutut tosiaan paljastaa sut ihka oikeeks kommariks. Häpeisit vähän, senkin loinen :P
Tää loinen arvonimi kuuluu sulle ihan luonnostaan. Tuollainen muutaman hehtaarin vuokraviljeliä ei ansaitse torpparin kunniakasta titteliä.
Ruvetaas juomaan ulkomaista olutta *****uksissamme ;)
-
Maanviljeliöitten eläke iän nostaminen on aivan tuthaa, kun viljeliät jäävät keskimääräistä vanhempina eläkkeelle.
Joo... pointti on kummiski siinä et pankoluuserit sais maksaa ite eläkkeensä ja lomittajansa nii ku me kunnon ihmiset, veronmaksajatki, joudutaan tekemään.
*** Sä se jaksat naurattaa, aina. Että työväki itse eläkkeensä maksaisi, salli mun höröttää ja kovaa. Ja vitut mä siihen sun lupia tarvii, ei voi röhönaurua pidätellä kun satujasi lukee :D :D :D
Eläkkeesi on maksanut työnantajasi ja valtio kustantaa loput. Ite ehkä merkin verran oot osallistunut. Pitkästi alle 5% sun tapauksessa. Ai perkele,sä oot satusetä. Mutta harmillisinta asiassa on, että suurin osa kansasta on oikeesti tuossa uskossa. Ne on joko niiin perkeleen tyhmiä tai niitä tahallisesti moisessa uskossa pidetään. Ei kovin kunniakasta mitenkään päin. ;D
Ja noi sun maatalousvastaiset kademieliset jutut tosiaan paljastaa sut ihka oikeeks kommariks. Häpeisit vähän, senkin loinen :P
Tää loinen arvonimi kuuluu sulle ihan luonnostaan. Tuollainen muutaman hehtaarin vuokraviljeliä ei ansaitse torpparin kunniakasta titteliä.
Ruvetaas juomaan ulkomaista olutta *****uksissamme ;)
Älä edes leikilläsi ehdota moista. Menee multa hyvät OSINGOT ohi. ;D
-
Maanviljeliöitten eläke iän nostaminen on aivan tuthaa, kun viljeliät jäävät keskimääräistä vanhempina eläkkeelle.
Joo... pointti on kummiski siinä et pankoluuserit sais maksaa ite eläkkeensä ja lomittajansa nii ku me kunnon ihmiset, veronmaksajatki, joudutaan tekemään.
*** Sä se jaksat naurattaa, aina. Että työväki itse eläkkeensä maksaisi, salli mun höröttää ja kovaa. Ja vitut mä siihen sun lupia tarvii, ei voi röhönaurua pidätellä kun satujasi lukee :D :D :D
Eläkkeesi on maksanut työnantajasi ja valtio kustantaa loput. Ite ehkä merkin verran oot osallistunut. Pitkästi alle 5% sun tapauksessa. Ai perkele,sä oot satusetä. Mutta harmillisinta asiassa on, että suurin osa kansasta on oikeesti tuossa uskossa. Ne on joko niiin perkeleen tyhmiä tai niitä tahallisesti moisessa uskossa pidetään. Ei kovin kunniakasta mitenkään päin. ;D
Ja noi sun maatalousvastaiset kademieliset jutut tosiaan paljastaa sut ihka oikeeks kommariks. Häpeisit vähän, senkin loinen :P
Tää loinen arvonimi kuuluu sulle ihan luonnostaan. Tuollainen muutaman hehtaarin vuokraviljeliä ei ansaitse torpparin kunniakasta titteliä.
Itseasiassa, jos ihan tarkkoja ollaan, niin duunareiden eläkkeitä ei ole maksanut kukaan, ne on vielä maksamatta, osan ovat maksaneet mutta tämä sisään maksettu osuus ei kata sitä eläkevastuuta, mitä niillä on päällä eläkeläisten myötä.
Ainoa ryhmä, jossa eläke maksetaan sisään maksetun kertymän mukaan huomioiden koko maksuaika on YEL järjestelmän piirissä olevat, kaikilla muilla ryhmillä on jonkinlainen sekametelisoppa, jossa ei huomioida sisään maksettuja maksuja koko maksuajalta, vaan eläke lasketaan muutaman vuoden maksujen mukaan ja loput toivotaan joskus löytyvän, jos talous kasvaa tarpeeksi rajusti ...
MYEL järjestelmässä taas valtio maksaa puuttuvan summan, eli homma on muuten sama kuin YEL mutta maksajana on mukana myös veronmaksaja avustamassa, muuten maajussien eläkkeet olisi nin mitättömiä, että ne kuolisi nälkään eläkkeellä ...
Itseasiassa meillä on eläkepolitiikassa voimassa "kreikkalainen tapa" toimia, valehdellaan ja väärennellään ja toivotaan että jälkipolvet maksaa viulut ....
Tätähän olen itsekkin yrittänyt tuoda esille, mutta eihän nämä VALTAKUNNAN KUNINKAAT USKO MITÄÄN MIKÄ ON LIITON PROBAGANDAN VASTAISTA!
-
Taas te suollatte tuultataivastapaskaa.
Minä olen jonkinsortin yrittäjä ja kun minä olen lomalla, niin rengit tekevät minun työosuuteni, enkä minä maksa heille palkkaa, vaan firma maksaa.
Mites on, kun duunari pitää saikkua, pekkasta tai pakkasta tai muuten vaan lomaa. Maksaako hän itse sijaisensa palkan. Ei varmasti maksa, vaan firma senkin maksaa.
Mikä fiddu siinä on, jotta maitoparonin pitäisi kaikki lomansa kustantaa täysimääräisesti itse.
Jos olen ymmärtänyt asian likikään oikein, niin eläin kuitenkin on elävä olento, ja se vaatii 24/365 huolenpitoa, ja tuo lomitusdsydeemi on käsittääkseni osa, siis neuvoteltu osa kotieläintilan "tuloa". Jo eläinsuojelullisesta syystä.
Korjatkaa ihmeessä jos olen aivan väärässä.
-
Taas te suollatte tuultataivastapaskaa.
Minä olen jonkinsortin yrittäjä ja kun minä olen lomalla, niin rengit tekevät minun työosuuteni, enkä minä maksa heille palkkaa, vaan firma maksaa.
Mites on, kun duunari pitää saikkua, pekkasta tai pakkasta tai muuten vaan lomaa. Maksaako hän itse sijaisensa palkan. Ei varmasti maksa, vaan firma senkin maksaa.
Mikä fiddu siinä on, jotta maitoparonin pitäisi kaikki lomansa kustantaa täysimääräisesti itse.
Jos olen ymmärtänyt asian likikään oikein, niin eläin kuitenkin on elävä olento, ja se vaatii 24/365 huolenpitoa, ja tuo lomitusdsydeemi on käsittääkseni osa, siis neuvoteltu osa kotieläintilan "tuloa". Jo eläinsuojelullisesta syystä.
Korjatkaa ihmeessä jos olen aivan väärässä.
Et ole väärässä . Olet harvinaisenselväjärkinen asuinpaikkasi huomioon ottaen .
-
muuttuuko myel:lissä valtion maksu osuus jos tila on oy tai maatalousyhtymä/sitten niin iso että se on jo tehdas. kun minun ymmärtääkseni tämä myel laki on niitä peruja kun tilat oli suurimmaksi osaksi pieniä perheviljelmiä.
-
noooo, meillä on paljon muutakin jälkeenjäänyttä kuin vain joku tulolaki! esim. aukki! ;D
-
noooo, meillä on paljon muutakin jälkeenjäänyttä kuin vain joku tulolaki! esim. aukki! ;D
Aukki on jo sitä ikäluokkaa, että jos sillä joskus sattuisi leikkaamaan, niin se leikkaisi vaan kiinni ...
-
Mikä fiddu siinä on, jotta maitoparonin pitäisi kaikki lomansa kustantaa täysimääräisesti itse.
Miksi muiden yrittäjien on maksettava lomasijaisensa itse? Eikö maatalousyrittäjä jolla on eläimiä olekaan yrittäjä vaan sosiaalituenvarassa elävä loinen? :o
-
Mikä fiddu siinä on, jotta maitoparonin pitäisi kaikki lomansa kustantaa täysimääräisesti itse.
Jos olen ymmärtänyt asian likikään oikein, niin eläin kuitenkin on elävä olento, ja se vaatii 24/365 huolenpitoa, ja tuo lomitusdsydeemi on käsittääkseni osa, siis neuvoteltu osa kotieläintilan "tuloa". Jo eläinsuojelullisesta syystä.
Korjatkaa ihmeessä jos olen aivan väärässä.
*** Niin. Onko maitoparoni tuottaja vai yrittäjä. Mikäli paroni mieltää olevansa tuottaja ja kokee elävänsä ajassa , jossa maataloustuloratkaisut on tätä päivää. Lomitusjärjestelmä on silloin hänen näkökannastaan perusteltu. Mikäli paroni pitää itseään yrittäjänä, hän luonnollisesti pitää kunnia-asianaan kustantaa itse yrityksensä kautta lomittajansa. Mielestäni nykyiset kotieläintilat on jo sitä suuruusluokkaa, että saadut investointiavustukset ja korkotuet on riittävä kädenojennus yrittämiseen. En pidä vuosittaisten lomittajien kustantamista enää perusteltuna.
Kaiken kaikkiaan maatalouden tulisi pyrkiä kohti puhdasta YRITTÄMISTÄ. Silloin tälläiset sosiaalietuudet pitäisi poistaa kaikkien muitten vastaavien hapatusten kanssa , joita duunareilla on pilvin pimein, yhtä rysyä. Tottakai.
-
Mikä fiddu siinä on, jotta maitoparonin pitäisi kaikki lomansa kustantaa täysimääräisesti itse.
Miksi muiden yrittäjien on maksettava lomasijaisensa itse? Eikö maatalousyrittäjä jolla on eläimiä olekaan yrittäjä vaan sosiaalituenvarassa elävä loinen? :o
Onko se viljanviljelijän pakko pitää se loma, juuri sillä viikolla keväällä tai syksyllä, kun pitäisi niitä töitäkin tehdä ????
-
Onko se viljanviljelijän pakko pitää se loma, juuri sillä viikolla keväällä tai syksyllä, kun pitäisi niitä töitäkin tehdä ????
*** Täh ?! Kai se saa pitää sen milloin haluaa. Itsehän hän vastaa kuinka silloin työt sujuu. Ei valtio kustanna kuin kotieläintiloille lomittajan. Tämänhän me toki kaikki tiedämme. Mutta joku ulkopuolinen saattaa moisesta heitosta muuta luulla ;)
-
Onko se viljanviljelijän pakko pitää se loma, juuri sillä viikolla keväällä tai syksyllä, kun pitäisi niitä töitäkin tehdä ????
Siis mikä loma?Mä pidän vapaata silloin kun sen aika on, kylvöaikana ollaan pellolla samoin sadonkorjuuaikana välillä tehdään muuta hommaa esim. metsänhoitoa jne.... Siis täyspäiväisesti kasvinviljelyssä oleva henkilö kyseessä...
Se näyttää vaan tuo kerran viikossa ruokittavien haikkujen pitäjältä työnteko unohtuvan... ;D
-
Onko se viljanviljelijän pakko pitää se loma, juuri sillä viikolla keväällä tai syksyllä, kun pitäisi niitä töitäkin tehdä ????
Siis mikä loma?Mä pidän vapaata silloin kun sen aika on, kylvöaikana ollaan pellolla samoin sadonkorjuuaikana välillä tehdään muuta hommaa esim. metsänhoitoa jne.... Siis täyspäiväisesti kasvinviljelyssä oleva henkilö kyseessä...
Se näyttää vaan tuo kerran viikossa ruokittavien haikkujen pitäjältä työnteko unohtuvan... ;D
Minun mielestä kannattaa miettiä vähän sitäkin, mitä kannattaa tehdä ja milloin ....
Ei vapaa-aika ole pahasta, eikä sitä yleensä ole liikaa ????
-
Siis mikä loma?Mä pidän vapaata silloin kun sen aika on, kylvöaikana ollaan pellolla samoin sadonkorjuuaikana välillä tehdään muuta hommaa esim. metsänhoitoa jne.... Siis täyspäiväisesti kasvinviljelyssä oleva henkilö kyseessä...
Se näyttää vaan tuo kerran viikossa ruokittavien haikkujen pitäjältä työnteko unohtuvan... ;D
Minun mielestä kannattaa miettiä vähän sitäkin, mitä kannattaa tehdä ja milloin ....
Ei vapaa-aika ole pahasta, eikä sitä yleensä ole liikaa ????
Niin sä oletit että kaikki kasvinviljelijät käy töissä jossain muualla ja sitten lomilla tehdään maatilantyöt...
Riippuu tietysti tilasta ja siitä mitä haluaa veropörssissä lukeman mulle riittää hiukan pienempi lukema ja sitten aikaa vaikka reissulle susijahtiin itärajan taakse, saa ampua pantasusia ja saa palkkionkin... :D
-
Onko se viljanviljelijän pakko pitää se loma, juuri sillä viikolla keväällä tai syksyllä, kun pitäisi niitä töitäkin tehdä ????
Siis mikä loma?Mä pidän vapaata silloin kun sen aika on, kylvöaikana ollaan pellolla samoin sadonkorjuuaikana välillä tehdään muuta hommaa esim. metsänhoitoa jne.... Siis täyspäiväisesti kasvinviljelyssä oleva henkilö kyseessä...
Se näyttää vaan tuo kerran viikossa ruokittavien haikkujen pitäjältä työnteko unohtuvan... ;D
Minun mielestä kannattaa miettiä vähän sitäkin, mitä kannattaa tehdä ja milloin ....
Ei vapaa-aika ole pahasta, eikä sitä yleensä ole liikaa ????
Niin, kyllä vakavalla viljanviljelijällä on yllättävän vähän vapaa-aikaa, eilenkin meni koko päivä peltojen hukkakauratarkistuksissa.
Ensi viikolla alkaa puimurin huoltaminen ja valmistelu puintikautta varten, sitten täytyy vielä siivota ja valmistella kuivuri kuivatuskautta varten, kyllä tässä viljanviljelyssä hommia riittää joka päivälle.
-
kyllä vakavalla viljanviljelijällä on yllättävän vähän vapaa-aikaa, eilenkin meni koko päivä peltojen hukkakauratarkistuksissa. Ensi viikolla alkaa puimurin huoltaminen ja valmistelu puintikautta varten, sitten täytyy vielä siivota ja valmistella kuivuri kuivatuskautta varten, kyllä tässä viljanviljelyssä hommia riittää joka päivälle.
Ei mulla vaa tollai mallasohrahommissa eikä rypsipuhteissa aikaa törsäänny... sä taidat olla se huushollin tyhmin... tilalle jääny... tai sit pinta-alaa on 1.000ha
-
Mikä fiddu siinä on, jotta maitoparonin pitäisi kaikki lomansa kustantaa täysimääräisesti itse.
Jos olen ymmärtänyt asian likikään oikein, niin eläin kuitenkin on elävä olento, ja se vaatii 24/365 huolenpitoa, ja tuo lomitusdsydeemi on käsittääkseni osa, siis neuvoteltu osa kotieläintilan "tuloa". Jo eläinsuojelullisesta syystä.
Korjatkaa ihmeessä jos olen aivan väärässä.
*** Niin. Onko maitoparoni tuottaja vai yrittäjä. Mikäli paroni mieltää olevansa tuottaja ja kokee elävänsä ajassa , jossa maataloustuloratkaisut on tätä päivää. Lomitusjärjestelmä on silloin hänen näkökannastaan perusteltu. Mikäli paroni pitää itseään yrittäjänä, hän luonnollisesti pitää kunnia-asianaan kustantaa itse yrityksensä kautta lomittajansa. Mielestäni nykyiset kotieläintilat on jo sitä suuruusluokkaa, että saadut investointiavustukset ja korkotuet on riittävä kädenojennus yrittämiseen. En pidä vuosittaisten lomittajien kustantamista enää perusteltuna.
Kaiken kaikkiaan maatalouden tulisi pyrkiä kohti puhdasta YRITTÄMISTÄ. Silloin tälläiset sosiaalietuudet pitäisi poistaa kaikkien muitten vastaavien hapatusten kanssa , joita duunareilla on pilvin pimein, yhtä rysyä. Tottakai.
Tarkoittaiskos tuo puhdas YRITTÄMINEN sitten myös sitä, että tuottajat saisivat tuotteen hinnassa kaikki kulunsa, myös pääoma- ym. kulut korkoineen ja lakisääteisine maksuineen ja vielä palkan työlleen ja KULUTTAJAT vuorostaan hakisivat sosiaalietuutensa soskusta tai jostakin muusta asiaankuuluvasta virastosta.
Oliskohan hienoa katsoa, kun pääministerinkin akka prisman kassalla kyseleis;
-"Mistähän minä nyt voisin hakea sitä köyhänapua tähän friteerattuun mustekalahampurilaiseen".
Siitä se mahtaisi vasta nousta helvetillinen jammakka, jos ruoka todella hinnoiteltaisiin sen todelliseen arvoon.
Kai sen nyt jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tietää, jotta niinsanottu maataloustuki on todellisuudessa syömistuki kuluttajille ja sen turvin tulisi kaikilla sosiaaliryhmillä olla edes jonkinlainen mahdollisuus ostaa ruokansa.
Nyt tietysti joku viisas sanoo, jotta paskapuhetta, mutta näin se vaan on ja näin se on ulkomaillakin. Syömistuki se on sielläkin.
-
Tarkoittaiskos tuo puhdas YRITTÄMINEN sitten myös sitä, että tuottajat saisivat tuotteen hinnassa kaikki kulunsa, myös pääoma- ym. kulut korkoineen ja lakisääteisine maksuineen ja vielä palkan työlleen
Höh... tietysti... pistät hinnan sillai passeliks et kaikkien kulujen jälkeen sataa laariin eikä tartte täällä itkeskellä... ja jos kukaan ei osta ni paat lapun luukulle :P :P :P ;D ;D ;D
-
Tarkoittaiskos tuo puhdas YRITTÄMINEN sitten myös sitä, että tuottajat saisivat tuotteen hinnassa kaikki kulunsa, myös pääoma- ym. kulut korkoineen ja lakisääteisine maksuineen ja vielä palkan työlleen
Höh... tietysti... pistät hinnan sillai passeliks et kaikkien kulujen jälkeen sataa laariin eikä tartte täällä itkeskellä... ja jos kukaan ei osta ni paat lapun luukulle :P :P :P ;D ;D ;D
Juuu. Voishan Duunaritkin hinnoitella itsensä vapaasti. Ei muuta kuin rajat reilusti auki ja esim. slovakkialaiset slovakkialaisella työehtossopimuksella duuniin töihin. HÄH! MITÄ! EIKÖ AY-POLITRUKEILLE KARTELLIN PURKU KELPAAKAAN.
-
Mikäli halutaan yrittämistä ja sen asemaa vahvistaa, niin homma lähtee liikkeelle kyllä siitä, etä kaikenlainen yhteiskunnan asettama rajoittaminen on saatava vähemmäksi, esim. yleissitovat työehtosopimukset ei vaan sovi alalle ????
-
Aikalaillahan rajat on jo auki,melkein jokaisella sillankorjaustyömaalla ja rakennuksella jo virolaisia ihan vilisee. puhumattakaan kuljetusalasta jossa autot on Venäjän rekisterissä ja tuskin niitä on suomalaiset ajamassa(transpoint, valtion firma !!!! etunenässä mallia näyttämässä).
-
Aikalaillahan rajat on jo auki,melkein jokaisella sillankorjaustyömaalla ja rakennuksella jo virolaisia ihan vilisee. puhumattakaan kuljetusalasta jossa autot on Venäjän rekisterissä ja tuskin niitä on suomalaiset ajamassa(transpoint, valtion firma !!!! etunenässä mallia näyttämässä).
Kyllä, kyllä, sieltä se lähtee ...
Kustannusten karsiminen.
-
Aikalaillahan rajat on jo auki,melkein jokaisella sillankorjaustyömaalla ja rakennuksella jo virolaisia ihan vilisee. puhumattakaan kuljetusalasta jossa autot on Venäjän rekisterissä ja tuskin niitä on suomalaiset ajamassa(transpoint, valtion firma !!!! etunenässä mallia näyttämässä).
Olisikin se että Venäläisessä firmassa Venäläiset kuski Venäjällä noudattaisi Suomalaisia työehtosopimuksia. Kyllä ne sillan rakentajat on Suomalaissen työehtosopimuksen piirissä tai sitten ne on pimeää työvoimaa. Epäilen sitä jälkimmäistä.
-
Aikalaillahan rajat on jo auki,melkein jokaisella sillankorjaustyömaalla ja rakennuksella jo virolaisia ihan vilisee. puhumattakaan kuljetusalasta jossa autot on Venäjän rekisterissä ja tuskin niitä on suomalaiset ajamassa(transpoint, valtion firma !!!! etunenässä mallia näyttämässä).
Olisikin se että Venäläisessä firmassa Venäläiset kuski Venäjällä noudattaisi Suomalaisia työehtosopimuksia. Kyllä ne sillan rakentajat on Suomalaissen työehtosopimuksen piirissä tai sitten ne on pimeää työvoimaa. Epäilen sitä jälkimmäistä.
Kun ulkomainen firma ( virolainen ) toimii Suomessa alihankkijana ja tuo työvoiman kotimaastaan, niin se noudattaa oman maansa työehtosopimusta ja verolakeja, esim. kuljetusala toimii nimenomaan näin, oman maat lait ja työehdot on voimassa "koko matkan" ajan ????
Myös rakennuspuolella mennään näin, mikäli ulkomainen työvoima palkataan Suomessa ja firma toimii Suomessa, niin silloin toimitaan suomalaisten työehtosopimusten mukaan.
Pimeä työvoima on sitten jo lain rikkomista, eli rikollista toimintaa, noi edelliset vaihtoehdot taas on laillisia tapoja toimia, joista ei voi tulla seurauksia oikeudessa ????
-
Siinä vain voi käyvä niin että kun yrittäjät on nokkelia ja kusee suomalaista duunaria silmään viemällä ulkomaille yrityksensä ja/tai palkkaamalla ulkomaista työvoimaa niin loppujen lopuksi, pitkässä juoksussa, kusevatkin omaan silmäänsä......
-
Siinä vain voi käyvä niin että kun yrittäjät on nokkelia ja kusee suomalaista duunaria silmään viemällä ulkomaille yrityksensä ja/tai palkkaamalla ulkomaista työvoimaa niin loppujen lopuksi, pitkässä juoksussa, kusevatkin omaan silmäänsä......
No kukas se kokoajan hokee, että sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan ????
Olet ihan oikeassa, tätä kannattaisi porukalla miettiä, onko toi hinnan tuijottaminen niin helvetin järkevää, muissakaan asioissa ....
Pitäisikö sitä tuottajahintaakin katsoa, vähän siltä kantilta, että sillä pitäisi sentään pyörittää paljon muutakin kuin vain sitä maatilaa ????
-
Siinä vain voi käyvä niin että kun yrittäjät on nokkelia ja kusee suomalaista duunaria silmään viemällä ulkomaille yrityksensä ja/tai palkkaamalla ulkomaista työvoimaa niin loppujen lopuksi, pitkässä juoksussa, kusevatkin omaan silmäänsä......
No kukas se kokoajan hokee, että sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan ????
Olet ihan oikeassa, tätä kannattaisi porukalla miettiä, onko toi hinnan tuijottaminen niin helvetin järkevää, muissakaan asioissa ....
Pitäisikö sitä tuottajahintaakin katsoa, vähän siltä kantilta, että sillä pitäisi sentään pyörittää paljon muutakin kuin vain sitä maatilaa ????
Nimen omaan, mutta sehän on nähty ettei se näille AY-"RUSINAT PULLASTA" POLITRUKEILLE käy. Nämä ay-politrukit eivät osaa muuta kuin KUSTA omaan kenkään.
-
Mitkä helvetin työehtosopimukset . Kuka niitä noudattaa ?
-
Kyllä, kyllä, sieltä se lähtee ...
Kustannusten karsiminen.
[/quote]
****** Joo. Ja verotulojen. Teiltä neropateilta unohtuu se että nämä toivomanne vierastyöläiset eivät pääsääntöisesti maksa senttiäkään siitä teidän ihannepalkastaan veroja suomen valtiolle...
-
Kyllä, kyllä, sieltä se lähtee ...
Kustannusten karsiminen.
****** Joo. Ja verotulojen. Teiltä neropateilta unohtuu se että nämä toivomanne vierastyöläiset eivät pääsääntöisesti maksa senttiäkään siitä teidän ihannepalkastaan veroja suomen valtiolle...
[/quote]
Eikös se olisikin parempi jos ne olisi Suomessa Suomalaisessa yrityksessä töissä, kuin vinkuintialaisen vuokrausfirman kautta Suomessa töissä. Jäisi ne verotkin Suomeen, nythän he maksavat sinne vinkuintiaan.
-
Kyllä, kyllä, sieltä se lähtee ...
Kustannusten karsiminen.
****** Joo. Ja verotulojen. Teiltä neropateilta unohtuu se että nämä toivomanne vierastyöläiset eivät pääsääntöisesti maksa senttiäkään siitä teidän ihannepalkastaan veroja suomen valtiolle...
[/quote]Jep
-
Eikös se olisikin parempi jos ne olisi Suomessa Suomalaisessa yrityksessä töissä, kuin vinkuintialaisen vuokrausfirman kautta Suomessa töissä. Jäisi ne verotkin Suomeen, nythän he maksavat sinne vinkuintiaan.
[/quote]
***** Jolloin suomalainen työnantaja joutuu taas tilittämään kaikki palkan sivukulut ja yllätys yllätys, se halpa työvoima ei äkkiä olekaan niin halpaa...
-
Eikös se olisikin parempi jos ne olisi Suomessa Suomalaisessa yrityksessä töissä, kuin vinkuintialaisen vuokrausfirman kautta Suomessa töissä. Jäisi ne verotkin Suomeen, nythän he maksavat sinne vinkuintiaan.
***** Jolloin suomalainen työnantaja joutuu taas tilittämään kaikki palkan sivukulut ja yllätys yllätys, se halpa työvoima ei äkkiä olekaan niin halpaa...
[/quote]
Riippuu siitä annetaanko markkinatalouden hoitaa palkkakustannukset vapaasti. Silloinhan osaavan ja hyvän työntekiän palkka nousisi ja ne joilla on vaikeuksia selvitä työelämässä, niin niiden palkka laskisi.
-
Eikös se olisikin parempi jos ne olisi Suomessa Suomalaisessa yrityksessä töissä, kuin vinkuintialaisen vuokrausfirman kautta Suomessa töissä. Jäisi ne verotkin Suomeen, nythän he maksavat sinne vinkuintiaan.
***** Jolloin suomalainen työnantaja joutuu taas tilittämään kaikki palkan sivukulut ja yllätys yllätys, se halpa työvoima ei äkkiä olekaan niin halpaa...
Riippuu siitä annetaanko markkinatalouden hoitaa palkkakustannukset vapaasti. Silloinhan osaavan ja hyvän työntekiän palkka nousisi ja ne joilla on vaikeuksia selvitä työelämässä, niin niiden palkka laskisi.
[/quote]
Esimerkin laatija kuukausiliitteessä aikanaan, kätevä tekee työsuorituksen 8 tunnissa, vähä kätinen 11 tunnissa ja saa liika-ajalta ylityökorvauksen...kuka kannustuu?
-
Eikös se olisikin parempi jos ne olisi Suomessa Suomalaisessa yrityksessä töissä, kuin vinkuintialaisen vuokrausfirman kautta Suomessa töissä. Jäisi ne verotkin Suomeen, nythän he maksavat sinne vinkuintiaan.
***** Jolloin suomalainen työnantaja joutuu taas tilittämään kaikki palkan sivukulut ja yllätys yllätys, se halpa työvoima ei äkkiä olekaan niin halpaa...
Riippuu siitä annetaanko markkinatalouden hoitaa palkkakustannukset vapaasti. Silloinhan osaavan ja hyvän työntekiän palkka nousisi ja ne joilla on vaikeuksia selvitä työelämässä, niin niiden palkka laskisi.
[/quote]
***** Jolloin tuloksena olisi yleisen palkkatason lasku, samalla laskee palkasta maksettava verokertymä.
Yleisen elintason laskiessa vähenisi kulutus, joka taas leikkaisi valmisteverotuottoa.
-
Eikös se olisikin parempi jos ne olisi Suomessa Suomalaisessa yrityksessä töissä, kuin vinkuintialaisen vuokrausfirman kautta Suomessa töissä. Jäisi ne verotkin Suomeen, nythän he maksavat sinne vinkuintiaan.
***** Jolloin suomalainen työnantaja joutuu taas tilittämään kaikki palkan sivukulut ja yllätys yllätys, se halpa työvoima ei äkkiä olekaan niin halpaa...
Riippuu siitä annetaanko markkinatalouden hoitaa palkkakustannukset vapaasti. Silloinhan osaavan ja hyvän työntekiän palkka nousisi ja ne joilla on vaikeuksia selvitä työelämässä, niin niiden palkka laskisi.
Esimerkin laatija kuukausiliitteessä aikanaan, kätevä tekee työsuorituksen 8 tunnissa, vähä kätinen 11 tunnissa ja saa liika-ajalta ylityökorvauksen...kuka kannustuu?
[/quote]
Se joka tekee 8 tunnin duunin 11 tunnissa.
-
Eikös se olisikin parempi jos ne olisi Suomessa Suomalaisessa yrityksessä töissä, kuin vinkuintialaisen vuokrausfirman kautta Suomessa töissä. Jäisi ne verotkin Suomeen, nythän he maksavat sinne vinkuintiaan.
***** Jolloin suomalainen työnantaja joutuu taas tilittämään kaikki palkan sivukulut ja yllätys yllätys, se halpa työvoima ei äkkiä olekaan niin halpaa...
Riippuu siitä annetaanko markkinatalouden hoitaa palkkakustannukset vapaasti. Silloinhan osaavan ja hyvän työntekiän palkka nousisi ja ne joilla on vaikeuksia selvitä työelämässä, niin niiden palkka laskisi.
***** Jolloin tuloksena olisi yleisen palkkatason lasku, samalla laskee palkasta maksettava verokertymä.
Yleisen elintason laskiessa vähenisi kulutus, joka taas leikkaisi valmisteverotuottoa.
[/quote]
Laskeekoha? halukkaat saisi tehdä enemmän töitä ja osaavat saisi parempaa palkkaa.
-
***** Jolloin tuloksena olisi yleisen palkkatason lasku, samalla laskee palkasta maksettava verokertymä.
Yleisen elintason laskiessa vähenisi kulutus, joka taas leikkaisi valmisteverotuottoa.
*** Heh hee. Tämän mallin käänteiseen uskoonko rööri-roope vannoo ? Notta yleisen palkkatason nousu kerryttää verovaroja ja kulutettaisiin enemmän ja se taas lisäisi omalta osaltaan kansantalouden tuottoa. Eikös sitä ole jo kokeiltu aika monta vuosikymmentä. Nyt vaan ahneus on siinä mitassa , että vaikka palkat nousee niin verotus laskee ja tottakai kulutuskin kasvaa ja maailma hukkuu paskaan ;D
Kieltämättä ylläoleva talousoppi on uponnut tyhmään kansaan kuin veitsi sulaan voihin. Ja miksei uppoisi, tavan roopet on niin saatanan tyhmiä, jottei he vieläkään kykene näkemään omaa napaansa pitemmälle. Tosin senkin katselu onnistuu useimmilta vain peilin kautta. Kun nää ahneet syöttöporsaat on vauhtiin päästetty ei niitä pysäytä mikään. Solidaarisuus on heille pelkkä vitsi. Kateuksissaan ja kuluttamisen kiimassaan he ovat valmiit tuhoamaan meidät kaikki. Ja mikä parasta, he itse eivät edes tajua omaa tuhovoimaansa. Se on ainut seikka , joka estää tiedostavan väestön radikaalit toimenpiteet, sillä kuten Isä-meidässä sanotaan ; Anna heille anteeksi , sillä he eivät tiedä mitä he tekevät. Amen :D
-
***** Jolloin tuloksena olisi yleisen palkkatason lasku, samalla laskee palkasta maksettava verokertymä.
Yleisen elintason laskiessa vähenisi kulutus, joka taas leikkaisi valmisteverotuottoa.
*** Heh hee. Tämän mallin käänteiseen uskoonko rööri-roope vannoo ? Notta yleisen palkkatason nousu kerryttää verovaroja ja kulutettaisiin enemmän ja se taas lisäisi omalta osaltaan kansantalouden tuottoa. Eikös sitä ole jo kokeiltu aika monta vuosikymmentä. Nyt vaan ahneus on siinä mitassa , että vaikka palkat nousee niin verotus laskee ja tottakai kulutuskin kasvaa ja maailma hukkuu paskaan ;D
Kieltämättä ylläoleva talousoppi on uponnut tyhmään kansaan kuin veitsi sulaan voihin. Ja miksei uppoisi, tavan roopet on niin saatanan tyhmiä, jottei he vieläkään kykene näkemään omaa napaansa pitemmälle. Tosin senkin katselu onnistuu useimmilta vain peilin kautta. Kun nää ahneet syöttöporsaat on vauhtiin päästetty ei niitä pysäytä mikään. Solidaarisuus on heille pelkkä vitsi. Kateuksissaan ja kuluttamisen kiimassaan he ovat valmiit tuhoamaan meidät kaikki. Ja mikä parasta, he itse eivät edes tajua omaa tuhovoimaansa. Se on ainut seikka , joka estää tiedostavan väestön radikaalit toimenpiteet, sillä kuten Isä-meidässä sanotaan ; Anna heille anteeksi , sillä he eivät tiedä mitä he tekevät. Amen :D
Suurimmalta osalta ihmisistä on unohtunut se tosiasia että markkinatalous korjaa itse virheensä. Korjausliike on sitä rajumpi, mitä enemmän yritetään estää sitä toteuttamasta korjausliikettä.
-
Heh hee. Tämän mallin käänteiseen uskoonko rööri-roope vannoo ? Notta yleisen palkkatason nousu kerryttää verovaroja ja kulutettaisiin enemmän ja se taas lisäisi omalta osaltaan kansantalouden tuottoa. Eikös sitä ole jo kokeiltu aika monta vuosikymmentä. Nyt vaan ahneus on siinä mitassa , että vaikka palkat nousee niin verotus laskee ja tottakai kulutuskin kasvaa ja maailma hukkuu paskaan ;D
***** On kokeilitu ja malli on hyväksi havaittu. Ongelmat ovat tulleet siitä että kansansuosiota kosiskelevilta poliitikoilta on mennyt paska housuun. Koko 2000 luvun ajan jatkunut palkkaverotuksen keventäminen on ollut suuri virhe.
Maailmaa ei pelasta se että talous- ja muu elämä taannutetaan 1950-luvun maalaisidylliin. Maailman pelastaa kehitys ja eteenpäinmeno.
-
Heh hee. Tämän mallin käänteiseen uskoonko rööri-roope vannoo ? Notta yleisen palkkatason nousu kerryttää verovaroja ja kulutettaisiin enemmän ja se taas lisäisi omalta osaltaan kansantalouden tuottoa. Eikös sitä ole jo kokeiltu aika monta vuosikymmentä. Nyt vaan ahneus on siinä mitassa , että vaikka palkat nousee niin verotus laskee ja tottakai kulutuskin kasvaa ja maailma hukkuu paskaan ;D
***** On kokeilitu ja malli on hyväksi havaittu. Ongelmat ovat tulleet siitä että kansansuosiota kosiskelevilta poliitikoilta on mennyt paska housuun. Koko 2000 luvun ajan jatkunut palkkaverotuksen keventäminen on ollut suuri virhe.
Maailmaa ei pelasta se että talous- ja muu elämä taannutetaan 1950-luvun maalaisidylliin. Maailman pelastaa kehitys ja eteenpäinmeno.
Eli palkkaverotustako olisi pitänyt nostaa aina kun palkoja nostetaan?
-
Heh hee. Tämän mallin käänteiseen uskoonko rööri-roope vannoo ? Notta yleisen palkkatason nousu kerryttää verovaroja ja kulutettaisiin enemmän ja se taas lisäisi omalta osaltaan kansantalouden tuottoa. Eikös sitä ole jo kokeiltu aika monta vuosikymmentä. Nyt vaan ahneus on siinä mitassa , että vaikka palkat nousee niin verotus laskee ja tottakai kulutuskin kasvaa ja maailma hukkuu paskaan ;D
***** On kokeilitu ja malli on hyväksi havaittu. Ongelmat ovat tulleet siitä että kansansuosiota kosiskelevilta poliitikoilta on mennyt paska housuun. Koko 2000 luvun ajan jatkunut palkkaverotuksen keventäminen on ollut suuri virhe.
Maailmaa ei pelasta se että talous- ja muu elämä taannutetaan 1950-luvun maalaisidylliin. Maailman pelastaa kehitys ja eteenpäinmeno.
Eli palkkaverotustako olisi pitänyt nostaa aina kun palkoja nostetaan?
Se nyt vaan on totuus, jotta veroilla ja veroluonteisilla maksuilla tämä maailma (lue yhteiskunta) pelastuu.
-
Se nyt vaan on totuus, jotta veroilla ja veroluonteisilla maksuilla tämä maailma (lue yhteiskunta) pelastuu.
Ohan se vähä noinki... ja tollee ku aletaan elämään ni koko Kepulandia kuolee :o :o :o
-
Se nyt vaan on totuus, jotta veroilla ja veroluonteisilla maksuilla tämä maailma (lue yhteiskunta) pelastuu.
Ohan se vähä noinki... ja tollee ku aletaan elämään ni koko Kepulandia kuolee :o :o :o
*** Voe Aalis, elä sinä suotta hättäile. Ee kepulantiata uhkoo yhtään mikkää. Ole huoleti ;)
-
****** Joo. Ja verotulojen. Teiltä neropateilta unohtuu se että nämä toivomanne vierastyöläiset eivät pääsääntöisesti maksa senttiäkään siitä teidän ihannepalkastaan veroja suomen valtiolle...
Jep
[/quote]
Niin, ja ne virmojen alvitkin vielä..
-
Eli palkkaverotustako olisi pitänyt nostaa aina kun palkoja nostetaan?
[/quote]
**** No ei. Olisi riittänyt että veroaste olisi pidetty entisenä eikä kevennetty sitä. Niin ja tietysti se että olisi poliittista tahtoa ja uskallusta kohdistaa rahoja budjetissa sinne mistä sitä puuttuu. Törkeimpiä esimerkkejä poliittisen tahdon puutteesta on liikenne ja sen verotus. Autoilijoilta kupataan koko ajan rahaa lisää, mutta tieverkko alkaa ollaa kohta sadan vuoden takaisessa kunnossa...
-
Eli palkkaverotustako olisi pitänyt nostaa aina kun palkoja nostetaan?
**** No ei. Olisi riittänyt että veroaste olisi pidetty entisenä. Niin ja tietysti se että olisi poliittista tahtoa ja uskallusta kohdistaa rahoja budjetissa sinne mistä sitä puuttuu. Törkeimpiä esimerkkejä poliittisen tahdon puutteesta on liikenne ja sen verotus. Autoilijoilta kupataan koko ajan rahaa lisää, mutta tieverkko alkaa ollaa kohta sadan vuoden takaisessa kunnossa...
[/quote]
TYÖVÄENPUOLUEIDEN tavoite on muuttaa vaivihkaa suomen verotus TASAVEROPOSENTILLE.
Aikoinaan tehtiin tutkimus että jos valtionvero lopetettaisiin ja perittäisiin vain tarpeeksi iso kunnalisvero jota valtio sitten rokottaisi, olisi homma helpompaa ja yksinkertaisempaa.
-
Eli palkkaverotustako olisi pitänyt nostaa aina kun palkoja nostetaan?
**** No ei. Olisi riittänyt että veroaste olisi pidetty entisenä eikä kevennetty sitä. Niin ja tietysti se että olisi poliittista tahtoa ja uskallusta kohdistaa rahoja budjetissa sinne mistä sitä puuttuu. Törkeimpiä esimerkkejä poliittisen tahdon puutteesta on liikenne ja sen verotus. Autoilijoilta kupataan koko ajan rahaa lisää, mutta tieverkko alkaa ollaa kohta sadan vuoden takaisessa kunnossa...
[/quote]
Itsekin tosin ajan autoa, mutta tämä autoilijoiden iänikuinen itkeminen siitä kuinka autoilijoita ja autoilua verotetaan kovasti eri muodoissa, mutta teiden kunto on sitä ja tätä, on aika naurettavaa.
Ei kukaan poliitikko ole koskaan luvannutkaan että autoilusta eri muodoissa perittävät verot käytettäisiin kaikki pelkästään liikenneinfran kunnostamiseen ja ylläpitoon, joka näin kuvittelee, on erehtynyt pahasti.
Ei ole olemassa ns. korvamerkittyä verorahaa, joka palautettaisiin sille momentille, jolta vero kerätään.
Polttoainevero, auton käyttömaksu ynnä muut autoiluun liittyvät verot ovat yksi verotuskohde muiden joukossa ja näistä kertyvät verotulot käytetään kaikenlaisiin yhteiskunnan palveluihin, ei siinä ole ollut tarkoituskaan että nämä autoilua koskevat verot palautettaisiin kokonaan takaisin liikennemomentille.
Ja tämä on ihan oikein ja järkevää.
-
Eli palkkaverotustako olisi pitänyt nostaa aina kun palkoja nostetaan?
**** No ei. Olisi riittänyt että veroaste olisi pidetty entisenä eikä kevennetty sitä. Niin ja tietysti se että olisi poliittista tahtoa ja uskallusta kohdistaa rahoja budjetissa sinne mistä sitä puuttuu. Törkeimpiä esimerkkejä poliittisen tahdon puutteesta on liikenne ja sen verotus. Autoilijoilta kupataan koko ajan rahaa lisää, mutta tieverkko alkaa ollaa kohta sadan vuoden takaisessa kunnossa...
Itsekin tosin ajan autoa, mutta tämä autoilijoiden iänikuinen itkeminen siitä kuinka autoilijoita ja autoilua verotetaan kovasti eri muodoissa, mutta teiden kunto on sitä ja tätä, on aika naurettavaa.
Ei kukaan poliitikko ole koskaan luvannutkaan että autoilusta eri muodoissa perittävät verot käytettäisiin kaikki pelkästään liikenneinfran kunnostamiseen ja ylläpitoon, joka näin kuvittelee, on erehtynyt pahasti.
Ei ole olemassa ns. korvamerkittyä verorahaa, joka palautettaisiin sille momentille, jolta vero kerätään.
Polttoainevero, auton käyttömaksu ynnä muut autoiluun liittyvät verot ovat yksi verotuskohde muiden joukossa ja näistä kertyvät verotulot käytetään kaikenlaisiin yhteiskunnan palveluihin, ei siinä ole ollut tarkoituskaan että nämä autoilua koskevat verot palautettaisiin kokonaan takaisin liikennemomentille.
Ja tämä on ihan oikein ja järkevää.
[/quote]
Tämä liikenteen verotus ja liikennemäärärahojen vähyys on mielenkiintoinen juttu!
Ainakin sillä on terveydenhoitoa työllistävä vaikutus.
Nimittäin valtion teihin investoimat rahat tulisi säästöinä terveydenhuollossa takaisin, mutta eihän nyt kepulandiaan saa työntää lisää rahoja. SEHÄN ON SILTARUMPU POLITIIKKAA.
Lipponen aloitti tämän tiemäärärahojen karsimisen.
-
Ja tämä on ihan oikein ja järkevää.
Ainakin sillä on terveydenhoitoa työllistävä vaikutus.
Nimittäin valtion teihin investoimat rahat tulisi säästöinä terveydenhuollossa takaisin, mutta eihän nyt kepulandiaan saa työntää lisää rahoja. SEHÄN ON SILTARUMPU POLITIIKKAA.
Lipponen aloitti tämän tiemäärärahojen karsimisen.
[/quote]
Milläs tuon tiemäärärahojen ja ja terveydenhoidon kustannusten välisen yhteyden perustelet?
Meinaatko että huonokuntoiset tiet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia?
En oikein usko tuota.
-
Eli palkkaverotustako olisi pitänyt nostaa aina kun palkoja nostetaan?
**** No ei. Olisi riittänyt että veroaste olisi pidetty entisenä eikä kevennetty sitä. Niin ja tietysti se että olisi poliittista tahtoa ja uskallusta kohdistaa rahoja budjetissa sinne mistä sitä puuttuu. Törkeimpiä esimerkkejä poliittisen tahdon puutteesta on liikenne ja sen verotus. Autoilijoilta kupataan koko ajan rahaa lisää, mutta tieverkko alkaa ollaa kohta sadan vuoden takaisessa kunnossa...
[/quote]
*** Olen roopen kanssa nyt samaa mieltä. Ja kaikkiaan nää % pohjaiset ratkaisut on ollut suurta kusetusta, oli kyseessä sitten palkat tai verot. Tyhmää kansaa on jymäytetty ja kunnolla. Niissähän se on alkulähde näille tuloerojen kasvuille.
-
kaikkiaan nää % pohjaiset ratkaisut on ollut suurta kusetusta, oli kyseessä sitten palkat tai verot. Tyhmää kansaa on jymäytetty ja kunnolla. Niissähän se on alkulähde näille tuloerojen kasvuille.
Noinhan se toki on... kyllä kepulaisille sosiaalipummieläteille ja pankoluusereille pitää antaa saman verran makuuhaavarahana ku niillekki jotka tekee työt leipänsä eteen...
-
kaikkiaan nää % pohjaiset ratkaisut on ollut suurta kusetusta, oli kyseessä sitten palkat tai verot. Tyhmää kansaa on jymäytetty ja kunnolla. Niissähän se on alkulähde näille tuloerojen kasvuille.
Noinhan se toki on... kyllä kepulaisille sosiaalipummieläteille ja pankoluusereille pitää antaa saman verran makuuhaavarahana ku niillekki jotka tekee työt leipänsä eteen...
sanoo kepun leipäpappi ::)
-
kaikkiaan nää % pohjaiset ratkaisut on ollut suurta kusetusta, oli kyseessä sitten palkat tai verot. Tyhmää kansaa on jymäytetty ja kunnolla. Niissähän se on alkulähde näille tuloerojen kasvuille.
Noinhan se toki on... kyllä kepulaisille sosiaalipummieläteille ja pankoluusereille pitää antaa saman verran makuuhaavarahana ku niillekki jotka tekee työt leipänsä eteen...
*** Voe Aalis Aalis. Kyllä voit ihan omissa porukoissasi tuon %-opin siunauksellisuutta esitellä. Kuten toki tiedätkin :D
Siellä ne suuret puhallukset on tehty. Toki maaseutu on rahoittanut paljolti koko lystin. Niin herroille kuin teille narreille. Ja ruokkivaa kättä se vaan punikki puree, on se otus, on tosiaan ;)
-
kaikkiaan nää % pohjaiset ratkaisut on ollut suurta kusetusta, oli kyseessä sitten palkat tai verot. Tyhmää kansaa on jymäytetty ja kunnolla. Niissähän se on alkulähde näille tuloerojen kasvuille.
Noinhan se toki on... kyllä kepulaisille sosiaalipummieläteille ja pankoluusereille pitää antaa saman verran makuuhaavarahana ku niillekki jotka tekee työt leipänsä eteen...
*** Voe Aalis Aalis. Kyllä voit ihan omissa porukoissasi tuon %-opin siunauksellisuutta esitellä. Kuten toki tiedätkin :D Siellä ne suuret puhallukset on tehty. Toki maaseutu on rahoittanut paljolti koko lystin. Niin herroille kuin teille narreille. Ja ruokkivaa kättä se vaan punikki puree, on se otus, on tosiaan ;)
Tän maan elämisen on rahottanu koko tää sakki... me suomalaiset... oli ne sit böndejä tai stadilaisia.
-
kaikkiaan nää % pohjaiset ratkaisut on ollut suurta kusetusta, oli kyseessä sitten palkat tai verot. Tyhmää kansaa on jymäytetty ja kunnolla. Niissähän se on alkulähde näille tuloerojen kasvuille.
Noinhan se toki on... kyllä kepulaisille sosiaalipummieläteille ja pankoluusereille pitää antaa saman verran makuuhaavarahana ku niillekki jotka tekee työt leipänsä eteen...
*** Voe Aalis Aalis. Kyllä voit ihan omissa porukoissasi tuon %-opin siunauksellisuutta esitellä. Kuten toki tiedätkin :D Siellä ne suuret puhallukset on tehty. Toki maaseutu on rahoittanut paljolti koko lystin. Niin herroille kuin teille narreille. Ja ruokkivaa kättä se vaan punikki puree, on se otus, on tosiaan ;)
Tän maan elämisen on rahottanu koko tää sakki... me suomalaiset... oli ne sit böndejä tai stadilaisia.
Joskus tolta Aulikselta tulee ihan hyviäkin aivopieruja, ei se läpeensä paha ole kuitenkaan. :o
-
Tän maan elämisen on rahottanu koko tää sakki... me suomalaiset... oli ne sit böndejä tai stadilaisia.
Joskus tolta Aulikselta tulee ihan hyviäkin aivopieruja, ei se läpeensä paha ole kuitenkaan. :o
*** Pakko myöntää. Aulis on oikeassa,ainakin osittain ;)
-
Timo Soini sanoi palkansaajien vaalipaneelissa kannattavansa yleissitovia työehtosopimuksia... tuosta voisivat saitin pölkkypäisimmät PerSut ottaa oppia - Vladi-Väykkykin kannatti niitä... eli sama neuvo loisiville kepuluusereille :P :P
-
Timo Soini sanoi palkansaajien vaalipaneelissa kannattavansa yleissitovia työehtosopimuksia... tuosta voisivat saitin pölkkypäisimmät PerSut ottaa oppia - Vladi-Väykkykin kannatti niitä... eli sama neuvo loisiville kepuluusereille :P :P
Joo, ei siinä yleissitovuudessa mitään pahaa ole. Joskus vaan voisi tehdä kuten saksassa, pudottaa palkkoja yleissitovasti. ;D
-
Timo Soini sanoi palkansaajien vaalipaneelissa kannattavansa yleissitovia työehtosopimuksia... tuosta voisivat saitin pölkkypäisimmät PerSut ottaa oppia - Vladi-Väykkykin kannatti niitä... eli sama neuvo loisiville kepuluusereille :P :P
juu mutta kun demarit,arhinmäkeläiset,vihreät ja punakokkarit vaativat
vapaata liikkumista ja työntekoa virolaisille ja puolalaisille firmoille niiden
maiden ehtojen mukaan,,,,,,ei siinä soinikaan vielä tällä jytkyllä pärjää ::)
-
Timo Soini sanoi palkansaajien vaalipaneelissa kannattavansa yleissitovia työehtosopimuksia... tuosta voisivat saitin pölkkypäisimmät PerSut ottaa oppia - Vladi-Väykkykin kannatti niitä... eli sama neuvo loisiville kepuluusereille :P :P
Joo, ei siinä yleissitovuudessa mitään pahaa ole. Joskus vaan voisi tehdä kuten saksassa, pudottaa palkkoja yleissitovasti. ;D
Kyllä Suomessa niin on tehty... kirjaimellisestikin... pääsääntöisesti homma hoituu työpaikkoja vähentämällä, että jääneille kyetään maksamaan sama - tai jopa korotettu - liksa.
-
Timo Soini sanoi palkansaajien vaalipaneelissa kannattavansa yleissitovia työehtosopimuksia... tuosta voisivat saitin pölkkypäisimmät PerSut ottaa oppia - Vladi-Väykkykin kannatti niitä... eli sama neuvo loisiville kepuluusereille :P :P
juu mutta kun punakokkarit vaativat vapaata liikkumista ja työntekoa virolaisille ja puolalaisille firmoille niiden maiden ehtojen mukaan,,,,,,
Otsikossa kaikki.
-
Timo Soini sanoi palkansaajien vaalipaneelissa kannattavansa yleissitovia työehtosopimuksia... tuosta voisivat saitin pölkkypäisimmät PerSut ottaa oppia - Vladi-Väykkykin kannatti niitä... eli sama neuvo loisiville kepuluusereille :P :P
juu mutta kun punakokkarit vaativat vapaata liikkumista ja työntekoa virolaisille ja puolalaisille firmoille niiden maiden ehtojen mukaan,,,,,,
Otsikossa kaikki.
älä nyy vihapuheisiin sorru, ota olvia, kepulaista olutta, se rauhoittaa :P ;D ;D
-
eihä aukkki juo kui karhua sitä joka saattaa kusettaa kaks kertaa! ;D
-
Timo Soini sanoi palkansaajien vaalipaneelissa kannattavansa yleissitovia työehtosopimuksia... tuosta voisivat saitin pölkkypäisimmät PerSut ottaa oppia - Vladi-Väykkykin kannatti niitä... eli sama neuvo loisiville kepuluusereille :P :P
juu mutta kun punakokkarit vaativat vapaata liikkumista ja työntekoa virolaisille ja puolalaisille firmoille niiden maiden ehtojen mukaan,,,,,,
Otsikossa kaikki.
älä nyy vihapuheisiin sorru, ota olvia, kepulaista olutta, se rauhoittaa :P ;D ;D
Tottakai tämmösessä keikkatössä maksetaan aina sen maan sopimusten mukaan, missä se firmakin on, eihän suomalaistenkaan palkat putoa venäjän palkkojen tasolle silloin, kun ne siellä käyvät keikkatöissä jonkun suomalaisen firman lähettämänä.