Eikös se olisikin parempi jos ne olisi Suomessa Suomalaisessa yrityksessä töissä, kuin vinkuintialaisen vuokrausfirman kautta Suomessa töissä. Jäisi ne verotkin Suomeen, nythän he maksavat sinne vinkuintiaan.
[/quote]

***** Jolloin suomalainen työnantaja joutuu taas tilittämään kaikki palkan sivukulut ja yllätys yllätys, se halpa työvoima ei äkkiä olekaan niin halpaa...

Eikös se olisikin parempi jos ne olisi Suomessa Suomalaisessa yrityksessä töissä, kuin vinkuintialaisen vuokrausfirman kautta Suomessa töissä. Jäisi ne verotkin Suomeen, nythän he maksavat sinne vinkuintiaan.

***** Jolloin suomalainen työnantaja joutuu taas tilittämään kaikki palkan sivukulut ja yllätys yllätys, se halpa työvoima ei äkkiä olekaan niin halpaa...
[/quote]

Riippuu siitä annetaanko markkinatalouden hoitaa palkkakustannukset vapaasti. Silloinhan osaavan ja hyvän  työntekiän palkka nousisi ja ne joilla on vaikeuksia selvitä työelämässä, niin niiden palkka laskisi.

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 16.07.11 - klo:15:22

Eikös se olisikin parempi jos ne olisi Suomessa Suomalaisessa yrityksessä töissä, kuin vinkuintialaisen vuokrausfirman kautta Suomessa töissä. Jäisi ne verotkin Suomeen, nythän he maksavat sinne vinkuintiaan.

***** Jolloin suomalainen työnantaja joutuu taas tilittämään kaikki palkan sivukulut ja yllätys yllätys, se halpa työvoima ei äkkiä olekaan niin halpaa...

Riippuu siitä annetaanko markkinatalouden hoitaa palkkakustannukset vapaasti. Silloinhan osaavan ja hyvän  työntekiän palkka nousisi ja ne joilla on vaikeuksia selvitä työelämässä, niin niiden palkka laskisi.
[/quote]

 Esimerkin laatija kuukausiliitteessä aikanaan, kätevä tekee työsuorituksen 8 tunnissa, vähä kätinen 11 tunnissa ja saa liika-ajalta ylityökorvauksen...kuka kannustuu?

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 16.07.11 - klo:15:22

Eikös se olisikin parempi jos ne olisi Suomessa Suomalaisessa yrityksessä töissä, kuin vinkuintialaisen vuokrausfirman kautta Suomessa töissä. Jäisi ne verotkin Suomeen, nythän he maksavat sinne vinkuintiaan.

***** Jolloin suomalainen työnantaja joutuu taas tilittämään kaikki palkan sivukulut ja yllätys yllätys, se halpa työvoima ei äkkiä olekaan niin halpaa...

Riippuu siitä annetaanko markkinatalouden hoitaa palkkakustannukset vapaasti. Silloinhan osaavan ja hyvän  työntekiän palkka nousisi ja ne joilla on vaikeuksia selvitä työelämässä, niin niiden palkka laskisi.
[/quote]

***** Jolloin tuloksena olisi yleisen palkkatason lasku, samalla laskee palkasta maksettava  verokertymä.
Yleisen elintason laskiessa vähenisi kulutus, joka taas leikkaisi valmisteverotuottoa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 16.07.11 - klo:15:31

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 16.07.11 - klo:15:22

Eikös se olisikin parempi jos ne olisi Suomessa Suomalaisessa yrityksessä töissä, kuin vinkuintialaisen vuokrausfirman kautta Suomessa töissä. Jäisi ne verotkin Suomeen, nythän he maksavat sinne vinkuintiaan.

***** Jolloin suomalainen työnantaja joutuu taas tilittämään kaikki palkan sivukulut ja yllätys yllätys, se halpa työvoima ei äkkiä olekaan niin halpaa...

Riippuu siitä annetaanko markkinatalouden hoitaa palkkakustannukset vapaasti. Silloinhan osaavan ja hyvän  työntekiän palkka nousisi ja ne joilla on vaikeuksia selvitä työelämässä, niin niiden palkka laskisi.

 Esimerkin laatija kuukausiliitteessä aikanaan, kätevä tekee työsuorituksen 8 tunnissa, vähä kätinen 11 tunnissa ja saa liika-ajalta ylityökorvauksen...kuka kannustuu?
[/quote]

Se joka tekee 8 tunnin duunin 11 tunnissa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 16.07.11 - klo:15:31

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 16.07.11 - klo:15:22

Eikös se olisikin parempi jos ne olisi Suomessa Suomalaisessa yrityksessä töissä, kuin vinkuintialaisen vuokrausfirman kautta Suomessa töissä. Jäisi ne verotkin Suomeen, nythän he maksavat sinne vinkuintiaan.

***** Jolloin suomalainen työnantaja joutuu taas tilittämään kaikki palkan sivukulut ja yllätys yllätys, se halpa työvoima ei äkkiä olekaan niin halpaa...

Riippuu siitä annetaanko markkinatalouden hoitaa palkkakustannukset vapaasti. Silloinhan osaavan ja hyvän  työntekiän palkka nousisi ja ne joilla on vaikeuksia selvitä työelämässä, niin niiden palkka laskisi.

***** Jolloin tuloksena olisi yleisen palkkatason lasku, samalla laskee palkasta maksettava  verokertymä.
Yleisen elintason laskiessa vähenisi kulutus, joka taas leikkaisi valmisteverotuottoa.
[/quote]

Laskeekoha? halukkaat saisi tehdä enemmän töitä ja osaavat saisi parempaa palkkaa.

***** Jolloin tuloksena olisi yleisen palkkatason lasku, samalla laskee palkasta maksettava  verokertymä.
Yleisen elintason laskiessa vähenisi kulutus, joka taas leikkaisi valmisteverotuottoa.

 *** Heh hee. Tämän mallin käänteiseen uskoonko rööri-roope vannoo ? Notta yleisen palkkatason nousu kerryttää verovaroja ja kulutettaisiin enemmän ja se taas lisäisi omalta osaltaan kansantalouden tuottoa. Eikös sitä ole jo kokeiltu aika monta vuosikymmentä. Nyt vaan ahneus on siinä mitassa , että vaikka palkat nousee niin verotus laskee ja tottakai kulutuskin kasvaa ja maailma hukkuu paskaan 

Kieltämättä ylläoleva talousoppi on uponnut tyhmään kansaan kuin veitsi sulaan voihin. Ja miksei uppoisi, tavan roopet on niin saatanan tyhmiä, jottei he vieläkään kykene näkemään omaa napaansa pitemmälle. Tosin senkin katselu onnistuu useimmilta vain peilin kautta. Kun nää ahneet syöttöporsaat on vauhtiin päästetty ei niitä pysäytä mikään. Solidaarisuus on heille pelkkä vitsi. Kateuksissaan ja kuluttamisen kiimassaan he ovat valmiit tuhoamaan meidät kaikki. Ja mikä parasta, he itse eivät edes tajua omaa tuhovoimaansa. Se on ainut seikka , joka estää tiedostavan väestön radikaalit toimenpiteet, sillä kuten Isä-meidässä sanotaan ; Anna heille anteeksi , sillä he eivät tiedä mitä he tekevät.  Amen 

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 16.07.11 - klo:15:40

***** Jolloin tuloksena olisi yleisen palkkatason lasku, samalla laskee palkasta maksettava  verokertymä.
Yleisen elintason laskiessa vähenisi kulutus, joka taas leikkaisi valmisteverotuottoa.

 *** Heh hee. Tämän mallin käänteiseen uskoonko rööri-roope vannoo ? Notta yleisen palkkatason nousu kerryttää verovaroja ja kulutettaisiin enemmän ja se taas lisäisi omalta osaltaan kansantalouden tuottoa. Eikös sitä ole jo kokeiltu aika monta vuosikymmentä. Nyt vaan ahneus on siinä mitassa , että vaikka palkat nousee niin verotus laskee ja tottakai kulutuskin kasvaa ja maailma hukkuu paskaan 

Kieltämättä ylläoleva talousoppi on uponnut tyhmään kansaan kuin veitsi sulaan voihin. Ja miksei uppoisi, tavan roopet on niin saatanan tyhmiä, jottei he vieläkään kykene näkemään omaa napaansa pitemmälle. Tosin senkin katselu onnistuu useimmilta vain peilin kautta. Kun nää ahneet syöttöporsaat on vauhtiin päästetty ei niitä pysäytä mikään. Solidaarisuus on heille pelkkä vitsi. Kateuksissaan ja kuluttamisen kiimassaan he ovat valmiit tuhoamaan meidät kaikki. Ja mikä parasta, he itse eivät edes tajua omaa tuhovoimaansa. Se on ainut seikka , joka estää tiedostavan väestön radikaalit toimenpiteet, sillä kuten Isä-meidässä sanotaan ; Anna heille anteeksi , sillä he eivät tiedä mitä he tekevät.  Amen 

Suurimmalta osalta ihmisistä on unohtunut se tosiasia että markkinatalous korjaa itse virheensä. Korjausliike on sitä rajumpi, mitä enemmän yritetään estää sitä toteuttamasta korjausliikettä.

 Heh hee. Tämän mallin käänteiseen uskoonko rööri-roope vannoo ? Notta yleisen palkkatason nousu kerryttää verovaroja ja kulutettaisiin enemmän ja se taas lisäisi omalta osaltaan kansantalouden tuottoa. Eikös sitä ole jo kokeiltu aika monta vuosikymmentä. Nyt vaan ahneus on siinä mitassa , että vaikka palkat nousee niin verotus laskee ja tottakai kulutuskin kasvaa ja maailma hukkuu paskaan 

***** On kokeilitu ja malli on hyväksi havaittu. Ongelmat ovat tulleet siitä että kansansuosiota kosiskelevilta poliitikoilta on mennyt paska housuun. Koko 2000 luvun ajan jatkunut palkkaverotuksen keventäminen on ollut suuri virhe.
 Maailmaa ei pelasta se että talous- ja muu elämä taannutetaan 1950-luvun maalaisidylliin. Maailman pelastaa kehitys ja eteenpäinmeno.

Heh hee. Tämän mallin käänteiseen uskoonko rööri-roope vannoo ? Notta yleisen palkkatason nousu kerryttää verovaroja ja kulutettaisiin enemmän ja se taas lisäisi omalta osaltaan kansantalouden tuottoa. Eikös sitä ole jo kokeiltu aika monta vuosikymmentä. Nyt vaan ahneus on siinä mitassa , että vaikka palkat nousee niin verotus laskee ja tottakai kulutuskin kasvaa ja maailma hukkuu paskaan 

***** On kokeilitu ja malli on hyväksi havaittu. Ongelmat ovat tulleet siitä että kansansuosiota kosiskelevilta poliitikoilta on mennyt paska housuun. Koko 2000 luvun ajan jatkunut palkkaverotuksen keventäminen on ollut suuri virhe.
 Maailmaa ei pelasta se että talous- ja muu elämä taannutetaan 1950-luvun maalaisidylliin. Maailman pelastaa kehitys ja eteenpäinmeno.

Eli palkkaverotustako olisi pitänyt nostaa aina kun palkoja nostetaan?

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 16.07.11 - klo:19:30

Heh hee. Tämän mallin käänteiseen uskoonko rööri-roope vannoo ? Notta yleisen palkkatason nousu kerryttää verovaroja ja kulutettaisiin enemmän ja se taas lisäisi omalta osaltaan kansantalouden tuottoa. Eikös sitä ole jo kokeiltu aika monta vuosikymmentä. Nyt vaan ahneus on siinä mitassa , että vaikka palkat nousee niin verotus laskee ja tottakai kulutuskin kasvaa ja maailma hukkuu paskaan 

***** On kokeilitu ja malli on hyväksi havaittu. Ongelmat ovat tulleet siitä että kansansuosiota kosiskelevilta poliitikoilta on mennyt paska housuun. Koko 2000 luvun ajan jatkunut palkkaverotuksen keventäminen on ollut suuri virhe.
 Maailmaa ei pelasta se että talous- ja muu elämä taannutetaan 1950-luvun maalaisidylliin. Maailman pelastaa kehitys ja eteenpäinmeno.

Eli palkkaverotustako olisi pitänyt nostaa aina kun palkoja nostetaan?

Se nyt vaan on totuus, jotta veroilla ja veroluonteisilla maksuilla tämä maailma (lue yhteiskunta) pelastuu.

Se nyt vaan on totuus, jotta veroilla ja veroluonteisilla maksuilla tämä maailma (lue yhteiskunta) pelastuu.

Ohan se vähä noinki... ja tollee ku aletaan elämään ni koko Kepulandia kuolee   

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 16.07.11 - klo:23:30

Se nyt vaan on totuus, jotta veroilla ja veroluonteisilla maksuilla tämä maailma (lue yhteiskunta) pelastuu.

Ohan se vähä noinki... ja tollee ku aletaan elämään ni koko Kepulandia kuolee   

 *** Voe Aalis, elä sinä suotta hättäile. Ee kepulantiata uhkoo yhtään mikkää. Ole huoleti 

****** Joo. Ja verotulojen. Teiltä neropateilta unohtuu se että nämä toivomanne vierastyöläiset eivät pääsääntöisesti maksa senttiäkään siitä teidän ihannepalkastaan veroja suomen valtiolle...

Jep
[/quote]

  Niin, ja ne virmojen alvitkin vielä..

Eli palkkaverotustako olisi pitänyt nostaa aina kun palkoja nostetaan?
[/quote]

**** No ei. Olisi riittänyt että veroaste olisi pidetty entisenä eikä kevennetty sitä. Niin ja tietysti se että olisi poliittista tahtoa ja uskallusta kohdistaa rahoja budjetissa sinne mistä sitä puuttuu. Törkeimpiä esimerkkejä poliittisen tahdon puutteesta on liikenne ja sen verotus. Autoilijoilta kupataan koko ajan rahaa lisää, mutta tieverkko alkaa ollaa kohta sadan vuoden takaisessa kunnossa...