Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: KJL - 08.08.10 - klo:21:50

Otsikko: liukuovirunkoa
Kirjoitti: KJL - 08.08.10 - klo:21:50
Muutama täptäp kysymys...

leveys 8m, korkeus 6,5m... peltipinnoitus

4 vai 5 rullastoa?
40*40*2 vai 50*50*2?
rakenneputkea vai ohutseinäputkea? (painossa ei juuri eroa... ainakaan Ruukin sivujen mukaan) eroja hitsattavuudessa?
Jos ohutseinäputkea, sinkitty vai raakana?

50/50/2 tulis painoa ovelle levyineen vajaa 600kg...
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: icefarmer - 08.08.10 - klo:21:56
Muutama täptäp kysymys...

leveys 8m, korkeus 6,5m... peltipinnoitus

4 vai 5 rullastoa?
40*40*2 vai 50*50*2?
rakenneputkea vai ohutseinäputkea? (painossa ei juuri eroa... ainakaan Ruukin sivujen mukaan) eroja hitsattavuudessa?
Jos ohutseinäputkea, sinkitty vai raakana?

50/50/2 tulis painoa ovelle levyineen vajaa 600kg...
yhtenä palasena koko ovi ??? ??? :o :o
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: pötsjölööm - 08.08.10 - klo:22:04
Uskaltaako kysyäkään, mikähän väinämöinen tuommosesta aukosta kulkee?
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: SomeBody77 - 08.08.10 - klo:22:07
Uskaltaako kysyäkään, mikähän väinämöinen tuommosesta aukosta kulkee?
KJL:n dynaVt + ego tietysti.
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: sirkussonni - 08.08.10 - klo:22:07
Mää tein 7*6.5 metriset ovet kahteen palaan, ja sitten pulttasin ne yhteen paikallaan. Ei olis saanu muuten ulos pajalta. Runko 40*60 mm profiiliputkea 3mm seinämällä. Eikä yhtään pienemmästä kannattas tehdä, tuulikuormat on jo melkoisia, viikon ajan sekin huomattu. Ovet neljällä rullastolla. Painaa mutta toimii. Kunnolliset tuulituet alapäähän, niin että ei pääse lepattamaan vaikka olis unohtunut puoliksi auki. Tee siis kerralla kunnolliset, ettei tartte uusia muutaman vuoden jälkeen. 4*4 metriset taannoin tuli tehtyä 40mm huonekaluputkesta, kymmenen vuoden jälkeen putket murtui ja ovet kokonaan uusiksi. Tuulinen paikka ja lepattavat ovet ei kauaa kestä.
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: sirkussonni - 08.08.10 - klo:22:08
Uskaltaako kysyäkään, mikähän väinämöinen tuommosesta aukosta kulkee?
KJL:n dynaVt + ego tietysti.

 ;D :D ;D


Naapurilla on pikkuisen pienemmät ;)
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: icefarmer - 08.08.10 - klo:22:50
Mää tein 7*6.5 metriset ovet kahteen palaan, ja sitten pulttasin ne yhteen paikallaan. Ei olis saanu muuten ulos pajalta. Runko 40*60 mm profiiliputkea 3mm seinämällä. Eikä yhtään pienemmästä kannattas tehdä, tuulikuormat on jo melkoisia, viikon ajan sekin huomattu. Ovet neljällä rullastolla. Painaa mutta toimii. Kunnolliset tuulituet alapäähän, niin että ei pääse lepattamaan vaikka olis unohtunut puoliksi auki. Tee siis kerralla kunnolliset, ettei tartte uusia muutaman vuoden jälkeen. 4*4 metriset taannoin tuli tehtyä 40mm huonekaluputkesta, kymmenen vuoden jälkeen putket murtui ja ovet kokonaan uusiksi. Tuulinen paikka ja lepattavat ovet ei kauaa kestä.
jos on betonia oven alla piikkaisin siihen kyllä jonkinlaisen irrotettavan tuen/lukon oven keskikohdille. jos ei siitä päivittäin kuleta
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: KJL - 08.08.10 - klo:23:20
Uskaltaako kysyäkään, mikähän väinämöinen tuommosesta aukosta kulkee?
KJL:n dynaVt + ego tietysti.
Niin no ego mahtuu vaikka 40cm reiästä, mutta laakasiilojen leveys on tuo 8m/kpl ja urakoitsijan jd+krone mahtuu hyvin, 5465 viä paremmin, 7480 rehuleikuttimen kans tosi hyvin.

Sillon ku siiloa täytetään tai tyhjätään, siitä kuljetaan hyvinkin usein, mutta pitkiä aikoja ovenkuvatus olis kiinni eli jonkinlainen pultattavakaan tukihärpäke keskivaiheille ei olis kovin järjetön ajatus.

Tuos palases matkaa kävin eilen kattomas ovia 2kpl 6*7 tais olla nelikymppisestä kanttiputkesta eikä niis vielä mitään repeämiä noin yhtäkkiä näkyny ja ainevahvuus oli sormituntumalla (sehän se tarkin on...) 2mm. Tuosta 40*60 tuloo jo melkosesti painoa tuon kokoises... 1,3kg/m enemmän kuin alkuperäissuunnitelmas...

Niin kai tuo "ohutseinäputki" on sitte sitä huonekaluputkee ja rakenneputki tutummin rhs? Lujuudessa lie sitte se eroavaisuus vaikka ois sama ainevahvuuskin?
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: rene-rane - 09.08.10 - klo:03:21
huonekalu putki ei kestä taivutusta(sen suuntaista liikettä).. katketaa pitemmän päälle
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: perttu1 - 09.08.10 - klo:06:17
Kaksi pyörästöä riittää.Kantavuus 500 kg kappale, rungoksi 50x50x2, kestää.
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: JoHaRa - 09.08.10 - klo:07:20
Uskaltaako kysyäkään, mikähän väinämöinen tuommosesta aukosta kulkee?
KJL:n dynaVt + ego tietysti.

Onko Dynan katolla sellainen koppi kuin paavilla  ;D
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Strimari - 09.08.10 - klo:08:02
Sinkitty on tiettykin hyvä, mutta hiukan perseestä hitsata. Tietty ympäriinsä hiomalla tulee hyvä, mutta täytyy sitten maalailla niitä saumakohtia.
Tosin mielestäni kolmen millin seinämä on tuommosessa lävessä varmaan ihan paikallaan, tai oikeestaan alaraja, ettei väheksy kun sattuu joku iesuksen suihkuvirtaus kohdalle, ne on nyt niin muotia..
Jos ei lattiaan voi pultata mitään tukiestettä, niin tee siihen kunnon kolo johon osuu ovesta saranoitu tuki, ikäänkuin seiväshyppypaikalla. Saa nostettua ylös kun ovat avataan, mutta on jotain mihin ovi nojaa kiinni ollessaan jos tuuli painaa halliin päin.
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Petri - 09.08.10 - klo:09:53
Meillon pinta-alaltaan puolet tuosta, kaksiosainen. Sen runko on 50x50x2, pienemmästä en tekisi liukuovia minkäänlaisia. Jos haluaa vahvistaa, niin mieluummin lisää putkeen ulottuvuutta kuin seinämävahvuutta. Sopivasti risti- ym. tuentoja ja pohdintaa, mihin hitsisauma&vahvikepaloja kiinnityksiä varten, niin ohutseinänenkin kestää. Tuo keskeltä tuenta on on ihan ehdoton, meidän ovi 6(lev) x 4(kork) metriä ja keskellä ei mitään maahan asti, ainoastaan hyvä sidonta keskenään. Siitä se pettää, jos jostain.

petri
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: viiri45 - 09.08.10 - klo:10:40
Vaikka ovi painais 1000kg, pitää vain olla hyvät kiskot liikkuu varmasti. Tuulikuorma tuossa 8m ovessa on ongelma. Ainakin keskelle pitää porata betoniin reikä mihinkä pudottaa tapin. (kuka oven avaa jos pitää tuulisella säällä saada auki)
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: KJL - 09.08.10 - klo:10:48
Noista vastauksista, kun vetelee yhteen... tulee mieleen jonkinlainen kompromissi niin ainevahvuuden kuin muidenkin mittojen suhteen. Eli 50/50/3,  kun tuo ulottuvuuden lisääminen lisää myös oven paksuutta ja toisaalta 3-millinen on hiukan mukavampi hitsata kuin kakkonen. 40/60 vois muuten olla ok, mutta ainakin perstuntuma väittää, että sen 60mm pitäs olla sitte oven paksuuden suuntaisesti, että siitä olis oikeesti hyötyä tuulikuorman kannalta. Toki ei tuota tuulikuormaakaan kannata väheksyä, vaikka palases matkaa oleva navettakin jonkin verran sotkee tuulen virtauksia.

Kuten sanottu, sinkitty ois hyvä paitsi hitsauksen kannalta ja sitte niiden hitsauskohtien maalaus, ja toisekseen... se sinkitty versio on sitte sitä ohutseinäputkea(=huonekaluputkea?)

Tietenkin pieni ylimitoitus on aina terveellistä, jottei tartte joka puhurin jälkeen rakentaa ovea uusiksi, mutta joku tolkku pitäs siihen ylimitoitukseen painonkin takia saada...
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: maitoa - 09.08.10 - klo:15:23
tilaa ovi jostain liikkeesta säästät aikaa ja vaivaa :o
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Petri - 09.08.10 - klo:16:39
tilaa ovi jostain liikkeesta säästät aikaa ja vaivaa :o
Sitten kun menee isoksi, niin harvan pajan ovesta tulee enää ulos. Tai saa kuljetettua. Itse kasasin pajassa aika pitkälle, mutta jos tuollaisen 3x4 -metrisen kanssa viimeiset saumat oli helpointa tehdä paikan päällä, tuo oma miggi on vain niin /%¤ raahata paikalle...

Petri
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Lemmu - 09.08.10 - klo:17:00
https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=d4c8e42c14&view=att&th=11439f35204ef1a1&attid=0.1&disp=inline&zw
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Timon - 09.08.10 - klo:17:20
Pitää tehdä rungon osat pajassa ja koota paikan päällä,niin ne tekee liukuovien valmistajatkin.Itse taannoin tein näin ja sai työlleen tosi hyvän palkan...
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Timppa - 09.08.10 - klo:17:23
40*40*2mm palkista vaan niin hyvä ja kevyt tulee.

 :D
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: rene - 09.08.10 - klo:17:42
40*40*2mm palkista vaan niin hyvä ja kevyt tulee.

 :D
Hyvä tulee jos käyttää riittävästi putkea ja sisäpintaan laittaa vahvikepeltiä. Tai mieluiten pellittää koko oven molemmin puolin ja uretaani väliin.
 Yksinkertainen kylmä peltiovi kyllä kannattaa tehdä 50x50x3 palkista vähintään. Itse olen tehnyt isojakin saranaovia 50x50x5:sta, suurimmat on liki neljä metriä leveät ja yli 6 korkeat. Muuten on kestänyt hyvin mutta paneelit tahtoo irtoilla kun noihin tuulikin välillä takertuu.
  Vähänkin isommassa ovessa on varmaan viksua olla ainakin kaksi trissaparia molemmissa reunoissa.
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: agri_cola - 09.08.10 - klo:18:52
Miksi oven pitää olla alas asti? Madalla ovia sen verta että se sun ryna mahtuu alta. Ei tartte aukaasta ovi kuin rehunteon aikaan.  ;D
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Maalaispoika - 09.08.10 - klo:18:54
Niin meillähän ne 40x40x2 rungolle tehdyt 6x7 metriset ovet ovat ja ainakin ovat vielä kestäneet. Itseporautuvilla ruuveilla kiinnitetyt pellit tukevat ovirakennetta ja neljällä rullalla liikkuvatkin kevyesti. Viime vuonna otin tehdastekoiset rungot Bellukselta konehalliin ja aiva niin harvalla jaolla en itse tohtisi runkoa tehdä. Ovat toki sinkityt ja kokoa vain 4,5x5 metriä.
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: nautafarmari - 09.08.10 - klo:20:44
Pressuovet ei sitten tule kyseeseen?
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Timppa - 09.08.10 - klo:20:45
Pressuovet ei sitten tule kyseeseen?

Siit on *****maista ajella dynavtllä lävitte kun peilit menee aina vinoon.

 ;D
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: KJL - 09.08.10 - klo:21:27
Ei pressuja...

Niin meillähän ne 40x40x2 rungolle tehdyt 6x7 metriset ovet ovat ja ainakin ovat vielä kestäneet. Itseporautuvilla ruuveilla kiinnitetyt pellit tukevat ovirakennetta ja neljällä rullalla liikkuvatkin kevyesti. Viime vuonna otin tehdastekoiset rungot Bellukselta konehalliin ja aiva niin harvalla jaolla en itse tohtisi runkoa tehdä. Ovat toki sinkityt ja kokoa vain 4,5x5 metriä.

No nyt sä paljastit, missä mä kävin... ;)
Joo hyvin näytti kestäneen. Jäikin kysymäti, että osuuko siihen tuuli kuinkakin hyvin?

Pitää tehdä rungon osat pajassa ja koota paikan päällä,niin ne tekee liukuovien valmistajatkin.Itse taannoin tein näin ja sai työlleen tosi hyvän palkan...

Ei oo pajaa... Siispä siilojen etulaatan päällä ajattelin hitsailla. Värkit tuloo toki maksamaan (jotain), mutta oma työhän on tunnetusti ilmaista, niin miten siinä sitten enää palkoille pääseekään... :D Eivaan kyllä siinä pääsee.

Päädyin sitten kuitenkin siihen 50/50/3 ärhooässään... Sama metripaino kuin 60/40/3, mutta halvempi hinta (voi kostautua tai sitten ei)
Ja todennäköisimmin IKH:n rullastot ja muuta kiskotarvikkeet. Helaformis on pienemmät laakerit, mutten tiä sitte onko silläkään mitään merkitystä.
Viittä rullastoa ensin ajattelin, suht tasavälein, mutta taitaa neljäkin piisata. Yhdelle ovelle tuloo painoa melko tarkkaan 680kg... Alaohjurit täytyy kehitellä jostain...
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: perttu1 - 09.08.10 - klo:22:12
Älä laita enempää kuin kaksi pyörästöä, pelaa taatusti paremmin kuin useammalla! Vanhimmat 8x8 metriset on ollu käytössä jo kohta kaksikymmentä vuotta.nim."kokemusta muutamista liukuovista"
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: viiri45 - 09.08.10 - klo:22:38

Ja todennäköisimmin IKH:n rullastot ja muuta kiskotarvikkeet. Helaformis on pienemmät laakerit, mutten tiä sitte onko silläkään mitään merkitystä.


Älä pilaa hyvää ovea IKH:n kiskolla. Kisko pitää olla yläpuolelta leveämpi kuin alhaalta. Tällöin ovi saa vähän kallistaa eikä rullasto hankaa yläpuolelta kiskoon. Kaksi rullastoa riitää.
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Maalaispoika - 10.08.10 - klo:09:33
No nyt sä paljastit, missä mä kävin... ;)
Joo hyvin näytti kestäneen. Jäikin kysymäti, että osuuko siihen tuuli kuinkakin hyvin?

Ovet osoittaa etelään, että kyllä niihin joskus tuulikin osuu. Muita rakennuksia on kyllä lähellä, ettei ihan suoraan pääse puhuri niihin ottamaan. Hiukan ovat keskeltä taipuneet sisällepäin, niin kuin huomasitkin, mutta muuten ei mitään vaurioita ole tullut. Vielä...
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: KJL - 10.08.10 - klo:10:54
Älä laita enempää kuin kaksi pyörästöä, pelaa taatusti paremmin kuin useammalla! Vanhimmat 8x8 metriset on ollu käytössä jo kohta kaksikymmentä vuotta.nim."kokemusta muutamista liukuovista"

No tuo jo on melkoinen referenssi... Mutta muuten tuo kahden pyörästön kantavuus pistää miettimään, tuo pelaaminen kuitenkin on kiskoasennuksen suoruus- ja rullaston säätökysymys? Minkä valmistajan tarvikkeet sulla on noissa ovissa?


Ja todennäköisimmin IKH:n rullastot ja muuta kiskotarvikkeet. Helaformis on pienemmät laakerit, mutten tiä sitte onko silläkään mitään merkitystä.


Älä pilaa hyvää ovea IKH:n kiskolla. Kisko pitää olla yläpuolelta leveämpi kuin alhaalta. Tällöin ovi saa vähän kallistaa eikä rullasto hankaa yläpuolelta kiskoon. Kaksi rullastoa riitää.

Tuo pitää tarkistaa vielä, ettei moista ongelmaa tuu, jos IKH:n tarvikkeisiin päätyy. Muuten noi kiskonkannakkeet ei millään valmistajalla tunnu oikein luottamusta herättäviltä, kun kannakkeiden seinään tulevan osan korkeus on yleisesti vain luokkaa max 15-16cm ja kahden oven aiheuttama vääntö on melkoinen, kun toinen ovi on auki ja toinen kiinni. Kahden pyörästön tapauksessa käy pahimmillaan niin, että koko hoito osuu kahden kannakkeen kohdalle, jolloin yksittäiselle kannakkeelle tulee käytännös 680kg kuorma.

Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Radon - 10.08.10 - klo:13:31
Kyllä ne ikh:n kannattimetkin kestää kunhan niitä riittävästi laittaa, varmaan tuollaiselle ovelle hyvä joku 50cm väli.

Mutta hitsaukset sitten kannattaa tehdä huolella tuollaisen kokoinen oven ei paljoa vedellä tarvitse hitsauksessa kun on ihan kierossa.
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: KJL - 10.08.10 - klo:14:03
Kyllä ne ikh:n kannattimetkin kestää kunhan niitä riittävästi laittaa, varmaan tuollaiselle ovelle hyvä joku 50cm väli.

Mutta hitsaukset sitten kannattaa tehdä huolella tuollaisen kokoinen oven ei paljoa vedellä tarvitse hitsauksessa kun on ihan kierossa.

Kannattaa pitää mielessä... Mikä on muuten paras konsti estää tommoset vetelyt? (mä kun en oo mikää luokkahitsari tai edes kyläseppä)
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Radon - 10.08.10 - klo:17:45
Kunnon heppaukset ensimmäiseksi molemmin puolin runkoa kokoomisvaiheessa, ja ensiksi vaakasaumat kiinni ja sitten vasta sivusaumat mielummin vielä pätkissä vähän puolta vuorotellen. 0.8 lankalla pienellä virralla mahdollisimman pientä saumaa. Mutta hankalaa on tuollaisten ovien käsittely tekovaiheessa vaikka tekisi miten. Yläpalkki sitten riittävän vahvaa.
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Timon - 10.08.10 - klo:18:11
Hitsaa pystyrautoihin reilun 10 sentin pituiset nysät,jotka sopivat vaakarautojen sisälle(mahdollisimman justit,esim. U-profiilista).Helppo välttää vetelyt ja helpottaa hitsauksessa käsittelyä.Vaakaraudat pelliä laitettaessa itseporautuvilla tulevat samalla kiinnitetyksi...Suosittelen.
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Strimari - 10.08.10 - klo:21:01
Millin lankaa ja kunnolla virtaa, ei nyt olla tekemäs mitään virolaisia kopioita!
 ensin vaakat ja sitten sivut, ja vähän aina ristikkäisistä paikoista, ei järjestyksessä. Miten olis vaikka 5 millin plootusta nurkkiin kolmiopalat vahvikkeeks?
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: KJL - 10.08.10 - klo:21:08
Juu-u... helpoksi en projektia edes kuvitellutkaan. Alustavana ajatuksena oli juuri tuollainen epäjärjestyksessä hitsailu vetelemisen välttämiseksi eli ei liian pitkään samassa osoitteessa. Ei noista nurkkavahvikkeista ainakaan haittaa ole. Pelkkä oven koko jo aiheuttaa oman haasteensa jos ja kun sitä kokonaisena alkaa hitsailemaan...

Ainiin... rullastot, kiskot ja muut tarvikkeet tulee Liukulaitteelta...
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Maalaispoika - 10.08.10 - klo:21:14
Ainiin... rullastot, kiskot ja muut tarvikkeet tulee Liukulaitteelta...

Ihan hyvä valinta, mistä kekkasit? ;)
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: KJL - 10.08.10 - klo:21:16
Ainiin... rullastot, kiskot ja muut tarvikkeet tulee Liukulaitteelta...

Ihan hyvä valinta, mistä kekkasit? ;)

No pikku vinkkien lisäksi teknisen laadun vertailua suhtees hintaan... siinä se. Eikä tietenkään tälläkään kertaa pidä väheksyä agronetin luoman verkoston vaikutusta asiaan...
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Radon - 10.08.10 - klo:21:48
Millin lankaa ja kunnolla virtaa, ei nyt olla tekemäs mitään virolaisia kopioita!

Vissiin vähän tänne osoitettu, tosiaan en nyt meinannut että ne huonosti pitäisi kiinni vetää, vaan miten saa vetelyn pysymään vähäisenä.
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Petri - 11.08.10 - klo:08:35
ensin vaakat ja sitten sivut, ja vähän aina ristikkäisistä paikoista, ei järjestyksessä. Miten olis vaikka 5 millin plootusta nurkkiin kolmiopalat vahvikkeeks?
Itse tein ylänurkkiin reilut "ristituet" samasta palkista kuin kehyksenkin, päättyy ylhäällä siihen rullaston kiinnityspaikan seutuville, niin ei yläpalkkia tarvii ylimitoittaa tuon vuoksi. Tietty voihan tehdä kunnon neuvostosysteemiin, riittävästi rautaa niin kestää...

Petri
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: KJL - 11.08.10 - klo:08:52
ensin vaakat ja sitten sivut, ja vähän aina ristikkäisistä paikoista, ei järjestyksessä. Miten olis vaikka 5 millin plootusta nurkkiin kolmiopalat vahvikkeeks?
Itse tein ylänurkkiin reilut "ristituet" samasta palkista kuin kehyksenkin, päättyy ylhäällä siihen rullaston kiinnityspaikan seutuville, niin ei yläpalkkia tarvii ylimitoittaa tuon vuoksi. Tietty voihan tehdä kunnon neuvostosysteemiin, riittävästi rautaa niin kestää...

Petri

No tuo kävi ensimmäisenä mielessä... jo ennen tämän ketjun aloitustakin.
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: hiluhi - 12.08.10 - klo:15:34
Tungen tähän väliin.

Teräs- vai nailonpyörästöt kevyisiin(70kg) harvoin käytettäviin oviin?
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: m.t - 16.08.10 - klo:09:16
miksi ei pressu ovia olisi mukava kuulla perusteluja, kun itse olen laittamassa pressu ovia siiloihin.
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: sirkussonni - 17.08.10 - klo:02:11
miksi ei pressu ovia olisi mukava kuulla perusteluja, kun itse olen laittamassa pressu ovia siiloihin.



Ensmäisen sadekauden jälkeen sulla ei oo ovia siilossas, mutta hakepuukasa on sääsuojassa :D


Harkitsin myös siiloon ressuovia, mutta kun siellä on käytännössä aukko kooltaan 13*7 metriä, josta puolet sais olla auki melkein aina, niin mihin sen laittais sillain kiinni et se olis vielä tämän loppukesänkin myrskyjen jälkeen suurinpiirtein omalla tontilla?  Mihin kiinnittää?
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Roughage - 17.08.10 - klo:08:37
miksi ei pressu ovia olisi mukava kuulla perusteluja, kun itse olen laittamassa pressu ovia siiloihin.

Tämmönen rääpäle ei jaksa vetää pressuovea tuulella kiinni lukkoihin asti.... :-\
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: Strimari - 17.08.10 - klo:09:01
Mulla on kolmessa oviaukossa pressuovet, ne on ihan hyvät jos on esim sellainen paikka ettei saa liukuovikiskoja, niinkuin meillä, kun koko pääty on ovea, ovipieltä on vaan 60 cm/ puoli, oven yläreuna on korkeammalla kuin räystäs ja seinän vierestä kulkee ajotie. Ei ole kymmenessä vuodessa vielä lentäny mihinkään ja kaikkein kovimmalla tuiskalla tulee lunta lattialle n, puolen metrin päähän oviaukosta, sadevettä ei ikinäkoskaanmilloinkaan. Merkittävästi mainettaan paremmat härpäkkeet, ja hinta on vain muro-osa liukuoviin verrattuna.
Murtosuoja tietysti on olematon mutta jostainhan se on tingittävä..
Otsikko: Vs: liukuovirunkoa
Kirjoitti: KJL - 26.08.10 - klo:21:49
Ovirungot kasassa... ja paikoillaan.
Ehei... tietenkään en itte täpistelly muuta kuin kiskot paikoilleen ja ulkoistin itte ovirunkojen sahailun ja hitsailun. Olis menny turhan paljon aikaa, jos ois itte askareitten välis yrittäny räkiä...

Joskohan sais tohon kuvankin...