Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe liukuovirunkoa  (Luettu 15651 kertaa)

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
liukuovirunkoa
Muutama täptäp kysymys...

leveys 8m, korkeus 6,5m... peltipinnoitus

4 vai 5 rullastoa?
40*40*2 vai 50*50*2?
rakenneputkea vai ohutseinäputkea? (painossa ei juuri eroa... ainakaan Ruukin sivujen mukaan) eroja hitsattavuudessa?
Jos ohutseinäputkea, sinkitty vai raakana?

50/50/2 tulis painoa ovelle levyineen vajaa 600kg...
tethering holes to their concave windings

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26114
  • vastustan
Vs: liukuovirunkoa
Muutama täptäp kysymys...

leveys 8m, korkeus 6,5m... peltipinnoitus

4 vai 5 rullastoa?
40*40*2 vai 50*50*2?
rakenneputkea vai ohutseinäputkea? (painossa ei juuri eroa... ainakaan Ruukin sivujen mukaan) eroja hitsattavuudessa?
Jos ohutseinäputkea, sinkitty vai raakana?

50/50/2 tulis painoa ovelle levyineen vajaa 600kg...
yhtenä palasena koko ovi ??? ??? :o :o
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: liukuovirunkoa
Uskaltaako kysyäkään, mikähän väinämöinen tuommosesta aukosta kulkee?

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: liukuovirunkoa
Uskaltaako kysyäkään, mikähän väinämöinen tuommosesta aukosta kulkee?
KJL:n dynaVt + ego tietysti.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

sirkussonni

  • Vieras
Vs: liukuovirunkoa
Mää tein 7*6.5 metriset ovet kahteen palaan, ja sitten pulttasin ne yhteen paikallaan. Ei olis saanu muuten ulos pajalta. Runko 40*60 mm profiiliputkea 3mm seinämällä. Eikä yhtään pienemmästä kannattas tehdä, tuulikuormat on jo melkoisia, viikon ajan sekin huomattu. Ovet neljällä rullastolla. Painaa mutta toimii. Kunnolliset tuulituet alapäähän, niin että ei pääse lepattamaan vaikka olis unohtunut puoliksi auki. Tee siis kerralla kunnolliset, ettei tartte uusia muutaman vuoden jälkeen. 4*4 metriset taannoin tuli tehtyä 40mm huonekaluputkesta, kymmenen vuoden jälkeen putket murtui ja ovet kokonaan uusiksi. Tuulinen paikka ja lepattavat ovet ei kauaa kestä.

sirkussonni

  • Vieras
Vs: liukuovirunkoa
Uskaltaako kysyäkään, mikähän väinämöinen tuommosesta aukosta kulkee?
KJL:n dynaVt + ego tietysti.

 ;D :D ;D


Naapurilla on pikkuisen pienemmät ;)

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26114
  • vastustan
Vs: liukuovirunkoa
Mää tein 7*6.5 metriset ovet kahteen palaan, ja sitten pulttasin ne yhteen paikallaan. Ei olis saanu muuten ulos pajalta. Runko 40*60 mm profiiliputkea 3mm seinämällä. Eikä yhtään pienemmästä kannattas tehdä, tuulikuormat on jo melkoisia, viikon ajan sekin huomattu. Ovet neljällä rullastolla. Painaa mutta toimii. Kunnolliset tuulituet alapäähän, niin että ei pääse lepattamaan vaikka olis unohtunut puoliksi auki. Tee siis kerralla kunnolliset, ettei tartte uusia muutaman vuoden jälkeen. 4*4 metriset taannoin tuli tehtyä 40mm huonekaluputkesta, kymmenen vuoden jälkeen putket murtui ja ovet kokonaan uusiksi. Tuulinen paikka ja lepattavat ovet ei kauaa kestä.
jos on betonia oven alla piikkaisin siihen kyllä jonkinlaisen irrotettavan tuen/lukon oven keskikohdille. jos ei siitä päivittäin kuleta

Viimeksi muokattu: 08.08.10 - klo:22:51 kirjoittanut icefarmer

Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: liukuovirunkoa
Uskaltaako kysyäkään, mikähän väinämöinen tuommosesta aukosta kulkee?
KJL:n dynaVt + ego tietysti.
Niin no ego mahtuu vaikka 40cm reiästä, mutta laakasiilojen leveys on tuo 8m/kpl ja urakoitsijan jd+krone mahtuu hyvin, 5465 viä paremmin, 7480 rehuleikuttimen kans tosi hyvin.

Sillon ku siiloa täytetään tai tyhjätään, siitä kuljetaan hyvinkin usein, mutta pitkiä aikoja ovenkuvatus olis kiinni eli jonkinlainen pultattavakaan tukihärpäke keskivaiheille ei olis kovin järjetön ajatus.

Tuos palases matkaa kävin eilen kattomas ovia 2kpl 6*7 tais olla nelikymppisestä kanttiputkesta eikä niis vielä mitään repeämiä noin yhtäkkiä näkyny ja ainevahvuus oli sormituntumalla (sehän se tarkin on...) 2mm. Tuosta 40*60 tuloo jo melkosesti painoa tuon kokoises... 1,3kg/m enemmän kuin alkuperäissuunnitelmas...

Niin kai tuo "ohutseinäputki" on sitte sitä huonekaluputkee ja rakenneputki tutummin rhs? Lujuudessa lie sitte se eroavaisuus vaikka ois sama ainevahvuuskin?

Viimeksi muokattu: 08.08.10 - klo:23:23 kirjoittanut KJL

tethering holes to their concave windings

rene-rane

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 841
  • Kyllä, Koolla on väliä !
Vs: liukuovirunkoa
huonekalu putki ei kestä taivutusta(sen suuntaista liikettä).. katketaa pitemmän päälle

perttu1

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 55
Vs: liukuovirunkoa
Kaksi pyörästöä riittää.Kantavuus 500 kg kappale, rungoksi 50x50x2, kestää.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: liukuovirunkoa
Uskaltaako kysyäkään, mikähän väinämöinen tuommosesta aukosta kulkee?
KJL:n dynaVt + ego tietysti.

Onko Dynan katolla sellainen koppi kuin paavilla  ;D

Strimari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1850
  • This is radio Nowhere!
Vs: liukuovirunkoa
Sinkitty on tiettykin hyvä, mutta hiukan perseestä hitsata. Tietty ympäriinsä hiomalla tulee hyvä, mutta täytyy sitten maalailla niitä saumakohtia.
Tosin mielestäni kolmen millin seinämä on tuommosessa lävessä varmaan ihan paikallaan, tai oikeestaan alaraja, ettei väheksy kun sattuu joku iesuksen suihkuvirtaus kohdalle, ne on nyt niin muotia..
Jos ei lattiaan voi pultata mitään tukiestettä, niin tee siihen kunnon kolo johon osuu ovesta saranoitu tuki, ikäänkuin seiväshyppypaikalla. Saa nostettua ylös kun ovat avataan, mutta on jotain mihin ovi nojaa kiinni ollessaan jos tuuli painaa halliin päin.
Hyvää yritetään, mutta priimaa pakkaa tulemaan!

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5273
Vs: liukuovirunkoa
Meillon pinta-alaltaan puolet tuosta, kaksiosainen. Sen runko on 50x50x2, pienemmästä en tekisi liukuovia minkäänlaisia. Jos haluaa vahvistaa, niin mieluummin lisää putkeen ulottuvuutta kuin seinämävahvuutta. Sopivasti risti- ym. tuentoja ja pohdintaa, mihin hitsisauma&vahvikepaloja kiinnityksiä varten, niin ohutseinänenkin kestää. Tuo keskeltä tuenta on on ihan ehdoton, meidän ovi 6(lev) x 4(kork) metriä ja keskellä ei mitään maahan asti, ainoastaan hyvä sidonta keskenään. Siitä se pettää, jos jostain.

petri

viiri45

Vs: liukuovirunkoa
Vaikka ovi painais 1000kg, pitää vain olla hyvät kiskot liikkuu varmasti. Tuulikuorma tuossa 8m ovessa on ongelma. Ainakin keskelle pitää porata betoniin reikä mihinkä pudottaa tapin. (kuka oven avaa jos pitää tuulisella säällä saada auki)
-Kaikki saa mutta komiat ensi!

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: liukuovirunkoa
Noista vastauksista, kun vetelee yhteen... tulee mieleen jonkinlainen kompromissi niin ainevahvuuden kuin muidenkin mittojen suhteen. Eli 50/50/3,  kun tuo ulottuvuuden lisääminen lisää myös oven paksuutta ja toisaalta 3-millinen on hiukan mukavampi hitsata kuin kakkonen. 40/60 vois muuten olla ok, mutta ainakin perstuntuma väittää, että sen 60mm pitäs olla sitte oven paksuuden suuntaisesti, että siitä olis oikeesti hyötyä tuulikuorman kannalta. Toki ei tuota tuulikuormaakaan kannata väheksyä, vaikka palases matkaa oleva navettakin jonkin verran sotkee tuulen virtauksia.

Kuten sanottu, sinkitty ois hyvä paitsi hitsauksen kannalta ja sitte niiden hitsauskohtien maalaus, ja toisekseen... se sinkitty versio on sitte sitä ohutseinäputkea(=huonekaluputkea?)

Tietenkin pieni ylimitoitus on aina terveellistä, jottei tartte joka puhurin jälkeen rakentaa ovea uusiksi, mutta joku tolkku pitäs siihen ylimitoitukseen painonkin takia saada...
tethering holes to their concave windings