Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Rakkine - 20.01.25 - klo:20:22
-
AIVAN MAHTAVA PUHE TRUMPILTA!
-
Trump antoi nyt wokelle lopullisen tyrmäysiskun. Woke on nyt lopullisesti kuollut ja kuopattu, eiks niin Apilas?
-
Kultaiset ajat ovat koittaneet Amerikalle. Edellisen hallituksen töpeksinnän jälkeen alkaa kokonaan uusi aika ja Amerikasta tulee mahtavampi kuin koskaan ennen. Meksikon rajalle julistetaan kansallinen hätätila. Samoin julistetaan kansallinen energiahätätila, "drill baby, drill". Astronautit lähetetään kuuhun, Panaman kanava otetaan meille, jatkossa on vain kaksi sukupuolta. Mies ja nainen. Jokaisella amerikkalaisella tulee olla mahdollisuus omisaa auto. Ja sitten se kaikkein olennaisin ja tärkein asia.
Meksikonlahti nimetään Amerikanlahdeksi.
Kyllä on sitten viimeisen päälle fiksu äijä pressana.
-
AIVAN MAHTAVA PUHE TRUMPILTA!
Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana. Melanie Trumpilla ei ollut kivaa.
Kiva hattu tommonen. Ei pysty vanhalla ja haisevalla naamallaan kovin lähellen tulemaan.
-
Drill baby drill.
Uusi iskulause, se on nyt rautaa ja kaikkien huulilla
-
Kultaiset ajat ovat koittaneet Amerikalle. Edellisen hallituksen töpeksinnän jälkeen alkaa kokonaan uusi aika ja Amerikasta tulee mahtavampi kuin koskaan ennen. Meksikon rajalle julistetaan kansallinen hätätila. Samoin julistetaan kansallinen energiahätätila, "drill baby, drill". Astronautit lähetetään kuuhun, Panaman kanava otetaan meille, jatkossa on vain kaksi sukupuolta. Mies ja nainen. Jokaisella amerikkalaisella tulee olla mahdollisuus omisaa auto. Ja sitten se kaikkein olennaisin ja tärkein asia.
Meksikonlahti nimetään Amerikanlahdeksi.
Kyllä on sitten viimeisen päälle fiksu äijä pressana.
Maassa, eli Suomessa, minkä talous on maailman 10. huonoin jonkun tilaston mukaan, ja silti pidetään itseään jotenkin fiksuina, silti viisastellaan ja vit tuillaan jenkeille, jonka talous porskuttaa, ja muutenkin moni asia on paremmin, vaikka ovat niin paljon tyhmempiä kuin suomalaiset.
Ja vaikka suurin osa maailman suurimmista firmoista on amerikkalaisia, vaikka ovat niin hiton tyhmiä, verrartuna meihin fiksuihin suomalaisiin
-
Kultaiset ajat ovat koittaneet Amerikalle. Edellisen hallituksen töpeksinnän jälkeen alkaa kokonaan uusi aika ja Amerikasta tulee mahtavampi kuin koskaan ennen. Meksikon rajalle julistetaan kansallinen hätätila. Samoin julistetaan kansallinen energiahätätila, "drill baby, drill". Astronautit lähetetään kuuhun, Panaman kanava otetaan meille, jatkossa on vain kaksi sukupuolta. Mies ja nainen. Jokaisella amerikkalaisella tulee olla mahdollisuus omisaa auto. Ja sitten se kaikkein olennaisin ja tärkein asia.
Meksikonlahti nimetään Amerikanlahdeksi.
Kyllä on sitten viimeisen päälle fiksu äijä pressana.
Maassa, eli Suomessa, minkä talous on maailman 10. huonoin jonkun tilaston mukaan, ja silti pidetään itseään jotenkin fiksuina, silti viisastellaan ja vit tuillaan jenkeille, jonka talous porskuttaa, ja muutenkin moni asia on paremmin, vaikka ovat niin paljon tyhmempiä kuin suomalaiset.
Ja vaikka suurin osa maailman suurimmista firmoista on amerikkalaisia, vaikka ovat niin hiton tyhmiä, verrartuna meihin fiksuihin suomalaisiin
Tuo on just totta et tyhmenpiä yritysjohtajia kuin Suomessa ei löydy mistään.
Esim Jorma Ollila. USA:ssa osataan.
-
Ainakin tuo UueSAa ensin kuulostaa järkevältä ajatukselta, jos sattuu olemaan Usan resitentti. Koska Suomeenkin saadaan "oma kansa ensin" ajatteleva päätöksentekokoneisto? Vaikuttaa siltä, että sitä ei saada koskaan. On kaikenlaista Tyttiä ja Rölliä ja muuta Tuppuraista.
-
mies uhoaa kuin humalainen persu nakkikioskilla aamu´neljältä mutta taetaa hymy hyytyä kun kiinaan presitentti nostaa make america poor again lippiksen takaraevolleen ;) :D ;D ::)
kuinkahn realistista on että tältä pohjalta aletaaan kovin isoja tulleja laettelemaan :-\ :-\ :-\ :-\
USA:n valtionvelka 2025 on yli 36,3 biljoonaa dollaria eli 36300 miljardia dollaria. USA on maailman ylivoimaisesti eniten velkaantunut valtio dollareissa mitattuna. Yhdysvalloilla on enemmän velkaa kuin neljällä seuraavaksi velkaisimmalla valtiolla yhteensä.
USA:n valtionvelka per asukas on noin 107.000 dollaria. Valtionvelka per veronmaksaja on noin 323.000 dollaria. USA:n valtionvelan määrä on poimittu 11.1.2025 lähteestä US Debt Clock.
-
Kultaiset ajat ovat koittaneet Amerikalle. Edellisen hallituksen töpeksinnän jälkeen alkaa kokonaan uusi aika ja Amerikasta tulee mahtavampi kuin koskaan ennen. Meksikon rajalle julistetaan kansallinen hätätila. Samoin julistetaan kansallinen energiahätätila, "drill baby, drill". Astronautit lähetetään kuuhun, Panaman kanava otetaan meille, jatkossa on vain kaksi sukupuolta. Mies ja nainen. Jokaisella amerikkalaisella tulee olla mahdollisuus omisaa auto. Ja sitten se kaikkein olennaisin ja tärkein asia.
Meksikonlahti nimetään Amerikanlahdeksi.
Kyllä on sitten viimeisen päälle fiksu äijä pressana.
Pakko ihailla tuota trumpin retoriikkaa, vaikka täysi mulkku onkin. Jenkeissä on käytännössä täystyöllisyys, palkat nousee, osakekurssit on ennätyslukemissa, öljyä tuotetaan ennätysvauhtia ja talous kasvaa 3 pinnan vuosivauhtia. Silti oranssi jeesus onnistui vakuuttamaan puolet kansasta, että meillä menee päin persettä. ;D ;D ;D
-
Trump antoi nyt wokelle lopullisen tyrmäysiskun. Woke on nyt lopullisesti kuollut ja kuopattu, eiks niin Apilas?
Osaatko sinä määritellä mitä se woke on, kun tämä kokoomusnuori Adolf ei osaa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1beeac36-7c1d-46d0-aaf6-2219402f6d38 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1beeac36-7c1d-46d0-aaf6-2219402f6d38)
Mutta mikä on woke?
– No, en osaa sitä eksaktisti määritellä, mitä se on, mutta kyllähän woke, mitä sitä nyt on oikeistopiireissä viljelty, on vasemmalle kallellaan.
-
paljos usalla on velkaa? ja kuin paljon kiinan 65% tulli mahtaa tuottaa työtä tuolla? ja huh, uhkas ottaa suomen osaksi usaa... joku huomas kuitenkin et tais tarkoittaa jotain muuta... ja paljonko meiltä menöö jatkossa naton pyörittämiseen?? noooo, katellaaan!!
-
Käytännössä woke tarkoittaa sitä kun tavan duunarit ei enää äänestä vasemmistoa, niin vasemmiston täytyy etsiä erilaisia vähemmistöryhmiä, kertoa heille että hei, valkoinen mies syrjii ja sortaa teitä, niin äänestäkää meitä,vasemmistoa. Käytännössä tää tulee esiin esim. tässä sukupuolikysymyksessä. Kun on löydetty ihmisiä, jotka omasta mielestään on jotakin muuta kuin mies tai nainen, niin sitten aletaan jankuttamaan täysin biologian vastaisesti että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Totta kai tälläinen pseudotieteellisyys herättä normaalijärkisissä ihmisissä vastalauseita.
Ja wokea on identiteettipolitiikka, missä ihmisiä kohdellaan vain ryhmän jäsenenä, eikä yksilöinä. Esimerkiksi jos olet muslimi Suomessa, sulle sanotaan että sua sorretaan valtaväestön toimesta, että äänestä vasemmistoa, vaikka tämä muslimi ei olisi kokenut minkäänlaista sortoa. Vasemmisto siis olettaa että kaikki vähemmistöt automaattisesti kokee sortoa ja syrjintää ja jos joku vähemmistön jäsen onkin tyytyväinen oloonsa ja eloonsa Suomessa, se on paha juttu vasrmmistolle,koska se ei olekkaan potentiaalinen vasemmiston äänestäjä vaan pahus vie, sehän saattaakin äänestää peräti persuja.
Homo musta mies joka äänestää persuja, onkin vasemmistolle ongelma, koska hän ei suostu olemaan vasemmimiston lemmikki ja hyväksikäytettävä uhri.
-
Kultaiset ajat ovat koittaneet Amerikalle. Edellisen hallituksen töpeksinnän jälkeen alkaa kokonaan uusi aika ja Amerikasta tulee mahtavampi kuin koskaan ennen. Meksikon rajalle julistetaan kansallinen hätätila. Samoin julistetaan kansallinen energiahätätila, "drill baby, drill". Astronautit lähetetään kuuhun, Panaman kanava otetaan meille, jatkossa on vain kaksi sukupuolta. Mies ja nainen. Jokaisella amerikkalaisella tulee olla mahdollisuus omisaa auto. Ja sitten se kaikkein olennaisin ja tärkein asia.
Meksikonlahti nimetään Amerikanlahdeksi.
Kyllä on sitten viimeisen päälle fiksu äijä pressana.
Pakko ihailla tuota trumpin retoriikkaa, vaikka täysi mulkku onkin. Jenkeissä on käytännössä täystyöllisyys, palkat nousee, osakekurssit on ennätyslukemissa, öljyä tuotetaan ennätysvauhtia ja talous kasvaa 3 pinnan vuosivauhtia. Silti oranssi jeesus onnistui vakuuttamaan puolet kansasta, että meillä menee päin persettä. ;D ;D ;D
USA toimii kuten Suomi. Ottaa velkaa lisää hallituksista riippumatta. Näin se vain menee.
-
Ja wokea on identiteettipolitiikka, missä ihmisiä kohdellaan vain ryhmän jäsenenä, eikä yksilöinä.
Onko persut siis woke, koska heidän mielestään kaikki muslimimiehet on joko terroristeja tai raiskaajia? :o
Reaalimaailmassa wokella tarkoitetaan sitä, että ymmärretään ihmisten monimuotoisuus ja erilaisuus. Ja että erilaisilla ihmisillä on samat oikeudet kuin kenellä tahansa muullakin. Ja tämähän se on se suurin peikko teille konservatiiveille. Että mustalla transnaisella olisi samat oikeudet kuin teilläkin. Ja siksi wokesta on rakennettu leimakirves, jolla voidaan leimata hömpäksi kaikki asiat jotka uhkaa omaa asemaa yhteiskunnassa.
-
Käytännössä woke tarkoittaa sitä kun tavan duunarit ei enää äänestä vasemmistoa, niin vasemmiston täytyy etsiä erilaisia vähemmistöryhmiä, kertoa heille että hei, valkoinen mies syrjii ja sortaa teitä, niin äänestäkää meitä,vasemmistoa. Käytännössä tää tulee esiin esim. tässä sukupuolikysymyksessä. Kun on löydetty ihmisiä, jotka omasta mielestään on jotakin muuta kuin mies tai nainen, niin sitten aletaan jankuttamaan täysin biologian vastaisesti että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Totta kai tälläinen pseudotieteellisyys herättä normaalijärkisissä ihmisissä vastalauseita.
Ja wokea on identiteettipolitiikka, missä ihmisiä kohdellaan vain ryhmän jäsenenä, eikä yksilöinä. Esimerkiksi jos olet muslimi Suomessa, sulle sanotaan että sua sorretaan valtaväestön toimesta, että äänestä vasemmistoa, vaikka tämä muslimi ei olisi kokenut minkäänlaista sortoa. Vasemmisto siis olettaa että kaikki vähemmistöt automaattisesti kokee sortoa ja syrjintää ja jos joku vähemmistön jäsen onkin tyytyväinen oloonsa ja eloonsa Suomessa, se on paha juttu vasrmmistolle,koska se ei olekkaan potentiaalinen vasemmiston äänestäjä vaan pahus vie, sehän saattaakin äänestää peräti persuja.
Homo musta mies joka äänestää persuja, onkin vasemmistolle ongelma, koska hän ei suostu olemaan vasemmimiston lemmikki ja hyväksikäytettävä uhri.
eikös kuitenkin oikeistopuolueet ole woke-puolueet numero 1, vihreät ja kokoomus :o :o :o :o
vasemmistolaista rautakouraa nyt niin homot ja lesbot murheineen liikuta, tärkeintä on saada peerhe elätettyä ja laskut maksettua :-\ :-\ :-\ :-\
-
Ja wokea on identiteettipolitiikka, missä ihmisiä kohdellaan vain ryhmän jäsenenä, eikä yksilöinä.
Onko persut siis woke, koska heidän mielestään kaikki muslimimiehet on joko terroristeja tai raiskaajia? :o
Reaalimaailmassa wokella tarkoitetaan sitä, että ymmärretään ihmisten monimuotoisuus ja erilaisuus. Ja että erilaisilla ihmisillä on samat oikeudet kuin kenellä tahansa muullakin. Ja tämähän se on se suurin peikko teille konservatiiveille. Että mustalla transnaisella olisi samat oikeudet kuin teilläkin. Ja siksi wokesta on rakennettu leimakirves, jolla voidaan leimata hömpäksi kaikki asiat jotka uhkaa omaa asemaa yhteiskunnassa.
Oikeisto ei ole ollut viemässä vähemmistöiltä mitään oikeuksia pois. Tämä on vasemmiston kehittämä olkiukko. Sen sijaan vasemmisto haluaa vähemmistöille positiivista erityiskohtelua, eli positiivista syrjintää, mikä taas on väärin, vääristävää ja johtaa ihmisten epätasa-arvoiseen kohteluun ja on monissa ammateissa jopa vaarallista ja vahingollista jopa vähemmistön edustajalle itselleen.
Positiivista erityiskohtelua (tai ns. positiivista syrjintää) ovat toimenpiteet, joilla vähemmistössä olevan sukupuolen edustajat asetetaan etusijalle työhönotossa, ylennyk- sissä tai muissa valinnoissa. Positiivinen erityiskohtelu voi olla luonteeltaan joko välitön- tä tai välillistä syrjintää.
Reaalimaailmassa siis, jos on jokin vähemmistökiintiö jossakin ammatissa, se voi johtaa heikon ammmttitaidon ja/tai huonon, riittämättömän koulutuksen omaavan henkilön palkkaamiseen työhön, ja siitä voi olla huonot seuraukset työnantajalle ja hänen asiakkaalleen.
Woke-ihmisethän halveksivat mustien ihmisoikeustaistelija Martin Luther Kingiä, joka kehoitti värisokeuteen ja ihmisten tasa-arvoiseen kohteluun. Hänen mielestään ihmisiä pitää kohdella sen mukaisesti minkälainen ihminen on persoonana, ei sen mukaan mihin ryhmään ihminen kuuluu. Ja tämä ajatteluhan on myrkkyä woke-ihmisille.
-
Ja wokea on identiteettipolitiikka, missä ihmisiä kohdellaan vain ryhmän jäsenenä, eikä yksilöinä.
Onko persut siis woke, koska heidän mielestään kaikki muslimimiehet on joko terroristeja tai raiskaajia? :o
Reaalimaailmassa wokella tarkoitetaan sitä, että ymmärretään ihmisten monimuotoisuus ja erilaisuus. Ja että erilaisilla ihmisillä on samat oikeudet kuin kenellä tahansa muullakin. Ja tämähän se on se suurin peikko teille konservatiiveille. Että mustalla transnaisella olisi samat oikeudet kuin teilläkin. Ja siksi wokesta on rakennettu leimakirves, jolla voidaan leimata hömpäksi kaikki asiat jotka uhkaa omaa asemaa yhteiskunnassa.
Ihmiset voivat olla samanarvoisia puheissa ja höpinöissä. Valtiojärjestelmässä ihmiset eivät ole samanarvoisia, vaikka niin pitäisi järjestelmän mukaan olla. Osa ihmisistä kuormittaa järjestelmää enemmän kuin muut. Näistä osa kuormittaa järjestelmää tahallaan ja käyttää sitä hyväksi. Esim. mannet, joiden käyttäytyminen on yhteiskuntajärjestelmän vika, koska heitä ei ole opetettu olemaan.
Vaikka en nyt latteutta velvollisuudet mainitse, niin ääriwokettajilla on enemmän taipumusta oikeuksien puolustamiseen, kuin miettiä kokonaiskuvaa.
Reaalimaailma wokelaisittain tarkoittaisi anarkiaa, joka muuttuisi todelliseksi anarkiaksi, kuten voimme vaikka Haitistakin mainita.
-
Jenkkien talouden kasvu on ollut muutaman suuryrityksen, kuten Apple varassa. Ne ovat jaksaneet vetää koko indeksin mukanaan. Erään liikepankin Usan osakeindeksirahasto on noussut melkein kolminkertaiseksi viimeisen kahdeksan vuoden aikana.
Ihmettelen niiden työllisyyslukuja. Paljonko väestä, on työttömyyskorvausten ulkopuolella ja elää jossain harmaassa taloudessa tai lähinnä vetää huumeita. Kuitenkin todella paljon taantuneita paikkoja, joissa elämänmeno tuntuu aika primitiiviseltä näin pohjoismaisesta näkökulmasta katsottuna. Rakennekehitys vienyt työpaikat ja uutta ei ole keksitty tilalle.
Virallisten lukujen sijasta kaikille ei valjennut se, että suuri osa ihmisistä kokee taloutensa heikentyneen. Inflaatio nostannut kustannuksia ja ihmisillä on ollut vähemmän varaa käyttää palveluita. Kun varsin moni elää palveluammateissa, niin koetaan, että ihmisillä ei ole varaa niinkuin aikaisemmin. Trumpin toivotaan korjaavan tilanne.
Trumpin organisaatio on hienosti osannut kaivaa esille potentiaaliset kannattajaryhmät, kuten nuoret vihaiset miehet, arvokonservatiivit, joita yllättäen löytyy mm. latinoiden joukosta. Aika ihmeellisiä (meidän mielestämme) näkemyksiä kauppaillaan somekanavilla, esim. nainen takaisin hellan viereen palvelemaan miestä tyylisiä juttuja. Nämä kaikki kun on yhdistetty, niin alkaa löytyä kannatuspohjaa.
Vilkaisin Jenkkien velkaantumista. Olen ollut siinä käsityksessä, että se on aina ollut posketon. Mutta sielläkin viimeiset kymmenen vuotta on todella pahaa menoa. Nyt voi oikeasti kysyä, kauanko tämä jatkuu. On ihan mahdollista, että Lisa Simpsonin rooli seuraavana presidenttinä Trumpin tuhoaman talouden jälkeen realisoituu tämän kauden jälkeen.
-
Reaalimaailmassa wokella tarkoitetaan sitä, että ymmärretään ihmisten monimuotoisuus ja erilaisuus. Ja että erilaisilla ihmisillä on samat oikeudet kuin kenellä tahansa muullakin. Ja tämähän se on se suurin peikko teille konservatiiveille. Että mustalla transnaisella olisi samat oikeudet kuin teilläkin. Ja siksi wokesta on rakennettu leimakirves, jolla voidaan leimata hömpäksi kaikki asiat jotka uhkaa omaa asemaa yhteiskunnassa.
Mutta ei ymmärretä, että jos Woke (DEI) edellytti esimerkiksi yrityksen palkkaavan 10 hengen johtoryhmään kaksi mustaa naista, yhden mustan miehen, yhden transgenderin, yhden ei-binäärin, yhden homoseksuaalin, yhden latinon, yhden "alkuperäiskansan" edustajan, yhden valkoihoisen naisen, jää enää yksi paikka kaukasialais-valkoihoiselle miehelle.
Mustat transnaiset muodostavat 1,14% x 7,2% USA:n väestöstä, eli voidaanko väittää, että 0,09% väestöstä muodostaa niin ison lahjakkuuspoolin, että siitä pitää hakea edustaja jokaiseen tärkeämpään virkaan ? Ja muistetaan nyt rehellisesti, että ne, jotka pahimpana woke-aikana puhuivat meritokratiasta, eli tehtäviin valinnasta kykyjen mukaan, olivat kategorisesti trans- ja LGBTQIA+ -fobisia ja rasisteja ?
Valkoihoisia (caucasian) miehiä USA:ssa on kolme kymmenestä, naiset mukaan luettuna valkoihoisia cis-sukupuolisia kuusi kymmenestä, tämä tarkoittaa sitä, että jos pystyviä johtajia on vaikka yksi kahdestakymmenestä etnisestä alkuperästä ja sukupuolisuudesta riippumatta, todennäköisyys, että tuolla tavalla vinoutuneesti valittuna todennäköisyys löytyä paras mahdollinen johtajisto on pienempi kuin valikoimatta etnisen taustan mukaan. Esimerkiksi moni korkeatasoinen yliopisto rajoitti aasialaistaustaisia viime vuoteen asti, jolloin tämä valintakriteeri osoittautui perustuslain vastaiseksi. Heillä oli parhaat aloituspisteet ja oppilaitokset vaihtoivat sisäänoton edellytyksiä muiden vähemmistöryhmien eduksi. Koulutusohjelmia ei helpotettu, jolloin keskeyttämisluvut nousivat jossakin oppilaitoksissa, kuten Caltechissä. DEI-sisäänotetuilla on ollut suurempia vaikeuksia selvitä, jollei koulutusohjelmia muuteta ottamaan huomioon aloitustason erilaisuus.
Onko tämä tarvittava tukiopetus sitten yliopiston tehtävä, se onkin toinen kysymys.
Go woke, go broke, varsinkin korkean teknologian yritykset havaitsivat tämän jo paljon ennen Bidenin hallinnon loppumista.
-SS-
-
Ja wokea on identiteettipolitiikka, missä ihmisiä kohdellaan vain ryhmän jäsenenä, eikä yksilöinä.
Onko persut siis woke, koska heidän mielestään kaikki muslimimiehet on joko terroristeja tai raiskaajia? :o
Ihmiset voivat olla samanarvoisia puheissa ja höpinöissä. Valtiojärjestelmässä ihmiset eivät ole samanarvoisia, vaikka niin pitäisi järjestelmän mukaan olla. Osa ihmisistä kuormittaa järjestelmää enemmän kuin muut. Näistä osa kuormittaa järjestelmää tahallaan ja käyttää sitä hyväksi. Esim. mannet, joiden käyttäytyminen on yhteiskuntajärjestelmän vika, koska heitä ei ole opetettu olemaan.
Ei kannata puhua tasa-arvosta mitään, kun lehmätkään ei oo tasa-arvoisia. Toinen lehmä saa enemmän kuin toinen. Siis tukea. Miksei ihminenkin silloin vois saada?
-
Nyt täytyy oikein kysyä, että mitäs oikeuksia mustalta homolta puuttuu?
-
Nyt täytyy oikein kysyä, että mitäs oikeuksia mustalta homolta puuttuu?
Sulla varmaan väärä osoite kysymykselle. Laita kysymys Sebastian Tynkkyselle.
-
Trumpin organisaatio on hienosti osannut kaivaa esille potentiaaliset kannattajaryhmät, kuten nuoret vihaiset miehet, arvokonservatiivit, joita yllättäen löytyy mm. latinoiden joukosta. Aika ihmeellisiä (meidän mielestämme) näkemyksiä kauppaillaan somekanavilla, esim. nainen takaisin hellan viereen palvelemaan miestä tyylisiä juttuja. Nämä kaikki kun on yhdistetty, niin alkaa löytyä kannatuspohjaa.
Jotenkin olet purematta niellyt täysin pillastuneiden demokraattien pienen ja äänekkään vasemmistolaidan kirkunan.
Vihaiset nuoret miehet ja redpill- porukat tai flat-eartherit eivät riitä moneen prosenttiin republikaaniäänestäjistä, eivätkä ne olleet edes vaa'ankieliasemassa. Vaa'ankielillä ei oteta värisuoraa USA:n demokratiassa. Ei, äänestäjiä olivat keskiluokkainen työväestö, etnisestä taustasta riippumatta. Trumpia eivät useimmat kannattaneet mielellään, mutta hyviä vaihtoehtoja ei republikaanien esivaalien jälkeen ollut, jos arvioi vaihtoehtoina dementikon hoitamiseen uupuvaa Jill Bidenia ja sitten kabinettien varjoista ilman esivaaleja eteen nostettua narunukkea, Kamala Harrista.
Bill Maher on ollut todella suorasanainen entinen maltillinen demokraattiesiintyjä, häntä viime vuodet seuraamalla saattaa saada jonkinlaisen kuvan siitä, miksi nuo demokraattien maltilliset näkivät republikaanit paremmaksi vaihtoehdoksi kuin esimerkiksi AOC:n. Bill Maher on itse kuvannut sitä, että miksi hän, joka on demokraatteja äänestänyt koko ikänsä, tunsi, että häntä väkisin työnnetään "laitaoikeuston" muottiin. Maalitolppia haluttiin tiettyjen tahojen toimesta siirtää, vaikka Maher mielestään ei ole arvomaailmassaan muuttunut oikeastaan ollenkaan laitaoikeistolaiseksi.
Trumpin puheesta, on päivänselvää, että Kiina ja Intia käyttävät Pariisin sopimusta keinona vallata maailman taloushegemoniaa, eikä vaikuttaa kasvihuonepäästöihin. Kun lukee, mitä Pariisin sopimus edellytti Kiinalta ja Intialta, varsinkin kun Kiina tuottaa kohta puolet maailman kasvihuonepäästöistä.
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Kiina_kasvihuonepaastot_osuus.jpg)
Faktantarkastajat heittäytykööt vipukirveeseen, lähde on Euroopan Parlamentin käyttämä
-SS-
-
btw. pitääkö meitän nyt alkaa ostaan usalaisia autoja joissa on se hyäksi havaittu alkeellinen tekniikka? kuten tosa yks tuttu kun osti melko uuten fortin... aika alkeellinen on autona nykymittapuulla verrattuna. mutta toimii kait aika hyin... - kuin ryssien pantsaarit.. -aikansa! ja eipä nuo harlikatkaan niiin hirveesti uutta tekniikka hallite...
-
Trumpin organisaatio on hienosti osannut kaivaa esille potentiaaliset kannattajaryhmät, kuten nuoret vihaiset miehet, arvokonservatiivit, joita yllättäen löytyy mm. latinoiden joukosta. Aika ihmeellisiä (meidän mielestämme) näkemyksiä kauppaillaan somekanavilla, esim. nainen takaisin hellan viereen palvelemaan miestä tyylisiä juttuja. Nämä kaikki kun on yhdistetty, niin alkaa löytyä kannatuspohjaa.
Jotenkin olet purematta niellyt täysin pillastuneiden demokraattien pienen ja äänekkään vasemmistolaidan kirkunan.
Vihaiset nuoret miehet ja redpill- porukat tai flat-eartherit eivät riitä moneen prosenttiin republikaaniäänestäjistä, eivätkä ne olleet edes vaa'ankieliasemassa. Vaa'ankielillä ei oteta värisuoraa USA:n demokratiassa. Ei, äänestäjiä olivat keskiluokkainen työväestö, etnisestä taustasta riippumatta. Trumpia eivät useimmat kannattaneet mielellään, mutta hyviä vaihtoehtoja ei republikaanien esivaalien jälkeen ollut, jos arvioi vaihtoehtoina dementikon hoitamiseen uupuvaa Jill Bidenia ja sitten kabinettien varjoista ilman esivaaleja eteen nostettua narunukkea, Kamala Harrista.
Bill Maher on ollut todella suorasanainen entinen maltillinen demokraattiesiintyjä, häntä viime vuodet seuraamalla saattaa saada jonkinlaisen kuvan siitä, miksi nuo demokraattien maltilliset näkivät republikaanit paremmaksi vaihtoehdoksi kuin esimerkiksi AOC:n. Bill Maher on itse kuvannut sitä, että miksi hän, joka on demokraatteja äänestänyt koko ikänsä, tunsi, että häntä väkisin työnnetään "laitaoikeuston" muottiin. Maalitolppia haluttiin tiettyjen tahojen toimesta siirtää, vaikka Maher mielestään ei ole arvomaailmassaan muuttunut oikeastaan ollenkaan laitaoikeistolaiseksi.
Trumpin puheesta, on päivänselvää, että Kiina ja Intia käyttävät Pariisin sopimusta keinona vallata maailman taloushegemoniaa, eikä vaikuttaa kasvihuonepäästöihin. Kun lukee, mitä Pariisin sopimus edellytti Kiinalta ja Intialta, varsinkin kun Kiina tuottaa kohta puolet maailman kasvihuonepäästöistä.
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Kiina_kasvihuonepaastot_osuus.jpg)
Faktantarkastajat heittäytykööt vipukirveeseen, lähde on Euroopan Parlamentin käyttämä
-SS-
Voisi lisätä tuohon Kiinan hiilitaseen että tuottaa kivihiilellä aika paljon energiaa, %-osuus kokonaistuotannosta on joku, mutta oman päätelmän mukaan koko hiilienergia menee vientituotantoon eikä %-osuus kokonaispäästöistä, jos halutaan sitoa hiiltä olisi tehtävä kivihiilen tapaista ja haudattava maahan, sama kun sanotaan että Amatson sademetsä on maapallon keuhkot mutta eihän se tuota mitään koska se lahoaa toisesta toisesta päästä ja kasvaa toisesta +-=0, jos se aiheuttaisi hiilen sitomista maaperän hiilipitoisuus kasvaisi kokoajan, mutta ainut pysyvä taitaa olla vanhat ihmisen tekemät terra preta esiintymät, jos vertaa paljon hiiltä sademetsässä/ha mitä se vastaisi kivihiilenä, saataisiin monta ha. sademetsää palaa Suomenkin Kiinan tuonissa, sama se on suomen metsissä jos annetaan olla hakkaamatta tarpeeksi pitkään loppuu sitominen, jos halutaan oikeasti sitoa niin metsästä pitäisi ottaa puuta sellaiseen käyttöön käyttöaika on pitempi kuin maassa maatumisaika
-
Silti oranssi jeesus onnistui vakuuttamaan puolet kansasta, että meillä menee päin persettä.
Voi poju, meneppä siittä vaikka terapiihan, ko ottaa nuin lujile. Ja ota se seppputeus völijyyn, sen Korsan takapenkile... 🎅
https://www.verkkouutiset.fi/a/terapeutit-suosittelevat-donald-trumpista-ahdistuneille-yhteisia-itkuhetkia-ja-metsakylpyja/#a7bc52f2
-
itellä torppa joka tehty puusta 1854 ja viälä pystyssä.... taitaa olla hiili hyässä säilössä.. ja kun katellu nuita viherpiperoiten kuvia ni siellä maassa pötköllään paljon lahopuuta hiiltä päästämässä ja se muka hyä. just tänään tuossa poistin keskeltä lahoja kuusenrässejä metästä ja siinä vieressä kunnon kasvussa olevia kuusia ja koivuja.. net siellä hiiltä sitoo ei nuo rässit! 25 vuotta ja yliki ikää ja kannoiltaan noi 7-8 senttiä! siinä sitä onkii hiiltä sitottu.
-
Kultaiset ajat ovat koittaneet Amerikalle. Edellisen hallituksen töpeksinnän jälkeen alkaa kokonaan uusi aika ja Amerikasta tulee mahtavampi kuin koskaan ennen. Meksikon rajalle julistetaan kansallinen hätätila. Samoin julistetaan kansallinen energiahätätila, "drill baby, drill". Astronautit lähetetään kuuhun, Panaman kanava otetaan meille, jatkossa on vain kaksi sukupuolta. Mies ja nainen. Jokaisella amerikkalaisella tulee olla mahdollisuus omisaa auto. Ja sitten se kaikkein olennaisin ja tärkein asia.
Meksikonlahti nimetään Amerikanlahdeksi.
Kyllä on sitten viimeisen päälle fiksu äijä pressana.
Pakko ihailla tuota trumpin retoriikkaa, vaikka täysi mulkku onkin. Jenkeissä on käytännössä täystyöllisyys, palkat nousee, osakekurssit on ennätyslukemissa, öljyä tuotetaan ennätysvauhtia ja talous kasvaa 3 pinnan vuosivauhtia. Silti oranssi jeesus onnistui vakuuttamaan puolet kansasta, että meillä menee päin persettä. ;D ;D ;D
Eikö ne osakekurssikäyrät nousseet samaa tahtia Trumpin kannatuskäyrien mukana? Katsotaan nyt kääntyvätkö ja milloin. :D
-
Kultaiset ajat ovat koittaneet Amerikalle. Edellisen hallituksen töpeksinnän jälkeen alkaa kokonaan uusi aika ja Amerikasta tulee mahtavampi kuin koskaan ennen. Meksikon rajalle julistetaan kansallinen hätätila. Samoin julistetaan kansallinen energiahätätila, "drill baby, drill". Astronautit lähetetään kuuhun, Panaman kanava otetaan meille, jatkossa on vain kaksi sukupuolta. Mies ja nainen. Jokaisella amerikkalaisella tulee olla mahdollisuus omisaa auto. Ja sitten se kaikkein olennaisin ja tärkein asia.
Meksikonlahti nimetään Amerikanlahdeksi.
Kyllä on sitten viimeisen päälle fiksu äijä pressana.
Pakko ihailla tuota trumpin retoriikkaa, vaikka täysi mulkku onkin. Jenkeissä on käytännössä täystyöllisyys, palkat nousee, osakekurssit on ennätyslukemissa, öljyä tuotetaan ennätysvauhtia ja talous kasvaa 3 pinnan vuosivauhtia. Silti oranssi jeesus onnistui vakuuttamaan puolet kansasta, että meillä menee päin persettä. ;D ;D ;D
Eikö ne osakekurssikäyrät nousseet samaa tahtia Trumpin kannatuskäyrien mukana? Katsotaan nyt kääntyvätkö ja milloin. :D
Kulla hinta ainakin on hieman noussut kuten edellisellä kerralla.
Kulla hinta oli Trumpin edellisen kauden alussa n.37€ gramma, nyt yli 80€
-
Kultaiset ajat ovat koittaneet Amerikalle. Edellisen hallituksen töpeksinnän jälkeen alkaa kokonaan uusi aika ja Amerikasta tulee mahtavampi kuin koskaan ennen. Meksikon rajalle julistetaan kansallinen hätätila. Samoin julistetaan kansallinen energiahätätila, "drill baby, drill". Astronautit lähetetään kuuhun, Panaman kanava otetaan meille, jatkossa on vain kaksi sukupuolta. Mies ja nainen. Jokaisella amerikkalaisella tulee olla mahdollisuus omisaa auto. Ja sitten se kaikkein olennaisin ja tärkein asia.
Meksikonlahti nimetään Amerikanlahdeksi.
Kyllä on sitten viimeisen päälle fiksu äijä pressana.
Pakko ihailla tuota trumpin retoriikkaa, vaikka täysi mulkku onkin. Jenkeissä on käytännössä täystyöllisyys, palkat nousee, osakekurssit on ennätyslukemissa, öljyä tuotetaan ennätysvauhtia ja talous kasvaa 3 pinnan vuosivauhtia. Silti oranssi jeesus onnistui vakuuttamaan puolet kansasta, että meillä menee päin persettä. ;D ;D ;D
Eikö ne osakekurssikäyrät nousseet samaa tahtia Trumpin kannatuskäyrien mukana? Katsotaan nyt kääntyvätkö ja milloin. :D
Kulla hinta ainakin on hieman noussut kuten edellisellä kerralla.
Kulla hinta oli Trumpin edellisen kauden alussa n.37€ gramma, nyt yli 80€
Siitä sitten vaan kilpailemaan kullista.
-
itellä torppa joka tehty puusta 1854 ja viälä pystyssä.... taitaa olla hiili hyässä säilössä.. ja kun katellu nuita viherpiperoiten kuvia ni siellä maassa pötköllään paljon lahopuuta hiiltä päästämässä ja se muka hyä. just tänään tuossa poistin keskeltä lahoja kuusenrässejä metästä ja siinä vieressä kunnon kasvussa olevia kuusia ja koivuja.. net siellä hiiltä sitoo ei nuo rässit! 25 vuotta ja yliki ikää ja kannoiltaan noi 7-8 senttiä! siinä sitä onkii hiiltä sitottu.
Hyvä keino säilöä hiiltä on juurikin puurakentaminen ja paljon fiksumpi kuin metsään lahottaminen tai suohon upottamaminen. Yhteiskunnalla olisi jopa hyvä keino sen edistämiseen. Yksi keino olisi määrätä kaavoja laatiessaan alueita missä on rakennusaineena massivipuu.
-
itellä torppa joka tehty puusta 1854 ja viälä pystyssä.... taitaa olla hiili hyässä säilössä.. ja kun katellu nuita viherpiperoiten kuvia ni siellä maassa pötköllään paljon lahopuuta hiiltä päästämässä ja se muka hyä. just tänään tuossa poistin keskeltä lahoja kuusenrässejä metästä ja siinä vieressä kunnon kasvussa olevia kuusia ja koivuja.. net siellä hiiltä sitoo ei nuo rässit! 25 vuotta ja yliki ikää ja kannoiltaan noi 7-8 senttiä! siinä sitä onkii hiiltä sitottu.
Hyvä keino säilöä hiiltä on juurikin puurakentaminen ja paljon fiksumpi kuin metsään lahottaminen tai suohon upottamaminen. Yhteiskunnalla olisi jopa hyvä keino sen edistämiseen. Yksi keino olisi määrätä kaavoja laatiessaan alueita missä on rakennusaineena massivipuu.
C-maito lounaismurteella. :o
-
itellä torppa joka tehty puusta 1854 ja viälä pystyssä.... taitaa olla hiili hyässä säilössä.. ja kun katellu nuita viherpiperoiten kuvia ni siellä maassa pötköllään paljon lahopuuta hiiltä päästämässä ja se muka hyä. just tänään tuossa poistin keskeltä lahoja kuusenrässejä metästä ja siinä vieressä kunnon kasvussa olevia kuusia ja koivuja.. net siellä hiiltä sitoo ei nuo rässit! 25 vuotta ja yliki ikää ja kannoiltaan noi 7-8 senttiä! siinä sitä onkii hiiltä sitottu.
Hyvä keino säilöä hiiltä on juurikin puurakentaminen ja paljon fiksumpi kuin metsään lahottaminen tai suohon upottamaminen. Yhteiskunnalla olisi jopa hyvä keino sen edistämiseen. Yksi keino olisi määrätä kaavoja laatiessaan alueita missä on rakennusaineena massiivipuu.
C-maito lounaismurteella. :o
;D
-
Reaalimaailmassa wokella tarkoitetaan sitä, että ymmärretään ihmisten monimuotoisuus ja erilaisuus. Ja että erilaisilla ihmisillä on samat oikeudet kuin kenellä tahansa muullakin. Ja tämähän se on se suurin peikko teille konservatiiveille. Että mustalla transnaisella olisi samat oikeudet kuin teilläkin. Ja siksi wokesta on rakennettu leimakirves, jolla voidaan leimata hömpäksi kaikki asiat jotka uhkaa omaa asemaa yhteiskunnassa.
Mutta ei ymmärretä, että jos Woke (DEI) edellytti esimerkiksi yrityksen palkkaavan 10 hengen johtoryhmään kaksi mustaa naista, yhden mustan miehen, yhden transgenderin, yhden ei-binäärin, yhden homoseksuaalin, yhden latinon, yhden "alkuperäiskansan" edustajan, yhden valkoihoisen naisen, jää enää yksi paikka kaukasialais-valkoihoiselle miehelle.
Mustat transnaiset muodostavat 1,14% x 7,2% USA:n väestöstä, eli voidaanko väittää, että 0,09% väestöstä muodostaa niin ison lahjakkuuspoolin, että siitä pitää hakea edustaja jokaiseen tärkeämpään virkaan ? Ja muistetaan nyt rehellisesti, että ne, jotka pahimpana woke-aikana puhuivat meritokratiasta, eli tehtäviin valinnasta kykyjen mukaan, olivat kategorisesti trans- ja LGBTQIA+ -fobisia ja rasisteja ?
Valkoihoisia (caucasian) miehiä USA:ssa on kolme kymmenestä, naiset mukaan luettuna valkoihoisia cis-sukupuolisia kuusi kymmenestä, tämä tarkoittaa sitä, että jos pystyviä johtajia on vaikka yksi kahdestakymmenestä etnisestä alkuperästä ja sukupuolisuudesta riippumatta, todennäköisyys, että tuolla tavalla vinoutuneesti valittuna todennäköisyys löytyä paras mahdollinen johtajisto on pienempi kuin valikoimatta etnisen taustan mukaan. Esimerkiksi moni korkeatasoinen yliopisto rajoitti aasialaistaustaisia viime vuoteen asti, jolloin tämä valintakriteeri osoittautui perustuslain vastaiseksi. Heillä oli parhaat aloituspisteet ja oppilaitokset vaihtoivat sisäänoton edellytyksiä muiden vähemmistöryhmien eduksi. Koulutusohjelmia ei helpotettu, jolloin keskeyttämisluvut nousivat jossakin oppilaitoksissa, kuten Caltechissä. DEI-sisäänotetuilla on ollut suurempia vaikeuksia selvitä, jollei koulutusohjelmia muuteta ottamaan huomioon aloitustason erilaisuus.
Onko tämä tarvittava tukiopetus sitten yliopiston tehtävä, se onkin toinen kysymys.
Go woke, go broke, varsinkin korkean teknologian yritykset havaitsivat tämän jo paljon ennen Bidenin hallinnon loppumista.
-SS-
jää enää yksi paikka kaukasialais-valkoihoiselle miehelle.
mikskäs tällä kaukasialaes-valkoihoisella pitäissi oikeastaan paikka olla, eikös hää menny amerikkaan vähän samoin elkein kuin eturiviläiset ostamaan ss.n torppaa omakseen ja aikaahan tuosta ei maaapallon mittakaavassa ole juuri mitään jos emme persumaisesti usko tämän pannukaakun olevan vain 6000 vuotta vanha :-\ :-\ :-\ :-\
jottatuota jos oikein pannaan kohaalleen niin intiaaanit voisi kohteliaasti trumpin kantaa rajan toiselle puolelle :-\ :-\ :-\ :-\
-
oha se hauskaa kuin tuo muks ki on tullu maahan jostain muualta ja nyt leikkii aatua... ja kun on yhtä köpsä kuin "isäntäsäkin" ni mitä maailma vielä saabi nähä seuraavan neljän vuoten aikana... ja kun eu ei osta usalta juuri yhtään mitään... hitto. mistä hitosta nuo 35 koneetkin tuloo??
-
Trumpin organisaatio on hienosti osannut kaivaa esille potentiaaliset kannattajaryhmät, kuten nuoret vihaiset miehet, arvokonservatiivit, joita yllättäen löytyy mm. latinoiden joukosta. Aika ihmeellisiä (meidän mielestämme) näkemyksiä kauppaillaan somekanavilla, esim. nainen takaisin hellan viereen palvelemaan miestä tyylisiä juttuja. Nämä kaikki kun on yhdistetty, niin alkaa löytyä kannatuspohjaa.
Yksi hassuimpia ryhmiä miltä Trump keräsi ääniä, oli muslimimiehet. Porukka jonka Trump uhkasi karkottaa ensimmäisessä kampanjassaan. Nyt äänestettiin trumpia, koska mainitsemasi arvokonservatiivisuus, ja Israelin ystäväksi koettu Harris. Jokainen toki äänestää ketä haluaa, mutta ei kaikkien valintaa oikein loogisesti ajatellen pysty ymmärtämään. ;D
-
-SS-
Mua kyl kovasti kiinnostaisi, mitä vanhalle -SS- lle tapahtui korona-aikaan. Kohtuu libilaarista sarkasminviljelijästä kuoriutui änkyräkonservatiivinen nutturapää. :o
-
maailma on ihmeellinen... jotain muuttuu aina.
-
mut muuttuko katsantokanta paremmaks???
-
Trumpin organisaatio on hienosti osannut kaivaa esille potentiaaliset kannattajaryhmät, kuten nuoret vihaiset miehet, arvokonservatiivit, joita yllättäen löytyy mm. latinoiden joukosta. Aika ihmeellisiä (meidän mielestämme) näkemyksiä kauppaillaan somekanavilla, esim. nainen takaisin hellan viereen palvelemaan miestä tyylisiä juttuja. Nämä kaikki kun on yhdistetty, niin alkaa löytyä kannatuspohjaa.
Jotenkin olet purematta niellyt täysin pillastuneiden demokraattien pienen ja äänekkään vasemmistolaidan kirkunan.
Vihaiset nuoret miehet ja redpill- porukat tai flat-eartherit eivät riitä moneen prosenttiin republikaaniäänestäjistä, eivätkä ne olleet edes vaa'ankieliasemassa. Vaa'ankielillä ei oteta värisuoraa USA:n demokratiassa. Ei, äänestäjiä olivat keskiluokkainen työväestö, etnisestä taustasta riippumatta. Trumpia eivät useimmat kannattaneet mielellään, mutta hyviä vaihtoehtoja ei republikaanien esivaalien jälkeen ollut, jos arvioi vaihtoehtoina dementikon hoitamiseen uupuvaa Jill Bidenia ja sitten kabinettien varjoista ilman esivaaleja eteen nostettua narunukkea, Kamala Harrista.
Bill Maher on ollut todella suorasanainen entinen maltillinen demokraattiesiintyjä, häntä viime vuodet seuraamalla saattaa saada jonkinlaisen kuvan siitä, miksi nuo demokraattien maltilliset näkivät republikaanit paremmaksi vaihtoehdoksi kuin esimerkiksi AOC:n. Bill Maher on itse kuvannut sitä, että miksi hän, joka on demokraatteja äänestänyt koko ikänsä, tunsi, että häntä väkisin työnnetään "laitaoikeuston" muottiin. Maalitolppia haluttiin tiettyjen tahojen toimesta siirtää, vaikka Maher mielestään ei ole arvomaailmassaan muuttunut oikeastaan ollenkaan laitaoikeistolaiseksi.
Trumpin puheesta, on päivänselvää, että Kiina ja Intia käyttävät Pariisin sopimusta keinona vallata maailman taloushegemoniaa, eikä vaikuttaa kasvihuonepäästöihin. Kun lukee, mitä Pariisin sopimus edellytti Kiinalta ja Intialta, varsinkin kun Kiina tuottaa kohta puolet maailman kasvihuonepäästöistä.
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Kiina_kasvihuonepaastot_osuus.jpg)
Faktantarkastajat heittäytykööt vipukirveeseen, lähde on Euroopan Parlamentin käyttämä
-SS-
Lainaustasi edeltävässä kappaleessa viittasin epäsuorasti keskiluokan ihmisiin ja ilmanmuuta on selvää, että siellä isot massat läpi maan olivat Trumpin takana. Suurimpana syynä juurikin oletus siitä, että oma talous oli paremmassa kunnossa Trumpin edellisellä kaudella ja nyt toivovat saman tulevan uudelleen.
-
Trumpin organisaatio on hienosti osannut kaivaa esille potentiaaliset kannattajaryhmät, kuten nuoret vihaiset miehet, arvokonservatiivit, joita yllättäen löytyy mm. latinoiden joukosta. Aika ihmeellisiä (meidän mielestämme) näkemyksiä kauppaillaan somekanavilla, esim. nainen takaisin hellan viereen palvelemaan miestä tyylisiä juttuja. Nämä kaikki kun on yhdistetty, niin alkaa löytyä kannatuspohjaa.
Jotenkin olet purematta niellyt täysin pillastuneiden demokraattien pienen ja äänekkään vasemmistolaidan kirkunan.
Vihaiset nuoret miehet ja redpill- porukat tai flat-eartherit eivät riitä moneen prosenttiin republikaaniäänestäjistä, eivätkä ne olleet edes vaa'ankieliasemassa. Vaa'ankielillä ei oteta värisuoraa USA:n demokratiassa. Ei, äänestäjiä olivat keskiluokkainen työväestö, etnisestä taustasta riippumatta. Trumpia eivät useimmat kannattaneet mielellään, mutta hyviä vaihtoehtoja ei republikaanien esivaalien jälkeen ollut, jos arvioi vaihtoehtoina dementikon hoitamiseen uupuvaa Jill Bidenia ja sitten kabinettien varjoista ilman esivaaleja eteen nostettua narunukkea, Kamala Harrista.
Bill Maher on ollut todella suorasanainen entinen maltillinen demokraattiesiintyjä, häntä viime vuodet seuraamalla saattaa saada jonkinlaisen kuvan siitä, miksi nuo demokraattien maltilliset näkivät republikaanit paremmaksi vaihtoehdoksi kuin esimerkiksi AOC:n. Bill Maher on itse kuvannut sitä, että miksi hän, joka on demokraatteja äänestänyt koko ikänsä, tunsi, että häntä väkisin työnnetään "laitaoikeuston" muottiin. Maalitolppia haluttiin tiettyjen tahojen toimesta siirtää, vaikka Maher mielestään ei ole arvomaailmassaan muuttunut oikeastaan ollenkaan laitaoikeistolaiseksi.
Trumpin puheesta, on päivänselvää, että Kiina ja Intia käyttävät Pariisin sopimusta keinona vallata maailman taloushegemoniaa, eikä vaikuttaa kasvihuonepäästöihin. Kun lukee, mitä Pariisin sopimus edellytti Kiinalta ja Intialta, varsinkin kun Kiina tuottaa kohta puolet maailman kasvihuonepäästöistä.
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Kiina_kasvihuonepaastot_osuus.jpg)
Faktantarkastajat heittäytykööt vipukirveeseen, lähde on Euroopan Parlamentin käyttämä
-SS-
Lainaustasi edeltävässä kappaleessa viittasin epäsuorasti keskiluokan ihmisiin ja ilmanmuuta on selvää, että siellä isot massat läpi maan olivat Trumpin takana. Suurimpana syynä juurikin oletus siitä, että oma talous oli paremmassa kunnossa Trumpin edellisellä kaudella ja nyt toivovat saman tulevan uudelleen.
mehän huomaamme että palstan oikeistosiipi on nyt lähtenyt voitonhuumassa vähän laukalle unohraen tosiasiat.
äänethän taisi mennä trumpille prosentein 49,9, harris sai 48,4 prosenttia.
äänissä trump 77239887 ääntä, harris taas 74935796 ääntä...
patmos-raadiossa taas trumppia on ylistetty jumalan miehenä ja israelin ystävänä touhutippa hepin päässä ja akat pikkuhousut märkinä :o :o :o :o
-
-SS-
Mua kyl kovasti kiinnostaisi, mitä vanhalle -SS- lle tapahtui korona-aikaan. Kohtuu libilaarista sarkasminviljelijästä kuoriutui änkyräkonservatiivinen nutturapää. :o
Opelmiestä viduttaa🤣🤣🤣👍👍👍
Otan osaa👍👍👍
-
-SS-
Mua kyl kovasti kiinnostaisi, mitä vanhalle -SS- lle tapahtui korona-aikaan. Kohtuu libilaarista sarkasminviljelijästä kuoriutui änkyräkonservatiivinen nutturapää. :o
Opelmiestä viduttaa🤣🤣🤣👍👍👍
Otan osaa👍👍👍
Miks tarjoot v1tutusta. Täällä muita v1tuta kuin luulosairasta kapteenia.🤣🤣🤣👍👍👍
-
Kohtuu libilaarista sarkasminviljelijästä kuoriutui änkyräkonservatiivinen nutturapää.
Top top, eiköös net nutturapäät ("mies"nutturat) oo uoppelmannen kaltasia soijapoikia,,,,,,? 🎅
-
Trumpin organisaatio on hienosti osannut kaivaa esille potentiaaliset kannattajaryhmät, kuten nuoret vihaiset miehet, arvokonservatiivit, joita yllättäen löytyy mm. latinoiden joukosta. Aika ihmeellisiä (meidän mielestämme) näkemyksiä kauppaillaan somekanavilla, esim. nainen takaisin hellan viereen palvelemaan miestä tyylisiä juttuja. Nämä kaikki kun on yhdistetty, niin alkaa löytyä kannatuspohjaa.
Jotenkin olet purematta niellyt täysin pillastuneiden demokraattien pienen ja äänekkään vasemmistolaidan kirkunan.
Vihaiset nuoret miehet ja redpill- porukat tai flat-eartherit eivät riitä moneen prosenttiin republikaaniäänestäjistä, eivätkä ne olleet edes vaa'ankieliasemassa. Vaa'ankielillä ei oteta värisuoraa USA:n demokratiassa. Ei, äänestäjiä olivat keskiluokkainen työväestö, etnisestä taustasta riippumatta. Trumpia eivät useimmat kannattaneet mielellään, mutta hyviä vaihtoehtoja ei republikaanien esivaalien jälkeen ollut, jos arvioi vaihtoehtoina dementikon hoitamiseen uupuvaa Jill Bidenia ja sitten kabinettien varjoista ilman esivaaleja eteen nostettua narunukkea, Kamala Harrista.
Bill Maher on ollut todella suorasanainen entinen maltillinen demokraattiesiintyjä, häntä viime vuodet seuraamalla saattaa saada jonkinlaisen kuvan siitä, miksi nuo demokraattien maltilliset näkivät republikaanit paremmaksi vaihtoehdoksi kuin esimerkiksi AOC:n. Bill Maher on itse kuvannut sitä, että miksi hän, joka on demokraatteja äänestänyt koko ikänsä, tunsi, että häntä väkisin työnnetään "laitaoikeuston" muottiin. Maalitolppia haluttiin tiettyjen tahojen toimesta siirtää, vaikka Maher mielestään ei ole arvomaailmassaan muuttunut oikeastaan ollenkaan laitaoikeistolaiseksi.
Trumpin puheesta, on päivänselvää, että Kiina ja Intia käyttävät Pariisin sopimusta keinona vallata maailman taloushegemoniaa, eikä vaikuttaa kasvihuonepäästöihin. Kun lukee, mitä Pariisin sopimus edellytti Kiinalta ja Intialta, varsinkin kun Kiina tuottaa kohta puolet maailman kasvihuonepäästöistä.
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Kiina_kasvihuonepaastot_osuus.jpg)
Faktantarkastajat heittäytykööt vipukirveeseen, lähde on Euroopan Parlamentin käyttämä
-SS-
Lainaustasi edeltävässä kappaleessa viittasin epäsuorasti keskiluokan ihmisiin ja ilmanmuuta on selvää, että siellä isot massat läpi maan olivat Trumpin takana. Suurimpana syynä juurikin oletus siitä, että oma talous oli paremmassa kunnossa Trumpin edellisellä kaudella ja nyt toivovat saman tulevan uudelleen.
mehän huomaamme että palstan oikeistosiipi on nyt lähtenyt voitonhuumassa vähän laukalle unohraen tosiasiat.
äänethän taisi mennä trumpille prosentein 49,9, harris sai 48,4 prosenttia.
äänissä trump 77239887 ääntä, harris taas 74935796 ääntä...
patmos-raadiossa taas trumppia on ylistetty jumalan miehenä ja israelin ystävänä touhutippa hepin päässä ja akat pikkuhousut märkinä :o :o :o :o
Ainoa tosiasia on, että Trump voitti ja voittaja vie aivan kaiken.
-
Trumpin organisaatio on hienosti osannut kaivaa esille potentiaaliset kannattajaryhmät, kuten nuoret vihaiset miehet, arvokonservatiivit, joita yllättäen löytyy mm. latinoiden joukosta. Aika ihmeellisiä (meidän mielestämme) näkemyksiä kauppaillaan somekanavilla, esim. nainen takaisin hellan viereen palvelemaan miestä tyylisiä juttuja. Nämä kaikki kun on yhdistetty, niin alkaa löytyä kannatuspohjaa.
Jotenkin olet purematta niellyt täysin pillastuneiden demokraattien pienen ja äänekkään vasemmistolaidan kirkunan.
Vihaiset nuoret miehet ja redpill- porukat tai flat-eartherit eivät riitä moneen prosenttiin republikaaniäänestäjistä, eivätkä ne olleet edes vaa'ankieliasemassa. Vaa'ankielillä ei oteta värisuoraa USA:n demokratiassa. Ei, äänestäjiä olivat keskiluokkainen työväestö, etnisestä taustasta riippumatta. Trumpia eivät useimmat kannattaneet mielellään, mutta hyviä vaihtoehtoja ei republikaanien esivaalien jälkeen ollut, jos arvioi vaihtoehtoina dementikon hoitamiseen uupuvaa Jill Bidenia ja sitten kabinettien varjoista ilman esivaaleja eteen nostettua narunukkea, Kamala Harrista.
Bill Maher on ollut todella suorasanainen entinen maltillinen demokraattiesiintyjä, häntä viime vuodet seuraamalla saattaa saada jonkinlaisen kuvan siitä, miksi nuo demokraattien maltilliset näkivät republikaanit paremmaksi vaihtoehdoksi kuin esimerkiksi AOC:n. Bill Maher on itse kuvannut sitä, että miksi hän, joka on demokraatteja äänestänyt koko ikänsä, tunsi, että häntä väkisin työnnetään "laitaoikeuston" muottiin. Maalitolppia haluttiin tiettyjen tahojen toimesta siirtää, vaikka Maher mielestään ei ole arvomaailmassaan muuttunut oikeastaan ollenkaan laitaoikeistolaiseksi.
Trumpin puheesta, on päivänselvää, että Kiina ja Intia käyttävät Pariisin sopimusta keinona vallata maailman taloushegemoniaa, eikä vaikuttaa kasvihuonepäästöihin. Kun lukee, mitä Pariisin sopimus edellytti Kiinalta ja Intialta, varsinkin kun Kiina tuottaa kohta puolet maailman kasvihuonepäästöistä.
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Kiina_kasvihuonepaastot_osuus.jpg)
Faktantarkastajat heittäytykööt vipukirveeseen, lähde on Euroopan Parlamentin käyttämä
-SS-
Lainaustasi edeltävässä kappaleessa viittasin epäsuorasti keskiluokan ihmisiin ja ilmanmuuta on selvää, että siellä isot massat läpi maan olivat Trumpin takana. Suurimpana syynä juurikin oletus siitä, että oma talous oli paremmassa kunnossa Trumpin edellisellä kaudella ja nyt toivovat saman tulevan uudelleen.
mehän huomaamme että palstan oikeistosiipi on nyt lähtenyt voitonhuumassa vähän laukalle unohraen tosiasiat.
äänethän taisi mennä trumpille prosentein 49,9, harris sai 48,4 prosenttia.
äänissä trump 77239887 ääntä, harris taas 74935796 ääntä...
patmos-raadiossa taas trumppia on ylistetty jumalan miehenä ja israelin ystävänä touhutippa hepin päässä ja akat pikkuhousut märkinä :o :o :o :o
Ainoa tosiasia on, että Trump voitti ja voittaja vie aivan kaiken.
Nyt on menossa ensimmäinen viikko, neljän vuoden kuluttua näkee miten meni, sen jälkeen tulee "uusi aika " kun USA, Venäjä ja Kiina vaihtaa johtajaa tai kaksi viimeistä ei ehkä mutta silloin niiden kehitys pysähtyy
-
Olis kannattanut olla linnassa. Ei pystynyt Trump suojelemaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010994293.html
-
Olis kannattanut olla linnassa. Ei pystynyt Trump suojelemaan.
Ja nimimerkki Sepedeuksen olis kannattanu pysyä Neuvvostoliitosa. Ei pysty tavja ennään suojelemhan... 🎅
-
Olis kannattanut olla linnassa. Ei pystynyt Trump suojelemaan.
. Ei pysty tavja ennään suojelemhan... 🎅
Antisiionistitesantti on näköjään Halla-ahon Jussin kans samalla aaltopituudella.
Väkivalta on liian aliarvostettu ongelman ratkaisu keino.
-
suomen kuvalehtesä ( nro 4 ) oli hyä juttu trumpin ja erään toisen liikken yhteläisyytestä... on se aika ihmettä kun sentäs ollaan jo 2025 vuotessa eikä 1930- luvulla... hitosti löysivät yhteneväisyyksiä tavoista hoitella pisnestä...
-
Väkivalta on liian aliarvostettu ongelman ratkaisu keino.
Kylähän tet temarit sitä hyästi yritittä vuona -18. 1918... :o
-
Väkivalta on liian aliarvostettu ongelman ratkaisu keino.
Kylähän tet temarit sitä hyästi yritittä vuona -18. 1918... :o
Kannattaisi yrittää unohtaa jo. Kun oli se tammikuun kihlauskin. Orpo hallitus unohti jo senkin. Ja Antisiionistitesantti jumittui 18 kapinaan. Aika harva siirtomaa on selvinnyt itsenäisyyden alusta ettei olis kokeiltu kuka johtaa. Hyvinhän se mäni kapina.
-
Ja Antisiionistitesantti jumittui 18 kapinaan.
Laitahhan sille naamakiriasa viestiä. Jos semmosen tunnet. Mutta elä maenosta sitä birgga-kaliaa... 🎅
T: Antidesantti, ammattitaitoista desanttien torjuntaa jo vuesta 1939 alakaen
-
Ja Antisiionistitesantti jumittui 18 kapinaan.
Laitahhan sille naamakiriasa viestiä. Jos semmosen tunnet. Mutta elä maenosta sitä birgga-kaliaa... 🎅
T: Antidesantti, ammattitaitoista desanttien torjuntaa jo vuesta 1939 alakaen
Antisiionistitesantti on jo aika vanaha.
-
Antisiionistitesantti on jo aika vanaha.
Jaa. Liekkö tuo seppputeuksen ikäluokkaa elikkä n. 77...? 🎅
-
Antisiionistitesantti on jo aika vanaha.
Jaa. Liekkö tuo seppputeuksen ikäluokkaa elikkä n. 77...? 🎅
Elä ommoo ikkees toisille tarjoo.
-
Elä ommoo ikkees toisille tarjoo.
Voi poju,,,,,, 🎅
-
ei lopu uutiset tuolta usasta. nytkin on taas joku homma peruttu kun olikin tultu toisiin ajatuksiin ja uutta keksitty... millähän net pari miljuunaa virkamiästä korvaantuukaan jos ottavat donaltin erorahan vastaan?? aika näyttää miten käy..
-
Elä ommoo ikkees toisille tarjoo.
Voi poju,,,,,, 🎅
Oikein. Poju oon sinnuun verrattuna,,,,,,,vaari. 🎅
-
Oikein. Poju 77 oon sinnuun verrattuna,,,,,,,vaari.
Jepz... ;) :D ;D ::) 🎅