Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Täällä ei huutoäänestyksellä todellakaan mitään päätetä. Mutta ei myöskään äänestämällä. Vaikka asiat eduskunnassa päätettäisiin, koneisto sen alla pyörittää koko palettia. MTK:n vahvat itsepäiset alueet ja impivaaralaiset jäsenet saadaan hiljaiseksi myönnytyksillä. Poliittinen ura on niin monelle poliitikolle tärkeä, joten asioiden järjellinen hoitaminen on sivuseikka. Täällä ei päätetä asioista, mutta tietoa ja uutta näkökulmaa jaetaan sitäkin enemmän. Toisille tämä tieto lisää tuskaa. Ja pelkoa tilanteen muuttumisesta.
Onko millään enää mitään väliä? Täysiä rikollisia ei voi enää kritisoida missään, jos he sattuvat olemaan kesätelttailuporukkaa. Erikoinen uskonlahko, jos sallii ihmisten kusetuksen. Hyväveliverkostot ovat vaarallisinta korruptiota, jota maa päällään kantaa. Siksi koska se on laillista. Laittomaksi toiminnan tekee järjetön tyrkyttäminen ja vanhusten huijaaminen. Nähtävästi kuitenkin tämä sallitaan.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805292200977356_u0.shtml
Millä perusteella yhdistät jutussa mainitut firmat uskonlahkoihin?
Tutki itse. Täällä asioita yhdistelemällä tulee ajokieltoa. Mafia on aika julma.
Te ette pysty selittämään, mistä tämä eriarvoisuus johtuu. Aina vaan vedotaan oikeisiin töihin ja kaikkien pitäisi rakentaa navetta selityksiin. Eriarvoisuutta tukipolitiikassa ei voida millään selittää. Kyse onkin ainoastaan puolue- ja aluepolitiikasta. Sillä se eriarvoisuus saadaan aikaiseksi.
Eikö jonteerissa ole kytkettävää sataprosenttista lukkoa joka akselilla? Myös kampiakselilla. Ja Koskelan Akselilla.
Eihän normaaleilla ihmisillä ole tarvista kolleegoitaan jatkuvasti nokkia. Onneksi suurin osa ab alueen viljelijöistä on fiksua sakkia, mut kourallinen mätiä omenoita ja pari eläkeläistä joutoukkoa yrittää pilata koko porukan mainetta...
Osa ab-alueen viljelijöistä on fiksua sakkia. He myös ymmärtävät maatalouden epäkohdat. Kasvinviljelijällä on vaihtoehtoja tilan kehittämiseksi vain muutama. Ylikuumentuneen peltomaan hankinta tai erikoistuminen johonkin erikoisviljelyyn. Yleensä näitä projekteja joutuu rahoittamaan muulla ulkopuolisella työllä, kun tilan tulot eivät riitä pääomakuluihin. Nämä ulkopuoliset työt eivät sisälly esim. kansallisen tuen piiriin.
Maidontuottajat saavat samoille pelloille myös pinta-alaperusteisia tukia ja samalla omalle työlleen lehmien parissa myös tukea. Pohjoisessa sitä saa vielä enemmän. Elinkeinot ovat omia valintoja, mutta heikon tuotantosuunnan tekeminen vielä heikommaksi kansallisilla päätöksillä ei ole oikein.
Tämä eläkeläisviljelijä ei varmaan ole velkakoukussa, jolloin pankolla pystyy makoilemaan sen kevään ja syksyn kiireiden väleissä. Sekin varmasti vähentää uusia nuoria aloittajia, kun tietävät millaista se on maksaa suuria velkoja olemattomalla tulotasolla.
Onko millään enää mitään väliä? Täysiä rikollisia ei voi enää kritisoida missään, jos he sattuvat olemaan kesätelttailuporukkaa. Erikoinen uskonlahko, jos sallii ihmisten kusetuksen. Hyväveliverkostot ovat vaarallisinta korruptiota, jota maa päällään kantaa. Siksi koska se on laillista. Laittomaksi toiminnan tekee järjetön tyrkyttäminen ja vanhusten huijaaminen. Nähtävästi kuitenkin tämä sallitaan.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805292200977356_u0.shtml
Kauhea naputushan käy noissa kauppojen kylmäaltaissakin. Kai se on halvempaa naputtaa, kuin käyttää isommalla hystereesillä.
Kun käy terveyskeskuksessa , siellä on henkilökuntaa kuin pipoa asiakkaita ei ole ja aikoja on vaikea saada. Kun menee yksityis vastaanotolle, siellä homma pelaa. Mitä maksaa oikeasti käyntiä kohti, se seurustelu terveyskeskuksissa, en muista nimeeni missään hinta vertailua yksityisen ja yleisen välillä. Hintavertailu olisi hyväksi.
Ainakin jos miettii omalle ajalle, kulkemiselle ja muulle hintaa niin onhan siinä julkisessa klappia. Nyt on ihan lähipiirissä tällainen vaikeampi tapaus, joten sitä on pöllyytetty julkisella noin kolme reissua keskussairaalassa, terveyskeskuksessa ainakin kymmenen, verikokeita samoin kymmeniä ja mikä on lopputulema, soittoaika parin kuukauden päähän jos tilanne ei ole siihen mennessä aiheuttanut kuolemaa tai vaatinut menemään toiseen lääkäriin. Lähetettä ei saa yliopistolliseen, kun ei tiedetä, minne se sinne pitää laittaa.. Nyt paloi sitten proput ja on käyty Terveystalolla kerran, lähete erikoislääkärille, aika sinne kahden viikon päähän ja yhdet verikokeet, mikä on hinta tälle, 300 euroa, mikä menee omasta pussista. Mutta mikä on tuon julkisen ramppaamisen hintalappu, omasta pussista on varmasti mennyt jo se 300 euroa, mutta mitä verovaroista, luoja yksin tietää..
Eli yksinkertaisesti, julkiselle puolelle töihin otetaan vain ne, jotka ei muualle kelpaa ja he osaavat kyllä itsensä työllistää, että pysyvät töissä.
Niin ja nyt siä haluaisit että valtio maksaa tuon 300 euroa. Siitähän on kysymys tässä valinnanvapaudessa.
Ei, en halua. Maksaja maksaa sen hymyssä suin jos vain apu tulee ja asia menee eteenpäin. Julkisen puolen kyvyttömyys on nyt todistettu tällä keskussairaala-terveyskeskus-akselilla. Tämä osaa työllistää ihan itse itsensä pompottamalla asiakasta, kun oma tietämättömyys tulee vastaan, ei vain hyväksytä sitä, että jossain voisi olla tietotaitoa enemmän ja asia ei vetkuttelulla parane, tai odotetaan sitä ihmeparantumista tai aika hoitaa ongelman.
Onhan jo aiemmin todistettu, ettei terveyskeskus tarvitse ainuttakaan asiakasta työllistääkseen itsensä ja tästä me vielä maksetaan.
No terveyskeskus on nykyisten vain vanhuksia ja työttömiä varten. Ennen siellä kävi myös lapsia. Nyt ei näy. Työlliset käyvät työterveysyrityksissä ja lapsiperheillä on vakuutukset. Käyvät yksityisellä.
Kyllä ne lapsperheet käyvä terveyskeskuksessa aivan samallatapaa kuin ennennkin. Tämä päivystyksen puhelinaikavaraus järjestelmällä, saa juopot ja muut sosiaalipummit eriaikoina sinne terveyskeskuksen käytävälle jonottamaan kuin lapset. Lapsivakuutukset on hinnoiteltu niin hyvin yläkanttiin että harvalla on vara ottaa vakuutus ja tapaturmavakuutuksissa vielä niille harrastusten vahingoille pitää ottaa erillinen vakuutus.
Terveyskeskus käynti on todella arvokas kun ottaa huomioon kiinteistö kustannuksetkin. Sen hinnan pitäisi laskea, ilmoittaa lehdessä oikeat kustannukset.
Terveyskeskusjärjestelmä luotiin Kepun valtakaudella ja kepun tahtopolitiikalla. Joka kuntaan piti rakentaa pytinki lääkäreitä varten. Nyt ei sitten ole halukkaita lääkäreitä.
Lääkäripula johtuu vain lääkäriliiton vastukuksesta koulutuspaikkojen lisäämiseen.
Tuo alimmainen rivi pitää pitkälti paikkansa. Mun mielestä yhteiskunta voisi velvoittaa vasta valmistuneen lääkärin vähintään vuodeksi lääkäripulaa potevaan terveyskeskukseen vastapalveluksi maksuttomasta koulutuksesta.
Taitaa mennä ilosta pomppien, koska tilipussin saumatkin jo ratkeavat rahasta.
Mitenköhän suorakylvetyt pärjää? Tuskin ainakaan huonommin.
Miettikääs ny jos vain kolme viikkoa on ollut satamatta. Kuinka huonossa kunnossa Suomen pellot ovat, jos satoakin on jo menetetty?
Vetää sinne johdon akulta tai vastaavalta ja ihmettelee toimiiko. Kannattaa myös miinukseenkin kokeilla vetää, kun saman virran pitäisi siellä maissakin kulkea. Ehkä vetäisin suoran maan ensin. Eli jos kerran kaikki kompuravehkeet ovat kunnossa.
Ja mikään johto ei kipinöi vastakkaisen potentiaalisukupuolen kanssa. Hapettumat abikoista ja bebikoista pois, jos sellaisia liittimiä on. Sähköpulastahan tuollainen kielii, jos mikään logiikka ei ohjaa tuota.
Terveyskeskuksissa on useita ovia ja ikkunoita, minkä taakse on sijoitettu tietokone, headsetti ja selkänojallinen jakkara. Jos tuolissa olisi käsinojat, kolme tonnia painava sosiaalitantta lihoisi siihen jumiin. Se kun istuu kokoajan tuolissaan ja aukoo suutaan. Ja yleensä heidän tehtävänä on neuvoa ihmisiä paikkaan josta saa neuvoa. Vaikka lasissa lukisi info, sen takaa kuulee usein vain viisastelua joistain lapuista, numeroista, korteista, kunnan ilmoitustaulusta, netistä, ajanvarausepäselvyyksistä yms. Mitään aikaa tai muutakaan ei tuolta luukulta voi varata, ostaa tai varastaa. Tuonkin työpaikan voisi korvata tiiliseinällä.
Jossain savimailla saattaa olla kuivaa, mutta hiekkamailla on hikevää.
Ojituksessa pitäisi ensisijaisesti ymmärtää se, että kyse ei ole kuivatuksesta vaan vesitaloudesta.
Lainaus kommenteista:
"50 vuotta vanhalle traktorille osaa sentään itse tehdä remontteja ja niitä on myös "harrastekäytössä" mutta kuinkas moni nykytraktorista on vielä 50 vuoden kuluttua liikenteessä..."
Pitäisikö myös miettiä sellaista vaihtoehtoa, että ihmiset ovat tyhmentyneet, jos eivät "osaa" tehdä nykytraktoreille mitään? Voiman välittämiseen on vain lisätty hiukan enemmän erilaisia tekniikoita, joten eiköhän ne asiat opi. Salainen lähdekoodi on haastavampi juttu. Pitää vaan luoda oma sähkötsäkätin, jolla ohjaa eri asioita. Se isopusnäyttö saattaa kuitenkin olla pimeenä, jos ei itse näytölle keksi jotain omaa kivaa.
Viljat menee piloille, sitä minä olen yrittänyt selittää, että se homma pitää sisällään valtavan riskin.
Nurmet kasvaa nytkin koska lunta oli älyttömästi ja maassa siten kosteutta. Niukaksi sato kuitenkin jää mutta riittävästi tulee kun on alaakin mitä keräillä.
Mikään mihkään pilalle mee. Eikö se vilja sitten kasva lumessa yhtä hyvin kuin nurmi?
