Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Konkurssi  (Luettu 14525 kertaa)

navettapiika

  • Vieras
Vs: Konkurssi
Kun käy terveyskeskuksessa ,  siellä on henkilökuntaa   kuin pipoa asiakkaita ei ole ja aikoja on vaikea saada.  Kun menee yksityis vastaanotolle,  siellä   homma pelaa.  Mitä maksaa oikeasti käyntiä kohti, se seurustelu terveyskeskuksissa, en muista nimeeni missään hinta vertailua yksityisen  ja  yleisen välillä.  Hintavertailu olisi hyväksi.
Ainakin jos miettii omalle ajalle, kulkemiselle ja muulle hintaa niin onhan siinä julkisessa klappia. Nyt on ihan lähipiirissä tällainen vaikeampi tapaus, joten sitä on pöllyytetty julkisella noin kolme reissua keskussairaalassa, terveyskeskuksessa ainakin kymmenen, verikokeita samoin kymmeniä ja mikä on lopputulema, soittoaika parin kuukauden päähän jos tilanne ei ole siihen mennessä aiheuttanut kuolemaa tai vaatinut menemään toiseen lääkäriin. Lähetettä ei saa yliopistolliseen, kun ei tiedetä, minne se sinne pitää laittaa.. Nyt paloi sitten proput ja on käyty Terveystalolla kerran, lähete erikoislääkärille, aika sinne kahden viikon päähän ja yhdet verikokeet, mikä on hinta tälle, 300 euroa, mikä menee omasta pussista. Mutta mikä on tuon julkisen ramppaamisen hintalappu, omasta pussista on varmasti mennyt jo se 300 euroa, mutta mitä verovaroista, luoja yksin tietää..
Eli yksinkertaisesti, julkiselle puolelle töihin otetaan vain ne, jotka ei muualle kelpaa ja he osaavat kyllä itsensä työllistää, että pysyvät töissä.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Konkurssi
Kun käy terveyskeskuksessa ,  siellä on henkilökuntaa   kuin pipoa asiakkaita ei ole ja aikoja on vaikea saada.  Kun menee yksityis vastaanotolle,  siellä   homma pelaa.  Mitä maksaa oikeasti käyntiä kohti, se seurustelu terveyskeskuksissa, en muista nimeeni missään hinta vertailua yksityisen  ja  yleisen välillä.  Hintavertailu olisi hyväksi.
Ainakin jos miettii omalle ajalle, kulkemiselle ja muulle hintaa niin onhan siinä julkisessa klappia. Nyt on ihan lähipiirissä tällainen vaikeampi tapaus, joten sitä on pöllyytetty julkisella noin kolme reissua keskussairaalassa, terveyskeskuksessa ainakin kymmenen, verikokeita samoin kymmeniä ja mikä on lopputulema, soittoaika parin kuukauden päähän jos tilanne ei ole siihen mennessä aiheuttanut kuolemaa tai vaatinut menemään toiseen lääkäriin. Lähetettä ei saa yliopistolliseen, kun ei tiedetä, minne se sinne pitää laittaa.. Nyt paloi sitten proput ja on käyty Terveystalolla kerran, lähete erikoislääkärille, aika sinne kahden viikon päähän ja yhdet verikokeet, mikä on hinta tälle, 300 euroa, mikä menee omasta pussista. Mutta mikä on tuon julkisen ramppaamisen hintalappu, omasta pussista on varmasti mennyt jo se 300 euroa, mutta mitä verovaroista, luoja yksin tietää..
Eli yksinkertaisesti, julkiselle puolelle töihin otetaan vain ne, jotka ei muualle kelpaa ja he osaavat kyllä itsensä työllistää, että pysyvät töissä.

Niin ja nyt siä haluaisit että valtio maksaa tuon 300 euroa. Siitähän on kysymys tässä valinnanvapaudessa.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Konkurssi
Kun käy terveyskeskuksessa ,  siellä on henkilökuntaa   kuin pipoa asiakkaita ei ole ja aikoja on vaikea saada.  Kun menee yksityis vastaanotolle,  siellä   homma pelaa.  Mitä maksaa oikeasti käyntiä kohti, se seurustelu terveyskeskuksissa, en muista nimeeni missään hinta vertailua yksityisen  ja  yleisen välillä.  Hintavertailu olisi hyväksi.
Ainakin jos miettii omalle ajalle, kulkemiselle ja muulle hintaa niin onhan siinä julkisessa klappia. Nyt on ihan lähipiirissä tällainen vaikeampi tapaus, joten sitä on pöllyytetty julkisella noin kolme reissua keskussairaalassa, terveyskeskuksessa ainakin kymmenen, verikokeita samoin kymmeniä ja mikä on lopputulema, soittoaika parin kuukauden päähän jos tilanne ei ole siihen mennessä aiheuttanut kuolemaa tai vaatinut menemään toiseen lääkäriin. Lähetettä ei saa yliopistolliseen, kun ei tiedetä, minne se sinne pitää laittaa.. Nyt paloi sitten proput ja on käyty Terveystalolla kerran, lähete erikoislääkärille, aika sinne kahden viikon päähän ja yhdet verikokeet, mikä on hinta tälle, 300 euroa, mikä menee omasta pussista. Mutta mikä on tuon julkisen ramppaamisen hintalappu, omasta pussista on varmasti mennyt jo se 300 euroa, mutta mitä verovaroista, luoja yksin tietää..
Eli yksinkertaisesti, julkiselle puolelle töihin otetaan vain ne, jotka ei muualle kelpaa ja he osaavat kyllä itsensä työllistää, että pysyvät töissä.

Niin ja nyt siä haluaisit että valtio maksaa tuon 300 euroa. Siitähän on kysymys tässä valinnanvapaudessa.
Ei, en halua. Maksaja maksaa sen hymyssä suin jos vain apu tulee ja asia menee eteenpäin. Julkisen puolen kyvyttömyys on nyt todistettu tällä keskussairaala-terveyskeskus-akselilla. Tämä osaa työllistää ihan itse itsensä pompottamalla asiakasta, kun oma tietämättömyys tulee vastaan, ei vain hyväksytä sitä, että jossain voisi olla tietotaitoa enemmän ja asia ei vetkuttelulla parane, tai odotetaan sitä ihmeparantumista tai aika hoitaa ongelman.
Onhan jo aiemmin todistettu, ettei terveyskeskus tarvitse ainuttakaan asiakasta työllistääkseen itsensä ja tästä me vielä maksetaan.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Konkurssi
Kun käy terveyskeskuksessa ,  siellä on henkilökuntaa   kuin pipoa asiakkaita ei ole ja aikoja on vaikea saada.  Kun menee yksityis vastaanotolle,  siellä   homma pelaa.  Mitä maksaa oikeasti käyntiä kohti, se seurustelu terveyskeskuksissa, en muista nimeeni missään hinta vertailua yksityisen  ja  yleisen välillä.  Hintavertailu olisi hyväksi.
Ainakin jos miettii omalle ajalle, kulkemiselle ja muulle hintaa niin onhan siinä julkisessa klappia. Nyt on ihan lähipiirissä tällainen vaikeampi tapaus, joten sitä on pöllyytetty julkisella noin kolme reissua keskussairaalassa, terveyskeskuksessa ainakin kymmenen, verikokeita samoin kymmeniä ja mikä on lopputulema, soittoaika parin kuukauden päähän jos tilanne ei ole siihen mennessä aiheuttanut kuolemaa tai vaatinut menemään toiseen lääkäriin. Lähetettä ei saa yliopistolliseen, kun ei tiedetä, minne se sinne pitää laittaa.. Nyt paloi sitten proput ja on käyty Terveystalolla kerran, lähete erikoislääkärille, aika sinne kahden viikon päähän ja yhdet verikokeet, mikä on hinta tälle, 300 euroa, mikä menee omasta pussista. Mutta mikä on tuon julkisen ramppaamisen hintalappu, omasta pussista on varmasti mennyt jo se 300 euroa, mutta mitä verovaroista, luoja yksin tietää..
Eli yksinkertaisesti, julkiselle puolelle töihin otetaan vain ne, jotka ei muualle kelpaa ja he osaavat kyllä itsensä työllistää, että pysyvät töissä.

Niin ja nyt siä haluaisit että valtio maksaa tuon 300 euroa. Siitähän on kysymys tässä valinnanvapaudessa.
Ei, en halua. Maksaja maksaa sen hymyssä suin jos vain apu tulee ja asia menee eteenpäin. Julkisen puolen kyvyttömyys on nyt todistettu tällä keskussairaala-terveyskeskus-akselilla. Tämä osaa työllistää ihan itse itsensä pompottamalla asiakasta, kun oma tietämättömyys tulee vastaan, ei vain hyväksytä sitä, että jossain voisi olla tietotaitoa enemmän ja asia ei vetkuttelulla parane, tai odotetaan sitä ihmeparantumista tai aika hoitaa ongelman.
Onhan jo aiemmin todistettu, ettei terveyskeskus tarvitse ainuttakaan asiakasta työllistääkseen itsensä ja tästä me vielä maksetaan.

  No terveyskeskus on nykyisten vain vanhuksia ja työttömiä varten. Ennen siellä kävi myös lapsia. Nyt ei näy. Työlliset käyvät työterveysyrityksissä ja lapsiperheillä on vakuutukset. Käyvät yksityisellä.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Konkurssi
Kun käy terveyskeskuksessa ,  siellä on henkilökuntaa   kuin pipoa asiakkaita ei ole ja aikoja on vaikea saada.  Kun menee yksityis vastaanotolle,  siellä   homma pelaa.  Mitä maksaa oikeasti käyntiä kohti, se seurustelu terveyskeskuksissa, en muista nimeeni missään hinta vertailua yksityisen  ja  yleisen välillä.  Hintavertailu olisi hyväksi.
Ainakin jos miettii omalle ajalle, kulkemiselle ja muulle hintaa niin onhan siinä julkisessa klappia. Nyt on ihan lähipiirissä tällainen vaikeampi tapaus, joten sitä on pöllyytetty julkisella noin kolme reissua keskussairaalassa, terveyskeskuksessa ainakin kymmenen, verikokeita samoin kymmeniä ja mikä on lopputulema, soittoaika parin kuukauden päähän jos tilanne ei ole siihen mennessä aiheuttanut kuolemaa tai vaatinut menemään toiseen lääkäriin. Lähetettä ei saa yliopistolliseen, kun ei tiedetä, minne se sinne pitää laittaa.. Nyt paloi sitten proput ja on käyty Terveystalolla kerran, lähete erikoislääkärille, aika sinne kahden viikon päähän ja yhdet verikokeet, mikä on hinta tälle, 300 euroa, mikä menee omasta pussista. Mutta mikä on tuon julkisen ramppaamisen hintalappu, omasta pussista on varmasti mennyt jo se 300 euroa, mutta mitä verovaroista, luoja yksin tietää..
Eli yksinkertaisesti, julkiselle puolelle töihin otetaan vain ne, jotka ei muualle kelpaa ja he osaavat kyllä itsensä työllistää, että pysyvät töissä.

Niin ja nyt siä haluaisit että valtio maksaa tuon 300 euroa. Siitähän on kysymys tässä valinnanvapaudessa.
Ei, en halua. Maksaja maksaa sen hymyssä suin jos vain apu tulee ja asia menee eteenpäin. Julkisen puolen kyvyttömyys on nyt todistettu tällä keskussairaala-terveyskeskus-akselilla. Tämä osaa työllistää ihan itse itsensä pompottamalla asiakasta, kun oma tietämättömyys tulee vastaan, ei vain hyväksytä sitä, että jossain voisi olla tietotaitoa enemmän ja asia ei vetkuttelulla parane, tai odotetaan sitä ihmeparantumista tai aika hoitaa ongelman.
Onhan jo aiemmin todistettu, ettei terveyskeskus tarvitse ainuttakaan asiakasta työllistääkseen itsensä ja tästä me vielä maksetaan.

  No terveyskeskus on nykyisten vain vanhuksia ja työttömiä varten. Ennen siellä kävi myös lapsia. Nyt ei näy. Työlliset käyvät työterveysyrityksissä ja lapsiperheillä on vakuutukset. Käyvät yksityisellä.
Mistä me sitten maksamme veroissa? Osaavat ne vanhuksetkin sinne yksityiselle, kun vain rahat riittää. Ei ongelma ole siinä, kuka käyttää mitäkin, vaan siinä, että julkisia palveluita vaivaa pöhötauti, millä työllistetään aivan liikaa väkeä niin kunnantaloilla kuin terveyskeskuksissa, mutta itse sitä hoitotyötä tekeviä vähennetään koko ajan ja tunnit viilataan tarkkaan minimiin.
Jos minä olisin sotea tekemässä, niin antaisin kenkää koko nykyiselle työntekijäkaartille ja kaikki valittaisiin uudestaan ja oikeasti pääsytesteillä eikä hyvävelijärjestelmällä.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Konkurssi
Kun käy terveyskeskuksessa ,  siellä on henkilökuntaa   kuin pipoa asiakkaita ei ole ja aikoja on vaikea saada.  Kun menee yksityis vastaanotolle,  siellä   homma pelaa.  Mitä maksaa oikeasti käyntiä kohti, se seurustelu terveyskeskuksissa, en muista nimeeni missään hinta vertailua yksityisen  ja  yleisen välillä.  Hintavertailu olisi hyväksi.
Ainakin jos miettii omalle ajalle, kulkemiselle ja muulle hintaa niin onhan siinä julkisessa klappia. Nyt on ihan lähipiirissä tällainen vaikeampi tapaus, joten sitä on pöllyytetty julkisella noin kolme reissua keskussairaalassa, terveyskeskuksessa ainakin kymmenen, verikokeita samoin kymmeniä ja mikä on lopputulema, soittoaika parin kuukauden päähän jos tilanne ei ole siihen mennessä aiheuttanut kuolemaa tai vaatinut menemään toiseen lääkäriin. Lähetettä ei saa yliopistolliseen, kun ei tiedetä, minne se sinne pitää laittaa.. Nyt paloi sitten proput ja on käyty Terveystalolla kerran, lähete erikoislääkärille, aika sinne kahden viikon päähän ja yhdet verikokeet, mikä on hinta tälle, 300 euroa, mikä menee omasta pussista. Mutta mikä on tuon julkisen ramppaamisen hintalappu, omasta pussista on varmasti mennyt jo se 300 euroa, mutta mitä verovaroista, luoja yksin tietää..
Eli yksinkertaisesti, julkiselle puolelle töihin otetaan vain ne, jotka ei muualle kelpaa ja he osaavat kyllä itsensä työllistää, että pysyvät töissä.

Niin ja nyt siä haluaisit että valtio maksaa tuon 300 euroa. Siitähän on kysymys tässä valinnanvapaudessa.
Ei, en halua. Maksaja maksaa sen hymyssä suin jos vain apu tulee ja asia menee eteenpäin. Julkisen puolen kyvyttömyys on nyt todistettu tällä keskussairaala-terveyskeskus-akselilla. Tämä osaa työllistää ihan itse itsensä pompottamalla asiakasta, kun oma tietämättömyys tulee vastaan, ei vain hyväksytä sitä, että jossain voisi olla tietotaitoa enemmän ja asia ei vetkuttelulla parane, tai odotetaan sitä ihmeparantumista tai aika hoitaa ongelman.
Onhan jo aiemmin todistettu, ettei terveyskeskus tarvitse ainuttakaan asiakasta työllistääkseen itsensä ja tästä me vielä maksetaan.

  No terveyskeskus on nykyisten vain vanhuksia ja työttömiä varten. Ennen siellä kävi myös lapsia. Nyt ei näy. Työlliset käyvät työterveysyrityksissä ja lapsiperheillä on vakuutukset. Käyvät yksityisellä.
Mistä me sitten maksamme veroissa? Osaavat ne vanhuksetkin sinne yksityiselle, kun vain rahat riittää. Ei ongelma ole siinä, kuka käyttää mitäkin, vaan siinä, että julkisia palveluita vaivaa pöhötauti, millä työllistetään aivan liikaa väkeä niin kunnantaloilla kuin terveyskeskuksissa, mutta itse sitä hoitotyötä tekeviä vähennetään koko ajan ja tunnit viilataan tarkkaan minimiin.
Jos minä olisin sotea tekemässä, niin antaisin kenkää koko nykyiselle työntekijäkaartille ja kaikki valittaisiin uudestaan ja oikeasti pääsytesteillä eikä hyvävelijärjestelmällä.

  Sehän nyt viimeksi nähtiin, mikä oli tilanne, kun tuli ylityökielto. Noissa terveyskeskuksissa ei kyllä hoitajia enää juuri näy. Ilmoittaudut automaatilla ja tapaat vain lääkärin.

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1964
Vs: Konkurssi
Terveyskeskus käynti on todella   arvokas kun ottaa huomioon kiinteistö kustannuksetkin.   Sen hinnan pitäisi laskea, ilmoittaa lehdessä oikeat kustannukset.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Konkurssi
Terveyskeskus käynti on todella   arvokas kun ottaa huomioon kiinteistö kustannuksetkin.   Sen hinnan pitäisi laskea, ilmoittaa lehdessä oikeat kustannukset.

Terveyskeskusjärjestelmä luotiin Kepun valtakaudella ja kepun tahtopolitiikalla. Joka kuntaan piti rakentaa pytinki lääkäreitä varten. Nyt ei sitten ole halukkaita lääkäreitä.

  • Vieras
Vs: Konkurssi
Kun käy terveyskeskuksessa ,  siellä on henkilökuntaa   kuin pipoa asiakkaita ei ole ja aikoja on vaikea saada.  Kun menee yksityis vastaanotolle,  siellä   homma pelaa.  Mitä maksaa oikeasti käyntiä kohti, se seurustelu terveyskeskuksissa, en muista nimeeni missään hinta vertailua yksityisen  ja  yleisen välillä.  Hintavertailu olisi hyväksi.
Ainakin jos miettii omalle ajalle, kulkemiselle ja muulle hintaa niin onhan siinä julkisessa klappia. Nyt on ihan lähipiirissä tällainen vaikeampi tapaus, joten sitä on pöllyytetty julkisella noin kolme reissua keskussairaalassa, terveyskeskuksessa ainakin kymmenen, verikokeita samoin kymmeniä ja mikä on lopputulema, soittoaika parin kuukauden päähän jos tilanne ei ole siihen mennessä aiheuttanut kuolemaa tai vaatinut menemään toiseen lääkäriin. Lähetettä ei saa yliopistolliseen, kun ei tiedetä, minne se sinne pitää laittaa.. Nyt paloi sitten proput ja on käyty Terveystalolla kerran, lähete erikoislääkärille, aika sinne kahden viikon päähän ja yhdet verikokeet, mikä on hinta tälle, 300 euroa, mikä menee omasta pussista. Mutta mikä on tuon julkisen ramppaamisen hintalappu, omasta pussista on varmasti mennyt jo se 300 euroa, mutta mitä verovaroista, luoja yksin tietää..
Eli yksinkertaisesti, julkiselle puolelle töihin otetaan vain ne, jotka ei muualle kelpaa ja he osaavat kyllä itsensä työllistää, että pysyvät töissä.

Niin ja nyt siä haluaisit että valtio maksaa tuon 300 euroa. Siitähän on kysymys tässä valinnanvapaudessa.
Ei, en halua. Maksaja maksaa sen hymyssä suin jos vain apu tulee ja asia menee eteenpäin. Julkisen puolen kyvyttömyys on nyt todistettu tällä keskussairaala-terveyskeskus-akselilla. Tämä osaa työllistää ihan itse itsensä pompottamalla asiakasta, kun oma tietämättömyys tulee vastaan, ei vain hyväksytä sitä, että jossain voisi olla tietotaitoa enemmän ja asia ei vetkuttelulla parane, tai odotetaan sitä ihmeparantumista tai aika hoitaa ongelman.
Onhan jo aiemmin todistettu, ettei terveyskeskus tarvitse ainuttakaan asiakasta työllistääkseen itsensä ja tästä me vielä maksetaan.

  No terveyskeskus on nykyisten vain vanhuksia ja työttömiä varten. Ennen siellä kävi myös lapsia. Nyt ei näy. Työlliset käyvät työterveysyrityksissä ja lapsiperheillä on vakuutukset. Käyvät yksityisellä.

 Kyllä ne lapsperheet käyvä terveyskeskuksessa aivan samallatapaa kuin ennennkin. Tämä päivystyksen puhelinaikavaraus järjestelmällä, saa juopot ja muut sosiaalipummit eriaikoina sinne terveyskeskuksen käytävälle jonottamaan kuin lapset. Lapsivakuutukset on hinnoiteltu niin hyvin yläkanttiin että harvalla on vara ottaa vakuutus ja tapaturmavakuutuksissa vielä niille harrastusten vahingoille pitää ottaa erillinen vakuutus.

Terveyskeskus käynti on todella   arvokas kun ottaa huomioon kiinteistö kustannuksetkin.   Sen hinnan pitäisi laskea, ilmoittaa lehdessä oikeat kustannukset.

Terveyskeskusjärjestelmä luotiin Kepun valtakaudella ja kepun tahtopolitiikalla. Joka kuntaan piti rakentaa pytinki lääkäreitä varten. Nyt ei sitten ole halukkaita lääkäreitä.

Lääkäripula johtuu vain lääkäriliiton vastukuksesta koulutuspaikkojen lisäämiseen.

Viimeksi muokattu: 29.05.18 - klo:12:01 kirjoittanut Jätkä

montöör

  • Vieras
Vs: Konkurssi
Kallista on mutta ei se haittaa. Kohtsillään saadaan kreikanlainojen lisäksi
nauttia Italialle lainattavien velkojen korkotuotoista. Siis Suomen valtio lainaa
rahaa ja antaa ne Italialaisille ... Hetkinen, mites tää nyt menee??
Noottaa, kalavehes

happe

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 50
Vs: Konkurssi
Terveyskeskuksissa on useita ovia ja ikkunoita, minkä taakse on sijoitettu tietokone, headsetti ja selkänojallinen jakkara. Jos tuolissa olisi käsinojat, kolme tonnia painava sosiaalitantta lihoisi siihen jumiin. Se kun istuu kokoajan tuolissaan ja aukoo suutaan. Ja yleensä heidän tehtävänä on neuvoa ihmisiä paikkaan josta saa neuvoa. Vaikka lasissa lukisi info, sen takaa kuulee usein vain viisastelua joistain lapuista, numeroista, korteista, kunnan ilmoitustaulusta, netistä, ajanvarausepäselvyyksistä yms. Mitään aikaa tai muutakaan ei tuolta luukulta voi varata, ostaa tai varastaa. Tuonkin työpaikan voisi korvata tiiliseinällä.

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8702
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Konkurssi
  Ehkä Vasa saa kuitenkin haluamansa päivystysvalmiudet,
Pitääkö Rinteen lupaus.  https://demokraatti.fi/rinnes-lofte-om-sdp-far-makten-far-vasa-fulljour/

Illan ensimmäiset spontaanit suosionosoitukset tulivat kesken Antti Rinteen puheen, seuraavan lausunnon jälkeen:

- Mikäli SDP saa vallan seuraavissa eduskuntavaaleissa, huolehdin siitä, että Vaasan keskussairaala saa laajan päivystyksen.



Tämä on jo niin vahva lupaus, että Rinne ei voi sitä peruuttaa menettämättä kasvojaan.
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8702
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Konkurssi
Kun käy terveyskeskuksessa ,  siellä on henkilökuntaa   kuin pipoa asiakkaita ei ole ja aikoja on vaikea saada.  Kun menee yksityis vastaanotolle,  siellä   homma pelaa.  Mitä maksaa oikeasti käyntiä kohti, se seurustelu terveyskeskuksissa, en muista nimeeni missään hinta vertailua yksityisen  ja  yleisen välillä.  Hintavertailu olisi hyväksi.
Ainakin jos miettii omalle ajalle, kulkemiselle ja muulle hintaa niin onhan siinä julkisessa klappia. Nyt on ihan lähipiirissä tällainen vaikeampi tapaus, joten sitä on pöllyytetty julkisella noin kolme reissua keskussairaalassa, terveyskeskuksessa ainakin kymmenen, verikokeita samoin kymmeniä ja mikä on lopputulema, soittoaika parin kuukauden päähän jos tilanne ei ole siihen mennessä aiheuttanut kuolemaa tai vaatinut menemään toiseen lääkäriin. Lähetettä ei saa yliopistolliseen, kun ei tiedetä, minne se sinne pitää laittaa.. Nyt paloi sitten proput ja on käyty Terveystalolla kerran, lähete erikoislääkärille, aika sinne kahden viikon päähän ja yhdet verikokeet, mikä on hinta tälle, 300 euroa, mikä menee omasta pussista. Mutta mikä on tuon julkisen ramppaamisen hintalappu, omasta pussista on varmasti mennyt jo se 300 euroa, mutta mitä verovaroista, luoja yksin tietää..
Eli yksinkertaisesti, julkiselle puolelle töihin otetaan vain ne, jotka ei muualle kelpaa ja he osaavat kyllä itsensä työllistää, että pysyvät töissä.

Niin ja nyt siä haluaisit että valtio maksaa tuon 300 euroa. Siitähän on kysymys tässä valinnanvapaudessa.
Ei, en halua. Maksaja maksaa sen hymyssä suin jos vain apu tulee ja asia menee eteenpäin. Julkisen puolen kyvyttömyys on nyt todistettu tällä keskussairaala-terveyskeskus-akselilla. Tämä osaa työllistää ihan itse itsensä pompottamalla asiakasta, kun oma tietämättömyys tulee vastaan, ei vain hyväksytä sitä, että jossain voisi olla tietotaitoa enemmän ja asia ei vetkuttelulla parane, tai odotetaan sitä ihmeparantumista tai aika hoitaa ongelman.
Onhan jo aiemmin todistettu, ettei terveyskeskus tarvitse ainuttakaan asiakasta työllistääkseen itsensä ja tästä me vielä maksetaan.

  No terveyskeskus on nykyisten vain vanhuksia ja työttömiä varten. Ennen siellä kävi myös lapsia. Nyt ei näy. Työlliset käyvät työterveysyrityksissä ja lapsiperheillä on vakuutukset. Käyvät yksityisellä.

 Kyllä ne lapsperheet käyvä terveyskeskuksessa aivan samallatapaa kuin ennennkin. Tämä päivystyksen puhelinaikavaraus järjestelmällä, saa juopot ja muut sosiaalipummit eriaikoina sinne terveyskeskuksen käytävälle jonottamaan kuin lapset. Lapsivakuutukset on hinnoiteltu niin hyvin yläkanttiin että harvalla on vara ottaa vakuutus ja tapaturmavakuutuksissa vielä niille harrastusten vahingoille pitää ottaa erillinen vakuutus.

Terveyskeskus käynti on todella   arvokas kun ottaa huomioon kiinteistö kustannuksetkin.   Sen hinnan pitäisi laskea, ilmoittaa lehdessä oikeat kustannukset.

Terveyskeskusjärjestelmä luotiin Kepun valtakaudella ja kepun tahtopolitiikalla. Joka kuntaan piti rakentaa pytinki lääkäreitä varten. Nyt ei sitten ole halukkaita lääkäreitä.

Lääkäripula johtuu vain lääkäriliiton vastukuksesta koulutuspaikkojen lisäämiseen.


Tuo alimmainen rivi pitää pitkälti paikkansa.  Mun mielestä yhteiskunta voisi velvoittaa vasta valmistuneen lääkärin vähintään vuodeksi lääkäripulaa potevaan terveyskeskukseen vastapalveluksi maksuttomasta koulutuksesta.
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

happe

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 50
Vs: Konkurssi
Kun käy terveyskeskuksessa ,  siellä on henkilökuntaa   kuin pipoa asiakkaita ei ole ja aikoja on vaikea saada.  Kun menee yksityis vastaanotolle,  siellä   homma pelaa.  Mitä maksaa oikeasti käyntiä kohti, se seurustelu terveyskeskuksissa, en muista nimeeni missään hinta vertailua yksityisen  ja  yleisen välillä.  Hintavertailu olisi hyväksi.
Ainakin jos miettii omalle ajalle, kulkemiselle ja muulle hintaa niin onhan siinä julkisessa klappia. Nyt on ihan lähipiirissä tällainen vaikeampi tapaus, joten sitä on pöllyytetty julkisella noin kolme reissua keskussairaalassa, terveyskeskuksessa ainakin kymmenen, verikokeita samoin kymmeniä ja mikä on lopputulema, soittoaika parin kuukauden päähän jos tilanne ei ole siihen mennessä aiheuttanut kuolemaa tai vaatinut menemään toiseen lääkäriin. Lähetettä ei saa yliopistolliseen, kun ei tiedetä, minne se sinne pitää laittaa.. Nyt paloi sitten proput ja on käyty Terveystalolla kerran, lähete erikoislääkärille, aika sinne kahden viikon päähän ja yhdet verikokeet, mikä on hinta tälle, 300 euroa, mikä menee omasta pussista. Mutta mikä on tuon julkisen ramppaamisen hintalappu, omasta pussista on varmasti mennyt jo se 300 euroa, mutta mitä verovaroista, luoja yksin tietää..
Eli yksinkertaisesti, julkiselle puolelle töihin otetaan vain ne, jotka ei muualle kelpaa ja he osaavat kyllä itsensä työllistää, että pysyvät töissä.

Niin ja nyt siä haluaisit että valtio maksaa tuon 300 euroa. Siitähän on kysymys tässä valinnanvapaudessa.
Ei, en halua. Maksaja maksaa sen hymyssä suin jos vain apu tulee ja asia menee eteenpäin. Julkisen puolen kyvyttömyys on nyt todistettu tällä keskussairaala-terveyskeskus-akselilla. Tämä osaa työllistää ihan itse itsensä pompottamalla asiakasta, kun oma tietämättömyys tulee vastaan, ei vain hyväksytä sitä, että jossain voisi olla tietotaitoa enemmän ja asia ei vetkuttelulla parane, tai odotetaan sitä ihmeparantumista tai aika hoitaa ongelman.
Onhan jo aiemmin todistettu, ettei terveyskeskus tarvitse ainuttakaan asiakasta työllistääkseen itsensä ja tästä me vielä maksetaan.

  No terveyskeskus on nykyisten vain vanhuksia ja työttömiä varten. Ennen siellä kävi myös lapsia. Nyt ei näy. Työlliset käyvät työterveysyrityksissä ja lapsiperheillä on vakuutukset. Käyvät yksityisellä.

 Kyllä ne lapsperheet käyvä terveyskeskuksessa aivan samallatapaa kuin ennennkin. Tämä päivystyksen puhelinaikavaraus järjestelmällä, saa juopot ja muut sosiaalipummit eriaikoina sinne terveyskeskuksen käytävälle jonottamaan kuin lapset. Lapsivakuutukset on hinnoiteltu niin hyvin yläkanttiin että harvalla on vara ottaa vakuutus ja tapaturmavakuutuksissa vielä niille harrastusten vahingoille pitää ottaa erillinen vakuutus.

Terveyskeskus käynti on todella   arvokas kun ottaa huomioon kiinteistö kustannuksetkin.   Sen hinnan pitäisi laskea, ilmoittaa lehdessä oikeat kustannukset.

Terveyskeskusjärjestelmä luotiin Kepun valtakaudella ja kepun tahtopolitiikalla. Joka kuntaan piti rakentaa pytinki lääkäreitä varten. Nyt ei sitten ole halukkaita lääkäreitä.

Lääkäripula johtuu vain lääkäriliiton vastukuksesta koulutuspaikkojen lisäämiseen.


Tuo alimmainen rivi pitää pitkälti paikkansa.  Mun mielestä yhteiskunta voisi velvoittaa vasta valmistuneen lääkärin vähintään vuodeksi lääkäripulaa potevaan terveyskeskukseen vastapalveluksi maksuttomasta koulutuksesta.

Taitaa mennä ilosta pomppien, koska tilipussin saumatkin jo ratkeavat rahasta.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Konkurssi
Kun käy terveyskeskuksessa ,  siellä on henkilökuntaa   kuin pipoa asiakkaita ei ole ja aikoja on vaikea saada.  Kun menee yksityis vastaanotolle,  siellä   homma pelaa.  Mitä maksaa oikeasti käyntiä kohti, se seurustelu terveyskeskuksissa, en muista nimeeni missään hinta vertailua yksityisen  ja  yleisen välillä.  Hintavertailu olisi hyväksi.
Ainakin jos miettii omalle ajalle, kulkemiselle ja muulle hintaa niin onhan siinä julkisessa klappia. Nyt on ihan lähipiirissä tällainen vaikeampi tapaus, joten sitä on pöllyytetty julkisella noin kolme reissua keskussairaalassa, terveyskeskuksessa ainakin kymmenen, verikokeita samoin kymmeniä ja mikä on lopputulema, soittoaika parin kuukauden päähän jos tilanne ei ole siihen mennessä aiheuttanut kuolemaa tai vaatinut menemään toiseen lääkäriin. Lähetettä ei saa yliopistolliseen, kun ei tiedetä, minne se sinne pitää laittaa.. Nyt paloi sitten proput ja on käyty Terveystalolla kerran, lähete erikoislääkärille, aika sinne kahden viikon päähän ja yhdet verikokeet, mikä on hinta tälle, 300 euroa, mikä menee omasta pussista. Mutta mikä on tuon julkisen ramppaamisen hintalappu, omasta pussista on varmasti mennyt jo se 300 euroa, mutta mitä verovaroista, luoja yksin tietää..
Eli yksinkertaisesti, julkiselle puolelle töihin otetaan vain ne, jotka ei muualle kelpaa ja he osaavat kyllä itsensä työllistää, että pysyvät töissä.

Niin ja nyt siä haluaisit että valtio maksaa tuon 300 euroa. Siitähän on kysymys tässä valinnanvapaudessa.
Ei, en halua. Maksaja maksaa sen hymyssä suin jos vain apu tulee ja asia menee eteenpäin. Julkisen puolen kyvyttömyys on nyt todistettu tällä keskussairaala-terveyskeskus-akselilla. Tämä osaa työllistää ihan itse itsensä pompottamalla asiakasta, kun oma tietämättömyys tulee vastaan, ei vain hyväksytä sitä, että jossain voisi olla tietotaitoa enemmän ja asia ei vetkuttelulla parane, tai odotetaan sitä ihmeparantumista tai aika hoitaa ongelman.
Onhan jo aiemmin todistettu, ettei terveyskeskus tarvitse ainuttakaan asiakasta työllistääkseen itsensä ja tästä me vielä maksetaan.

  No terveyskeskus on nykyisten vain vanhuksia ja työttömiä varten. Ennen siellä kävi myös lapsia. Nyt ei näy. Työlliset käyvät työterveysyrityksissä ja lapsiperheillä on vakuutukset. Käyvät yksityisellä.

 Kyllä ne lapsperheet käyvä terveyskeskuksessa aivan samallatapaa kuin ennennkin. Tämä päivystyksen puhelinaikavaraus järjestelmällä, saa juopot ja muut sosiaalipummit eriaikoina sinne terveyskeskuksen käytävälle jonottamaan kuin lapset. Lapsivakuutukset on hinnoiteltu niin hyvin yläkanttiin että harvalla on vara ottaa vakuutus ja tapaturmavakuutuksissa vielä niille harrastusten vahingoille pitää ottaa erillinen vakuutus.

Terveyskeskus käynti on todella   arvokas kun ottaa huomioon kiinteistö kustannuksetkin.   Sen hinnan pitäisi laskea, ilmoittaa lehdessä oikeat kustannukset.

Terveyskeskusjärjestelmä luotiin Kepun valtakaudella ja kepun tahtopolitiikalla. Joka kuntaan piti rakentaa pytinki lääkäreitä varten. Nyt ei sitten ole halukkaita lääkäreitä.

Lääkäripula johtuu vain lääkäriliiton vastukuksesta koulutuspaikkojen lisäämiseen.


Tuo alimmainen rivi pitää pitkälti paikkansa.  Mun mielestä yhteiskunta voisi velvoittaa vasta valmistuneen lääkärin vähintään vuodeksi lääkäripulaa potevaan terveyskeskukseen vastapalveluksi maksuttomasta koulutuksesta.

  Maksutonta koulutusta saa vain kadettikoulussa. Siellä onkin sitten palvelussitoumus.