^ Positiivisinta tässä on että kiintiöillä rahastaminen loppuu. Rahoittajat pitää kyllä huolen että onnenonkijat pysyy toisaalla ja myös alan vaativuuskin. Mitä noihin velkoihin ja konkkiin tulee niin nehän on ehkäistävissa jos happitaso alkaa heiketä. Valiolla Seinäjoella on joku tyyppi mikä auttaa jengiä jaloilleen ja viissiin katselee tarvittaessa uudet omistajatkin.

Maaseudussa näkyi olevan myynnissä eri alueilla, missä hinnoissa kiintiö liikkuu?

Kahveepaketilla saa keskikokoisen ja kossupullolla isomman. AB 

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 03.12.11 - klo:22:14

Parina viime vuotena ollaan Adamin kanssa oltu yhtäaikaa kylvöillä, säilörehun teossa ja puimassa. Välimatkaa yli 300km ja pari tukialuetta... 

Ja jos teillä sattuu normikuiva sydänkesä, mä teen toisen niiton ennen sua ja saankin jotain

Mutta eihän noin saa sanoa...

 

Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.

Paha kehua talon hyvää kattoa, kun perustus on tehty vetelään lettoon...

Tukialueiden välinen vääntö jatkuu niin kauan kuin tuki on perusteiltaan kestämätön. Oikeassa kuitenkin olet siinä, että niin kauan kuin maidolla on hyvä menekki, on ainakin jalostusta omistavan tuottajan etu, että jalostettavaa riittää.

Mikäs se Kilpeläisen nimeämättä jäänyt pankki on ? Tuntuis toimivan markkinalähtöisesti.

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 04.12.11 - klo:18:56

Lainaus käyttäjältä: apemies - 04.12.11 - klo:08:12

Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.

Et sentään lähtenyt perusteluja pitämään ns.Rahnaston linjalla... 
Eli kaikki tuet pois Etelästä ja lisätään ne sinne pohjoisiin tukiin.     Etelän viljelijät taksia ajamaan.

Asia toistepäin:   Me täällä etelän alueilla, lähellä kasvukeskuksia pystyisimme pitämään
maidonjalostustoiminan Suomessa.       Ja pystyisimme jalostamaan samalla ne pohjoisen tukialueen
maidotkin ?
Kohta valio ajaa alas loputkin meijerit Etelästä, jos tää tahti jatkuu...      Rakennekehitystä sanoo Laaksonen.
 

Ai pystyisitte koko maakiintiön tuottamaan AB-alueella? Mietis nyt vähän. Kannattaako viljan viljely, siipi- ja possuntuotanto siirtää sitten tundralle? Onko rehujen ajaminen edullisempaa kuin valmiiden jalosteiden?
Mun mielestä tasatuki koko maahan olisi hyvä vaihtoehto.

Ymmärsit väärin.  Tarkoitin maidon jalostamista.    Lähellä isoja kasvukeskuksia maitoa voitais
myös jalostaa.     Nyt meijerit vaan koko ajan vähenee Etelästä.       Tähän on tultu.

Samssunkkit joutaa heittää mäkeen. Ne on vielä huonompia kuin valametit.

PAREI ON KU IPODI BÄDI