Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.
Et sentään lähtenyt perusteluja pitämään ns.Rahnaston linjalla... 
Eli kaikki tuet pois Etelästä ja lisätään ne sinne pohjoisiin tukiin. Etelän viljelijät taksia ajamaan.
Asia toistepäin: Me täällä etelän alueilla, lähellä kasvukeskuksia pystyisimme pitämään
maidonjalostustoiminan Suomessa. Ja pystyisimme jalostamaan samalla ne pohjoisen tukialueen
maidotkin ?
Kohta valio ajaa alas loputkin meijerit Etelästä, jos tää tahti jatkuu... Rakennekehitystä sanoo Laaksonen.
Ai pystyisitte koko maakiintiön tuottamaan AB-alueella? Mietis nyt vähän. Kannattaako viljan viljely, siipi- ja possuntuotanto siirtää sitten tundralle? Onko rehujen ajaminen edullisempaa kuin valmiiden jalosteiden?
Mun mielestä tasatuki koko maahan olisi hyvä vaihtoehto.
