Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys  (Luettu 46625 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys
Timoteiapilaseosta aluskasviksi, niin ei hanki itselleen ongelmia. Mulla tuli italialainen läpi rypsistä että heilahti. Näytti paikoin että aluskasvi oli rypsi ja italialainen viljely kasvi.

Luomussa kaikki lataus on hyvästä, vaikka harmituksenkin lataus.  ;D

Eikös se ollut luomurypsiä se.

-SS-

Juu.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

2388

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys
Myyräaurailijat hiiohoi.

Yksikin veto sänkimaassa myyrällä ni lasketaan kevytmuokatuksi. Tän päivän tieto.

Ja tiedon todenperäisyys? Onkos tämä taas muuttunut? Ennen sai tuota tehdä.

Tämä tieto on tarkastajan kertoma. Noissa ohramaissa kun ovat innokkaasti raapineet vakoja notkopaikoista.....

Hölynpölyä. Mavin ylitarkastajalta kysyin kuvan kera jankkuroidusta ohransängestä että kelpaako kasvipeitteiseksi. Vastaus selkeä, kelpaa jos maan pinta pysyy ehjänä ts. ei ole kokkareita pinnalla vaan pelkkä viilto maassa.
Pelto pysyy kasvipeitteisenä, eihän tukiehdoissa muusta puhuta kuin sängestä, ei ole kielletty jankkurointia.

Sköntsän tän päivän tieto vois olla että raavin omaa vakoa vetäessäni vanttuuseen glyfosängen äärellä..

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52018
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys
Myyräaurailijat hiiohoi.

Yksikin veto sänkimaassa myyrällä ni lasketaan kevytmuokatuksi. Tän päivän tieto.

Ja tiedon todenperäisyys? Onkos tämä taas muuttunut? Ennen sai tuota tehdä.

Tämä tieto on tarkastajan kertoma. Noissa ohramaissa kun ovat innokkaasti raapineet vakoja notkopaikoista.....

Hölynpölyä. Mavin ylitarkastajalta kysyin kuvan kera jankkuroidusta ohransängestä että kelpaako kasvipeitteiseksi. Vastaus selkeä, kelpaa jos maan pinta pysyy ehjänä ts. ei ole kokkareita pinnalla vaan pelkkä viilto maassa.
Pelto pysyy kasvipeitteisenä, eihän tukiehdoissa muusta puhuta kuin sängestä, ei ole kielletty jankkurointia.

Sköntsän tän päivän tieto vois olla että raavin omaa vakoa vetäessäni vanttuuseen glyfosängen äärellä..

 :o :o


On sit näissäkin taas eroja. :o
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

brotofobia

  • Vieras
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys
Tuli kanssa lottokupongit täytettyä online. Täytellessä ihmettelin, että eikö näistä kasvipeitteisistä aloista tarvikkaan enää piirtää kasvulohkoja  :o  Mikäs logiikka tässä nyt on että keväällä pitää aarilleen etukäteen tietää missä eri kasvien alat on peruslohkolla. Nyt niitä ei sitten enää kiinnostakkaan missä mitäkin on... ei aina tämä logiikka aukea.

 Ei sillä, en piirtelyä kaipaa, saisivat poistaa sen kevään päähaultakin jollei sillä mitään väliä ole enää.

Viimeksi muokattu: 24.10.15 - klo:16:57 kirjoittanut brotofobia

Lemmy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 917
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys
Onks niin, ettei puhdas mailanen tai apila tai näiden seos kelpaa täyttämään kasvipeitteisyyttä? Ilmoitettu EFA-alaksi, joten kasvipeiterahaa ei makseta, mutta kelpaako täyttämään?
Kaaoksesta nousee harha, meille se on tähtitarha.
http://haapasalontila.fi/index.html

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5190
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys
Myyräaurailijat hiiohoi.

Yksikin veto sänkimaassa myyrällä ni lasketaan kevytmuokatuksi. Tän päivän tieto.

Ja tiedon todenperäisyys? Onkos tämä taas muuttunut? Ennen sai tuota tehdä.

Tämä tieto on tarkastajan kertoma. Noissa ohramaissa kun ovat innokkaasti raapineet vakoja notkopaikoista.....

Hölynpölyä. Mavin ylitarkastajalta kysyin kuvan kera jankkuroidusta ohransängestä että kelpaako kasvipeitteiseksi. Vastaus selkeä, kelpaa jos maan pinta pysyy ehjänä ts. ei ole kokkareita pinnalla vaan pelkkä viilto maassa.
Pelto pysyy kasvipeitteisenä, eihän tukiehdoissa muusta puhuta kuin sängestä, ei ole kielletty jankkurointia.

Sköntsän tän päivän tieto vois olla että raavin omaa vakoa vetäessäni vanttuuseen glyfosängen äärellä..
Entäs sitten jos maa ei pysy ehjänä? Onko tuo jankkurointi kevyt muokkausta vai kyntöä? Omalla kohdalla tuolla ei taida olla merkitystä kun ei ole ollenkaan kynnettyä niin prosentit pysyvät samoina.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

2388

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys
Kevytmuokattua jos pinta rikkoontuu eli tulee kokkareita ts. muokattua maata pinnalle.
Veteen piirretty viiva kyseessä mutta kuitenkin pääasia ettei rinnasteta kyntöön kuten oli e*y keskuksen kanta asiaan.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5190
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys
Kevytmuokattua jos pinta rikkoontuu eli tulee kokkareita ts. muokattua maata pinnalle.
Veteen piirretty viiva kyseessä mutta kuitenkin pääasia ettei rinnasteta kyntöön kuten oli e*y keskuksen kanta asiaan.
No näin oli vanhakin tulkinta, mutta nyt kun tuntuu, että kaikki muuttuu niin täytyy varmistella..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

mixutech

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 342
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys
Myyräaurailijat hiiohoi.

Yksikin veto sänkimaassa myyrällä ni lasketaan kevytmuokatuksi. Tän päivän tieto.

Ja tiedon todenperäisyys? Onkos tämä taas muuttunut? Ennen sai tuota tehdä.

Tämä tieto on tarkastajan kertoma. Noissa ohramaissa kun ovat innokkaasti raapineet vakoja notkopaikoista.....

Hölynpölyä. Mavin ylitarkastajalta kysyin kuvan kera jankkuroidusta ohransängestä että kelpaako kasvipeitteiseksi. Vastaus selkeä, kelpaa jos maan pinta pysyy ehjänä ts. ei ole kokkareita pinnalla vaan pelkkä viilto maassa.
Pelto pysyy kasvipeitteisenä, eihän tukiehdoissa muusta puhuta kuin sängestä, ei ole kielletty jankkurointia.

Sköntsän tän päivän tieto vois olla että raavin omaa vakoa vetäessäni vanttuuseen glyfosängen äärellä..

Kysyin asiaa tarkastajalta ja hän sanoi, että myyräauralla vedetty kohta pitää laskea kevytmuokkaukseksi. Toki pinta-alaa ei tule paljon, koska siihen lasketaan vain se ala minkä myyräauralla vetää, ei koko lohkoa.
Tai sitten se on tietysti eri asia jos joku vetää koko lohko ympäriinsä myyräauralla.... ::)

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys
Nää tulkinnat eripuolilla Suomea alkaa jo pistää isäntiä eriarvoiseen asemaan. Toisaalla rahat tilille ja toisaalla; voi voi tästä nyt tulee sitten vähän sanktioita.


Miksi MTK  ei tee mitään???

alpo10

  • Vieras
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys
Myyräaurailijat hiiohoi.

Yksikin veto sänkimaassa myyrällä ni lasketaan kevytmuokatuksi. Tän päivän tieto.

Ja tiedon todenperäisyys? Onkos tämä taas muuttunut? Ennen sai tuota tehdä.

Tämä tieto on tarkastajan kertoma. Noissa ohramaissa kun ovat innokkaasti raapineet vakoja notkopaikoista.....

Hölynpölyä. Mavin ylitarkastajalta kysyin kuvan kera jankkuroidusta ohransängestä että kelpaako kasvipeitteiseksi. Vastaus selkeä, kelpaa jos maan pinta pysyy ehjänä ts. ei ole kokkareita pinnalla vaan pelkkä viilto maassa.
Pelto pysyy kasvipeitteisenä, eihän tukiehdoissa muusta puhuta kuin sängestä, ei ole kielletty jankkurointia.

Sköntsän tän päivän tieto vois olla että raavin omaa vakoa vetäessäni vanttuuseen glyfosängen äärellä..

Kysyin asiaa tarkastajalta ja hän sanoi, että myyräauralla vedetty kohta pitää laskea kevytmuokkaukseksi. Toki pinta-alaa ei tule paljon, koska siihen lasketaan vain se ala minkä myyräauralla vetää, ei koko lohkoa.
Tai sitten se on tietysti eri asia jos joku vetää koko lohko ympäriinsä myyräauralla.... ::)
kaikkea muuta se voi olla paitsi kevytmuokattua, siitä määrittely menee ympäristötuen sitoumusehdoissa sanatarkasti näin.... "jos muokkaus
tehdään kultivaattorilla, lautasäkeellä, joustopiikkiäkeellä, lapiorullaäkeellä tai rullailmastimella yhteen kertaan ajaen"

alpo10

  • Vieras
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys
Nää tulkinnat eripuolilla Suomea alkaa jo pistää isäntiä eriarvoiseen asemaan. Toisaalla rahat tilille ja toisaalla; voi voi tästä nyt tulee sitten vähän sanktioita.


Miksi MTK  ei tee mitään???
meillä on onneksi suojana hallintolaki, joka asettaa viranomaisille selkeät velvoitteet:
6§ "Viranomaisen on kohdeltava hallinnossa asioivia tasapuolisesti sekä käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin...."
9§ "Viranomaisen on käytettävä asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä."
....ja monta muuta velvoittavaa pykälää

tähän otti kantaa joku oikeusoppinut, kun ehdot eivät olleet keväällä vielä selvät kun niihin jo piti sitoutua.....tässä MTK voisi viljelijöitä tukea viemällä muutama tapaus käräjille

Köntys

  • Vieras
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys

Täs on riuskalla pohojammaan murteella oleva kasvipeitteisyyshakemuksen täyttöohje  ;D

https://dreambroker.com/channel/18a197o0/iframe/cfdv3xh2?autoplay=true

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20011
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys
Jätin pois kaivinkoneella viemärin kohdalla sotketut paikat, samoin lokakuun viimeiset kylvökset, ei näy vielä pinnalla. Eipä noita prosentteja olisi kertynyt...Kyllä maan pitää talveksi -S-Sian tonkima olla. Kun ei meikäläisestä ole huippukyntäjäksikään, kevääksi

-SS-

2388

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26
Vs: Pellon talviaikainen kasvipeitteisyys
Myyräaurailijat hiiohoi.

Yksikin veto sänkimaassa myyrällä ni lasketaan kevytmuokatuksi. Tän päivän tieto.

Ja tiedon todenperäisyys? Onkos tämä taas muuttunut? Ennen sai tuota tehdä.

Tämä tieto on tarkastajan kertoma. Noissa ohramaissa kun ovat innokkaasti raapineet vakoja notkopaikoista.....

Hölynpölyä. Mavin ylitarkastajalta kysyin kuvan kera jankkuroidusta ohransängestä että kelpaako kasvipeitteiseksi. Vastaus selkeä, kelpaa jos maan pinta pysyy ehjänä ts. ei ole kokkareita pinnalla vaan pelkkä viilto maassa.
Pelto pysyy kasvipeitteisenä, eihän tukiehdoissa muusta puhuta kuin sängestä, ei ole kielletty jankkurointia.

Sköntsän tän päivän tieto vois olla että raavin omaa vakoa vetäessäni vanttuuseen glyfosängen äärellä..

Kysyin asiaa tarkastajalta ja hän sanoi, että myyräauralla vedetty kohta pitää laskea kevytmuokkaukseksi. Toki pinta-alaa ei tule paljon, koska siihen lasketaan vain se ala minkä myyräauralla vetää, ei koko lohkoa.
Tai sitten se on tietysti eri asia jos joku vetää koko lohko ympäriinsä myyräauralla.... ::)
kaikkea muuta se voi olla paitsi kevytmuokattua, siitä määrittely menee ympäristötuen sitoumusehdoissa sanatarkasti näin.... "jos muokkaus
tehdään kultivaattorilla, lautasäkeellä, joustopiikkiäkeellä, lapiorullaäkeellä tai rullailmastimella yhteen kertaan ajaen"
Ja jos ihan tarkkoja ollaan niin kohdentamisalueella voi 20 %:n vähimmäisvaatimusta täyttää em. muokkausvälineillä yhteen kertaan ajaen.
20% ylittävällä alalla on oltava kasvavaa kasvia tai kasvin sänkeä (aito kasvipeitteisyys). Kasvava kasvi on mikä tahansa rikkaruoho kun ei ole erikseen määritelty mitä kasvin pitää olla  ja kasvin sänki on sänkeä riippumatta onko ajettu vaikka jankkurilla.
Ei ole kielletty tekemästä mitään toimenpiteitä kasvin sängelle, ainoastaan lueteltu millä saa käsitellä 20 pinnaa vähimmäisalaa. Joku oikeasti lainoppinut voi ottaa kantaa näihin tukiehtoteksteihin.

Joka tapauksessa jankkurointi on kevytmuokkausta jos pinta muokkaantuu. Mav*n kanta asiaan on näin. Ja jos ei muokkaannu niin aitoa kasvipeitettä.

Mitenkäs muuten voi sanoa että viljelijän on pidettävä kohdentamisalueella vähintään 20, 40, 60 tai 80 % maatilan sitoumusalasta kasvipeitteisenä? Vähintään, vähintään, vähintään tai 80 prosenttia?  Vai jakomielitauti?

alpo10 kirjoitti: hallintolaki, 9§ "Viranomaisen on käytettävä asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä