Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...  (Luettu 94216 kertaa)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12235
  • Virolaista kiitos!
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
Emmää saa tosta ihan otetta, mutta ilmeisesti hyvin on pyyhkinyt... :)

jalle

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
  • Enhän mä mistään mitään tiedä
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
Kana- ja agrikumppanuus se on mikä kannattaa?

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2013
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
niin reilu 10 000 euroa menee hukkaan vuosittain kun en saa kotieläintilan statusta. eläinyksiköt pitäis olla oman tilatunnuksen alla. koko ajan mennään kaikissa tuissa alaspäin. muutamassa vuodessa lähtenyt kansalliset kotieläintuet nollaan ja nyt laskee peltopuoli. 20 vuoden päästä ei paljon jäljellä on, lopputuotteiden hinnat tarvis saada nousuun.

tällä hetkellä paljon muu ei kannata kuin maidontuotanto ja sekin lähinnä C-alueella. paljon velatonta peltoo antaa tietysti tasaista tuottoo myös mut niin antaa mikä tahansa muukin miljoonaomaisuus.

KM:n tilalista on kyl hyvä julkasta vuosittain. siitä näkee hyvin LFA-tuen leikkurin kiertäjät jatkossa. tuntuu meinaan tuhannessakin hehtaarissa jo parin traktorinvaihdon verran.

Viimeksi muokattu: 17.12.13 - klo:21:03 kirjoittanut Joozeppi

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
Edelleen pieni on kaunista, ei siinä ole mitään tekemistä markkinoiden kanssa.
Mitä tekemistä markkinoiden kanssa on sitten sun 0,2ey eläintiheydellä ja lhp-pelloilla?
Todennäköisesti moni pienempi tuottaja on tehokkaampi kuin sä...  ::)
Yhtä vähän kuin minkään muunkaan maatalouteen liittyvän, maanviljelijöistä monetkin on niin yrittäjää ja kuitenkin tukirahoilla elävät ihan kuin minäkin, mutta erityisesti maidontuottajat jeesustelee ruokkivansa koko maailman ja halveksii pienempiin tuotoksiin pyrkiviä ja samaa tukea syödään molemmat  ;)
No se nyt vasta noloa oliskin, jos tänkin saitin tehokiimamiehet ei pärjäis edes mulle tehokkuudessa...siis hehtaaria kohti...ku kuiteskin aika moni jää mun taakse vaikka vasikkatuotoksissa vaikka työntekijää kohti laskettuna  ;D 8)

Kattotaan ny kuitenkin rauhassa mihikä mennään, mulle kysymys on vaan karjan poislähdön ajankohdasta, mä tuun toimeen vaikka vaan vuokraamalla omat peltoni sun muut pois. Olen kuitenkin vähä heittäny pyydystä päättäjien suuntaankin päin, jos sais vielä yhden tukikauden pitää karjaa ettei mee ihan juopotteluksi niinku vaikka skännällä  ;)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65670
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
tuo tehokkuus aika kiva peikko.   monella mopo karannu kun on aatellu jonkun laskelman mukaan että nyt ollaan vasta tehokkaista mutta viivan alle ei sitten jääkään kuin rupiset housut.             moni on haksahtanu liian isoon ja siinä kustu omaan saappaaseen, ja nyt ootetaan manun illallista.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
tuo tehokkuus aika kiva peikko.   monella mopo karannu kun on aatellu jonkun laskelman mukaan että nyt ollaan vasta tehokkaista mutta viivan alle ei sitten jääkään kuin rupiset housut.             moni on haksahtanu liian isoon ja siinä kustu omaan saappaaseen, ja nyt ootetaan manun illallista.

Tuotannollinen tehokkuus nousee kyllä kun tekniikka lisääntyy, mutta tekniikka ei ole ilmaista  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Jompero

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 706
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
Yhtä vähän kuin minkään muunkaan maatalouteen liittyvän, maanviljelijöistä monetkin on niin yrittäjää ja kuitenkin tukirahoilla elävät ihan kuin minäkin,

No tuo oli jo miehen puhetta, sama vika se on täälläkin. Ja kun ei asu rintamailla niin eipä tuo viljanviljelykään kannattavammaksi muutu tukia vähentämällä mutta jospa se maatalouteenkin hivuttais ihan oikeaa rakennekehitystä hiljalleen

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
Yhtä vähän kuin minkään muunkaan maatalouteen liittyvän, maanviljelijöistä monetkin on niin yrittäjää ja kuitenkin tukirahoilla elävät ihan kuin minäkin,

No tuo oli jo miehen puhetta, sama vika se on täälläkin. Ja kun ei asu rintamailla niin eipä tuo viljanviljelykään kannattavammaksi muutu tukia vähentämällä mutta jospa se maatalouteenkin hivuttais ihan oikeaa rakennekehitystä hiljalleen

Onhan noita paljonkin aloja, joita Suomessa ei olisi ollenkaan, jos valtio ei tukisi sitä yli 90 %:sti menoista, kuten esim. elokuvien teko, ainoa kaveri joka Suomessa on pystynyt tekemään elokuvia ilman tukia on ollut Spede  ;D
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

wtf

  • Vieras
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
Njoo...
Vois kyllä ajatella että tuosta ympistä pitäis alkaa jo porukalla jättäytyä pois, eiköhän ne sitten tajua että menivät jo liian pitkälle kun sitoumuksien määrä putoaa reilusti... valintoja valintoja...
Toisaalta, pitää katsoa vieläkin mitä ne lopulliset summat on ja laskea piiitkään mitä siinä nyt sitten kannattaa...

Edit:
Kyllä tuolla ainakin vielä satotaso korjaukset on mainittuna, kuinka paljon, sitä ei sanota.

Tämä oli kanssa aika kiinnostava...

Lainaus
Käytettäessä kerääjäkasvia yksivuotisilla kasveilla voidaan typpilannoitusta lisätä 20 kg/ha. Tällöin kerääjäkasvi on
oltava kylvettynä ennen 15.8.

Tuosta seuraa se, että rajat leivotaan lakiteksteihin, ja todetaan että pärjäävät näemmä ilman tukiakin.


Koko systeemi korjauksineen on päin peetä. Koko paketista olisi helppo tehdä yksinkertaisempi jos todellista tahtotilaa hallinnolla tähän olisi. Tämä tulee tapahtumaan aikanaan, kun saadaan ensin hallinnolle oikeanlaiset tulostavoitteet määriteltyä.

Eli lyhyesti niin, että hallinnosta heivataan yli puolet porukasta helvettiin kautta linjan. Jos esim tilatason tarkastajia olisi nykyisestä 25%, niin asiat tulisi pakosta tehtyä tehokkaiksi ja yksinkertaisiksi. Jäisi pellon rajojen piirtely vähän pienemmälle huomiolle.

Olisi ihan virkistävää tietää kuinka monta virkamiestä ja etujärjestön naista on vaikkapa 1000 viljelijää kohden.

c.c.less

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
  • Agronjetin ryhityskehmä
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
Olisi ihan virkistävää tietää kuinka monta virkamiestä ja etujärjestön naista on vaikkapa 1000 viljelijää kohden.

VArmasti virkistää, menee yöunet kuukaudeksi.  :o
Jotain tapahtui, emmekä ole varmoja mitä.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
Olisi ihan virkistävää tietää kuinka monta virkamiestä ja etujärjestön naista on vaikkapa 1000 viljelijää kohden.

VArmasti virkistää, menee yöunet kuukaudeksi.  :o

Kahta viljelijää kohti on yksi virkamies, jossakin hallinnon portaassa, tässä suhteessa se homma menee  >:(
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
Olisi ihan virkistävää tietää kuinka monta virkamiestä ja etujärjestön naista on vaikkapa 1000 viljelijää kohden.

Suomessa on varmaan reilu 50 000 farmia. MMM:ssä on töissä reilu 5000 palkansaajaa. Käyttöön yksityiskulutukseen molemmissa jää varmaan yhtä paljon euroja. Sitten kun lisätään neuvonta- sun muut organisaatiot. Niin päästää aika lähelle farmin henk.koht. virkailijaa.

Se vois kyllä tehostaa tätä puuhastelua melkolailla, kun joka arkipäivä tulis se oma henk.koht. kotibyrokraatti kävelemään sinne takavasemalle viiden askeleen päähän. Ja naputtelis siihen maastomikroonsa mitä tapahtuu ja väliin vähän huomauttelis mikä meni väärin.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
tuo tehokkuus aika kiva peikko.   monella mopo karannu kun on aatellu jonkun laskelman mukaan että nyt ollaan vasta tehokkaista mutta viivan alle ei sitten jääkään kuin rupiset housut.             moni on haksahtanu liian isoon ja siinä kustu omaan saappaaseen, ja nyt ootetaan manun illallista.
Riippuu siitä, mitä on tehostettu. Onko tuloksenteko tehokasta vai joku muu?

Maataloudessa menee melko monesti tuottavuus ja tehokkuus sekaisin. Yrityspuolella on selvä, että molemmilla asioilla pyritään parantamaan viivan alle jäävää tulosta, maataloudessa ajatusmaailma on perinteistä johtuen vähän erilainen :D :D :D ;D
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
Riippuu siitä, mitä on tehostettu. Onko tuloksenteko tehokasta vai joku muu?

Maataloudessa menee melko monesti tuottavuus ja tehokkuus sekaisin. Yrityspuolella on selvä, että molemmilla asioilla pyritään parantamaan viivan alle jäävää tulosta, maataloudessa ajatusmaailma on perinteistä johtuen vähän erilainen :D :D :D ;D
Niin tuo tehostaminen aika usein käsitetään tehostamiseksi. Aikaisemmin kevätkylvöjä tehtiin pari kolme viikkoa. Nyt ne tehdään pidennetyssä viikonlopussa. Sitten pari viikkoa ajellaan autolla vainioita katsellen, joko näkyy. Samalla ihmetellään, että mikä maksaa kun joku vielä kylvää. Tuottavuus ei ole lisääntynyt mutta tehokkuus on.

Jos taas ei uusi kalustoa tehokkuus ei lisäännyt mutta tuottavuus paranee. Sittten jos taas aikoo lisätä molempia,  täytyis pinta-alaa lisätä samassa suhteessa, joka haalimalla lisää peltoa tai urakoimalla.

Mutta jos taas ei osaa laskea tuotantokustannuksia. On vaarana, kun tuotantokustannukset on suurempia kun markkinahinta, että vipuvaikutus meneekin väärään suuntaan. Tällöin "tehokkuuden" lisääminen vain lisää tappiota.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7096
Vs: Luonnos: tukipolitiikka 2014-2020...
Valko-apilaa tekisi mieli kokeilla kyllä... (sopivan matala)
Pitäisi vaan tehdä kenttäkokeita miten se kestää kasvinsuojelua ja jos ei niin voisiko sen kylvää vaikka vasta ruiskutuksen jälkeen..

Ei kestä ainakaan Broadwayta, tein ison kenttäkokeen ;D Kylvin noin 2kg/ha valkoapilaa, lähes kaikki kuoli ko. kokeessa. Eli eikun testaillen, MCPA:lla ja expressillä tms. onnistuu mukavasti ellei annosmäärät suuria valvatista tms. johtuen. Jatketaan kokeita... Pienet kylvömäärät laajalle alueelle, tulee kokemusta eri käyttömääristä ja aineista, eikä vain yhdelle lohkolle keskittäen. Toisaalta, starttifostorin tai muun, toisen apulannan, käyttö mahdotonta ellei kylvökoneessa neljättä laatikkoa. Jyrään piensimenkylvin?

On tää kyllä ihan prseestä, kuten päivällä tuli keskustelussa ilmi, junassa matkalla kohti seinää ja niin kauan ajetaan että rysähtää. Tukipolitiikka poukkoilevaa ja tuntuu että alasajo ainoa suunta. Jatkuvasti nipistetään enenmmän ja enemmän, kustannukset nousee.

Viimeksi muokattu: 20.12.13 - klo:15:55 kirjoittanut ijasja2

"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)