Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 27.01.14 - klo:21:16

Entisen kunnan keskustassa oli tällanen isäntä, joka vuokras peltonsa 4H-kerholle ja se sitten eteenpäin halukkaille. Ekana vuonna isäntä kynti ja karhitsi koko pellon, ja  niistä palstoista melkein käsirysyä otettiin. Toisena vuonna kaikille halukkaille riitti. Kolmantena vuonna jäi jo tyhjiä palstoja. Ja nyt kasvaa osittain koiranputkea ja vain alle puolet on oikeassa viljelyssä. Pitäs olla pelto varmaan aika suuren kunnan keskustan likellä, että kiinnostusta riittäisi.

Tuo sun isäntäesimerkki jätti homman noihin peltosankareiden juttuun verrattuna aika puoliväliin. Saksan konseptissa pelto luovutetaan istutettuna/kylvettynä eikä ensi vuonna olla samassa paikkaa; se viljelykierto! Adamin Evira-peikko olisi kyllä mielenkiintoinen. Saksan-heput tarjoavat myös siemeniä kasvukauden (meikäläistä paljon pidempi) aikana tapahtuviin kylvöihin. Tiedä sitten, minkälaiseen läpivalaisuun nuo vuokralaiset alistuvat tehdessään sopimuksen tuosta alasta...

Henkilökohtaisesti ei systeemi sovi meillekään, liian kaukana keskustasta ollaan, vaikkakin tiiviissä kylätaajamassa. Mutta eri ideoita tarvitaan; helposti keskuspaikkojen lähellä pinta-alan kasvattaminen edes keskimääräisen rakennekehityksen tahdissa on mahdotonta, jolloin uutta kannattavuutta pitää hakea muuten kuin volyymia kasvattamalla.

Petri

sun pitää pystyä myös tarjoamaan oikein vanhan ajan maakellari omine kananverkkokoppeineen vuokralle mihin sato laitetaan, jääkaapin vihanneslokero on äkkiä täynnä

Erittäin hyvä idea, jos pelto on jo kaavoitettu asuintonteiksi  Siirtää tuet raivioille ja välivaiheessa siis tonttien myyntivaiheessa harjoittaa tätä palstavuokrausta..

Ei kai tuollaisessa kokeilussa mitään peruuttamatonta voi tapahtua, korkeintaan oma maine "parempien viljelijöiden" silmissä voi mennä, mutta mitä siitä. Tämä suomalainen asenneilmasto valtakoneistosta lähtien ei suosi kokeilua ja tervettä uteliaisuutta uusia ideoita kohtaan. Virkamiehellekin on huomattavasti helpompi piiloutua sinne pykälien taakse omaan (ahtaaseenkin) valtalokeroonsa kuin pöllytellä sahajauhojaan ja koittaa keksiä keino, millä tätä pykälää voisi tulkita yrittäjän kannalta edullisemmin saati, että sitä koitettaisiin muuttaa. Siitä huolimatta tai juuri sen takia tarvitaan niitä rohkeita ja kovapäisiä, jotka edes yrittävät. Pystyypähän sitten arkajalat sanomaan, että mitäs minä sanoin...

Ei kai tuollaisessa kokeilussa mitään peruuttamatonta voi tapahtua, korkeintaan oma maine "parempien viljelijöiden" silmissä voi mennä, mutta mitä siitä. Tämä suomalainen asenneilmasto valtakoneistosta lähtien ei suosi kokeilua ja tervettä uteliaisuutta uusia ideoita kohtaan.

Rispektiähän tuollaisesta saisi, eikä mainetta menettäisi Vai missä ihmeessä noin jumiutuneet mielipiteet "paremmilla viljelijöillä", luulisi olevan kateellisia ennemminkin

Elämyksiä haluavat voisivat ehkä mennä Jamalin niemimaalle poroja
hoitamaan.
Sieltä varmaan saisi vuokrata muutamia kymmeniä neliökilometrejä porojen
laitumeksi , kun siellä näkyi olevan niin - väljät maisemat-. ja olihan se Villekin  harjoittelemassa.