Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 517

Viestit - Syyllinen

Vapaa sana / Vs: miksi eemeli vaikenee
: tänään kello 11:03
vähemmälläkin kuivuudella on eemelin mukaan etelän sato menetetty jos sattunut kepu olemaan hallituksessa, miksi ei nytkin.

kyllä minun mielestä nyt kaivattaisiin kipeästi toimenpiteitä etelän maanviljelyn jatkumisen varmistamiseksi, vaan eipä taida hallitus saada mitään aekaan :'( :'( :'( :'(
Totta, missä ihmeessä viipyy etelän kokoomuslaisille viljanviljelijöille suunnattu kriisituki?
Ja missä se rahaa vaativa edunvalvonta näkyy,kun peltotuetkin putosi reippaasti?
Eemelikin kiinnittänyt huomiota kokoomuksen heikkoon maatalouspolitiikkaan, joka on ajanut viljanviljelijät katastrofaaliseen ahdinkoon. Missä viipyy kokoomuksen kriisituki viljanviljelijöille. Eemeli onkin patistellut MTK:ta potkimaan Orpoa persuksille, jotta kokoomuksen maatalouspolitiikka muuttuisi. Maatalouspolitiikkahan on Orpon hallituksen vallassa ja Eemeli pitää MTK:ta erittäin tärkeänä tahona, jonka toimilla on vaikutusta Orpon maatalouspolitiikkaan.
Tuliko belaruksen hytissä tollanen mieleen?

Ihan vaan ylen vaalitentissä puolusti MTK:n linjaa että kaikki on pidettävä pystysä. Pienetkin tilat.
Siis pieni on kaunista. Vaikka olis vain ne kaksi kauranjyvää.
Ohisalo pistäisi kaikki Suomen pellot hömpälle ja ostaisi ruuat ulkomailta. Tulisi erittäin vähän päästöjä. Kun kaikki tuotanto ulkoistetaan Suomen rajojen ulkopuolelle, niin täällä voidaan hehkuttaa ja moraaliposeerata sitä, että kuinka vähän Suomi tuottaa päästöjä. Maapallon päästöjen kannalta tuo on hölmöläisten peiton jatkamista, sillä Suomen päästöt vain ulkoistetaan rajojen ulkopuolelle.
Marin varjeli Eemelin henkeä korona-aikana määräämällä Uudenmaan sulkuun kahdeksi ja puoleksi viikoksi. Eemeli ei protestoinut Agronetissä sitä toimenpidettä lainkaan. Oma perse on aina tärkein Eemelille. ;D
Orpolla on maatalouspolitiikassakin näytön paikka. Eemeli on haukkunut vuoden ajan harjoitettua kokoomuslaista maatalouspolitiikkkaa ja vaatinut MTK:ta ja kepua potkimaan Orpoa persuksille, jotta maatalouspolitiikka muuttuisi ja viljanviljelijän kriisi helpottuisi.
Uutusessa kerrottiin, että Marin valitsi koronatoimissa Eemelin varjelemisen taudilta nuorten sijasta. Sekös Eemeliä harmittaa. :D
Ainakaan kuivike ja kasvihuoneturpeesta ei tullut kirosanaa, mitä se kepulle hallituksessa oli.
Millä lailla kokoomus edistää kuivike- ja kasvihuoneturpeen tuotantoa?
Olet ulvonut vuoden ajan, että kuinka viljanviljelijän asiat ovat päin helvettiä. Kokoomus päättää maatalouspolitiikasta ja maataloutta koskevasta kauppapolitiikasta nyt, on päättänyt jo vuoden ajan. Et ole tyytyväinen kokoomuksen maatalouspolitiikkaan vaan vaadit kepua ja MTK:ta potkimaan Orpoa persuksille, jotta jotakin tapahtuisi.
Lopputulos on ollut sama, äänestääkö vihreitä tai kepua.
Vaikkapa turvetuotanto ajettiin noileesti alas, kepun ollessa hallituksessa, vallankiiman nimissä.
Nythän kokoomus voi ajaa turvetuotannon ylös ja näyttää ettei kokoomuksella ole lainkaan vallankiimaa. Vähän huumoria väliin  ;D
Olet itse kertonut, ettei Kokoomusta kiinnosta maatalous eikä mielestäsi tarvitsekaan. Eli miksi maanviljelijän kannattaisi Eemeli äänestää Kokoomusta?
Sillä ei vain tehdä valheellista politiikkaa, kannatuksen lisäämiseksi.
Viiseisimpiä karhisen työryhmä , kauppiaan polville laitto,
härskiä kepuloista vedätystä ja kepu on ominut  maatalouden itselleen.
Ainut kerta, kun mm-ministeriä kohtaan lampaanpäämielenosoitus ollut kun ollut ei kepuloinenn ministeri.
Nyt kokoomuksella on näytön paikka maataloudessa, kepu on oppositiossa eikä hallituksessa maatalouspolitiikan päättäjänä.

Mitä tekee kokoomus? Tuhannen taalan paikka!

Miksi Eemeli on paniikissa ja ulvoo viljanviljelijän hätää, kun kokoomus päättää maatalouspolitiikasta? Miksi Eemeli vinkuu, että kepun ja MTK:n pitäisi tehdä sitä ja tätä, vaikka heillä ei ole valtaa mastalouspolitiikkaan vaan valta on kokoomuksella.

Eemeli vaatii siis kepua ja MTK:ta vaikuttamaan kokoomuksen maatalouspolitiikkaan eli Eemeli ei ole tyytyväinen kokoomuksen maatalouspolitiikan vallankäyttöön
Olet itse kertonut, ettei Kokoomusta kiinnosta maatalous eikä mielestäsi tarvitsekaan. Eli miksi maanviljelijän kannattaisi Eemeli äänestää Kokoomusta?
MISSÄ MAATALOUS, SIELLÄ KEPU.
Misså maatalous, siellä ei ole Kokoomusta eikä Orpoa mailla halmeilla. Ei vaan kiinnosta lainkaan.
Sivuja: [1] 2 3 ... 517