Onko kokemusta Valtroissa käsinojan istuimen alta meneviin johdotuksiin liittyvistä häikistä? Alan olla stä mieltä että nuo eivät käytännössä kestä ilmajousitetun istuimen liikehdintää eikä istuimen kääntelyä.

Utaretulehdusanalyysi sanoo C. Bovis & KNS & Enterococcus sp. Ovat joka vetimessä. Maito on puuroa lättypannulla. Elukka viidesti poikinut.

Kokemuksia tuosta enterococcus tulehduksesta? Bovis ja KNS nyt on jokapaikassa.

Tuli tuossa kuivaheinäharrastelun ohella hetken mielijohteesta huitastua pöyhimellä pahasti rikkainen laidun. Oli nokkosta, ohdaketta, hevonhierakkaa ja leinikkiä. Etenkin ohdakkeen kanssa alkoi olla pahoja ongelmia. Onkin yllättävän kätevää, että noiden rikkojen varsi kestää iskuja kovin huonosti ja heinä puolestaan hyvin. Tuli oiken hyvä jälki, rikat poikki ja levällään, heinä vain hiukan nirhastua.

Julkaisusta ja vaihtoehtomediasta ilmiönä voi olla mitä mieltä tahansa, tässä hyvä artikkeli.

http://www.magneettimedia.com/?p=8933

Vallitseva mielipide kun tuntuu olevan, että auroihin ei kannata enää nykyään kiekkoja laittaa, ja suurimmassa osassa merkeistä kiekkojen jousitus on niin lapsellisen avuton, että ne ei kestä kiviä yhtään, niin olisko mikään keino laittaa etunostolaitteille sanotaanko 3 metrinen lautasmuokkari jos takana on vaikka nyt 5 siipinen? Toimii sitten painonakin - vai toimiiko kun on maassa sen verran että leikkoo sängen?

Maataloushenkisten mielipiteitä ja keskustelua seuraavasta* tähän ketjuun.

*http://www.paradiseoroblivion.com/watch.html

(suomenkielinen tekstitys cc -ikonista)

Jospa olisi reaaaliaikainen verkkorekisteri jokaisen tilan peltojen, alojen, viljelykasvien, eläinten ja olosuhteiden yms. tilasta, jota vuosittain joko tilallinen itse tai neuvoja tms. päivittää tiettyyn päivämäärään mennessä. Käyttöliittymä olisi luonteeltaan kuten esim. VIPUssa tai WebWisussa.

Tuo järjestelmä toimisi yhtäaikaisesti myös ainoana kaikkien seurattavien asioiden suunnittelu-/kirjanpito-/seurantajärjestelmänä, jota tilallinen täyttäisi - pellolta elukoihin ja tuotantopanosten käyttöön. Aivan kaikki yhdessä ja samassa järjestelmässä.

Tuon rekisterin tilanne tiettyyn aikaan vuodesta olisi yhtä kuin tukihakemus/maksatuksen peruste.

Tarkistuksissa katsotaan vastaako todellisuus rekisterin tilaa.

Suomalainen kaipa kommentoisi tähän että liian helppoa.

Nyt tuli sitten kotimainenkin hara-/latajyrä piensiemenkylvökoneella:

http://www.pel-tuote.fi/jyra/

Ulkomaisiakin on:

Yrman: http://www.dal-bo.com/pi/Maxiroll_Greenline_1876_1.aspx

Ekotjänstin: http://www.smscz.cz/zemedelske-stroje/en/catalog/rollers/rollers-cambridge-cvux/

Kannataako tällasella pienimuotoista urakointia pohtiakaan?